https://www.perrypedia.de/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&user=Enyavar&feedformat=atomPerrypedia - Benutzerbeiträge [de]2024-03-28T23:26:37ZBenutzerbeiträgeMediaWiki 1.35.7https://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Hodron&diff=1209773Hodron2016-05-23T12:25:28Z<p>Enyavar: Redirect in BKL</p>
<hr />
<div>'''Hodron''' bezeichnet:<br />
<br />
* einen Ara-Mediziner, siehe: '''[[Personen H#Ho]]'''<br />
* ein hyperphysikalisches Teilchen-/Strahlungsphänomen, siehe '''[[B-Hormon]]'''<br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Begriffsklärung]]<br />
[[Kategorie:Das Zweite Imperium]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Poldi&diff=1112790Benutzer Diskussion:Poldi2015-05-24T17:43:34Z<p>Enyavar: Neuer Abschnitt /* Versionen löschen (Benutzerseite?) */</p>
<hr />
<div>{{TOC rechts}}<br />
==Vorlage:UserCreates==<br />
<br />
Hi Poldi!<br /><br />
Hat die Anlage der beiden Vorlage:UserCreates-Seiten nur diesmal nicht funktioniert oder stimmt da was nicht? --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 07:53, 21. Mär 2015 (CET)<br />
:Manchmal kommt von der Datenbankabfrage kein Ergebnis zurück. Dann bleibt auch die Vorlage leer. Repariert sich aber am nächsten Tag von alleine. Das ist auch gut so, da ich suchen müsste warum das so ist. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 08:19, 22. Mär 2015 (CET)<br />
:: :-)<br />
::Hab' im Nachhinein gesehen, dass in der Nacht auch ein Bot bei der Arbeit war. Vielleicht lag's daran. Ist aber natürlich völlig egal, wenn diese Statistik mal einen Tag ausfällt. Aber wie es meine Art ist, melde ich solche Auffälligkeiten, wenn ich nicht weiß was dahintersteckt. --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 08:33, 22. Mär 2015 (CET)<br />
<br />
==All messages==<br />
<br />
Hi Poldi!<br /><br />
Zu Wartungsarbeiten nutze ich auch die Seite [[Spezial:Fehlende Vorlagen]]. Leider gibt es die Seite [[Vorlage:All messages]]. Dort sind hunderte Vorlagen als Weblink aufgeführt, die jedoch in der PP anscheinend alle gelöscht wurden. Die Links werden aber dennoch bei den fehlenden Vorlagen aufgeführt, wodurch die Seite sehr unübersichtlich wird. Deshalb meine Frage: Brauchen wir die Seite »Vorlage:All messages«? (Bräuchte nicht gelöscht werden, auskommentieren würde reichen.)<br /><br />
BTW: Ich habe mir erlaubt, zwecks besserer Orientierung einen TOC auf dieser Seite einzufügen. Ich hoffe,das geht in Ordnung.) --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 16:59, 2. Mär 2015 (CET)<br />
<br />
== Testwiki ==<br />
Servus Poldi! Vielleicht könntest Du - irgendwann in den kommenden Tagen, eilt überhaupt nicht - mal gucken, warum das Suchfeld im Testwiki keine Trefferliste mehr anzeigt. Normalerweise geht kurz nachdem man zu tippen anfängt das Fenster mit den Treffervorschlägen auf. Vielleicht hast Du eine Idee. VG --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 16:52, 17. Feb. 2015 (CET)<br />
:Eine Idee hab ich :-). Ich habe aber im Mommet wenig Zeit, da ich dabei bin eine neue Perrypedia aufzubauen. Das Ubuntu läuft im April aus der Wartung und ich habe einen neuen Server angemietet, an dem ich austeste was man alles mit neuen Ubuntu und einer neuen Mediawiki-Version bei einem Umzug beachten muss.. Wenn es geht würde ich meine Zeit lieber dafür verwenden. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:37, 17. Feb. 2015 (CET)<br />
::Danke für die Arbeit, Poldi. Wird ne Menge Stunden Deiner Freizeit fressen. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 19:46, 17. Feb. 2015 (CET)<br />
:::Oh Himmel... dann lass gut sein, der gesicherte Weiterbetrieb der Produktivversion ist wichtiger!<br />
:::Das, was ich testen will, geht auch ohne Suchvorschläge. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 20:08, 17. Feb. 2015 (CET)<br />
::::Keine Ahnung, ob Du was gemacht hast, aber bei mir funktionieren die Suchvorschläge einwandfrei. --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 16:59, 2. Mär 2015 (CET)<br />
<br />
==Illegale DL mit PP als Werbemittel==<br />
Poldi, sieh Dir bitte mal das hier an: <nowiki>https://www.lul.to/1dt2/perry-rhodan-heft-2760-2769/</nowiki>. Da bietet jemand offensichtlich illegal PR ebooks als DL an und nutzt frecherweise auch noch die Perrypedia für Werbezwecke. Das sollte sich auch mal die Rechtsabteilung des VPM ansehen. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 21:55, 7. Feb. 2015 (CET)<br />
:Ich kann da nicht viel machen. Kontakte zum Verlag hab ich leider auch keine. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 22:13, 7. Feb. 2015 (CET)<br />
::Hallo zusammen! Wir können ja eigentlich nicht wissen, ob das legal ist oder nicht. Ich hatte letztes Jahr einen ähnlichen Fall und hab' das über das Kontaktformular der PR-Homepage gemeldet (ich glaube, nicht an die Redaktion sondern ans Marketing). Bereits einen Tag später kam eine freundliche Antwort von Katrin Lienhard, sie werde den Fall prüfen und ggf. Löschung veranlassen.<br />
::Mach's doch auch so! Ich jedenfalls möchte, dass Verlagsmitarbeiter und Autoren für ihre Arbeit ordentlich bezahlt werden, damit es PR noch möglichst lange in guter Qualität gibt, daher bin ich vollauf einverstanden, wenn VPM gegen illegale Anbieter vorgeht. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 13:59, 8. Feb. 2015 (CET)<br />
:::Hat schon jemand mit dem Verlag Kontakt aufgenommen? Wenn nicht, kann ich das gern übernehmen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 07:23, 9. Feb. 2015 (CET)<br />
::::Mach das bitte. IMHO kann das kein seriöses, vom VPM genehmigtes Angebot sein. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 17:04, 9. Feb. 2015 (CET)<br />
:::::Erledigt. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 06:59, 10. Feb. 2015 (CET)<br />
::::::Inzwischen sind die fraglichen Seiten nicht mehr erreichbar. Es wäre interessant zu wissen, ob der Anbieter einfach anderswohin umgezogen ist. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 13:03, 17. Feb. 2015 (CET)<br />
:::::::Praktischerweise hat die Seite eine Suchfunktion. Unter https://www.lul.to/suche/?q=Perry+Rhodan gibt es noch massig Ergebnisse. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 16:56, 17. Feb. 2015 (CET)<br />
::::::::Komisch, wenn ich dem Link folge, erhalte ich die Meldung, dass die Seite nicht angezeigt werden kann. Ist die Seite evtl. nur zu bestimmten Uhrzeiten online? Die Dame vom Verlag, mit der ich Kontakt hatte, konnte die Seite gestern um die Mittagszeit noch öffnen, eine Stunde später nicht mehr. Mir ging's genauso. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 07:25, 18. Feb. 2015 (CET)<br />
:::::::::Ist online, gerade ausprobiert. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 17:45, 18. Feb. 2015 (CET)<br />
::::::::::Alles klar, es hängt vom Browser ab. Mit meinem alten Smartphone kann ich die Seite noch öffnen, IE 11 mag die Seite nicht. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 07:03, 19. Feb. 2015 (CET)<br />
<br />
==Dateien ohne Kategorie==<br />
Gibt es für epub- und mobi-Dateien eine Kategorie, die gesetzt werden kann? Oder gibt es einen Dreh, diese Dateien nicht unter "fehlende Kategorie" anzeigen zu lassen? Zur Zeit gibt es unter [[Spezial:Nicht_kategorisierte_Dateien]] acht Einträge. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 14:21, 24. Jan. 2015 (CET)<br />
:Ich hatte bisher immmer die Kategorie:Perrypedia verwendet. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 17:01, 24. Jan. 2015 (CET)<br />
::Hmm, die Dateien wurden durch einen Bot eingetragen. Hab nicht rausgefunden, wie man nachträglich die Kategorie setzen kann. Magst mal schauen? --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 17:14, 24. Jan. 2015 (CET)<br />
:::Entschuldige. Hatte ich vergessen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 22:20, 7. Feb. 2015 (CET)<br />
<br />
==Verwaiste Dateien==<br />
Hallo Poldi, die Spezialseite [[Spezial:Unbenutzte_Dateien|Verwaiste Dateien]] gibt mir Rätsel auf. Werden Dateien von der Mediawiki-Software nur als verwaist aufgelistet, wenn die Dateien nicht in Artikeln verwendet werden? Beispiel [[Benutzer:Calloberian|Calloberian]]. Das Bild auf seiner Userseite ist definitiv das gleiche, das auch unter Verwaiste Dateien angezeigt wird. Irgendwo stimmt da was nicht. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 12:32, 24. Jan. 2015 (CET)<br />
:Es mag dasselbe Bild sein, aber auf der Benutzerseite wird es wie aus einer externen Quelle eingebunden. Ich habe keine Probleme mit der Seite verwaiste Dateien. In letzter Zeit häufiger damit gearbeitet&nbsp;– scheint alles seine Richtigkeit zu haben. --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 12:45, 24. Jan. 2015 (CET)<br />
::@Jo: Ich denke, der Sinn der Seite ist im Bereich QS zu sehen. Grundsätzlich sollte sie daher leer sein. Tauchen dort Dateien auf, hat jemand etwas hochgeladen, ohne die Datei in einen Artikel oder eine Galerie einzubinden. Möglicherweise also ein Bearbeitunsgfehler. Zudem können auch durch Änderungen an Artikeln ehemals eingebundene Dateien überflüssig werden, dann gehören sie gelöscht. Siehst Du das anders? --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 14:08, 24. Jan. 2015 (CET)<br />
:::Nein. --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 15:15, 24. Jan. 2015 (CET)<br />
::::Sehr schön. Ich habe nur nachgehakt, weil Du geschrieben hast, dass Du mit der Seite keine Problem hast, obwohl sehr viele Dateien aufgelistet sind und sie eigentlich leer sein sollte. Klang so, als wenn es Ok wäre, dass die Seite voll mit ungeklärten Fällen ist. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 15:32, 24. Jan. 2015 (CET)<br />
:::::Damit meinte ich nur, dass die aufgeführten Dateien tatsächlich verwaist sind. Durch nachträgliche Kategorisierung habe ich die Liste auch schon um einige hundert Einträge reduziert. Aber da ist noch viel aufzuräumen. --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 15:39, 24. Jan. 2015 (CET)<br />
::::::Sorry, hatte Dich nicht gleich verstanden. My bad. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 16:03, 24. Jan. 2015 (CET)<br />
<br />
==Wieder online==<br />
Schön gemacht, Poldi. Es scheint alles da zu sein. Danke! --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 21:02, 20. Jan. 2015 (CET)<br />
<br />
==Fuzzy Search==<br />
Morgen Poldi, in [[Benutzer Diskussion:KlausPender#Loto keraete]] sind wir darauf gekommen, dass es zum Beispiel für Hörbuch Hörer cool wäre, wenn wir eine unscharfe Suche im wiki hätten. Habe mal kurz geschaut, anscheinend war diesbezüglich bis für kurzem Extension:MWSearch ([http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MWSearch http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MWSearch]) die angesagte Lösung, wurde/wird aber durch Extension:CirrusSearch ([http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CirrusSearch http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CirrusSearch]) abgelöst. Letzteres ist für mediawiki 1.23+ vorgesehen.<br/><br />
Denke ist keine total dringende Sache, aber vielleicht lässt sich die Aktivierung einer der Extensions mit dem von Dir geplanten Update des wikis, dass Du in einer anderen Diskussion mal erwähnt hast, kombinieren. Glaube würde einen echten Nutzen bringen (außer natürlich falls wir ohnehin schon fuzzy suchen und ich das nur übersehen habe; in dem Fall: sorry ;-) ). --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 05:06, 16. Jan. 2015 (CET)<br />
<br />
==20.01.2015==<br />
Hi Poldi, setz Dich am 20. Januar entspannt an den Rechner. Ich prognostiziere, dass der Vorschlag im Meinungsbild gewinnen wird, vielleicht 70:30. Alles wird gut. Und ein dickes Danke für Deine Arbeit. Kann man nicht oft genug sagen/schreiben. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 20:35, 14. Jan. 2015 (CET)<br />
:Grob 52 zu 31 % für die zyklische Wiederwahl. Ich gratuliere. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 18:06, 24. Jan. 2015 (CET)<br />
<br />
==Adminwahl==<br />
<br />
Danke für deine Teilnahme am [[Perrypedia:Meinungsbilder|Meinungsbild]] zur Administratorenwahl. Wärst du noch so nett, für eine der beiden Wahlmodus-Varianten abzustimmen? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 06:58, 13. Jan. 2015 (CET)<br />
<br />
==Meinungsbild auf Hauptseite==<br />
<br />
Das Meinungsbild zur Adminwahl soll heute starten. Wie kündigt man das an? Habe ich noch nie gemacht... --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 06:57, 7. Jan. 2015 (CET)<br />
:In der Vorlage [[Vorlage:Hauptseite Willkommen]] gibt es einen auskommentierten Text. Einfach Text anpassen und den Kommentar entfernen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 07:18, 7. Jan. 2015 (CET)<br />
::Danke, hab's geändert. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 10:03, 7. Jan. 2015 (CET)<br />
<br />
==Frage zu Text in 1.&nbsp;Auflage, Laton==<br />
Hallo Poldi, kannst Du bitte bei Gelegenheit mal bei [[Diskussion:Laton#Laton in M 13 - Quelle?]] vorbeischauen? --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 07:13, 10. Dez. 2014 (CET)<br />
:erledigt. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 07:32, 10. Dez. 2014 (CET)<br />
::Danke. :-) --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 07:52, 10. Dez. 2014 (CET)<br />
<br />
==Defekter Link==<br />
Hi Poldi, schau mal bitte [[Perrypedia:Meilensteine/Detail|hier]]. Das Foto "kurz nach der Entbindung" ist nicht mehr aufrufbar, dafür kommt man auf die aktuelle Hauptseite. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 21:19, 9. Dez. 2014 (CET)<br />
:Man kann <nowiki>{{Server}}</nowiki> durch <nowiki>http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki</nowiki> ersetzen (also http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Hauptseite&oldid=6 ). Ich weiß zwar nicht, was angezeigt werden soll, aber zumindest kommt man dann auf eine Seite, die der Beschreibung »kurz nach der Geburt« eindeutig entspricht. --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 21:36, 9. Dez. 2014 (CET)<br />
::JoKaene hat recht. ist geändert. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 21:43, 9. Dez. 2014 (CET)<br />
:::Danke Euch beiden. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 19:39, 10. Dez. 2014 (CET)<br />
::::Jederzeit! --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:03, 10. Dez. 2014 (CET)<br />
<br />
==Replace Text==<br />
Hi Poldi!<br /><br />
Schau doch bitte mal in die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Replace_Text/Version_history Version-History von Replace Text], ob sich ein Update lohnt. (Wir nutzen 0.9.5&nbsp;– aktuell ist 1.0) --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 12:25, 4. Dez. 2014 (CET)<br />
:Ich schau mir das am Wochenende gerne an. ---[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 22:56, 4. Dez. 2014 (CET)<br />
::Für mich sind für uns keine Verbesserungen der neuen Version erkennbar. Die Verwendung in neueren Versionen der Mediawiki-Software ist verbessert worden. Wir haben aber noch 1.19.x, sodass wir davon nichts haben. Da wir unsere Version selbst angepasst haben, würde ich jetzt nicht extra die Zeit investieren. Nächstes Jahr muss ich es eh machen, da wir dann auf eine neue LTS-Version wechseln. Jetzt bin ich ein bisschen knapp an Zeit. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 10:51, 6. Dez. 2014 (CET)<br />
:::Alles klar. Ich war mir auch nicht sicher, ob ein Update was bringt, deshalb die Anfrage. Danke! --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 11:14, 6. Dez. 2014 (CET)<br />
<br />
==Frage zur Schreibweise in 1.&nbsp;Auflage: Esgún oder Esgun==<br />
Hi Poldi,<br/><br />
Erinnere ich mich richtig, dass Du die ersten 100 Hefte in gedruckter 1.&nbsp;Auflage Dein eigen nennst?<br/><br />
Falls Du mal dazu Zeit hast, könntest Du bitte bei [[Benutzer Diskussion:ReacherCreature#Esgún oder Esgun]] weiterhelfen? --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 06:27, 9. Nov. 2014 (CET)<br />
:Ich hab nachgeschaut. Esgún heißt es in der EA. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 09:24, 9. Nov. 2014 (CET)<br />
::Danke. :-) --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 09:47, 9. Nov. 2014 (CET)<br />
<br />
==Löschen von Redirects==<br />
Servus Poldi!<br/><br />
Mir ist aufgefallen, dass Du heute (also gestern) drei Seiten gelöscht hast: Teilchenkenner, Elementemagier und Phantasieritter. Verstehe ich das richtig, dass man bevor man aus einem Redirect einen Artikel macht, den Redirect löschen lassen sollte? Ich habe nämlich schon den einen oder anderen Redirect einfach mit dem Artikelinhalt überschrieben und da wohl noch ein paar folgen werden, wäre es nett, wenn Du mich ein bisschen über die Hintergründe aufklären könntest. Vielen Dank!<br/><br />
P.S.: Bin jetzt wohl bis voraussichtlich Montag nicht mehr in der PP, also nicht wundern, wenn keine schnelle Rückmeldung kommt. --[[Benutzer:TanRo|TanRo]] ([[Benutzer Diskussion:TanRo|Diskussion]]) 00:28, 18. Okt. 2014 (CEST)<br />
:Das Löschen der Redirects hat mehr organisatorische als technische Gründe. Wir löschen den Redirect damit die Änderung als neuer Artikel erscheint. Neue Artikel werden vermehrt kontrolliert und darüberhinaus bekommt der, der den Artikel kräftig ausgebaut hat, dann auch den Create. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 09:11, 18. Okt. 2014 (CEST)<br />
:: Besonders ersteres ist wichtig, und darum habe ich auch die Löschanträge gestellt. Ich habe das früher nicht gemacht, und einfach die Redirects zu richtigen Artikeln gemacht. Die hat dann aber keiner korrektur gelesen (ich habe bei einem Redirect, der zu einem 2-Seiten-Artikel angewachsen ist, unabsichtlich mehrere Fehler gemacht. Ein halbes Jahr später hat das noch immer niemand gefunden gehabt, ergo wohl auch niemand gelesen). Diesbezügliche Vorschriften gibt es aber keine. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] ([[Benutzer Diskussion:Gesil|Diskussion]]) 16:02, 18. Okt. 2014 (CEST)<br />
::: Okay, danke für die Aufklärung! Dann werde ich mich in Zukunft danach richten. Das mit '''N''' ist einleuchtenden, aber als Frischling freut man sich natürlich auch noch über den einen oder anderen Create ;-) --[[Benutzer:TanRo|TanRo]] ([[Benutzer Diskussion:TanRo|Diskussion]]) 09:28, 20. Okt. 2014 (CEST)<br />
<br />
==Neo-Cover==<br />
Nach der Neuanlage der Kategorie »Cover&nbsp;- Neo Heft« muss noch der Upload-Job angepasst werden. Automatisch wird da noch der Kategorie »Cover&nbsp;- Rhodan Heft« zugeordnet. Danke im Voraus. --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 10:36, 12. Okt. 2014 (CEST)<br />
:Danke für die Erinnerung. Ist geändert. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:38, 12. Okt. 2014 (CEST)<br />
: :-) --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 19:45, 12. Okt. 2014 (CEST)<br />
<br />
==Auffälligkeit==<br />
<br />
Auf [[Perrypedia:Statistik der Seitenaufrufe|dieser Seite]] ist die Anzahl der Aufrufe von Johannes' Diskussionsseite ''sehr'' auffällig. Ist da was »Merkwürdiges« im Gange? (Zumal die Aufrufe auf der Diskussionsseite selbst nicht mitgezählt wurden.) --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 08:26, 11. Okt. 2014 (CEST)<br />
:Also ich war's nicht! --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 10:53, 11. Okt. 2014 (CEST)<br />
::Es wurde gestern von 331 verschiedenen IP-Adressen auf Johannes Seite zugegriffen. Die Verteilung ist Weltweit (Irkutsk, Moscow, Paris, Berlin und Düsseldorf um mal die häufigsten zu nennen :-) ) Interessant ist, dass das Archiv der Seite an häufigsten aufgerufen wurde um von dort eine Anmeldung aufzurufen. Das macht ein Webcrawler aber auch so, da er schlicht alles Links auf einer Seite abklappert. Kurz. Ja, es ist auffällig ich kann aber nichts schlimmes entdecken. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 11:33, 11. Okt. 2014 (CEST)<br />
:::Gulp! Was wollen die von mir?!? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 13:03, 11. Okt. 2014 (CEST)<br />
::::Das muss nichts schlimmes bedeuten. Wenn sich ein Webcrawler an einer Seite fest gefressen hat, dann kann das mal passieren. Das kann leicht passieren, wenn man eine Schleife gebaut hat. Ich kenne das Problem als ich versucht habe einen Abzug der PP zu machen. An einigen Seiten bin ich tausendmal vorbei gekommen. Aber wer kann schon sagen, welches dunkle Geheimnis unser Johannes hat :-)<br />
:::::Danke für die Aufklärung.<br />
:::::Nachgefragt: Macht es Sinn, derartiges zu melden? --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 14:03, 11. Okt. 2014 (CEST)<br />
::::::Schaden kann es nicht aber viel machen kann man auch nicht. Wenn es allzu übel wird, weil beispielsweise die PP dadurch beeinträchtigt wird, kann man die Adresse schon in der Firewall blockieren. Wenn jemand versucht einen Account zu hacken, dann bekommen wir das leider nicht mit, denn die Software protokolliert das leider nur sehr schlecht. Es gibt Erweiterungen (Extension:StalkerLog oder Extension:UserLoginLog), die man in solchen Fällen einsetzen kann. Ich bin mir aber nicht sicher, ob wir das wollen oder brauchen. Ich bin ein Freund davon den digitalen Fußabdruck so klein wie möglich zu halten und daher möchte ich auch so wenig wie möglich in der PP selbst protokollieren. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 15:43, 11. Okt. 2014 (CEST)<br />
:::::::Für den weiteren Umgang mit solchen »Auffälligkeiten« reichen mir die Infos dieser Diskussion. In Bezug Fußabdruck: Sehe ich wie Du. --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 10:36, 12. Okt. 2014 (CEST)<br />
<br />
== Danke ==<br />
<br />
Du erwartest zwar keinen Dank, trotzdem möchte ich mich mal ganz allgemein für die unschätzbar wertvolle Arbeit bedanken, die du hier machst. Ich glaube, das war längst mal fällig. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 20:29, 2. Okt. 2014 (CEST)<br />
:Poldi, wir machen das hier alle aus »Spaß an der Freud«, aber ohne dich hätten wir weder Spaß noch Freude. Ein dickes D A N K E !!! --[[Benutzer:Ebbelwain|Ebbelwain]] ([[Benutzer Diskussion:Ebbelwain|Diskussion]]) 21:18, 2. Okt. 2014 (CEST)<br />
::Der Laden läuft reibungslos, und ich bin sicher, dass das vor allem auf deine stille Arbeit hinter den Kulissen zurückzuführen ist. Großartig, dankeschön! --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 11:51, 3. Okt. 2014 (CEST)<br />
:::Das mit den Spams ist ein gutes Beispiel für Deine gute Arbeit! Vielen Dank. --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] ([[Benutzer Diskussion:Calloberian|Diskussion]]) 12:10, 3. Okt. 2014 (CEST)<br />
::::Danke :-) --[[Benutzer:NikNik|NikNik]] ([[Benutzer Diskussion:NikNik|Diskussion]]) 17:01, 3. Okt. 2014 (CEST)<br />
::::: Auch meine Wertschätzung will ich nicht verschweigen! Ohne Leute wie Poldi, Klenzy, NAN und andere, die oft unbemerkt im Hintergrund unzählige Stunden investieren, damit alles reibungslos läuft, verdienen großes Lob! --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] ([[Benutzer Diskussion:Gesil|Diskussion]]) 20:51, 3. Okt. 2014 (CEST)<br />
<br />
== Spam-User ==<br />
Hallo Poldi, ganz schön viele Spam-User derzeit. Sollten wir nicht langsam die Zugangshürden verschärfen, wenn das möglich ist? --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 13:41, 8. Sep. 2014 (CEST)<br />
:Hab ich auch schon darüber nachgedacht. Die Fragen, die als Captcher eingetragen sind, kann man natürlich noch etwas verschärfen :-) Weitere Massnahmen wären beispielsweise eine Sperre für 2 oder 3 Tage für den ersten Edit nach dem Anmelden. Möchte ich aber nicht wirklich einbauen, da es die spontane Anmeldung abwürden würde. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 13:47, 8. Sep. 2014 (CEST)<br />
::Ideensammlung: 1. Ein "richtiges" Captcha wie bei der Wikipedia. 2. Mailadresse verpflichtend bei Anmeldung. 3. Aktivierung des Benutzerkontos erst bei Bestätigung eines per Mail zugesandten Links oder Codes (hatte ich z.B. beim Einrichten eines Google-Kontos oder Microsoft-Kontos).<br />
::Ginge das technisch überhaupt und wäre das ein für die Admins vertretbarer Aufwand? --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 13:59, 8. Sep. 2014 (CEST)<br />
:::Grundsätzlich kein Problem, allerdings haben wir die Spammer doch auch so ganz gut im Griff, oder? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 14:06, 8. Sep. 2014 (CEST)<br />
::::Aus technischer Sicht ist das kein Problem. Da wir die immer willkommenen neuen Benutzer damitnatürlich mehr einschränkenn, sollten wir das besser in einem größeren Kreis diskutieren. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 14:10, 8. Sep. 2014 (CEST)<br />
:::::Damit kein Missverständnis aufkommt: Ihr macht das sehr gut und zackig schnell. Solche Überlegungen sind nur nötig, wenn's euch lästig wird, die Spammer zu löschen (zuviel Zeit, Nerven o.ä.)! --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 14:13, 8. Sep. 2014 (CEST)<br />
::::::Ja, ganz schön viele Spammer im Moment, allerdings haben wir die, wie's ausschaut, ganz gut im Griff. Zu den Ideen: Von einer 1-3-tägigen Sperre nach der Anmeldung halte ich nichts, da dadurch neu angemeldete User abgeschreckt werden. Sowas sollte IMHO nur im äußersten Notfall gemacht werden, wenn alle anderen Maßnahmen versagen. Ad 1.) Captcha: IMHO eigentlich keine schlechte Idee, allerdings muss man dabei auch darauf achten, dass es a.) für menschliche User lösbar ist, ohne dass er/sie Augenkrebs (oder fünfmal hintereinander die Fehlermeldung "leider falsch") bekommt, und b.) für Spambots möglichst nicht lösbar ist. (allerdings wird das menschliche Spammer nicht abhalten). Ad 2.) Mailadresse verpflichtend ist nur sinnvoll, wenn gleichzeitig 3.) (Bestätigung per Link oder Code) implementiert wird. Ad 3.) Wäre wohl in Kombination mit einem Captcha derzeit die beste Lösung. Ich kenn mich zwar mit der Programmierung nicht aus, denke aber, dass es technisch machbar ist, die Freischaltung nach Bestätigung zu automatisieren (damit die Admins nicht ständig Accounts manuell freischalten müssen) - ich hab das auch schon in einigen Internetforen gesehen - gleich nach Bestätigung durch Anklicken des per Mail zugeschickten Links konnte ich loslegen... --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 14:50, 8. Sep. 2014 (CEST)<br />
:::::::Schlage vor, dass wirs bei der bisherigen Verfahrensweise belassen. Ich sperre neue User, sobald sie sich was zuschulde kommen lassen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 20:40, 8. Sep. 2014 (CEST)<br />
::::::::Ich habe den Eindruck, dass es die Spammer derzeit mit einer neuen Masche probieren: erst einmal ein paar Accounts anlegen, und dann ein oder zwei Tage später drauflosspammen... --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 06:22, 10. Sep. 2014 (CEST)<br />
:::::::::Kommt mir auch so vor. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 08:41, 10. Sep. 2014 (CEST)<br />
Noch eine Frage: Was machen wir mit der Benutzerseite von gesperrten Spammern, z.b. [[Benutzer Diskussion:MargeneBate]]? Stehen lassen, oder löschen? --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 06:38, 9. Sep. 2014 (CEST)<br />
:löschen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 07:32, 9. Sep. 2014 (CEST)<br />
::erledigt. --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 07:36, 9. Sep. 2014 (CEST)<br />
:::Eine andere Wiki an der ich sporadisch mitwirke ist z.Zt. down, da minütlich neue Spammer aufgetaucht sind. Für den Admin ein schier unlösbares Problem. Also Vorsicht! --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] ([[Benutzer Diskussion:Calloberian|Diskussion]]) 07:45, 9. Sep. 2014 (CEST)<br />
::::Vom Netz nehmen würde ich die PP deswegen nicht. in der Vergangenheit hatte ich schonmal das Erstellen von neuen Benutzern abgeschaltet. das reicht dann auch schon. Ich ändere heute Abend die Captcha-Fragen. Jetzt sind die Fragen eher trivial. ein bisschen mehr Perry Rhodan könnte vielleicht nicht schaden :-) -[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 08:06, 9. Sep. 2014 (CEST)<br />
:::::Sind die neuen Captcha-Fragen schon implementiert? Anscheinend gibt es immer noch Neuanmeldungen von möglichen Spam-Accounts, vorgestern 7, gestern 11 und heute bereits 3 neue Accounts (ich möchte nicht voreilig sperren, unter den 21 neuen Accounts könnten sich auch 1-2 "richtige" User befinden). Was hältst Du davon, das Neuanmelden von Usern: für eine zeitlang (2 Wochen? "bis auf weiteres"? ) zu sperren? --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 11:55, 15. Sep. 2014 (CEST)<br />
:::::ja, die neuen Capthers sind eingerichtet. Ja, ich kann die Neueinrichtung von Usern sperren, wobei 2 Wochen recht lang sind .--[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 12:51, 15. Sep. 2014 (CEST)<br />
::::::Die 2 Wochen hatte ich vorgeschlagen, da der/die Spammer schon seit mehr als einer Woche, also schon relativ lang aktiv sind. Ggf. reichen auch 1 Woche bis 10 Tage? Vielleicht sollte die Dauer der Sperre auch als "bis auf weiteres" kommuniziert werden - damit sich die Spammer nicht so leicht darauf einstellen können, und 5 Minuten nach Ende der Sperre wieder losspammen. --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 12:58, 15. Sep. 2014 (CEST)<br />
: Vielleicht verstehe ich ja nicht soviel von der Materie, aber stecken hinter diesen Anmeldungen eigentlich echte Menschen? Soweit ich weiß, gibt es für sowas Spam-Bots und die müssten doch durch eine entsprechende Sicherung ausgenknockt werden können? Ich meine, für sowas gibt es auch Programme... soweit ich weiß, haben wir sowas beim Maddraxikon benutzt und danach nie wieder Ärger gehabt. Aber ich bin natürlich nur Laie... --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 17:17, 15. Sep. 2014 (CEST)<br />
::Wir haben ein Captcher :-) Aber ich habe jetzt erstmal das Anlegen neuer Benutzer deaktiviert. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:30, 15. Sep. 2014 (CEST)<br />
:::Sollten wir das nicht irgendwie bekanntgeben? Und wenn sich ein echter neuer Benutzer anmelden möchte - lässt sich das dann irgendwie machen? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 20:14, 15. Sep. 2014 (CEST)<br />
::::Du hast recht. Wir könnten einen Hinweis auf der Hauptseite ähnlich wie die Hinweise zu Ostern oä schalten. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 07:27, 16. Sep. 2014 (CEST)<br />
:::::OK, kannst du das machen? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 13:43, 16. Sep. 2014 (CEST)<br />
:Leider hören die Spam-Anmeldungen nicht auf und leider passiert von der Perrypedia-Seite nichts, obwohl es vermutlich ausreichen würde, die Anmeldungsfrage PR-spezifisch zu gestalten. Da ich die Perrypedia nicht auf meine E-Mail-Spamliste setzen möchte, bitte ich darum, meine Adresse von der Neuanmeldungsbenachrichtigungsliste zu streichen. --[[Benutzer:JoKaene|Jo]]''[[Benutzer Diskussion:JoKaene|Kaene]]'' 16:02, 2. Okt. 2014 (CEST)<br />
:::::Ich habe das Captcher erweitert und das auch kommuniziert. Anbei die Fragen:<br />
:::::Was ist das Gegenteil von dunkel?<br />
:::::Auf der anderen Seite von links ist?<br />
:::::Wie nennt sich dieses Wiki?<br />
:::::Wie heißt der Titelheld der Serie?<br />
:::::Wie hieß die Rakete mit der Perry Rhodan zum Mond flog?<br />
:::::Ich bin seit Jahren in der PP der einzige Bürokrat. Ich mache Nachtschichten, wenn die PP stehen bleibt. Stecke täglich Aufwände in den Betrieb des Server. Bereite Updates vor wie aktuell. Ich habe in den letzten Tagen unser Testwiki auf die aktuelle Mediwiki-Version gehoben um zu sehen ob wir das auch hier machen können. Habe mir eine Domäne besorgt, um das Update des Linux Anfang des Jahres vorzubereiten, da die von uns verwendeten Version dann aus der Wartung läuft. Denn ein Linux-Update wollte ich nicht einfach mal so machen. Ich erwarte keinen Dank dafür. In Wirklichkeit macht es mir sogar viel Spaß. Aber eine solche Aussage wir oben verbitte ich mir schlicht weg. Ach bevor ich es vergesse. Du bist aus dem Verteiler entfernt. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:23, 2. Okt. 2014 (CEST)<br />
:Habe das Thema mal unter [[Perrypedia:Verbesserungsvorschläge#Spam-User]] aufgegriffen. Ist ja eine allgemein das wiki betreffende Sache und kein Grund, hier Poldis Nutzerseite vollzuschreiben. ;-) --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 08:11, 3. Okt. 2014 (CEST)<br />
<br />
== mp4-Dateien ==<br />
Hallo Poldi, kannst Du das Hochladen von mp4-Dateien erlauben?<br/><br />
Der Screencast, den ich als Video-Tutorial für die [[Hilfe:Handlungsebenen]] erstellt habe, ist in dem Format und da es sich denke ich um ein Standardformat handelt, dachte ich, wäre ganz cool, wenn ich es nicht erst nochmal konvertieren müsste. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 15:38, 28. Aug. 2014 (CEST)<br />
:Klar! Zwei Fragen hab ich noch. wie groß sind Dateien und wie hast du vor sie einzubinden? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 16:39, 28. Aug. 2014 (CEST)<br />
::Die eine Datei ist mit knapp 7 Minuten ca. 72 MB groß. Anstreben würde ich prinzpiel kürzere Videos (unter 5 Minuten), aber denke mal gut 7 Minuten und mal großzügig aufgerundet 80 MB als obere Grenzen wären rein von der fachlichen Seite realistisch.<br />
::Die ersten Versionen würde ich als Download-Link sehen (nehme an, falls der Browser entsprechend konfiguriert ist zeigt er es vielleicht auch im Browser, wenn auch nicht eingebettet, an, aber das wäre kein Ziel der ersten Versionen).<br />
::Eingebettet wäre natürlich noch cooler, aber da habe ich schon weiter unten auf Deiner Diskussionsseite gesehen, dass das nicht ganz so einfach ist. Der Umweg über YouTube käme mir auch nicht so cool vor (wir haben als wiki aktuell keinen YouTube-Channel?).<br />
::Aber nun, das würde ich als eigene Diskussion sehen, für die ich aktuell unter [[Benutzer:NAN/Tutorials]] eine kleine Stoffsammlung mache.<br />
::Erstes Ziel wäre es, den Content überhaupt mal zur Verfügung zu stellen und möglichst breites Feedback zu bekommen. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 17:41, 28. Aug. 2014 (CEST)<br />
:::mp4 kann nun hochgeladen werden. Viel Spaß noch --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:13, 28. Aug. 2014 (CEST)<br />
::::Danke, Poldi.<br />
::::Momentan gilt noch die Größenbeschränkung auf 32 MB für Upload. Kannst Du das bitte noch anpassen? --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 06:40, 29. Aug. 2014 (CEST)<br />
:::::Jetzt aber.... --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 08:44, 29. Aug. 2014 (CEST)<br />
::::::Müsste das sofort wirksam werden? <br />
::::::Bei mir zeigt er aktuell noch die Beschränkung auf 32 MB an und bringt auch die Fehlermeldung, wenn ich den upload versuche. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 09:18, 29. Aug. 2014 (CEST)<br />
:::::::Ich hab den Apache mal durchgestartet. Geht es jetzt? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 09:22, 29. Aug. 2014 (CEST)<br />
::::::::Anzeige ist aktualisiert, Warnmeldung kommt nicht mehr, upload läuft...<br />
::::::::Danke. :-) --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 09:31, 29. Aug. 2014 (CEST)<br />
:::::::::Ich hoffe, Du hast eine schnelle Leitung. Sehr oft ist die Upload-Rate eher mickrig und was um Download nur ein paar Minuten dauert, dauert im Upload Stunden. Wenn Du viele große Dateien hat, dann kann ich die auch auf die Perrypedia bringen. Du brauchst mir dann nur eine DVD zu brennen und per Post (das sind die mit den gelben Fahrrädern und Autos) zuzusenden. Ich hab auch einen Account bei Strato, wo ich das Backup der PP ablege. Die haben auch einen Send-In-Dienst. Da könntest Du die auch DVD hin schicken. Die Details könnten wir gegebenenfalls noch klären. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 11:16, 29. Aug. 2014 (CEST)<br />
::::::::::Danke für das Angebot.<br />
::::::::::Als IT-ler ;-) habe ich mich auch im privaten mit ordentlicher Connection ausgestattet, von daher wäre die DVD-Sache für mich eher umständlich. Aber ich komme gerne auf Dein Angebot zurück, falls sich mal die Notwendigkeit ergibt. :-) --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 11:26, 29. Aug. 2014 (CEST)<br />
:::::::::::Jajaja. Hab ich jetzt auch :-) Allerdings ist man leider von den Telefonanbietern abhängig. Bis vor 5 Monaten gab es bei mir nur DSL2000 oder LTE mit Volumenbegrenzung. Als ich damals die DVD für die PP erstellt hatte, hat der Upload mehrere Tage gedauert, das mich die DSL-Zwangstrennung mehrfach erwischt hat. Aber das war gestern :-) Das Angebot gilt, wenn Du es brauchst. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 11:33, 29. Aug. 2014 (CEST)<br />
<br />
== Erlaubnis, Bilder zu verwenden ==<br />
Servus Poldi, guckst du bitte mal da: [[Datei_Diskussion:Pthorkarte_-_Ruch_neu.jpg]] <br><br />
Ist es einfach so formlos möglich, die beiden erwähnten Karten hier öffentlich zu verlinken? Ich kenne mich da Nüsse aus. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] ([[Benutzer Diskussion:Gesil|Diskussion]]) 19:22, 21. Jul. 2014 (CEST)<br />
:Du bist eigentlich aus der Nummer raus. Verantwortlich ist der, der die Karte hochgeladen hat. Vom Sternenatlas haben wir bereits die Erlaubnis die Karten zu verwenden. Allerdigs hab ich jetzt nicht im Kopf, welche Karten von wem waren. Aber Du kannst die Karten verlinken wie Du möchtest. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 21:21, 21. Jul. 2014 (CEST)<br />
<br />
== Chris Regnet==<br />
Hi Poldi,<br />
würdest Du bitte den Eintrag "Admin seit: Juni 2005" auf Regnet's Seite löschen? Sieht besser aus, wenn's ein Admin macht. Danke!<br />
--[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 20:37, 15. Jun. 2014 (CEST)<br />
:auf Benutzerseiten möchte ich nichts ändern. Nur wenn dort Spam, Beleidigungen oder ähnliches steht, lösche ich. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 07:24, 17. Jun. 2014 (CEST)<br />
<br />
==Accountdeaktivierung==<br />
Hallo Poldi, ich habe, wie ich feststellen musste, mich des mehrfachen Vandalismus schuldig gemacht (Kategorien, Miniserie - den Beweis findest Du unter [[Perrypedia:Vandalismus]]). Bitte Account löschen. Danke. --[[Benutzer:Sonnentransmitter|Sonnentransmitter]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnentransmitter|Diskussion]]) 23:26, 26. Mai 2014 (CEST)<br />
<br />
==Aus dem PR-Forum==<br />
Hallo, Poldi! Sieh mal das hier: http://forum.perry-rhodan.net/viewtopic.php?f=4&t=5784&p=252951#p252921 und http://forum.perry-rhodan.net/viewtopic.php?f=4&t=5784&p=252951#p252951<br />
Da geht einer davon aus, einen Fehler hier in der PP entdeckt zu haben. Dachte, das könnte Dich interessieren! {{Elena}} 00:57, 3. Mai 2014 (CEST)<br />
:Ohne Poldi all zu sehr vorgreifen zu wollen:<br />
:Hm, möglicherweise ein inhaltlicher Fehler (von denen wir wahrscheinlich hunderte oder mehr haben, was im Vergleich zu dem, was wir richtig haben prozentual wenig sein mag, aber doch...).<br />
:Ich stelle die Frage mal beim Artikel [[Sektor Morgenrot]].<br />
:Elena, inhaltliche Fragen kannst Du gerne beim Artikel schreiben. So erreichst Du mehr und mit höherer Wahrscheinlichkeit die Kollegen, die die Antwort parat haben. Die Leute im Forum kannst Du auch gerne darauf aufmerksam machen, dass sie so etwas auch bei uns auf der Diskussionsseite zum Artikel posten dürfen. Als ich noch im Forum aktiv war, habe ich das ab und an gemacht. Hat zugegeben nix gebracht, aber ist schade, dass uns wertvolle Infos gerade auch aus den Klassiker-Threads so verborgen bleiben. Hatte den Eindruck, dass zumindest einigen das ganze wiki-jeder-kann-mitarbeiten-Prinzip nicht ganz so naheliegt. Aber nun, ist doch immer wieder einen Versuch wert. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 06:35, 3. Mai 2014 (CEST)<br />
::Danke für die Info! Grundsätzlich hat NAN recht. Aber ich schau mal nach, wo der Sektor den nun wirklich liegt. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 11:08, 3. Mai 2014 (CEST)<br />
<br />
:::@NAN: Danke für die Vorschläge. War mir gar nicht in den Sinn gekommen, aber stimmt, so geht's auch und möglicherweise besser, auch wenn Du selbst geschrieben hast in Bezug auf das Forum: "Bringt nix!" :D<br />
<br />
:::@Poldi: Danke, dass Du Dich drum kümmerst. Bin mal gespannt, was dabei rauskommt. :-) {{Elena}} 11:50, 3. Mai 2014 (CEST)<br />
<br />
==Verschiebeaktion==<br />
<br />
Danke Poldi. Ich kapier das einfach nicht :) Lg --[[Benutzer:Cuore|Cuore]] ([[Benutzer Diskussion:Cuore|Diskussion]]) 09:04, 20. Apr. 2014 (CEST)<br />
<br />
==4D==<br />
Hi Poldi, Ebbelwain meinte, du könntest mir eventuell weiterhelfen. Ich habe die Absicht, Film- bzw. Animationssequenzen zu erstellen und in der PRP zu posten. Aber weder weiß ich, ob die PRP avi-Dateien verarbeiten, noch wie ich sie einpflegen kann. Vielleicht hast du eine Idee. LG --[[Benutzer:Menura|Menura]] ([[Benutzer Diskussion:Menura|Diskussion]]) 11:33, 9. Apr. 2014 (CEST)<br />
:Das geht relativ einfach. Ich muss es nur auf dem Server konfigurieren. Allerdings ist der Plattenplatz der PP endlich. Wir haben nur 750 GB. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 14:01, 9. Apr. 2014 (CEST)<br />
::Aha, das hört sich gut an. Um den Platz auf dem Server musst du dir keine Gedanken machen. Eine Sequenz im Avi-Format dauert nur wenige Sekunden (1 sec umfasst mindestens 24 Bilder und die müssen erst einmal gerendert werden). Format 320x240 dpi. 90 Minuten Film benötigen etwa 0,5 Gig Speicherplatz. Für meinen ersten Animationsfilm (45 min) habe ich 2 Jahre gebraucht. 68000 Bilder (der Rechner lief Tag und Nacht). Es sind also kleine Film-Clips (ein paar MB groß). Ich kann einen einfachen Clip erstellen und dir Bescheid geben, wenn er fertig ist. Dann habe ich auch genaue Daten. --[[Benutzer:Menura|Menura]] ([[Benutzer Diskussion:Menura|Diskussion]]) 15:37, 9. Apr. 2014 (CEST)<br />
:::Okay, ich habe die Daten. Eine Sequenz von 1 sec Dauer (30 Bilder/sec) in einer Auflösung von 400x300 dpi beansprucht 587 KB (avi-Format). Ein PR-Kinofilm von 60 min Länge würde also rund 2 Gig belegen (war en Scherz). LG --[[Benutzer:Menura|Menura]] ([[Benutzer Diskussion:Menura|Diskussion]]) 09:14, 10. Apr. 2014 (CEST)<br />
::::Auf den Perry-Rhodan-Neo-Film bin ich gespannt! Machmal, ich bring auch Popcorn mit. Ich richte avi als gültiges Format für den Upload ein. Die Größenbeschränkung liegt im Moment bei 32MB. sollte also reichen.--[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 09:22, 10. Apr. 2014 (CEST)<br />
:::::Na schön, überzeugt. Ziehe mal eben los, kaufe noch zehn i7-Rechner, kühle mein Wohnzimmer auf minus zehn Grad, schalte die Compis parallel, dann dürfte der Film in zwei Jahren fertig sein (vorausgesetzt, ich verzichte auf meinen Schönheitsschlaf - aber das willst du nicht riskieren)... Hm, ich fange vielleicht doch eher etwas kleiner an. :-) Gib mir Bescheid, wenn die AVIs geladen werden können. LG --[[Benutzer:Menura|Menura]] ([[Benutzer Diskussion:Menura|Diskussion]]) 11:31, 10. Apr. 2014 (CEST)<br />
::::::Jetzt sollten avi funktionieren. Ich kanns nicht testen, da ich keine avis habe. Probiers mal und sag bescheid, was daraus geworden ist. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 17:10, 10. Apr. 2014 (CEST)<br />
:::::::Sehr schön. Dann mach ich mich mal an die Arbeit. Aber zuerst braucht Bully noch einen vernünftigen Raumanzug, damit ich ihn auf den Mond setzen kann. LG --[[Benutzer:Menura|Menura]] ([[Benutzer Diskussion:Menura|Diskussion]]) 17:39, 10. Apr. 2014 (CEST)<br />
Hi Poldi, das Hochladen der avi-Datei funktioniert. Wenn du sie anklickst, wird sie allerdings als Download heruntergeladen und mit dem WinMediaPlayer geöffnet. Es fehlt also ein Player für die PP. Über ImageLink Allgemein|Bild=X.avi funktioniert es wie erwartet nicht. 'ne Idee, wie du einen Player einbinden kannst? LG --[[Benutzer:Menura|Menura]] ([[Benutzer Diskussion:Menura|Diskussion]]) 10:14, 12. Apr. 2014 (CEST)<br />
:Es gibt Player für die Mediawiki-Software. so wie ich dich jetzt verstehe, dann möchtest du die avi wie Bilder einbinden. Beim Aufruf der Seite werden dann auch die avis geladen und abgespielt? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 12:12, 12. Apr. 2014 (CEST)<br />
::Das wäre eine Möglichkeit. Die Clips dürfen aber erst nach dem Anklicken des Buttons ablaufen (nicht beim Öffnen der Seite wie die Slide-Show), sonst müsste ich jeden Clip wie eine nahtlose Endlosschleife zusammenstellen. Das ist kaum machbar bei Landschaftsaufnahmen, da sich zufällige Elemente wie Wolken oder Wellen permanent ändern. Bei jedem Durchlauf wäre dann ein unschöner Bruch drin. Meinst du, das wäre machbar? LG --[[Benutzer:Menura|Menura]] ([[Benutzer Diskussion:Menura|Diskussion]]) 09:24, 13. Apr. 2014 (CEST)<br />
:::Ich muss gestehen, dass ich davon keine Ahnung habe. In unserem Testwiki installiere ich mal ein paar Erweiterungen, sodass wir uns die dort ansehen können. Wenn mir nichts dazwischen kommt, schaffe ich das heute noch. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 09:40, 13. Apr. 2014 (CEST)<br />
:::So einfach wie ich dachte ist das leider nicht. Es gibt nur eine Handvoll Erweiterunge und von denen sind nur ein paar wenige überhaupt aus dem Teststatus heraus. Im Prinzip läuft es aber auf zwei Wege hinaus. Wir verwenden HTML5, dann müssten die Clips aber ein anderes Format haben. Schlimmer noch, es müssten mindestens zwei Formate sein, da nicht alle Browser sich auf eine Format haben einigen können. Wobei die Erweiterungen auch noch Teststatus haben. Prinzipiell hoffe ich aber, dass HTML5 auch in der Mediawiki irgendwann zum Standard gehört. Oder wir gehen den Weg über Youtube. Was könntest Du dir vorstellen? Mehrere Formate für deine Clips zu pflegen oder die Clips in Youtube einzustellen? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 10:07, 13. Apr. 2014 (CEST)<br />
::::Hm, gute Frage. Welche Formate wären das denn? Mit Youtube hatte ich bisher noch nichts zu tun. Würde dann wahrscheinlich über einen Link laufen wie wikipedia oder?<br />
:::::Hier ein Link zu den Formten http://www.web-vision.de/support/Knowledgebase/Article/View/394/0/welche-videoformate-soll-ich-fr-html5-videos-nutzen. Zu Youtube kann ich nicht viel sagen, da ich dort auch noch keine Clips hochgeladen habe. So wie ich das bisher verstanden habe, ist das mehr als nur eine Verlinkung. Aber ganz sicher bin ich mir nicht. Versuch macht klug. Ich probiers einfach mal :-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 11:18, 13. Apr. 2014 (CEST)<br />
:::::Hier der erste Versuch http://test.perrypedia.proc.org/index.php/Benutzer:Poldi. Ist eigentlich ganz simpel. Allerdings hab ich wie gesagt keine Ahnung, wie kompliziert es ist auf Youtube Clips einzustellen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 11:35, 13. Apr. 2014 (CEST)<br />
::::::Sieht sehr vielversprechend aus, aber ich habe keine Ahnung, was du gemacht hast. Kannst du mir eine Step-by-step Anweisung geben, wo ich die Clips speichere und mit welchen Befehlen ich sie von dort aufrufen kann? --[[Benutzer:Menura|Menura]] ([[Benutzer Diskussion:Menura|Diskussion]]) 14:10, 14. Apr. 2014 (CEST)<br />
<br />
==Edit-Zahlen==<br />
Ich war gestern nur lesend, aber nicht editierend auf der PP unterwegs. Heute morgen ist mir zufällig aufgefallen, dass sich meine Edit-Differenz zu vorgestern um -2 edits verändert hat. Analog ist auch der score um einen Punkt zurückgegangen. Wie kann das passieren? --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] ([[Benutzer Diskussion:Calloberian|Diskussion]]) 09:03, 12. Mär 2014 (CET)<br />
:Hallo Calloberian, kann es vielleicht sein, dass die Artikel [[Abschiedsbrief]] und [[George]] ursprünglich mal von Dir waren? Siehe dazu: [[Hilfe Diskussion:Urheberrecht#Urheberrechtsverletzung durch historische Versionen?]], sieht aus als wären durch das komplette Löschen die 2 Punkte bei Dir weggefallen. Die hab' ich mir dann sozusagen unter den Nagel gerissen. Ein anderer Weg ist uns leider nicht eingefallen, die fraglichen Stellen komplett aus der Wikidatenbank zu entfernen - entschuldige! --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 09:09, 12. Mär 2014 (CET)<br />
::Nein sind nicht von mir; und das Verfahren mit Löschen und Neu ist auch in Ordnung. --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] ([[Benutzer Diskussion:Calloberian|Diskussion]]) 13:58, 12. Mär 2014 (CET)<br />
:::Logisch, Denkfehler von mir. Es fallen ja nicht nur die Edits der ursprünglichen Autoren weg, sondern von allen, die irgendwann mal was an den beiden Artikeln geändert haben. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 14:38, 12. Mär 2014 (CET)<br />
::::An den "alten" Artikel habe ich auch keine Änderungen vorgenommen. --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] ([[Benutzer Diskussion:Calloberian|Diskussion]]) 16:24, 12. Mär 2014 (CET)<br />
:::::Dann verstehe ich's nicht. Kann eigentlich nur bedeuten, dass gestern noch andere Sachen gelöscht wurden. *Bin unschuldig* :-) --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 16:36, 12. Mär 2014 (CET)<br />
Calloberian hatte an dem Artikel George zwei Änderungen gemacht. Am 9.2.2012 und am 23.7.2012. Das sind die besagten zwei Änderungen die nun fehlen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 17:22, 12. Mär 2014 (CET)<br />
: Danke für die Aufklärung. So weit kann ich nicht mehr zurückdenken ;-)) --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] ([[Benutzer Diskussion:Calloberian|Diskussion]]) 20:24, 12. Mär 2014 (CET)<br />
:Ja, bei ein paar 10.000 Edits kann man ja auch schon mal den Überblick verlieren :-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:45, 12. Mär 2014 (CET)<br />
<br />
==HotCat==<br />
Hi Poldi, mein Verdacht scheint sich zu bestätigen. Erst W. Butz (Antwort steht noch aus), dann Calloberian ([[Benutzer Diskussion:Calloberian]]). Scheint so zu sein, dass die HotCat-Schaltflächen zu unbeabsichtigten Bearbeitungen führen. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 21:19, 4. Mär 2014 (CET)<br />
:Hab jetzt in den Benutzereinstellungen die HotCats unter den Helferlein deaktiviert. Vielleicht hilft das! --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] ([[Benutzer Diskussion:Calloberian|Diskussion]]) 21:23, 4. Mär 2014 (CET)<br />
:: PS: Jetzt sieht alles wieder normal aus. Gott sei Dank! Brauch so einen Mist nicht. --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] ([[Benutzer Diskussion:Calloberian|Diskussion]]) 21:26, 4. Mär 2014 (CET)<br />
:::Sorry, aber wer bei einem Programm aus Neugierde auf etwas klickt, der darf sich nicht wundern, wenn dann auch etwas passiert. Wer auch nicht lesen mag, dem kann ich auch nicht helfen. Es ist ausgiebig [[Perrypedia:Verbesserungsvorschläge|hier]] diskutiert worden. Dort habe ich auch dargelegt, warum ich die Gadgets installiert haben. Wenn ihr es nicht braucht, ist ja OK. Es gibt ja die Möglichkeit es zu deaktivieren. Für das Ziel einer eigenen Upload-Seite braucht es aber die Gadgets und in Hinblick auf die Diskussion zum Thema Urheberrecht und Zitat halte ich es für dringend notwendig hier eine durchgängige Verwaltung aufzubauen. Also beginnend mit dem Upload und endend mit einem Zitat an x Stellen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 21:44, 4. Mär 2014 (CET)<br />
::::Alte Regel bei der Anwenderbetreuung: Wenn man im zehnten Stock ein Fenster öffnet, muss man sich nicht drüber wundern, dass die Leute rausspringen. :) Ich habe mich auch schon gefragt, wozu diese ganzen Optionen dienen... --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 08:07, 5. Mär 2014 (CET)<br />
::::: Es ist wirklich interessant, wie hier offensichtlich gewisse Animositäten herrschen. Sobald einer eine echte Verbesserung vorschlägt, die langwierige Dinge verkürzen helfen würden oder doch tatsächlich Ordnung schaffen könnten, schreien 10 Leute, dass das eine Scheiß ist und man bei der umständlichen Regelung bleiben will. Weiterentwicklung ist hier echt nicht. *kopfschüttel* Mich bringt das jedenfalls dazu, mich in Zukunft nur noch um Inhalte zu kümmern. Die Struktur und Anwenderfreundlichkeit der PP ist ja wohl eher 'ne Tabuangelegenheit. Ich frag' mich nur, warum... uns so wächst ein Berg von Arbeit, den man nie mehr in den Griff kriegen kann, selbst, wenn man wollte. Ich kann jedenfalls verstehen, wenn hier Leute frustriert sind, denen sowas sonst eigentlich Spaß macht. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 09:25, 5. Mär 2014 (CET)<br />
::::::Ich lasse ungern den Admin raushängen, aber bitte ziehe Diskussionen, die sich bisher nur um die Sache gedreht haben, nicht auf eine persönliche Ebene. Das trägt nicht zur Problemlösung bei. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 11:14, 5. Mär 2014 (CET)<br />
::::::: Ja, mein Herr und Meister! Wollte nur mal anmerken, wie unnett hier miteinander umgegangen wird. Das macht die Sache auch nicht einfacher. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 11:16, 5. Mär 2014 (CET)<br />
:::::: War ich jetzt unnett? Ist doch schön, wenn man was an- oder abschalten kann, das persönlich nicht benötigt wird. Auf Diskussionsseiten (hier: Verbesserungsvorschläge) bin jedoch weiterhin selten unterwegs. Deshalb überraschen mich dann auch solche Änderungen. Was "Upload" ist, habe ich versucht nachzulesen. Meine Englischkenntnisse in diesem (Fach.-)Bereich reichen aber hier nicht aus. Ich verstehs weiter nur halb. --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] ([[Benutzer Diskussion:Calloberian|Diskussion]]) 11:45, 5. Mär 2014 (CET)<br />
::::::: "Brauch so einen Mist nicht!" finde ich jetzt nicht so nett, wenn sich jemand schon - wahrscheinlich nicht ganz ohne Zeitaufwendung - die Mühe macht, hier Verbesserungen und Erleichterungen zu programmieren. "Danke, lieber Poldi!" wäre da vielleicht auch mal angebracht und dann kann man ja immer noch kritisieren. Danke habe ich hier aber noch von keinem gelesen. Stattdessen wird die Arbeit nur in Grund und Boden gestampft. Aber ich gehe jetzt wieder ins Off. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 12:03, 5. Mär 2014 (CET)<br />
Verbesserungsvorschlag meinerseits: Kann man HotCat oder andere (kommende) Gadgets statt für alle zu aktivieren zunächst für alle deaktivieren? Dann verwirrt das anfangs nicht so... und es gibt auch keinen Unmut ;-) P.S. Ich find's toll und "Danke, lieber Poldi!", werde es aber auch nur zeitweise aktivieren, wenn ich es wirklich brauche. --[[Benutzer:Ebbelwain|Ebbelwain]] ([[Benutzer Diskussion:Ebbelwain|Diskussion]]) 17:10, 5. Mär 2014 (CET)<br />
:Ich hab bisher noch nicht gefunden wo die Zuordnung eines Helferleins zu Benutzer konfiguriert wird. Ich bin mir auch nicht sicher ob das geht oder in man dazu in das Programm eingreifen muss. Allerdings habe ich für die Suche auch noch nicht besonders viel Zeit investieren können. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 17:16, 5. Mär 2014 (CET)<br />
<br />
==Mondschuß==<br />
Danke für die Aushilfe. Kleine Ursache, große Wirkung ;-) --[[Benutzer:NikNik|NikNik]] ([[Benutzer Diskussion:NikNik|Diskussion]]) 19:58, 21. Feb. 2014 (CET)<br />
:Gern geschehen. Ich hatte noch ein »-« übrig und wusste nicht wohin damit. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:31, 21. Feb. 2014 (CET)<br />
<br />
==Slideshow==<br />
Hi Poldi!<br /><br />
Bei der [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Javascript_Slideshow Slideshow-Extension] könnte ein Update lohnen. --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 23:23, 15. Feb. 2014 (CET)<br />
<br />
==ImageLink==<br />
Hallo Poldi!<br /><br />
Wirf doch mal einen Blick auf [[Operation Blitz]]. Warum wurde die Innenillu in der Art wie bei HZF üblich eingebunden (der »Täter« war I-Robot). Da auch noch die Kategorie »Perry Rhodan-Heftroman« eingefügt wurde, frage ich mich, ob da ein Fehler im Automatismus vorlag und ob dies mehrfach passiert sein kann. Da Du wohl wissen wirst, was Du eigentlich tun wolltest, frage ich zunächst mal an (suchen ist nicht ganz einfach).<br /><br />
PS: Die Verlinkung habe ich korrigiert, den Fehler zur besseren Anschauung aber zunächst belassen. --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 10:13, 25. Jan. 2014 (CET)<br />
:Der Fehler ist relativ simpel. als Liste der Romane , die die InnenIllus brauchen, habe ich die Liste der Romane des Zyklus genommen. Der Roman heißt Operation Blitz und der Artikel Operation Blitz (Roman). Ich bin schlicht im falschem Artikel gelandet. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 10:31, 25. Jan. 2014 (CET)<br />
::Danke! Habe Operation Blitz jetzt bereinigt.<br />
::Dann dürfte es damit wohl auch erledigt sein. --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 10:42, 25. Jan. 2014 (CET)<br />
<br />
==eigenes Wiki==<br />
Hallo Poldi, gutes Neues nachträglich und bitte um Nachsicht, dass ich Dich gleich wieder mit meinen Problemen überfalle. Ich bin gerade dabei, mir ein lokales Wiki einzurichten und habe auch schon den Abzugvon der Perrypedia heruntergeladen. Um die Daten zu laden, heißt es in der Beschreibung: Die "maintenance"-Seite meines lokalen Wikis aufrufen. Da bekomme ich aber "Forbidden You don't have permission to access /mediawiki/maintenance on this server." obwohl ich natürlich mit dem (einzigen) Benutzer angemeldet bin, den ich bei Installation eingerichtet habe. Dieser Benutzer ist "Member of: Bureaucrats and Administrators". Irgendeine Idee, woran das noch liegen könnte? VG --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 11:01, 7. Jan. 2014 (CET)<br />
:Wenn ich dich richtig verstehe, ist den Wiki fertig installiert aber leer? Ab jetzt läuft alles über die Kommandozeile. Welches Betriebssystem hast du verwendet? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 16:59, 7. Jan. 2014 (CET)<br />
::Ach so, Kommandozeile; das hab' ich verkehrt interpretiert. Ich versuch's nochmal.<br />
::Um aber die Frage zu beantworten: Windows 8.1 - und ja, ich bin tatsächlich rundum zufrieden damit... :-) --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 18:04, 7. Jan. 2014 (CET)<br />
:::Nun scheint das Import-Skript also zu laufen. Werden da irgendwann mal Statusmeldungen ausgegeben? Oder woher weiß ich, was das Skript gerade tut und wie weit der Import gediehen ist? --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 21:37, 7. Jan. 2014 (CET)<br />
::::Wenn ich ich mich recht erinnere, dann gab es alle 100 Artikel eine Meldung. Als ich damit mal unser Testwiki aufgebaut habe, hat der Import einen Tag gedauert. Hab also Geduld :-) Im Wiki selbst kannst Du aber sehen, was passiert. Unter Spezialseiten gibt es den Link alle Seiten. Dort findest du dann alle bereits importierten Seiten. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 21:46, 7. Jan. 2014 (CET)<br />
:::::Erster Versuch war nix... hatte den falschen Energiesparplan an -> Ruhezustand -> MySQL-Service futsch -> Fehler :-(<br />
:::::Auf ein Neues! --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 08:50, 8. Jan. 2014 (CET)<br />
::::::Mach Dir nihts draus. Das passiert mir auch öfters :-) Da ich aus meiner Historie UNIX-lastig bin, habe ich das bei mir in einer VM-Ware unter Linux laufen. Ich verwende dabei das gleiche UNIX wie unser Server. Was mir an der Vorgehensweise nicht gefällt, ist, dass wir immer alle Artikel und Bilder importieren müssen. Wenn man das monatlich machen möchte, dann ist das nervig. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 09:25, 8. Jan. 2014 (CET)<br />
:So, der Artikelimport hat gestern geklappt (ca. 11 Stunden).<br />
:Problematisch ist für mich derzeit der Download der Bilder. Anscheinend wird irgendwann morgens zwischen 9.00 und 10.00 Uhr die Archivdatei aktualisiert, d.h. ich kann erst danach mit dem Download anfangen. Gestern hat er dann nach 9 Stunden = 2,4 GB (von 3,0) aus unbekanntem Grund abgebrochen. Ja, richtig gelesen, das gibt eine unterirdisch schlechte Übertragungsrate. Das liegt daran, dass das große rosa T hier am Rand einer der reichsten Gemeinden Bayerns nicht mehr als 1000 MBit anbietet (und wenn ich jetzt nachrechne, hab' ich selbst davon nur *zensiert* Prozent erreicht).<br />
:Aber als erstes muss ich mir die Sprachversionen anschauen. Jetzt ist alles Englisch, daher gehen die Vorlagen nicht. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 16:33, 10. Jan. 2014 (CET)<br />
::Jaja, die Telekom. Ich wohne in der Nähe der Konzernzentrale der Telekom und auch hatte lange Zeit nur DSL2000. Als Vertrag, nicht als erbrachte Leistung!! Jetzt wird bei mir VDSL ausgebaut und ich bin aufgeregt wie ein Teenager :-) <br />
::Soll ich Dir das tar-File in Häppchen aufteilen? So in fünf Häppchen oder darf es etwas mehr sein? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 17:01, 10. Jan. 2014 (CET)<br />
:::Sehr liebes Angebot, aber ab Sonntag bin ich erst mal wieder 14 Tage im Krankenhaus und komme eh nicht dazu. Danach schaue ich kurz in meiner Zweitbude vorbei. Ist ein ausgesprochenes Kuhdorf, aber der dortige Vertrag mit M-Net garantiert mir 18 MBit (und meistens ergab der Speedtest irgendwas 23-24 MBit ;-)))<br />
:::Kann ich vielleicht eine andere Hilfestellung bekommen? Jaja, Finger und Hand und so.<br />
:::Die Einstellung für die Sprache hab ich gefunden, das Wiki ist jetzt Deutsch. Aber jetzt behauptet er unbeirrbar, dass es keine Vorlagen, Kategorien, Hilfen etc. gibt - sprich, sieht so aus als wäre nur der Artikelnamensraum da. Gibt es dafür auch Einstellungen? --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 17:11, 10. Jan. 2014 (CET)<br />
::::Vorlagen und Kategorien sind auch einfach nur Seiten, die mit importiert werden. Da gibt es keine besonderen Einstellungen zu. Vielleicht ist er wegen der Spracheinstellungen verwirrt? Oder er hat sie nicht importiert. Was gibt es denn bei dir im Namesraum Template? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 17:22, 10. Jan. 2014 (CET)<br />
:::::Namensraum Hilfe, Vorlage und Kategorie: Alle 3 komplett leer (bei Suche über "Alle Seiten", Einschränkung nach Namensraum).<br />
:::::Es waren aber > 78000 Artikel, mehr gibt es doch nicht? --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 17:45, 10. Jan. 2014 (CET)<br />
:::::Statistik hier: 30.102 Inhaltsseiten, 78.138 insgesamt.<br />
:::::PrivatePerryPedia: 47.688 Inhaltsseiten, 78.099 insgesamt.<br />
:::::Nachtrag: Aha, die Seiten sind da. Bei Volltextsuche findet er sie. Aber nicht bei der Suche im Suchfeld und nicht beim Anklicken in der Suchergebnisliste. Ein Fehler in der Suchfunktion vielleicht? --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 17:54, 10. Jan. 2014 (CET)<br />
::::::Denkbar ist es. Wichtig ist aber, dass die Templates gefunden werden. Kannst Du die Templates editieren? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 18:53, 10. Jan. 2014 (CET)<br />
:::::::Letzte kurze Meldung für heute nach Pause. Sehr rätselhaft. Ich kann die Vorlage editieren, als Beispiel TOC links. Wird erfolgreich gespeichert und wird in der Änderungshistorie als blauer Link angezeigt. In den Artikeln funktioniert die Vorlage aber nicht, und <nowiki>{{TOC links}}</nowiki> wird weiterhin als <nowiki>Vorlage:TOC links</nowiki> angezeigt, und zwar als roter Link.<br />
:::::::Häng Dich nicht weiter rein. Ich glaube, das lohnt sich nicht; alles viel zu aufwendig. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 22:36, 10. Jan. 2014 (CET)<br />
:::::::Na gut, vielleicht könntest Du mir morgen kurz die $wg***Namespace*** -Einstellungen hier hereinkopieren? --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 22:49, 10. Jan. 2014 (CET)<br />
::::::::Daran sollte es nicht liegen, da wir in der PP daran keine Änderungen gemacht haben. Mach das Wiki nochmal platt und installiere es neu. Achte diesmal auf die richtige Sprache. Das ist nicht viel Arbeit und der Import dauert zwar lange, aber die Arbeit macht ja dein Rechner. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 23:12, 10. Jan. 2014 (CET)<br />
:::::::::Na bitte, sieht gut aus. Läuft wieder, und die ersten Seiten aus dem Hilfe-Namensraum sind auch schon drin und aufrufbar. Bis demnächst ... --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 13:44, 11. Jan. 2014 (CET)<br />
::::::::::Freut mich! Und alles Gute für die nächsten zwei Wochen!! --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 14:04, 11. Jan. 2014 (CET)<br />
<br />
==Vorlage:Exist Illus EA==<br />
Hi Poldi, mal neugierdehalber nachgefragt: Für was brauchst Du eigentlich bei der Funktion die genaue Anzahl der vorhandenen Illus? --{{Benutzer:NAN/Signatur}}<br />
:Ach eigentlich brauche ich die genaue Anzahl nicht. Wenn es aber zu einem Heft nur die Illus >= 3 lokal gab, dann wurden diese nicht in der Galerie bei den Heften angezeigt. Exist Illu EA schaute nur nach Illus bis zu PRxxxx_2. _3 und _4 existierten nicht und es wurden dann keine Illus angeziegt. Jetzt ist es mehr so die Funktion gibt es überhaupt eine lokale Illu zu dem Heft. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 22:27, 12. Dez. 2013 (CET)<br />
::Hm, Du hast die gedachte Funktionalität der [[:Vorlage:Exist Illus EA]] denke ich falsch verstanden.<br />
::Sie hatte Rückgabewerte für "Existiert nicht" (der Einfachheit halber "0"), "Existiert genau eine" (der Einfachheit halber "1") und "Existieren mehr als eine" (der Einfachheit halber "2").<br />
::Von Anfang an ([[Quelle:PR3]] z.B. 5, wird bei mir einwandfrei angezeigt) gab es auch schon mehr als zwei Illus.<br />
::In welche Fällen hatte das den nicht funktioniert?<br />
::Die verschachtelten Abfragen werden jedes mal ausgeführt (selbst wenn überhaupt keine Illu vorhanden ist).<br />
::Falls wir die genaue Zahl brauchen ist gut, aber falls wie ich vermute der Fehler wo anders lag, sollten wir die dann unnötigen Abfragen wieder zurückbauen, um die Server-Belastung durch die Vorlage so gering zu halten, wie es die gewünschte Funktionalität erlaubt. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 05:55, 13. Dez. 2013 (CET)<br />
:::Nimm mal als Beispiel PR70. Es gibt bei uns nur die vierte Illu. Die Illu wurde wie abgestimmt im Übersichtskasten dargestellt. Aus der Bennenung schliesst sich aber, dass es noch mindestens drei weitere Illus gibt. Also hab ich mir gedacht, wenn nun jemand die anderen 70er Illus hochlädt, wird er enttäuscht sein, da diese nicht angezeigt werden. Also hab ich eine Illu-Gallerie angehängt, nur tauchte da die vierte Illu nicht auf. Also hab ich Illu exist angepasst. Oder nimm als weiteres Beispiel: Es liegt bei uns die erste und vierte Illu. Die würden auch nicht angezeigt. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 06:42, 13. Dez. 2013 (CET)<br />
::::Erste und vierte würde sogar angezeigt werden, nur der Text für den Link im Übersichtskasten wäre singular und nicht plural. ;-)<br />
::::Hm, die Umsetzung ist so trotzdem nicht gut, auch wenn sie funktioniert. Rein technisch, da könnte ich spätestens in der Weihnachtswoche was machen.<br />
::::Fachlich aber irgendwie doch auch? Wäre es nicht gut, für die definitiv fehlenden Innenillus Platzhalter anzuzeigen? Bei [[Quelle:PR70]] sieht es für den Nutzer jetzt aus, als gäbe es nur eine. Umsetzung könnte ich ebenfalls spätestens in der Weihnachtswoche angehen. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 07:05, 13. Dez. 2013 (CET)<br />
::::::Das mit den Platzhaltern hat was. Wenn Du es verbessern möchtest, bin ich dafür gerne. Ich wollte in den nächsten Tagen bei allen Heften die mehr als eine Illu haben, die Imagegalerie hinzufügen und das kann ich ja auch, wenn Du die Vorlage anpasst. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 07:21, 13. Dez. 2013 (CET)<br />
<br />
==Copyright-Hinweis Innenillus==<br />
Hi Poldi, ich habe eine Frage zu den Innenillus, die Till Leyden auf den Server lädt. Er hat zwar die Kategorie gesetzt, die Illus sind jedoch jetzt Bestandteil der PP, ohne das sie einzeln mit einem Copyright-Hinweis versehen wurden. Ist das trotzdem OK so? --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 18:47, 9. Dez. 2013 (CET)<br />
:Das ziehe ich per Bot nach. Hab ich gestern auch so gemacht. Ging einfach und schnell. Es ist alles OK so. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:07, 9. Dez. 2013 (CET)<br />
<br />
==Chinakarte==<br />
Hi Poldi, super die Karte, da kann man sich das besser vorstellen. Habe selber schon meinen Schulatlas hervorgekramt, damit ich diese Reiserouten ein wenig nachvollziehen kann. Danke & Viele Grüße! --[[Benutzer:NikNik|NikNik]] ([[Benutzer Diskussion:NikNik|Diskussion]]) 22:18, 15. Nov. 2013 (CET)<br />
:Ich wollte immer mal eine interaktive Karte von Terra erstellen. Ich hab auch schon eine Extension gefunden mit der das geht. Bisher bin ich aber auch nicht über ein paar Versuche hinaus gekommen. Dabei gibt es so viele Details über Terra und es wäre eine echte Verbesserung. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 21:54, 16. Nov. 2013 (CET)<br />
<br />
==Redirects umschreiben statt löschen==<br />
Hi Poldi, mir ist aufgefallen, dass Du Redirects gewohnheitsmäßig löscht anstatt sie umzuschreiben. Da Du Admin bist, kannst Du das, andere Nutzer können die Redirects nicht löschen und eine neue Seite anlegen. Ich möchte Dich nur darauf aufmerksam machen, dass Du damit Deine user creates hochfährst, was andere PPnauten so nicht können. Ist den meisten sicherlich egal, ich denke jedoch in Richtung Chancengleichheit für alle. LG --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 21:42, 3. Nov. 2013 (CET)<br />
:Diese Vorgehensweise den Redirect zu löschen bevor man ihn zu einem Artikel ausbaut, entspricht unseren Regeln. Ich habe nur den Vorteil, dass ich nicht warten muss, bis das der Redirect gelöscht wird. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 21:46, 3. Nov. 2013 (CET)<br />
::Ganz ehrlich: Das Löschen der Redirects ist total überflüssig. Mann kann den Inhalt einfach ersetzen, habe ich selber schon oft gemacht. Die Sinnhaftigkeit der Regel ist zu überdenken! Alle PPnauten außer den Admins müssen so erst die Redirect als Löschkandidaten markieren, warten bis diese gelöscht sind und können erst dann den Artikel neu anlegen. Ist das sinnvoll? Ich denke nicht. Direkt umschreiben kann jeder und führt mit weniger Aufwand zum gleichen Ergebnis. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 21:55, 3. Nov. 2013 (CET)<br />
::: Ganz ehrlich, dieses Thema ist rauf und runter diskutiert worden und wurde letzlich im März 2009 sogar per Meinungsbild entschieden. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 22:04, 3. Nov. 2013 (CET)<br />
::::Aus meiner Sicht (ohne die Diskussion wieder aufleben zu lassen):<br />
::::Bitte weiterhin zuerst löschen. Ein Artikel, der auf Spezial:Neue Seiten auftaucht, entgeht mir nicht. Eine Änderung, egal wie groß, rutscht da schon mal schneller durch. --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 06:29, 4. Nov. 2013 (CET)<br />
:::::Hm, jetzt hätte ich es fast geschafft zu schweigen, aber um kurz auf JoKaenes Beitrag zu reagieren (und wie alle anderen auch, möchte ich eigentlich die Diskussion nicht neu aufleben lassen; Poldi, fühl Dich bitte nicht persönlich angesprochen, keine Ahnung warum genau Dir GolfSierra geschrieben hat, für mich auch nicht so interessant, das folgende sind allgemeine Gedanken zum Thema):<br />
:::::Im [[Perrypedia:Meinungsbilder/Archiv#Behandlung_von_redirects_auf_Listeneintr.C3.A4ge|Meinungsbild]] und zugehörigen Diskussionen wurde geklärt, in welchen Fällen löschen ''möglich'' aber deshalb noch lange ''nicht nötig'' sind. Das Argument mit dem "Neue Seiten sind auffälliger" kam da glaube ich nicht.<br />
:::::Bitte aber, falls jetzt die Mini-Artikel kommen sollten, nicht bei bloßem Text aus Liste verschieben und etwas aufhübschen redirects mit eventuell langer Versionsgeschichte löschen. Mal von dem ganzen Statistik-Fairness-Gedanken (der nicht sooo wichtig ist, dann sagt die Statistik halt wirklich nichts mehr aus;-) ) abgesehen: Nur, damit das als neue Seite auftaucht, was möglicherweise ohnehin nur einen sehr begrenzten Leser-/Mitarbeiterkreis interessiert, sollte meiner Meinung nach nicht die Versionsgeschichte zerstört werden, die z.B. die Info liefert, wenn man beim Anzweifeln einer bestimmten Zyklus-Kategorie fragen könnte, warum die gesetzt wurde.<br />
:::::Für die QS-Mitarbeiter kann man auch einfach Abfragen machen, die regelmäßig entsprechende Listen liefern (und da würde ich mich einfach mal für anbieten aber auch Poldi könnte das wahrscheinlich technisch auf ähnliche Weise wie die UserCreate-Sachen per Datenbank-Abfragen und damit automatisiert machen).<br />
:::::Das wäre dann denke ich noch besser, als das manuelle Schauen, was an neuen Seiten angelegt wurde. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 08:01, 4. Nov. 2013 (CET)<br />
::::::Gutes Argument, NAN. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 13:40, 4. Nov. 2013 (CET)<br />
:Da mir gerade zufällig das Löschen des redirects [[Al Quatrun]] zwecks Ersetzen durch Mini-Artikel aufgefallen ist mal nachgefragt:<br />
:Was ist eigentlich Dein Grund, das zu tun, Poldi?<br />
:Und ja klar, Regeln erlauben es und so. JoKaene findet es besser zwecks QS (wobei ich mich frage, was eigentlich mit anderen Änderungen ist, bei denen ein bestehender Artikel einfach ergänzt wird, da wird ja auch nicht gelöscht).<br />
:Aber neugierdehalber: was sind Deine Beweggründe, Poldi? --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 18:54, 9. Nov. 2013 (CET)<br />
::Beweggründe für das Löschen oder das Umwandeln der Redirects? Ich lösche die Artikel, da wir das an einer Stelle mal ausgemacht haben. Damals war die Begründung, dass der, der sich die Mühe macht einen Redirect zu einem Artikel umzuwandeln auch den Create bekommen soll. Und ich denke auch, dass das '''N''' für den neuen Artikel auch die Leute eher dazu motiviert sich den Artikel auch anzusehen. Und warum ich Redirects umwandele, weißt du ja :-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:09, 9. Nov. 2013 (CET)<br />
:::Hm, ja, die damaligen "Fairness-Diskussionen" wurden mit hauptsächlich von mir angetrieben. Also ich erinnere mich. ;-)<br />
:::Warum ich das bei Mini-Artikeln nicht so sehe, hatte ich beim entsprechende Verbesserungsvorschlag begründet. Da es ja um Eigenleistung ging, dreht sich da in gewisser weise die Schlussfolgerung um. Aber ich schätze mal, die redirects, die du aktuell löscht, waren ja ohnehin ebenfalls von Dir, also aktuell auch kein Grund, diesem Argumentationspfad zu folgen.<br />
:::Interessanterweise könnten wir uns das Löschen aus den damaligen Gründen aber seit wir "unsere eigene Auswertung" geschrieben haben (o.k., auch die vorherige war "von uns", aber Bully1966 hatte damals schon kaum noch Zeit, noch was dran zu ändern) komplett sparen.<br />
:::Meine Offline-Auswertung war noch nie auf das Löschen angewiesen.<br />
:::Auch Deine per SQL ausgeführte Auswertung braucht das nicht unbedingt.<br />
:::Mit dem "Neue Seiten fallen mehr auf"-Argument habe ich so meine Probleme, weil mir nicht ganz einleuchten will, warum drei, vier neue Zeilen im einen Fall (war vorher redirect) besonders auffallen sollen, im anderen Fall (es bestand schon ein Artikel) aber nicht.<br />
:::In meinen Augen stehen da auf der einen Seite "Fairness/Erhalt Versionsgeschichte" gegen "manche drei, vier neu hinzugefügte, eventuell auch nur aus einer Liste kopierten Zeilen sollen mehr auffallen als andere".<br />
:::Hm, falls der Verbesserungsvorschlag bezüglich Mini-Artikel eine Mehrheit bekommt, könnte, falls das viele anders sehen / Deinem Beispiel folgen einerseits viel Arbeit in Form von Löschanträgen für die Admins bedeuten und andererseits die bezüglich Create geführte Statistik komplett entwerten.<br />
:::Aber nun, das sind Punkte für eine eventuelle eigene Diskussion auf einer der allgemeinen Diskussionsseite. Wollte sie nur nochmal erwähnen, vielleicht überzeugen sie Dich ja. ;-) --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 05:28, 10. Nov. 2013 (CET)<br />
::::Aus meiner Sicht ist der Aufwand der Recherche für einem Miniartikel durchaus ein Create wert. Ich für meinen Teil lese jeden Artikel in den Quellen nach. Und soviel Arbeit ist es nicht, die Löschanträge zu bearbeiten. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 05:46, 10. Nov. 2013 (CET)<br />
::::Sorry, heute morgen ist meine Antwort recht kurz ausgefallen. Ich war ein wenig in Eile. Ich bin nicht dafür, dass Redirects auf Listen 1:1 aufgelöst werden. Das könnte man maschinell viel einfacher. Wenn ein Redirect aufgelöst wird, dann sollte recherchiert werden, ob die Daten stimmen und ob es noch weitere Informationen gibt. Also jeder, der dies so macht, sollte auch den Create bekommen, denn der Aufwand einen Redirect aufzulösen ist nicht unerheblich. Ich recherchiere jeden Artikel und bisher brauche ich mindestens 30 Minuten. Dank ebooks geht das relativ schnell. Manchmal ist das Ergebnis aber auch, dass es wirklich nur bei einem Satz bleibt. Aber selbst das ist dann auch ein Ergebnis, was seine Zeit gebraucht hat :-) Ich beschränke mich bisher auf die Aphilie, weil ich da die ebooks habe und ich das Thema weitestgehend kenne. Daher bin ich auch dafür, dass wir hier schnell eine Einigung bekommen, denn wir haben fast genau so viele Redirects wie wir Artikel haben. Ich glaube auch nicht, dass sich das Verhältnis tendenziell in Richtung Artikel verschieben wird und es kann mir keiner erzählen, dass das gut für ein Wiki ist. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 14:41, 10. Nov. 2013 (CET)<br />
<br />
==Anfrage==<br />
Hi Poldi! Ich habe '''[[Perrypedia Diskussion:Verbesserungsvorschläge/Archiv 2012|hier]]''' noch eine offene Frage. Kannst Du helfen? --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 17:54, 20. Okt. 2013 (CEST)<br />
:Die Kategorie kommt aus der Extension die wir für Polls benutzen (oder die wir eigentlich gar nicht verwenden). --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 18:02, 20. Okt. 2013 (CEST)<br />
::OK, das verstehe ich, aber warum taucht sie auf der Spezialseite erst jetzt auf? --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 18:07, 20. Okt. 2013 (CEST)<br />
:::Öhh ja, keine Ahnung. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 18:29, 20. Okt. 2013 (CEST)<br />
:::: :-)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 18:33, 20. Okt. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Spezialseite Doppelte Weiterleitungen==<br />
Hi Poldi, kannst Du bitte den Zusatz ''»Durchgestrichene Einträge wurden bereits erfolgreich bearbeitet.«'' von der Spezialseite nehmen? Er ist unsinnig, da bearbeitete doppelte Weiterleitungen einfach nicht mehr in der Liste auftauchen und daher auch nicht durchgestrichen werden müssen. Möglicherweise ein Überbleibsel aus alten Zeiten. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 22:00, 19. Okt. 2013 (CEST)<br />
:Die Seite kann ich auch nicht als Admin editieren. Sorry! --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 22:18, 19. Okt. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Perrypedia-Danke==<br />
Hi Poldi. Es ist nett, dass Du Dich so um mich bemühst. Die Entscheidung ist mir nicht leicht gefallen, aber ich habe mich entschieden. Lasst den Nächsten nachrücken. Nochmal Danke! [[Benutzer:Klingoo|Klingoo]] ([[Benutzer Diskussion:Klingoo|Diskussion]]) 12:52, 16. Okt. 2013 (CEST)<br />
:OK! --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 12:58, 16. Okt. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Mail-Adresse==<br />
Hallo Poldi, wenn ich das richtig verstanden habe, soll ich mich bei deiner mail-Adresse melden. Und die wäre..... Danke! --[[Benutzer:Cuore|Cuore]] ([[Benutzer Diskussion:Cuore|Diskussion]]) 15:53, 6. Okt. 2013 (CEST)<br />
:Geh auf meine Benutzerseite und dann unter Werkzeuge auf der linken Seite "E-Mail an diesen Benutzer". --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 15:56, 6. Okt. 2013 (CEST)<br />
<br />
:Werkzeuge<br />
:Links auf diese Seite<br />
:Änderungen an verlinkten Seiten<br />
:Benutzerbeiträge<br />
:Logbücher<br />
:Datei hochladen<br />
:Spezialseiten<br />
:Druckversion<br />
:Permanenter Link<br />
:Attribute anzeigen<br />
:Kategoriebaum<br />
:Suche in Kategorien<br />
<br />
Und wohin jetzt? --[[Benutzer:Cuore|Cuore]] ([[Benutzer Diskussion:Cuore|Diskussion]]) 16:03, 6. Okt. 2013 (CEST)<br />
::Ok. poldi66 at email . de --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 16:05, 6. Okt. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Datei aus gemeinsam genutzten repository?==<br />
Hallo Poldi, habe zwecks Vereinheitlichung Datei:A200.jpg nach Datei:A200_1.JPG verschoben (als Bot, ohne Erzeugung redirect).<br/><br />
Nun liegt hinter [[:Datei:A200.jpg]] aber doch ein redirect auf ein Nicht-PR-Bild, die Fehlermeldung spricht von einem Bild in einem gemeinsam genutzten repository?<br/><br />
Kannst Du bitte einen Blick darauf werfen, ob das so seine Richtigkeit hat?<br/><br />
Danke. :-) --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 06:02, 16. Sep. 2013 (CEST)<br />
:Hehe, das ist witzig. Das ist ein Bild aus Common und löschen kann ich es auch nicht. Das muss ich mal in der Datenbank prüfen. Kann was dauern, da ich im Moment auf dem Weg zu einer Dienstreise bin. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 07:32, 16. Sep. 2013 (CEST)<br />
<br />
==TiBi-Duplikate==<br />
Hi Poldi, W.Butz hatte das Problem ja vor ein paar Tagen und ich jetzt auch. Es gibt nun einige Bilder auf den Server, die unter leicht unterschiedlichen Namen abgespeichert wurden. So musste ich die TiBi für die Silberbände 120 - 123 noch einmal hochladen, damit sie ein einheitliches Namensformat haben. Dies ist erforderlich, weil die TiBi-Galerie mit Hilfe einer Formatvorlage erstellt wird, und da kann man keine unterschiedlichen Namensformate einbinden. Lösch also bitte die Duplikate. Vielen Dank! --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 20:45, 15. Sep. 2013 (CEST)<br />
:Sieht doch gut aus? Oder schaue ich nur falsch? Du kannst übrigens auch Dateien mit <nowiki>{{löschen}}</nowiki> zum Löschen vorschlagen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:54, 15. Sep. 2013 (CEST)<br />
::Denke, GolfSierra, was Du meinst ist [[:Datei:HC1.jpg]] (war bereits vorhanden) und [[:Datei:PRHC001.jpg]] (nachdem neu hochgeladen wurde)?<br />
::Allerdings lag da eventuell auf Deiner Seite ein Missverständnis vor? Alle Silberband-Bilder bis hoch zu [[:Datei:HC123.jpg]] liegen bereits lokal in der wiki. Alle Dateinamen damit mit gleichem Aufbau. Das erneute Hochladen unter den Dateinamen »'''PR'''HCxxx.jpg« war nicht notwendig.<br />
::Es hätte genügt, die [[:Vorlage:Imagegallery Silberband]] anzupassen.<br />
::Die Titelbild-Galerien zeigen nun wieder Bilder, nachdem ich in der Imagegallery-Vorlage auf unsere zentrale Titelbilder-für-Silberbände-Vorlage gegangen bin. <br />
::Falls ihr nun die ursprünglich vorhandenen Bilder löscht und die neu von GolfSierra eingestellten mit dem neuen Namensformat beibehaltet: in [[:Vorlage:ImageLink PRSB]] einfach die Stellen, an denen ''<nowiki>»Datei:HC{{{Nummer|118}}}.jpg«</nowiki>'' steht durch ''<nowiki>»Datei:PRHC{{padleft:{{{Nummer|118}}}|3|0}}.jpg«</nowiki>'' ersetzten. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 05:16, 16. Sep. 2013 (CEST)<br />
:::Ich hatte per Spezialseiten/Dateiduplikatsuche keine Silberband-TiBi gefunden. Die Abfrage vergleicht anscheinend nur den Dateinamen. Wenn also HC5.jpg auf dem Server liegt, und ich nach PRHC005.jpg suche, wird kein Duplikat angezeigt: »Die Datei „PRHC005.jpg“ hat keine identischen Duplikate.« Was mich wundert ist, dass unter "Datei hochladen" in einigen Fällen sehr wohl ein Duplikat angezeigt wird, wenn das gleiche Bild (auch unter anderem Namen) auf dem Server liegt. Man erhält sogar eine Warnung. Was mich auch etwas wundert ist, dass alle TiBi schon durch Poldis Bot hochgeladen wurden, dann aber die Verlinkung der Imagegallery nicht mitgemacht wurde. Demzufolge lagen die TiBi ungenutzt auf dem Server. Ich finde, man sollte beide Schritte immer zusammen machen, also TiBi hochladen und die entsprechende Galerie anpassen, sonst ist das nur der halbe Job. Kommt dann jemand daher, der den Mix zwischen internen und externen Dateien korrigieren will, ''und die Dateiduplikatsuche kein Ergebnis bringt'', lädt man den ganzen Kram nochmal auf den Server (ehrlich, ich klicke mich nicht durch 9000 Bilder, um herauszufinden, ob ein TiBi schon auf dem Server liegt...) --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 17:43, 16. Sep. 2013 (CEST)<br />
::::Zu jedem Produkt, zu dem wir eine Handlungszusammenfassung haben, dürften wir auch ein Titelbild haben. Am besten einfach zunächst auf die Handlungszusammenfassung schauen. <br />
::::Zwecks schnellem Überblick hilft zusätzlich eventuell auch das Protokoll, das wir bei der ersten großen "Upload-Aktion" geführt hatten: [[Perrypedia:Umstellen der Vorlagen 2012]] --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 21:04, 16. Sep. 2013 (CEST)<br />
:::::Poldi, NAN, seht mal hier: Verlinkt vom Server Perry-Rhodan.net sind die TiBi alter Stil, hochgeladen von Poldi (über Bot) wurden TiBi eines neuen Stils, wie sie ebenfalls auch unter einem anderen Pfad auf Perry-Rhodan.net liegen (daher auch die andere Farbgebung, NAN. [[Diskussion:Titelbildgalerie Blaubände]]). Wir sollten aus bereits dargestellten Gründen auf interne Dateien umstellen. Meine Frage nun: Neuer TiBi Stil (Poldis TiBi) oder alter TiBi Stil (so wie jetzt, nur müßte man alle TiBi von Poldi überschreiben)? --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 21:17, 16. Sep. 2013 (CEST)<br />
::::::Ich halte mich aus dem Hochladen von Dateien raus (hatte meine Bedenken aber denke ich an anderer Stelle schon oft und ausführlich genug geschrieben) und passe nur die Vorlagen an, die vom Prinzip sowohl mit lokalen als auch extern verlinkten Bildern möglich wären.<br />
::::::Nur um die technische Möglichkeit bei lokal gespeicherten Bildern aufzuzeigen: Man könnte über einen Schalter in der Vorlage bestimmen, welcher Stil angezeigt wird, es muss also kein "entweder oder" sondern könnte auch ein "und" sein. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 21:28, 16. Sep. 2013 (CEST)<br />
:::::::Nette Idee, halte ich aber für eine überflüssige Spielerei. Hier geht es um die Frage, welche TiBi auf dem PP-Server liegen sollen. Wir brauchen bestimmt nicht von jedem TiBi mehrere Versionen. Müllt nur den Server zu. Lokale Dateien haben den unschlagbaren Vorteil, dass sie immer da sind. Keine Links anpassen, keine toten Links entdecken und die Frage, wie man wieder an die Bilder rankommt. Vieles spricht für lokale Dateien, vieles gegen externe Verlinkung. Nur das Copyright muss geklärt sein, die einzige Hürde. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 21:58, 16. Sep. 2013 (CEST)<br />
Ich sollte vielleicht besser mal erklären, wie die Duplikaterkennung in der Software funktioniert. Es wird an zwei Kriterien geprüft, ob eine Datei ein Duplikat ist. Das erste Kriterium ist der Name. Ist der Name der gleiche, dann ist für die Software ein Duplikat. Dabei spielt überhaupt keine Rolle, was in der Datei enthalten ist. Das zweite Kriterium ist ein sogenannter Hash. Über ein mehr oder weniger komplizierten Algorithmus (Programm) wird aus dem Inhalt der Datei ein Wert berechnet. Ziel dieses Hashes ist der Datei einen eindeutigen Wert zuzuweisen. Hashes werden beispielsweise auch bei Passwörtern verwendet, da man die ja nicht lesbar abspeichern sollte. Gespeichert wird ein Hash der Passwortes nicht das Passwort selbst. Gibt man sein Passwort ein wird daraus der Hash berechnet und mit den´m abgespeicherten Hash verglichen. Sind diese identisch ist alles ok, wenn nicht, ja dann war es nicht das richtige Passwort. Bei dem Hochladen von Dateien macht die Software etwas ähnliches. Es wird ein Hash der Datei berechnet und mit bereits abgespeicherten Hashes anderer Dateien verglichen. Wird ein identischer Hash gefunden, dann wird es wohl ein Duplikat sein. Das hört sich alles gut an, wenn da nicht eine kleiner Hacken wäre. Ist auch nur ein Bit in der Datei anders, wird der Hash auch ein anderer sein und die Datei wird nicht als Duplikat erkannt. Besonders bei jpeg verändert alle das erneute Abspeichern der Datei den Inhalt der Datei und somit den Hash, obwohl das Bild immer noch identisch aussieht. Dem Erkennen von Duplikaten sind also Grenzen gesetzt. Die Software kann nicht erkennen, dass die Bilder für uns doch gleich aussehen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:33, 17. Sep. 2013 (CEST)<br />
<br />
==[[:Datei:Elena - Account.jpg]]==<br />
Hallo, Poldi! Meine Idee mit diesem Bild hat sich als Katastrophe erwiesen, da das Laden einfach zu lange dauert. Ich bitte Dich deshalb, es wieder zu löschen, danke schön! {{Elena}} 23:58, 12. Sep. 2013 (CEST)<br />
:Was hat denn nicht funktioniert? Vielleicht können wir noch etwas verbessern. Löschen können wir das Bild immer noch. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 08:53, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
::Tja, zum einen habe ich festgestellt, dass das Bild nicht, wie von mir gewünscht, alles übersetzt, sondern nur einen Teil. Zum anderen musste ich feststellen, dass das komplette Bild meinen Server total überlastet. Der läuft und läuft und läuft und läuft ... und kommt gar nicht zum Ende. Schon als ich den übersetzten Text in ein .jpg - Bild umwandeln wollte, kriegte der IrfanView schon ewig lange Laufzeitprobleme. Und selbst dieses kleine Bild bereitet mir schon Probleme mit dem Aufrufen einer Seite oder dem Abmelden. Finde ich zwar sehr schade, hätte ich toll gefunden. Aber ich wollte ja nicht jedes Mal 5 Minuten oder länger warten, bis ich die Seite kriege oder mich wieder an-/ abmelden kann. Wenn Du eine andere Möglichkeit kennst, gerne. {{Elena}} 14:54, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
:::@Elena: Das Bild hat gerade mal 51 KB groß und wird bei mir sofort dargestellt. Es ist eben nur ein Bild. Ich sehe damit kein Problem. Wenn es inhaltlich noch nicht alles anzeigt, was Du gerne haben würdest, liegt das Problem in dem Programm, was es erstellt, nicht in dem Bild selbst. Hast Du schon mal einen Screenshot (STRG Druck , Print Screen , Print Scrn oder Prt Sc) ausprobiert? Das kopiert die aktuelle Bildschirmdarstellung in die Zwischenablage, von da kannst Du es z.B. mit Paint als neues Bild erstellen (Paste). Von da kannst Du das Bild (in Paint als *.bmp erstellt) in einem anderen Format abspeichern (z.B. *.jpg) und auch bearbeiten (zuschneiden). --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 15:05, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
::::@GolfSierra: Das Bild hat mir erst Probleme gemacht, nachdem ich es auf der Seite hatte. Da wurde mir alles viel zu langsam. Screenshot im Windows-System? Ich hatte ganz normal markiert und kopiert und dann in .jpg abgespeichert, wobei ich bemerkt habe, dass eben nicht alles drauf gekommen ist und für einen Screenshot ist das Bild auch zu lang, nimmt 5 Seiten ein in Windows. Und als ich bewusst drauf geachtet habe, alles zu markieren und in den IrfanView zu packen, da kam er auch nicht mehr zu Potte. Das einzige, was mir gerade einfällt, wäre, von jeder einzelnen Seite ein Bild zu machen und als mehrere Bilder hochzuladen. Ich weiß nur nicht, ob das okay ist. {{Elena}} 15:16, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
:::::Wenn Du mir die einzelnen Screenshots schickst, bastel ich Dir gerne ein Bild davon. gschelm-at-libero.it --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 17:26, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
::::::Hi, GolfSierra. Ist "gschelm-at-libero.it Deine private Mailadresse? Wird die wirklich mit at geschrieben oder mit @ ? {{Elena}} 17:56, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
:::::::@Elena, ist das der "richtige" Interkosmo-Schriftsatz, der seinerzeit auf der PR-Homepage als Truetype zur Verfügung stand und seit dem Umzug auf perry-rhodan.net verschollen ist? (Was sonst im Internet als Interkosmo zu finden ist, ist ''nicht identisch'' mit dem PR-Interkosmo.)<br />
:::::::Wenn es "unser" Interkosmo ist: Her damit...! VG --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 19:12, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
@Klenzy:Also, das ist der "hiesige" Interkosmo, das der verschollen war, habe ich noch gar nicht gewusst. Aber wie soll ich den jetzt hierher bringen? {{Elena}} 19:16, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
:@Elena: Mit @. Ich habe die Adresse nicht ausgeschrieben, weil es im Internet so häßliche Sachen wie Bots gibt, die Texte nach email-Adressen durchsuchen => Viel SPAM. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 19:43, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
::@Elena: Was hast Du denn anzubieten, in welcher Form liegt die Schriftart bei Dir vor? --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 19:50, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
:::@Klenzy:Ich habe mir die damals auf den Computer geladen und brauche jetzt nur noch auf die entsprechende Sprache klicken, dann übersetzt er. Ansonsten hatte ich mir mal das arkonidische Gedicht über den !Huhany Zhdopanthi <br />
:::da Quertamagin!<br />
:::Beyk Verc-Athor<br />
:::X Famal X Gos Èyr<br />
:::mit den Zeichen in Word gespeichert sowie die Buchstaben, Zahlen und Zeichen in Interkosmo. Kann ich auch ein Bild von machen. Wie geht's jetzt weiter?<br />
<br />
:::@GolfSierra: Mail ist unterwegs. {{Elena}} 19:57, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
::::Was für eine Textverarbeitung verwendest Du? Word oder anderes, welche Version? --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 20:29, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
::::Microsoft Office Word 2007 {{Elena}} 20:32, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
:::::Ok, dann müsste es möglich sein, die Schriftart zu finden (eine .TTF-Datei). Habe aktuell kein Word im Zugriff, nächste Woche wieder. Dann versuchen wir mal was. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 20:59, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
::::::Okay, ich lasse mich überraschen. Hoffentlich klappt's. Wer schön, wenn die Schrift wieder hier zur Verfügung stehen würde für alle Benutzer. {{Elena}} 21:06, 13. Sep. 2013 (CEST)<br />
@GolfSierra: Hi, habe Deine Mail erhalten und das gif.Bild als neue Version hochgeladen. Steht auch schon auf meiner Seite und klappt super. Danke, danke, danke!!! :-) <br/><br />
@Poldi: Löschen hat sich damit erledigt! :-) <br/><br />
{{Elena}} 14:48, 14. Sep. 2013 (CEST)<br />
:OK.--[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 14:53, 14. Sep. 2013 (CEST)<br />
<br />
==E-Book-Edit==<br />
Danke, dass Du aufpasst. :-)<br /><br />
Verdammtes Copy&Paste. ;-)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 18:58, 1. Sep. 2013 (CEST)<br />
:<nowiki>:-)</nowiki> --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:06, 1. Sep. 2013 (CEST)<br />
<br />
== Kurzübersicht aktuelle Diskussionen ==<br />
Hi Poldi, die automatisch generierte Tabelle der aktiven User der letzten dreißig Tage hat mich auf einen Idee gebracht. Auf den Diskussionsseiten zu Artikeln und leider manchmal auch auf der eigentlichen Diskussionsseite der PP gehen Diskussionen immer wieder unter. Diese werden meist auf der Seite ''Letzte Änderungen'' gefunden (nutze ich auch immer als Einstieg, wenn ich die PP aufmache), doch auch wenn man ''@all'' schreibt, beteiligen sich manchmal nur ein-zwei PPnauten an der Diskussion. Ich stelle mir nun also vor, eine kurze Liste der Diskussionen der letzen 7 Tage (tbd) als Link auf die Portalseite zu stellen oder gleich in einer Art Box aufzulisten. Diese Liste sollte durch die PP automatisch aktualisiert werden. So hätte man immer einen Überblick über die aktuellen Diskussionen, wo noch ein Beitrag / eine Meinung erwünscht ist, um ein Problem zu lösen oder etwas mit mehr als zwei Stimmen zu verändern. Mehr Beteiligung bedeutet mehr Konsens, mehr Vorschläge und kürzt die Sache ab. Der auf Beiträge wartet, muss dann nicht über zwei Wochen warten, sondern bekommt schneller die Meinung von mehreren PPnauten. Was hältst Du davon? --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 09:10, 31. Aug. 2013 (CEST)<br />
:So etwas in der Art können wir jetzt schon machen, Wir haben diese [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:RSS Extension] installiert. NAN hat auf seiner Benutzerseite ein paar Beispiele und ich meine, es gab auch mal ein Beispiel bei dem Entwurf der neuen Hauptseite. Aber glaub mir, es werden trotzdem nicht mehr Teilnehmer :-) Wir sind einfach nicht genug. Wir sind hier nicht mehr als 10 oder 12 wirklich Aktive. Bei zwei oder drei Teilnehmer hat man schon alle dabei, die das Thema interessiert.--[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 15:01, 31. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
== Chat für PP ==<br />
Der Anlass war kein schöner, aber der Chat war IMHO nützlich. Ich finde, es ist Zeit, die Chatfunktion für die PP offiziell online zu stellen. Hinweis/Link auf der Portalseite rechts oben im Kasten unter ''Kommunikation'' böte sich an. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 18:47, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:Ja, Du hast Recht. Installiere ich heute abend. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 18:51, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
::Danke! --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 19:01, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:::Fertig --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 21:20, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
::::Nun, dann wünsche ich Allen viel Spaß damit. Ich bin nämlich zu dämlich, mir einen Client einzurichten. Na ja, man kann eben nicht alles haben. {{Elena}} 21:27, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:::::Du brauchst keinen eigenen Client. Klick einfach auf den [[Spezial:WebChat]]. Sollte auch bei Dir funktionieren. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 21:29, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
::::::Tja, das wäre schön, aber wenn ich darauf gehe, faltet sich der schwarze Bildschirm zum Strich und das Wort "Verbinden" ist genau das, nämlich nur ein Wort. Habe ich etwas übersehen? {{Elena}} 21:35, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:::::::Sieht das Fenster so aus? [[Datei:Webchat.PNG|240px]]<br />
Nein, genau das tut es nicht, einfach nur ein langer dünner schwarzer Strich. {{Elena}} 21:59, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:OK. Welchen Browser verwendest Du? Ist Javascript aktiviert? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 22:00, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
::Browser ist Firefox 23.0.1 und Javascript ist aktiviert. {{Elena}} 22:05, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:::Ich nutze auch FF 23.0.1 und bei mir funktioniert alles wie geplant. Java installiert? --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 22:07, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
::::Hey, Golf! Lies mal meine Antwort an Poldi, direkt darüber, ''JavaScript ist aktiviert'', also natürlich auch installiert. :-) {{Elena}} 22:09, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:::::Verflixt, ich verwende ebenfalls die gleiche Konfiguration und bei mir funktioniert es auch. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 22:10, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
::::::Java und Javascript sind leider nicht dasselbe: [http://pi4.informatik.uni-mannheim.de/pi4.data/content/courses/1997-ws/seminarvs/THEMA9/Kapitel4.html Unterschied erklärt]. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 22:18, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
Und wie finde ich das dann jetzt heraus, ob es installiert ist oder nicht? {{Elena}} 22:20, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:Auf der Seite von Java: [http://www.java.com/de/download/installed.jsp?detect=jre&try=1 Habe ich Java?] --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 22:23, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
::Der sagt mir aber nur: ''Java-Version prüfen''<br />
<br />
::''Wir können nicht überprüfen, ob Java derzeit installiert und in Ihrem Browser aktiviert ist.''<br />
<br />
::''Wenn Sie Java installiert haben und ein Fehler bei der Überprüfung auftritt, kann ein Konfigurationsproblem vorliegen (z.B. Browser, Java Control Panel, Sicherheitseinstellungen).''<br />
<br />
::''» Siehe FAQ zur Problembehandlung''<br />
::''» Versuchen Sie, Java erneut zu prüfen''<br />
<br />
::Erneute Prüfung ändert auch nichts daran. <br />
<br />
::Habe hier ein Bild, wie es für mich aussieht: [[Datei:Web-Chat.png|300px]]<br/>{{Elena}} 22:27, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:::Ich tippe auf die Sicherheitseinstellungen. Sogar das Prüfprogramm für Java wird an der Ausführung gehindert. Hast Du Win7? --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 22:35, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
::::Ich habe Microsoft Office Word 2007. Habe Deinen Link mal für eine Installation benutzt, dann F 5 und: Satz mit X - war wohl NIX ! Einzige Möglichkeit, Computer runter- und wieder rauffahren. Entweder klappt es dann oder ... "Saupreiß elektrischer", wie der Bayer sagt. {{Elena}} 22:44, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
:::::Okay, habe runter- und wieder raufgefahren. Keine Änderung. Ich glaube, das war's dann wohl. Trotzdem schönen Dank an Alle! {{Elena}} 22:52, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
Um den Fehler weiter eingrenzen zu können, versuch bitte mal diesen Link:<br />
http://embed.mibbit.com/index.html?noServerMotd=true&amp;server=www.perrypedia.proc.org&amp;channel=%23perrypedia&amp;nick=Elena<br />
<br> Funktioniert das besser oder ist der Fehler gleich geblieben? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 09:16, 23. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
Guten Morgen, Poldi! Habe gerade Deinen neuen Link ausprobiert und bin gleich im Chat gelandet. Klasse, danke schön! Wie heißt es so schön: Was lange währt, wird endlich gut! :-) Ich hoffe nur, dass das nicht nur hier im Büro, sondern auch zu Hause klappt. Wenn nicht, melde ich mich einfach noch mal, denn dann haben wir im Büro, was ich zu Hause dann wohl nicht hätte. {{Elena}} 09:20, 23. Aug. 2013 (CEST)<br />
:Wenn es zu Hause nicht funktioniert, dann wissen wir zumindest, dass es nicht an der Perrypedia liegt. Die ist immer die gleiche :-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 09:28, 23. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
::Ja ja, da hast Du schon Recht. Aber ich hätte dann definitiv Pech! :-) {{Elena}} 09:50, 23. Aug. 2013 (CEST)<br />
Wow, die PP goes chatting! Hyper hyper! Also das wird genutzt! --[[Benutzer:Ebbelwain|Ebbelwain]] ([[Benutzer Diskussion:Ebbelwain|Diskussion]]) 10:20, 23. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
:::Hi, Poldi! Bin jetzt zu Hause und habe von meinem Computer aus den Link probiert für den Web-Chat. Er funktioniert tatsächlich auch bei mir. Super! Interessant finde ich allerdings, dass der alte Link bei meinem Büro-Computer funktioniert, bei mir zu Hause aber nach wie vor nicht. Aber egal, Hauptsache der neue funktioniert. <br />
:::Ich kenne übrigens einen schönen Spruch. Finde, der passt hier irgendwie gut hin. Geht so: <br/><br/><br />
:::Arbeiten mit dem PC ist wie U-Boot-fahren - <br/><br />
:::kaum öffnet man ein Fenster <br/><br />
:::fangen die Probleme an!!!! <br/><br/><br />
:::Ist der nicht gut? {{Elena}} 14:41, 23. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
Oh oh, stelle gerade fest, bin zwar drin, kann aber nicht schreiben. Er zeigt mir das an:<br />
<perrypedia.proc.org>: *** Looking up your hostname...<br />
<perrypedia.proc.org>: *** Checking Ident<br />
<perrypedia.proc.org>: *** Found your hostname<br />
<perrypedia.proc.org>: *** Got Ident response<br />
+++ Elena set to mode +i<br />
+++ perrypedia.proc.org set the channel to mode +n<br />
+++ perrypedia.proc.org set the channel to mode +t<br />
<br />
Habe ich mich doch zu früh gefreut? {{Elena}} 14:45, 23. Aug. 2013 (CEST)<br />
:Du versuchst schon, in der Eingabezeile ''unter'' dem Chatfenster zu schreiben, oder? --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 16:01, 23. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
::Oh Mann, GS, danke für Deinen Hinweis auf meine "Blödheit" (nicht böse gemeint, aber das war wirklich blöd von mir). Ich habe es nicht darunter versucht, sondern über dem oben geposteten Text. Darunter geht es natürlich. Mann, bin ich alte Omma doch blöde. Dann ist das Problem ja jetzt endlich aus der Welt geschafft. Puuuuuuuhhhhhhhhhhh !!! :-) {{Elena}} 16:05, 23. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Spezialseite:Defekte Weiterleitungen==<br />
Hi, Poldi! Was ist eigentlich mit dieser Spezialseite (siehe oben) los? Wenn man die aufrufen will, die läuft und läuft und läuft und kommt einfach nicht zu Potte. Selbst abbrechen wird da schwierig. Man kommt fast gar nicht mehr heraus. Ist das selbst so eine "defekte Weiterleitung"? :-) {{Elena}} 16:37, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:Die Seite ist nicht kaputt. Die ist nur recht rechenintensiv. Wir haben immerhin ein paar tausend Redirects. Die wollen alle überprüft werden ;-) Abbrechen kannst Du den Vorgang nicht, da der Prozess über Deine Sitzung auf der Datenbank weiter läuft. Mehrfach aufrufen nutzt auch nichts und ist eher schädlich, da die Abfrage auf der Datenbank dann halt mehrfach läuft. Also, probiers mal mit Gemütlichkeit.... ;-)) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 16:41, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
::Aha, Geduld ist also eine Zier, weiter kommt man nicht ohne ihr! Mann, müssen da viele drin sein. Also, wenn ich mal richtig Zeit habe - brauche ich dann ja wohl - am besten am Wochenende, probier ich das noch mal aus. <br />
::BTW: Habe den Knall mitgekriegt. Hoffe auch, dass NAN bleibt. Wäre echt schade, und erst recht jetzt, nachdem ihr die Hoffnung bei dem anderen Benutzer offenbar aufgegeben habt. {{Elena}} 16:47, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Problematische Äußerungen==<br />
<br />
Hallo, schau bitte mal [[Perrypedia:Diskussion#Perrypediakontostand|hier]]. Sollten die Admins einschreiten, wenn ja wie? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 10:09, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:Danke für's Schützen der Seite - wie hast du das gemacht? Mir ist es nicht gelungen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 10:41, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
::Das hängt vom Skin ab den Du verwendest. Welchen verwendest Du?--[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 11:49, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:::Äh... Skin? Wenn du die Einstellung für das Aussehen der Benutzeroberfläche meinst, dann ist es die Voreinstellung (»Vector«). --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 12:20, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
::::@Johannes. Im Skin Vector gibt es kleines Dreieck neben dem Suchfensterchen. Nach einem Klick klappt das auf und dort findest Du »schützen«. <br />
::::Wie ich bereits auf meiner Diskussionsseite geschrieben hab - mit derart harten Äußerungen vergrault Jonas bereits andere User (NAN) - ich hoffe, dass NAN mit "ich bin raus" nicht meint, dass er die PP verlässt :( Ich würde daher meinen, dass wir nicht umhin können, Jonas ein paar (3?) Tage Nachdenkpause zu verpassen, mit dem Hinweis, dass es bei der nächsten derartigen Äußerung deutlich mehr wird. Was meint ihr? --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 13:37, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:::::Ich halte das Sperren der Diskussionseite für ein, zwei Tage für unkritisch, sollte aber keine Dauerlösung zur Konfliktvermeidung sein. <br />
:::::Wann wird sie wieder entsperrt? --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 15:05, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
::::::Die Seite wird morgen wieder entsperrt. Wenn Du noch Fragen hast, können wir uns im Chat treffen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 15:09, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:::::::Ich hab gerade den Link zum Chat nicht parat - kannst Du den bitte nochmals posten? --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 15:20, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
:::::::schon gefunden - bin im Chat. --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 15:23, 22. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Sonderzeichen im Bearbeitungsfenster==<br />
Hi Poldi, könntest Du mir bitte bei Gelegenheit das Sonderzeichen ≈ (»ungefähr«) in die Sonderzeichen des Berbeiten-Fensters aufnehmen? Ich bin da einem weit verbreiteten Irrtum aufgesessen, ~ bedeutet ''nicht'' »ungefähr«. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 17:03, 18. Jul. 2013 (CEST)<br />
:ungefähr erledigt. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 17:44, 18. Jul. 2013 (CEST)<br />
::Danke! --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 17:49, 18. Jul. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Meinungsbild archivieren==<br />
Hi Poldi, das letzte Meinungsbild ist im März abgeschlossen worden. Kannst Du es bitte ins Archiv übernehmen? Danke. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 23:04, 13. Jul. 2013 (CEST)<br />
:Danke für den Hinweis. Ist erledigt.<br />
<br />
==MMT braucht Hilfe==<br />
<br />
Hi! Kannst du mich mal unter jokringel@web.de kontakten? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 16:47, 3. Jul. 2013 (CEST)<br />
:Mail ist abgeschickt. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:54, 3. Jul. 2013 (CEST)<br />
::Was wurde eigentlich aus dieser Sache? Kannst mir ja vielleicht mal mailen... --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 07:57, 16. Aug. 2013 (CEST)<br />
<br />
==HowTo-Lehrer gesucht==<br />
[http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Quelle:PR2708&oldid=934129 Da kennt sich jemand nicht ganz so mit Vorlagen aus] und ich bin doch immer so ruppig. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]]&nbsp;<sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 14:38, 3. Jul. 2013 (CEST)<br />
:Zusatz: Und [[Benutzer_Diskussion:Retrogame_fan#Vorlage aktueller EA-Zyklus|nett]] habe ich es beretis probiert. Aber wie so oft kommt da einfach keine Antwort :-( --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]]&nbsp;<sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 14:40, 3. Jul. 2013 (CEST)<br />
::Vielleicht kann ihm ja ein Admin eine freundliche email schreiben. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 15:01, 3. Jul. 2013 (CEST)<br />
:::Erledigt. Mal sehen was passiert. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:59, 3. Jul. 2013 (CEST)<br />
<br />
==[[Benutzer:Poldi/Zyklenstatistik]]==<br />
Wow, tolle Arbeit. Danke für die Mühe! Gefällt mir sehr gut. VG --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 16:32, 2. Jul. 2013 (CEST)<br />
:Danke! --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:59, 3. Jul. 2013 (CEST)<br />
<br />
::Oh Mann, ich bin gerade durch dieses "Gespräch" darauf aufmerksam und neugierig geworden. Habe es mir angesehen und bin echt geplättet. Mann, Poldi, da hast Du aber echt eine Menge Zeit, Arbeit und Liebe investiert. Chapeau! {{Elena}} 20:21, 3. Jul. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Perrypedia gestern sehr langsam==<br />
Hi Poldi, gestern (29.6.) gab es anscheinend irgendwas, was die Perrypedia extrem ausgebremst hat, zeitweise hat es fast fünf Minuten gedauert, um eine Seite (teils auch Artikel, die auf eine Bildschirmseite passen) geladen zu bekommen. Hast Du einen Einblick, was das gewesen sein könnte? NANs Bot war es anscheinend nicht, da die Probleme auch vor dem Start des Bots und nachdem NAN den Bot beendet hatte, in gleichem Ausmaß aufgetreten sind, siehe [[Perrypedia Diskussion:Automatisierte Änderungen#NOTOC entfernen|hier]]. --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 06:58, 30. Jun. 2013 (CEST)<br />
:Jupp, das scheint schon seit Freitagabend immer mal wieder einzureißen, gerade wieder Wartenzeiten von gut ner Minute. So kann man nicht arbeiten, pfeift mal die Bots ein wenig zurück. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]]&nbsp;<sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 10:19, 30. Jun. 2013 (CEST)<br />
::NANs Bot ist so wie's ausschaut unschuldig, die PP war schon vorher langsam - und auch nachdem er ihn gestern zurückgepfiffen hatte. Ich persönlich tippe auf Suchmaschinen-Bots, genaueres kann allerdings nur Poldi sagen. --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 10:56, 30. Jun. 2013 (CEST)<br />
:::Nach meinem Eindruck ist insbesondere die Anzeige der "Letzten Änderungen" derzeit sehr viel langsamer als gewohnt. Restliche Arbeiten sind phasenweise immer mal wieder besonders langsam, dann aber auch immer mal wieder regulär schnell. Vielleicht sind irgendwelche Indizes oder Logfiles überlastet? --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 12:23, 30. Jun. 2013 (CEST)<br />
::::Ich hatte gestern mal nachgesehen aber nichts auffälliges gesehen. Heute kann ich erst am Abend einen Blick auf die PP werfen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 12:32, 30. Jun. 2013 (CEST)<br />
:::::Hat sich mittlerweile normalisiert. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 16:32, 2. Jul. 2013 (CEST)<br />
<br />
==So lernt er es nie==<br />
Sorry, schau dir mal bitte [[Spezial:Beiträge/Monitor]]. Diese Beiträge machen mehr arbeit für andere als sie wirklich nutzen. Wenn du das auch noch unterstüttz, dann wird sich dabei auch nie eine Besserung einstellen. Was soll denn [http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Sternengrab&diff=923742&oldid=923259 dieser Satz] bringen? Da steht ja im Zyklenartikel => [[Das_Atopische_Tribunal_(Zyklus)]] mehr zum Inhalt des Romans drin. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]]&nbsp;<sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 16:02, 28. Jun. 2013 (CEST)<br />
:Ja, stimmt schon. Aber mal ein Beispiel. Ein Lehrer wischt Fehler an der Tafel einfach weg. Der einzige Kommentar ist dann:" Da warte ich doch auf einen, der es kann." Würde dich das motivieren? Und BTW. Es werden hier sehr viele Änderungen gemacht, die, wenn überhaupt, nur marginalen Nutzen haben. Trotzdem machen sie die Kollegen die Arbeit. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 16:23, 28. Jun. 2013 (CEST)<br />
::Wenn du auf seine Diskseite schaust, dann wirst du sehen, dass ich bereits vor einem Monat die Hilfeseiten angesprochen habe. Mehr kann man schwerlich tun. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]]&nbsp;<sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 16:25, 28. Jun. 2013 (CEST)<br />
:::Ich weiß. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 16:36, 28. Jun. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Usercreates==<br />
HI Poldi, weil gerade die Liste erzeugt wurde hab ich sie mir mal nach Excel kopiert. Aktuell zeigt <nowiki>{{NUMBEROFARTICLES}}</nowiki> genau {{NUMBEROFARTICLES}} Artikel an. Wenn man aber die [[:Vorlage:UserCreates]] zusammenzählt, dann kommt man nur auf 27.447 Artikel. Wo liegt der Unterschied, rein Interesse halber? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 23:17, 27. Mai 2013 (CEST)<br />
:Das müssten die Artikel sein, die von IP-User erstellt wurden. Für eine User-Statistik kann ich die nicht zuweisen und daher werden die nicht betrachtet. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 06:18, 28. Mai 2013 (CEST)<br />
<br />
==Zeitformen eine Frage==<br />
Was fällt eigentlich alles unter historisch? siehe dazu => [[Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen#Stil]]. Das ist mir nämlich aktuell nicht ganz klar. Du hast gerade bei [[Jatin]] den Einleitungssatz geändert und auch das Erscheinungsbild. Gibt es da bei Personen nochmal eigene Regeln? Denn es gibt unzählige Artikel die mit "Foo ist ein Bar" beginnen z.B. [[Jupiter]] oder auch [[NATHAN]]. Ist das dort dann auch ein Fehler? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 19:27, 16. Mai 2013 (CEST)<br />
:Klenzy ist mit zuvor gekommen. Eigentlich machen wir es auch nicht so 100% richtig. Wir schreiben "xxx war ein Ara." Naja, ein Ara ist man immer und ewig. Das wird dann eigentlich im Präsenz geschrieben. Präsenz = Dinge die sind und immer bleiben. Es liest sich aber nicht besonders gut und verwirrt mehr als es hilft. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:12, 16. Mai 2013 (CEST)<br />
::Das ist aber auch reichlich philosophisch: Ist jemand immer noch ein Ara, wenn er seit Jahrhunderten Tod und Staub ist?<br />
::Müsste mal eine größere Diskussion (wahrscheinlich unter Kommunikation?) zum Thema gegeben haben, vielleicht finde ich sie noch, dann stelle ich noch einen Link darauf ein.<br />
::Und Jatin müsste aktuell tatsächlich noch Gegenwartsform sein, da sich nie die - meiner Meinung nach einzig vernünftige - Ansicht durchgesetzt hat, dass man immer gleich Vergangenheitsform wählen sollte, da sonst in einigen Wochen nachgebessert werden müsste, was aber oft genug dann auch einfach vergessen wird. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 08:00, 17. Mai 2013 (CEST)<br />
:::[[Perrypedia:Diskussion/Archiv_2012#Zeitform der Artikel]], gegen Ende der Diskussion hatte Thinman noch eine Link auf eine weitere Diskussion zum Thema eingestellt. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 08:16, 17. Mai 2013 (CEST)<br />
<br />
==Guck mal==<br />
Hi Poldi, ich weiß noch nicht, ob Du die Diskussion um die "Marke Perrypedia" schon gesehen hast - bitte guck mal hier: [[Perrypedia:Diskussion#Marke Perrypedia?]] --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 23:20, 23. Apr. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Regeln==<br />
Ich bin dabei ein ganz großen Meinungsbild über all die Fahrlässigkeiten zu bilden die sich in den letzten 10 Jahren angesammelt haben. Aber dafür brauch ich genau was ihr mir versagt, nämlich vertrauen. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 00:00, 20. Apr. 2013 (CEST)<br />
:Es ist kein Frage von Vertrauen. Es ist eine Frage der Zusammenarbeit. Nach meiner Meinung ist es wider symptomatisch, dass du ein Meinungsbild starten willst. Du hast in einer Diskussion nicht deinen Willen bekommen und anstatt das zu akzeptieren, versuchst du uns zu zwingen dir recht zugeben. So langsam wird es für mich zu anstrengend von Meinungsbild zu Meinungsbild zu hecheln, nur weil es in den normalen Diskussionen nicht geklappt hat. Ist es cool ein Meinungsbild zu starten oder gibt es irgendwo ein ein Bonusprogramm für Meinungsbilder?<br />
:Ich hatte auch mal einen Kollegen der uns (seine Mitkollegen) immer vorwarf ihn nicht zu respektieren (Vertrauen). Ich konnte darauf nur antworten, dass man sich Respekt (Vertrauen) verdienen muss. Und das geschieht durch Taten. Das geschieht durch den respektvollen Umgang untereinander, was auch das Verhalten bei einer scheinbar verlorenen Diskussion einschließt. Setzt das hier um, denn dann brauchst du uns nicht dazu zu zwingen dir zu »vertrauen«. Das ist dann gar nicht mehr dein Thema. Ansonsten wirst du hier immer scheitern, egal um was es geht. Und über die Kollateralschäden und die Sache mit dem Griechen hatten wir uns ja bereits unterhalten. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 09:59, 20. Apr. 2013 (CEST)<br />
:: Mir ist meine spärliche Freizeit viel zu schade, um hier auch noch die unzähligen und meist überflüssigen Diskussionen zu lesen. Manche Leute wollen unbedingt etwas geändert haben, an das sich viele schon lange gewöhnt haben. Andere beharren darauf, dass alles so bleibt wie immer. Klar, was immer schon war muss nicht auf ewig gut sein. Aber SEHR VIEL Energie von vielen PP-Nauten wird seit langem darauf »verschwendet«, die eigenen Ansichten gegenüber einer Allgemeinheit durchboxen zu müssen. Ich (persönlich) habe weder die Zeit noch die Lust, alle hier gestarteten Diskussionen zu verfolgen. Wenn es um Grundsatzentscheidungen geht, wie z.B. Trennung von PR-Neo zum restlichen Perryversum oder Einführung von Semantic Mediawiki: jederzeit, das sind wichtige Punkte. Aber Abstimmungen über Farbvarianten der Hauptseite, Prioritäten bei Artikelnamen, oder ob das Inhaltsverzeichnis links oder rechts aufscheint.... Leute, habt ihr keine anderen Sorgen (oder ist euch in eurer Freizeit langweilig)? Es gibt hier mindestens 10.000 rote Links, und wenn alle Romane gründlich genug aufgearbeitet wären, käme noch einmal die doppelte Menge dazu. IMO sollten wir zuerst diese Links blau machen und dann um nicht ganz so wichtige Dinge diskutieren. Und damit mich niemand falsch versteht: Einfach fast alle Inhaltsverzeichnisse löschen ohne zu fragen ist für mich keine Kleinigkeit. Aber ob man »« oder "" verwenden soll, ist mir sowas von egal... Wenn sich dadurch jemand beleidigt fühlt, ist das mit Verlaub sein Problem. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] ([[Benutzer Diskussion:Gesil|Diskussion]]) 17:50, 20. Apr. 2013 (CEST)<br />
::: Ah, Gesil, interessanterweise wurden ''nicht'' fast alle Inhaltsverzeichnisse gelöscht, wenn Du die entsprechenden Diskussionen gelesen hättest, dann wüsstest Du das, bzw. wenn Du Dich an einer von ihnen beteiligt hättest, hättest Du auf - so vorhanden - Fälle hinweisen können, die den anderen offensichtlich nicht aufgefallen sind. Bei der Gelegenheit hättest Du auch auf die in der Tat gestellte Frage, ob das neue Verfahren eingeführt werden soll, antworten können. Es steht Dir wie jedem anderen natürlich frei, die Diskussionen zu ignorieren, aber das ist halt mal der Weg, wie hier Entscheidungen getroffen werden (und Meinungsbilder sollten eigentlich die Ausnahme sein). Kann man alles nachlesen...<br />
::: Ansonsten sind Deine Argumente prinzipiell vernünftig. Kann es sein, dass eines der letzten Male, als Du sie angeführt hattest, war, als darüber diskutierte wurde welche Form von "'" (Apostroph) in Artikelnamen verwendet werden sollte? Was ein schönes Beispiel ist: Oberflächlich betrachtet natürlich unglaublich, dass für so etwas Zeit verschwendet wird. Wenn man etwas genauer hinschaut, dann hängt das Funktionieren des Verlinkens und vermeiden doppelter Artikel an solchen formalen Sachen. <br />
::: Andererseits und davon losgelöst: Wie leicht oder auch nicht unsere Nutzer Zugriff auf die von uns gelieferten Informationen erhalten, hängt auch davon ab, wie einheitlich wir manche - nicht alle - Sachen machen.<br />
::: Um zum Einstiegspunkt der Diskussion zurückzukommen: Das sollte aber halt auf den passenden Diskussionsseiten diskutiert und Meinungsbilder nur bemüht werden, wenn sich aus der Diskussion keine Klarheit ergibt. Da jetzt ein Mega-Meinungsbild zu machen bringt denke ich mal nicht wirklich was. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 18:30, 20. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::: Es gibt ja Richtlinien, an die sich jeder halten soll. Z.B. dass man die Artikel kategorisiert. An sie sollte sich jeder halten, und wenn das einmal jemand nicht tut, wird er darauf hingewiesen. Sehr gut, unterstütze ich! Wenn jemand einen vernünftigen Verbesserungsvorschlag hat, der gegen die bisherigen Normen »verstößt«, nur her damit. Man muss aber schon unterscheiden, ob es sich hierbei um eine wichtige Frage handelt, oder ob das nebensächlich ist. Ich hinke mit meiner Artikelerstellung und den Romanzusammenfassungen deutlich nach, also habe ich einfach keine Zeit, die unwichtigen Dinge zu lesen. Bei so vielen Fragen, die hier über sehr viele Bildschirmseiten gehen, geht es um weißes Pferd oder Schimmel. Also relativ unwichtig. Für mich sind Administratoren (unter anderem) dazu da, diverse Standards vorzugebem. Nämlich welche Art von Anführungszeichen man verwendet oder welche Farbe auf der Hauptseite verwendet wird. Das sollte (unter den Admins) diskutiert, aber dann als Richtlinie ausgegeben werden, anstatt jeden daran mitdiskutieren zu lassen. Wie in einer Demokratie üblich: über wichtige Dinge kann das Volk befragt werden, aber Nebensächlichkeiten werden »von oben« geregelt. Anders funktioniert es auf Dauer (leider!!) nicht, das können wir jeden Tag sehen, wenn wir die Nachrichten sehen/hören/lesen. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] ([[Benutzer Diskussion:Gesil|Diskussion]]) 19:00, 20. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::::Es wurde sogar ''überhaupt kein'' TOC gelöscht, es erscheinen nur nicht mehr so viele automatisch generierte. Beispiel [[Duuhl Larx]] hätte früher automatisch ein TOC angezeigt. Demgegenüber stehen ''Dutzende'' Artikel, bei denen gemäß Richtlinien NOTOC gesetzt war aber gar nicht zulässig gewesen wäre (Beispiel [[Darturka]]). Vielleicht muss das ''automatische TOC'' nochmal [[Hilfe Diskussion:Neuen Artikel anlegen#TOC|hier diskutiert]] werden, gerne; aber durch das ''Löschen der NOTOC'' ist definitiv kein Schaden entstanden, selbst wenn im zweiten Anlauf anders entschieden wird. VG --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 20:21, 20. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::::: Ich wusste bis heute auch gar nicht, warum plötzlich zahlreiche Inhaltsverzeichnisse verschwunden sind. Ich habe das nur gemerkt, als ich ein Zyklusportal geändert hatte (wo es wahrlich genug Überschriften gibt), dass (kurz) danach kein Inhaltsverzeichnis mehr vorhanden war. Dann habe ich einige Zeit gesucht, was ich wohl falsch gemacht hätte, aber keinen Grund dafür gefunden. Aber da es auf anderen Seiten noch vorhanden war, habe ich mit der Recherche aufgehört und mir vorgenommen, in ein paar Tagen nach dem Grund zu fragen. Was sich inzwischen ja erübrigt hat.--[[Benutzer:Gesil|Gesil]] ([[Benutzer Diskussion:Gesil|Diskussion]]) 21:08, 20. Apr. 2013 (CEST)<br />
::::::: Es wäre schon wichtig, zu wissen, welche Zyklusportale betroffen sind.<br />
::::::: Die meisten (?) Artikel haben ja korrekt das <nowiki>__TOC__</nowiki> oder TOC links oder ähnliches gesetzt und sind damit von der Änderung nicht betroffen. Aber vereinzelt fehlte das auch, dachte eigentlich gesehen zu haben, dass das von Kollegen bereits nachgepflegt wurde? Gerade weil es im Verhältnis zu den inzwischen 28.000 Artikeln relativ selten sein sollte aber schwierig, diese Stellen zu finden. Also wenn Dir so was auffällt, Gesil, einfach kurz erwähnen. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 21:29, 20. Apr. 2013 (CEST)<br />
::Ich wäre dafür, die Beiträge von usern auf Diskussionsseiten auf 20 je Tag zu begrenzen. Begründung: wer mehr als 20 Beiträge je Tag auf Diskussionsseiten nötig hat, meint es nicht wirklich ernst und konstruktiv und hält sich und andere von wesentlicheren Sachen ab. --[[Benutzer:Sonnentransmitter|Sonnentransmitter]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnentransmitter|Diskussion]]) 22:23, 20. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::::::::'''Mir ist meine spärliche Freizeit viel zu schade, um hier auch noch die unzähligen und meist überflüssigen Diskussionen zu lesen. ''' schrieb Benutzer Gesil. Ich mag dazu nur eines einwerfen: Ich finde es unglaublichmegaarmseelig, dass ausgerechnet du Redirects zur Löschung anforderst, nur weil du der Meinung bist den Artikel besser schreiben zu können! Ich finde das peinlich! Hast du irgendeine Erklärung dafür warum du als der Erzeuger dieses Artikels erscheinen solltest? Was gibt dir das? Und wer erlaubt dir das? Danke. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 01:08, 25. Apr. 2013 (CEST)<br />
::::::::::Was soll das denn hier?! Gesil schreibt eigentlich nur, dass ihm die vielen Diskussionen Zeit kosten. Er findet, dass man nicht alles und erst recht nicht alles zu Tode diskutieren muss. Vielleicht fühlt er sich gestört durch die, die immer und immer wieder uns mit Diskussionen überschütten. Und was machst du? Du kommst mit dem Spruch »Redirects löschen zu lassen, um dann einen Artikel daraus zu machen find ich armselig«. BTW, diese Vorgehensweise ist [[Perrypedia:Meinungsbilder/Archiv#Behandlung_von_redirects_auf_Listeneintr.C3.A4ge|hier]] genauso abgestimmt worden. <br />
::::::::::Ich sehe dadurch meine Meinung erneut bestätigt. Du kannst nicht an einem Wiki mitarbeiten. Du führst Diskussionen wo es nur vordergründig um sachbezogene Themen geht. In Wirklichkeit geht es dir nur um dich. Es geht dir um Selbstdarstellung und um Bestätigung. Hast du den Eindruck, dass man dich zurückweist/zurechtweist/abweist, dann holst du mit der groben Kelle aus. Du wirst dann schnell unterschwellig aggressiv und beleidigend. Aber auch unterschwellige Aggressivität und Beleidigungen akzeptieren die Mitmenschen nicht. Wenn es dann überhaupt nicht mehr geht, gibst du dich als Opfer deiner Selbst aus. Nach meiner Meinung solltest du an diesem Sozialverhalten arbeiten. Es gibt Menschen, die kennen sich damit aus und sind bestimmt bereit dich in diesem Thema zu coachen. Zurechtweisungen, Abweisungen oder Zurückweisungen gehören zum alltäglichen Leben. Damit muss man in unserem Alter umgehen können! Aber mit diesem Sozialverhalten kommst du hier und überall immer und immer wieder in die gleiche Situation. Sorry Jonas, aber das ist meine ehrliche und offene Meinung über dein Auftreten hier. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 09:54, 25. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::::::::::Leute, '''BITTE''' schaltet einen Gang zurück und belasst es bei Sachdiskussionen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 10:24, 25. Apr. 2013 (CEST)<br />
Naja, Jonas, wenn es deiner Meinung nach megaarmseelig ist sich an jene Dinge zu halten, die damals per Meinungsbild geklärt wurden (wo ich mich nicht beteiligt hatte; ich konnte mit beiden Varianten sehr gut leben), ist das schon eigenartig. Aber deine Sache, wirst schon wissen warum dich das so aufregt. Aber genau weil es immer wieder Personen gibt die sich (zumindest manchmal) hineinsteigern, mit einer bestimmten Ansicht recht haben zu müssen, und im schlimmsten Fall dann noch jemanden treffen, der genauso vom Gegenteil überzeugt ist, entstehen dann Diskussionen um des Kaisers Bart, die sich über sehr viele Bildschirmseiten hinweg ziehen. Allein das zu lesen kostet mich viel Zeit, meinen Senf abzugeben und das Thema weiter verfolgen dann noch mehr. Daher mache ich das nur in wenigen Ausnahmefällen, wie jetzt. Das war es aber auch schon wieder für die nächsten paar Wochen, wenn nicht sogar Monate. Wenn die das unbedingt wollen, bittesehr, ich kümmere mich inzwischen aber lieber um einen (winzigen) Abschnitt in der Perrypedia. [[Benutzer:Gesil|Gesil]] ([[Benutzer Diskussion:Gesil|Diskussion]]) 19:33, 29. Apr. 2013 (CEST) <br><br />
@ NAN: mir fällt das immer wieder bei den Artikeln des Atlantis-Zyklus' auf. Z.B. [[Große Barriere von Oth]], [[Pthor]], [[Trugen]], [[Scuddamoren]], [[Noots]], etc. War da früher wirklich kein Inhaltsverzeichnis? Ich habe das anders im Gedächtnis. [[Benutzer:Gesil|Gesil]] ([[Benutzer Diskussion:Gesil|Diskussion]]) 19:33, 29. Apr. 2013 (CEST)<br />
:Nur bei [[Pthor]] war früher ein Inhaltsverzeichnis. Jedoch nicht bei [[Große Barriere von Oth]], [[Trugen]], [[Scuddamoren]], [[Noots]], die haben nämlich ein NOTOC im Artikel. Tatsächlich fällt mir gehäuft bei den Artikeln zur Atlan-Serie auf, dass in sehr vielen Fällen NOTOC gesetzt war/ist, obwohl nicht erlaubt. Ich trage das Inhaltsverzeichnis bei den genannten Artikeln (und allen, die mir selbst auffallen) nach. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 20:05, 29. Apr. 2013 (CEST)<br />
::Na ja, nicht erlaubt ist so eine harte Formulierung:<br />
::Bei Artikeln wie [[Große Barriere von Oth]] wäre es einfach an der Zeit gewesen, von NOTOC auf TOC zu gehen, als zwischenzeitlich so viele Daten hinzukamen, dass der Artikel nicht mehr auf eine Bildschirmseite passte. Hatte offensichtlich niemand dran gedacht, aber hatte wie von Dir erwähnt nichts mit der Umstellung zu tun.<br />
::[[Pthor]] wiederum hat zwar durch die Umstellung sein Inhaltsverzeichnis verloren, aber das war in der Tat vor der Umstellung fehlerhaft realisiert, den eigentlich hatten wir uns ja irgendwann mal auf TOC links geeinigt. Wäre die Frage, ob man bei dem Artikel bewusst eine Ausnahme machen möchte, zwecks Optik.<br />
::@Gesil: Einfach beim Ergänzen der Artikeln schauen, ob wo NOTOC steht. Wenn Du den Eindruck hast, dass ein Inhaltsverzeichnis sinnvoll ist, das NOTOC durch TOC links nach dem ersten Absatz ersetzen, wie [http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Gro%C3%9Fe_Barriere_von_Oth&diff=912739&oldid=900542 hier bei der Änderung von Klenzy] zu sehen. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 20:34, 29. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::So war's gemeint :-) --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 20:38, 29. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::: Sorry, habe das nicht mitbekommen. Bisher war es offenbar immer so, dass durch das Entfernen des NOTOCs automatisch ein Inhaltsverzeichnis links angezeigt wurde, sofern mehr als 3 Überschriften existierten. Darauf habe ich mich sicher in vielen Fällen verlassen. Bewusst gesetzt habe ich das TOC links nie. Und ich finde auch, dass die alte Regel sehr sinnvoll bzw. unsere Arbeit unterstützend war. Jetzt muss ich jedes Mal daran denken, das TOC links bewusst zu setzen, weil sonst ein NOTOC genommen wird. Finde ich nicht sehr sinnvoll, werde mich aber daran gewöhnen können. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] ([[Benutzer Diskussion:Gesil|Diskussion]]) 19:48, 30. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::::Sorry Gesil, aber TOC links (also Fließtext dann rechts) war noch nie automatisch, das automatische, bei dem wir uns bei Artikel eigentlich darauf geeinigt hatten, es nicht zu nutzen, war immer das "normale" TOC, also zwar links angeordnet, aber rechts davon kein Text.<br />
:::::Ist eigentlich gleichgültig, hat ja offensichtlich niemanden groß gestört, wenn das mal nicht so war (bzw. wurde wahrscheinlich einfach stillschweigend geändert, wenn es jemandem auffiel).<br />
:::::Aber da es bei der Diskussion ja indirekt auch darum geht, ob mit der Automatisierung des NOTOC irgendwas zerstört wurde, sollte es denke ich doch klar angesprochen werden:<br />
:::::Früher sollte laut Regel in bestimmten Fällen (nur ca. eine Bildschirmseite Text) NOTOC gesetzt werden, das muss jetzt nicht mehr gemacht werden.<br />
:::::Alle anderen TOCs sollten bereits früher explizit gesetzt werden, das ist auch weiterhin so. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 20:49, 30. Apr. 2013 (CEST)<br />
<br />
==[[Dron (Planet)]]==<br />
Hi Poldi, ich bin davon ausgegangen, dass einfach keine geschichtlichen Daten existieren. Wenn nichts da ist, brauchen wir auch keinen Absatz mit »...« - wenn es aber Geschichtsdaten gibt, dann sollte die [[:Kategorie:Fehlende Daten]] gesetzt sein. Zugegeben, ich hab' in Unkenntnis der Fakten gehandelt... aber mit Pünktchen und ohne Fehlende Daten ist der Artikel inkonsistent, meine ich. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 10:53, 10. Apr. 2013 (CEST)<br/><br />
PS. Ich habe schon mehrfach solche leeren Abschnitte aus Artikeln entfernt; war der Meinung, das sei erwünscht (und berufe mich dabei auf [[Perrypedia:Meinungsbilder/Archiv#Standardabschnitte in Artikeln]]. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 11:05, 10. Apr. 2013 (CEST)<br />
:Hm, Geschichte gibt es definitiv immer, alle Begriffe tauchen ja in Geschichten auf, während andere Abschnitte (selbst so etwas wie Charakter bei Personen) teilweise tatsächlich nicht gefüllt werden können, weil weder explizit Charaktereigenschaften genannte werden, noch implizit etwas einigermaßen objektiv abgeleitet werden kann, also auf ewig ;-) beim "..." bleiben würden. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 11:33, 10. Apr. 2013 (CEST)<br />
::Gerade was den Geschichtsabschnitt angeht war es (ganz)früher üblich das mit den drei Punkten zu setzten. Denn wie NAN auch schon gesagt hat, eine Geschichte muss ein es geben, ansonsten wäre es in der Geschichte ja nicht aufgetaucht ;-) Ebenso bin ich seiner Meinung bezüglich seiner Erklärung bezüglich des Meinungsbildes. Dort geht es wohl um Eigenschaften die da sein können aber nicht müssen. Aber eine Geschichte, ebenso wie eine Quelle muss eigentlich jeder Artikel haben. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 11:38, 10. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::Dem kann man nichts mehr hinzufügen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 11:52, 10. Apr. 2013 (CEST)<br />
::::Na, ich weiß nicht... ich kann mir schon vorstellen, dass es Fälle gibt, in denen es keine brauchbaren Daten für einen Abschnitt »Geschichte« gibt. Etwa so: In einer Kneipe auf Terra erzählt Lieschen Müller dem Barmann »Du, kennst Du eigentlich den Planeten Dron mit seinen seichten Binnenmeeren, großen Dschungelgebieten...« - will ich dann wirklich unter »Geschichte« stehen haben »Am 16.05.1824 NGZ erzählte Lieschen Müller dem Barmann von Dron.«? Oje.<br />
::::'''Aber''' das dürften sicher die selteneren Fälle sein. '''In diesem Fall''' ist es auch eher unwahrscheinlich, wenn man die Bedeutung der Dron beachtet (was ich zugegeben vorher nicht gemacht habe). Und '''drittens''' ist ja jetzt die [[:Kategorie:Fehlende Daten]] gesetzt und damit sind die »...« selbstverständlich sinnvoll, damit man sieht, wo noch was fehlt. Also alles in bester Ordnung.<br />
::::Gut dass wir darüber gesprochen haben :-) --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 13:36, 10. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::::So komisch Dir dein Beispiel auch vorkommt. Wir würden den Artikel zum Planeten genauso anlegen. Hat ja auch nie einer behauptet, dass ein Artikel immer ein Beispiel für tiefgreifende Informationen sein muss. Uns geht es ja um Vollständigkeit. Wie interessant Nebensätze in einer Quelle sein können, zeigt sich am Beispiel Betty Toufry. In einem Roman des letzten Zyklus hat Marc in einem kleinen Nebensatz erwähnt, dass Betty mit einem der beiden Goratschin-Brüder Zwillinge hatte. Das kommt wohl aus einer Fangeschichte aus dem Forum und Marc hat sie mit einem Nebensatz kanonisiert. Der »Wert« einer Information ergibt sich aus dem Kontext in dem sie gebraucht wird. Nicht aus der Anzahl Worte die gebraucht werden um sie zu beschreiben. Und das finde ich bei uns ja das coole.:-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 15:01, 10. Apr. 2013 (CEST)<br />
::::::Ich vermute du meinst die NEO-Betty, oder? Ansonsten kann ich dem nur zustimmen, Vollständigkeit ist die Maxime, nicht Relevanz. Zum Glück! --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 15:16, 10. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::::::Nein. Ich meine die EA Betty. Ich hab die Bände noch nicht digital, sonst würde ich suchen und nachtragen. Ach, vielleicht gehe ich doch mal in die Bibliothek ;-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 15:18, 10. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::::::OK. Ich habs gefunden. Ilyana PR 2598 S. 50 hieß die Tochter und mit Zwillinge waren die Brüder gemeint. Hatte ich doch falsch in Erinnerung.<br />
::::::::Ah, okay. Ich wunderte mich über den Begriff Zwilling, da in der EA Goratschin nur eine Person ist, im Gegensatz zu NEO. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 15:35, 10. Apr. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Löschregeln==<br />
<br />
Hallo, schau mal [[Kategorie_Diskussion:L%C3%B6schkandidaten|hier]]: Ich finde keine [[Perrypedia:Richtlinien|Richtlinien]] und [[Perrypedia:Leitlinien|Leitlinien]] zum Thema »Löschung von Artikeln«. Kannst du etwas dazu sagen? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 13:36, 2. Apr. 2013 (CEST)<br />
:Solange ich Admin bin, waren die Links rot. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:57, 2. Apr. 2013 (CEST)<br />
::Eben. Ich werde halt einfach unruhig, wenn ich darauf hingewiesen werde, dass ich bestimmte Regeln einhalten soll - und diese Regeln dann nirgends zu finden sind. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes Kreis|Diskussion]]) 07:33, 3. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::Stimmt schon. Vermutlich sind mit den Regeln die Regeln der Löschkanditen gemeint. Wir können die Seite gerne dementsprechend anpassen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 10:51, 3. Apr. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Perrypedia-Zugriff mit Python==<br />
Hallo Poldi! Sag mal, besteht für Bot-User eigentlich die Möglichkeit mittels Python direkt auf die Perrypedia zuzugreifen? Siehe dazu (unter anderem) http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Pywikipediabot/Use_on_non-WMF_wikis. --[[Benutzer:Klenzy-Bot|Klenzy-Bot]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy-Bot|Diskussion]]) 18:54, 22. Mär 2013 (CET)<br />
:Die API ist installiert und prinzipiell kann auf die PP mithilfe eines Bots (egal in welcher Sprache dieser programmiert ist) zugegriffen werden. Wenn Du dich also in Phyton einarbeiten möchtest, steht dem nichts im Wege ;-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:59, 2. Apr. 2013 (CEST)<br />
::Weiß noch nicht, ob ich wirklich möchte... aktuell kann ich den Bot nicht mal per Python-Skript einloggen (manuell funktioniert's ja ganz gut), und die Fehlermeldung sagt nicht wirklich viel. Die oben verlinkte Hilfe deutet darauf hin, dass in meiner (lokalen) "user-config.py" falsche Angaben stehen. Dort muss ich den Family-Namen aus der so genannten "family.py"-Datei (serverseitig) eintragen.<br />
::Könntest Du bitte gelegentlich mal gucken, ob diese "family.py" auf dem Server existiert? Und was drin steht? (http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Pywikipediabot/Use_on_non-WMF_wikis#family.py_file)<br />
::--[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 09:52, 11. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::Du musst diese family.py bei dir in den unterordner /families selbst anlegen. Dabei muss die den Namen haben, den du in deiner user-config.py angegeben hast. Hier ein Beispiel wie ich den BOt auf der StFWiki konfiguriert habe:<br />
:::user-config.py sieht so aus<br />
:::: # -*- coding: utf-8 -*-<br />
::::family = 'StFWiki'<br />
::::mylang = 'de'<br />
::::usernames['StFWiki']['de'] = u'Joel Hopingman'<br />
:::und die familyadtei im families-Unterordner hat den Namen ''StFWiki_family.py'' und sieht so aus<br />
:::: # -*- coding: utf-8 -*-<br />
::::"""<br />
::::This family file was auto-generated by $Id: generate_family_file.py 9734 2011-11-09 22:17:11Z valhallasw $<br />
::::Configuration parameters:<br />
::::&nbsp;&nbsp;url = <nowiki>http://www.stfwiki.de/wiki/index.php/Hauptseite</nowiki><br />
::::&nbsp;&nbsp;name = StFWiki<br />
::::<br />
::::Please do not commit this to the SVN repository!<br />
::::"""<br />
::::<br />
::::import family<br />
::::<br />
::::class Family(family.Family):<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;def __init__(self):<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;family.Family.__init__(self)<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.name = 'StFWiki'<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.langs = {<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'de': u'www.stfwiki.de',<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;}<br />
::::<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.namespaces[5] = self.namespaces.get(5, {})<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.namespaces[5]['de'] = [u'StFWiki Diskussion']<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.namespaces[4] = self.namespaces.get(4, {})<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.namespaces[4]['de'] = [u'StFWiki']<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.namespaces[-2] = self.namespaces.get(-2, {})<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.namespaces[-2]['de'] = [u'Media']<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.namespaces[6] = self.namespaces.get(6, {})<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.namespaces[6]['de'] = [u'Bild']<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.namespaces[7] = self.namespaces.get(7, {})<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;self.namespaces[7]['de'] = [u'Bild Diskussion']<br />
::::<br />
::::<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;def scriptpath(self, code):<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;return {<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'de': u'/wiki',<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;}[code]<br />
::::<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;def version(self, code):<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;return {<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'de': u'1.12.0',<br />
::::&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;}[code]<br />
:::--[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 10:14, 11. Apr. 2013 (CEST)<br />
:::Namesspaces und URLS musst du natürlich für die PP anpassen ;-) --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 10:18, 11. Apr. 2013 (CEST)<br />
::::Die Namespaces hab ich gefunden, das API funktioniert also. Den Login bekomme ich trotzdem nicht hin. Egal, momentan ist mir das alles viel zu mühsam und aufwendig und daher lasse ich's vorerst bleiben. Vielleicht bekomme ich später wieder Lust... erstmal Danke für die Hilfe! --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 21:41, 11. Apr. 2013 (CEST)<br />
<br />
==Karte aus PR2544==<br />
Hallo Poldi<br><br />
Wäre es möglich, die Karte von Andromeda aus dem Mittelteil von [[Quelle:PR2544|PR&nbsp;2544]] hochzuladen ? Ich finde das wäre eine ganz nette Ergänzung zum [[Andromeda]]-Artikel. Allerdings habe ich bisher keine Quelle gefunden, wo diese Karte digital vorliegt, und ich weiß auch nicht, ob es dazu vielleicht irgendwelche urheberrrechtlichen Vorbehalte gibt. Wie siehst Du das ? Kannst Du da vielleicht helfen ?<br><br />
Viele Grüße<br><br />
--[[Benutzer:Beejay|Beejay]] ([[Benutzer Diskussion:Beejay|Diskussion]]) 12:57, 17. Mär 2013 (CET)<br />
:Ich hatte mal über drei Ecken bei Rainer Castor angefragt, ob wir die Erlaubnis zur Verwendung der Karten aus dem Stardust-System bekommen könnten. Ich habe aber (bisher) keine Antwort bekommen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 13:03, 17. Mär 2013 (CET)<br />
<br />
==Meinungsbild Design-Hauptseite==<br />
Zu Info und für Feedback: [[Benutzer:Jonas_Hoffmann/MeinungsbildEntwurf]] und [[Perrypedia:Diskussion#Meinungsbildvorbereitung_Design-Hauptseite]]. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 13:46, 1. Mär 2013 (CET)<br />
<br />
==Performanceproblem, oder Zufall?==<br />
Hi, wollte mir gerade eine Liste aus allen [[Spezial:Weiterleitungen]] machen. Nun hing aber während jeder Abfrage (ca. 10 Abfragen in der letzten halben Stunde) anscheinend die PP, zumindest hingen meine anderen Aufrufe. Erst als die Spezialseite geladen war kamen auch alle anderen. Könntest du vielleicht checken ob die Spezialseite dermaßen Performance frisst, oder ob das Zufall war? Nicht dass das der Server in die Knie geht, so wichtig ist mir die Liste dann auch nicht. Obwohl sie sehr aufschlussreich ist.--[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 10:45, 27. Feb. 2013 (CET)<br />
:Das ist leider kein unbekanntes Problem. Die Abfrage blockiert aber zum Glück - oder zu deinem Umglück ;.) - nur deine Session. Perfomanceseitig fällt eine einzelne Abfrage nicht auf. Nur, wenn das 100 User gleichzeitig machen, kann es ein Problem geben. Aber, dass macht ja hoffentlich keiner. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 11:05, 27. Feb. 2013 (CET)<br />
::Ah, alles klar. Dann lad ich mir die weiter runter, sind nur noch 10 Aufrufe. Danke für die Info. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 11:13, 27. Feb. 2013 (CET)<br />
<br />
==Atlan-Taschenheft-Titelbilder==<br />
Hallo Poldi, kannst Du bitte prüfen, ob ein automatisches Laden der Atlan-Taschenheft-Titelbilder möglich ist (siehe [[Quelle_Diskussion:ATH2]])?<br />
Danke. :-) --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 10:14, 15. Feb. 2013 (CET)<br />
:Die Cover liegen unter <nowiki>http://www.perry-rhodan.net/tl_files/comic/images/cover/atlan_taschenhefte/atlan_sol/atlan_sol_coverxx.jpg</nowiki>. Wenn das Format gleich bleibt, kann das automatisiert werden. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:40, 15. Feb. 2013 (CET)<br />
<br />
==Bürokrat benötigt==<br />
[http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AZapp&diff=880089&oldid=880081 Zapp und Christian Regnet] aber du bist der einzige der das dann auch richtig lösen kann. Konsequenz! --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 00:06, 14. Feb. 2013 (CET)<br />
:Huihui. Du willst aber komische Sachen von mir ;-) Versionen »löschen « war bis jetzt gar nicht konfiguriert. Ich habe es jetzt mal nur für Bürokraten eingerichtet. Kannst Du bitte kontrollieren, ob Du die Versionen noch lesen kannst. BTW. Die Version wird nicht gelöscht, sondern nur unsichtbar gemacht. In der Datenbank steht die Version immer noch und andere Bürokraten können die Änderung auch wieder rückgängig machen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:38, 15. Feb. 2013 (CET)<br />
::Fast perfekt, du hast leider die Versionen darum gelöscht, aber die mit der Adresse nicht ;-) --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 23:00, 15. Feb. 2013 (CET)<br />
:::Sorry. Musste noch ein bisschen üben. Vielleicht jetzt? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 10:23, 16. Feb. 2013 (CET)<br />
<br />
== Relevanz? Relevanz!!==<br />
Lieber Poldi, das Fandom mit allen seinen Facetten, als aktives Club- oder Vereinsleben, PC-Game oder auch Printmedium ist wohl unbestritten ein wesentlicher Teil der Perry Rhodan Community. Ich finde daher Deinen Einwurf bezüglich der ''Relevanz'' des aktiven Karlsruher Stammtischs als unzutreffend. Wenn Du mit Relevanz die Aktualität der Termine gemeint haben solltest, ist es Dir nicht gelungen, das auszudrücken. Du hast damit eine recht heftige Reaktion ausgelöst. Aus Jonas' Antworten ist klar ersichtlich, was er meinte. Warum Du diese Eskalation in Kauf genommen hast, weisst wohl nur Du. Hast keinen guten Tag gehabt. Ich bitte Dich, Deinen Teil dazu beizutragen, die Relevanzdiskussion sachlich zu Ende zu bringen. LG --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 22:15, 9. Feb. 2013 (CET)<br />
:Mein lieber GolfSierra. Ja, das ich mit meiner Einschätzung der Relevanz nicht Mehrheitsfähig war, sehe ich auch so. Ist für mich aber auch ein normaler Vorgang. Einer stellt eine Frage und in der Diskussion wird das Thema geklärt. NAN hat mir ja auch erklärt, wie mit meiner Frage nach dem Kastanienmodell der SOL umgegangen werden kann. Die Relevanzdiskussion ist für mich mehrheitlich und praktikabel geklärt! --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 22:29, 9. Feb. 2013 (CET)<br />
::OK, dann werde ich ein bischen deutlicher, weil auch hier anscheinend nur liest, was Du lesen willst: Klär Dein Problem direkt mit Jonas, los jetzt! --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 22:31, 9. Feb. 2013 (CET)<br />
:::Gut, dann gib mir mal einen Tipp. Jonas läuft Amok und stellt Dutzende Artikel zur Löschung, obwohl die Diskussion überhaupt noch nicht abgeschlossen und darüber hinaus auch nicht Inhalt der Diskussion war. Jonas wird darauf aufmerksam gemacht, dass die Änderungen überflüssig waren und er sie gegebenfalls wieder rückgängig machen muss. Jonas meint nun, dass das ein Adminproblem ist, da nur Admins das Löschtag wieder entfernen können/dürfen. Was aber völliger Quatsch ist. Wie sieht das für mich aus? Er wollte Vandalieren und Randaliern. Er wollte die Gruppe der Admins treffen und ich bin Mitglied dieser Gruppe. Ich mache ihn erneut auf sein Fehlverhalten Aufmerksam und er wiederholt seine Aussagen. Schaden ist sehr wohl entstanden. Die Situation hat für mich gezeigt, dass Jonas die Regeln der Zusammenarbeit massiv gestört hat und auch eine ganze Gruppe von Usern, nämlich die Admins, diskreditiert. Ebenso wirft Jonas mir vor meine Rechte als Admin zu missbrauchen. Ein ebenso abstruser wie persönlicher Vorwurf. Und das ist nicht etwas, was ich mit Jonas klären muss, sondern die Perrypedia. Es nicht zu klären würde bedeuten, dass wir dieses Verhalten akzeptieren. Wir akzeptieren, das Amoklaufen und Admins beschuldigen hier stattfindet. So und nun sag mir mal wie Du das klären würdest. Ich habe da für jeden Vorschlag ein offenes Ohr. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 09:42, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
::::Poldi hat recht! Hier geht es nicht um ein Problem zwischen ihm und Jonas.<br />
::::Durch sein völlig überzogenes Verhalten hat Jonas der ''Perrypedia'' Schaden zugefügt. Ein Schaden, den er an allen Argumentationen vorbei bewusst anrichtete, den er von Beginn an nicht bereit war zurückzunehmen und der schließlich durch andere Benutzer behoben werden musste. Dies ''ist'' Vandalismus!<br />
::::Zudem sehe ich in der Beschuldigung, Poldi missbrauche seinen Admin-Status oder er sei an einer Retourkutsche interessiert, einen persönlichen, durch nichts gerechtfertigten Angriff.<br />
::::Sein zumindest unterschwellig aggressiver Ton erinnert mich dann natürlich auch daran, wie Jonas Diskussionen schon vor Jahren geführt hat oder daran, warum er seinen Admin-Status verloren hat. Deshalb glaube ich auch nicht, dass dies seine letzte Entgleisung war.<br />
::::Es geht hier also ''nicht'' darum, sich auf jemandes Seite zu stellen, es geht darum, welchen Umgang wir in der PP untereinander pflegen oder welches Verhalten wir hinnehmen wollen. Deshalb möchte ist nicht, dass durch Nichteinmischung dieses Verhalten akzeptiert oder gar gutgeheißen wird.<br />
::::...und ja, ich befürworte eine Restriktion. --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 11:12, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
:::::Das ist unsinn, ich wollte nhur jedem vor Augen führen was Poldis Sicht der Dinge anrichten kann. Weshalb sollte er das Recht haben einen Artikel anzuzweifeln, ich aber nicht? Und da diese Artikel alle in der gleichen Kategorie sind haben sie auch eine Gleichbehandlung verdient. Da von Vandalismus zu sprechen halte ich für etwas daneben. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 11:26, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
::::::Jonas, du solltest wissen, dass wir auf diese Art und Weise hier nicht miteinander umgehen wollen. Ansonsten stimme ich JoKaene zu. --[[Benutzer:Ebbelwain|Ebbelwain]] ([[Benutzer Diskussion:Ebbelwain|Diskussion]]) 13:28, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
:::::::@Poldi:Du hast Dich immer noch nicht erklärt, wie Du auf die Idee kommst, der Artikel über den Karlsruher Stammtisch wäre nicht für die PP relevant. Ich denke mal, da hat die Sache ihren Anfang genommen. Wie ich schon feststellte, macht es keinen Sinn, das Fandom mit allen Facetten von der PP zu trennen bzw. nicht in die PP aufzunehmen. Ansonsten habe ''ich'' Jonas Änderungen zurückgenommen, und ich beklage mich nicht darüber.<br />
:::::::@JoKaene: Jemand, der mir ''ungerechtfertigt'' in einer laufenden Diskussion zu einem Meinungsbild ''Manipulation'' und damit regelwidriges Verhalten unterstellt hat, sollte jetzt besser nicht mit Steinen werfen und sich weit als Fürsprecher eines bestimmten ''Umgangs miteinander'' aus dem Fenster lehnen. Für mich ist auch Jonas obkbjektiv ungerechtfertigte, aber subjektiv durchaus nachvollziehbare Unterstellung einer Retourkutsche für den ColoniaCon-Artikel eher ein Wahrnehmungsproblem, das Poldi mit Jonas klären muss. Vielleicht mal telefonieren??<br />
:::::::@Jonas: Ich denke, jeder hat verstanden, was Dich bewegt hat, eine Reihe von Artikeln als Löschkandidaten zu markieren. Du hast eine Diskussion angestoßen und das Ergebnis ist, dass die Artikel in der PP bleiben. Mission erfüllt. Bitte nicht noch einmal in dieser überzogenen Form, das kommt wie Du siehst nicht gut an. Und als Ex-Admin solltest du wissen, dass ein Admin keine Sonderrechte hat, wie Du Poldi unterstellt hast. Und nun lass es gut sein. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 13:59, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
::::::::Ich habe lediglich meine Gründe vorgetragen. Mein Ton mag ab und an etwas ruppig sein, aber mir geht es immer um die Sache. Nämlich Informationen über Perry Rhodan zu sammeln und zu konservieren. Das ist es was mich stetig antreibt Zeit zu investieren und über Dinge zu schreiben, selbst wenn sie mich selbst nicht interessieren. Siehe dazu z.B. [http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Diskussion%3AAtlan_-_Das_absolute_Abenteuer&diff=879185&oldid=879130], ein User hat eine Frage als schaue ich ob es eine Antwort gibt. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 14:07, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
:::::::::Kann ich gut nachhvollziehen. Ich bitte Dich trotzdem, etwas mehr Geduld mit Deinen PP-Mitstreitern zu haben. Erkläre lieber dreimal, worum es Dir geht. Unterstelle anderen grundsätzlich ersteinmal keine böse Absicht. Geschriebenes kommt selten so rüber, wie es gemeint war. Danke, Jonas. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 14:15, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
@GolfSierra. Es ist schön zu sehen, wie du dich um Schlichtung bemühst. Das rechne ich dir hoch an! Das ist aber nicht das, um was es hier geht. Hier geht es um Regeln, um Schutz und Sicherheit. Es kann nicht sein, dass eine durchschnittliche Diskussion von einer beliebigen Person dazu verwendet, Vandalismus zu üben und Perrypedianer anzugreifen. Es darf nicht dazu führen, dass aus Furcht vor solchen Reaktionen keine Diskussionen mehr geführt werden. Jeder Perrypedianer verdient den Schutz der Gemeinschaft und so wie es aussieht Admins besonders. Auch wenn ich meine Rolle mehr als Dienstleister sehe, wird der »Status« gerne dazu verwendet Ziel von Anfeindungen zu werden. Ich fordere diesen Schutz nun aktiv ein. Die Gemeinschaft kann dann entscheiden, ob sie ihre Mitglieder und ihre Admins schützt oder das Verhalten, was Jonas nun zum wiederholten mal an den Tag legt akzeptiert. Ich bereite noch den Poll vor, der eine anonyme Beteiligung zu lässt. Das Jonas dazu neigt, schnell in die persönliche Retourkutsche zu steigen – wie man bei seiner Abstimmung zur Adminwahl [http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Perrypedia:Adminkandidaturen&curid=36937&diff=879350&oldid=879038| hier] und bei der Diskussion zur Hauptseite [http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Diskussion%3AHauptseite&diff=871240&oldid=870917 hier] dokumentiert sieht - halte ich eine anonyme Abstimmung entgegen der üblichen Gepflogenheiten für zwingend notwendig. Dort, lieber GolfSierra kannst Du aber auch gerne mit Signatur zusätzlich deine Meinung abgeben. Und glaube mir bitte, ich werde sie respektieren :-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 15:30, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
:Ach, darf ich jetzt nicht mal mehr wählen wie ich will, das wird ja immer schöner. Kann es ein, dass du dich einfach verrennst? Ich habe dir mehrfach die Hand hingestreckt und du hast stetig weiter geschossen. Für mich ist die Sache bereits vergessen. Schade, dass du nicht einfach ins Tagesgeschäft zurück kehren kannst. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 15:33, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
::Natürlich darfst du wählen wie du willst. Mit geht es darum die anderen vor dir zu schützen. Und schade finde ich es, dass du dein – nach meiner Meinung nach grobes Fehlverhalten – so schnell vergisst. Das verhindert nämlich, dass du dein Verhalten nachhaltig änderst. Aber ich verspreche dir gerne, dass ich mich an das Abstimmungsergebnis halten werden. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 15:41, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
:::@Poldi:»Es darf nicht dazu führen, dass aus Furcht vor solchen Reaktionen keine Diskussionen mehr geführt werden. Jeder Perrypedianer verdient den Schutz der Gemeinschaft und so wie es aussieht Admins besonders.« Dazu: Es wird weiterhin Diskussionen geben, wir sind gerade mitten drin in einer. Und: Anonym kann in der PP gar nichts laufen, da bin ich strikt dagegen! Wenn jemand einen Standpunkt hat, kann er das ja mit seinem Namen offen vertreten. Und: Wo blieb mein Schutz, als JoKaene mir Manipulation unterstellt hat? Anscheinend wirst Du lieber tätig, wenn Du selbst betroffen bist. Du kannst es Dir aber konsequenterweise nicht aussuchen, wann Du einschreitest. Danke für nichts. Schade, dass ich die alten Kamellen wieder aufwärmen muss, aber ich brauche jetzt ein Beispiel, bei dem schon mal anders reagiert wurde. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 15:45, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
::::Ja, wir sind in einer Diskussion an der keine fünf Personen Teilnehmen. Wenn der Grund für diese schlechte Quote Angst vor Repressalien ist, dann kann dieser Grund beseitigt werden und das tue ich. Natürlich kann bei dem Poll jeder sagen: ich habe mit x gestimmt. Nur der, der das nicht möchte, braucht es auch nicht zu tun. Und was dein Schutz von damals anbetrifft, so muss ich sagen, dass ich in den letzten Monaten mir dazu auch eine andere Meinung angelegt habe. In den letzten Monaten hatte ich mit dem einen oder andern Perrypedianer Kontakt und konnte in den Gesprächen feststellen, dass uns hier die Sicherheit fehlt. Zu deiner Frage, ob ich jetzt nur aktiv werde, weil es mich persönlich betrifft, so kann ich das nicht verneinen. Das was ich hier mache, kannst du damit vergleichen, dass jemand zur Polizei geht, um Anzeige zu erstatten. In unserer Situation ein Novum und mal sehen wie das ausgeht. Schaffen wir es uns ein Verfahren zu geben, dass uns schützt oder schaffen wir es nicht. Dabei ist mir jetzt erst mal egal wie in der Sache entschieden wird. Wie gesagt, ich begebe mich mit meinem Anliegen das Verhalten von Jonas zu bewerten und gegebenenfalls zu sanktionieren in die Gewalt des Gemeinschaft und deren Spruch werde ich akzeptieren. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 16:08, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
:::::Der Grund der geringen Beteiligung an dieser Diskussion kann auch einfach Desinteresse sein. Schließlich sind genau betrachtet nur zwei, bestenfalls drei Personen überhaupt betroffen. Wenn der Rest sich das lieber nur durchliest (oder nicht einmal das) kannst Du wohl kaum sicher davon ableiten, dass der Grund Angst vor Repressalien ist. Das ist nicht haltbar. Was das Sicherheistbedürfnis angeht: Wir bewegen uns hier alle anonym im Internet (wenn wir wollen). Ein freundlicher, netter Umgang miteinander ist wünschenswert, aber nicht einklagbar. Es gibt dafür keine Polizei und keine Anzeigen. Wenn das so wäre, können wir auch gleich "Richter" und "Anwälte" in die Abläufe der PP einarbeiten, dann haben wir sowas wie ''Sim City''. Dein Vorstoß entbehrt jeglicher realer Einschätzung. Wie Jonas schon feststellte: Du verrennst Dich gerade in eine "Sheriff"-Rolle. --[[Benutzer:GolfSierra|GolfSierra]] ([[Benutzer Diskussion:GolfSierra|Diskussion]]) 16:18, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
:::::::Du magst ja recht haben was die Repressalien anbetrifft. Aber wirklich wissen tust du es auch nicht. Daher möchte ich auch nur die Option bietet. Mehr nicht. Und doch, ein freundlicher Umgang ist »einklagbar«. Machen wir das nicht, dann ist der »freundliche« Umgang eine Option, aber kein Muss. Und natürlich bin ich Anonym unterwegs, aber deswegen nicht Gefühls- oder Rechtlos ;-) Das ist immer etwas was gerne verwechselt wird. Aber wie gesagt, wenn ich mich verrenne, dann kann mir das die Gemeinschaft in der Abstimmung gerne mitteilen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 16:26, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
:Ich gehöre zu den gelegentlich stummen Mitlesenden - gelegentlich deshalb, weil mich das Thema, gelinde gesagt, ziemlich ankotzt; ich wage die These, dass es vielen anderen PP-Nutzern ebenfalls so geht. Merkt Ihr beiden (Poldi und Jonas) eigentlich nicht, welch ein erbärmliches Bild hier geboten wird? Mittlerweile weiß auch keiner mehr, worum es ursprünglich geht oder welche der inflationären Abstimmungen gerade noch wichtig ist. Mich überrascht Jonas' Aktion nicht - sie entspricht seinem damaligen und heutigen Persönlichkeitsprofil. Poldis Eskalationswut ist für mich allerdings ebenfalls kein gutes Zeichen, und den gutwilligen Schlichter herunterzuputzen entbehrt jeder Grundlage. Klärt das untereinander. Und schaut Euch mal die "Letzten Änderungen" an. Das ist keine konstruktive Arbeit mehr; das ist ein Kindergarten mit Tastatur. --[[Benutzer:Heiko Langhans|Heiko Langhans]] ([[Benutzer Diskussion:Heiko Langhans|Diskussion]]) 16:44, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
::Ich kann den Ärger von Heiko verstehen. Zunächst mal: Poldi ist für mich (meine unmaßgebliche Meinung) der beste Admin, den die Perrypedia je hatte. Punkt! Gerade in der Diskussion mit Jonas (der ehrlich gestanden auch zum Teil provoziert hat (meinetwegen auch gar nicht mal bewusst provoziert hat)), hat Poldi aber eben auch mal eine kleine Schwäche gezeigt, hat sich zur "Partei" machen lassen. Ist passiert. Wird vermutlich nicht wieder vorkommen, wie ich Poldi einschätze. Für Jonas auf der anderen Seite habe ich eine kleine Schwäche. Er hat - perrymäßig - verdammt viel drauf, ist aber auch ganz und gar nicht einfach zu handhaben (Jonas, das weißt Du selbst!). Damit ist und war Jonas als Admin ungeeignet. Dennoch, wie geschrieben, Jonas hat verdammt viel drauf und die Perrypedia kann sich glücklich schätzen, ihn zu haben. GolfSierra geht es von der Meinung her vermutlich ähnlich wie mir. Also Jonas: reiss Dich zusammen, take it easy! --[[Benutzer:Sonnentransmitter|Sonnentransmitter]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnentransmitter|Diskussion]]) 16:56, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
:::Ich schließe mich an: kriegt euch bitte wieder ein. Angefangen mit einer eigentlich harmlosen Diskussion über die Relevanz von einem Artikel hat sich die Spirale (und nein, ich will jetzt nicht noch einmal nachlesen, ob die Chronoligie genau so stimmt...) von ein paar übereifrigen Löschanträgen, Vandalismusvorwürfen, Hinweisen auf die Rechte/Pflichten eines Admins, die als Beschuldigungen aufgefasst werden können und so aufgefasst wurden, Sperrungs-Drohungen, bis hin zu Vergleichen mit Anzeigen, Polizei und Anwälten hochgeschaukelt... Merkt ihr nicht, dass diese "Diskussion", die längst zu einem Streit geworden ist, bereits [http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Perrypedia%3ABenutzerverzeichnis&diff=879420&oldid=877697 User vertreibt]? Also noch einmal eine BITTE an ALLE Beteiligten: Cool down, gebt auch einmal nach und vertragt euch bitte wieder. Noch ein Hinweis (an den Schreiber UND an den Leser, und auch hier meine ich alle Beteiligten): das geschriebene Wort kommt manchmal nicht so rüber, wie es gemeint war - der Leser sieht eben nicht, ob da vielleicht ein freundschaftliches Augenzwinkern dabei war. Daher bitte beim Schreiben noch einmal durchlesen, ob das geschriebene vielleicht in die falsche Kehle kommen könnte (und falls ja, ggf. vor dem Abschicken entsprechend editieren), und beim Lesen bitte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen - wie gesagt, das freundschaftliche Augenzwinkern ist beim geschriebenen Wort leider nicht zu sehen. '''*Friedenspfeife reich*''' --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 17:05, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
:Hm, mal meine persönliche Meinung:<br />
:Das Ganze hier gefällt mir nicht. Viel zu viel Gerede, wo doch die Fakten eigentlich klar sind:<br />
:Jeder kann sich [[Diskussion:Karlsruher_Perry-Rhodan-Stammtisch#Termin]] durchlesen und zumindest für eine Weile noch über "Letzte Änderungen" anschauen, wie plötzlich eine große Anzahl Artikel zum Löschen vorgeschlagen wurde und mal schauen, ob es dazu tatsächlich eine Aufforderung oder ähnliches an Veranlassung gab. Jeder kann für sich selbst nachlesen, wer wem entgegenkommend die Hand gereicht hat und wer nicht. Persönlich brauche ich niemanden, der mir aus seiner eigenen Erinnerung heraus im Nachhinein erklärt, was "tatsächlich" passiert ist.<br />
:Eine geheime Abstimmung kommt mir ebenfalls falsch vor, auch wenn ich die Beweggründe nachvollziehen kann.<br />
:Was ich richtig fände wäre, dass den admins klar zuerkannt wird, dass sie regulierend eingreifen dürfen, wenn sie den Eindruck haben, jemand legt es auf Vandale an.<br />
:Bei extra dazu neu angelegten Usern macht ihr das ja ohnehin.<br />
:Bei ansonsten verdienten Mitarbeitern: Ein, zwei Verwarnungen. Ein, zwei kurzfristige Sperrungen (nur wenn mindestens zwei admins der Meinung sind, das sei angebracht). Dauerhafte Sperrung, wenn das alles nichts hilft (am besten Einstimmig unter den erreichbaren admins; wenn mehr als zwei aktive "normale" Mitarbeiter um Überdenken bitten, überdenken; wenn sich niemand rührt, dann ist das einfach so).<br />
:Auch auf die Gefahr hin, bei dem nächsten "aktiv in einer Diskussion Bauchgefühl vs. Logic aneinander vorbeireden" ;-) selbst eine solche Verwarnung zu bekommen:<br />
:Wir haben die admins gewählt, weil wir ihnen vertrauen. Von daher wäre mir das lieber, als dieses bereits viel zu lange andauernde öffentliche Zerreden einer Sache. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 17:12, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
::Hi NAN! Falls Du das "...aus seiner eigenen Erinnerung heraus im Nachhinein erklären, was tatsächlich passiert ist" auf mein Posting beziehst: Das war nicht meine Absicht - ich will und wollte eigentlich ausdrücken, dass ich es schade finde, wenn aus einer harmlosen Diskussion eines das andere ergibt und ein handfester Streit draus wird.... *Friedenspfeife reich* --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 17:27, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
::::Andi47, nein, bezog sich nicht auf Dich im speziellen. War einfach ein Feststellung auf die Gesamtdiskussion bezogen. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 18:04, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
:::Verfolge die Diskussion seit gestern abend und habe gehofft, dass sie deeskaliert. Ich finde die Idee von NAN sehr gut, dass ein Regelwerk überlegt wird, wie mit solchen Fällen umgegangen werden soll, wenn zB. ein User durch überzogene Reaktionen auffällt, die an Vandalismus grenzen, oder wenn er zu einer Wortwahl greift, die teamschädigend ist. Ich finde es auch gut, dass JoKaene weiter oben so klare Worte gefunden hat, denen ich prinzipiell zustimme. Aber vielleicht wäre es jetzt besser, mal einen Schlusstrich zu ziehen, damit alle Beteiligten ihr Gesicht wahren können, wie man so sagt. Wenn wir uns überlegen, wie man in Zukunft auf solche Vorfälle angemessen reagieren kann, bzw. wer dafür autorisiert wird, das zu tun, dann hätte diese ganze Misstimmigkeit sogar eine positive Seite gehabt. --[[Benutzer:NikNik|NikNik]] ([[Benutzer Diskussion:NikNik|Diskussion]]) 17:50, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
::::Zustimm. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 18:04, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
Ich entschuldige mich bei allen, die ich mit meinem Eskalationswahn zum kotzen, ins Exil oder in die Langeweile getrieben habe. Aber kann mich nur wiederholen. Mir geht es um die Sicherheit von uns allen, den Schutz der Persönlichkeit und die Regeln der Zusammenarbeit. Da war es mir die Eskalation und ihre Folgen wert. Wenn das von NAN vorgeschlagene Procedere hier Zustimmung findet, bin ich zufrieden und ich beende die Diskussion hier und jetzt. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 18:02, 10. Feb. 2013 (CET)<br />
<br />
==Zur Info==<br />
Die Redirects habe ich weggelassen bei den Löschkandidaten, damit sie nicht kaputt sind. Des Weiteren habe ich Folge und Unterseiten mit Bilder etc. die dann auch nicht mehr relevant sind noch nicht markiert. Diese sinnfreie Aktion hat mich eh schon genug Zeit gekostet, bin gespannt was rauskommt. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 15:24, 9. Feb. 2013 (CET)<br />
:Sinnfrei? Du findest die Diskussion über die Inhalte der Perrypedia sinnfrei? Du schlägst dutzende Artikel zur Löschung vor, ohne dass die Diskussion beendet ist. Das ist völlig sinnfrei und grenzt an Vandalismus. Bist stellst eine Abstimmung ein, die nur deinen Ansprüchen gerecht wird. Das ist im Sinne eines Gemeinschaftsprojektes sinnfrei. Ich habe schon viele Diskussionen in der Perrypedia geführt und einige davon sind nicht nach meinen Wünschen verlaufen. Ich bilde mir ein diskutieren zu können und dabei auch meine Mitmenschen zu respektieren. Oder siehst Du das anders? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 15:31, 9. Feb. 2013 (CET)<br />
::Ich sage dazu nichts mehr, jetzt sind die User dran, die Karten liegen auf dem Tisch. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 15:41, 9. Feb. 2013 (CET)<br />
<br />
==Anfrage Benutzerstatus==<br />
Hallo Poldi! Ich wollte mal fragen, ob Du einen Bot-User für mich in Betracht ziehen würdest. Konkrete Änderungen habe ich derzeit nicht im Sinn; was mich derzeit vor allem interessiert, sind die erweiterten Suchmöglichkeiten. Anfangs also gerne nur mit Leseberechtigung, wenn sich das einrichten lässt. Was meinst Du? --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 10:30, 8. Feb. 2013 (CET)<br />
:Mach ich doch gerne. Lege Dir aber bitte einen zweiten Benutzer an. Der bekommt dann das Bot-Recht. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 13:11, 8. Feb. 2013 (CET)<br />
::Na klar: [[Benutzer:Klenzy-Bot]]. --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 13:17, 8. Feb. 2013 (CET)<br />
::: Erledigt. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 13:36, 8. Feb. 2013 (CET)<br />
<br />
==Archiv==<br />
Willst du nicht mal ein Archiv anlegen? Diese Seite ist extrem unübersichtlich! --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 22:46, 6. Feb. 2013 (CET)<br />
<br />
==Sortierung von Tabellen einstellbar==<br />
Hallo Poldi! Wenn Du mal ein paar Minuten Zeit hast <small>(wie das schon klingt...)</small>, dann schau mal bitte [[Perrypedia:Verbesserungsvorschläge#Sortierung von Tabellen einstellbar|hier]]. Um das Feature zu aktivieren, fehlt uns nur noch jemand mit der Berechtigung, den Code aus [[Benutzer:Klenzy/common.js]] nach [[MediaWiki:Common.js]] zu kopieren. Besten Dank im voraus...! VG --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 22:41, 6. Feb. 2013 (CET)<br />
:Erledigt. Jetzt müsst ihr nur noch den Tabellen einen Identifier mitgeben, oder? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:16, 7. Feb. 2013 (CET)<br />
::Bei [[Zyklusstatistiken]] kurz getestet (nicht angemeldet, damit ich keine "eigenen" Skripte ziehe: Funktioniert. :-)<br />
::Danke für das aktivieren. :-) --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 20:21, 7. Feb. 2013 (CET)<br />
:::Genau: Dankeschön! --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 10:30, 8. Feb. 2013 (CET)<br />
<br />
==Erinnerung==<br />
Denkst du noch hieran? [[Diskussion:Personen#NEO-Personen]] . --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 09:35, 1. Feb. 2013 (CET)<br />
<br />
==Erweiterungsvorschlag, bzw. Hilfe nötig==<br />
Hi Poldi, bei der Stfwiki hab ich einen Tag für Maps integriert, leider hab ich ihn nicht richtig zum laufen gebracht. Vielleicht hast du eine Idee und vielleicht könnte man das sogar in die PP einbauen. Schau dir mal folgendes an [http://www.stfwiki.de/wiki/index.php?title=Benutzer:Jonas_Hoffmann/Sandbox&oldid=14044 Meine stfwiki.de Wikiseite] Da bekonnst du eine Sternenkarte angezeigt. Wenn du aber nicht über die Versionen gehst, dann findet er das Applet leider nicht [http://www.stfwiki.de/wiki/index.php/Benutzer:Jonas_Hoffmann/Sandbox Meine Wikiseite, leider mit falschem Pfad] Das liegt offensichtlich daran, dass ich den Pfad zum Javaapplet nicht richtig auflöse. Hast du eine Idee wie man das lösen könnte. Das nächste Problem ist dann, dass das Applet das Kartenfile nur im gleichen Verzeichnis sucht. Ich habe [[Benutzer:AXL]] mal angemailt, aber leider keine Antwort erhalten. Das wäre doch ein recht cooler Hack um interaktive Karten, von denen es [http://www.axelrogat.de/spartac/ Axels Spartacseite] recht viele gitb. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 19:04, 30. Jan. 2013 (CET)<br />
:Hallo Jonas!Ich schau mal nach. Ich möchte aber nichts versprechen :-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:14, 30. Jan. 2013 (CET)<br />
:: Ich hab das einfach als Parsertag eingebaut, das ging recht easy. Aber wahrscheinlich kann man das mit dem Pfad zum Applet, innerhalb des Tags wahrscheinlich eleganter lösen. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 19:30, 30. Jan. 2013 (CET)<br />
Der Hook-Code ist folgender <br />
map_extention.php<br />
<br />
<?php<br />
$wgExtensionFunctions[] = 'efMapAppletSetup';<br />
function efMapAppletSetup()<br />
{<br />
global $wgParser;<br />
$wgParser->setHook( 'map_applet', 'getMapAppletOutput' );<br />
}<br />
function getMapAppletOutput( $input, $args, $parser )<br />
{<br />
global $wgServer;<br />
if( !isset( $args['dat'] ) || // Eventualy remove the "archive" parameter and<br />
!isset( $args['width'] ) || // and read it's manifest to determin the main class.<br />
!isset( $args['height'] ) )<br />
return "\n<!-- JavaApplet.php: Required Element Missing -->";<br />
$codeBase = $wgServer . '/test/prmap.jar';<br />
$output = '<APPLET ARCHIVE=prmap.jar CODE=PRMapApplet';<br />
$output = $output . ' WIDTH=' . $args['width'];<br />
$output = $output . ' HEIGHT=' . $args['height'] . '>'; <br />
$output = $output . ' <PARAM NAME=file VALUE=' . $args['dat'];<br />
$output = $output . " >\n</APPLET>";<br />
return $output;<br />
}<br />
?><br />
<br />
und in den localsettings<br />
<br />
include("extensions/map_extension.php"); <br />
<br />
ganz am Ende. Das Applet hab ich bei Axels seite runtergeladen. Vielleicht hast du ja due Muse es auf der Testwiki mal zu probieren. Die Perspektive find ich sehr cool --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 19:37, 30. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
==Tzöh==<br />
:-(<br />
--[[Benutzerin:Aki Alexandra Nofftz|Aki]] [[Benutzerin Diskussion:Aki Alexandra Nofftz|✉]] 19:27, 28. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
==Skri-Marton => Skri-marton==<br />
Hi Poldi, könntest du [[Skri-Marton]] bitte löschen und durch [[Skri-marton]] ersetzen? Das ist die richtige Schreibweise und ich glaube nur so bekommt na es richtig hin, also wenn man des löscht. Die üble Groß-Kleinschrift Thematik. Ist das eigentlich ein Bug? Wenn du es umgestellt hat, werde ich die Links nachziehen. Danke. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 07:13, 25. Jan. 2013 (CET) PS: Du könnst deine Disk.seite echt auch mal archivieren ;-)<br />
:Hatte gerade etwas Zeit, habe das mit meinem Bot-User erledigt (geht über zweimal Verschieben ohne Weiterleitung zu erstellen, für letzteres muss man mindestens Bot sein). --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 06:07, 26. Jan. 2013 (CET)<br />
::OK, hab die fehlerhaften Links geändert. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 17:31, 27. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
==RSS-Extension==<br />
Wollte nur kurz feedback geben: Selbst falls es die Sache nicht auf die Hauptseite schaffen sollte: Coole Sache, um z.B. die eigene Benutzerseite zu verschönern. :-) --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 06:44, 24. Jan. 2013 (CET)<br />
:Ist es möglich , die <nowiki>{{Vorlage:Hauptseite neue Seiten}}</nowiki> so zu gestalten, das die Ausgabe in der folgenden Formatierung ausgegeben werden?<br />
:[[Jeschdean von Jondoron]] · [[CORRALSO]] · [[Wilma Sarlaya]] · [[Djilolo-Jedea]] · [[Slim Buru]] · [[Ceram-Ed]]<br />--[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 23:40, 25. Jan. 2013 (CET)<br />
::Wirf mal einen Blick auf [[Benutzer:NAN/NeueSeitenRssMitPunkt]]. Prinzipiell kann man ja jede Seite als "Vorlage/Template" nutzen. Für Deine Zwecke kannst Du Dir daher auch selbst ein Template als Unterseite Deiner Benutzerseite anlegen und dann beim Aufruf der RSS-Extension angeben (siehe z.B. den aktuellen Stand meiner Benutzerseite). --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 05:52, 26. Jan. 2013 (CET)<br />
:::Danke! :-) [[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 10:41, 26. Jan. 2013 (CET)<br />
Ist das eigentlich sehr Serverintensiv? Ich stell mir nämlich gerade eine Seite vor wie die "Letzte Änderungen" Allerdings bereits aufgeteilt in die einzelnen Namespaces. Das wäre eine Hammer Übersichtsseite ;-) --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup><br />
:Eine große Belastung für den Server scheint es nicht zu sein. Ob es auch mit Änderungen an Diskussionen funktioniert kann ich nicht sagen. Mit diesem [http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/api.php?action=query&list=recentchanges&rcprop=title|sizes|flags|user&rcnamespace=1&rclimit=10 Link] werden zumindest alle Änderungen von Artikel den Namensraum Diskussion angezeigt. In der Doku zu api steht aber nichts von feed=rss. Daher glaube ich nicht, dass es mit dieser Methode funktioniert. Aber vielleicht möchte es ja einer von euch ausprobieren :-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 18:35, 26. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
==Innenillustrationen==<br />
Guten Morgen Poldi, ich hoffe ich hab' Dich mit meinem Schnellschuss nicht verärgert. Als ich gesehen habe, dass Du die Illus aus PR50 hochgeladen hast, haben sich meine Finger quasi selbstständig gemacht. Mit der Titelliste aus [[Perry Rhodan-Heftromane]] geht es fix, das meiste mit Suchen&Ersetzen und nur ein paar manuelle Eingriffe. VG --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 10:36, 21. Jan. 2013 (CET)<br />
:Verärgert möchte ich nicht sagen. Eher amüsiert. Im Grunde war es ja mein Fehler. Ich hätte den Artikel leer anlegen und dann »In Arbeit« setzen können. Ich hatte zwar mit dem Artikel angefangen. Bin dann aber öfters unterbrochen worden und beim Speichern kam der Bearbeitungskonflikt. Dann musste ich grinsen, denn da wurde mir klar, dass ich selbst schuld bin ;-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:58, 21. Jan. 2013 (CET)<br />
::Du hast jetzt in jedem Fall was gut bei mir... --[[Benutzer:Klenzy|Klenzy]] ([[Benutzer Diskussion:Klenzy|Diskussion]]) 10:40, 22. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
==PPDEFAULTSORT==<br />
ch hab mich durch die Hilfeseiten getankt, aber wann muss ich es stehen lassen? Nur wenn es Sonderzeichen im Lemma gibt? Und was ist wenn es Mehrere Nachnamen gibt? Wie ist das zu handeln? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 21:35, 16. Jan. 2013 (CET)<br />
:Kannst Du mir bitte ein Beispiel nennen? Ich denke, an einem Beispiel kann ich es besser erklären. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 21:59, 16. Jan. 2013 (CET)<br />
::@Jonas: [[Hilfe:Kategorien#Sortierung von Artikeln innerhalb der Kategorien]] gelesen? --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 22:05, 16. Jan. 2013 (CET)<br />
::Poldi, das ist der Punkt, die Vorlage ist immer drin, ich habe sie immer drin gelassen. War wohl richtig. :-) --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 22:08, 16. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
==Paukenwolke nach Arphonie verschieben==<br />
Arphonie ist der Ursprungsname, Paukenwolke wurde erst durch Tiff geprägt, 7 Mio. Jahre nach der offiziellen Taufe. Von daher würde ich Arphonie zum Artikelnamen machen und Paukenwolke zum Redirect. Die Kiste hier ist, das Paukenwolke zuerst da war und erst später im Zyklus klar wurde, dass es sich dabei um den Arphoniehaufen handelte! 2004 war ein Pionierjahr :-) Verdankt sind wir alt gewarden :-( --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 20:53, 16. Jan. 2013 (CET)<br />
:Hmmm... sehe ich eigentlich auch so. --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] ([[Benutzer Diskussion:Andi47|Diskussion]]) 18:58, 17. Jan. 2013 (CET)<br />
::Ich sehe das nicht ganz so eng. Ob der Leser den Unterschied im Kontext der Reihenfolge der Nennung überhaupt wahrnimmt, bezweifele ich ein bisschen. Wenn ihr aber die Reihenfolge umkehren wollt, dann spricht auch nichts dagegen. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 19:58, 17. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
==Archiv anlegen==<br />
Nebenbei könnest du mal den ganzen Wust an Informationen für die Datenbank beseitigen :-) --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]])</sup> 20:53, 16. Jan. 2013 (CET)<br />
:Hilf mir. Was meinst du?? Ich soll die Datenbank archivieren? Ich steh auf dem Schlauch! --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 21:34, 16. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
==Löschpraktiken, kleine Kritik==<br />
Hi Poldi, wenn du was löschst [http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Celistas&action=edit&redlink=1 Celistas], dann solltest du dich zumindest zuvor via [http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Spezial:Linkliste/Celistas Linkliste/Celistas] versichern, dass da nix mehr hinzeigt, was man umlenken könnte nämlich nach [[Celista]]. Nur mal so, denn damit zerstörst du zuvor intakte Links. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] ([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]]) 11:37, 15. Jan. 2013 (CET)<br />
:Hallo Jonas! Vielen Dank für den Hinweis, aber das kannte ich schon. Ich handhabe das ein bisschen anders. Wenn jemand sich wie hier geschehen, sich um die Anpassung kümmert, und den Artikel zum löschen vorschlägt, dann ist er auch für das Anpassen der Links verantwortlich. Hat in der Vergangenheit gut funktioniert. Natürlich gibt es auch die Ausnahme, wie Du sie hier gefunden hast. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 11:50, 15. Jan. 2013 (CET)<br />
::Naja, dann würde ich an deiner Stelle den User darauf hinweisen, dass du den Artikel erst löschst, nachdem er die Links umgestellt hat. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] ([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]]) 12:03, 15. Jan. 2013 (CET)<br />
:::Hmmm. Ja, das hätte ich tun können. Ich habe in der Vergangenheit festgestellt, dass unsere Mitstreiter sehr verlässlich und sehr penibel sind. Fehler, wie wir ihn gerade diskutieren, kommen nur sehr selten vor. Dein Vorschlag ist aber vollkommen richtig! Ich habe nur ein pädagogisches Problem damit. Ich bringe lieber mein Vertrauen und den Respekt in die Arbeit meiner Kollegen dadurch zum Ausdruck, dass ich nicht sage: erst wenn du .. , dann mach ich.... Oder Du hast noch vergessen .... Wir sind zu wenige, um vielleicht noch einen durch ein enges Korsett oder eine falsch verstandene Aussage zu verlieren. Das ist aber meine ganz persönliche Meinung. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 12:41, 15. Jan. 2013 (CET)<br />
::::Nachschauen kostet zum einen nix und des Weiteren kannst du die Links ja selbst anpassen und den User dann daruaf aufmerksam machen, dass dies der Allgemeinheit zugute käme, wenn er daruaf in Zukunft selbst achten würde. Ich habe die Möglichkeit ''Links auf diese Seite'' auch erst spät entdeckt. Ist aber äusserst hilfreich. Des Weiteren, wenn jemand auf die Sigurlarregel pocht, die ich für selbst für engstirnig halte, dann sollte er auch andere Regeln achten können ;-) --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] ([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]]) 13:13, 15. Jan. 2013 (CET)<br />
:Jonas, Du schreibst Löschpraktik''en'' und nennst dann ''ein'' Beispiel.<br />
:Poldi schreibt Dir, dass das normalerweise nicht vorkommt und weil die Leute durch ihr Handeln gezeigt haben, dass er ihnen vertrauen entgegenbringen kann, tut er das auch.<br />
:Deine Kritik ist in meinen Augen überzogen. Fehler passieren immer wieder (sei es das nicht gemachte Anpassen der Links, sei es das nicht nach 'ner Weile doch auf die Sache hinweisen).<br />
:Poldi macht meiner Meinung nach einen sehr guten Job. Weist Leute ab und an auf so Sachen hin, ab und an nicht und findet dabei ein alles in allem gutes Gleichgewicht. --{{Benutzer:NAN/Signatur}} 14:51, 15. Jan. 2013 (CET)<br />
::Ich denke der Dialog zwischen Poldi und mir war recht fruchtbar und wir verstehen uns. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] ([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]]) 15:10, 15. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
==Verwaiste Seiten / Showfactbox ==<br />
Hi Poldi , bin bei Spezalseitendurchstöbern bei [[Spezial:Verwaiste_Seiten]] auf folgende Artikel gestoßen: [[Controller_für_die_Energieverteilung]] , [[Jülziishologe]] , [[Kosmo-Anthropologe]], [[5-D-Ethiker]] und [[Fußballspieler]]. Sind diese Artikel wirklich gewünscht, sollte man die nicht lieber auf Berufslisten weiterleiten? Denn damit könnte man ja unendlichviele Stubs generieren, die lediglich aus eienr Quelle und einer Kategorie bestehen, wo besteht da der SInn? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] ([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]]) 14:05, 14. Jan. 2013 (CET)<br />
:Logischerweise sind sie nun aus der verwaisten Liste raus, weil hier verlinkt. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] ([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]]) 14:07, 14. Jan. 2013 (CET)<br />
::Hallo Jonas! Die Artikel, die nur aus einer Factbox bestehen, sind im Moment nicht erwünscht, da SMW zurzeit nicht eingeführt wird. Wir hatten mal die Diskussion wieviele Informationen ein Artikel enthalten muss, um eine Artikel zusein oder ein Redirect (auf eine Liste). Es kam dabei heraus, dass es hierzu keine Maß gibt. Ein Artikel kann aus genau den gleichen Informationen bestehen, wie der entsprechende Eintrag in einer Liste. Natürlich als Prosa geschrieben und nicht so knapp wie in der Liste. Es liegt letztlich im Ermessen des Schreiberlings. Noch etwas spricht gegen die Listen. Es gibt einen immer größeren Anteil der Leser, die über ein Smartphone/Tablet zugreifen. Auf diesen Geräten sind lange Seiten wie beispielsweise Listen nicht so klasse. Ich persönlich bin kein Freund der Listen. Besonders bei großen Listen landet der Leser am Anfang der Seite oder Kapitel und muss dann seine Informationen doch noch suchen. In meinen Anfangstagen der Perrypedia war ich eher verwirrt darüber, dass da auf der Seite etwas anders stand als ich erwartet haben.<br />
::Die Diskussion was ein Stub ist und was nicht hatten wir auch schon mal geführt. Für Artikel, wo es wirklich nur eine Quelle und eine Handvoll Infos gibt, ist der Artikel zwar ein kleiner Artikel aber ein vollständiger Artikel und somit kein Stub.<br />
::Konkret kann man die Artikel umwandeln in echte Artikel ohne SMW oder in eine Liste überführen. Beides ist korrekt. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 15:39, 14. Jan. 2013 (CET)<br />
:::Das Prob dabei ist aber dann, dass Artikel nicht mehr bei [[Spezial:Gewünschte Seiten]] auftauchen. Und eventuell nie erweitert werden. --15:58, 14. Jan. 2013 (CET)<br />
::::Jetzt versteh ich nicht nicht ganz worum es dir geht? Wenn der Artikel alle Informationen enthält, dann kann er ja nicht mehr erweitert werden. Dann ist auch die Kategorie Stub falsch. Ist der Artikel ein echter Stub, dann findet man den Artikel zwar nicht mehr unter gewünschte Seiten, aber unter Stub. Und dann hat er wieder eine Chance erweitert zu werden. Oder versteh ich dich nun falsch? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 16:06, 14. Jan. 2013 (CET)<br />
:::::In einem Artikel ist das aber nicht direkt festzustellen. Ich wandere gerade durch die Tiefenlandartikel, die sind alle schön blau verlinkt. Aber ob wirklich auch was dahinter steckt ist so nicht sofort ersichtlich. Eine Möglichkeit ist es aber wohl in den eigenen Einstellungen die kurzen Artikel in einer eigenen Farbe markieren zu lassen. Ich probier das mal aus. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] ([[Benutzer Diskussion:Jonas Hoffmann|Diskussion]]) 16:11, 14. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
==Noch mal TestWiki==<br />
Hi Poldi! Ich hoffe, ''Du'' bist gut ins neue Jahr gekommen. Das Testwiki hat es leider nicht geschafft. Wo ist es geblieben? (HTTP 500 Interner Serverfehler) --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 09:40, 1. Jan. 2013 (CET)<br />
:Im Moment ist es wieder da. Die obige Fehlermeldung bekam ich zuvor aber bei mehreren Zugriffsversuchen. --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 10:14, 1. Jan. 2013 (CET)<br />
:::Klar geht es jetzt wieder. Ich habs ja auch repariert :-) --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 10:17, 1. Jan. 2013 (CET)<br />
::::Wenn die im nächsten Absatz eingefügte Antwort eigentlich hierher gehört... Danke! --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] ([[Benutzer Diskussion:JoKaene|Diskussion]]) 10:24, 1. Jan. 2013 (CET)<br />
:::::Öhmm. Da war die Antwort doch im falschen Beitrag gelandet. Das Display eines Smartphones ist für solche Dinge echt zu klein. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 10:40, 1. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
<br />
[[{{FULLPAGENAME}}/Archiv]]<br />
<br />
== Charakterisierungen ==<br />
<br />
Vielen Dank für Deinen Hinweis. Im Grunde genommen versuche ich beides in meine Grafiken einfliessen zu lassen. Sowohl die Beschreibung der Figuren durch die Autoren der PR Neo-Serie, als auch deren Persönlichkeitsmerkmale, die im Laufe der Handlungen deutlich werden. Ich bin am überlegen, ob ich überhaupt einen Kommentar zu den Bildern schreiben soll. Ein Bild sollte eigentlich ohne Erklärungen auskommen können...<br />
LG Menura<br />
:Schreib bitte weiter einen Kommentar beim Hochladen der Bilder. Ich weiß nicht, ob Dir der Ausdruck Metadaten etwas sagt. So nennt man Daten, die zu Verwaltung von Daten benötigt werden und der Kommentar ist ein solches Metadatum. Wenn Du also noch weitere Bilder hoch lädst - uns das hoffe ich - dann schreib bitte weiter einen Kommentar mit einer kurzen Beschreibung und von wem das Bild ist. --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] ([[Benutzer Diskussion:Poldi|Diskussion]]) 20:29, 25. Jan. 2014 (CET)<br />
<br />
== Versionen löschen (Benutzerseite?) ==<br />
<br />
Hi Poldi, könntest du (wenn dir technisch möglich) auf meiner Benutzerseite alle Versionen vor dem Jahr 2007 löschen? Wäre ich dir sehr zu Dank verpflichtet. LG --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] ([[Benutzer Diskussion:Enyavar|Diskussion]]) 19:43, 24. Mai 2015 (CEST)</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Enyavar&diff=994937Benutzer Diskussion:Enyavar2014-03-29T21:37:18Z<p>Enyavar: /* Grafik */ danke für info, kein problem :)</p>
<hr />
<div><!--{{TOC rechts}}--><br />
{| cellpadding="10" cellspacing="0" align="center" border="0"<br />
|-bgcolor="#BFEFD5"<br />
|'''Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Auch bei mir gilt: Neue Eintrage bitte oben mit passender Überschrift einfügen.<br> Danke! --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 14:53, 20. Nov 2005 (CET)'''<br />
|}<br />
[[Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv]]<br />
<br />
<!-- vvv Hier drunter bitte neues Thema rein vvv --><br />
<br />
== Grafik ==<br />
<br />
Hallo Enyavar, ich habe mir erlaubt, dein "Golden Logo" für meinen Entwurf zum Jubiläum der PP zu verwenden. Ich hoffe, du bist damit einverstanden. Wenn nicht, werde ich die Grafik entsprechend ändern. LG --Menura 11:28, 21. Feb. 2014 (CET)<br />
: Hi Menura! Du meintest vmtl. die hier: [[:Datei:Golden_Logo.PNG]]? Kein Problem, ich hätte sowieso gehofft, dass das (bzw. die mini-version) mal zum PP-Logo werden könnte. Grüße, Enya<br />
<br />
== Karte von Dhork ==<br />
<br />
Hallo Enyavar!<br />
<br />
Der Atlantiszyklus liegt in den Besprechungen von Gesil nun bis Band 435 vor. Mit Band 444 beginnt ein neuer Handlungsrahmen der auf dem Dimensionsfahrstuhl Dhork spielt! Hättest du nicht Lust auch von Dhork so eine schöne Karte zu zeichnen wie du dies von Pthor angefertigt hast. Gerne gebe ich dir meine Erkenntnisse dazu. [[Benutzer:Werner Fleischer|Razamon]] ([[Benutzer Diskussion:Werner Fleischer|Diskussion]]) 20:45, 6. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
::Hallo! Toll, dass sich noch jemand an mich erinnert! Ich bin ja nun seit Jahren nicht mehr in der PP aktiv, und habe auch fast nicht mehr PR gelesen oder mich damit beschäftigt. Beruflich bin ich auch ziemlich eingespannt.<br />
::Du hattest mir ja schonmal Referenzmaterial (Karten in SW und Farbe?) zu Dorkh gegeben, irgendwo in meinen Festplatten schlummern die also auch noch. Inzwischen verwende ich zum Zeichnen ein anderes Programm, und natürlich bin ich auch überhaupt nicht in der Atlantismaterie drin.<br />
::Um es mit der heutigen Ausgabe von Schlock Mercenary zu sagen: [http://www.schlockmercenary.com/2013-01-10 Ich werde es mir sorgfältig überlegen.]<br />
::Im übrigen, alles Gute den PPnauten! --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] ([[Benutzer Diskussion:Enyavar|Diskussion]]) 22:43, 10. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
:::Ich habe das Material. Wie kann ich es dir zukommen lassen? [[Benutzer:Werner Fleischer|Razamon]] ([[Benutzer Diskussion:Werner Fleischer|Diskussion]]) 14:28, 30. Mai 2013 (CEST)<br />
<br />
== Karte von Pthor ==<br />
<br />
Servus Volker, du hast offenbar die unter [[Pthor]] ersichtliche Karte nachbearbeitet, wie man im [[Blutdschungel]] sehen kann. Ich möchte gern weitere Landschaften von Pthor beschreiben und hätte da gern diese Karte von dir. Oder vielleicht könntest du mir die benötigten Ausschnitte auch selbst anfertigen? Falls ja, bitte ich um Kontaktaufnahme per PN. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 16:21, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
:Entschuldige für die nicht gerade sofortige Antwort, Markus - ich bin in diesen letzten Monaten doch etwas beschäftigt. Kennst du dich mit Vektorprogrammen aus? Dort kann man mehrere Ebenen ein- und ausblenden, gezeichnete Objekte beliebig verschieben - und von einer solchen, von mir erstellten, Vektorkarte habe ich Screenshots angefertigt und in die Artikel gestellt. Die Kartenbilder in den Pthor-Artikeln <u>sollten</u> alle auf dem gleichen Stand sein, nur ein paar Beschriftungen/Objekte wurden maßstabs-/ausschnittsabhängig verschoben/ausgeblendet.<br>Falls du ein Vektorzeichenprogramm (Illustrator, CorelDraw, Freehand, Inkscape, letzteres ist OpenSource) dein eigen nennst, dann kann ich dir eine Vektordatei schicken. Andernfalls tut es vielleicht auch ein gigantisches Rasterbild, das ich exportieren und dir schicken könnte. Und wenn du noch mal einen Monat Geduld hast, ist meine Abschlussarbeit fertig und ich könnte die Kartenausschnitte auch selbst machen :-) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:47, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
::Danke für die Antwort! So zeitkritisch ist es nicht, den Atlantis-Zyklus liest ohnehin kaum jemand, da können wir sicher ein oder mehrere Monate noch zuwarten. Wenn's dir recht ist, würde ich mich davor mit dir per Mail in Verbindung setzen, denn die Karte, aus der immer wieder Ausschnitte veröffentlicht werden, sollte auch einmal überarbeitet werden (es gibt einige kleinere Fehler darin, sowohl in der Darstellung als auch im Namensgut). --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 15:55, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
:::In Ordnung. Ich habe ja Atlan-Zyklen nie gelesen, und diese Karten ohne Kenntnis der Handlungsorte angefertigt. Wie ich das gemacht habe: Ich habe mehrere Karten mit unterschiedlicher Vegetations/Wüstenausdehnung als Vorlage gehabt, habe etwas geographische Fantasie (Flüsse nördlich des Kalmlech, Oasenstandorte etc.) spielen lassen, und für die Details habe ich dann [[Benutzer:Katya|Verena]], [[Benutzer:Werner Fleischer|Werner]], Razamon, Hybscher usw. gelöchert, bis mir bescheinigt wurde, dass das Ergebnis [[Benutzer_Diskussion:Katya#Pthor-Karte|halbwegs akkurat]] sei. <br>Am besten postest du alle Fehler, die dir aufgefallen sind, gleich hier in die Diskussion - ich bin jetzt noch mal ein paar Wochen off. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:38, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
::::Ich würde lieber warten, bis du wieder Zeit für dieses Thema hast. Denn bis dahin fallen mir sicher noch mehr Ungenauigkeiten auf. Sag einfach Bescheid wenn es so weit ist. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 16:46, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
::::: Hallo hast du nicht Lust dich nach einer Karte über Pthor an eine Karte von Dorkh zu wagen?<br />
<br />
==Interpretatoren==<br />
Zur Information: Korrekt wäre gewesen, wenn Du den Artikel mit der »Verschieben«-Funktionalität verschoben hättest (findet sich bei jedem Artikel oben). So viel ich weiß, hätte das den Effekt gehabt, dass auch die Versions-Geschichte (und falls vorhanden denke ich auch eine etwaige Diskussion) mit zum neuen Artikel verschoben worden wäre.<br />
<br />
Den dadurch automatisch entstehenden redirect kann man dann anschließend löschen oder stehen lassen, je nachdem, was angebracht ist. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 05:14, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Hi NAN, leider haben beide Seiten schon existiert. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 09:13, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::Ja, und du hättest den alten Artikel Interpretator eigentlich erst verschieben müssen, bevor du deinen eingestellt hast. Ich habe aber mal angenommen, dass du den alten Artikel nicht gesehen hast, und habe gestern von einer Verschiebeaktion abgesehen.---[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:04, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:::Ja, es hatte Links gegeben, die auf die nicht existenten Interpretatoren verwiesen hatten, da habe ich damals wohl einfach draufgeklickt. Wenn ich den Interpretator gesehen hätte, wäre es anders gelaufen. Erst als ich gestern Links auf "Ganjo-Interpretator" und "Interpretator" gesehen habe, habe ich meinen Fehler aus dem letzten Jahr bemerkt. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:09, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Shit happens. :-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:41, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Änderungen auf Benutzerseite zugeordneten Seiten==<br />
Hallo Enyavar, Obwohl sie nicht wirklich schaden, würde ich es doch begrüßen, wenn Du zukünftig auf »meinen« Benutzerseiten keine Korrekturen mehr machst. Danke. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:33, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Ok, notiert! Beim Suchen nach "falschen" Links in der PP mache ich meist auch vor Diskussionsseiten, Archiven und Testseiten nicht halt, weil ich der Meinung bin, dass die PP korrekt durchlinkt sein sollte ;-) Dein Wunsch wird von mir in Zukunft respektiert, auch [[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] mag es nicht, wenn auf seinen Seiten Links korrigiert werden, ohne dass er zustimmt. Angesichts einer gewissen "Editierhoheit" auf den eigenen Seiten eigentlich gut verständlich. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:55, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Meinung gefragt==<br />
[[Benutzer Diskussion:Christian Regnet#Arsenalwelten...|Hier]] gibt es eine Diskussion in der Christian und ich nicht weiter kommen. Da sie sich zu einer Grundsatzdiskussion entwickelt, hätte ich gerne deine Meinung. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 23:18, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
<br />
==Terra==<br />
<br />
Ich halte überhaupt nichts von der Aufteilung des Artikels Terra in Terra und Lemur. Es handelt sich hier um EINEN Planeten. Nur weil der Artikel lang ist, und es sich um verschiedene Zeitepochen handelt, muss man den nicht auseinandernehmen. Das könnte man sonst auch mit sehr vielen anderen Artikeln machen. Die unterschiedlichen Gesichter des Planeten kann man auch so hineinarbeiten. Bitte stelle solche großmaßstäblichen Änderungen erst mal zur Diskussion. Ich musste gestern schon bei der Schlachtung von Arkon I sehr schlucken. Vieles ist dort jetzt überhaupt nicht mehr stimmig.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:08, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Hallo Christian, ich weiß, dass du den Artikel zu Arkon verfasst hattest. Dass du die Auslagerung von zahlreichen Abschnitten in andere Artikel als Schlachtung empfinden würdest, hätte mir klar sein müssen. Trotzdem: Mirkandol und Thek-Latran waren auf Arkon I untergebracht als bedeutende Sehenswürdigkeiten, obwohl sie bereits genug Material für eigene Artikel bieten und sogar das Potential für noch mehr haben. Meine Gegenfrage: Was ist nicht mehr stimmig? Natürlich muss ich inhaltliche Schäden nachbessern, wenn ich sie verursacht habe.<br />
<br />
Meine Beispiele für sinnvolle historische Artikeltrennungen auf Sachebene:<br />
* Damals<sup>TM</sup> habe ich ja auch das Große Kristallimperium in [[Großes Imperium]] und [[Kristallimperium]] geteilt. Natürlich ist der Machtanspruch und der Zentralplanet derselbe, aber es handelt sich um historisch unterschiedliche Staaten, genauso wie [[Wikipedia:Bundesrepublik Deutschland|BRD]] und [[Wikipedia:Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation|HRRDN]] verschieden sind.<br />
* Seit Monaten habe ich [[Diskussion:Milchstraße|hier]] zur Diskussion gestellt, dass man zumindest Phariske-Erigon und Vaaligo aus der Milchstraße herausnimmt, weil sie mit der "heutigen" Milchstraße nichts gemein haben. Bisher habe ich nur eine zustimmende Antwort erhalten, warte aber immer noch auf weitere Beiträge.<br />
* Lemur und Terra sind ebenfalls kaum identisch. Es gibt keine Städte auf Lemur, die es auch auf Terra noch gibt, und auch Klima, Ökologie, Wirtschaft, Politik waren deutlich anders. Und dann ist da noch eine marginal unterschiedliche Land/Wasser-Verteilung...<br />
Meine Argumente für Artikeltrennungen auf Wikiebene.<br />
* Zwei oder drei sauber inhaltlich getrennte Artikel sind einfacher zu ergänzen und auszubauen als ein Megartikel. So spornt es mich an, wenn ich kurz zu [[Mirkandol (Galaktikum)]] recherchiere und sofort einen Abschnitt zur Gründungsgeschichte einbringen kann. Beim Artikel Arkon I ist mir gar nicht aufgefallen, dass die Geschichte Mirkandols komplett gefehlt hat! Und auch bei Lemur als Unterabschnitt von Terra gibt es solche "Details", die erst im eigenen Artikel als fehlende Informationen bemerkt und sofort ergänzt werden können.<br />
* Zwei oder drei sauber inhaltlich getrennte Artikel sind einfacher zu lesen als ein Megaartikel, gerade wenn ich mich nur für die Bedeutung Lemurs während der Epoche des Großen Tamaniums interessiere. Umgekehrt will ich keine Ellenlange Abhandlung über die Lemurer lesen, wenn ich mich auf [[Terra]] über einen groben historischen Überblick informieren möchte.<br />
* Zwei oder drei inhaltlich sauber getrennte Artikel sind einfacher mit Quellen zu belegen, insbesondere wenn sie bisher noch nicht durch Quellen gedeckt wurden.<br />
:Ich hoffe, dass diese Argumente dich im Nachhinein überzeugen können. Wenn ich die "Arkon-Schlachtung" von langer Hand geplant hätte, dann hätte ich natürlich eine vorbereitende Diskussion gestartet, so wie bei der Milchstraße. Doch gestern hatte ich diese Karten von Arkon fertig - und hab hier etwas am Artikel verändert und dort auch noch... und dann hat was nicht mehr gestimmt... und dann gings wie von selbst, quasi im Affekt. Und bei Lemur stand der eigene Artikel schon seit letzter Woche im Raum, und ich habe gestern nur den gegenseitigen Verweis von Terra und Lemur aufgebaut. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 13:52, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::Ööh, das ich den Artikel Arkon I verfasst habe, war mir jetzt entfallen. Aber darum geht mir auch nicht. Als Schlachtung empfand ich, dass der Artikel nun eigentlich für die Katz ist. Er besteht nun nur noch aus dem Überblick, ein paar Schlagworten und etwas Geschichte, die ich heute früh noch etwas aufgeplustert habe. Ok, Mirkandol und Thek-Latran auszulagern macht Sinn, da das wirklich eigenständige Artikel abgeben. Aber dafür hätte ich Laktranor in den Artikel integriert. Meiner Meinung nach sollten alle zugehörigen Infos in einem Artikel stehen, und der Kontinent gibt außer dem Überblick nichts Interessantes her, braucht also nicht zwingend einen eigenen Artikel. Dann wären auch die Sehenswürdigkeiten wenigstens teilweise wieder versammelt, und nicht mehr nur reine Schlagworte.<br>Sorry, aber deine Argumentation zur Aufteilung von Artikeln überzeugt mich leider gar nicht. Ok, bei dem Artikel Milchstraße hat es mir schon gegraust, deshalb habe ich erst gar keine Erwiderung geschrieben, weil ich inständig hoffte, dass niemand der selben Meinung wäre.<br>Die Aufteilung von Artikeln die zwei unterschiedliche politische Gebilde wie das Große Imperium und das Kristallimperium betreffen, ist absolut sinnvoll und notwendig, allerdings handelt es sich bei Terra, Erde, oder wie die Kugel auch immer genannt wird, um EINEN Planeten. Naturgemäß gibt es da verschiedene Epochen und einige Veränderungen, aber es ist doch nach wie vor EIN Planet. Wenn du nur bestimmte Teile eines Artikel lesen willst, dann nutze doch die Überschriften. Niemand ist gezwungen erst alles über die Lemurer zu lesen, wenn er etwas über Terraner lesen will. Deshalb: Eine saubere Trennung ist immer gegeben - zumindest soweit es in einer vernetzten WP möglich ist. Daher kann man auch Quellen und andere Details ebenso eindeutig zuordnen. Ein Indiz für die saubere Trennung ist, dass du die Unterabschnitte heraustrennen konntest, ohne den Gesamtartikel großartig umbauen zu müssen.<br>Ich verstehe das Argument ehrlich gesagt gar nicht: Früher hatte ich einen schönen Artikel, konnte mich ggf. durch die Überschriften scrollen und an der unterschiedlichen Geschichte erfreuen, und jetzt muss ich in verschiedenen Artikeln nach Details suchen, wobei die Artikel teilweise redundant sind. Zumindest wird der Artikel Terra nun nie mehr exzellent.<br>Strenggenommen müsste man jetzt auch Lotron auslagern, etc. Und noch strenger genommen, ist die Aufteilung schon dadurch falsch, dass ein Großteil der Daten ausschließlich Lemuria betrifft, und somit zum Kontinent ausgelagert werden müsste.<br>Ich hoffe, dir damit nicht zu nahe zu treten, aber für mich ist diese (nicht sinnvolle) Aufteilung schon nahezu der Untergang des Abendlandes.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Unabhängig von den konkreten Änderungen halte ich es prinzipiell durchaus für sinnvoll einen Artikel nicht mit Informationen zu überfrachten. Zwischenüberschriften mögen das Navigieren erleichtern, aber manchmal ist es denke ich durchaus besser einen »Übersichtsartikel« zu haben, der bezüglich verschiedener Details auf weitere Artikel verweist (siehe z.B. [[Wunder von ESTARTU]]). Megaartikel wie der zu [[Terra]] schrecken mich persönlich als Leser eher ab.<br />
:::Denke ich also durchaus, dass möglicherweise eine Auslagerung von Informationen aus dem Hauptartikel in Unterartikel sinnvoll sein könnte, bin ich mir bei der Unterscheidung zwischen Terra und Lemur nicht sicher. Fühlt sich für mich in der aktuellen Form einfach nicht ganz richtig an, den schließlich sind nun mal beides der gleiche Planet. Möglicherweise doch ein Fall, bei dem ein Auslagern der Daten nicht angebracht ist? Möglicherweise aber auch nur eine eine Frage des »An der richtigen Art und Weise feilen«. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 15:27, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::Hallo Christian, hier ein paar Gedanken, die mir beim Lesen deines Textes durch den Kopf gegangen sind.<br />
::::Zitat: ''Geschichte, die ich heute früh noch etwas aufgeplustert habe'': Genau das meine ich: Der bisherige "Arkon I"-Artikel erschien derartig umfassend, dass sich niemand die Mühe gemacht hat, das offensichtlich Fehlende zu ergänzen.<br />
::::Zitat: ''bei dem Artikel Milchstraße hat es mir schon gegraust'' Dann schreib das bitte dorthin. Meine Erwiderung wäre gewesen, dass die Aufspaltung in 5 Teile tatsächlich übertrieben wäre, aber dass zumindest Phariske-Erigon und Vaaligo (beide jeweils völlig ohne Bezugspunkte zur Milchstraße!) eigene Artikel verdient hätten.<br />
::::Zitat: ''zwei unterschiedliche politische Gebilde wie das Große Imperium und das Kristallimperium betreffen, ist absolut sinnvoll und notwendig, allerdings handelt es sich bei Terra, Erde, oder wie die Kugel auch immer genannt wird, um EINEN Planeten''. Richtig. Trotzdem wird in der Wikipedia unterschieden zwischen [[Wikipedia:Trias_(Geologie)|Trias]] und [[Wikipedia:Neogen|Neogen]]. Und ich plädiere ja nicht dafür, Terra in "Terra (Solares Imperium)" und "Terra (LFT)" zu zerteilen, was tatsächlich Blödsinn wäre.<br />
::::Zitat: ''Daher kann man auch Quellen und andere Details ebenso eindeutig zuordnen'' Wo hättest du den Abschnitt Geschichte im Artikel Mirkandol bei Arkon I untergebracht? Im Hauptabschnitt Sehenswürdigkeiten, Abschnitt Mirkandol, Unterabschnitt Geschichte? Oder im Hauptabschnitt Geschichte, schön getrennt von den Details über die Ausstattung von Mirkandol?<br />
::::Zitat: ''Aber dafür hätte ich Laktranor in den Artikel integriert. [...] Früher hatte ich einen schönen Artikel, konnte mich ggf. durch die Überschriften scrollen und an der unterschiedlichen Geschichte erfreuen''. Also: Du hättest gerne sämtliche Kontinente von Arkon zusammengefasst im Artikel Arkon I? Am besten mit Unterabschnitten zur jeweiligen Geschichte? Und den Artikel "Solare Residenz" im Artikel "Terrania", welcher wiederum in den Artikel "Terra" integriert ist? Damit alles, was zusammengehört, bequem scollbar untereinander steht? <br />
::::Zitat: ''Ein Indiz für die saubere Trennung ist, dass du die Unterabschnitte heraustrennen konntest, ohne den Gesamtartikel großartig umbauen zu müssen.'' So habe ich es gestern tatsächlich bei Terra und Lemur gemacht, ganz genau.<br />
::::Zitat: ''Dann wären auch die Sehenswürdigkeiten wenigstens teilweise wieder versammelt...'' Hättest du nicht auch protestieren müssen, als die [[Wunder von ESTARTU]] in eigene Artikel verlegt wurden?<br />
::::Zitat: ''Zumindest wird der Artikel Terra nun nie mehr exzellent.'' Was hat das damit zu tun? [[Perryversum]] ist ebenfalls ein Überblicksartikel. Und [[Wahljahr 3444]] ist thematisch ein Unterabschnitt von "Solares Imperium". --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:47, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
Alsooo: Ob ein Artikel umfassend erscheint, oder nicht, liegt doch immer in den Augen der Leser. Wenn der Artikel 25 MB hat und ich der Meinung bin, da fehlt noch was, dann kommt das auch noch in den Artikel.<br>Wieso haben Phariske-Erigon und Vaaligo nichts mit der Milchstraße zu tun???<br>Was in der WP gemacht wird, ist hier eigentlich ziemlich egal. WIR bestimmen wie die PP aussieht.<br>Die Geschichte des Mirkandols hätte ich als Unterabschnitt zum Mirkandol als Sehenswürdigkeit untergebracht, wenn es mir nicht sinnvoller erschienen wäre, alles auszulagern, weil es unverhältnismäßig viel im Vergleich zum eigentlichen Artikel ist.<br>Sämtliche Kontinente von Arkon I in einem Artikel klingt gut. Oder gibt es da so viele geschichtliche Deteils, die einen eigenen Artikel rechtfertigen? Ich glaube nicht.<br>Auch wenn ich Admin bin, habe ich nicht überall meine Augen. Sonderlich sinnvoll ist die Auslagerung der Wunder nicht, aber wenn ich bei allem auf die Barrikaden gehen würde ... zumal es nicht mein spezielless Interessengebiet ist, MUSS ich auch nicht protestieren.<br>Ja, Perryversum ist ein Übersichtsartikel, aber Terra nicht. Und das Wahljahr 3444 gab als politischer Artikel genug Fleisch für einen eigenständigen Artikel her.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 16:34, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:Denke das Thema ist was, was allgemein diskutiert werden sollte. Habe daher mal unter [[Perrypedia:Diskussion]] eine allgemeine Diskussion zu dem Thema gestartet. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 17:49, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::Zum Einstieg in meine nächste Runde eine etwas gemeine Frage: Wo genau liegt denn die Gemeinsamkeit Vaaligos mit der MS? Von intergalaktischen Koordinaten mal abgesehen?<br />
::Natürlich ist die PP kein Wurmfortsatz der WP, ich habe hier eine Analogie bemüht. Statt Trias und Neogen hätte ich auch das Gr.Imp. vs. Kr.-Imp nehmen können - allerdings siehst du dort genau den Unterschied, den du bei Terra vs. Lemur nicht siehst. Für mich haben Lemur und Terra soviel gemeinsam wie Lemuria und der Pazifik, nämlich räumliche Koordinaten. Aber ich würde gerne etwas weiter ausholen.<br />
::So wie ich es sehe, haben wir in der Perrypedia ein "Zwiebelschalenmodell": Multiversum, Universum, Galaxiengruppe, Galaxie, Sonnensystem, Planet, Kontinent, Landstrich, Stadt, Stadtteil, Gebäude. Wenn genug Information über eine Galaxie in einem Universum existiert, dann wird für diese Galaxie ein extra Artikel aufgemacht. Wenn nur der Name und vielleicht ein einziges Sonnensystem der Galaxie vorhanden sind, kann sie auch im entsprechenden Universum abgehandelt werden. Wenn genug Information über eine Sonne in einer Galaxie existiert, dann wird für diese Sonne ein extra Artikel aufgemacht. Wenn nur der Name und vielleicht ein einziger Planet des Sonnensystems vorhanden sind, kann sie auch in der entsprechenden Galaxie abgehandelt werden. Dies gilt bis auf die Ebene von Stadt, Gebäude und Zimmer. Beispiel: Multiversum, Parresum/Meekorah, Lokale Gruppe, Milchstraße, Solsystem, Terra, Asien, Gobi-Wüste, Terrania, Atlan Village, Blue Seven. Es ist richtig, Asien im Artikel Terra zu erwähnen, aber nicht mehr das Blue Seven. Es ist richtig, Terra im Solsystem zu erwähnen, aber nicht mehr Soisy-sur-Seine. Bei diesem lexikalischen "Zwiebelschalenmodell" stimmen wir Perrypedianauten hoffentlich alle überein.<br />
::Die Differenz unserer beiden Meinungen sind, wenn ich es richtig verstehe, die zeitliche Aufteilung von denselben räumlichen Koordinaten. 20 Mio. Jahre v.Chr. - 1 Mio. Jahre v. Chr., 210.000 - 195.000 Jahre v. Chr., 58.000 - 48.000 Jahre v. Chr., 10.000 Jahre v. Chr. - 1500 NGZ, 1 Mrd. Jahre in der Zukunft. Das sind fünf Abschnitte, die mir im Fall Terra hilfreich erscheinen. Für den ersten Abschnitt gibt viel zu wenig Daten, es sind wenige unzusammenhängende Situationen bekannt, der Rest liegt im Nebel, und mangels Daten muss es komplett in Terra abgehandelt werden. Der zweite Abschnitt ist die Epoche der Cappins auf Lotron, eine in sich abgeschlossene Situation, die aber noch zu wenig Daten für einen seitenfüllenden Artikel hat. Auch der dritte Abschnitt mit Lemur ist detailreich geschildert, ist aber durch einen nicht dokumentierten Zeitsprung vom zweiten getrennt: Es ist wieder eine völlig andere Situation, und obendrein '''reichen die Daten für einen in sich abgeschlossenen Artikel'''. Ja, sogar noch besser: Die Lotron-Geschichte und die Lemur-Geschichte haben einige kausale Zusammenhänge, und bilden gemeinsam ebenfalls einen in sich abgeschlossenen Artikel!<br />
::Der vierte Abschnitt steigt mit der Steinzeit-Situation ein und ist ausführlich bis ins Jahr 1500 NGZ dokumentiert, hier muss man eher mit einer Datenflut umgehen als mit einem Mangel. Der kausale Zusammenhang von Terra mit Lemur/Lotron ist hingegen dünn und beschränkt sich auf die Koordinaten und die Abstammung der Terraner: Die terranische Geschichte Terras wurde durch die lemurische Epoche praktisch nicht beeinflusst. Der fünfte Abschnitt ist wieder eine nebelhafte Lage, bei der nicht einmal die Koordinaten übereinstimmen.<br />
::Und auf dieser Einschätzung sage ich, dass Lemur und Terra genau wie Gr.Imp. und Kr.Imp. aufgeteilt mehr Sinn ergeben als zusammengefasst. I rest my case.<br />
::Vielen Dank an NAN für den Start der allgemeinen Diskussion auf [[Perrypedia:Diskussion]], wo beide Standpunkt angemessen dargestellt werden. Trotzdem habe ich meinen Beitrag hierher gestellt, da ich bei der Terra-Problematik verweilt bin. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 18:19, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Sorry, dass ich jetzt nicht näher auf deine Argumente einsteigen kann, ich habe leider gerade nicht die Zeit dazu. Aber ich muss gestehen, dass mich deine Sichtwiese zutiefst erschüttert. Zumindest in meinem Selbstverständnis als Perrypedianaut und und in meinem Verständnis der PP. Demnach macht es für mich eigentlich keinen Sinn mehr, einen Artikel wie Terra oder ähnlich komplexe Artikel mit vielen einzelnen Details auszustatten und "rund" zu machen, da er dann gerade durch diese zahlreichen Details in viele passende kleinere Artikel zerlegt werden kann. Für mich ist ein Artikel eine in sich weitgehend geschlossene Sache, und ich versuche alle Enden zu verknüpfen und dem Leser ein möglichst komplettes informatives Gesamtbild über einen Themenkomplex - schön strukturiert aber trotzdem in einem Guss - zu bieten.<br>Nichts gegen deine persönliche Meinung, dein Verständnis der PP und die Aufteilung politischer Komplexe, aber wenn jetzt die geschichlichen Linien generell aufgesplittet werden, nur weil die Artikel zu umfangreich sind, ist mein Engagement hier eigentlich überflüssig.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:13, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::Ohne diskutieren zu wollen: Ich bin für Mega-Artikel. Ich habe lieber alle Infos in einem Artikel, als mir die Infos aus -zig Artikeln zusammensuchen zu müssen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 19:51, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::::Genau umgekehrt. An der Exzellent-Wahl hatte ich mich nicht beteiligt, weil ich schon den ersten Bewerber [[Akonen]] nicht geschafft hatte zu lesen. Warum nicht Artikel sinnvoll trennen, wo dies möglich ist? Beispiel Akonen: Die akonische Geschichte und die akonischen Raumschiffstypen könnten IMO ausgegliedert werden und über den Begriff Akonen verklammert werden. Vorteil: bessere Lesbarkeit, klarere Zuordnung der Quellen. Mich überzeugt das oben so genannte „Zwiebelschalenmodel“: wenn zu einem Begriff nur ein "zwei-Sätze-Artikel" zusammenkäme, sollten die Infos unter einem allgemeinen Begriff untergebracht werden - wird der Artikel übermäßig groß, sollte sinnvoll ausgegliedert werden. Konkret zu [[Terra]] würd ich sogar noch weitergehen und den Geschichtsteil separat abhandeln (grad beim Geschichtsteil eines Volks/Planeten fällt ohnehin auf, dass dieser häufig sowohl in Teilen beim Planeten und in Teilen - auch überschneidend - beim Volk abgehandelt wird). --[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 22:00, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::::::Was genau ist sinnvoll? Bestimmt nicht den Geschichtsteil abzutrennen.... Leute, dass kann doch alles nicht wahr sein....--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:35, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::::::Doch, kann sinnvoll sein, aber es muß nicht immer. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 23:49, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
==Bilderlinks zum PR Sternenatlas==<br />
{{Imagelink_ohne_c|Link=[http://home.arcor.de/sternenatlas/Thema_GIF/Westside_3430.png http://home.arcor.de/sternenatlas/Thema_GIF/Westside_3430_tn.gif]<br>Politische Situation der Milchstraße 3430<br>Quelle: [http://home.arcor.de/sternenatlas/ PR Sternenatlas]}}<br />
So stelle ich mir das vor:<br />
<br />
Dankenswerterweise gibt es für die rechtsstehende Idee Zustimmung von Stefan Koch, dem Betreiber des Sternenatlas. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:11, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Zitat aus einer Email-Anfrage: ''interessante Idee mit der Bilder-Verlinkung. Grundsätzlich bin ich damit einverstanden. Es sollten aber wirklich nur die Thema-Karten eingebunden werden, da sie eigenständig sind und nicht wie die Subquadranten-Karten miteinander in Beziehung stehen.''<br />
::Da hat sich jemand viel Mühe gemacht. Die kleine Ansicht bringt mir nichts, aber mit dem Link auf die große Ansicht wird es viel übersichtlicher. Ich kann mir eine Einbindung in die "Geschichte"-Kapitel der jeweiligen Artikel vorstellen. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 18:28, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
{{ClearLine}}<br />
<br />
==Lemuria==<br />
<br />
sehr schöne Grafik !!! Aber irgendwie fehlt mir noch Genetika...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:02, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Das hat Castor womöglich vergessen? :-D --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:07, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
::Ich hab mal nachgemessen: 150 km ist ziemlich klein, das fällt möglicherweise unter [[Wikipedia:Generalisierung|Generalisierung]]. Florida ragt beispielsweise 450 km aus der Landmasse raus, du suchst also wohl nach einem Objekt, was ein Drittel so lang und ein sechstel so dick wie Florida ist... --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:17, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Hmm, etwas klein, stimmt.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:40, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
==Galerie Saurier==<br />
Deine Löschorgie auf dieser Galerie kommt bei mir leider nicht gut an. Bruck hat Saurier in Uniformen gesteckt oder ihnen sonstige Organe aufgemalt, aber es bleiben Saurier, auch wenn sie die Bedeutung von Topsidern oder anderen Intelligenzwesen annehmen. Diese Trennung von Optik und Inhalt solltest Du verstehen und daher der Fairness halber die Orgie größenteils rückgängig machen. Über einzelne Bilder lässt sich diskutieren. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 08:21, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Wo ist da eine Löschorgie? Wenn da Saurier in Uniform sind, dann sind es für mich auch Intelligenzwesen! Wenn Intelligenzwesen dort auftauchen, dann sollten auch die Topsider fairerweise drin sein, und die Galerie hat "Galerie Saurier und Reptiloide" zu heißen. Zudem sind immer noch in der Galerie Bilder, wo kein originärer Saurier abgebildet war, sondern ein originärer Drache (PR 586, PR 1403, PR 1656) oder eine neuzeitliche Echse (PR 1521). Auch die Bilder, wo man den Saurier nur in der Vergrößerung erkennen kann (PR 1000, PR 1456 musste ich z.B. länger suchen), halte ich für fragwürdig.<br />
:Und die gelöschten Bilder: 1131 (Schildkrötenwolpertinger), 1135 (Rhinozeros-Echse in Uniform) und 1143 (tote Reptiloide) sind keine Saurier. Oder gar 1022: Dort gibt es keine Saurier zu sehen, nur Horrormonster. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:29, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Falsch, Exponaut! Bruck hat nicht Dinosaurier in Uniformen gesteckt. Zumindest nicht immer, wenn man mal das Beispiel Topsider nimmt. Er hat das gemalt, was exposèmäßig von Scheer vorgegeben wurde und was in den Romanen beschrieben war. Er hat also in dem Fall nicht bewußt ein Dinosaurier in eine Uniform gesteckt, sondern ein Intelligenzwesen echsenmäßig dargestellt (BTW: Saurier ungleich Echese ungleich Drache), weil es so beschrieben war.<br />
::Du redest selber von Trennung von Optik und Inhalt, dann halt dich auch selber dran, und vermisch' nicht Dinge in einer Galerie, die offensichtlich nicht zusammengehören. --[[Benutzer:Negasphäre|Negasphäre]] 18:00, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::@Enyavar:Das ist ja, was ich meinte: Für Dich sind Saurier in Uniform eben keine Saurier mehr, weil sie eine andere Rolle spielen, ebenso wenn sie Flügel angemalt bekommen. Du glaubst auch des Kaisers neue Kleider? <br />
:::Deine Meinung über den Komodo-Waran kann ich nachvollziehen. Die Reptiloide waren jedoch m.E. für Bruck eben Saurier. - Zum besseren Verständnis siehe vielleicht [[Diskussion:Galerien#Lösungsvorschläge|hier]]. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 18:52, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
::::Gut. Meines Erachtens jedoch nicht. Gleichstand. Wenn du dich jetzt als enger Freund und Bekannter von Johnny outest, und bezeugst dass du dich häufig mit ihm zu dem Thema Drachen = Saurier = Monster ausgetauscht hast, dann bin ich überzeugt. Falls du dies nicht von dir sagen kannst: Zeitgenosse einer Person gewesen zu sein, reicht nicht aus, um die Motive besagter Person detailliert zu kennen. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:22, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::::Vielleicht interessiert es, dass ich hobbymäßig selbst male, mich mit Kunst beschäftige und 12 Semester Paläontologie studiert habe? Jetzt Du. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 09:20, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
::::::Das heißt für dich sind Reptiloide auch gleich Saurier? Weil du malst und dich mit Kunst beschäftigst?<br />
::::::Oder warum der Hinweis auf deine Fertigkeiten?<br />
::::::Wie auch immer, das macht dich nicht zum Kenner von Bruck, der ganz sicher den Unterschied zwischen Reptilien und Saurierm kannte. Schließlich hat '''Bruck im Gegensatz zu dir berufsmäßig gemalt und sich mit Kunst beschäftigt'''! --[[Benutzer:Negasphäre|Negasphäre]] 16:03, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Bearbeitung Schwarmgötzen==<br />
Huhu, mit der Ordnung von den Namen hatte ich ja letztens erst gefragt und da hieß es, sie soll nach Heften geordnet sein, du hast jetzt wieder alles umgeordnet ^^ Also mir persönlich ist es egal, wollte dir nur Bescheid sagen :) --[[Benutzer:Swoon|Swoon]] 07:38, 16. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Hi Swoon, du meinst [[Perrypedia:Ich brauche Hilfe#Frage bzgl. Formatvorlage "Völker"|dort]]? Ich habe das so verstanden, dass gerade bei großen Völkern, die über viele Zyklen präsent sind, eine zeitliche Sortierung (also nach Heftnummer) gemacht werden sollte. Die [[Schwarmgötzen]] tauchen nur im Schwarmzyklus auf und sind offenbar annähernd vollständig aufgezählt. Aber mir ist es auch egal, wie es bei den "kleinen" Völkern organisiert wird. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 10:05, 16. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Genau da hab ich gemeint :D Tjo, lassen wirs so :D Wobei noch eine Frage offen ist, die aber dich nicht direkt betrifft. Y'Xanthymr von Heft (PR 504) und (PR 527, PR 528) wurde zusammengefasst, obwohl nicht klwr ist ob das wirklich die selbe Person ist, ich dachte mir nämlich auch, iss ja klar selber Name und so, aber hab in den Heften mal nachgelesen und bin nicht zu einem Ergebnis gekommen, hm, naja zur Not auch egal ;) --[[Benutzer:Swoon|Swoon]] 12:28, 17. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::Ups, hab die Götzen zuletzt sortiert ohne diese Diskussion zu kennen.--[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 11:16, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Doppelte Redirects==<br />
Hallo Enyavar, ich habe deine doppelte Redirects auf [[Benutzer Diskussion:Enyavar/MeinSandkasten]] aufgelöst. Falls es deshalb Probleme gibt, dann melde dich doch bei mir. --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 09:48, 9. Jul. 2008 (UTC)<br />
<br />
Hi Bully, ich habs gerade gesehen. Ich vermisse gerade nichts, also waren das wohl noch uralte Überreste... --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 11:12, 9. Jul. 2008 (UTC)<br />
<br />
==SVG==<br />
Sollte jetzt funktionieren. Probiere es mal aus! --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 10:22, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
:Geht leider [[:Bild:Terrania16.svg|nicht]], ich weiß aber nicht ob es an den PP-Einstellungen liegt oder ob ich evtl. im SVG-Quellcode was verbaselt habe. Es sollte eigentlich [http://www.home.hs-karlsruhe.de/~vovo0011/Web/Kram/Terrania16.svg so aussehen] (wird in allen getesteten Browsern normal angezeigt). --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 14:05, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
::Scheinbar geht nur die Vorschau nicht. Das Bild [http://www.perrypedia.proc.org/images/d/d3/Terrania16.svg "Klick"] ist nämlich durchaus sichtbar auf dem Server. Allerdings sind einige Schriften verstümmelt. Auf beiden Versionen. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]]<br />
:::Ok, danke für den Hinweis. Sind die Schriften nur verpixelt, oder wirklich verstümmelt? In SVGs kann man ja heranzoomen, und verpixelte Schriften sind dann gut sichtbar. (Zoomen geht mit Strg+Mausrad: in Opera wird das gesamte Bild gezoomt, in FF nur die Schrift vergrößert) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:26, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
::::Okay hat sich erledigt, scheint sich um gelegentliche Anzeigefehler der Schriften zu handeln, wenn man ein wenig rumzoomed dann sind sie plötzlich vollständig. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 08:55, 16. Mai 2008 (CEST)<br />
<br />
==Indica im Imperfekt==<br />
<br />
Ist sie schon tot? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 15:08, 21. Dez. 2007 (CET)<br />
: Glaube nicht. Keine Ahnung, warum ich das gemacht hatte. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:43, 24. Feb. 2008 (CET)<br />
::Tick voreilig - spätestens am Zyklusende stimmt es. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 22:04, 24. Feb. 2008 (CET)<br />
<br />
==Großzyklen==<br />
Sehr gute Arbeit! Bin diese Woche ziemlich beschäftigt, hoffe aber trotzdem daran mitfeilen zu können. (Das Rohmaterial liegt ja schon auf der Diskussionsseite ;-))Ich sehe da einen Exzellenzkandidaten heranwachsen. Es ist zu überlegen, ob wir den dann nicht sogar dem Report anbieten. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 21:47, 28. Okt. 2007 (CET)<br />
<br />
:Das ist ein großes Lob, aber bei den restlichen 5 "Großzyklen" kann ich kaum mitsprechen... Und richtig gut ausgearbeitet ist IMHO erst der Komplex Milchstraße, die anderen sind noch nicht ausreichend analysiert. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 10:14, 29. Okt. 2007 (CET)<br />
::Geduld! Es wird doch gerade fleißig dran rum gefeilt. Bis zur nächsten Exzellent!-Wahl ist ja noch ein wenig Zeit. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 14:42, 29. Okt. 2007 (CET)<br />
<br />
==Ring vs. Kugel==<br />
Auch wenn es korrekter ist, umkugeln liest sich IMHO eher seltsam!! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 16:50, 25. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Es liest sich seltsam, aber es wird sofort klar, was gemeint ist. Es wird immer wieder mal von umkugeln in PR geschrieben, einmal wird sogar von der "klassischen Umkugelungsstrategie" gesprochen. Allerdings ist das von dir gefundene Synonym "einkesseln" ein guter Ersatz für das im normalen Sprachgebrauch eher ungewöhnliche "umkugeln". "Einkreisen" oder "umringen" wäre hingegen sachlich falsch - oder eine sehr ineffektive Strategie. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:02, 25. Okt. 2007 (CEST)<br />
::Danke für das "einkesseln". In meiner Zusammenfassung zu [[Quelle:PR905|PR 905]] war ich mit "eingekugelt" auch nicht zufrieden gewesen.--[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 17:25, 21. Dez. 2007 (CET)<br />
<br />
==Gucky Galerie==<br />
Hi Enyavar, ich hoffe, es war ok, dass ich 'Deine' Gucky-Galerie ohne Nachfrage durch Verschieben zur offiziellen [[Galerie Gucky|Gucky-Galerie]] gemacht habe. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:56, 6. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Kein Problem. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:36, 7. Okt. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Toleranzrevolution==<br />
Da fehlt IIRC noch was - da gibt es noch ein Taschenbuch. Außerdem steht der Artikel im Präsens... --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 13:53, 1. Okt. 2007 (CEST)<br />
:<small>PR-TB Nummer? Werde ich gern integrieren. Das Tempus (hier hist. Präsens) ist imho egal - solange es einheitlich ist! --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 08:26, 2. Okt. 2007 (CEST) <br />
::historischer Präsens ist ein rhetorisches Stilmittel und für Artikel unenzyklopedisch.... PR-TB 376 ist das gesuchte. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:40, 2. Okt. 2007 (CEST)</small><br />
<br />
[[Quelle:PRTB376|PR-TB 376]] --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:35, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Ah, danke! Mal sehen, ob ich den habe. Gibt es noch weitere Quellen zum Thema? --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 13:34, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
::So, anhand der ausführlichen Zusammenfassung habe ich den Artikel erweitert. Das TB selber habe ich leider nicht - mir fehlen immer ausgerechnet die TBs, die ich für einen Artikel brauchen könnte ;-)<br />
::Dann habe ich gemerkt, dass es Brüche im Tempus gab - mal wurde Präsens, dann wieder Vergangenheitsformen verwendet. Dies habe ich (hoffentlich vollständig) bereinigt, nun ist die Revolution Vergangenheit. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 19:29, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
<br />
==[[3192]]==<br />
Hallo Volker, kannst Du die Romannummer oder das Datum noch mal überprüfen, irgendwie schließen sich die beiden aus! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 15:52, 27. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
:Ups, da hab ich PR statt PR-TB als Quelle angegeben... --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:07, 27. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Nette Begrüßung==<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
vielen Dank für die nette Begrüßung. Man ist anfangs doch recht unsicher versehentlich etwas kaputt zu machen. Auch die Kommunikation untereinander ist mir nicht ganz klar, daher diese erste Rückmeldung als ein Einstieg.<br />
<br />
Gruß<br />
<br />
[[Benutzer:lonzo|lonzo]]<br />
<br />
:Kein Problem! Wir antworten meistens auf der Benutzerseite, wo die Diskussion angefangen hat, das macht die Sache übersichtlicher. Schau dir einfach ein paar solche Seiten an. Eine Benutzerunterschrift erfolgt mit folgender Zeichenkette: <nowiki>--~~~~</nowiki>. Siehe dazu auch das Thema [[Hilfe:Signatur|Signatur]]. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 14:05, 9. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Hi Volker==<br />
<br />
Hi Volker, schön dass du wieder da bist? Unistress gehabt? Stammtisch in Karlsruhe ist wieder am 5. Okt. schau doch mal wieder vorbei! --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 17:24, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
:Hallo, ja, unter anderem der Lernstress, aber auch andere Gründe. Ich werd in Zukunft etwas kürzer treten in der PP, hoffe aber, noch vieles beitragen zu können! Und zum Stammtisch werd ich auch mal wieder kommen. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 09:07, 9. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
== Gucky-Galerie ==<br />
Wäre es nicht schön, das Bildarchiv der Mausbiber in die „Kategorie: Listen“ aufzunehmen, evtl. als Chronologie mit Angabe des Handlungsjahres? --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 21:22, 30. Jul. 2007 (CEST)<br />
:Was für ein "Bildarchiv" meinst Du da? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:00, 31. Jul. 2007 (CEST)<br />
::[[Galerie Gucky|Dieses hier]] --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 17:49, 1. Aug. 2007 (CEST)<br />
:::Also ich hätte nichts dagegen. Dann aber bitte unter einem 'echten' Artikelnamen (<nowiki>[[Galerie:Gucky]]</nowiki> oder so) und nicht als Anhang einer Benutzerseite. Kann man dann auch um andere erweitern: <nowiki>[[Galerie:Perry Rhodan]]</nowiki> etc. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:50, 1. Aug. 2007 (CEST)<br />
::::Schließe mich Wolfram an. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:01, 2. Sep. 2007 (CEST)<br />
:::::Wie wäre es mit (<nowiki>[[Galerie:Gucky im Wandel der Zeit]]</nowiki> oder so ähnlich?! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:26, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
::::::Zu Lang. <nowiki>[[Galerie:Gucky - Portaits]]</nowiki> wäre schon das Längste, was sinnvoll wäre. <nowiki>[[Galerie:Gucky]]</nowiki> sehe ich eigentlich als ausreichend an. "Im Wandel der Zeit ist ein reiner Untertitel. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 19:04, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Wünsche==<br />
Hallo Enyavar, Dich – als einem unserer Vielschreiber – möchte ich auf diese kleinen [[Perrypedia:Verbesserungsvorschläge#Zwei_Wünsche|Wünsche]] aufmerksam machen. ;) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:26, 11. Jun. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Verwaiste Seiten==<br />
Wie nehme ich verwaiste Seiten heraus? Nach Überarbeitung des Artikels 'Ukiahs' ist der Link [[Bergudy]] aus meiner Sicht überflüssig, da keine Seite mehr darauf verweist. Ich habe den Redirect zwar nicht gesetzt, möchte ihn der Vollständigkeit halber aber nun entfernen.--[[Benutzer:Uenvus|Uenvus]] 10:35, 22. Apr. 2007 (CEST)<br />
:Lass den Redirect mal drin, er verweist auf die Personen-Liste. Solange es zu der Person nichts zu sagen gibt ist das ok so.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 11:49, 22. Apr. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Meister der Insel==<br />
<br />
Bei diesem Artikel guck ich IMMER drüber !! ;-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:55, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
:Umso besser, ist immerhin der längste EA :-D --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:51, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
::Keine Bange, da hängt Herzblut drin...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 21:01, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
<br />
==Paladin== <br />
Freiwilligenmeldung Search and Replace. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 17:47, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
: :-) Sehr gut, aber erstmal sollte Paladin von Groß- auf kleinschreibung zurückverschoben werden. Ich bin da nicht ganz firm drin, also warte ich erstmal auf Christians Reaktion. Wenn er das zurückverschoben hat, können wir ja in einer Aktion alle PALADINs suchen und durch Paladins ersetzen. Vorgehensweise dann am besten einer mit der Liste von vorne, einer von hinten. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 18:01, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
<br />
::OK - gib mir dann Bescheid. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 18:08, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
:::Naja, vereinzelt taucht Paladin auch in Großschrift auf. Meines Erachtens nach ist das auch richtiger, da es sich bei ihm um keine Person handelt, sondern um eine Hülle, ähnlich einem Raumschiff im weitesten Sinne. Wenn ihr das wirklich zurückändern wollte, dann geht es am einfachsten indem ich alle meine Beiträge von heute zurücksetze.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:24, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
::::Klar, ich entdecke auch solche Einzelfälle, wenn ich danach suche. Jetzt auch PR-TB 239, das ja nach ihm benannt ist. Aber Großschrift wird nun mal in der Mehrzahl der Fälle nicht verwendet, und da sollten wir uns dran halten, meine ich.<br>Achja: Müssen wir unbedingt Paladin (Roboter) verlinken? Immerhin gab es auch noch vor der Einführung in 350 einen panzerähnlichen Robotertyp, der Paladin hieß ([[Quelle:PR317|PR 317]]) und DER Paladin sollte ziemlich gebräuchlich sein, wie auch Sol und Terrania (sprich, ich bin für eine [[Paladin (Begriffsklärung)]] und der Hauptartikel heißt [[Paladin]]).<br />
:Ja, den robotertyp habe ich vorhin auch gesehen. An sich wäre mir eine Verlinkung ohne Begriffsklärung lieber, aber es macht anders wohl mehr Sinn. Ich setze jetzt mal meine Edits von heute zurück, ok. Dann sollte es eigentlich wieder alles auf Paladin stehen.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:48, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
<br />
==Archiv==<br />
<br />
für frühere Einträge siehe: [[Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv]]<br />
<br />
<!-- Neue Diskussionsbeiträge bitte oben anfügen! --></div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer:Enyavar&diff=917947Benutzer:Enyavar2013-05-30T11:53:08Z<p>Enyavar: </p>
<hr />
<div>__NOTOC__<br />
<br />
<div style="margin:2em; border:1px solid #000000; width:40%; float:right; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFFF8; align:left;"><br />
====Wie es dazu kam====<br />
Weil Enyavars Vater Buchhändler war, verbrachte er nach der Schule viel Zeit in dessen Laden.<br />
Zwei nicht abgeholte (und ins Verkaufsregal gestellte) [[Silberbände]] waren die folgenschwere [[Quelle:PRHC8|Einstiegs]]-[[Quelle:PRHC10|Droge]]. In unregelmäßigen Abständen las der Junge schon bald die Silberbände, bevor die drei Bestell-Stammkunden sie abholen konnten. Ungefähr die Hälfte aller gebundenen Ausgaben bis zum Altmutanten-Zyklus waren so zu erreichen, und zwar fast ohne chronologischen Zusammenhang und in sehr unregelmäßigen Abständen.<br />
<br />
Ungefähr im Jahr 2000 begann er dann selbst, Perry Rhodan zu bestellen. Er kaufte alle Silberbände bis zum Ende des [[Der Schwarm (Zyklus)|Schwarmzyklus]] und verfolgte von [[Quelle:PR2401|Heft 2401]] bis [[Quelle:PR2455|2455]] gespannt die Abenteuer der Erstauflage.<br />
</div><br />
'''Dies war mal ein aktiver Account.'''<br />
<br />
Meine Beiträge betrafen vorzugsweise die frühen Zyklen.<br />
<br />
In den folgenden Zyklen trieb ich mich inhaltlich ganz gerne herum &ndash; ich möchte sogar behaupten, dass ich mich dort auskenne.<br />
* [[Die Dritte Macht (Zyklus)|Die Dritte Macht]]<br />
* [[Atlan und Arkon (Zyklus)|Atlan und Arkon]]<br />
* [[Die Posbis (Zyklus)|Die Posbis]]<br />
* [[Das Zweite Imperium (Zyklus)|Das zweite Imperium]]<br />
* [[Die Meister der Insel (Zyklus)|Die Meister der Insel]]<br />
* [[M 87 (Zyklus)|M 87]]<br />
* [[Die Cappins (Zyklus)|Die Cappins]]<br />
* [[Der Schwarm (Zyklus)|Der Schwarm]]<br />
<br />
Wen es interessiert: In der [[Wikipedia:Hauptseite|Wikipedia]] arbeite [[Wikipedia:Benutzer:Enyavar|ich]] eher sporadisch und in sehr bescheidenem Maße mit.<br />
<br />
===To do-Portal===<br />
* Zoltarliste in die [[Sonnensysteme]]/[[:Kategorie:Sonnensysteme]]<br />
* der Jahreskalender muss aktualisiert werden (inhaltliche Erfassung, Quellen)<br />
* [[MARCO POLO]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Sandkasten|Sandkasten]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Sandkasten2|Sandkasten 2]]<br />
<br />
==Hilfreiches, Spielwiesen==<br />
* [[Perrypedia:Formatvorlage Planeten|Formatvorlage Planeten]], [[Perrypedia:Formatvorlage Sonnensystem|Formatvorlage Sonnensystem]],<br />
* [http://www.dnsstuff.com/tools/ipall.ch?domain= Wer steckt hinter der IP?]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Formatwiese|Formatewiese]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Projekt: Stammbaum der Lemurer|Stammbaum der Lemurer]] (Ableitung davon inzwischen in [[Lemurer]])<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Galerie Saurier|Galerie Saurier]] (urspr. erstellt von [[Benutzer:Exponaut]])<br />
<br />
===Und noch ein wenig Statistik===<br />
* 1. Edit: 17. Sep. 05, 19:46<br />
<!--<br />
* 500. Edit: 11. Okt. 05, 21:38<br />
*1.000. Edit: 1. Nov. 05, 21:06<br />
*1.500. Edit: 19. Nov. 05, 17:45<br />
*2.000. Edit: 6. Dez. 05, 23:00<br />
*2.500. Edit: 7. Jan. 06, 18:55<br />
*3.000. Edit: 18. Jan. 06, 21:48<br />
*3.500. Edit: 24. Jan. 06 23:11<br />
*4.000. Edit: 7. Feb. 06 15:55<br />
*4.500. Edit: 22. Feb. 06 15:43<br />
*5.000. Edit: 19. Mär. 06 16:16<br />
*5.500. Edit: 13. Apr. 06 12:09<br />
*6.000. Edit: 7. Mai 06 11:55<br />
*6.500. Edit: 22. Mai 06 20:38<br />
*7.000. Edit: 2. Jul. 06 11:30<br />
*7.243. Edit: 13. Jul. 06 00:56<br />
*7.500. Edit: 22. Jul. 06 20:33<br />
*8.000. Edit: 22. Sep. 06 14:34<br />
*8.500. Edit: 13. Okt. 06 18:20<br />
*9.000. Edit: 5. Nov. 06 17:18<br />
*9.500. Edit: 29. Nov. 06 20:56<br />
*10.000. Edit: 9. Feb. 07 19:35<br />
10.500. Edit: 10. Mär. 07 21:44<br />
11.000. Edit: 10. Apr. 07 21:20<br />
11.500. Edit: 18. Sep. 07 08:55<br />
12.000. Edit: 03. Okt. 07 17:40<br />
13.000. Edit: 26. Mär. 08 20:47<br />
13.500. Edit: 26. Mai 08 17:23<br />
14.000. Edit: 08. Jun. 08 20:57<br />
14.500. Edit: 20. Sep. 08 21:54<br />
15.000. Edit: 01. Nov. 08 00:17<br />
15.500. Edit: 02. Dez. 08 21:04<br />
16.000. Edit: 25. Jan. 09 20:49<br />
--><br />
Über 16.000 Edits, aufgehört im Jan/Feb 2009.</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer:Enyavar&diff=867981Benutzer:Enyavar2013-01-10T21:49:18Z<p>Enyavar: </p>
<hr />
<div>__NOTOC__<br />
<br />
<div style="margin:2em; border:1px solid #000000; width:40%; float:right; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFFF8; align:left;"><br />
'''Dieser User''' wird auch Volker genannt.<br />
<br />
====Wie es dazu kam====<br />
Weil Enyavars Vater Buchhändler war, verbrachte er nach der Schule viel Zeit in dessen Laden.<br />
Zwei nicht abgeholte (und ins Verkaufsregal gestellte) [[Silberbände]] waren die folgenschwere [[Quelle:PRHC8|Einstiegs]]-[[Quelle:PRHC10|Droge]]. In unregelmäßigen Abständen las der Junge schon bald die Silberbände, bevor die drei Bestell-Stammkunden sie abholen konnten. Ungefähr die Hälfte aller gebundenen Ausgaben bis zum Altmutanten-Zyklus waren so zu erreichen, und zwar fast ohne chronologischen Zusammenhang und in sehr unregelmäßigen Abständen.<br />
<br />
Ungefähr im Jahr 2000 begann er dann selbst, Perry Rhodan zu bestellen. Er kaufte alle Silberbände bis zum Ende des [[Der Schwarm (Zyklus)|Schwarmzyklus]] und verfolgte von [[Quelle:PR2401|Heft 2401]] bis [[Quelle:PR2455|2455]] gespannt die Abenteuer der Erstauflage.<br />
</div><br />
'''Dies war mal ein aktiver Account.'''<br />
<br />
Meine Beiträge betrafen vorzugsweise die frühen Zyklen.<br />
<br />
In den folgenden Zyklen trieb ich mich inhaltlich ganz gerne herum &ndash; ich möchte sogar behaupten, dass ich mich dort auskenne.<br />
* [[Die Dritte Macht (Zyklus)|Die Dritte Macht]]<br />
* [[Atlan und Arkon (Zyklus)|Atlan und Arkon]]<br />
* [[Die Posbis (Zyklus)|Die Posbis]]<br />
* [[Das Zweite Imperium (Zyklus)|Das zweite Imperium]]<br />
* [[Die Meister der Insel (Zyklus)|Die Meister der Insel]]<br />
* [[M 87 (Zyklus)|M 87]]<br />
* [[Die Cappins (Zyklus)|Die Cappins]]<br />
* [[Der Schwarm (Zyklus)|Der Schwarm]]<br />
<br />
Wen es interessiert: In der [[Wikipedia:Hauptseite|Wikipedia]] arbeite [[Wikipedia:Benutzer:Enyavar|ich]] eher sporadisch und in sehr bescheidenem Maße mit.<br />
<br />
===To do-Portal===<br />
* Zoltarliste in die [[Sonnensysteme]]/[[:Kategorie:Sonnensysteme]]<br />
* der Jahreskalender muss aktualisiert werden (inhaltliche Erfassung, Quellen)<br />
* [[MARCO POLO]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Sandkasten|Sandkasten]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Sandkasten2|Sandkasten 2]]<br />
<br />
==Hilfreiches, Spielwiesen==<br />
* [[Perrypedia:Formatvorlage Planeten|Formatvorlage Planeten]], [[Perrypedia:Formatvorlage Sonnensystem|Formatvorlage Sonnensystem]],<br />
* [http://www.dnsstuff.com/tools/ipall.ch?domain= Wer steckt hinter der IP?]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Formatwiese|Formatewiese]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Projekt: Stammbaum der Lemurer|Stammbaum der Lemurer]] (Ableitung davon inzwischen in [[Lemurer]])<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Galerie Saurier|Galerie Saurier]] (urspr. erstellt von [[Benutzer:Exponaut]])<br />
<br />
===Und noch ein wenig Statistik===<br />
* 1. Edit: 17. Sep. 05, 19:46<br />
<!--<br />
* 500. Edit: 11. Okt. 05, 21:38<br />
*1.000. Edit: 1. Nov. 05, 21:06<br />
*1.500. Edit: 19. Nov. 05, 17:45<br />
*2.000. Edit: 6. Dez. 05, 23:00<br />
*2.500. Edit: 7. Jan. 06, 18:55<br />
*3.000. Edit: 18. Jan. 06, 21:48<br />
*3.500. Edit: 24. Jan. 06 23:11<br />
*4.000. Edit: 7. Feb. 06 15:55<br />
*4.500. Edit: 22. Feb. 06 15:43<br />
*5.000. Edit: 19. Mär. 06 16:16<br />
*5.500. Edit: 13. Apr. 06 12:09<br />
*6.000. Edit: 7. Mai 06 11:55<br />
*6.500. Edit: 22. Mai 06 20:38<br />
*7.000. Edit: 2. Jul. 06 11:30<br />
*7.243. Edit: 13. Jul. 06 00:56<br />
*7.500. Edit: 22. Jul. 06 20:33<br />
*8.000. Edit: 22. Sep. 06 14:34<br />
*8.500. Edit: 13. Okt. 06 18:20<br />
*9.000. Edit: 5. Nov. 06 17:18<br />
*9.500. Edit: 29. Nov. 06 20:56<br />
*10.000. Edit: 9. Feb. 07 19:35<br />
10.500. Edit: 10. Mär. 07 21:44<br />
11.000. Edit: 10. Apr. 07 21:20<br />
11.500. Edit: 18. Sep. 07 08:55<br />
12.000. Edit: 03. Okt. 07 17:40<br />
13.000. Edit: 26. Mär. 08 20:47<br />
13.500. Edit: 26. Mai 08 17:23<br />
14.000. Edit: 08. Jun. 08 20:57<br />
14.500. Edit: 20. Sep. 08 21:54<br />
15.000. Edit: 01. Nov. 08 00:17<br />
15.500. Edit: 02. Dez. 08 21:04<br />
16.000. Edit: 25. Jan. 09 20:49<br />
--><br />
Über 16.000 Edits, aufgehört im Jan/Feb 2009.</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer:Enyavar&diff=867980Benutzer:Enyavar2013-01-10T21:48:50Z<p>Enyavar: </p>
<hr />
<div>__NOTOC__<br />
<br />
<div style="margin:2em; border:1px solid #000000; width:40%; float:right; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFFF8; align:left;"><br />
'''Dieser User''' wird auch Volker genannt.<br />
<br />
====Wie es dazu kam====<br />
Weil Enyavars Vater Buchhändler war, verbrachte er nach der Schule viel Zeit in dessen Laden.<br />
Zwei nicht abgeholte (und ins Verkaufsregal gestellte) [[Silberbände]] waren die folgenschwere [[Quelle:PRHC8|Einstiegs]]-[[Quelle:PRHC10|Droge]]. In unregelmäßigen Abständen las der Junge schon bald die Silberbände, bevor die drei Bestell-Stammkunden sie abholen konnten. Ungefähr die Hälfte aller gebundenen Ausgaben bis zum Altmutanten-Zyklus waren so zu erreichen, und zwar fast ohne chronologischen Zusammenhang und in sehr unregelmäßigen Abständen.<br />
<br />
Ungefähr im Jahr 2000 begann er dann selbst, Perry Rhodan zu bestellen. Er kaufte alle Silberbände bis zum Ende des [[Der Schwarm (Zyklus)|Schwarmzyklus]] und verfolgte von [[Quelle:PR2401|Heft 2401]] bis [[Quelle:PR2455|2455]] gespannt die Abenteuer der Erstauflage.<br />
</div><br />
<color=red>''Dies war mal ein aktiver Account.''</color><br />
<br />
Meine Beiträge betrafen vorzugsweise die frühen Zyklen.<br />
<br />
In den folgenden Zyklen trieb ich mich inhaltlich ganz gerne herum &ndash; ich möchte sogar behaupten, dass ich mich dort auskenne.<br />
* [[Die Dritte Macht (Zyklus)|Die Dritte Macht]]<br />
* [[Atlan und Arkon (Zyklus)|Atlan und Arkon]]<br />
* [[Die Posbis (Zyklus)|Die Posbis]]<br />
* [[Das Zweite Imperium (Zyklus)|Das zweite Imperium]]<br />
* [[Die Meister der Insel (Zyklus)|Die Meister der Insel]]<br />
* [[M 87 (Zyklus)|M 87]]<br />
* [[Die Cappins (Zyklus)|Die Cappins]]<br />
* [[Der Schwarm (Zyklus)|Der Schwarm]]<br />
<br />
Wen es interessiert: In der [[Wikipedia:Hauptseite|Wikipedia]] arbeite [[Wikipedia:Benutzer:Enyavar|ich]] eher sporadisch und in sehr bescheidenem Maße mit.<br />
<br />
===To do-Portal===<br />
* Zoltarliste in die [[Sonnensysteme]]/[[:Kategorie:Sonnensysteme]]<br />
* der Jahreskalender muss aktualisiert werden (inhaltliche Erfassung, Quellen)<br />
* [[MARCO POLO]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Sandkasten|Sandkasten]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Sandkasten2|Sandkasten 2]]<br />
<br />
==Hilfreiches, Spielwiesen==<br />
* [[Perrypedia:Formatvorlage Planeten|Formatvorlage Planeten]], [[Perrypedia:Formatvorlage Sonnensystem|Formatvorlage Sonnensystem]],<br />
* [http://www.dnsstuff.com/tools/ipall.ch?domain= Wer steckt hinter der IP?]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Formatwiese|Formatewiese]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Projekt: Stammbaum der Lemurer|Stammbaum der Lemurer]] (Ableitung davon inzwischen in [[Lemurer]])<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Galerie Saurier|Galerie Saurier]] (urspr. erstellt von [[Benutzer:Exponaut]])<br />
<br />
===Und noch ein wenig Statistik===<br />
* 1. Edit: 17. Sep. 05, 19:46<br />
<!--<br />
* 500. Edit: 11. Okt. 05, 21:38<br />
*1.000. Edit: 1. Nov. 05, 21:06<br />
*1.500. Edit: 19. Nov. 05, 17:45<br />
*2.000. Edit: 6. Dez. 05, 23:00<br />
*2.500. Edit: 7. Jan. 06, 18:55<br />
*3.000. Edit: 18. Jan. 06, 21:48<br />
*3.500. Edit: 24. Jan. 06 23:11<br />
*4.000. Edit: 7. Feb. 06 15:55<br />
*4.500. Edit: 22. Feb. 06 15:43<br />
*5.000. Edit: 19. Mär. 06 16:16<br />
*5.500. Edit: 13. Apr. 06 12:09<br />
*6.000. Edit: 7. Mai 06 11:55<br />
*6.500. Edit: 22. Mai 06 20:38<br />
*7.000. Edit: 2. Jul. 06 11:30<br />
*7.243. Edit: 13. Jul. 06 00:56<br />
*7.500. Edit: 22. Jul. 06 20:33<br />
*8.000. Edit: 22. Sep. 06 14:34<br />
*8.500. Edit: 13. Okt. 06 18:20<br />
*9.000. Edit: 5. Nov. 06 17:18<br />
*9.500. Edit: 29. Nov. 06 20:56<br />
*10.000. Edit: 9. Feb. 07 19:35<br />
10.500. Edit: 10. Mär. 07 21:44<br />
11.000. Edit: 10. Apr. 07 21:20<br />
11.500. Edit: 18. Sep. 07 08:55<br />
12.000. Edit: 03. Okt. 07 17:40<br />
13.000. Edit: 26. Mär. 08 20:47<br />
13.500. Edit: 26. Mai 08 17:23<br />
14.000. Edit: 08. Jun. 08 20:57<br />
14.500. Edit: 20. Sep. 08 21:54<br />
15.000. Edit: 01. Nov. 08 00:17<br />
15.500. Edit: 02. Dez. 08 21:04<br />
16.000. Edit: 25. Jan. 09 20:49<br />
--><br />
Über 16.000 Edits, aufgehört im Jan/Feb 2009.</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer:Enyavar&diff=867979Benutzer:Enyavar2013-01-10T21:46:25Z<p>Enyavar: </p>
<hr />
<div>__NOTOC__<br />
<br />
<div style="margin:2em; border:1px solid #000000; width:40%; float:right; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFFF8; align:left;"><br />
'''Dieser User''' wird auch Volker genannt.<br />
<br />
====Wie es dazu kam====<br />
Weil Enyavars Vater Buchhändler war, verbrachte er nach der Schule viel Zeit in dessen Laden.<br />
Zwei nicht abgeholte (und ins Verkaufsregal gestellte) [[Silberbände]] waren die folgenschwere [[Quelle:PRHC8|Einstiegs]]-[[Quelle:PRHC10|Droge]]. In unregelmäßigen Abständen las der Junge schon bald die Silberbände, bevor die drei Bestell-Stammkunden sie abholen konnten. Ungefähr die Hälfte aller gebundenen Ausgaben bis zum Altmutanten-Zyklus waren so zu erreichen, und zwar fast ohne chronologischen Zusammenhang und in sehr unregelmäßigen Abständen.<br />
<br />
Ungefähr im Jahr 2000 begann er dann selbst, Perry Rhodan zu bestellen. Er kaufte alle Silberbände bis zum Ende des [[Der Schwarm (Zyklus)|Schwarmzyklus]] und verfolgte von [[Quelle:PR2401|Heft 2401]] bis [[Quelle:PR2455|2455]] gespannt die Abenteuer der Erstauflage.<br />
</div><br />
Dies war mal ein aktiver Account.<br />
<br />
Meine Beiträge betreffen vorzugsweise die frühen Zyklen.<br />
<br />
In den folgenden Zyklen treibe ich mich inhaltlich ganz gerne herum &ndash; ich möchte sogar behaupten, dass ich mich dort auskenne.<br />
* [[Die Dritte Macht (Zyklus)|Der Dritten Macht]]<br />
* [[Atlan und Arkon (Zyklus)|Atlan und Arkon]]<br />
* [[Die Posbis (Zyklus)|Den Posbis]]<br />
* [[Das Zweite Imperium (Zyklus)|Dem zweiten Imperium]]<br />
* [[Die Meister der Insel (Zyklus)|Den Meistern der Insel]]<br />
* [[M 87 (Zyklus)|M 87]]<br />
* [[Die Cappins (Zyklus)|Den Cappins]]<br />
* [[Der Schwarm (Zyklus)|Dem Schwarm]]<br />
<br />
Wen es interessiert: In der [[Wikipedia:Hauptseite|Wikipedia]] arbeite [[Wikipedia:Benutzer:Enyavar|ich]] eher sporadisch und in sehr bescheidenem Maße mit.<br />
<br />
===To do-Portal===<br />
* Zoltarliste in die [[Sonnensysteme]]/[[:Kategorie:Sonnensysteme]]<br />
* der Jahreskalender muss aktualisiert werden (inhaltliche Erfassung, Quellen)<br />
* [[MARCO POLO]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Sandkasten|Sandkasten]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Sandkasten2|Sandkasten 2]]<br />
<br />
==Hilfreiches, Spielwiesen==<br />
* [[Perrypedia:Formatvorlage Planeten|Formatvorlage Planeten]], [[Perrypedia:Formatvorlage Sonnensystem|Formatvorlage Sonnensystem]],<br />
* [http://www.dnsstuff.com/tools/ipall.ch?domain= Wer steckt hinter der IP?]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Formatwiese|Formatewiese]]<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Projekt: Stammbaum der Lemurer|Stammbaum der Lemurer]] (Ableitung davon inzwischen in [[Lemurer]])<br />
* [[Benutzer:Enyavar/Galerie Saurier|Galerie Saurier]] (urspr. erstellt von [[Benutzer:Exponaut]])<br />
<br />
===Und noch ein wenig Statistik===<br />
* 1. Edit: 17. Sep. 05, 19:46<br />
<!--<br />
* 500. Edit: 11. Okt. 05, 21:38<br />
*1.000. Edit: 1. Nov. 05, 21:06<br />
*1.500. Edit: 19. Nov. 05, 17:45<br />
*2.000. Edit: 6. Dez. 05, 23:00<br />
*2.500. Edit: 7. Jan. 06, 18:55<br />
*3.000. Edit: 18. Jan. 06, 21:48<br />
*3.500. Edit: 24. Jan. 06 23:11<br />
*4.000. Edit: 7. Feb. 06 15:55<br />
*4.500. Edit: 22. Feb. 06 15:43<br />
*5.000. Edit: 19. Mär. 06 16:16<br />
*5.500. Edit: 13. Apr. 06 12:09<br />
*6.000. Edit: 7. Mai 06 11:55<br />
*6.500. Edit: 22. Mai 06 20:38<br />
*7.000. Edit: 2. Jul. 06 11:30<br />
*7.243. Edit: 13. Jul. 06 00:56<br />
*7.500. Edit: 22. Jul. 06 20:33<br />
*8.000. Edit: 22. Sep. 06 14:34<br />
*8.500. Edit: 13. Okt. 06 18:20<br />
*9.000. Edit: 5. Nov. 06 17:18<br />
*9.500. Edit: 29. Nov. 06 20:56<br />
*10.000. Edit: 9. Feb. 07 19:35<br />
10.500. Edit: 10. Mär. 07 21:44<br />
11.000. Edit: 10. Apr. 07 21:20<br />
11.500. Edit: 18. Sep. 07 08:55<br />
12.000. Edit: 03. Okt. 07 17:40<br />
13.000. Edit: 26. Mär. 08 20:47<br />
13.500. Edit: 26. Mai 08 17:23<br />
14.000. Edit: 08. Jun. 08 20:57<br />
14.500. Edit: 20. Sep. 08 21:54<br />
15.000. Edit: 01. Nov. 08 00:17<br />
15.500. Edit: 02. Dez. 08 21:04<br />
16.000. Edit: 25. Jan. 09 20:49<br />
--><br />
Über 16.000 Edits, aufgehört im Jan/Feb 2009.</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Enyavar&diff=867978Benutzer Diskussion:Enyavar2013-01-10T21:43:15Z<p>Enyavar: /* Karte von Dhork */</p>
<hr />
<div><!--{{TOC rechts}}--><br />
{| cellpadding="10" cellspacing="0" align="center" border="0"<br />
|-bgcolor="#BFEFD5"<br />
|'''Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Auch bei mir gilt: Neue Eintrage bitte oben mit passender Überschrift einfügen.<br> Danke! --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 14:53, 20. Nov 2005 (CET)'''<br />
|}<br />
[[Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv]]<br />
<br />
<!-- vvv Hier drunter bitte neues Thema rein vvv --><br />
<br />
== Karte von Dhork ==<br />
<br />
Hallo Enyavar!<br />
<br />
Der Atlantiszyklus liegt in den Besprechungen von Gesil nun bis Band 435 vor. Mit Band 444 beginnt ein neuer Handlungsrahmen der auf dem Dimensionsfahrstuhl Dhork spielt! Hättest du nicht Lust auch von Dhork so eine schöne Karte zu zeichnen wie du dies von Pthor angefertigt hast. Gerne gebe ich dir meine Erkenntnisse dazu. [[Benutzer:Werner Fleischer|Razamon]] ([[Benutzer Diskussion:Werner Fleischer|Diskussion]]) 20:45, 6. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
::Hallo! Toll, dass sich noch jemand an mich erinnert! Ich bin ja nun seit Jahren nicht mehr in der PP aktiv, und habe auch fast nicht mehr PR gelesen oder mich damit beschäftigt. Beruflich bin ich auch ziemlich eingespannt.<br />
::Du hattest mir ja schonmal Referenzmaterial (Karten in SW und Farbe?) zu Dorkh gegeben, irgendwo in meinen Festplatten schlummern die also auch noch. Inzwischen verwende ich zum Zeichnen ein anderes Programm, und natürlich bin ich auch überhaupt nicht in der Atlantismaterie drin.<br />
::Um es mit der heutigen Ausgabe von Schlock Mercenary zu sagen: [http://www.schlockmercenary.com/2013-01-10 Ich werde es mir sorgfältig überlegen.]<br />
::Im übrigen, alles Gute den PPnauten! --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] ([[Benutzer Diskussion:Enyavar|Diskussion]]) 22:43, 10. Jan. 2013 (CET)<br />
<br />
== Karte von Pthor ==<br />
<br />
Servus Volker, du hast offenbar die unter [[Pthor]] ersichtliche Karte nachbearbeitet, wie man im [[Blutdschungel]] sehen kann. Ich möchte gern weitere Landschaften von Pthor beschreiben und hätte da gern diese Karte von dir. Oder vielleicht könntest du mir die benötigten Ausschnitte auch selbst anfertigen? Falls ja, bitte ich um Kontaktaufnahme per PN. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 16:21, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
:Entschuldige für die nicht gerade sofortige Antwort, Markus - ich bin in diesen letzten Monaten doch etwas beschäftigt. Kennst du dich mit Vektorprogrammen aus? Dort kann man mehrere Ebenen ein- und ausblenden, gezeichnete Objekte beliebig verschieben - und von einer solchen, von mir erstellten, Vektorkarte habe ich Screenshots angefertigt und in die Artikel gestellt. Die Kartenbilder in den Pthor-Artikeln <u>sollten</u> alle auf dem gleichen Stand sein, nur ein paar Beschriftungen/Objekte wurden maßstabs-/ausschnittsabhängig verschoben/ausgeblendet.<br>Falls du ein Vektorzeichenprogramm (Illustrator, CorelDraw, Freehand, Inkscape, letzteres ist OpenSource) dein eigen nennst, dann kann ich dir eine Vektordatei schicken. Andernfalls tut es vielleicht auch ein gigantisches Rasterbild, das ich exportieren und dir schicken könnte. Und wenn du noch mal einen Monat Geduld hast, ist meine Abschlussarbeit fertig und ich könnte die Kartenausschnitte auch selbst machen :-) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:47, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
::Danke für die Antwort! So zeitkritisch ist es nicht, den Atlantis-Zyklus liest ohnehin kaum jemand, da können wir sicher ein oder mehrere Monate noch zuwarten. Wenn's dir recht ist, würde ich mich davor mit dir per Mail in Verbindung setzen, denn die Karte, aus der immer wieder Ausschnitte veröffentlicht werden, sollte auch einmal überarbeitet werden (es gibt einige kleinere Fehler darin, sowohl in der Darstellung als auch im Namensgut). --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 15:55, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
:::In Ordnung. Ich habe ja Atlan-Zyklen nie gelesen, und diese Karten ohne Kenntnis der Handlungsorte angefertigt. Wie ich das gemacht habe: Ich habe mehrere Karten mit unterschiedlicher Vegetations/Wüstenausdehnung als Vorlage gehabt, habe etwas geographische Fantasie (Flüsse nördlich des Kalmlech, Oasenstandorte etc.) spielen lassen, und für die Details habe ich dann [[Benutzer:Katya|Verena]], [[Benutzer:Werner Fleischer|Werner]], Razamon, Hybscher usw. gelöchert, bis mir bescheinigt wurde, dass das Ergebnis [[Benutzer_Diskussion:Katya#Pthor-Karte|halbwegs akkurat]] sei. <br>Am besten postest du alle Fehler, die dir aufgefallen sind, gleich hier in die Diskussion - ich bin jetzt noch mal ein paar Wochen off. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:38, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
::::Ich würde lieber warten, bis du wieder Zeit für dieses Thema hast. Denn bis dahin fallen mir sicher noch mehr Ungenauigkeiten auf. Sag einfach Bescheid wenn es so weit ist. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 16:46, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
::::: Hallo hast du nicht Lust dich nach einer Karte über Pthor an eine Karte von Dorkh zu wagen?<br />
<br />
==Interpretatoren==<br />
Zur Information: Korrekt wäre gewesen, wenn Du den Artikel mit der »Verschieben«-Funktionalität verschoben hättest (findet sich bei jedem Artikel oben). So viel ich weiß, hätte das den Effekt gehabt, dass auch die Versions-Geschichte (und falls vorhanden denke ich auch eine etwaige Diskussion) mit zum neuen Artikel verschoben worden wäre.<br />
<br />
Den dadurch automatisch entstehenden redirect kann man dann anschließend löschen oder stehen lassen, je nachdem, was angebracht ist. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 05:14, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Hi NAN, leider haben beide Seiten schon existiert. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 09:13, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::Ja, und du hättest den alten Artikel Interpretator eigentlich erst verschieben müssen, bevor du deinen eingestellt hast. Ich habe aber mal angenommen, dass du den alten Artikel nicht gesehen hast, und habe gestern von einer Verschiebeaktion abgesehen.---[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:04, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:::Ja, es hatte Links gegeben, die auf die nicht existenten Interpretatoren verwiesen hatten, da habe ich damals wohl einfach draufgeklickt. Wenn ich den Interpretator gesehen hätte, wäre es anders gelaufen. Erst als ich gestern Links auf "Ganjo-Interpretator" und "Interpretator" gesehen habe, habe ich meinen Fehler aus dem letzten Jahr bemerkt. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:09, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Shit happens. :-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:41, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Änderungen auf Benutzerseite zugeordneten Seiten==<br />
Hallo Enyavar, Obwohl sie nicht wirklich schaden, würde ich es doch begrüßen, wenn Du zukünftig auf »meinen« Benutzerseiten keine Korrekturen mehr machst. Danke. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:33, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Ok, notiert! Beim Suchen nach "falschen" Links in der PP mache ich meist auch vor Diskussionsseiten, Archiven und Testseiten nicht halt, weil ich der Meinung bin, dass die PP korrekt durchlinkt sein sollte ;-) Dein Wunsch wird von mir in Zukunft respektiert, auch [[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] mag es nicht, wenn auf seinen Seiten Links korrigiert werden, ohne dass er zustimmt. Angesichts einer gewissen "Editierhoheit" auf den eigenen Seiten eigentlich gut verständlich. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:55, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Meinung gefragt==<br />
[[Benutzer Diskussion:Christian Regnet#Arsenalwelten...|Hier]] gibt es eine Diskussion in der Christian und ich nicht weiter kommen. Da sie sich zu einer Grundsatzdiskussion entwickelt, hätte ich gerne deine Meinung. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 23:18, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
<br />
==Terra==<br />
<br />
Ich halte überhaupt nichts von der Aufteilung des Artikels Terra in Terra und Lemur. Es handelt sich hier um EINEN Planeten. Nur weil der Artikel lang ist, und es sich um verschiedene Zeitepochen handelt, muss man den nicht auseinandernehmen. Das könnte man sonst auch mit sehr vielen anderen Artikeln machen. Die unterschiedlichen Gesichter des Planeten kann man auch so hineinarbeiten. Bitte stelle solche großmaßstäblichen Änderungen erst mal zur Diskussion. Ich musste gestern schon bei der Schlachtung von Arkon I sehr schlucken. Vieles ist dort jetzt überhaupt nicht mehr stimmig.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:08, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Hallo Christian, ich weiß, dass du den Artikel zu Arkon verfasst hattest. Dass du die Auslagerung von zahlreichen Abschnitten in andere Artikel als Schlachtung empfinden würdest, hätte mir klar sein müssen. Trotzdem: Mirkandol und Thek-Latran waren auf Arkon I untergebracht als bedeutende Sehenswürdigkeiten, obwohl sie bereits genug Material für eigene Artikel bieten und sogar das Potential für noch mehr haben. Meine Gegenfrage: Was ist nicht mehr stimmig? Natürlich muss ich inhaltliche Schäden nachbessern, wenn ich sie verursacht habe.<br />
<br />
Meine Beispiele für sinnvolle historische Artikeltrennungen auf Sachebene:<br />
* Damals<sup>TM</sup> habe ich ja auch das Große Kristallimperium in [[Großes Imperium]] und [[Kristallimperium]] geteilt. Natürlich ist der Machtanspruch und der Zentralplanet derselbe, aber es handelt sich um historisch unterschiedliche Staaten, genauso wie [[Wikipedia:Bundesrepublik Deutschland|BRD]] und [[Wikipedia:Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation|HRRDN]] verschieden sind.<br />
* Seit Monaten habe ich [[Diskussion:Milchstraße|hier]] zur Diskussion gestellt, dass man zumindest Phariske-Erigon und Vaaligo aus der Milchstraße herausnimmt, weil sie mit der "heutigen" Milchstraße nichts gemein haben. Bisher habe ich nur eine zustimmende Antwort erhalten, warte aber immer noch auf weitere Beiträge.<br />
* Lemur und Terra sind ebenfalls kaum identisch. Es gibt keine Städte auf Lemur, die es auch auf Terra noch gibt, und auch Klima, Ökologie, Wirtschaft, Politik waren deutlich anders. Und dann ist da noch eine marginal unterschiedliche Land/Wasser-Verteilung...<br />
Meine Argumente für Artikeltrennungen auf Wikiebene.<br />
* Zwei oder drei sauber inhaltlich getrennte Artikel sind einfacher zu ergänzen und auszubauen als ein Megartikel. So spornt es mich an, wenn ich kurz zu [[Mirkandol (Galaktikum)]] recherchiere und sofort einen Abschnitt zur Gründungsgeschichte einbringen kann. Beim Artikel Arkon I ist mir gar nicht aufgefallen, dass die Geschichte Mirkandols komplett gefehlt hat! Und auch bei Lemur als Unterabschnitt von Terra gibt es solche "Details", die erst im eigenen Artikel als fehlende Informationen bemerkt und sofort ergänzt werden können.<br />
* Zwei oder drei sauber inhaltlich getrennte Artikel sind einfacher zu lesen als ein Megaartikel, gerade wenn ich mich nur für die Bedeutung Lemurs während der Epoche des Großen Tamaniums interessiere. Umgekehrt will ich keine Ellenlange Abhandlung über die Lemurer lesen, wenn ich mich auf [[Terra]] über einen groben historischen Überblick informieren möchte.<br />
* Zwei oder drei inhaltlich sauber getrennte Artikel sind einfacher mit Quellen zu belegen, insbesondere wenn sie bisher noch nicht durch Quellen gedeckt wurden.<br />
:Ich hoffe, dass diese Argumente dich im Nachhinein überzeugen können. Wenn ich die "Arkon-Schlachtung" von langer Hand geplant hätte, dann hätte ich natürlich eine vorbereitende Diskussion gestartet, so wie bei der Milchstraße. Doch gestern hatte ich diese Karten von Arkon fertig - und hab hier etwas am Artikel verändert und dort auch noch... und dann hat was nicht mehr gestimmt... und dann gings wie von selbst, quasi im Affekt. Und bei Lemur stand der eigene Artikel schon seit letzter Woche im Raum, und ich habe gestern nur den gegenseitigen Verweis von Terra und Lemur aufgebaut. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 13:52, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::Ööh, das ich den Artikel Arkon I verfasst habe, war mir jetzt entfallen. Aber darum geht mir auch nicht. Als Schlachtung empfand ich, dass der Artikel nun eigentlich für die Katz ist. Er besteht nun nur noch aus dem Überblick, ein paar Schlagworten und etwas Geschichte, die ich heute früh noch etwas aufgeplustert habe. Ok, Mirkandol und Thek-Latran auszulagern macht Sinn, da das wirklich eigenständige Artikel abgeben. Aber dafür hätte ich Laktranor in den Artikel integriert. Meiner Meinung nach sollten alle zugehörigen Infos in einem Artikel stehen, und der Kontinent gibt außer dem Überblick nichts Interessantes her, braucht also nicht zwingend einen eigenen Artikel. Dann wären auch die Sehenswürdigkeiten wenigstens teilweise wieder versammelt, und nicht mehr nur reine Schlagworte.<br>Sorry, aber deine Argumentation zur Aufteilung von Artikeln überzeugt mich leider gar nicht. Ok, bei dem Artikel Milchstraße hat es mir schon gegraust, deshalb habe ich erst gar keine Erwiderung geschrieben, weil ich inständig hoffte, dass niemand der selben Meinung wäre.<br>Die Aufteilung von Artikeln die zwei unterschiedliche politische Gebilde wie das Große Imperium und das Kristallimperium betreffen, ist absolut sinnvoll und notwendig, allerdings handelt es sich bei Terra, Erde, oder wie die Kugel auch immer genannt wird, um EINEN Planeten. Naturgemäß gibt es da verschiedene Epochen und einige Veränderungen, aber es ist doch nach wie vor EIN Planet. Wenn du nur bestimmte Teile eines Artikel lesen willst, dann nutze doch die Überschriften. Niemand ist gezwungen erst alles über die Lemurer zu lesen, wenn er etwas über Terraner lesen will. Deshalb: Eine saubere Trennung ist immer gegeben - zumindest soweit es in einer vernetzten WP möglich ist. Daher kann man auch Quellen und andere Details ebenso eindeutig zuordnen. Ein Indiz für die saubere Trennung ist, dass du die Unterabschnitte heraustrennen konntest, ohne den Gesamtartikel großartig umbauen zu müssen.<br>Ich verstehe das Argument ehrlich gesagt gar nicht: Früher hatte ich einen schönen Artikel, konnte mich ggf. durch die Überschriften scrollen und an der unterschiedlichen Geschichte erfreuen, und jetzt muss ich in verschiedenen Artikeln nach Details suchen, wobei die Artikel teilweise redundant sind. Zumindest wird der Artikel Terra nun nie mehr exzellent.<br>Strenggenommen müsste man jetzt auch Lotron auslagern, etc. Und noch strenger genommen, ist die Aufteilung schon dadurch falsch, dass ein Großteil der Daten ausschließlich Lemuria betrifft, und somit zum Kontinent ausgelagert werden müsste.<br>Ich hoffe, dir damit nicht zu nahe zu treten, aber für mich ist diese (nicht sinnvolle) Aufteilung schon nahezu der Untergang des Abendlandes.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Unabhängig von den konkreten Änderungen halte ich es prinzipiell durchaus für sinnvoll einen Artikel nicht mit Informationen zu überfrachten. Zwischenüberschriften mögen das Navigieren erleichtern, aber manchmal ist es denke ich durchaus besser einen »Übersichtsartikel« zu haben, der bezüglich verschiedener Details auf weitere Artikel verweist (siehe z.B. [[Wunder von ESTARTU]]). Megaartikel wie der zu [[Terra]] schrecken mich persönlich als Leser eher ab.<br />
:::Denke ich also durchaus, dass möglicherweise eine Auslagerung von Informationen aus dem Hauptartikel in Unterartikel sinnvoll sein könnte, bin ich mir bei der Unterscheidung zwischen Terra und Lemur nicht sicher. Fühlt sich für mich in der aktuellen Form einfach nicht ganz richtig an, den schließlich sind nun mal beides der gleiche Planet. Möglicherweise doch ein Fall, bei dem ein Auslagern der Daten nicht angebracht ist? Möglicherweise aber auch nur eine eine Frage des »An der richtigen Art und Weise feilen«. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 15:27, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::Hallo Christian, hier ein paar Gedanken, die mir beim Lesen deines Textes durch den Kopf gegangen sind.<br />
::::Zitat: ''Geschichte, die ich heute früh noch etwas aufgeplustert habe'': Genau das meine ich: Der bisherige "Arkon I"-Artikel erschien derartig umfassend, dass sich niemand die Mühe gemacht hat, das offensichtlich Fehlende zu ergänzen.<br />
::::Zitat: ''bei dem Artikel Milchstraße hat es mir schon gegraust'' Dann schreib das bitte dorthin. Meine Erwiderung wäre gewesen, dass die Aufspaltung in 5 Teile tatsächlich übertrieben wäre, aber dass zumindest Phariske-Erigon und Vaaligo (beide jeweils völlig ohne Bezugspunkte zur Milchstraße!) eigene Artikel verdient hätten.<br />
::::Zitat: ''zwei unterschiedliche politische Gebilde wie das Große Imperium und das Kristallimperium betreffen, ist absolut sinnvoll und notwendig, allerdings handelt es sich bei Terra, Erde, oder wie die Kugel auch immer genannt wird, um EINEN Planeten''. Richtig. Trotzdem wird in der Wikipedia unterschieden zwischen [[Wikipedia:Trias_(Geologie)|Trias]] und [[Wikipedia:Neogen|Neogen]]. Und ich plädiere ja nicht dafür, Terra in "Terra (Solares Imperium)" und "Terra (LFT)" zu zerteilen, was tatsächlich Blödsinn wäre.<br />
::::Zitat: ''Daher kann man auch Quellen und andere Details ebenso eindeutig zuordnen'' Wo hättest du den Abschnitt Geschichte im Artikel Mirkandol bei Arkon I untergebracht? Im Hauptabschnitt Sehenswürdigkeiten, Abschnitt Mirkandol, Unterabschnitt Geschichte? Oder im Hauptabschnitt Geschichte, schön getrennt von den Details über die Ausstattung von Mirkandol?<br />
::::Zitat: ''Aber dafür hätte ich Laktranor in den Artikel integriert. [...] Früher hatte ich einen schönen Artikel, konnte mich ggf. durch die Überschriften scrollen und an der unterschiedlichen Geschichte erfreuen''. Also: Du hättest gerne sämtliche Kontinente von Arkon zusammengefasst im Artikel Arkon I? Am besten mit Unterabschnitten zur jeweiligen Geschichte? Und den Artikel "Solare Residenz" im Artikel "Terrania", welcher wiederum in den Artikel "Terra" integriert ist? Damit alles, was zusammengehört, bequem scollbar untereinander steht? <br />
::::Zitat: ''Ein Indiz für die saubere Trennung ist, dass du die Unterabschnitte heraustrennen konntest, ohne den Gesamtartikel großartig umbauen zu müssen.'' So habe ich es gestern tatsächlich bei Terra und Lemur gemacht, ganz genau.<br />
::::Zitat: ''Dann wären auch die Sehenswürdigkeiten wenigstens teilweise wieder versammelt...'' Hättest du nicht auch protestieren müssen, als die [[Wunder von ESTARTU]] in eigene Artikel verlegt wurden?<br />
::::Zitat: ''Zumindest wird der Artikel Terra nun nie mehr exzellent.'' Was hat das damit zu tun? [[Perryversum]] ist ebenfalls ein Überblicksartikel. Und [[Wahljahr 3444]] ist thematisch ein Unterabschnitt von "Solares Imperium". --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:47, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
Alsooo: Ob ein Artikel umfassend erscheint, oder nicht, liegt doch immer in den Augen der Leser. Wenn der Artikel 25 MB hat und ich der Meinung bin, da fehlt noch was, dann kommt das auch noch in den Artikel.<br>Wieso haben Phariske-Erigon und Vaaligo nichts mit der Milchstraße zu tun???<br>Was in der WP gemacht wird, ist hier eigentlich ziemlich egal. WIR bestimmen wie die PP aussieht.<br>Die Geschichte des Mirkandols hätte ich als Unterabschnitt zum Mirkandol als Sehenswürdigkeit untergebracht, wenn es mir nicht sinnvoller erschienen wäre, alles auszulagern, weil es unverhältnismäßig viel im Vergleich zum eigentlichen Artikel ist.<br>Sämtliche Kontinente von Arkon I in einem Artikel klingt gut. Oder gibt es da so viele geschichtliche Deteils, die einen eigenen Artikel rechtfertigen? Ich glaube nicht.<br>Auch wenn ich Admin bin, habe ich nicht überall meine Augen. Sonderlich sinnvoll ist die Auslagerung der Wunder nicht, aber wenn ich bei allem auf die Barrikaden gehen würde ... zumal es nicht mein spezielless Interessengebiet ist, MUSS ich auch nicht protestieren.<br>Ja, Perryversum ist ein Übersichtsartikel, aber Terra nicht. Und das Wahljahr 3444 gab als politischer Artikel genug Fleisch für einen eigenständigen Artikel her.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 16:34, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:Denke das Thema ist was, was allgemein diskutiert werden sollte. Habe daher mal unter [[Perrypedia:Diskussion]] eine allgemeine Diskussion zu dem Thema gestartet. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 17:49, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::Zum Einstieg in meine nächste Runde eine etwas gemeine Frage: Wo genau liegt denn die Gemeinsamkeit Vaaligos mit der MS? Von intergalaktischen Koordinaten mal abgesehen?<br />
::Natürlich ist die PP kein Wurmfortsatz der WP, ich habe hier eine Analogie bemüht. Statt Trias und Neogen hätte ich auch das Gr.Imp. vs. Kr.-Imp nehmen können - allerdings siehst du dort genau den Unterschied, den du bei Terra vs. Lemur nicht siehst. Für mich haben Lemur und Terra soviel gemeinsam wie Lemuria und der Pazifik, nämlich räumliche Koordinaten. Aber ich würde gerne etwas weiter ausholen.<br />
::So wie ich es sehe, haben wir in der Perrypedia ein "Zwiebelschalenmodell": Multiversum, Universum, Galaxiengruppe, Galaxie, Sonnensystem, Planet, Kontinent, Landstrich, Stadt, Stadtteil, Gebäude. Wenn genug Information über eine Galaxie in einem Universum existiert, dann wird für diese Galaxie ein extra Artikel aufgemacht. Wenn nur der Name und vielleicht ein einziges Sonnensystem der Galaxie vorhanden sind, kann sie auch im entsprechenden Universum abgehandelt werden. Wenn genug Information über eine Sonne in einer Galaxie existiert, dann wird für diese Sonne ein extra Artikel aufgemacht. Wenn nur der Name und vielleicht ein einziger Planet des Sonnensystems vorhanden sind, kann sie auch in der entsprechenden Galaxie abgehandelt werden. Dies gilt bis auf die Ebene von Stadt, Gebäude und Zimmer. Beispiel: Multiversum, Parresum/Meekorah, Lokale Gruppe, Milchstraße, Solsystem, Terra, Asien, Gobi-Wüste, Terrania, Atlan Village, Blue Seven. Es ist richtig, Asien im Artikel Terra zu erwähnen, aber nicht mehr das Blue Seven. Es ist richtig, Terra im Solsystem zu erwähnen, aber nicht mehr Soisy-sur-Seine. Bei diesem lexikalischen "Zwiebelschalenmodell" stimmen wir Perrypedianauten hoffentlich alle überein.<br />
::Die Differenz unserer beiden Meinungen sind, wenn ich es richtig verstehe, die zeitliche Aufteilung von denselben räumlichen Koordinaten. 20 Mio. Jahre v.Chr. - 1 Mio. Jahre v. Chr., 210.000 - 195.000 Jahre v. Chr., 58.000 - 48.000 Jahre v. Chr., 10.000 Jahre v. Chr. - 1500 NGZ, 1 Mrd. Jahre in der Zukunft. Das sind fünf Abschnitte, die mir im Fall Terra hilfreich erscheinen. Für den ersten Abschnitt gibt viel zu wenig Daten, es sind wenige unzusammenhängende Situationen bekannt, der Rest liegt im Nebel, und mangels Daten muss es komplett in Terra abgehandelt werden. Der zweite Abschnitt ist die Epoche der Cappins auf Lotron, eine in sich abgeschlossene Situation, die aber noch zu wenig Daten für einen seitenfüllenden Artikel hat. Auch der dritte Abschnitt mit Lemur ist detailreich geschildert, ist aber durch einen nicht dokumentierten Zeitsprung vom zweiten getrennt: Es ist wieder eine völlig andere Situation, und obendrein '''reichen die Daten für einen in sich abgeschlossenen Artikel'''. Ja, sogar noch besser: Die Lotron-Geschichte und die Lemur-Geschichte haben einige kausale Zusammenhänge, und bilden gemeinsam ebenfalls einen in sich abgeschlossenen Artikel!<br />
::Der vierte Abschnitt steigt mit der Steinzeit-Situation ein und ist ausführlich bis ins Jahr 1500 NGZ dokumentiert, hier muss man eher mit einer Datenflut umgehen als mit einem Mangel. Der kausale Zusammenhang von Terra mit Lemur/Lotron ist hingegen dünn und beschränkt sich auf die Koordinaten und die Abstammung der Terraner: Die terranische Geschichte Terras wurde durch die lemurische Epoche praktisch nicht beeinflusst. Der fünfte Abschnitt ist wieder eine nebelhafte Lage, bei der nicht einmal die Koordinaten übereinstimmen.<br />
::Und auf dieser Einschätzung sage ich, dass Lemur und Terra genau wie Gr.Imp. und Kr.Imp. aufgeteilt mehr Sinn ergeben als zusammengefasst. I rest my case.<br />
::Vielen Dank an NAN für den Start der allgemeinen Diskussion auf [[Perrypedia:Diskussion]], wo beide Standpunkt angemessen dargestellt werden. Trotzdem habe ich meinen Beitrag hierher gestellt, da ich bei der Terra-Problematik verweilt bin. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 18:19, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Sorry, dass ich jetzt nicht näher auf deine Argumente einsteigen kann, ich habe leider gerade nicht die Zeit dazu. Aber ich muss gestehen, dass mich deine Sichtwiese zutiefst erschüttert. Zumindest in meinem Selbstverständnis als Perrypedianaut und und in meinem Verständnis der PP. Demnach macht es für mich eigentlich keinen Sinn mehr, einen Artikel wie Terra oder ähnlich komplexe Artikel mit vielen einzelnen Details auszustatten und "rund" zu machen, da er dann gerade durch diese zahlreichen Details in viele passende kleinere Artikel zerlegt werden kann. Für mich ist ein Artikel eine in sich weitgehend geschlossene Sache, und ich versuche alle Enden zu verknüpfen und dem Leser ein möglichst komplettes informatives Gesamtbild über einen Themenkomplex - schön strukturiert aber trotzdem in einem Guss - zu bieten.<br>Nichts gegen deine persönliche Meinung, dein Verständnis der PP und die Aufteilung politischer Komplexe, aber wenn jetzt die geschichlichen Linien generell aufgesplittet werden, nur weil die Artikel zu umfangreich sind, ist mein Engagement hier eigentlich überflüssig.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:13, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::Ohne diskutieren zu wollen: Ich bin für Mega-Artikel. Ich habe lieber alle Infos in einem Artikel, als mir die Infos aus -zig Artikeln zusammensuchen zu müssen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 19:51, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::::Genau umgekehrt. An der Exzellent-Wahl hatte ich mich nicht beteiligt, weil ich schon den ersten Bewerber [[Akonen]] nicht geschafft hatte zu lesen. Warum nicht Artikel sinnvoll trennen, wo dies möglich ist? Beispiel Akonen: Die akonische Geschichte und die akonischen Raumschiffstypen könnten IMO ausgegliedert werden und über den Begriff Akonen verklammert werden. Vorteil: bessere Lesbarkeit, klarere Zuordnung der Quellen. Mich überzeugt das oben so genannte „Zwiebelschalenmodel“: wenn zu einem Begriff nur ein "zwei-Sätze-Artikel" zusammenkäme, sollten die Infos unter einem allgemeinen Begriff untergebracht werden - wird der Artikel übermäßig groß, sollte sinnvoll ausgegliedert werden. Konkret zu [[Terra]] würd ich sogar noch weitergehen und den Geschichtsteil separat abhandeln (grad beim Geschichtsteil eines Volks/Planeten fällt ohnehin auf, dass dieser häufig sowohl in Teilen beim Planeten und in Teilen - auch überschneidend - beim Volk abgehandelt wird). --[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 22:00, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::::::Was genau ist sinnvoll? Bestimmt nicht den Geschichtsteil abzutrennen.... Leute, dass kann doch alles nicht wahr sein....--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:35, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::::::Doch, kann sinnvoll sein, aber es muß nicht immer. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 23:49, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
==Bilderlinks zum PR Sternenatlas==<br />
{{Imagelink_ohne_c|Link=[http://home.arcor.de/sternenatlas/Thema_GIF/Westside_3430.png http://home.arcor.de/sternenatlas/Thema_GIF/Westside_3430_tn.gif]<br>Politische Situation der Milchstraße 3430<br>Quelle: [http://home.arcor.de/sternenatlas/ PR Sternenatlas]}}<br />
So stelle ich mir das vor:<br />
<br />
Dankenswerterweise gibt es für die rechtsstehende Idee Zustimmung von Stefan Koch, dem Betreiber des Sternenatlas. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:11, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Zitat aus einer Email-Anfrage: ''interessante Idee mit der Bilder-Verlinkung. Grundsätzlich bin ich damit einverstanden. Es sollten aber wirklich nur die Thema-Karten eingebunden werden, da sie eigenständig sind und nicht wie die Subquadranten-Karten miteinander in Beziehung stehen.''<br />
::Da hat sich jemand viel Mühe gemacht. Die kleine Ansicht bringt mir nichts, aber mit dem Link auf die große Ansicht wird es viel übersichtlicher. Ich kann mir eine Einbindung in die "Geschichte"-Kapitel der jeweiligen Artikel vorstellen. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 18:28, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
{{ClearLine}}<br />
<br />
==Lemuria==<br />
<br />
sehr schöne Grafik !!! Aber irgendwie fehlt mir noch Genetika...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:02, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Das hat Castor womöglich vergessen? :-D --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:07, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
::Ich hab mal nachgemessen: 150 km ist ziemlich klein, das fällt möglicherweise unter [[Wikipedia:Generalisierung|Generalisierung]]. Florida ragt beispielsweise 450 km aus der Landmasse raus, du suchst also wohl nach einem Objekt, was ein Drittel so lang und ein sechstel so dick wie Florida ist... --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:17, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Hmm, etwas klein, stimmt.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:40, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
==Galerie Saurier==<br />
Deine Löschorgie auf dieser Galerie kommt bei mir leider nicht gut an. Bruck hat Saurier in Uniformen gesteckt oder ihnen sonstige Organe aufgemalt, aber es bleiben Saurier, auch wenn sie die Bedeutung von Topsidern oder anderen Intelligenzwesen annehmen. Diese Trennung von Optik und Inhalt solltest Du verstehen und daher der Fairness halber die Orgie größenteils rückgängig machen. Über einzelne Bilder lässt sich diskutieren. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 08:21, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Wo ist da eine Löschorgie? Wenn da Saurier in Uniform sind, dann sind es für mich auch Intelligenzwesen! Wenn Intelligenzwesen dort auftauchen, dann sollten auch die Topsider fairerweise drin sein, und die Galerie hat "Galerie Saurier und Reptiloide" zu heißen. Zudem sind immer noch in der Galerie Bilder, wo kein originärer Saurier abgebildet war, sondern ein originärer Drache (PR 586, PR 1403, PR 1656) oder eine neuzeitliche Echse (PR 1521). Auch die Bilder, wo man den Saurier nur in der Vergrößerung erkennen kann (PR 1000, PR 1456 musste ich z.B. länger suchen), halte ich für fragwürdig.<br />
:Und die gelöschten Bilder: 1131 (Schildkrötenwolpertinger), 1135 (Rhinozeros-Echse in Uniform) und 1143 (tote Reptiloide) sind keine Saurier. Oder gar 1022: Dort gibt es keine Saurier zu sehen, nur Horrormonster. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:29, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Falsch, Exponaut! Bruck hat nicht Dinosaurier in Uniformen gesteckt. Zumindest nicht immer, wenn man mal das Beispiel Topsider nimmt. Er hat das gemalt, was exposèmäßig von Scheer vorgegeben wurde und was in den Romanen beschrieben war. Er hat also in dem Fall nicht bewußt ein Dinosaurier in eine Uniform gesteckt, sondern ein Intelligenzwesen echsenmäßig dargestellt (BTW: Saurier ungleich Echese ungleich Drache), weil es so beschrieben war.<br />
::Du redest selber von Trennung von Optik und Inhalt, dann halt dich auch selber dran, und vermisch' nicht Dinge in einer Galerie, die offensichtlich nicht zusammengehören. --[[Benutzer:Negasphäre|Negasphäre]] 18:00, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::@Enyavar:Das ist ja, was ich meinte: Für Dich sind Saurier in Uniform eben keine Saurier mehr, weil sie eine andere Rolle spielen, ebenso wenn sie Flügel angemalt bekommen. Du glaubst auch des Kaisers neue Kleider? <br />
:::Deine Meinung über den Komodo-Waran kann ich nachvollziehen. Die Reptiloide waren jedoch m.E. für Bruck eben Saurier. - Zum besseren Verständnis siehe vielleicht [[Diskussion:Galerien#Lösungsvorschläge|hier]]. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 18:52, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
::::Gut. Meines Erachtens jedoch nicht. Gleichstand. Wenn du dich jetzt als enger Freund und Bekannter von Johnny outest, und bezeugst dass du dich häufig mit ihm zu dem Thema Drachen = Saurier = Monster ausgetauscht hast, dann bin ich überzeugt. Falls du dies nicht von dir sagen kannst: Zeitgenosse einer Person gewesen zu sein, reicht nicht aus, um die Motive besagter Person detailliert zu kennen. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:22, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::::Vielleicht interessiert es, dass ich hobbymäßig selbst male, mich mit Kunst beschäftige und 12 Semester Paläontologie studiert habe? Jetzt Du. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 09:20, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
::::::Das heißt für dich sind Reptiloide auch gleich Saurier? Weil du malst und dich mit Kunst beschäftigst?<br />
::::::Oder warum der Hinweis auf deine Fertigkeiten?<br />
::::::Wie auch immer, das macht dich nicht zum Kenner von Bruck, der ganz sicher den Unterschied zwischen Reptilien und Saurierm kannte. Schließlich hat '''Bruck im Gegensatz zu dir berufsmäßig gemalt und sich mit Kunst beschäftigt'''! --[[Benutzer:Negasphäre|Negasphäre]] 16:03, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Bearbeitung Schwarmgötzen==<br />
Huhu, mit der Ordnung von den Namen hatte ich ja letztens erst gefragt und da hieß es, sie soll nach Heften geordnet sein, du hast jetzt wieder alles umgeordnet ^^ Also mir persönlich ist es egal, wollte dir nur Bescheid sagen :) --[[Benutzer:Swoon|Swoon]] 07:38, 16. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Hi Swoon, du meinst [[Perrypedia:Ich brauche Hilfe#Frage bzgl. Formatvorlage "Völker"|dort]]? Ich habe das so verstanden, dass gerade bei großen Völkern, die über viele Zyklen präsent sind, eine zeitliche Sortierung (also nach Heftnummer) gemacht werden sollte. Die [[Schwarmgötzen]] tauchen nur im Schwarmzyklus auf und sind offenbar annähernd vollständig aufgezählt. Aber mir ist es auch egal, wie es bei den "kleinen" Völkern organisiert wird. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 10:05, 16. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Genau da hab ich gemeint :D Tjo, lassen wirs so :D Wobei noch eine Frage offen ist, die aber dich nicht direkt betrifft. Y'Xanthymr von Heft (PR 504) und (PR 527, PR 528) wurde zusammengefasst, obwohl nicht klwr ist ob das wirklich die selbe Person ist, ich dachte mir nämlich auch, iss ja klar selber Name und so, aber hab in den Heften mal nachgelesen und bin nicht zu einem Ergebnis gekommen, hm, naja zur Not auch egal ;) --[[Benutzer:Swoon|Swoon]] 12:28, 17. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::Ups, hab die Götzen zuletzt sortiert ohne diese Diskussion zu kennen.--[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 11:16, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Doppelte Redirects==<br />
Hallo Enyavar, ich habe deine doppelte Redirects auf [[Benutzer Diskussion:Enyavar/MeinSandkasten]] aufgelöst. Falls es deshalb Probleme gibt, dann melde dich doch bei mir. --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 09:48, 9. Jul. 2008 (UTC)<br />
<br />
Hi Bully, ich habs gerade gesehen. Ich vermisse gerade nichts, also waren das wohl noch uralte Überreste... --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 11:12, 9. Jul. 2008 (UTC)<br />
<br />
==SVG==<br />
Sollte jetzt funktionieren. Probiere es mal aus! --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 10:22, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
:Geht leider [[:Bild:Terrania16.svg|nicht]], ich weiß aber nicht ob es an den PP-Einstellungen liegt oder ob ich evtl. im SVG-Quellcode was verbaselt habe. Es sollte eigentlich [http://www.home.hs-karlsruhe.de/~vovo0011/Web/Kram/Terrania16.svg so aussehen] (wird in allen getesteten Browsern normal angezeigt). --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 14:05, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
::Scheinbar geht nur die Vorschau nicht. Das Bild [http://www.perrypedia.proc.org/images/d/d3/Terrania16.svg "Klick"] ist nämlich durchaus sichtbar auf dem Server. Allerdings sind einige Schriften verstümmelt. Auf beiden Versionen. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]]<br />
:::Ok, danke für den Hinweis. Sind die Schriften nur verpixelt, oder wirklich verstümmelt? In SVGs kann man ja heranzoomen, und verpixelte Schriften sind dann gut sichtbar. (Zoomen geht mit Strg+Mausrad: in Opera wird das gesamte Bild gezoomt, in FF nur die Schrift vergrößert) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:26, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
::::Okay hat sich erledigt, scheint sich um gelegentliche Anzeigefehler der Schriften zu handeln, wenn man ein wenig rumzoomed dann sind sie plötzlich vollständig. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 08:55, 16. Mai 2008 (CEST)<br />
<br />
==Indica im Imperfekt==<br />
<br />
Ist sie schon tot? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 15:08, 21. Dez. 2007 (CET)<br />
: Glaube nicht. Keine Ahnung, warum ich das gemacht hatte. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:43, 24. Feb. 2008 (CET)<br />
::Tick voreilig - spätestens am Zyklusende stimmt es. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 22:04, 24. Feb. 2008 (CET)<br />
<br />
==Großzyklen==<br />
Sehr gute Arbeit! Bin diese Woche ziemlich beschäftigt, hoffe aber trotzdem daran mitfeilen zu können. (Das Rohmaterial liegt ja schon auf der Diskussionsseite ;-))Ich sehe da einen Exzellenzkandidaten heranwachsen. Es ist zu überlegen, ob wir den dann nicht sogar dem Report anbieten. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 21:47, 28. Okt. 2007 (CET)<br />
<br />
:Das ist ein großes Lob, aber bei den restlichen 5 "Großzyklen" kann ich kaum mitsprechen... Und richtig gut ausgearbeitet ist IMHO erst der Komplex Milchstraße, die anderen sind noch nicht ausreichend analysiert. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 10:14, 29. Okt. 2007 (CET)<br />
::Geduld! Es wird doch gerade fleißig dran rum gefeilt. Bis zur nächsten Exzellent!-Wahl ist ja noch ein wenig Zeit. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 14:42, 29. Okt. 2007 (CET)<br />
<br />
==Ring vs. Kugel==<br />
Auch wenn es korrekter ist, umkugeln liest sich IMHO eher seltsam!! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 16:50, 25. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Es liest sich seltsam, aber es wird sofort klar, was gemeint ist. Es wird immer wieder mal von umkugeln in PR geschrieben, einmal wird sogar von der "klassischen Umkugelungsstrategie" gesprochen. Allerdings ist das von dir gefundene Synonym "einkesseln" ein guter Ersatz für das im normalen Sprachgebrauch eher ungewöhnliche "umkugeln". "Einkreisen" oder "umringen" wäre hingegen sachlich falsch - oder eine sehr ineffektive Strategie. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:02, 25. Okt. 2007 (CEST)<br />
::Danke für das "einkesseln". In meiner Zusammenfassung zu [[Quelle:PR905|PR 905]] war ich mit "eingekugelt" auch nicht zufrieden gewesen.--[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 17:25, 21. Dez. 2007 (CET)<br />
<br />
==Gucky Galerie==<br />
Hi Enyavar, ich hoffe, es war ok, dass ich 'Deine' Gucky-Galerie ohne Nachfrage durch Verschieben zur offiziellen [[Galerie Gucky|Gucky-Galerie]] gemacht habe. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:56, 6. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Kein Problem. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:36, 7. Okt. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Toleranzrevolution==<br />
Da fehlt IIRC noch was - da gibt es noch ein Taschenbuch. Außerdem steht der Artikel im Präsens... --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 13:53, 1. Okt. 2007 (CEST)<br />
:<small>PR-TB Nummer? Werde ich gern integrieren. Das Tempus (hier hist. Präsens) ist imho egal - solange es einheitlich ist! --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 08:26, 2. Okt. 2007 (CEST) <br />
::historischer Präsens ist ein rhetorisches Stilmittel und für Artikel unenzyklopedisch.... PR-TB 376 ist das gesuchte. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:40, 2. Okt. 2007 (CEST)</small><br />
<br />
[[Quelle:PRTB376|PR-TB 376]] --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:35, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Ah, danke! Mal sehen, ob ich den habe. Gibt es noch weitere Quellen zum Thema? --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 13:34, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
::So, anhand der ausführlichen Zusammenfassung habe ich den Artikel erweitert. Das TB selber habe ich leider nicht - mir fehlen immer ausgerechnet die TBs, die ich für einen Artikel brauchen könnte ;-)<br />
::Dann habe ich gemerkt, dass es Brüche im Tempus gab - mal wurde Präsens, dann wieder Vergangenheitsformen verwendet. Dies habe ich (hoffentlich vollständig) bereinigt, nun ist die Revolution Vergangenheit. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 19:29, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
<br />
==[[3192]]==<br />
Hallo Volker, kannst Du die Romannummer oder das Datum noch mal überprüfen, irgendwie schließen sich die beiden aus! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 15:52, 27. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
:Ups, da hab ich PR statt PR-TB als Quelle angegeben... --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:07, 27. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Nette Begrüßung==<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
vielen Dank für die nette Begrüßung. Man ist anfangs doch recht unsicher versehentlich etwas kaputt zu machen. Auch die Kommunikation untereinander ist mir nicht ganz klar, daher diese erste Rückmeldung als ein Einstieg.<br />
<br />
Gruß<br />
<br />
[[Benutzer:lonzo|lonzo]]<br />
<br />
:Kein Problem! Wir antworten meistens auf der Benutzerseite, wo die Diskussion angefangen hat, das macht die Sache übersichtlicher. Schau dir einfach ein paar solche Seiten an. Eine Benutzerunterschrift erfolgt mit folgender Zeichenkette: <nowiki>--~~~~</nowiki>. Siehe dazu auch das Thema [[Hilfe:Signatur|Signatur]]. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 14:05, 9. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Hi Volker==<br />
<br />
Hi Volker, schön dass du wieder da bist? Unistress gehabt? Stammtisch in Karlsruhe ist wieder am 5. Okt. schau doch mal wieder vorbei! --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 17:24, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
:Hallo, ja, unter anderem der Lernstress, aber auch andere Gründe. Ich werd in Zukunft etwas kürzer treten in der PP, hoffe aber, noch vieles beitragen zu können! Und zum Stammtisch werd ich auch mal wieder kommen. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 09:07, 9. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
== Gucky-Galerie ==<br />
Wäre es nicht schön, das Bildarchiv der Mausbiber in die „Kategorie: Listen“ aufzunehmen, evtl. als Chronologie mit Angabe des Handlungsjahres? --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 21:22, 30. Jul. 2007 (CEST)<br />
:Was für ein "Bildarchiv" meinst Du da? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:00, 31. Jul. 2007 (CEST)<br />
::[[Galerie Gucky|Dieses hier]] --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 17:49, 1. Aug. 2007 (CEST)<br />
:::Also ich hätte nichts dagegen. Dann aber bitte unter einem 'echten' Artikelnamen (<nowiki>[[Galerie:Gucky]]</nowiki> oder so) und nicht als Anhang einer Benutzerseite. Kann man dann auch um andere erweitern: <nowiki>[[Galerie:Perry Rhodan]]</nowiki> etc. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:50, 1. Aug. 2007 (CEST)<br />
::::Schließe mich Wolfram an. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:01, 2. Sep. 2007 (CEST)<br />
:::::Wie wäre es mit (<nowiki>[[Galerie:Gucky im Wandel der Zeit]]</nowiki> oder so ähnlich?! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:26, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
::::::Zu Lang. <nowiki>[[Galerie:Gucky - Portaits]]</nowiki> wäre schon das Längste, was sinnvoll wäre. <nowiki>[[Galerie:Gucky]]</nowiki> sehe ich eigentlich als ausreichend an. "Im Wandel der Zeit ist ein reiner Untertitel. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 19:04, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Wünsche==<br />
Hallo Enyavar, Dich – als einem unserer Vielschreiber – möchte ich auf diese kleinen [[Perrypedia:Verbesserungsvorschläge#Zwei_Wünsche|Wünsche]] aufmerksam machen. ;) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:26, 11. Jun. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Verwaiste Seiten==<br />
Wie nehme ich verwaiste Seiten heraus? Nach Überarbeitung des Artikels 'Ukiahs' ist der Link [[Bergudy]] aus meiner Sicht überflüssig, da keine Seite mehr darauf verweist. Ich habe den Redirect zwar nicht gesetzt, möchte ihn der Vollständigkeit halber aber nun entfernen.--[[Benutzer:Uenvus|Uenvus]] 10:35, 22. Apr. 2007 (CEST)<br />
:Lass den Redirect mal drin, er verweist auf die Personen-Liste. Solange es zu der Person nichts zu sagen gibt ist das ok so.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 11:49, 22. Apr. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Meister der Insel==<br />
<br />
Bei diesem Artikel guck ich IMMER drüber !! ;-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:55, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
:Umso besser, ist immerhin der längste EA :-D --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:51, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
::Keine Bange, da hängt Herzblut drin...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 21:01, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
<br />
==Paladin== <br />
Freiwilligenmeldung Search and Replace. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 17:47, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
: :-) Sehr gut, aber erstmal sollte Paladin von Groß- auf kleinschreibung zurückverschoben werden. Ich bin da nicht ganz firm drin, also warte ich erstmal auf Christians Reaktion. Wenn er das zurückverschoben hat, können wir ja in einer Aktion alle PALADINs suchen und durch Paladins ersetzen. Vorgehensweise dann am besten einer mit der Liste von vorne, einer von hinten. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 18:01, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
<br />
::OK - gib mir dann Bescheid. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 18:08, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
:::Naja, vereinzelt taucht Paladin auch in Großschrift auf. Meines Erachtens nach ist das auch richtiger, da es sich bei ihm um keine Person handelt, sondern um eine Hülle, ähnlich einem Raumschiff im weitesten Sinne. Wenn ihr das wirklich zurückändern wollte, dann geht es am einfachsten indem ich alle meine Beiträge von heute zurücksetze.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:24, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
::::Klar, ich entdecke auch solche Einzelfälle, wenn ich danach suche. Jetzt auch PR-TB 239, das ja nach ihm benannt ist. Aber Großschrift wird nun mal in der Mehrzahl der Fälle nicht verwendet, und da sollten wir uns dran halten, meine ich.<br>Achja: Müssen wir unbedingt Paladin (Roboter) verlinken? Immerhin gab es auch noch vor der Einführung in 350 einen panzerähnlichen Robotertyp, der Paladin hieß ([[Quelle:PR317|PR 317]]) und DER Paladin sollte ziemlich gebräuchlich sein, wie auch Sol und Terrania (sprich, ich bin für eine [[Paladin (Begriffsklärung)]] und der Hauptartikel heißt [[Paladin]]).<br />
:Ja, den robotertyp habe ich vorhin auch gesehen. An sich wäre mir eine Verlinkung ohne Begriffsklärung lieber, aber es macht anders wohl mehr Sinn. Ich setze jetzt mal meine Edits von heute zurück, ok. Dann sollte es eigentlich wieder alles auf Paladin stehen.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:48, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
<br />
==Archiv==<br />
<br />
für frühere Einträge siehe: [[Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv]]<br />
<br />
<!-- Neue Diskussionsbeiträge bitte oben anfügen! --></div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Diskussion:Lemuria&diff=604907Diskussion:Lemuria2011-05-05T16:23:20Z<p>Enyavar: </p>
<hr />
<div>== Karte mit Lemuria ==<br />
Die Karte beim Artikel, auf der Lemuria abgebildet ist, ist leider ziemlich falsch. Lemuria mag richtig eingezeichnet sein, aber damals herrschte tiefste Würm-Eiszeit; der Meeresspiegel war ca. 80&nbsp;m tiefer als heute. Das bedeutet, dass Australien und Neuguinea ein einziger Kontinent waren, und auch andere, nur am Kartenrand abgebildete, Inseln wesentlich größer waren. Bei Interesse kann ich dem (mir unbekannten) Kartenersteller gern mit weiteren Auskünften dienen. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 13:57, 22. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
:Definiere '''damals'''! Die Karte ist nicht datiert... --[[Benutzer:Xpomul|Xpomul]] 14:54, 22. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
::Ich bin zwar jetzt zwei Jahre zu spät mit meiner Reaktion, aber wie aus der Dateibeschreibung hervorgeht, bin ich der Autor dieses Bildes gewesen. Zur Entstehung: Die Karte aus dem [http://home.arcor.de/sternenatlas/karten.htm PR-Sternenatlas] habe ich in einem Geoinformationssystem abdigitalisiert und anschließend als Orbitalprojektion (und damit ist es KEINE Karte, sondern eine Projektion/Simulation) exportiert. Und Xpomul hat recht: Ich habe kein Datum dazugeschrieben. Dies könnte rein zufällig Lemuria im Jahre 23.042.910 vor Christus sein, und genau in jenem Jahr könnte der Meeresspiegel ähnlich gewesen sein wie heute.<br> Und in dem Zusammenhang muss ich natürlich erwähnen, dass die Kontinentaldrift auf der Erde des Perryversums NOCH NICHT existierte, und deswegen Australien und Neuseeland nicht "abgewandert" sind. Die Autoren (in den 1960ern, nicht vergessen!!) sind bei der Erklärung von Atlantis und Lemuria vermutlich von einer Variante der einstmals etablierten Schrumpfungstheorie ausgegangen, Wegeners Plattentektonik hat sich schließlich in den 1960ern erst als Lehrmeinung in den Geowissenschaften durchgesetzt.<br>Damit ist die jetzige kartenähnliche Darstellung im Artikel zumindest halbwegs akkurat. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 18:23, 5. Mai 2011 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Ist das das gleiche Schiff? Bei den CRESTs scheint die Lebensdauer so gut 100 Jahre zu sein....500 Jahre kommt mir doch sehr lange vor.--[[Benutzer:Stephan Schulz|Stephan]] 21:22, 12. Dez 2005 (CET)<br />
<br />
:Ist halt echte terranische Wertarbeit... Im Ernst, eine Ziffer ist nicht abgegeben, also wird es das selbe Schiff sein.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 21:28, 12. Dez 2005 (CET)<br />
<br />
==weitere Diskussionen==<br />
''siehe:'' [[Diskussion:Lemuria (Kontinent)]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Perrypedia:Meinungsbilder&diff=510219Perrypedia:Meinungsbilder2009-11-29T16:09:39Z<p>Enyavar: + senf</p>
<hr />
<div>{{Navigationsleiste Diskussionsseiten}}<br />
<br />
==Standardabschnitte in Artikeln==<br />
''Meinungsbild läuft bis einschließlich 4. Dezember.''<br />
<br />
Angeregt durch die Diskussion hier: [[Diskussion:Elaine Foxan]] soll die Frage gestellt werden, ob in Artikeln auf Standard-Abschnitte verzichtet werden soll, zu denen es keine Daten gibt. Danke an [[Benutzer:NAN|NAN]] für die Formulierung der Fragen. --[[Benutzer:NikNik|NikNik]] 21:26, 23. Nov. 2009 (CET)<br />
<br />
1. Soll in Artikeln auf Standard-Abschnitte verzichtet werden, wenn - noch - keine Daten vorliegen und der Inhalt des Abschnittes lediglich aus einem Satz der Form »Über den Charakter der Person liegen keine Daten vor.« oder »Über das Erscheinungsbild liegen keine Daten vor.« bestehen würde?<br />
<br />
* Ja<br />
:# --[[Benutzer:NikNik|NikNik]] 21:26, 23. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Heiko Langhans|Heiko Langhans]] 23:30, 23. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 00:16, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Xpomul|Xpomul]] 05:08, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Oliver Jost|Oliver Jost]] 08:22, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:58, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Ebbelwain|Ebbelwain]] 13:42, 24. Nov. 2009 (CET) <small>(Inhalt geht über Form) </small><br />
:# --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 14:42, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Kapaun|Kapaun]] 15:37, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Cuore|cuore]] 17:50, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Karim|Karim]] 18:42, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Zoltar|Zoltar]] 06:58, 25. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] 21:36, 27. Nov. 2009 (CET)<br />
<br />
* Nein<br />
:# --[[Benutzer:Masemo|Masemo]] 22:14, 23. Nov. 2009 (CET) <small>Wie sollen Leser von Sekundärquellen (z.B. Silberbände) wiessen können, ob das Fehlen im Original auch so ist, oder ob gekürzt wurde? 2: Das Fehlen von Infos kann acuh eine wichtige Info sein!</small><br />
:# --[[Benutzer:NAN|NAN]] 06:03, 24. Nov. 2009 (CET) <small>(Halte das einheitliche Erscheinungsbild der Artikel für wichtiger, als die natürlich ebenfalls vorhandenen Gründe für einen Verzicht.)</small><br />
:# --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 08:00, 24. Nov. 2009 (CET) <small>(Lieber eine Überschrift, die mit der Standardformulierung versehen wurde, als dass die Formulierung irgendwo dazugeplackt wird (wie leider häufig geschehen).)</small><br />
:# --[[Benutzer:Endrimac|endrimac]] 19:22, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] 20:17, 24. Nov. 2009 (CET) <small>Mit dem Standardtext wird dokumentiert, dass der Punkt beachtet und nicht vergessen wurde.</small><br />
:# --[[Benutzer:Spacejetpilot|Spacejetpilot]] 22:48, 24. Nov. 2009 (CET) <small>Bin mit meiner Meinung in der Schnittmenge von NAN und Poldi.</small><br />
:# --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 25. Nov. 2009 (CET) <small> Auch das Fehlen von Beschreibungen usw. seitens der Autoren kann eine wichtige Information sein.</small><br />
:# --[[Benutzer:SnergleTheDwarf|SnergleTheDwarf]] 27. Nov. 2009 (CET) <small> Für mich sind solche Abschnitte interessant ... zwecks gezielter Suche nach Infos.</small><br />
:# --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:09, 29. Nov. 2009 (CET) <small>wenn NOCH nichts vorliegt, ist es überflüssig, aber im Fall von alten Charakteren aus den frühen Heften ist es wichtig, diese Abschnitte zu haben.</small><br />
<br />
* Enthaltung<br />
:# --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] <small>Von mir aus kann das jeder so machen, wie es ihm beliebt, solange wirklich jedem klar ist, wann man die Abschnitte weglassen darf (nämlich nur dann, wenn es definitiv keine Daten gibt) und wann man sie hinschreibt - auch ohne Inhalt.</small><br />
:# --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 10:26, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Norman|Norman]] 18:19, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 00:21, 28. Nov. 2009 (CET)<br />
<br />
wurde <br />
2. Bezüglich Formulierungen der Art »Über den weiteren Lebensweg ist nichts bekannt.« die im Fließtext eines Artikels darauf hinweisen, dass Daten nicht bekannt sind:<br />
:2. a) Soll auf solche Formulierungen ganz verzichtet werden?<br />
<br />
* Ja<br />
:# --[[Benutzer:Heiko Langhans|Heiko Langhans]] 23:30, 23. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Xpomul|Xpomul]] 05:08, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 14:42, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Cuore|cuore]] 17:50, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Norman|Norman]] 18:19, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Zoltar|Zoltar]] 06:58, 25. Nov. 2009 (CET)<br />
<br />
* Nein<br />
:# --[[Benutzer:NikNik|NikNik]] 21:26, 23. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Masemo|Masemo]] 22:14, 23. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 00:16, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:NAN|NAN]] 06:03, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 07:50, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 08:02, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Oliver Jost|Oliver Jost]] 08:22, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 10:26, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:58, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Ebbelwain|Ebbelwain]] 13:42, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Kapaun|Kapaun]] 15:37, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Karim|Karim]] 18:42, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Endrimac|endrimac]] 19:22, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] 20:17, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Spacejetpilot|Spacejetpilot]] 22:48, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 25. Nov. 2009 (CET) <br />
:# --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] 21:36, 27. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 00:21, 28. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:SnergleTheDwarf|SnergleTheDwarf]] 27. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:09, 29. Nov. 2009 (CET)<br />
<br />
* Enthaltung<br />
<br />
<br />
:2. b) Soll mit solchen Formulierungen zurückhaltend umgegangen werden, die Nutzung in Ausnahmefällen und insbesondere in Anmerkungen aber weiterhin erlaubt sein? <br />
<br />
* Ja<br />
:# --[[Benutzer:NikNik|NikNik]] 21:26, 23. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 00:16, 24. Nov. 2009 (CET) (in der Hoffnung, Frage 2b richtig verstanden zu haben: ich bin hier für diese Füllsätze.)<br />
:# --[[Benutzer:NAN|NAN]] 06:03, 24. Nov. 2009 (CET) <small>(als derjenige, der die Fragen formuliert - und übrigens auch zur Diskussion gestellt ;-) - hatte: 2.b) wäre im Endeffekt wie bisher, eingeschränkt um den Hinweis: Man soll es nicht aus Prinzip übertreiben. Aber auch bisher wird ja nicht auf jedes nur erdenkliche fehlende Datum hingewiesen, sondern mit Bedacht gehandelt.) </small><br />
:# --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 07:50, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 08:02, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Oliver Jost|Oliver Jost]] 08:22, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 10:26, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:58, 24. Nov. 2009 (CET) (auch in der Hoffnung, Frage 2b richtig verstanden zu haben: ich bin hier für diese Füllsätze.)<br />
:# --[[Benutzer:Ebbelwain|Ebbelwain]] 13:42, 24. Nov. 2009 (CET) <br />
:# --[[Benutzer:Karim|Karim]] 18:42, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Endrimac|endrimac]] 19:22, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Spacejetpilot|Spacejetpilot]] 22:48, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Zoltar|Zoltar]] 06:58, 25. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] 21:36, 27. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 00:21, 28. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:SnergleTheDwarf|SnergleTheDwarf]] 27. Nov. 2009 (CET)<br />
<br />
* Nein<br />
:# --[[Benutzer:Heiko Langhans|Heiko Langhans]] 23:30, 23. Nov. 2009 (CET) (in der Hoffnung, Frage 2b richtig verstanden zu haben: ich bin gegen diese Füllsätze.)<br />
:# --[[Benutzer:Xpomul|Xpomul]] 05:08, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 14:42, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Kapaun|Kapaun]] 15:37, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Cuore|cuore]] 17:50, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
<br />
* Enthaltung<br />
:# --[[Benutzer:Masemo|Masemo]] 22:14, 23. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Norman|Norman]] 18:19, 24. Nov. 2009 (CET) <small>Meine Antwort auf die zwei Teilfragen JA & NEIN)</small><br />
:# --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] 20:17, 24. Nov. 2009 (CET)<br />
:# --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 25. Nov. 2009 (CET) <small> Abhängig vom Objekt kann dies wichtig oder auch unwichtig sein.</small><br />
:# --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:09, 29. Nov. 2009 (CET) <small>bin für Anmerkungen, nicht nur in Ausnahmefällen. (Ich war lange nicht mehr hier, also weiß ich nicht, ob's jemand übertrieben hat)</small><br />
<br />
<br />
'''Meinungsbilder''' sind in der Perrypedia ein Mittel, um generelle Fragen zu klären, die sich bei der Arbeit an der Enzyklopädie ergeben, und in Teilbereichen der Enzyklopädie Konsistenz herzustellen. Ziel eines Meinungsbildes ist es, eine möglichst viele Benutzer zufriedenstellende und praktikable Richtlinie zu finden. Danach bemisst sich auch die Gültigkeit eines Meinungsbildes: Ein Meinungsbild, an dem sich gerade mal zehn Leute beteiligt haben, hat einen völlig anderen Stellenwert als eine möglicherweise nicht einmal niedergeschriebene Konvention, über die sich aber die Mehrzahl der [[Perrypedianauten]] einig ist.<br />
<br />
Jedem Meinungsbild sollte eine Phase der Diskussion vorausgehen. Nur wenn sich dort kein Konsens abzeichnet, ist ein Meinungsbild angebracht. Inhaltliche Kontroversen sollten nach Möglichkeit nie per Meinungsbild, sondern immer in der Diskussion nach den vorgebrachten Argumenten und Belegen entschieden werden.<br />
<br />
Prinzipiell kann jeder Perrypedianaut ein Meinungsbild einberufen. Um die Leute, die hier hauptsächlich Artikel schreiben wollen und mit Politik nichts am Hut haben, nicht zu belasten, versucht bitte, Meinungsbilder auf ein Minimum zu reduzieren.<br />
<br />
Zur Zeit laufende Meinungsbilder sollten auf dieser Seite hinterlegt werden, bei besonders wichtigen Entscheidungen sollte überdies im [http://www.scifi-fantasy-forum.de/viewforum.php?f=45 Forum] darauf hingewiesen werden. Die gewöhnliche Laufzeit von Meinungsbildern ist zwei Wochen.<br />
<br />
Bitte bereitet euer Meinungsbild optisch sauber auf, führt die möglichen Optionen auf und vermeidet Diskussionen auf dieser Seite. Diese gehören auf die jeweilige Diskussionsseite, auf der das Thema diskutiert wird, bitte fügt aber einen Link auf die Diskussionsseite hier ein.<br />
<div style="margin: 0; margin-top:5px; margin-right:5px; border: 1px solid #6688AA; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFFFF; align:right; font-size: 100%">'''Abgeschlossene Meinungsbilder sind im [[Perrypedia:Meinungsbilder/Archiv|Archiv]] aufgelistet.''' </div><br/><br />
<br />
== Stimmberechtigung ==<br />
<br />
Stimmberechtigt ist jeder User der Perrypedia.<br />
<br />
== Laufende Meinungsbilder ==<br />
<br />
Neuere Meinungsbilder werden '''oben''' angefügt, ältere noch laufende rutschen durch. Bitte aus Gründen der Fairness und zur besseren Lesbarkeit auf Fettschrift verzichten. Abgeschlossene Meinungsbilder werden von den Administratoren ins schreibgeschütze [[Perrypedia:Meinungsbilder/Archiv|Archiv]] verschoben.<br />
<br />
[[Kategorie:Perrypedia]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Karim&diff=477042Benutzer Diskussion:Karim2009-05-30T14:48:40Z<p>Enyavar: /* Zeitangaben */ += Senf</p>
<hr />
<div>'''Für ältere Diskussionen siehe''': [[Benutzer Diskussion:Karim/Archiv 2005-2008]]<br />
<br />
== Zeitangaben ==<br />
Servus, du hast bei [[Missgriffe]] meinen Link von [ [27.Jahrhundert#3. Jahrzehnt|2620] ] auf [ [2620] ] umgewandelt. IMO ist das unerwünscht bei Ereignissen, die nicht in die Haupthandlung gehören. Besagte Zeitangabe war nur ungefähr (Text: »Bis etwa 2620 wurden Missgriffe meistens getötet....«), denn ich habe sie selbst errechnet. Habe ich das falsch verstanden, oder hast du dich geirrt? --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 14:34, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
:Karims Änderung ist schon OK, wenn es einen Redirect von <nowiki>[[2620]]</nowiki> auf <nowiki>[[27.Jahrhundert#3. Jahrzehnt]]</nowiki> gibt, was ja der Fall ist. Optimal wäre, wenn dort ein entsprechender Eintrag auftaucht: " <nowiki>'''2620''': Bis etwa 2620 wurden [[Missgriffe]]</nowiki> ...". --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:36, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
::Hoppala, ich habe übersehen, dass dies ja tatsächlich ein Redirect ist... Peinlich, peinlich. Nix für ungut! --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 15:50, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
:::Direktlinks auf Jahreszahlen sind unerwünscht, wie 2005 in einem der ersten PP-Meinungsbilder beschlossen wurde: [[Perrypedia:Meinungsbilder/Archiv#Links_auf_Jahreszahlen]]. Als Direktverweis haben wir damals dieses [27.Jahrhundert#3. Jahrzehnt|2620] bezeichnet. Als gewünscht wurden Redirects ([2620]) befürwortet. Fiel mir gerade auf, weil ich damals durch massenhaftes Umverlinken von Redirects auf Direktverweise diese Diskussion erst angestoßen hatte. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:48, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
== Links in der Tabelle ==<br />
Hallo Karim, du hast in der Tabelle zum [[Sahlenbeer]] Galaxie und Planeten in Links umgewandelt. In der Formatvorlage sind das aber auch keine Links? Wie ist es denn richtig? --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] 23:00, 7. Mai 2009 (CEST) <br />
:Gute Frage. Ich dachte immer, die Links müssten gesetzt werden. Ähnliches gilt bei der Formatvorlage Planeten. --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:37, 8. Mai 2009 (CEST)<br />
::Ja, gute Frage. IMO könnte man die Formatvorlage Karims Praxis anpassen. Allerdings ist die Verlinkung im Fließtext ''und'' im Kasten nicht notwendig (stört aber auch nicht wirkliche...). --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:09, 11. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
== Danke ==<br />
Vielen Dank für die Verbesserungen an meinen Versuchen. Nach deinen Korrekturen sind die Texte wirklich besser! Ich finde es erstaunlich, wo manchmal ein Komma hinkommt:-) --Poldi 22:37, 22. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Kein Problem. Dafür bin ich ja da. ;-) --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:34, 23. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
== Horden der Nacht ==<br />
Ich habe deine Änderung wieder rückgängig gemacht, denn es hat keinen Sinn, einen Teil eines Links zu einem eigenen Link zu machen; damit ist der Begriff aus seinem Zusammenhang gerissen. <br><br />
Zur Info: Du hattest aus dem Begriff »[[Herren der FESTUNG]]«, der schon weiter obern als Link gesetzt war, zu »Herren der [[FESTUNG (Pthor)|FESTUNG]]« umgeleitet. Das ist so, als würdest du »[[Terra-Television]]« zu »[[Terra]]-Television« umleiten, was hier eindeutig falsch ist. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 12:41, 20. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Im Prinzip hast Du recht. Ich wollte halt zusätzlich noch die FESTUNG selbst verlinken. --[[Benutzer:Karim|Karim]] 16:50, 20. Apr. 2009 (CEST)<br />
::Ist ja nicht weiter schlimm, ich hab es ja wieder rückgängig gemacht.<br />
::Ich versuche, »meine« Artikel so zu gestalten, dass darin möglichst viele Begriffe vorkommen, die in einer Beziehung zum erfassten stehen. Teilweise baue ich Links auch noch in bereits bestehende Texte (wie z.b. Romanzusammenfassungen) nachträglich ein, falls sie von Bedeutung sind. Aber man muss dabei ja nicht übertreiben. ;-) Die Horden der Nacht stehen in keinem Bezug zur FESTUNG, daher wurde das auch nicht eingebaut. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 11:38, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
==Korpsgeist==<br />
<br />
Noch eine Fräge... äh... Frage an den Experten. Bin in einigen Artikeln, zuletzt [[Ernst Ellert]], über Apostrophe gestolpert. Bei Ellert steht: »''Er wurde danach Mitglied des Mutantenkorps'''«. Ist das so richtig? Oder ist es ein Fall von Apostrophitis? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 13:56, 17. Mär 2009 (CET)<br />
::Gute Frage. Normalerweise ist bei Wörtern mit der Endung "s" im genitiv ein "-es" angehängt, z.B. Beweises, da dies bei Korps aus phonetischen Gründen nicht geht, setze ich das Apostroph. Ich bin aber nicht unfehlbar, da ist der Papst für zuständig. --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:28, 17. Mär 2009 (CET)<br />
:::Gucksdu hier: [[Wikipedia:Genitiv#Besonderheiten|Genitiv]] --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 19:00, 17. Mär 2009 (CET)<br />
::::Hm, beim [[Wikipedia:Korps|Wikipediaeintrag zu Korps]] wird durchgehend auf das Apostroph verzichtet, z.B. steht im zweiten Satz: »''Großverband eines Korps''« und nicht ''»Großverband eines Korps'«'', oder später: »''je nach Organisationstypus des Korps''« und nicht »''je nach Organisationstypus des Korps'''«. Müsste es also bei Ellert nicht auch heißen »''Er wurde danach Mitglied des Mutantenkorps''«? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 07:35, 18. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Inzwischen sind wir schlauer: Siehe [[Vorlage Diskussion:Hauptseite Extra Aktuell|Hier]]: Kein Apostroph. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 09:57, 14. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
==Frägt==<br />
Hallo Karim, Mal 'ne Frage an Dich als Sprachexperten: Ist das Wort »frägt« eigentlich »ordentliches« Hochdeutsch? So als Niederbayer hätte ich absolut kein Problem mit einer Formulierung wie z.B. »Er frägt mich nach dem Wetter.« (und würde sogar denken, das sei kein Dialektausdruck, den Dialekt wäre »frogt«). Mir ist aber auch bewusst, dass man mindestens genauso gut (oder sogar besser) schreiben kann »Er fragt mich nach dem Wetter.«? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 06:58, 11. Feb. 2009 (CET)<br />
:Du frägst zwar nicht mich, aber als Rheinhesse ''muss'' ich da einfach antworten: Der Duden sagt zwar, dass »fragt« richtig ist, er lässt aber auch das »frägt« als Mundart-Ausdruck zu. Da wir in der PP aber ordentliches Hochdeutsch verwenden wollen, solltest du nicht frägen, sondern fragen. ;) --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 07:18, 11. Feb. 2009 (CET)<br />
::Hätte ich nicht besser sagen können. ;-)<br />
:::Cool Leute, danke für die Info. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 18:27, 11. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Ohne [[Wikipedia:Frage|Frage]] erscheinen die [[wikipedia:Wikipedia|Wikipedia]]-Linkanzeigetexte mit kleinem "w". ;-) --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 21:47, 12. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Hä? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 06:53, 13. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Hä²? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 09:24, 13. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Hä³? - fehlt da ein <nowiki><nowiki></nowiki></nowiki> ? Welcher Browser ? (oder bin ich auf dem falschen Dampfer ? --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 13:48, 13. Mär 2009 (CET)<br />
::::::Irgendwie entsteht in meinem Kopf gerade das Bild dreier Perrypedianauten, die nebeneinander stehen wie Tick, Trick und Track, und alle gleichzeitig frägen, was da los ist... ;) --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 13:51, 13. Mär 2009 (CET)<br />
:::::::So ganz verstehe ich es auch nicht. --[[Benutzer:Karim|Karim]] 16:15, 13. Mär 2009 (CET)<br />
::::::::[http://www.perrypedia.proc.org/index.php?title=Tomdoerfleyn&diff=451257&oldid=449964 ?] --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 16:54, 13. Mär 2009 (CET)<br />
:::::::::Aber wieso muß es klein sein? Der Link funktioniert doch, oder? --[[Benutzer:Karim|Karim]] 16:55, 13. Mär 2009 (CET)<br />
:::::::::Aber wieso muß es groß sein? --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 17:25, 13. Mär 2009 (CET)<br />
::::::::::Mich hatte das nur ein wenig irritiert, weil Wikipedia doch ein Name ist, der sonst groß geschrieben wir. --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:27, 13. Mär 2009 (CET)</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Enyavar&diff=477040Benutzer Diskussion:Enyavar2009-05-30T14:38:01Z<p>Enyavar: /* Karte von Pthor */ bis dann</p>
<hr />
<div><!--{{TOC rechts}}--><br />
{| cellpadding="10" cellspacing="0" align="center" border="0"<br />
|-bgcolor="#BFEFD5"<br />
|'''Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Auch bei mir gilt: Neue Eintrage bitte oben mit passender Überschrift einfügen.<br> Danke! --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 14:53, 20. Nov 2005 (CET)'''<br />
|}<br />
[[Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv]]<br />
<br />
<!-- vvv Hier drunter bitte neues Thema rein vvv --><br />
<br />
== Karte von Pthor ==<br />
<br />
Servus Volker, du hast offenbar die unter [[Pthor]] ersichtliche Karte nachbearbeitet, wie man im [[Blutdschungel]] sehen kann. Ich möchte gern weitere Landschaften von Pthor beschreiben und hätte da gern diese Karte von dir. Oder vielleicht könntest du mir die benötigten Ausschnitte auch selbst anfertigen? Falls ja, bitte ich um Kontaktaufnahme per PN. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 16:21, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
:Entschuldige für die nicht gerade sofortige Antwort, Markus - ich bin in diesen letzten Monaten doch etwas beschäftigt. Kennst du dich mit Vektorprogrammen aus? Dort kann man mehrere Ebenen ein- und ausblenden, gezeichnete Objekte beliebig verschieben - und von einer solchen, von mir erstellten, Vektorkarte habe ich Screenshots angefertigt und in die Artikel gestellt. Die Kartenbilder in den Pthor-Artikeln <u>sollten</u> alle auf dem gleichen Stand sein, nur ein paar Beschriftungen/Objekte wurden maßstabs-/ausschnittsabhängig verschoben/ausgeblendet.<br>Falls du ein Vektorzeichenprogramm (Illustrator, CorelDraw, Freehand, Inkscape, letzteres ist OpenSource) dein eigen nennst, dann kann ich dir eine Vektordatei schicken. Andernfalls tut es vielleicht auch ein gigantisches Rasterbild, das ich exportieren und dir schicken könnte. Und wenn du noch mal einen Monat Geduld hast, ist meine Abschlussarbeit fertig und ich könnte die Kartenausschnitte auch selbst machen :-) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:47, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
::Danke für die Antwort! So zeitkritisch ist es nicht, den Atlantis-Zyklus liest ohnehin kaum jemand, da können wir sicher ein oder mehrere Monate noch zuwarten. Wenn's dir recht ist, würde ich mich davor mit dir per Mail in Verbindung setzen, denn die Karte, aus der immer wieder Ausschnitte veröffentlicht werden, sollte auch einmal überarbeitet werden (es gibt einige kleinere Fehler darin, sowohl in der Darstellung als auch im Namensgut). --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 15:55, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
:::In Ordnung. Ich habe ja Atlan-Zyklen nie gelesen, und diese Karten ohne Kenntnis der Handlungsorte angefertigt. Wie ich das gemacht habe: Ich habe mehrere Karten mit unterschiedlicher Vegetations/Wüstenausdehnung als Vorlage gehabt, habe etwas geographische Fantasie (Flüsse nördlich des Kalmlech, Oasenstandorte etc.) spielen lassen, und für die Details habe ich dann [[Benutzer:Katya|Verena]], [[Benutzer:Werner Fleischer|Werner]], Razamon, Hybscher usw. gelöchert, bis mir bescheinigt wurde, dass das Ergebnis [[Benutzer_Diskussion:Katya#Pthor-Karte|halbwegs akkurat]] sei. <br>Am besten postest du alle Fehler, die dir aufgefallen sind, gleich hier in die Diskussion - ich bin jetzt noch mal ein paar Wochen off. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:38, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
==Interpretatoren==<br />
Zur Information: Korrekt wäre gewesen, wenn Du den Artikel mit der »Verschieben«-Funktionalität verschoben hättest (findet sich bei jedem Artikel oben). So viel ich weiß, hätte das den Effekt gehabt, dass auch die Versions-Geschichte (und falls vorhanden denke ich auch eine etwaige Diskussion) mit zum neuen Artikel verschoben worden wäre.<br />
<br />
Den dadurch automatisch entstehenden redirect kann man dann anschließend löschen oder stehen lassen, je nachdem, was angebracht ist. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 05:14, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Hi NAN, leider haben beide Seiten schon existiert. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 09:13, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::Ja, und du hättest den alten Artikel Interpretator eigentlich erst verschieben müssen, bevor du deinen eingestellt hast. Ich habe aber mal angenommen, dass du den alten Artikel nicht gesehen hast, und habe gestern von einer Verschiebeaktion abgesehen.---[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:04, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:::Ja, es hatte Links gegeben, die auf die nicht existenten Interpretatoren verwiesen hatten, da habe ich damals wohl einfach draufgeklickt. Wenn ich den Interpretator gesehen hätte, wäre es anders gelaufen. Erst als ich gestern Links auf "Ganjo-Interpretator" und "Interpretator" gesehen habe, habe ich meinen Fehler aus dem letzten Jahr bemerkt. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:09, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Shit happens. :-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:41, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Änderungen auf Benutzerseite zugeordneten Seiten==<br />
Hallo Enyavar, Obwohl sie nicht wirklich schaden, würde ich es doch begrüßen, wenn Du zukünftig auf »meinen« Benutzerseiten keine Korrekturen mehr machst. Danke. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:33, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Ok, notiert! Beim Suchen nach "falschen" Links in der PP mache ich meist auch vor Diskussionsseiten, Archiven und Testseiten nicht halt, weil ich der Meinung bin, dass die PP korrekt durchlinkt sein sollte ;-) Dein Wunsch wird von mir in Zukunft respektiert, auch [[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] mag es nicht, wenn auf seinen Seiten Links korrigiert werden, ohne dass er zustimmt. Angesichts einer gewissen "Editierhoheit" auf den eigenen Seiten eigentlich gut verständlich. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:55, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Meinung gefragt==<br />
[[Benutzer Diskussion:Christian Regnet#Arsenalwelten...|Hier]] gibt es eine Diskussion in der Christian und ich nicht weiter kommen. Da sie sich zu einer Grundsatzdiskussion entwickelt, hätte ich gerne deine Meinung. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 23:18, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
<br />
==Terra==<br />
<br />
Ich halte überhaupt nichts von der Aufteilung des Artikels Terra in Terra und Lemur. Es handelt sich hier um EINEN Planeten. Nur weil der Artikel lang ist, und es sich um verschiedene Zeitepochen handelt, muss man den nicht auseinandernehmen. Das könnte man sonst auch mit sehr vielen anderen Artikeln machen. Die unterschiedlichen Gesichter des Planeten kann man auch so hineinarbeiten. Bitte stelle solche großmaßstäblichen Änderungen erst mal zur Diskussion. Ich musste gestern schon bei der Schlachtung von Arkon I sehr schlucken. Vieles ist dort jetzt überhaupt nicht mehr stimmig.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:08, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Hallo Christian, ich weiß, dass du den Artikel zu Arkon verfasst hattest. Dass du die Auslagerung von zahlreichen Abschnitten in andere Artikel als Schlachtung empfinden würdest, hätte mir klar sein müssen. Trotzdem: Mirkandol und Thek-Latran waren auf Arkon I untergebracht als bedeutende Sehenswürdigkeiten, obwohl sie bereits genug Material für eigene Artikel bieten und sogar das Potential für noch mehr haben. Meine Gegenfrage: Was ist nicht mehr stimmig? Natürlich muss ich inhaltliche Schäden nachbessern, wenn ich sie verursacht habe.<br />
<br />
Meine Beispiele für sinnvolle historische Artikeltrennungen auf Sachebene:<br />
* Damals<sup>TM</sup> habe ich ja auch das Große Kristallimperium in [[Großes Imperium]] und [[Kristallimperium]] geteilt. Natürlich ist der Machtanspruch und der Zentralplanet derselbe, aber es handelt sich um historisch unterschiedliche Staaten, genauso wie [[Wikipedia:Bundesrepublik Deutschland|BRD]] und [[Wikipedia:Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation|HRRDN]] verschieden sind.<br />
* Seit Monaten habe ich [[Diskussion:Milchstraße|hier]] zur Diskussion gestellt, dass man zumindest Phariske-Erigon und Vaaligo aus der Milchstraße herausnimmt, weil sie mit der "heutigen" Milchstraße nichts gemein haben. Bisher habe ich nur eine zustimmende Antwort erhalten, warte aber immer noch auf weitere Beiträge.<br />
* Lemur und Terra sind ebenfalls kaum identisch. Es gibt keine Städte auf Lemur, die es auch auf Terra noch gibt, und auch Klima, Ökologie, Wirtschaft, Politik waren deutlich anders. Und dann ist da noch eine marginal unterschiedliche Land/Wasser-Verteilung...<br />
Meine Argumente für Artikeltrennungen auf Wikiebene.<br />
* Zwei oder drei sauber inhaltlich getrennte Artikel sind einfacher zu ergänzen und auszubauen als ein Megartikel. So spornt es mich an, wenn ich kurz zu [[Mirkandol (Galaktikum)]] recherchiere und sofort einen Abschnitt zur Gründungsgeschichte einbringen kann. Beim Artikel Arkon I ist mir gar nicht aufgefallen, dass die Geschichte Mirkandols komplett gefehlt hat! Und auch bei Lemur als Unterabschnitt von Terra gibt es solche "Details", die erst im eigenen Artikel als fehlende Informationen bemerkt und sofort ergänzt werden können.<br />
* Zwei oder drei sauber inhaltlich getrennte Artikel sind einfacher zu lesen als ein Megaartikel, gerade wenn ich mich nur für die Bedeutung Lemurs während der Epoche des Großen Tamaniums interessiere. Umgekehrt will ich keine Ellenlange Abhandlung über die Lemurer lesen, wenn ich mich auf [[Terra]] über einen groben historischen Überblick informieren möchte.<br />
* Zwei oder drei inhaltlich sauber getrennte Artikel sind einfacher mit Quellen zu belegen, insbesondere wenn sie bisher noch nicht durch Quellen gedeckt wurden.<br />
:Ich hoffe, dass diese Argumente dich im Nachhinein überzeugen können. Wenn ich die "Arkon-Schlachtung" von langer Hand geplant hätte, dann hätte ich natürlich eine vorbereitende Diskussion gestartet, so wie bei der Milchstraße. Doch gestern hatte ich diese Karten von Arkon fertig - und hab hier etwas am Artikel verändert und dort auch noch... und dann hat was nicht mehr gestimmt... und dann gings wie von selbst, quasi im Affekt. Und bei Lemur stand der eigene Artikel schon seit letzter Woche im Raum, und ich habe gestern nur den gegenseitigen Verweis von Terra und Lemur aufgebaut. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 13:52, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::Ööh, das ich den Artikel Arkon I verfasst habe, war mir jetzt entfallen. Aber darum geht mir auch nicht. Als Schlachtung empfand ich, dass der Artikel nun eigentlich für die Katz ist. Er besteht nun nur noch aus dem Überblick, ein paar Schlagworten und etwas Geschichte, die ich heute früh noch etwas aufgeplustert habe. Ok, Mirkandol und Thek-Latran auszulagern macht Sinn, da das wirklich eigenständige Artikel abgeben. Aber dafür hätte ich Laktranor in den Artikel integriert. Meiner Meinung nach sollten alle zugehörigen Infos in einem Artikel stehen, und der Kontinent gibt außer dem Überblick nichts Interessantes her, braucht also nicht zwingend einen eigenen Artikel. Dann wären auch die Sehenswürdigkeiten wenigstens teilweise wieder versammelt, und nicht mehr nur reine Schlagworte.<br>Sorry, aber deine Argumentation zur Aufteilung von Artikeln überzeugt mich leider gar nicht. Ok, bei dem Artikel Milchstraße hat es mir schon gegraust, deshalb habe ich erst gar keine Erwiderung geschrieben, weil ich inständig hoffte, dass niemand der selben Meinung wäre.<br>Die Aufteilung von Artikeln die zwei unterschiedliche politische Gebilde wie das Große Imperium und das Kristallimperium betreffen, ist absolut sinnvoll und notwendig, allerdings handelt es sich bei Terra, Erde, oder wie die Kugel auch immer genannt wird, um EINEN Planeten. Naturgemäß gibt es da verschiedene Epochen und einige Veränderungen, aber es ist doch nach wie vor EIN Planet. Wenn du nur bestimmte Teile eines Artikel lesen willst, dann nutze doch die Überschriften. Niemand ist gezwungen erst alles über die Lemurer zu lesen, wenn er etwas über Terraner lesen will. Deshalb: Eine saubere Trennung ist immer gegeben - zumindest soweit es in einer vernetzten WP möglich ist. Daher kann man auch Quellen und andere Details ebenso eindeutig zuordnen. Ein Indiz für die saubere Trennung ist, dass du die Unterabschnitte heraustrennen konntest, ohne den Gesamtartikel großartig umbauen zu müssen.<br>Ich verstehe das Argument ehrlich gesagt gar nicht: Früher hatte ich einen schönen Artikel, konnte mich ggf. durch die Überschriften scrollen und an der unterschiedlichen Geschichte erfreuen, und jetzt muss ich in verschiedenen Artikeln nach Details suchen, wobei die Artikel teilweise redundant sind. Zumindest wird der Artikel Terra nun nie mehr exzellent.<br>Strenggenommen müsste man jetzt auch Lotron auslagern, etc. Und noch strenger genommen, ist die Aufteilung schon dadurch falsch, dass ein Großteil der Daten ausschließlich Lemuria betrifft, und somit zum Kontinent ausgelagert werden müsste.<br>Ich hoffe, dir damit nicht zu nahe zu treten, aber für mich ist diese (nicht sinnvolle) Aufteilung schon nahezu der Untergang des Abendlandes.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Unabhängig von den konkreten Änderungen halte ich es prinzipiell durchaus für sinnvoll einen Artikel nicht mit Informationen zu überfrachten. Zwischenüberschriften mögen das Navigieren erleichtern, aber manchmal ist es denke ich durchaus besser einen »Übersichtsartikel« zu haben, der bezüglich verschiedener Details auf weitere Artikel verweist (siehe z.B. [[Wunder von ESTARTU]]). Megaartikel wie der zu [[Terra]] schrecken mich persönlich als Leser eher ab.<br />
:::Denke ich also durchaus, dass möglicherweise eine Auslagerung von Informationen aus dem Hauptartikel in Unterartikel sinnvoll sein könnte, bin ich mir bei der Unterscheidung zwischen Terra und Lemur nicht sicher. Fühlt sich für mich in der aktuellen Form einfach nicht ganz richtig an, den schließlich sind nun mal beides der gleiche Planet. Möglicherweise doch ein Fall, bei dem ein Auslagern der Daten nicht angebracht ist? Möglicherweise aber auch nur eine eine Frage des »An der richtigen Art und Weise feilen«. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 15:27, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::Hallo Christian, hier ein paar Gedanken, die mir beim Lesen deines Textes durch den Kopf gegangen sind.<br />
::::Zitat: ''Geschichte, die ich heute früh noch etwas aufgeplustert habe'': Genau das meine ich: Der bisherige "Arkon I"-Artikel erschien derartig umfassend, dass sich niemand die Mühe gemacht hat, das offensichtlich Fehlende zu ergänzen.<br />
::::Zitat: ''bei dem Artikel Milchstraße hat es mir schon gegraust'' Dann schreib das bitte dorthin. Meine Erwiderung wäre gewesen, dass die Aufspaltung in 5 Teile tatsächlich übertrieben wäre, aber dass zumindest Phariske-Erigon und Vaaligo (beide jeweils völlig ohne Bezugspunkte zur Milchstraße!) eigene Artikel verdient hätten.<br />
::::Zitat: ''zwei unterschiedliche politische Gebilde wie das Große Imperium und das Kristallimperium betreffen, ist absolut sinnvoll und notwendig, allerdings handelt es sich bei Terra, Erde, oder wie die Kugel auch immer genannt wird, um EINEN Planeten''. Richtig. Trotzdem wird in der Wikipedia unterschieden zwischen [[Wikipedia:Trias_(Geologie)|Trias]] und [[Wikipedia:Neogen|Neogen]]. Und ich plädiere ja nicht dafür, Terra in "Terra (Solares Imperium)" und "Terra (LFT)" zu zerteilen, was tatsächlich Blödsinn wäre.<br />
::::Zitat: ''Daher kann man auch Quellen und andere Details ebenso eindeutig zuordnen'' Wo hättest du den Abschnitt Geschichte im Artikel Mirkandol bei Arkon I untergebracht? Im Hauptabschnitt Sehenswürdigkeiten, Abschnitt Mirkandol, Unterabschnitt Geschichte? Oder im Hauptabschnitt Geschichte, schön getrennt von den Details über die Ausstattung von Mirkandol?<br />
::::Zitat: ''Aber dafür hätte ich Laktranor in den Artikel integriert. [...] Früher hatte ich einen schönen Artikel, konnte mich ggf. durch die Überschriften scrollen und an der unterschiedlichen Geschichte erfreuen''. Also: Du hättest gerne sämtliche Kontinente von Arkon zusammengefasst im Artikel Arkon I? Am besten mit Unterabschnitten zur jeweiligen Geschichte? Und den Artikel "Solare Residenz" im Artikel "Terrania", welcher wiederum in den Artikel "Terra" integriert ist? Damit alles, was zusammengehört, bequem scollbar untereinander steht? <br />
::::Zitat: ''Ein Indiz für die saubere Trennung ist, dass du die Unterabschnitte heraustrennen konntest, ohne den Gesamtartikel großartig umbauen zu müssen.'' So habe ich es gestern tatsächlich bei Terra und Lemur gemacht, ganz genau.<br />
::::Zitat: ''Dann wären auch die Sehenswürdigkeiten wenigstens teilweise wieder versammelt...'' Hättest du nicht auch protestieren müssen, als die [[Wunder von ESTARTU]] in eigene Artikel verlegt wurden?<br />
::::Zitat: ''Zumindest wird der Artikel Terra nun nie mehr exzellent.'' Was hat das damit zu tun? [[Perryversum]] ist ebenfalls ein Überblicksartikel. Und [[Wahljahr 3444]] ist thematisch ein Unterabschnitt von "Solares Imperium". --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:47, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
Alsooo: Ob ein Artikel umfassend erscheint, oder nicht, liegt doch immer in den Augen der Leser. Wenn der Artikel 25 MB hat und ich der Meinung bin, da fehlt noch was, dann kommt das auch noch in den Artikel.<br>Wieso haben Phariske-Erigon und Vaaligo nichts mit der Milchstraße zu tun???<br>Was in der WP gemacht wird, ist hier eigentlich ziemlich egal. WIR bestimmen wie die PP aussieht.<br>Die Geschichte des Mirkandols hätte ich als Unterabschnitt zum Mirkandol als Sehenswürdigkeit untergebracht, wenn es mir nicht sinnvoller erschienen wäre, alles auszulagern, weil es unverhältnismäßig viel im Vergleich zum eigentlichen Artikel ist.<br>Sämtliche Kontinente von Arkon I in einem Artikel klingt gut. Oder gibt es da so viele geschichtliche Deteils, die einen eigenen Artikel rechtfertigen? Ich glaube nicht.<br>Auch wenn ich Admin bin, habe ich nicht überall meine Augen. Sonderlich sinnvoll ist die Auslagerung der Wunder nicht, aber wenn ich bei allem auf die Barrikaden gehen würde ... zumal es nicht mein spezielless Interessengebiet ist, MUSS ich auch nicht protestieren.<br>Ja, Perryversum ist ein Übersichtsartikel, aber Terra nicht. Und das Wahljahr 3444 gab als politischer Artikel genug Fleisch für einen eigenständigen Artikel her.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 16:34, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:Denke das Thema ist was, was allgemein diskutiert werden sollte. Habe daher mal unter [[Perrypedia:Diskussion]] eine allgemeine Diskussion zu dem Thema gestartet. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 17:49, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::Zum Einstieg in meine nächste Runde eine etwas gemeine Frage: Wo genau liegt denn die Gemeinsamkeit Vaaligos mit der MS? Von intergalaktischen Koordinaten mal abgesehen?<br />
::Natürlich ist die PP kein Wurmfortsatz der WP, ich habe hier eine Analogie bemüht. Statt Trias und Neogen hätte ich auch das Gr.Imp. vs. Kr.-Imp nehmen können - allerdings siehst du dort genau den Unterschied, den du bei Terra vs. Lemur nicht siehst. Für mich haben Lemur und Terra soviel gemeinsam wie Lemuria und der Pazifik, nämlich räumliche Koordinaten. Aber ich würde gerne etwas weiter ausholen.<br />
::So wie ich es sehe, haben wir in der Perrypedia ein "Zwiebelschalenmodell": Multiversum, Universum, Galaxiengruppe, Galaxie, Sonnensystem, Planet, Kontinent, Landstrich, Stadt, Stadtteil, Gebäude. Wenn genug Information über eine Galaxie in einem Universum existiert, dann wird für diese Galaxie ein extra Artikel aufgemacht. Wenn nur der Name und vielleicht ein einziges Sonnensystem der Galaxie vorhanden sind, kann sie auch im entsprechenden Universum abgehandelt werden. Wenn genug Information über eine Sonne in einer Galaxie existiert, dann wird für diese Sonne ein extra Artikel aufgemacht. Wenn nur der Name und vielleicht ein einziger Planet des Sonnensystems vorhanden sind, kann sie auch in der entsprechenden Galaxie abgehandelt werden. Dies gilt bis auf die Ebene von Stadt, Gebäude und Zimmer. Beispiel: Multiversum, Parresum/Meekorah, Lokale Gruppe, Milchstraße, Solsystem, Terra, Asien, Gobi-Wüste, Terrania, Atlan Village, Blue Seven. Es ist richtig, Asien im Artikel Terra zu erwähnen, aber nicht mehr das Blue Seven. Es ist richtig, Terra im Solsystem zu erwähnen, aber nicht mehr Soisy-sur-Seine. Bei diesem lexikalischen "Zwiebelschalenmodell" stimmen wir Perrypedianauten hoffentlich alle überein.<br />
::Die Differenz unserer beiden Meinungen sind, wenn ich es richtig verstehe, die zeitliche Aufteilung von denselben räumlichen Koordinaten. 20 Mio. Jahre v.Chr. - 1 Mio. Jahre v. Chr., 210.000 - 195.000 Jahre v. Chr., 58.000 - 48.000 Jahre v. Chr., 10.000 Jahre v. Chr. - 1500 NGZ, 1 Mrd. Jahre in der Zukunft. Das sind fünf Abschnitte, die mir im Fall Terra hilfreich erscheinen. Für den ersten Abschnitt gibt viel zu wenig Daten, es sind wenige unzusammenhängende Situationen bekannt, der Rest liegt im Nebel, und mangels Daten muss es komplett in Terra abgehandelt werden. Der zweite Abschnitt ist die Epoche der Cappins auf Lotron, eine in sich abgeschlossene Situation, die aber noch zu wenig Daten für einen seitenfüllenden Artikel hat. Auch der dritte Abschnitt mit Lemur ist detailreich geschildert, ist aber durch einen nicht dokumentierten Zeitsprung vom zweiten getrennt: Es ist wieder eine völlig andere Situation, und obendrein '''reichen die Daten für einen in sich abgeschlossenen Artikel'''. Ja, sogar noch besser: Die Lotron-Geschichte und die Lemur-Geschichte haben einige kausale Zusammenhänge, und bilden gemeinsam ebenfalls einen in sich abgeschlossenen Artikel!<br />
::Der vierte Abschnitt steigt mit der Steinzeit-Situation ein und ist ausführlich bis ins Jahr 1500 NGZ dokumentiert, hier muss man eher mit einer Datenflut umgehen als mit einem Mangel. Der kausale Zusammenhang von Terra mit Lemur/Lotron ist hingegen dünn und beschränkt sich auf die Koordinaten und die Abstammung der Terraner: Die terranische Geschichte Terras wurde durch die lemurische Epoche praktisch nicht beeinflusst. Der fünfte Abschnitt ist wieder eine nebelhafte Lage, bei der nicht einmal die Koordinaten übereinstimmen.<br />
::Und auf dieser Einschätzung sage ich, dass Lemur und Terra genau wie Gr.Imp. und Kr.Imp. aufgeteilt mehr Sinn ergeben als zusammengefasst. I rest my case.<br />
::Vielen Dank an NAN für den Start der allgemeinen Diskussion auf [[Perrypedia:Diskussion]], wo beide Standpunkt angemessen dargestellt werden. Trotzdem habe ich meinen Beitrag hierher gestellt, da ich bei der Terra-Problematik verweilt bin. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 18:19, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Sorry, dass ich jetzt nicht näher auf deine Argumente einsteigen kann, ich habe leider gerade nicht die Zeit dazu. Aber ich muss gestehen, dass mich deine Sichtwiese zutiefst erschüttert. Zumindest in meinem Selbstverständnis als Perrypedianaut und und in meinem Verständnis der PP. Demnach macht es für mich eigentlich keinen Sinn mehr, einen Artikel wie Terra oder ähnlich komplexe Artikel mit vielen einzelnen Details auszustatten und "rund" zu machen, da er dann gerade durch diese zahlreichen Details in viele passende kleinere Artikel zerlegt werden kann. Für mich ist ein Artikel eine in sich weitgehend geschlossene Sache, und ich versuche alle Enden zu verknüpfen und dem Leser ein möglichst komplettes informatives Gesamtbild über einen Themenkomplex - schön strukturiert aber trotzdem in einem Guss - zu bieten.<br>Nichts gegen deine persönliche Meinung, dein Verständnis der PP und die Aufteilung politischer Komplexe, aber wenn jetzt die geschichlichen Linien generell aufgesplittet werden, nur weil die Artikel zu umfangreich sind, ist mein Engagement hier eigentlich überflüssig.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:13, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::Ohne diskutieren zu wollen: Ich bin für Mega-Artikel. Ich habe lieber alle Infos in einem Artikel, als mir die Infos aus -zig Artikeln zusammensuchen zu müssen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 19:51, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::::Genau umgekehrt. An der Exzellent-Wahl hatte ich mich nicht beteiligt, weil ich schon den ersten Bewerber [[Akonen]] nicht geschafft hatte zu lesen. Warum nicht Artikel sinnvoll trennen, wo dies möglich ist? Beispiel Akonen: Die akonische Geschichte und die akonischen Raumschiffstypen könnten IMO ausgegliedert werden und über den Begriff Akonen verklammert werden. Vorteil: bessere Lesbarkeit, klarere Zuordnung der Quellen. Mich überzeugt das oben so genannte „Zwiebelschalenmodel“: wenn zu einem Begriff nur ein "zwei-Sätze-Artikel" zusammenkäme, sollten die Infos unter einem allgemeinen Begriff untergebracht werden - wird der Artikel übermäßig groß, sollte sinnvoll ausgegliedert werden. Konkret zu [[Terra]] würd ich sogar noch weitergehen und den Geschichtsteil separat abhandeln (grad beim Geschichtsteil eines Volks/Planeten fällt ohnehin auf, dass dieser häufig sowohl in Teilen beim Planeten und in Teilen - auch überschneidend - beim Volk abgehandelt wird). --[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 22:00, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::::::Was genau ist sinnvoll? Bestimmt nicht den Geschichtsteil abzutrennen.... Leute, dass kann doch alles nicht wahr sein....--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:35, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::::::Doch, kann sinnvoll sein, aber es muß nicht immer. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 23:49, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
==Bilderlinks zum PR Sternenatlas==<br />
{{Imagelink_ohne_c|Link=[http://home.arcor.de/sternenatlas/Thema_GIF/Westside_3430.png http://home.arcor.de/sternenatlas/Thema_GIF/Westside_3430_tn.gif]<br>Politische Situation der Milchstraße 3430<br>Quelle: [http://home.arcor.de/sternenatlas/ PR Sternenatlas]}}<br />
So stelle ich mir das vor:<br />
<br />
Dankenswerterweise gibt es für die rechtsstehende Idee Zustimmung von Stefan Koch, dem Betreiber des Sternenatlas. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:11, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Zitat aus einer Email-Anfrage: ''interessante Idee mit der Bilder-Verlinkung. Grundsätzlich bin ich damit einverstanden. Es sollten aber wirklich nur die Thema-Karten eingebunden werden, da sie eigenständig sind und nicht wie die Subquadranten-Karten miteinander in Beziehung stehen.''<br />
::Da hat sich jemand viel Mühe gemacht. Die kleine Ansicht bringt mir nichts, aber mit dem Link auf die große Ansicht wird es viel übersichtlicher. Ich kann mir eine Einbindung in die "Geschichte"-Kapitel der jeweiligen Artikel vorstellen. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 18:28, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
{{ClearLine}}<br />
<br />
==Lemuria==<br />
<br />
sehr schöne Grafik !!! Aber irgendwie fehlt mir noch Genetika...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:02, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Das hat Castor womöglich vergessen? :-D --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:07, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
::Ich hab mal nachgemessen: 150 km ist ziemlich klein, das fällt möglicherweise unter [[Wikipedia:Generalisierung|Generalisierung]]. Florida ragt beispielsweise 450 km aus der Landmasse raus, du suchst also wohl nach einem Objekt, was ein Drittel so lang und ein sechstel so dick wie Florida ist... --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:17, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Hmm, etwas klein, stimmt.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:40, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
==Galerie Saurier==<br />
Deine Löschorgie auf dieser Galerie kommt bei mir leider nicht gut an. Bruck hat Saurier in Uniformen gesteckt oder ihnen sonstige Organe aufgemalt, aber es bleiben Saurier, auch wenn sie die Bedeutung von Topsidern oder anderen Intelligenzwesen annehmen. Diese Trennung von Optik und Inhalt solltest Du verstehen und daher der Fairness halber die Orgie größenteils rückgängig machen. Über einzelne Bilder lässt sich diskutieren. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 08:21, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Wo ist da eine Löschorgie? Wenn da Saurier in Uniform sind, dann sind es für mich auch Intelligenzwesen! Wenn Intelligenzwesen dort auftauchen, dann sollten auch die Topsider fairerweise drin sein, und die Galerie hat "Galerie Saurier und Reptiloide" zu heißen. Zudem sind immer noch in der Galerie Bilder, wo kein originärer Saurier abgebildet war, sondern ein originärer Drache (PR 586, PR 1403, PR 1656) oder eine neuzeitliche Echse (PR 1521). Auch die Bilder, wo man den Saurier nur in der Vergrößerung erkennen kann (PR 1000, PR 1456 musste ich z.B. länger suchen), halte ich für fragwürdig.<br />
:Und die gelöschten Bilder: 1131 (Schildkrötenwolpertinger), 1135 (Rhinozeros-Echse in Uniform) und 1143 (tote Reptiloide) sind keine Saurier. Oder gar 1022: Dort gibt es keine Saurier zu sehen, nur Horrormonster. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:29, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Falsch, Exponaut! Bruck hat nicht Dinosaurier in Uniformen gesteckt. Zumindest nicht immer, wenn man mal das Beispiel Topsider nimmt. Er hat das gemalt, was exposèmäßig von Scheer vorgegeben wurde und was in den Romanen beschrieben war. Er hat also in dem Fall nicht bewußt ein Dinosaurier in eine Uniform gesteckt, sondern ein Intelligenzwesen echsenmäßig dargestellt (BTW: Saurier ungleich Echese ungleich Drache), weil es so beschrieben war.<br />
::Du redest selber von Trennung von Optik und Inhalt, dann halt dich auch selber dran, und vermisch' nicht Dinge in einer Galerie, die offensichtlich nicht zusammengehören. --[[Benutzer:Negasphäre|Negasphäre]] 18:00, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::@Enyavar:Das ist ja, was ich meinte: Für Dich sind Saurier in Uniform eben keine Saurier mehr, weil sie eine andere Rolle spielen, ebenso wenn sie Flügel angemalt bekommen. Du glaubst auch des Kaisers neue Kleider? <br />
:::Deine Meinung über den Komodo-Waran kann ich nachvollziehen. Die Reptiloide waren jedoch m.E. für Bruck eben Saurier. - Zum besseren Verständnis siehe vielleicht [[Diskussion:Galerien#Lösungsvorschläge|hier]]. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 18:52, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
::::Gut. Meines Erachtens jedoch nicht. Gleichstand. Wenn du dich jetzt als enger Freund und Bekannter von Johnny outest, und bezeugst dass du dich häufig mit ihm zu dem Thema Drachen = Saurier = Monster ausgetauscht hast, dann bin ich überzeugt. Falls du dies nicht von dir sagen kannst: Zeitgenosse einer Person gewesen zu sein, reicht nicht aus, um die Motive besagter Person detailliert zu kennen. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:22, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::::Vielleicht interessiert es, dass ich hobbymäßig selbst male, mich mit Kunst beschäftige und 12 Semester Paläontologie studiert habe? Jetzt Du. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 09:20, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
::::::Das heißt für dich sind Reptiloide auch gleich Saurier? Weil du malst und dich mit Kunst beschäftigst?<br />
::::::Oder warum der Hinweis auf deine Fertigkeiten?<br />
::::::Wie auch immer, das macht dich nicht zum Kenner von Bruck, der ganz sicher den Unterschied zwischen Reptilien und Saurierm kannte. Schließlich hat '''Bruck im Gegensatz zu dir berufsmäßig gemalt und sich mit Kunst beschäftigt'''! --[[Benutzer:Negasphäre|Negasphäre]] 16:03, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Bearbeitung Schwarmgötzen==<br />
Huhu, mit der Ordnung von den Namen hatte ich ja letztens erst gefragt und da hieß es, sie soll nach Heften geordnet sein, du hast jetzt wieder alles umgeordnet ^^ Also mir persönlich ist es egal, wollte dir nur Bescheid sagen :) --[[Benutzer:Swoon|Swoon]] 07:38, 16. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Hi Swoon, du meinst [[Perrypedia:Ich brauche Hilfe#Frage bzgl. Formatvorlage "Völker"|dort]]? Ich habe das so verstanden, dass gerade bei großen Völkern, die über viele Zyklen präsent sind, eine zeitliche Sortierung (also nach Heftnummer) gemacht werden sollte. Die [[Schwarmgötzen]] tauchen nur im Schwarmzyklus auf und sind offenbar annähernd vollständig aufgezählt. Aber mir ist es auch egal, wie es bei den "kleinen" Völkern organisiert wird. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 10:05, 16. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Genau da hab ich gemeint :D Tjo, lassen wirs so :D Wobei noch eine Frage offen ist, die aber dich nicht direkt betrifft. Y'Xanthymr von Heft (PR 504) und (PR 527, PR 528) wurde zusammengefasst, obwohl nicht klwr ist ob das wirklich die selbe Person ist, ich dachte mir nämlich auch, iss ja klar selber Name und so, aber hab in den Heften mal nachgelesen und bin nicht zu einem Ergebnis gekommen, hm, naja zur Not auch egal ;) --[[Benutzer:Swoon|Swoon]] 12:28, 17. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::Ups, hab die Götzen zuletzt sortiert ohne diese Diskussion zu kennen.--[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 11:16, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Doppelte Redirects==<br />
Hallo Enyavar, ich habe deine doppelte Redirects auf [[Benutzer Diskussion:Enyavar/MeinSandkasten]] aufgelöst. Falls es deshalb Probleme gibt, dann melde dich doch bei mir. --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 09:48, 9. Jul. 2008 (UTC)<br />
<br />
Hi Bully, ich habs gerade gesehen. Ich vermisse gerade nichts, also waren das wohl noch uralte Überreste... --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 11:12, 9. Jul. 2008 (UTC)<br />
<br />
==SVG==<br />
Sollte jetzt funktionieren. Probiere es mal aus! --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 10:22, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
:Geht leider [[:Bild:Terrania16.svg|nicht]], ich weiß aber nicht ob es an den PP-Einstellungen liegt oder ob ich evtl. im SVG-Quellcode was verbaselt habe. Es sollte eigentlich [http://www.home.hs-karlsruhe.de/~vovo0011/Web/Kram/Terrania16.svg so aussehen] (wird in allen getesteten Browsern normal angezeigt). --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 14:05, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
::Scheinbar geht nur die Vorschau nicht. Das Bild [http://www.perrypedia.proc.org/images/d/d3/Terrania16.svg "Klick"] ist nämlich durchaus sichtbar auf dem Server. Allerdings sind einige Schriften verstümmelt. Auf beiden Versionen. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]]<br />
:::Ok, danke für den Hinweis. Sind die Schriften nur verpixelt, oder wirklich verstümmelt? In SVGs kann man ja heranzoomen, und verpixelte Schriften sind dann gut sichtbar. (Zoomen geht mit Strg+Mausrad: in Opera wird das gesamte Bild gezoomt, in FF nur die Schrift vergrößert) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:26, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
::::Okay hat sich erledigt, scheint sich um gelegentliche Anzeigefehler der Schriften zu handeln, wenn man ein wenig rumzoomed dann sind sie plötzlich vollständig. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 08:55, 16. Mai 2008 (CEST)<br />
<br />
==Indica im Imperfekt==<br />
<br />
Ist sie schon tot? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 15:08, 21. Dez. 2007 (CET)<br />
: Glaube nicht. Keine Ahnung, warum ich das gemacht hatte. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:43, 24. Feb. 2008 (CET)<br />
::Tick voreilig - spätestens am Zyklusende stimmt es. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 22:04, 24. Feb. 2008 (CET)<br />
<br />
==Großzyklen==<br />
Sehr gute Arbeit! Bin diese Woche ziemlich beschäftigt, hoffe aber trotzdem daran mitfeilen zu können. (Das Rohmaterial liegt ja schon auf der Diskussionsseite ;-))Ich sehe da einen Exzellenzkandidaten heranwachsen. Es ist zu überlegen, ob wir den dann nicht sogar dem Report anbieten. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 21:47, 28. Okt. 2007 (CET)<br />
<br />
:Das ist ein großes Lob, aber bei den restlichen 5 "Großzyklen" kann ich kaum mitsprechen... Und richtig gut ausgearbeitet ist IMHO erst der Komplex Milchstraße, die anderen sind noch nicht ausreichend analysiert. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 10:14, 29. Okt. 2007 (CET)<br />
::Geduld! Es wird doch gerade fleißig dran rum gefeilt. Bis zur nächsten Exzellent!-Wahl ist ja noch ein wenig Zeit. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 14:42, 29. Okt. 2007 (CET)<br />
<br />
==Ring vs. Kugel==<br />
Auch wenn es korrekter ist, umkugeln liest sich IMHO eher seltsam!! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 16:50, 25. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Es liest sich seltsam, aber es wird sofort klar, was gemeint ist. Es wird immer wieder mal von umkugeln in PR geschrieben, einmal wird sogar von der "klassischen Umkugelungsstrategie" gesprochen. Allerdings ist das von dir gefundene Synonym "einkesseln" ein guter Ersatz für das im normalen Sprachgebrauch eher ungewöhnliche "umkugeln". "Einkreisen" oder "umringen" wäre hingegen sachlich falsch - oder eine sehr ineffektive Strategie. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:02, 25. Okt. 2007 (CEST)<br />
::Danke für das "einkesseln". In meiner Zusammenfassung zu [[Quelle:PR905|PR 905]] war ich mit "eingekugelt" auch nicht zufrieden gewesen.--[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 17:25, 21. Dez. 2007 (CET)<br />
<br />
==Gucky Galerie==<br />
Hi Enyavar, ich hoffe, es war ok, dass ich 'Deine' Gucky-Galerie ohne Nachfrage durch Verschieben zur offiziellen [[Galerie Gucky|Gucky-Galerie]] gemacht habe. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:56, 6. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Kein Problem. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:36, 7. Okt. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Toleranzrevolution==<br />
Da fehlt IIRC noch was - da gibt es noch ein Taschenbuch. Außerdem steht der Artikel im Präsens... --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 13:53, 1. Okt. 2007 (CEST)<br />
:<small>PR-TB Nummer? Werde ich gern integrieren. Das Tempus (hier hist. Präsens) ist imho egal - solange es einheitlich ist! --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 08:26, 2. Okt. 2007 (CEST) <br />
::historischer Präsens ist ein rhetorisches Stilmittel und für Artikel unenzyklopedisch.... PR-TB 376 ist das gesuchte. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:40, 2. Okt. 2007 (CEST)</small><br />
<br />
[[Quelle:PRTB376|PR-TB 376]] --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:35, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Ah, danke! Mal sehen, ob ich den habe. Gibt es noch weitere Quellen zum Thema? --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 13:34, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
::So, anhand der ausführlichen Zusammenfassung habe ich den Artikel erweitert. Das TB selber habe ich leider nicht - mir fehlen immer ausgerechnet die TBs, die ich für einen Artikel brauchen könnte ;-)<br />
::Dann habe ich gemerkt, dass es Brüche im Tempus gab - mal wurde Präsens, dann wieder Vergangenheitsformen verwendet. Dies habe ich (hoffentlich vollständig) bereinigt, nun ist die Revolution Vergangenheit. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 19:29, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
<br />
==[[3192]]==<br />
Hallo Volker, kannst Du die Romannummer oder das Datum noch mal überprüfen, irgendwie schließen sich die beiden aus! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 15:52, 27. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
:Ups, da hab ich PR statt PR-TB als Quelle angegeben... --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:07, 27. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Nette Begrüßung==<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
vielen Dank für die nette Begrüßung. Man ist anfangs doch recht unsicher versehentlich etwas kaputt zu machen. Auch die Kommunikation untereinander ist mir nicht ganz klar, daher diese erste Rückmeldung als ein Einstieg.<br />
<br />
Gruß<br />
<br />
[[Benutzer:lonzo|lonzo]]<br />
<br />
:Kein Problem! Wir antworten meistens auf der Benutzerseite, wo die Diskussion angefangen hat, das macht die Sache übersichtlicher. Schau dir einfach ein paar solche Seiten an. Eine Benutzerunterschrift erfolgt mit folgender Zeichenkette: <nowiki>--~~~~</nowiki>. Siehe dazu auch das Thema [[Hilfe:Signatur|Signatur]]. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 14:05, 9. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Hi Volker==<br />
<br />
Hi Volker, schön dass du wieder da bist? Unistress gehabt? Stammtisch in Karlsruhe ist wieder am 5. Okt. schau doch mal wieder vorbei! --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 17:24, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
:Hallo, ja, unter anderem der Lernstress, aber auch andere Gründe. Ich werd in Zukunft etwas kürzer treten in der PP, hoffe aber, noch vieles beitragen zu können! Und zum Stammtisch werd ich auch mal wieder kommen. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 09:07, 9. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
== Gucky-Galerie ==<br />
Wäre es nicht schön, das Bildarchiv der Mausbiber in die „Kategorie: Listen“ aufzunehmen, evtl. als Chronologie mit Angabe des Handlungsjahres? --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 21:22, 30. Jul. 2007 (CEST)<br />
:Was für ein "Bildarchiv" meinst Du da? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:00, 31. Jul. 2007 (CEST)<br />
::[[Galerie Gucky|Dieses hier]] --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 17:49, 1. Aug. 2007 (CEST)<br />
:::Also ich hätte nichts dagegen. Dann aber bitte unter einem 'echten' Artikelnamen (<nowiki>[[Galerie:Gucky]]</nowiki> oder so) und nicht als Anhang einer Benutzerseite. Kann man dann auch um andere erweitern: <nowiki>[[Galerie:Perry Rhodan]]</nowiki> etc. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:50, 1. Aug. 2007 (CEST)<br />
::::Schließe mich Wolfram an. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:01, 2. Sep. 2007 (CEST)<br />
:::::Wie wäre es mit (<nowiki>[[Galerie:Gucky im Wandel der Zeit]]</nowiki> oder so ähnlich?! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:26, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
::::::Zu Lang. <nowiki>[[Galerie:Gucky - Portaits]]</nowiki> wäre schon das Längste, was sinnvoll wäre. <nowiki>[[Galerie:Gucky]]</nowiki> sehe ich eigentlich als ausreichend an. "Im Wandel der Zeit ist ein reiner Untertitel. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 19:04, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Wünsche==<br />
Hallo Enyavar, Dich – als einem unserer Vielschreiber – möchte ich auf diese kleinen [[Perrypedia:Verbesserungsvorschläge#Zwei_Wünsche|Wünsche]] aufmerksam machen. ;) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:26, 11. Jun. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Verwaiste Seiten==<br />
Wie nehme ich verwaiste Seiten heraus? Nach Überarbeitung des Artikels 'Ukiahs' ist der Link [[Bergudy]] aus meiner Sicht überflüssig, da keine Seite mehr darauf verweist. Ich habe den Redirect zwar nicht gesetzt, möchte ihn der Vollständigkeit halber aber nun entfernen.--[[Benutzer:Uenvus|Uenvus]] 10:35, 22. Apr. 2007 (CEST)<br />
:Lass den Redirect mal drin, er verweist auf die Personen-Liste. Solange es zu der Person nichts zu sagen gibt ist das ok so.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 11:49, 22. Apr. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Meister der Insel==<br />
<br />
Bei diesem Artikel guck ich IMMER drüber !! ;-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:55, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
:Umso besser, ist immerhin der längste EA :-D --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:51, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
::Keine Bange, da hängt Herzblut drin...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 21:01, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
<br />
==Paladin== <br />
Freiwilligenmeldung Search and Replace. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 17:47, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
: :-) Sehr gut, aber erstmal sollte Paladin von Groß- auf kleinschreibung zurückverschoben werden. Ich bin da nicht ganz firm drin, also warte ich erstmal auf Christians Reaktion. Wenn er das zurückverschoben hat, können wir ja in einer Aktion alle PALADINs suchen und durch Paladins ersetzen. Vorgehensweise dann am besten einer mit der Liste von vorne, einer von hinten. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 18:01, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
<br />
::OK - gib mir dann Bescheid. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 18:08, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
:::Naja, vereinzelt taucht Paladin auch in Großschrift auf. Meines Erachtens nach ist das auch richtiger, da es sich bei ihm um keine Person handelt, sondern um eine Hülle, ähnlich einem Raumschiff im weitesten Sinne. Wenn ihr das wirklich zurückändern wollte, dann geht es am einfachsten indem ich alle meine Beiträge von heute zurücksetze.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:24, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
::::Klar, ich entdecke auch solche Einzelfälle, wenn ich danach suche. Jetzt auch PR-TB 239, das ja nach ihm benannt ist. Aber Großschrift wird nun mal in der Mehrzahl der Fälle nicht verwendet, und da sollten wir uns dran halten, meine ich.<br>Achja: Müssen wir unbedingt Paladin (Roboter) verlinken? Immerhin gab es auch noch vor der Einführung in 350 einen panzerähnlichen Robotertyp, der Paladin hieß ([[Quelle:PR317|PR 317]]) und DER Paladin sollte ziemlich gebräuchlich sein, wie auch Sol und Terrania (sprich, ich bin für eine [[Paladin (Begriffsklärung)]] und der Hauptartikel heißt [[Paladin]]).<br />
:Ja, den robotertyp habe ich vorhin auch gesehen. An sich wäre mir eine Verlinkung ohne Begriffsklärung lieber, aber es macht anders wohl mehr Sinn. Ich setze jetzt mal meine Edits von heute zurück, ok. Dann sollte es eigentlich wieder alles auf Paladin stehen.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:48, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
<br />
==Archiv==<br />
<br />
für frühere Einträge siehe: [[Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv]]<br />
<br />
<!-- Neue Diskussionsbeiträge bitte oben anfügen! --></div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Perrypedia:Meinungsbilder&diff=477036Perrypedia:Meinungsbilder2009-05-30T14:04:05Z<p>Enyavar: /* Kategorisierung von Bildern und andere Dateien */ pro wolframs vorschlag</p>
<hr />
<div>{{Navigationsleiste Diskussionsseiten}}<br />
'''Meinungsbilder''' sind in der Perrypedia ein Mittel, um generelle Fragen zu klären, die sich bei der Arbeit an der Enzyklopädie ergeben, und in Teilbereichen der Enzyklopädie Konsistenz herzustellen. Ziel eines Meinungsbildes ist es, eine möglichst viele Benutzer zufriedenstellende und praktikable Richtlinie zu finden. Danach bemisst sich auch die Gültigkeit eines Meinungsbildes: Ein Meinungsbild, an dem sich gerade mal zehn Leute beteiligt haben, hat einen völlig anderen Stellenwert als eine möglicherweise nicht einmal niedergeschriebene Konvention, über die sich aber die Mehrzahl der [[Perrypedianauten]] einig ist.<br />
<br />
Jedem Meinungsbild sollte eine Phase der Diskussion vorausgehen. Nur wenn sich dort kein Konsens abzeichnet, ist ein Meinungsbild angebracht. Inhaltliche Kontroversen sollten nach Möglichkeit nie per Meinungsbild, sondern immer in der Diskussion nach den vorgebrachten Argumenten und Belegen entschieden werden.<br />
<br />
Prinzipiell kann jeder Perrypedianaut ein Meinungsbild einberufen. Um die Leute, die hier hauptsächlich Artikel schreiben wollen und mit Politik nichts am Hut haben, nicht zu belasten, versucht bitte, Meinungsbilder auf ein Minimum zu reduzieren.<br />
<br />
Zur Zeit laufende Meinungsbilder sollten auf dieser Seite hinterlegt werden, bei besonders wichtigen Entscheidungen sollte überdies im [http://www.scifi-fantasy-forum.de/viewforum.php?f=45 Forum] darauf hingewiesen werden. Die gewöhnliche Laufzeit von Meinungsbildern ist zwei Wochen.<br />
<br />
Bitte bereitet euer Meinungsbild optisch sauber auf, führt die möglichen Optionen auf und vermeidet Diskussionen auf dieser Seite. Diese gehören auf die jeweilige Diskussionsseite, auf der das Thema diskutiert wird, bitte fügt aber einen Link auf die Diskussionsseite hier ein.<br />
<div style="margin: 0; margin-top:5px; margin-right:5px; border: 1px solid #6688AA; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFFFF; align:right; font-size: 100%">'''Abgeschlossene Meinungsbilder sind im [[Perrypedia:Meinungsbilder/Archiv|Archiv]] aufgelistet.''' </div><br/><br />
<br />
== Stimmberechtigung ==<br />
<br />
Stimmberechtigt ist jeder User der Perrypedia.<br />
<br />
== Laufende Meinungsbilder ==<br />
Neuere Meinungsbilder werden '''oben''' angefügt, ältere noch laufende rutschen durch. Bitte aus Gründen der Fairness und zur besseren Lesbarkeit auf Fettschrift verzichten. Abgeschlossene Meinungsbilder werden von den Administratoren ins schreibgeschütze [[Perrypedia:Meinungsbilder/Archiv|Archiv]] verschoben.<br />
<br />
== Kategorisierung von Bildern und andere Dateien ==<br />
:''Diese Meinungsbild läuft bis einschließlich 12. Juni 2009''<br />
Seit Einführung der Kategorien in der Perrypedia wird jeder Artikel (und anders als in anderen Wikis sogar jeder Redirect) kategorisiert. Obwohl bereits seit 2006 in größerem Rahmen Bilder hoch geladen werden, gab es hierfür bisher keine entsprechende Regelung, eine solche ist aber für die inzwischen über 800 Bilder überfällig.<br />
<br />
Um eine für alle akzeptable Lösung zu finden, sollen hier drei Varianten bezüglich des Umfangs einer zukünftigen Kategorisierung zur Wahl gestellt werden. Wenn nicht eine der drei Alternativen die absolute Mehrheit der Stimmen erhält, werden die zwei erst gewählten noch mal zur Wahl gestellt. <br />
<br />
'''Diskussionen''' zum Thema bitte [[Perrypedia_Diskussion:Liste_aller_Kategorien#Kategorien_f.C3.BCr_Dateien_insb._Bilder|'''hier''']] führen. <br />
<br />
Jeder Perrypedianaut kann sich für eine der drei vorgeschlagenen Alternativen entscheiden:<br />
<br />
1. Es soll ''eine differenzierte Kategorien-Struktur'' geben, die das Auffinden und Verwalten der Bilder ermöglicht. Eine solche Struktur hat [[Benutzer:Wolfram]] [[Perrypedia_Diskussion:Liste_aller_Kategorien#Kategorien_für_Dateien_insb._Bilder|beispielhaft angelegt]]. (Ob genau diese oder auch ein paar Kategorien mehr oder weniger gebraucht werden, wäre in weiterführenden Diskussionen zu entscheiden.)<br />
<br />
# --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 10:05, 29. Mai 2009 (CEST) <br />
# --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 10:48, 29. Mai 2009 (CEST) <br />
# --[[Benutzer:Karim|Karim]] 12:00, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
# --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 12:25, 29. Mai 2009 (CEST) <br />
# --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 13:08, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
# --[[Benutzer:Edgar666|Edgar666]] 15:28, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
# --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 15:32, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
# --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 17:00, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
# --[[Benutzer:Poldi|Poldi]] 19:15, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
# --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 19:25, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
# --[[Benutzer:NikNik|NikNik]] 19:42, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
# --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 20:26, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
# --[[Benutzer:NAN|NAN]] 05:49, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
# --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:04, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
2. Es soll genau ''eine Kategorie'' für alle Dateien und Bilder geben. Eine weitere Differenzierung ist nicht notwendig und bläht das Kategoriensystem der Perrypedia zu sehr auf.<br />
<br />
# ...<br />
<br />
3. Dateien und Bilder sollten wie bisher überhaupt ''nicht kategorisiert'' werden.<br />
<br />
# ...<br />
<br />
[[Kategorie:Perrypedia]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Perrypedia_Diskussion:Liste_aller_Kategorien&diff=477032Perrypedia Diskussion:Liste aller Kategorien2009-05-30T14:03:11Z<p>Enyavar: /* Kategorien für Dateien insb. Bilder */ += senf</p>
<hr />
<div><div style="color:#8B3A3A"><br />
<big>'''NEUE Kategorien'''</big><br />
<br />
'''Bitte <u>keine neue Kategorie</u> anlegen, wenn'''<br />
* '''dies vorher nicht auf dieser Seite diskutiert wurde und allgemeine Zustimmung gefunden hat &nbsp;&nbsp; und'''<br />
* '''in der [[:Kategorie:Sonstiges]] oder anderen überfüllten Kategorien nicht zumindest einige Artikel existieren, die in die neu zu schaffende Kategorie aufgenommen werden sollen <br />
'''''Grundsatz:'' bisher keine (oder nur sehr wenige) existierenden Artikel? ---> keine neue Kategorie!'''<br />
</div><br />
__TOC__<br />
<big>'''[[Perrypedia Diskussion:Liste aller Kategorien/Archiv|Diskussions-Archiv]]'''</big>&nbsp;<br />
<!---- ########################################### ----><br />
<!---- NEUE EINTRÄGE bitte ab hier >>>>>>>>>>>>>>> ----><br />
<!---- ########################################### ----><br />
== Kategorien für Dateien insb. Bilder ==<br />
Ich habe mal entgegen unserer Regeln ohne vorherige Rücksprache - sorry! - ein paar Kategorien für Dateien, insb. die inzwischen reichlich vorhanden Bilder, angelegt: [[:Kategorie:Datei]], [[:Kategorie:Bild]] etc. Zu Beginn möchte ich das Thema nicht zu differenziert aufbauen und habe mal Kategorien für die Bereiche vorgesehen, wo eine gewisse Anzahl von Dateien/ Bildern vorhanden ist. <br />
<br />
Aktuell sieht die Struktur so aus:<br />
* [[:Kategorie:Datei|Datei]] ''(Anzahl Dateien aktuell: <categoriescount>Datei</categoriescount>)''<br />
** [[:Kategorie:Bild|Bild]] ''(Anzahl Dateien aktuell: <categoriescount>Bild</categoriescount>)''<br />
*** Astronomisches Foto ''(Dateien: <categoriescount>Astronomisches_Foto</categoriescount>)''<br />
*** <s>Benutzerbild</s> ''(in 'Foto' integriert)'' <br />
*** Cover ''(Dateien: <categoriescount>Cover</categoriescount>)''<br />
<!---**** [Cover - Atlan Buch] ? --><br />
**** Cover - Atlan Heft ''(Dateien: <categoriescount>Cover_-_Atlan_Heft</categoriescount>)''<br />
**** Cover - Tonträger ''(Dateien: <categoriescount>Cover_-_Tonträger</categoriescount>)''<br />
**** Cover - Nicht PR/Atlan ''(Dateien: <categoriescount>Cover_-_Nicht_PR/Atlan</categoriescount>)''<br />
***** Cover - Terra ''(Dateien: <categoriescount>Cover_-_Terra</categoriescount>)''<br />
**** Cover - PR Buch ''(Dateien: <categoriescount>Cover_-_PR_Buch</categoriescount>)''<br />
***** Cover - Planetenroman ''(Dateien: <categoriescount>Cover_-_Planetenroman</categoriescount>)''<br />
**** <s>Cover - PR Heft</s> ''(in 'Cover' überführt)''<br />
**** Cover - PR-Magazin ''(könnte man zu 'Cover - PR- und SOL-Magazin' erweitern)'' ''(Dateien: <categoriescount>Cover_-_PR-Magazin</categoriescount>)''<br />
**** Cover - PR/Atlan international ''(Dateien: <categoriescount>Cover_-_PR/Atlan_international</categoriescount>)''<br />
*** Diagramm ''(Dateien: <categoriescount>Diagramm </categoriescount>)''<br />
*** Flagge, Wappen, Abzeichen, Logo ''(Dateien: <categoriescount>Flagge,_Wappen,_Abzeichen,_Logo </categoriescount>)''<br />
*** Foto ''(Dateien: <categoriescount>Foto </categoriescount>)''<br />
*** Grafik ''(Dateien: <categoriescount>Grafik </categoriescount>)''<br />
**** Grafik - Computerspiel ''(Dateien: <categoriescount>Grafik_-_Computerspiel</categoriescount>)''<br />
*** Icon ''(hier könnte man evtl. auch die Screenshots unterbringen: 'Icons und Screenshots')'' ''(Dateien: <categoriescount>Icon </categoriescount>)''<br />
*** Innenillustration ''(Dateien: <categoriescount>Innenillustration</categoriescount>)''<br />
**** <s>Innenillustration - Atlan Heftserie</s> ''(in 'Innenillustrationen' überführt)''<br />
**** <s>Innenillustration - Perry Rhodan Heftserie</s> ''(in 'Innenillustrationen' überführt)''<br />
*** Karte ''(inkl. Sternkarten, Name vielleicht besser: 'Landkarten, Sternkarten')'' ''(Dateien: <categoriescount>Karte</categoriescount>)''<br />
*** Risszeichnung ''(Dateien: <categoriescount>Risszeichnung</categoriescount>)''<br />
*** Screenshot ''(Dateien: <categoriescount>Screenshot</categoriescount>)''<br />
<br />
<s>Es gibt noch viele Dateien einzuordnen: Hilfe (hilfreich ist z.B. [[Spezial:Nicht_kategorisierte_Dateien|dieser Link]]) und</s> Verbesserungsvorschläge willkommen. <br />
<br />
--[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 14:45, 28. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
:Hältst Du diese ganzen Kategorien wirklich für notwendig? Kommt mir etwas viel vor.<br />
:Aber wenn Du das machen möchtest, von mir kein Einspruch. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 17:18, 28. Mai 2009 (CEST)<br />
::Ich finde eine Kategorie grundsätzlich erst mal dann sinnvoll, wenn genug Artikel (bzw. hier Dateien) da sind, die da rein gehören. Gefühlt passt das schon (es sind schließlich noch gut über 500 Bilder [[Spezial:Nicht_kategorisierte_Dateien|nicht zugeordnet]]). Wenn alle Dateien zugeordnet sind, kann man aber immer noch überlegen, ob die eine oder andere Kat mehr oder weniger gebraucht wird. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 17:46, 28. Mai 2009 (CEST)<br />
:Ja, mach mal. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 18:16, 28. Mai 2009 (CEST)<br />
::Ich finde die Kategorisierung gut, weil die Übersicht erhalten bleibt. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 19:22, 28. Mai 2009 (CEST)<br />
Ich habe mal ein [[Perrypedia:Meinungsbilder|Meinungsbild]] angestoßen. Falls jemand andere Alternativen mit zur Abstimmung stellen möchte, bitte hinzufügen. Falls jemand die Formulierungen ergänzen oder ändern möchte: nur zu. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 10:06, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
:Können wir uns darauf einigen, solange das Meinungsbild läuft, auf weitere Kategorisierungen / Änderungen in diesem Bereich zu verzichten? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 12:53, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
::Nach Einfügen des <nowiki><categoriescount></nowiki> oben sehe ich jetzt, dass einige Kategorien doch nicht sinnvoll sind (ob sie es in Zukunft mal sein werden, sehen wir dann...). Darum stampfe ich die ganz dünn besetzten mal wieder ein. Die Tendenz der bisherigen Aussagen geht eh dahin, dass es so zu viele Kategorien sind. Wenn das laufende Meinungsbild ergibt, dass sie ganz weg sollen oder wir nur noch eine brauchen, dann war die Arbeit halt für die Katz - ist aber dann nur meine vergeudete Zeit. Ist das OK für Euch? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:57, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
<br />
''Ausnahmsweise'' finde ich die neuen Kategorien nicht schlecht - vielleicht könnten die sogar die Bildergalerien ersetzen. Allerdings frage ich mich, ob die Kategorien so differenziert sein müssen, wie sie's jetzt sind.--[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 10:48, 29. Mai 2009 (CEST) <br />
:Nein, ersetzen können sie die Galerien nicht: die meisten Bildgalerien beruhen auf Bildern, die direkt bei VPM liegen und nicht in die PP hochgeladen worden sind. Diese Kategorien sollten in erster Linie uns PP-Arbeitern helfen und weniger den PP-Lesern (IMO; macht aber natürlich auch als Leser Spaß, drin rum zu stöbern). --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 10:59, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
::Ich denke, 5-8 Unterkategorien wären mehr als genug. Noch feiner zu unterteilen, macht die Verwaltung wieder unübersichtlich. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 12:25, 29. Mai 2009 (CEST) <br />
:::Na wenn jetzt nach und nach alle Illustrationen hochgeladen werden, ist es natürlich schon sinnvoll. Es sollten aber nur einige wenige Kategorien werden, also etwa 5-6.--[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 13:08, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
::::Die Frage ist immer: was nutzt es und was stört es... Man muss sich ja fragen, wofür wir die Kategorien überhaupt brauchen. In erster Linie sind die eine Hilfe für die aktiven PR-User (in zweiter Linie sicher auch für den Leser, nicht die Kategorie 'Icons' aber sicher 'Risszeichnungen' usw.). <br />
<br />
::::Ich finde schon sinnvoll, alle Auslandsausgaben in einer eigenen Kategorie zu haben, damit derjenige, der sich mit den ausländischen PR- und Atlan-Ausgaben beschäftigt hier den Überblick wahrt. Und es ist sinnvoll, alle Karten, alle Innenillus, alle Diagramme etc. in separaten Kategorien zu haben. Nur dann kann ich mit einem Blick das Thema überschauen oder schnell doppelte Bilder identifizieren. Wenn ich zwischen Benutzerfotos die Titelbilder und zwischen den Risszeichnungen mühsam die Grafiken suchen muss, dann können wir gleich alles in ''eine einzige'' Kategorie pressen. <br />
<br />
::::Zudem gibt es ein gewichtiges Argument für mehr kleine als weniger große Kategorien (bei den Bildern): die Ladezeiten sind bei einer Kategorie mit 100 Bildern überhaupt nicht mehr sehr benutzerfreundlich. (Wir haben jetzt schon über 800 Bilder.)<br />
:::: --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 13:44, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
:::::Ein Erstz für die Galerien können und sollen die Kategorien nicht sein, denn nähere Angaben, wie Zeichner, Band-Nr. etc, sind darin nicht ersichtlich. Ferner ist die Namensgebung für die Bilder nicht immer konsequent, sodass ein Auffinden bei vielen enthaltenen Bildern in einer Kategorie zunehmend erschwert wird (abgesehen von der Ladezeit). Deshalb plädiere ich auch für nicht zu wenige Kategorien. Wenn in der "Liste aller Kategorien" zu viele Einträge befürchtet werden, könnte z.B. nur die oberste als "Dateien und Bilder" eingetragen werden und die Unterkategorien werden erst auf dieser Seite vollständig aufgeführt. Wie schon Wolfram sagte: ''In erster Linie sind die eine Hilfe für die aktiven PR-User.'' --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 19:38, 29. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
:::::::Gibt es auch andere Dateien als die Bilder? Ich sehe in der Dateien-Kategorie außer den Zoltar-Files noch meine Layout-Vorschläge für TOCs, die man imho schnelllöschen könnte, zumal sie in der Links-Rechts-TOC-Diskussion keine Rolle spielen. Ich erinnere mich auch daran, dass es noch einen Haufen weiterer Bilder gab, die nicht mehr gebraucht werden - Screenshots aus Operation Eastside z.B. Fände es gut, wenn die auch aufgeräumt/gelöscht würden.<br />
:::::::Der Kategorienbaum erscheint mir zunächst als etwas ''zu'' fein untergliedert, aber bei genauerer Betrachtung ist die Struktur angebracht. Nur mein Senf zum Thema, die Abstimmung scheint ja so gut wie entschieden ;-). --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:03, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
== Neu-Organisation zweier Kategorien ==<br />
Die [[:Kategorie:Perry Rhodan-Zyklus]] sowie die [[:Kategorie:Atlan-Zyklus]] sind mir schon lange ein Dorn im Auge. Für den Block "Seiten in der Kategorie „Perry Rhodan-Zyklus“" sind sie in die [[:Kategorie:Handlung]] einsortiert (soweit – so richtig), für die Kategorien unter "Unterkategorien" gehört die Kategorie aber eigentlich (auch noch) in die [[:Kategorie:Perryversum]] (oder [[:Kategorie:Perrypedia]] ... ist auch noch etwas schwammig sortiert; siehe vierter Block [[Perrypedia:Liste aller Kategorien|hier]]). Ich würde die ganzen Unterkategorien gern in eine eigen Kategorie auslagern, z.B. [[:Kategorie:Begriffe aus Perry Rhodan-Zyklen]] (bessere Namens-Vorschläge erwünscht), wo dann alle Zyklus-Kategorien aufgeführt sind. Was denkt Ihr? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:55, 15. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Kann ich das fehlen von Antworten als schweigende Zustimmung verstehen? ;) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 14:44, 28. Mai 2009 (CEST)<br />
::Ehrlich gesagt, bin ich mir nicht sicher, ob ich das Ganze ganz überblicke, und ob das etwas ist, womit ich mich unbedingt beschäftigen will. ;-)<br />
::Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann hat die Umstrukturierung keinen Einfluss auf konkrete Artikel, das Finden der richtigen Kategorie für einen Artikel wird also insbesondere ''nicht'' schwieriger/umständlicher?<br />
::Unter dieser Vorraussetzung schreibe ich jetzt einfach mal das, was ich mir damals dachte, als Du das Problem zur Diskussion gestellt hattest: Vertraue im dem Bereich darauf, dass Du das schon richtig machst. :-) --[[Benutzer:NAN|NAN]] 17:12, 28. Mai 2009 (CEST)<br />
:::Es wird nichts schwieriger aber logischer - ich denke auch einfacher. ;) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 17:15, 28. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
==Zwei neue Kategorien==<br />
Hi, du hast einige Artikel in die Kategorie PR-Taschenbuch gesetzt. Warum das? Meines Wissens nach sollen da nur die eigentlichen TBs hin...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 08:57, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Ups, dann hab ich einen Fehler gemacht? Ich habe jene Begriffe, die nur bzw. auch in den Taschenbüchern vorkommen, ebendieser Zykluskategorie zugeordnet weil ich dachte, dies wäre die einzig vernünftige Möglichkeit einer Zuordnung. Wo sollen diese Begriffe sonst hin? In die normalen Zyklen passen sie ja nicht rein..... --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 09:00, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
::Da sollten wir uns mal Gedanken machen. Diese Kategorie geht nicht, da sonst ein buntes Durcheinander herrscht. Aber faktisch findet sich kaum eine passende Kategorie, da es ja im eigentlichen Sinne keine Zyklen bei den alten Planetenromanen gibt, denen man die Begriffe zuordnen könnte. Ebensowenig bei den Jubi-Bänden. Sinnvoll wäre jeweils ein Portal für alle Begriffe der Taschenbücher und der Jubi-Bände.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 09:06, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::Du meinst also eine Kategorie »sonstige Produkte« oder ähnlich, wo dann alles rein kommt, das nicht zur PR-Serie, den verschiedenen Atlan-Heften bzw. Blaubänden und den Taschenbuchzyklen (Andromeda, Odyssee,...) gehört? IMO wäre das sehr sinnvoll, denn irgendwie müssen diese Artikel ja zugeordnet werden. Ich schlage vor, wir finden erst einmal so eine Kategorie, dann werde ich die von mir falsch gesetzten Zuordnungen in diese Kategorie umändern. Vorerst setzt ich natürlich diesen Link nicht mehr. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 09:17, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
::::Isch hab' da ma' was vorbereitet... Kategorie Planetenromane geht meiner Meinung nach nicht, da es mit den Romanen an sich kollidiert. Wie wäre es mit <nowiki>[[Kategorie:Handlung Planetenromane]]</nowiki> und <nowiki>[[Kategorie:Handlung Jubiläumsbände]]</nowiki>?--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 09:24, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::::Dort alles reinsetzen und parallel in die Portale. Damit wäre es ''zyklusmäßig'' aufgeräumt.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 09:26, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
Finde ich an sich gut. Wir brauchen dann aber noch eine weitere Kategorie, nämlich »Handlung Blauband«. Einige Dinge kommen nämlich nur dort vor, z.B. [[Cyr Aescunnar]] oder alles, was in der [[Arkon-Trilogie]] spielt. <br><br />
IMO sollte eine Zyklus-Zuordnung nach dem Schema erfolgen, wie es in der Rubrik Zyklen angeführt wird, da es sonst zu Verwirrungen kommen wird. Dadurch müssten dann dort aber sowohl die Blaubände als auch die Taschenbücher und Jubi-Bände rein, ebenso wie PR-Extra. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 09:30, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Wie jetzt? Die Kategorie Arkon-Trilogie gibts doch schon. Den Rest verstehe ich nicht so ganz....--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 09:55, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
::Es gibt z.B. die Person [[Cyr Aescunnar]], die wurde von Rainer Castor verwendet, um die Blaubände einzuleiten. In der normalen Handlung der Taschenbücher kommt er AFAIR nicht vor. Was ich so in den Anmerkungen zu den Heftzusammenfassungen bei [Der Held von Arkon] gelesen habe, hat Castor auch einige Begriffe in den Blaubänden eingeführt, die in der Heftserie nicht aufgetaucht sind, z.B. militärische Ränge. Aber da das nur einige wenige Fälle sind können wir das auch gern unter den Tisch kehren. <br><br />
:::Ich würde diese Begriffe dann den entsprechenden Zyklen zuordnen. Ok, bei Blauband 13 wird das schwierig, aber es wäre das sinnvollste.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:04, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
::Wie sollen wir jetz deiner Meinung nach vorgehen was die Begriffe zu den Taschenbüchern oder Jubi-Bänden betrifft? Wie oben von dir geschrieben? --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 10:00, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::Also ich würde sie entsprechend oben kategorisieren. Allerdings braucht es noch die Zustimmung ein paar anderer, um neue Kategorien anzulegen. Normalerweise bin ich kein Freund von vielen Kategorien, weil es langsam unübersichtlich wird, aber anders lassen sich diese Begriffe nicht unterbringen, und man muss ewig nach ihnen suchen.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:04, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
::::Gut, gib bitte Bescheid wenn die Kategorien existieren, damit ich die falschen Zuordnungen wieder korrigieren kann. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 10:11, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::::Ok.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:14, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
Ich habe mal kurzentschlossen entgegen unserer Regeln (d.h. ohne Eure Zustimmung) die [[:Kategorie:Taschenbuch-Handlung]] angelegt. Dort sollen Artikel rein, die zu keinem Zyklus gehören, aber in einem Taschenbuch eine Rolle gespielt haben. Entsprechende andere Kategorien haben wir ja schon für [[:Kategorie:Hörspiel (Handlung)]], [[:Kategorie:Spiele-Handlung]], [[:Kategorie:Comic-Handlung]] und [[:Kategorie:Kurzgeschichte]]. <br />
<br />
Ich denke im Kategorienbaum muss dies alles noch mal etwas andere dargestellt werden, da z.B. [[:Kategorie:Perry Rhodan-Taschenbuch]] was ganz anderes ist als [[:Kategorie:Taschenbuch-Handlung]]. Die erste gehört in die Handlungszusammenfassungen von TaBus, die zweite in Begriffe, die (nur) dort vorkommen. <br />
<br />
Für die Blaubände, die nicht auf Heftromanen basieren ist dies noch keine Lösung...<br />
<br />
--[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 10:16, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:So, jetzt hab ich dank Wolframs schnellem Eingreifen die von mir falsch gesetzten Zuordnungen auch schon wieder korrigiert. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 10:23, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
::Kategorien anlegen ohne Zustimmung? Hah, Ruchloser...!! :-) Ich würde die Kategorien für die Begriffe der einzelnen Produkte einheitlich [[:Kategorie: Handlung xy]] benennen, also ohne Bindestrich, und Handlung vorangestellt, das ist optisch und sortiermäßig besser. In die jeweiligen Kategorien zu den Produkten, also PR-Taschenbuch oder Planetenroman gehören tatsächlich nur die Handlungszusammenfassungen rein. Für die neuen Infos aus den Blaubänden eine Sonderkategorie einzuführen ist m.M. nach nicht sinnvoll, da es sich nur um einen Überbau handelt. Klar muss die Info irgendwo hin, aber dann am besten in eine Liste mit Querverweisen dorthin.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:29, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::Wie gesagt Tschenbuch-Handlung ist mir zu schwammig, da alles ein Taschenbuch ist, was ein Softcover hat. Da fehlt eine Unterteilung.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:32, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
::::Also müssen wir da ein klein wenig umbenennen - find ich aber sinnvoll: <br />
::::Hörspiel -> [[:Kategorie:Handlung Hörspiel]]<br />
::::[[:Kategorie:Spiele-Handlung]] -> [[:Kategorie:Handlung Spiel]]<br />
::::[[:Kategorie:Comic-Handlung]] -> [[:Kategorie:Handlung Comic]]<br />
::::[[:Kategorie:Handlung Kurzgeschichte]] (neu)<br />
::::[[:Kategorie:Taschenbuch-Handlung]] -> [[:Kategorie:Handlung Taschenbuch]]<br />
::::zusätzlich evtl. [[:Kategorie:Handlung Planetenromane]]? Könnte man auch in [[:Kategorie:Handlung Taschenbuch]] mit aufnehmen.<br />
::::Die Umstellung der Kategorien könnte ich bei Gelegenheit mit dem Bot machen. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 10:56, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::::Oder doch lieber mit dem 'Handlung' nach dem Bindesrich ([[:Kategorie:Hörspiel-Handlung]], [[:Kategorie:Kurzgeschichten-Handlung]] etc.)? Gefällt mir besser. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:13, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
Im Prinzip ja, aber.... Die Handlung der Planetenromane würde ich auf jeden Fall unbedingt von den zyklusmäßig aufgebauten PR-Taschenbüchern trennen. Die Planetenromane stehen insoweit jeweils komplett alleine, was unterstrichen werden sollte. Von daher kommt das dann mit dem Bindestrich nicht so gut: [[:Kategorie: Planetenromane-Handlung]] liest sich nicht so toll.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 11:19, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
:Blöde Frage, aber brauchen wir diese Kategorien überhaupt? Schließlich sind die Planetenromane doch relativ kanonisch, im Gegensatz zu den Perry Comics. Und da sich die Taschenbücher inhaltlich zeitlich über Jahrmillionen erstrecken, und räumlich auch an den verschiedensten Ecken des Universums spielen, ist da eine Kategorie, für in ihnen erwähnte Dinge ungefähr so sinnvoll wie eine Kategorie "Hauptkategorie". Wenn, dann muß man dies runterbrechen in Zeitabenteuer, Mark Richter, Walty Klackton, Guy Nelson, Abteilung PSI, Nome Tschato, Don Redhorse, etc. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 12:10, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
::Ich finde diese Kategorien sinnvoll als Abgrenzung zu Begriffen, die in den Heftroman-Zyklen vorkommen. Der Idealzustand wäre, dass jeder Begriff in einer Zyklus-Kategorie oder einer dieser Begriffe-Kategorien ist. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:13, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
:::Um die Kanonität geht es ja nicht, das ist problemlos. Aber wir brauchen eine Kategorie in die wir alle Begriffe reinpacken können, damit sie nicht untergehen. Natürlich ist das auch nur eine Sammelkategorie, aber das jetzt genauso runterzubrechen wie die Heftromane, vielleicht noch in Pseudozyklen, wie Condos Vasac, IPC, etc. würde wohl die bisherige Kategorienanzahl verdoppeln, und das wäre dann nicht mehr sinnvoll. Oder wir teilen die PP in PR, Atlan und Planetenromane auf, da die Planetenromane thematisch hauptsächlich eine Spielwiese für die Autoren und ihr jeweiliges Steckenpferd der Serien waren. Aber das wäre auch nicht sinnstiftend.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 12:22, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
::::Sehe ich genauso wie Wolfram und Christian. Aber eine andere Anregung hab ich noch: Bei ein paar Begriffen finde ich persönlich, dass sie gar keinem Zyklus zugeordnet gehören, da sie allgemeiner Natur sind und fast überall vorkommen (können). Z.B. Beiboot, Gleiter, Hyperraum, Lichtjahr, Thermostrahler, etc. Das sollte man vielleicht auch einmal überlegen, vielleicht kann man das ausnehmen bzw. in eine Kategorie »Background« oder so ähnlich packen, der allen Zyklen, Taschenbüchern etc übergeordnet ist. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 13:05, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::::Finde ich schwierig. Arkoniden und Terraner kommen auch in fast allen Zyklen vor. Da eine Grenze zu setzen ist zu kompliziert. Dann lieber redundant, also jedem Zyklus zugeordnet, indem sie vorkommen. Mancher Neuleser kennt sich da nicht aus und sucht dann in einer Zykluskategorie vergebens nach Thermostrahler.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 13:16, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
Ist mir auch recht. Aber gemeint hatte ich das schon etwas anders. Nämlich dass ein Begriff, der dieser Überkategorie zugeordnet wird, automatisch in allen Unterbegriffen mit angezeigt wird. Du klickst also bei Kategorie auf dem M 87-Zyklus, und bekommst automatisch auch die Ergebnisse angezeigt, die der Überkategorie angehören, wie z.B. Thermostrahler. Wenn du auf den Bardioc-Zyklus klickst, ebenso. Aber wenn das zu kompliziert ist, kann ich auch ohne es leben. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 14:03, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Gesil hat mich gerade "ausgekickt". Meine Meinung:<br />Klingt alles sehr verwirrend und möglicherweise unpraktisch. Andere Möglichkeit: Begriffe, die in Silber- oder Blaubänden vorkommen, aber nicht in Heftromanen, könnten in die entsprechend passende Zyklus-Kategorie wandern und auf der Artikelseite bei "Quelle" angegeben werden, dass sie nur im HC zu finden sind. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 14:15, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Ich finde, zykluslose Einzeltexte, seien es Planetenromane oder Kurzgeschichten, könnte man in eine (Sammel-)Kategorie "Einzeltexte" oder so ähnlich zusammenführen. Denn wozu unterscheiden. Nur wegen der Seitenanzahl? --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 14:32, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
::Das fände ich OK. Wird ja auch nicht so viele Begriffe geben, die in den HC vorkommen aber nicht in den entsprechenden Heften. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 20:09, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Zwischen den Handlungs-Kategorien Taschenbuch-Handlung (für die zykluslosen Planetenromane) und Kurzgeschichten-Handlung würde ich nicht unterscheiden, sondern zusammenführen. Für Begriffe, die nur dort vorkommen, wäre eine Sammel-Kategorie (analog Zyklus-Kategorie) "Variables", "Sonstiges", "Einzeltexte" oder ähnliches geeignet, natürlich zusätzlich zu "Personen", "Raumschiffe" etc. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 14:15, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
::Könnte ich auch mit leben. Im Prinzip geht es mir darum, dass wir alle 'Zyklusfreien' Artikel irgendwo unterzubringen. Ob der Begriff in einer Kurzgeschichte auftauchte oder in einem Planetenroman ist keine so große Zusatzinfo. Vielleicht einfach als [[:Kategorie:Begriffe ohne Zykluszusammenhang]] ... oder auch ein wenig weniger umständlich. ;) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 20:09, 10. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::Von welchen Taschenbüchern reden wir jetzt? Es muss streng unterschieden werden zwischen den PR- und Atlan-Taschenbüchern, die in neuerer Zeit rauskommen und als Kleinzyklen aufgebaut sind, und zwischen den alten Planetenromanen und Jubibänden, die alleine stehen. Von daher ist eine [[:Kategorie:Taschenbuch-Handlung]] irreführend. Also entweder zwei neue Kategorien oder nur eine, die dann aber auch eine passende Bezeichnung haben muss - Sonstiges geht gar nicht -, in der beide Reihen vertreten sind, was auch sinnvoll wäre. Die Begriffe der HC in die jeweiligen Zyklen zu packen ist für mich auch ok.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 09:24, 11. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::::Bin per Zufall über diese Diskussion gestolpert. Wäre es nicht besser, in der Kategorien-Diskussion weiterzudiskutieren, damit mehr Leute das mitkriegen? --[[Benutzer:Karim|Karim]] 21:02, 12. Apr. 2009 (CEST)<br />
::::Ich habe die Kategorie-Übersicht mal den Gegebenheiten [http://www.perrypedia.proc.org/index.php?title=Perrypedia%3AListe_aller_Kategorien&diff=464199&oldid=463240 angepasst]. Außerdem habe ich die Kategorie Begriffe in [[:Kategorie:Zyklusunabhängige Begriffe]] umbenannt und ein paar Kategorie-Einleitungstexte angepasst ([http://www.perrypedia.proc.org/index.php?title=Kategorie%3AZyklusunabh%C3%A4ngige_Begriffe&diff=464196&oldid=464187] [http://www.perrypedia.proc.org/index.php?title=Kategorie%3ATaschenbuch-Handlung&diff=464193&oldid=463266]). OK soweit? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:11, 14. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
==Kategorie der Zyklen==<br />
Sollten - der Vollständigkeit halber - nicht auch die Zyklus-Kategorien eingebaut werden? Die Liste nennt sich ja auch »Liste aller Kategorien«.--[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 07:31, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
:Also ich habe sie bisher bewusst dort nicht aufgeführt, weil sie einen Klick weiter alle sauber aufgelistet sind andererseits diese noch einigermaßen kompakte Übersicht sprengen würde. <br />
:Wo wir gerade beim Thema sind: die beiden Kategorien [[:Kategorie:Perry Rhodan-Zyklus]] und [[:Kategorie:Atlan-Zyklus]] sind eh nicht ganz koscher: dort sind Artikel der [[:Kategorie:Perryversum]] (in den "Seiten in der Kategorie „Perry Rhodan-Zyklus“") und der [[:Kategorie:Handlung]] (in den "Unterkategorien") enthalten, die eigentlich sonst überall schön sauber getrennt werden. Mal sehen ob sich das nicht etwas sauberer aufteilen lässt... --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:35, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Technologie==<br />
Ich frage mich derzeit, warum einige Artikel sowohl in [[:Kategorie:Technologie]] wie auch den Unterkategorien Defensive/Aktive Waffensysteme eingetragen sind (Thermostrahler, ATG-Feld). Gibt es dafür einen Grund? Ferner möchte ich anregen, eine [[:Kategorie:Ortung und Tarnung]] sowie eine [[:Kategorie:Antriebssysteme]] anzulegen. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage, dass es bei diesen zwei Unterkategorien keine derartigen Klassifizierungsprobleme wie bei den Organisationen geben dürfte, oder? --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 13:30, 30. Jan. 2009 (CET)<br />
:Zum ersten Punkt: Artikel sollten grundsätzlich ''nie'' in einer Kategorie und einer deren Unterkategorien sein (Ausnahmen, die diese Regel bestätigen mag es geben – kenne ich aber nicht). <br />
:Zum zweiten Punkt: gibt es denn schon eine erkleckliche Anzahl von Artikeln, die da rein sollen? Dann ja. Aber für fünf Artikel bitte noch keine eigene Kategorie. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:48, 17. Feb. 2009 (CET)<br />
::Zum ersten Punkt: Im Folgenden habe ich eine kleine Aufstellung vom umzukategorisierenden Inhalt der ersten 400 Technologie-Artikel (A-H) vorgenommen. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:35, 17. Feb. 2009 (CET)<br />
* Aktivator-Destruktionsstrahlung (Aggr. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Android (Roboter, Kat existiert)<br />
* Antitemporaler Gleichrichtungskonverter (Def. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Antitemporales Gezeitenfeld (Def. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* ATG-Feld (Def. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Beiboot (Raumschiffstypen, Kat existiert)<br />
* Brennpunktstrahler (Off. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Chaotender (Raumschiffstypen, Kat existiert)<br />
* Chirurg (Künstl. Lebensform, Kat existiert)<br />
* City-Abwehrsystem (Def. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Cyborg (Roboter, Kat existiert)<br />
* Desintegrator (Aggr. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Desintegratorstrahler (Aggr. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Destruktionsgenerator (Aggr. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Droid (Roboter, Kat existiert)<br />
* Droide (Roboter, Kat existiert)<br />
* Druckluft-Nadler (Aggr. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Feldschirm (Def. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Fernraumschiff (Raumschiffstypen)<br />
* Flotten-Tender (Raumschiffstypen)<br />
* Fraktale Aufriss-Glocke (Def. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Gen-Kode-Destruktions-Feld (Off. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* GKD-Feld (Off. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Halbraumfeld (Def. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
* Halbraumschirm (Def. Waffentechnik, Kat existiert)<br />
...<br />
<br />
Und hier zum zweiten Punkt, die Kandidaten für die neuen Kats: Ich habe nur ganz sichere Artikel aufgeführt, also dürfte die endgültige Liste evtl. länger sein. Ich definiere Antriebstechnik: Maschinen, die es einem Fahrzeug erlauben, sich aus eigener Kraft zu bewegen können (auf diese Weise werden z.B. Transportmedien wie Brücke durch die Unendlichkeit/Citytrans oder die Staubsegler herausdefiniert, und Raumschiffe/Gleiter sind auch raus). Für Ortung und Tarnung habe ich erstmal keine Definition, da glaube ich die Kandidaten einfach so zu erkennen. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:35, 17. Feb. 2009 (CET)<br />
* Anti-Deflektor (Ortung/Tarnung)<br />
* Anti-Ortungsschirm (Ortung/Tarnung)<br />
* Antiflektor-Orter (Ortung/Tarnung)<br />
* Antiflex-Brille (Ortung/Tarnung)<br />
* Antigrav (Antriebstechnik, ist imho aber Ausnahme und sollte auch in Technologie vertreten bleiben, da auch Hilfsmittel für andere Technologien)<br />
* Antiortungsschirm (Ortung/Tarnung)<br />
* Antriebstechnologie (Antriebstechnik)<br />
* Biodim-Triebwerk (Antriebstechnik)<br />
* Cenprokton-Triebwerk (Antriebstechnik)<br />
* Conchal-Aggregat (Antriebstechnik)<br />
* Deflektorschirm (Ortung/Tarnung)<br />
* Dimesextatriebwerk (Antriebstechnik)<br />
* Dimetranstriebwerk (Antriebstechnik)<br />
* Distanz-Gleitfeld (Antriebstechnik)<br />
* Dunkelschirm-Projektor (Ortung/Tarnung)<br />
* Eigenfrequenz-Absorber (Ortung/Tarnung)<br />
* Eigenschwingungsdämpfer (Ortung/Tarnung)<br />
* Elektronenbrille (Ortung/Tarnung)<br />
* Energie-Frequenz-Modulationsspürer (Ortung/Tarnung)<br />
* Enerpsi-Antrieb (Antriebstechnik)<br />
* Evolux-Kugel (Antriebstechnk)<br />
* Feldantrieb (Antriebstechnk)<br />
* Feldtriebwerk (Antriebstechnk)<br />
* Frequenzdetektor (Ortung/Tarnung)<br />
* Frequenzpeiler (Ortung/Tarnung)<br />
* Galaktisches Ortungssystem (Ortung/Tarnung)<br />
* Gravojet (Antriebstechnik)<br />
* Gravopuls-Antrieb (Antriebstechnik)<br />
* Gravotron (Antriebstechnik)<br />
* Gravotron-Feldtriebwerk (Antriebstechnik)<br />
* Halbraumspürer (Ortung/Tarnung)<br />
* Hawk (Antriebstechnik)<br />
* HAWK-I (Antriebstechnik)<br />
* Hawk-II (Antriebstechnik)<br />
* Hawk-Kompensationskonverter (Antriebstechnik)<br />
* Hohlraum-Resonator (Ortung/Tarnung)<br />
* Hollbeyn-Resonator (Ortung/Tarnung)<br />
* Hyperorter (Ortung/Tarnung)<br />
...<br />
<br />
Alles klar, mein OK für die neuen Kategorien hättest Du. Andere Meinungen? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 10:48, 18. Feb. 2009 (CET)<br />
:Da sich eine Woche lang niemand für dieses Thema interessiert hat: Am Wochenende werde ich anfangen, die Kategorien [[:Kategorie:Ortung und Tarnung]] sowie [[:Kategorie:Antriebssysteme]] anzulegen und zu füllen. Ich bitte bis dahin um Widerspruch, gerne aber auch Zustimmung, Anregungen oder Kommentare. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 11:05, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
::Naja, also irgendwie sehe ich nicht so recht die Notwendigkeit für neue Kategorien. Eine eigene Kategorie für Antriebssysteme mag ja noch gehen, aber eine Extra-Kategorie für Ortung und Tarnung? Meiner Meinung nach sind das zwei Paar Stiefel. Die Ortung soll mir sagen wo sich jemand befindet, die Tarnung soll eben diese Entdeckung verhindern. Ok, obwohl gegensätzlich passt es zusammen, aber dann schon in zwei verschiedene Kategorien. Das wäre sonst wie "Gesundheit und Ernährung" und "Offensive Waffensysteme". Die Frage ist halt, wo da der Nutzen ist. Würden es zwei Listenartikel nicht auch tun?--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 11:53, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
:::Meine Vorbehalte gegen weitere neue Kategorien kennt ihr ja. Wir haben doch schon -zig Kategorien in der PP. Ich erkenne einfach den Nährwert einer weiteren Unterteilung nicht und werde jetzt schon ganz wuschig, wenn ich einen Artikel schreibe und schon wieder mal nicht weiß, in welche Kategorie er denn nun gehört oder wie eine Kategorie, die ich unter anderem Namen kannte, denn jetzt wohl heißen mag. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 13:14, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Ja, das ist auch wahr. Mittlerweile muss ich den Kategorien-Button bemühen.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 13:32, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
:::::Na sooo schlimm ist das ja auch nicht - oder? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 13:57, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
::::::Schlimm nicht, aber langsam wird es kompliziert.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 14:27, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
:::::::"Ernährung und Gesundheit" ist tatsächlich so ein Kandidat, wo ich den Kat-Button brauche, ich kenne also das Problem. Genauso bei "Städte und Landschaften", wo ich auch für "Städte" und "Landschaft" plädiert habe, aber das war ja ein [[Kategorie Diskussion:Städte und Landschaften|anderes Thema]], was nach eifriger Diskussion beerdigt wurde. Aber ich finde, dass die Übersichtsliste prominent und praktisch verlinkt ist.<br>Gerade wegen der vielen Kats finde ich es ürbigens wichtig, dass Sachen eindeutig kategorisiert werden, und vor allem nicht doppelt und dreifach, wie es leider gerade bei den vielen Synonym-Begriffen in der Technik gemacht wird, wo die Redirects in der Kat direkt unter den Artikelnamen auftauchen oder wo Waffen sowohl als Offensive Waffentechnologie wie auch als Technologie verstanden werden. Zumindest mir bringen kleinere Kats mit einer halbwegs eindeutigen Definition mehr Überblick als Riesenkats, wo sämtliche wie auch immer gearteten Organisationen aufgeführt werden (da hatten wir ja dieselbe Diskussion).<br>Diesmal halte ich mich aber zurück, ich komme derzeit auch ohne diese zwei Kats gut zurecht. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:15, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
::::::::Ja gut, mehrmals kategorisieren ist echt kontraproduktiv. Da muss die Kategorie:Technologie wirklich mal dringend überarbeitet werden.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:42, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Listendarstellung==<br />
Wo wir gerade bei Änderungen sind: Die Darstellung der Spalten über "Die Handlung" -> Planetenromane und bei "Perrypedia intern (Organisation) -> Stubs wird bei meinem Browser mit einem Doppelstrich dargestellt. Kann dies geändert werden? --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 14:35, 26. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Kann ich bei mir mit Firefox nicht nachvollziehen. Was meinst Du mit "Doppelstrich"? So was hier: || ?--[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:50, 30. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Nein. Etwas unklar von mir ausgedrückt. Es entsteht bei mir ein doppelter Zeilenstrich an diesen Positionen.--[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 12:51, 30. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::Danke für die Fehlerkorrektur. Nur die Linie über den "Stubs" ist jetzt noch zu dick.--[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 07:53, 18. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Thematik Hohe Mächte==<br />
<br />
Da die ganzen Kategorien vor einiger Zeit geändert wurden, bin ich mir nicht sicher ob es die [[:Kategorie:Thematik Hohe Mächte]] (umfasst derzeit 208 Artikel) noch offiziell gibt. In der Kategorienübersicht habe ich sie jedenfalls nicht mehr entdeckt, oder bin ich blind?? --[[Benutzer:Ebbelwain|Ebbelwain]] 13:08, 26. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Ich glaube eher, dass sie einfach noch nie den Weg in die Übersicht gefunden hatte, habe sie mal ergänzt. Ich war ja in letzter Zeit nicht so oft da: was wurde an den Kategorien denn "vor einiger Zeit geändert"? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 14:10, 26. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Die Organisationen wurden neu gegliedert. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 15:57, 26. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::Ah ok, da war ich ja noch live dabei. ;) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:48, 30. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
==Kategorienwahn==<br />
<br />
Da ich keine Lust habe, die ganze ellenlange Diskussion hier zu lesen, behaupte ich einfach mal ganz frech, dass das hier allmählich in eine Art Wahn abgleitet. Die Nachtbummler von Waigeo hätte man ebensogut in die Kategorie »Sonstiges« einsortieren können. So allmählich blicke ich überhaupt nicht mehr durch, welche Kategorien es überhaupt gibt und was genau wohin gehört. Musste das nur mal loswerden, das soll jetzt nicht in eine wilde Diskussion ausarten. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 16:10, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
:Naja, Wahn? Das ist übertrieben. So sind wir Perrypedianauten halt, wenn wir mal wieder so ein Thema ausgraben, dann wird halt manchmal gleich ein kleiner Wahn daraus. Ist doch nicht schlimm. Organisationen zu entschlacken war doch nötig. Vor 4 Jahren waren da eine Handvoll Artikel drin, heute mehr als 700! Solange wir es nicht übertreiben wie die Wikipedia ists doch gut. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 17:15, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
::Ich muss sagen, dass ich einen kleinen Fehler gemacht habe: schwammige Begrifflichkeiten. Auch mir ist nicht ganz klar, was denn nun alles unter "Exekutive" fallen darf (Regierung und Behörden ist eindeutiger). Und Personengruppen... ich bezweifle, ob in zwei Jahren noch jeder weiß, was das sein soll. Deswegen ordne ich jetzt nur noch Familien/Kasten zu, außerdem Staaten, Allianzen und Untergrundorganisationen. Das sind klar definierte Begriffe, und evtl. werde ich noch Streitkräfte übernehmen. Alle Organisationen, wo ich nicht 100% sicher bin, werde ich nicht anfassen. Und wenn du dir nicht sicher bist, kannst du alle Begriffe nach wie vor einfach als Organisation einstufen. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:58, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
:::Bei "problematischen" Zuordnungen kann man ja auch einfach mal die anderen User fragen. Einfach einen kleinen Kommentar auf der Diskussionsseite und dann wird das schon. Nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 06:44, 29. Mai 2008 (UTC)<br />
::::"problematischen" Zuordnungen: was in eine Kategorie rein gehört sollte im jeweiligen Kategorie-Einleitungstext definiert werden – das ist jetzt erst mal Definitionssache. Ich habe das zum Teil gemacht, im Einzelfall muss das vielleicht auch noch mal diskutiert werden. Alle Zweifelsfälle bleiben dann halt erst mal in [[:Kategorie:Organisationen]]. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 08:28, 29. Mai 2008 (UTC)<br />
<br />
==Unterteilung der Kategorie Organisationen==<br />
<br />
===Problemstellung und Diskussion===<br />
Aktuelles Problem => [[Diskussion:Nachtbummler von Waigeo]]. Mein Vorschlag, Erweiterung der Kategorie zu [:Personengruppen und Organisationen]]. Eine ähnliche Diskussion gabs schonmal, warum wurde daraus nichts? vgl. [[Perrypedia_Diskussion:Liste_aller_Kategorien/Archiv#Organisationen]] --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 14:59, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
:Aufgrund der oben angeführten Diskussion würde ich eine separate Kategorie, die nur Personengruppen beinhaltet im Grunde befürworten. Wenn ich mir die unter Organisationen aufgeführten Artikel so betrachte, könnten da auch bereits einige zusammenkommen. Meine grundsätzliche Meinung ist jedoch, dass die Anzahl der Kategorien so gering wie möglich gehalten werden sollte - aber leider ergeben sich gerade daraus Grenzfälle, die sich einer klaren Einordnung widersetzen. --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] 15:14, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
::Anders als [[Perrypedia_Diskussion:Liste_aller_Kategorien/Archiv#Organisationen|2004]] haben wir jetzt viel mehr Artikel, so dass sich mehrere neue Kats durchaus lohnen würden. "Staaten", "Behörden" (Geheimdienste!!), "Zivile Organisationen" (alle Privaten Organisationen, die nicht in der Kat Wirtschaft sind, Parteien z.B.), "Allianzen" (und Bündnisse wie die Gavök) und "Personengruppen" (z.B. Nachtbummler) - alle als Untergruppe von Organisationen. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:02, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
:::Auch wenn wir jetzt mehr Artikel haben, haltet um Gottes Willen die Kategorien im Rahmen. Alles in zahllose Untergruppen zu zersplittern, nur weil man es kann, ist nicht sonderlich förderlich für die Übersichtlichkeit.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:45, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
::::Schon richtig, allerdings ist es unbefriedigend Dinge in [[Sonstiges]] zu stecken. Zudem muss man auch imemr wieder die eigenen Sachen hinterfragen. Die letzen ernsthaften Diskussionen, was grundlegende Aufsplittungen angeht, gingen dann doch von einer ganz anderen Artikelbasis aus damals. Aber wir sollte eh noch die Meinung von Wolfram abwarten, der ist aber im Urlaub. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 19:52, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
:::::Dagegen ist nichts einzuwenden, aber es geht ja nicht darum neue Kategorien zu schaffen, um die Kategorie Sonstiges endlich mal grundlegend zu leeren, sondern nur darum vorhandene Kategorien weiter zu zersplittern. --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 20:02, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
::::::Falsch, der Auslöser waren die [[Nachtbummler von Waigeo]], diese sind nicht wirklich eine Organisation, aber Sonstiges sind sie auch nicht, es ist eine Personengruppe und schau mal in Organisationen rein was da so rumhängt. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 20:11, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
:::::::Ich habe die Diskussion darüber sowieso nicht verstanden, das ist eine Organisation, und fertig. Ein Zusammenschluss mehrerer Menschen > 2. Wo sollte man sonst die Grenze ziehen? Firmen sind auch nur Personengruppen. Ja, primär geht es um diese Organisation, aber es fällt doch immer wieder ins Auge, dass alles weiter unterteilt werden soll. Ich habe mich gerade mal ein wenig in der Kategorie Sonstiges umgetan, und locker ein paar Artikel zuordnen können, ohne jetzt groß in das Thema einsteigen zu müssen. Man muss es halt nur mal machen.Die Kategorien Andere Schauplätze und Gesellschaft sind doch schon ein großes Feld, das Artikel aufnehmen kann.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 20:24, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
::::::::"Man muss es halt mal machen" ist doch der Punkt. Ist der Zeitpunkt gegeben, oder nicht, etwas zu tun? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 20:28, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
:::::::::Bin ja schon am werkeln... :-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 20:39, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
::::::::::So war es nicht gemeint. Eigentlich wollten wir zuerst reden...--21:52, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
:::::::::::Nee, schon klar, ich habe nur mal die Kategorie:Sonstiges etwas aufgeräumt.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 21:54, 20. Mai 2008 (CEST)<br />
===Umsetzungsdiskussion===<br />
Bei inzwischen über 700 Artikeln in der [[:Kategorie:Organisationen]] - eine ganz andere Lage als bei der letzten Diskussion 2004 - ist eine Aufteilung schon sinnvoll. Enyavars Vorschlag oben ist doch schon mal ne gute Basis:<br />
* [[:Kategorie:Staaten]]<br />
* [[:Kategorie:Exekutive|:Kategorie:Behörden]] (inkl. Geheimdienste!?)<br />
* [[:Kategorie:Zivile Organisationen]] (alle privaten Organisationen, die nicht in der Kat Wirtschaft sind, Parteien z.B.)<br />
* [[:Kategorie:Allianzen und Bündnisse|:Kategorie:Allianzen]] (und Bündnisse wie die Gavök) <br />
* [[:Kategorie:Personengruppen]]<br />
Für die Wirtschaftsorganisationen sollte es aber auch eine Kategorie geben, [[:Kategorie:Wirtschaftsorganisationen]] o.ä.<br /><br />
Viele Grüße von der [[Wikipedia:Sylt|Insel]], --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:05, 22. Mai 2008 (CEST)<br />
::Meine Rede schon vor Monaten! Allerdings würde ich Wirtschaftsorganisationen direkt bei [[:Kategorie:Wirtschaft und Finanzen]] einreihen! Außerdem würde ich zunächst nur "Staaten" und "Geheimdienste" als die zahlenmäßig umfangreichsten Gliederungen rausnehmen – zumindest als Anfang! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 12:52, 24. Mai 2008 (UTC)<br />
:Ich habe mal in meinem [[Benutzer:Enyavar/Sandkasten|Sandkasten]] eine Probeaufteilung vorgenommen, um abzuschätzen, was wir evtl. vergessen haben. Dabei bin ich über immer neue Subkategorien gestolpert (Untergrundorganisationen, Truppen, Familien) - vielleicht kann mir jemand helfen, meine galoppierende Phantasie wieder einzufangen und die Kategorienzahl zu reduzieren. Ansonsten wäre ich dafür, die [[:Kategorie:Flottenverbände]] in eine potentielle [[:Kategorie:Streitkräfte]] einzugliedern. Dass die Flottenverbände im Baum unterhalb der Raumschiffe stehen, hat mich schon immer etwas gestört. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:47, 24. Mai 2008 (UTC)<br />
::Abgesehen davon, dass ich nach wie vor gegen diese beliebige Aufsplitterung ohne jeden gegebenen wirklich notwendigen Anlass bin: Was soll das mit der Kategorie:Personengruppen? Wer Definition soll jetzt alles was keine Organisationsstruktur aufweist da rein? Erstens: Das hält keiner Diskussion stand. Zweitens: Warum war es dann in der Kategorie Organisationen, wenn es da per Definition eh falsch war? Somit müsste es eine ganz eigene Kategorie geben.<br>Und abgesehen davon, dass mir immer noch nicht klar ist, warum eine unbestimmt große Artikelanzahl die Notwendigkeit nach sich ziehen soll, immer weitere Unterkategorien zu schaffen, in die die ganzen Artikel dann abgeändert werden müssen - warum versucht man nicht mal ein paar Kategorien wie Objekte, Feinstoffliches oder ähnliches zu schaffen, um den ganzen Mist der in der Kategorie Sonstiges rumdümpelt und mal richtig kategorisiert werden möchte, sinnvoll unterzubringen?<br>Und wenn wir hier schon beim Kategorienbau-Marathon sind: Warum übernehmen wir nicht gleich die Kategorien der Wikipedia? Angesichts der gigantschen Anzahl der Artikel in der Kategorie Personen bin ich sehr dafür endlich mal die Kategorien Mann und Frau zu etablieren. Dazu dann noch die Kategorien Terraner, Arkonide, etc. Wäre ja auch sinnvoll, wenn man danach sortieren will.<br>Das mag jetzt vielleicht etwas gehässiger klingen als es soll, und soll auch keinen Splitting-Verfechter direkt angreifen, viel eher stelle ich hier den Sinn in Frage. Nichts gegen ein paar neue und sinnvolle Kategorien, aber der Sinn sollte in der Übersichtlichkeit liegen. Speziell in der Splittung der Kategorie Organisationen sehe ich keinen Sinn, da es das ganze nicht übersichtlicher macht. Und warum bitte sollten die Flottenverbände in eine Kategorie Streitkräfte? Nur weil sie an einem unschönen Platz stehen? Abgesehen, dass die Streitkräfte auch eine Unterkategorie der Organisationen sein würden...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 20:28, 24. Mai 2008 (UTC)<br />
:::Zum Thema ''ohne jeden Anlass'': Die "Personengruppen" sind imho ein deutlicher Anlass. Sind die Zell[[aktivatorträger]] (Icho, Gaumarol, Bully und Shalmon Kirte) etwa eine Organisation? Sind [[Nachtbummler von Waigeo|drei Saufkumpane]] eine Organisation? [[Altmutant]]en? Eine [[Familie]]? Ja, ich finde, sie sind dort falsch einsortiert worden, als es darum ging, die Kategorie:Sonstiges zu entlasten. Man könnte solche Personengruppen, die lediglich eine Eigenschaft gemeinsam haben, auch besser bei Personen unterbringen.<br />
:::Zum Thema "Wikipedia": Nein, so etwas schwebt mir nicht vor. Dort habe ich nichts abgeguckt. Aber ich finde es problematisch, esoterische Sekten, Imperien, Gaunerbanden, Saufkumpane und Konzerne in einer Kategorie zu halten. Mann und Frau sind dämliche Kategorien (zumal geschätzt 80%+ der Handlungsträger männlich sind), aber Kategorien wie Terraner, Arkonide könnten langfristig eine Option sein, ohne so etwas jetzt sofort einführen zu wollen. Auf der Seite [[Ertruser]] finde ich z.B. '''nicht''' alle handlungsrelevanten Ertruser, sondern eine sehr bescheidene Auswahl. Aber darum geht es mir heute nicht, und ich komme bisher auch sehr gut ohne die Völker-Kategorien aus.<br />
:::Zum Thema immer neue Unterkats. Was ich auf meiner Seite vorstellen wollte, ist eine Übersicht, was theoretisch möglich wäre. Leider ist nicht alles so eindeutig, insbesondere bei den zivilen Organisationen. Zählt eine kommerzielle Geheimdienstabteilung zu Kat:Geheimdienst, zu Kat:Wirtschaft oder zu Kat:Zivile Organsisationen? Was hingegen eindeutig ist, sind z.B. Staaten. Mit Karims Vorschlag, Eindeutiges schon einmal auszugliedern, und den Rest später zu behandeln, kann ich gut leben, die Kat:Organisationen dient dann sozusagen als Pool für weitere Kategorien, ähnlich wie die Kat:Sonstiges derzeit.<br />
:::Und ich glaube durchaus, dass ein Flottenverband irgendwie organisiert sein muss. Und was unterscheidet die 32. Kosmische Landungsbrigade inhaltlich vom 82. Gemischten Stabilisierungsverband? Es sind doch beides Teile von Streitkräften, und damit Organisationen.<br />
:::Was die Kat:Sonstiges angeht: Mach sie leer! Ordne den [[Intazischer Staub]], die [[Jenseitsmaterie]] und den [[Paratau]] zu den Werkstoffen, [[Kima]] zur Gesellschaft, [[Hyper-]] zur Physik, [[Graph Avalthani]], [[Eigenzeit]] und [[Parraxynt]] zur Kosmologie, den [[Abschiedsbrief]] und den [[Meldehund]] zur Geschichte, [[Emanation]] zu den Paragaben/Phänomene, den [[Linearflug]] zur Technik. Es passt zwar nichts so richtig, aber die Kat:Sonstiges ist endlich leer. Irgendwann gibt es natürlich das gleiche Problem wie mit den Nachtbummlern von Waigeo: Irgendjemand merkt, dass ein Artikel nicht in die Kategorie gehört, und will für fünf unpassende Artikel eine neue Subkat aufmachen.<br />
:::Sorry, dass diese Ausführungen lang und am Schluss auch etwas polemisch geworden sind. Netten Gruß, --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:21, 24. Mai 2008 (UTC)<br />
Es ist ja wohl nicht Sinn der Übung hier Artikel in falsche Kategorien zu stecken, nur damit sie weg sind!!! Und wenn bei den Organisationen schon alles nicht so eindeutig ist, warum dann das Chaos vergrößern? Erstmal alles Eindeutige auszusortieren, und dann den Rest stehen zu lassen, ist meiner Meinung nach totaler Blödsinn. Denn dann wandern alle nicht eindeutig zuordenbare Organisationen wieder in eine Art Sonstige Kategorie. Das sind dann schon mal zwei Sammelbecken. Ich persönlich habe ferner kein Problem damit Gaunerbanden und Imperien in eine Kategorie zu stecken. Es geht hier nicht um Ethik, sondern um eine sinnvolle Zuordnung im Rahmen der Praktikabilität!! Ansonsten müsste man mal die Kategorie:Personen SEHR grundlich aufsplitten...... Viel Spass übrigens beim kategorisieren vom 82. GSV. Der ist dann Flottenverband (oder Streitkräfte), Organisation und Personengruppe.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:29, 24. Mai 2008 (UTC)<br />
:Wozu wurden dann die Nachtbummler in die Organisationen gesteckt, wenn nicht im Zuge einer Leerung der Sonstigen-Kategorie? Was nicht eindeutig einer Kat zugeordnet werden kann, sollte nach Sonstiges, und wenn dort 300 Artikel stehen, ist das in meinen Augen nicht schlimmer als nur 10 Sonstige-Artikel. Hauptsache, es ist eine wohldurchdachte und pragmatische Lösung, und ich bin gespannt, was die anderen dazu meinen. Wir werden sicher einen gemeinsamen Punkt finden. Ich stelle mir vor, dass der 82. GSV in genau zwei Kats stecken könnte: M87 (Unterkat von PR-Zyklen-Kategorie, Unterkat von Handlung) und Streitkräfte (Unterkat von Organisationen, Unterkat von Perryversum). --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 22:48, 24. Mai 2008 (UTC)<br />
::Für mich war di Kategorie Organisationen immer ein Alptraum, daher voller Zustimmung, Enyavar.<br />
::Grundsätzlich ist folgende Grobgliederung dier Organisation anzudenken - Staatlich (auch halbstaatlich und kriminelle Vereinigung mit politischen Zielen (also USO, Condos Vasac), Militärisch (der 82. GSV) und Zivil (Wirtschaftsorganisationen, das Rote Kreuz, Vereine, und Saufgemeinschaften). Anhand dieser Grundordnung sind die Einträge zu sortieren, bzw. Kategorien anzulegen. Ob man jetzt Geheimdienste und Sicherheitsdienste, sowie Detekteien als eine Gruppe sieht oder sie entsprechend ihrem Auftraggeber aufteilt, ist eine andere Frage.<br />
::Die Allianzen würde ich in zu den Staaten einordenen, zumindest für den Anfang. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 08:06, 25. Mai 2008 (UTC)<br />
:::Ich kann mich Enyavars Gedanken oben voll anschließen (abgesehen von der Idee, die [[:Kategorie:Sonstiges]] abzuschaffen). Im [[Benutzer:Enyavar/Sandkasten|Sandkasten]] sollte allerdings noch mal etwas aufgeräumt und umbenannt werden. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 05:58, 26. Mai 2008 (UTC)<br />
:::::Oh, um es nochmal klarzumachen: Die Kat Sonstiges will ich keineswegs abschaffen (im Gegenteil, ich bin dafür, dass Grenzfälle vorsichtshalber bei Sonstiges eingeordnet werden!) - dieser Absatz war [[Wikipedia:Ironie|rhetorische Ironie]]. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 06:33, 26. Mai 2008 (UTC)<br />
::::::Die Ironie hatte ich in der Eile wohl überlesen. Dann sind wir ja 100% einer Meinung. :) <br />
::::::Habe mal etwas in Deinem Sandkasten rumgespielt ... --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 06:49, 26. Mai 2008 (UTC)<br />
:::Auch die Idee, erst mal unstrittige, eindeutige Kategorie-Zuordnungen vorzunehmen und den Rest in einem zweiten Schritt umzustellen finde ich sinnvoll und unproblematisch. Für die 'Reste' braucht es auch keine weitere [:Kategorie:Sonstige Organisationen]] o.ä. – die lassen wir (erst mal) einfach in der [[:Kategorie:Organisationen]]. (Wir haben auch in Kategorien wie [[:Kategorie:Technologie]] noch etliche Artikel, die in keine der zahlreichen Unterkategorien passen.) <br />
:::--[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 05:58, 26. Mai 2008 (UTC)<br />
::::Joo, die Einteilung ist schon ganz okay. Allerdings würd ich anstatt »Behörden« »Staatliche Organisationen« vorschlagen und die Geheimdienste hier mit reinnehmen. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 06:05, 26. Mai 2008 (UTC)<br />
:::::So, ich hab die Anregungen mal übernommen: Statt 10 nur noch 2 Subkategorien: Staatliche Org. (mit nochmal 4 Subkats?) und Zivile Org. (mit 1/2 Subkats?). Und gewisse Artikel gehören in andere Kategorien, wie Gesellschaft, Titel oder Beruf. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:54, 26. Mai 2008 (UTC)<br />
::::::Na also, geht doch... --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:02, 26. Mai 2008 (UTC)<br />
:::::::Bin mit der neuen Gliederung gar nicht soo glücklich; ich hätte nichts gegen die flachere Hierarchie gehabt. Aber egal: bevor wir noch ein paar Tage diskutieren sollten wir einfach mal machen.<br />
:::::::Nur eine Kleinigkeit noch: [:Kategorie:Geheimdienste]] sollte schon eine eigene Kategorie unterhalb von was auch immer werden - oder?<br />
:::::::Also: go für den aktuellen [[Benutzer:Enyavar/Sandkasten|Sandkasten]]? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 14:29, 27. Mai 2008 (UTC)<br />
===Vorläufige Zusammenfassung===<br />
OK, ich möchte nur nochmal zusammenfassen, was wir bisher erarbeitet haben:<br>[[:Kategorie:Organisationen]] ist die Mutterkategorie<br />
*[[:Kategorie:Staatliche Organisationen]] (mit 4 Subkats, außerdem allem, was staatlich ist und nicht in die vier Subkats passt)<br />
**[[:Kategorie:Staaten]]<br />
**<s>[:Kategorie:Regierung und Behörden]]</s> (auch Polizei und so) -> Mehrheit für [[:Kategorie:Exekutive]]?<br />
***[[:Kategorie:Streitkräfte]]<br />
****[[:Kategorie:Flottenverbände]]<br />
**[[:Kategorie:Allianzen und Bündnisse]]<br />
*[[:Kategorie:Zivile Organisationen]] (mit 1 oder 2 Subkats, außerdem allem, was nicht in die Subkats passt.)<br />
**[[:Kategorie:Personengruppen]]<br />
**[[:Kategorie:Untergrundorganisationen]]<br />
**[[:Kategorie:Familien und Kasten]]<br />
**[[:Kategorie:Wirtschaftsorganisationen]] <br />
(wobei die letzte, Familien und Kasten, auch als Subkategorie zur Gesellschaft passen würde)<br>Außerdem möchte ich darum bitten, dass die letztliche Kategorisierung _nicht_ nach meinem Sandkasten erfolgt, sondern nach Ansicht der Artikel. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:20, 27. Mai 2008 (UTC)<br />
<br />
:Das hier sieht okay aus. Bin dafür. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 16:18, 27. Mai 2008 (UTC)<br />
::Mir fehlen da noch die Geheimdienste! Ansonsten anfangen! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:27, 27. Mai 2008 (UTC)<br />
:::Geheimdienste sollen wir erst mal unter [:Kategorie:Regierung und Behörden]] packen und ggf. später auslagern in eine Unterkategorie. <br />
:::Als Name würde mir [[:Kategorie:Exekutive]] besser gefallen als [:Kategorie:Regierung und Behörden]]. Was genau in die Kategorie gehört, wird dann halt im Einleitungstext erläutert. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 07:40, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
::::[[:Kategorie:Exekutive]] finde ich auch griffiger. --[[Benutzer:Magier|Magier]] 07:56, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
::::Exekutive ist griffiger. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:21, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
:::::Problem bei Exekutive: Streitkräfte gehören auch dazu, gerade deswegen wollte ich das umgehen, mit Regierung+Behörden. Also eine Subsubkat einrichten...? --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 14:48, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
::::::Autsch ... Da hast Du recht. Leider haben wir unterhalb der Streitkräfte noch die Flottenverbände. *puh* Sollte aber schon umgehängt werden. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:20, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
:::::::Also doch Regierung+Behörden? Noch ist die Kat nicht soo groß. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:25, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
::::::::Ich bin dafür, es so zu lassen. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:38, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
<br />
:Was mir noch unklar ist: wohin wandern jetzt die nicht organisierten Gruppierungen bzw. Gruppenzugehörigkeiten wie Aktivatorträger, Altmutanten etc.? "Organisationen" sind es zwar nicht, aber "Sonstiges" finde ich da sehr allgemein. Wenn man schon am Aufräumen ist, sollte man die gleich in eine eigene Gruppe aussortieren, wie oben vorgeschlagen in [[:Kategorie:Personengruppen]] unter [[:Kategorie:Personen]]? --[[Benutzer:Magier|Magier]] 07:56, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
:::::Jupp, der Auslöser der umstrukturierung sollte dann schon mit Aufgenommen werden. Allerdings würde ich [[:Kategorie:Personengruppen]] unter [[:Kategorie:Zivile Organisationen]] einordnen. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 08:05, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
::::Besser [:Kategorie:Personengruppen und Vereinigungen]], irgendwo muß man ja auch noch den [[Senioren-Fischerei-Club-Donnerangel]] unterbringen. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:21, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
:::::Möglichst nicht so lange Kategorienamen: "[[:Kategorie:Personengruppen]]" mit der Erläuterung "gilt auch für Vereinigungen etc." ist besser. Dann kann man später ggf. auch die Vereinigungen wieder rausnehmen. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 10:57, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
:::::Wir sollten jetzt auch die [[:Kategorie:Wirtschaftsorganisationen]] nicht vergessen! --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:15, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
Ich hoffe Ihr seid mir nicht böse: ich habe die Mittagspause genutzt und die Grundstruktur schon mal angelegt als Unterkategorien von [[:Kategorie:Organisationen]]. Änderungen sind natürlich – solange noch nicht viele Artikel in den Kategorien liegen – jederzeit möglich, ich wollte die Diskussion nicht abwürgen sondern nur zu einem (vorläufigen) Ergebnis bringen. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:20, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
::Was sind private Detekteien? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 12:17, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
:::Und wie sieht es mit [[Friedensfahrer]]n und [[GdN]] aus? Sollte man die in [[:Kategorie:Organisationen]] lassen oder nach [[:Kategorie:Zivile Organisationen]] verschieben? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 13:44, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
::::Private Detekteien habe ich zu Wirtschaftsorganisationen gepackt. Evtl. besser direkt unter [[:Kategorie:Zivile Organisationen]]?<br />
::::Bei [[Friedensfahrer]]n, [[GdN]] und ähnlichen ist die ja die Zuordnung privat oder staatlich nicht immer so eindeutig. Am besten erst mal unter [[:Kategorie:Organisationen]] lassen. Ob [[:Kategorie:Streitkräfte]] immer staatlich sind, da bin ich mir auch noch nicht ganz sicher. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:14, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
:::::Stimmt auch wieder. Einige Streitkräfte sind nichtstaatlich und existieren nur ihrer selbst willen. Beispiel sind die Schwingungsmächte, die ich dort eingeordnet habe... Hm. Aber mein Punkt oben gilt immer noch: Streitkräfte sind Teil der Exekutive, selbst wenn es eine nichtstaatliche, selbsternannte Exekutive wie die Zeitpolizei ist. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:21, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
::::::Manche Streitkräfte gehören auch Privatleuten, ich sage nur Freikorps. Die Frage betrift aber jetzt uns nur theoretisch, denn wenn wir die Kategorie verschieben, müssen wir bei den einzelnen Artikeln nichts ändern, oder ? --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 15:52, 28. Mai 2008 (UTC)<br />
:::::::Nein, Kat umhängen in der Hierarchie ist ganz einfach. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 08:29, 29. Mai 2008 (UTC)<br />
::::::::Auch wenn ich mal wieder zu spät komme, kann man die Wirtschaftsorganisationen nicht direkt in [[:Kategorie:Wirtschaft und Finanzen]] reinstecken, ohne eine weitere Kategorie aufzumachen!! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 16:17, 29. Mai 2008 (UTC)<br />
<br />
Ich hab mal Definitionen in die Kategorieköpfe geschrieben, um dem Interessierten klarzumachen, was in welche Kategorie gehören sollte. Ich denke mal, diese Definitionen sind weitgehend unkritisch - bis auf den Punkt 2 bei den [[:Kategorie:Personengruppen|Personengruppen]] - das kann man nämlich auch anders sehen. Schaut ihr da mal drüber? --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 11:11, 31. Mai 2008 (UTC)<br />
:Sehr gut! Habe nur noch ein paar kleine Änderungen und Ergänzungen drauf gesetzt. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 17:21, 31. Mai 2008 (UTC)<br />
<br />
Was wir bei der Definition der neuen Kategorien irgendwie vergessen haben ist etwas wie '[:Kategorie:Kosmische Organisationen|Kosmische Organisationen]]' (oder wie auch immer man das nennen will). Ich finde die Schwingungsmächte, der Dekalog der Elemente, die Ritter der Tiefe, Thoregon und all die anderen von Hohen Mächten beauftragten oder auch selbst ernannten Organisationen entziehen sich unserer kleingeistig-terranischen Unterscheidung von 'zivil' oder 'staatlich'. Was meint Ihr? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 09:55, 5. Jun. 2008 (UTC)<br />
:Die genannten dürften auch der größte Teil dessen sein, was in der [[:Kategorie:Organisationen]] jetzt noch übrig geblieben ist. Mit anderen Worten: Projekt abgeschlossen. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:29, 5. Jun. 2008 (UTC)<br />
<br />
==Wo liegt der Unterschied?==<br />
Hat es einen tieferen Grund, wieso es beispielsweise <nowiki>[[Kategorie:Negasphäre|TRAITOR]]</nowiki> anstatt ganz einfach <nowiki>[[Kategorie:Negasphäre]]</nowiki> im Artikel TRAITOR heißen müsste? Der Zusatz wird doch nur benutzt, um die alphabetische Einordnung zu korrigieren. (z.B. bei Nachname, Vorname) --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 00:20, 13. Jan. 2008 (CET)<br />
:Ich habe das auf <nowiki>[[Kategorie:Negasphäre|Traitor]]</nowiki> geändert, weil anscheinend in der alphabetischen Sortierung Großbuchstaben vor Kleinbuchstaben ziehen. Deswegen stand TRAITOR in der Kategorie Negasphäre bei T ganz am Anfang der Liste statt alphabetisch einsortiert zu werden, wie es jetzt mit Kleinbuchstaben passiert. --[[Benutzer:Magier|Magier]] 00:32, 13. Jan. 2008 (CET)<br />
:Nachtrag: ich hatte mir das ursprünglich irgendwo abgeschaut, denn alleine wäre ich da auch nicht drauf gekommen, und es dann konsequent bei der Kategorisierung vom Schwarm und Negasphäre so angewendet, sehe aber jetzt, daß es in anderen Kategorien anders gehandhabt wird. Deswegen auch von mir die Frage dazu: ist die alphabetische Einordnung von Großbuchstaben in Zyklus-Kategorien gewünscht? Oder egal? Oder soll ich meine Einordnung rückgängig machen? Ich selbst wäre wegen des optischen Eindrucks für eine Einordnung der Großbuchstaben und auch für eine Einordnung der Personen-Artikel nach Vornamen. Dann ist die ganze Kategorie auf den ersten Blick alphabetisch nach Artikeln sortiert. --[[Benutzer:Magier|Magier]] 10:26, 13. Jan. 2008 (CET)<br />
:Über die Einordnung von Großbuchstaben müsste man mal diskutieren. Es gibt ja auch ein paar Artikel in derKategorie Raumschiffe, die kleingeschrieben werden, und dann hintenanstehen. Die ganze Geschichte ist halt etwas zeitraubender als eine einfache Kategorisierung nach Copy und Paste. Die alphabetische Einordnung der Personenartikel nach Vorname findet ja statt.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:35, 13. Jan. 2008 (CET)<br />
::Ich bin dafür - und setzte es auch um wenn ich drüber stolpere oder gezielt bisher für [[Benutzer:Wolfram/Baustelle#to_do_...|einige]] Kategorien - die Sortierung auf 'klein' umzustellen. Bei den Raumschiffen und anderen Kategorien mit Begriffen die meist in Großbuchstaben geschrieben sind, sollten wird es genau umgekehrt machen ([http://www.perrypedia.proc.org/index.php?title=%C3%84ondic_Twu&action=edit Beispiel]). --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:08, 13. Jan. 2008 (CET)<br />
:::Ich erinnere mich, dass in der allgemeinen Diskussion für die Zyklen-Kategorien keine konkrete Sortierung und damit keine Erweiterung der Kategorie-Angabe vereinbart war. [[Benutzer:Zapp|Zapp]] 22:10, 8. Apr. 2008 (CEST)<br />
::::Richtig, grundsätzlich wollen wir die Zyklus-Kategorien nicht sortieren. Eine Ausnahme bildet aber meiner Meinung nach die korrekte Sortierung von Groß- und Kleinschreibung (wie bei <nowiki>[[Kategorie:Negasphäre|Traitor]]</nowiki>). --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:56, 9. Apr. 2008 (CEST)<br />
:::::Also nicht wie bei [[ARAMIS]]? [[Benutzer:Zapp|Zapp]] 19:37, 9. Apr. 2008 (CEST)<br />
::::::Doch wie bei ARAMIS, allerdings ist dort der Zusatz (<nowiki>[[Kategorie:Raumschiffe|ARAMIS]]</nowiki>) im Grunde überflüssig, da bei Raumschiffen die Sortierung nach Großbuchstaben der Standard ist. Und für die Person ist <nowiki>[[Kategorie:Personen|Aramis]]</nowiki> richtig, da hier nach Kleinbuchstaben sortiert werden soll. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 14:25, 10. Apr. 2008 (CEST)<br />
:::::Ich kann mich jetzt nur daran Erinneren, daß wir keine Sortierung nach Nachnamen gemacht habe - wegen des größeren Aufwandes - warum also jetzt Groß-und-Kleinschreibung ? <br />
:::::Mir kommt deswegen eh gerade eine Idee für einen (halbwegs) idiotensicheren Bot, der nachsieht, wie die Kategoriesortierung in den Kategorien Raumschiffe und Personen aussieht und im Bedarfsfall entsprechend ersetzt. Also in Perl:<br />
<br />
if ((/\[\[Kategorie:Personen/) || (/\[\[Kategorie:Raumschiffe/)) {<br />
($muell,$ersetze)=split('|',$kategoriezeile,2);<br />
} <br />
foreach $zyklus (@zyklen) {<br />
if (/\[\[Kategorie:$zyklus/) {<br />
s/\|[a-zA-Z0-9\-\ ]//; <br />
s/\]\]/$ersetze/;<br />
}<br />
}<br />
<br />
:::::(Ich hab den Code jetzt nicht überprüft - auch nicht auf seine Effizienz. Und ich habe auch noh keinen Bot programmiert)<br />
:::::Damit sollte eigentlich die Diskussion ob des Nutzen/Aufwandverhältnisses erledigt sein.<br />
:::::--[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 20:37, 9. Apr. 2008 (CEST)<br />
::::::Wie jetzt? Wir machen doch in den Kategorien eine Sortierung nach Nachnamen (bspw. <nowiki>[[Kategorie:Personen|Aglent, Garret]]</nowiki>). Dabei muss sogar fast ''jeder'' Name angefasst werden. Bei den Großbuchstaben sind es nur (relativ) wenige Ausnahmen, die anzupassen sind. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 14:19, 10. Apr. 2008 (CEST)<br />
:::::::Es geht um die Zyklus-kategorien, oder habe ich irgendwo den Faden verloren? Bei den Personen und Raumschiffen wird alphabetisch geordnet. Da Schiffe meistens groß geschrieben werden, sollten die paar Einheiten, die klein geschrieben werden, dann halt hinten auch groß geschrieben werden. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 17:53, 10. Apr. 2008 (CEST)<br />
::::::::Und bitte nochmal für mich Schnellmerker wegen anscheinend nicht völliger Klarheit und noch nicht allgemein einheitlicher Anwendung: Alle Kategorien sollen alfabetisch sortiert werden, unabhängig von GROSS-/Kleinschreibung außer den Zykluskategorien? Und die Zyklen »Atlan-Zyklus« und »Raumstationen«? Und wie verfährt man bei [[Benutzer Diskussion:Zapp#Umlaute|Umlauten]] jetzt korrekt? --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 19:36, 13. Apr. 2008 (CEST)</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gesil&diff=477022Benutzer Diskussion:Gesil2009-05-30T13:50:08Z<p>Enyavar: aw</p>
<hr />
<div>==Pthor-Karte==<br />
etwas spät vielleicht, aber ich habe dir [[Benutzer Diskussion:Enyavar|hier]] geantwortet. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:50, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
== Parabegabte ==<br />
Schau mal eben hier ganz unten: [[Perrypedia:Diskussion#Paragaben_und_Para-Begabte]] --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 16:06, 25. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
==Magie==<br />
<br />
Mal 'ne Frage an den Pthor-Spezialisten: Im Zyklus »Der König von Atlantis« wird recht viel mit Magie herumhantiert, oder? D.h. ist das »echte« Magie, oder ist es irgend eine Technik? Wenn ersteres der Fall ist, fände ich einen Artikel »Magie« sehr interessant. Den gibt es in der PP noch nicht. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 15:05, 19. Mai 2009 (CEST)<br />
:Über dieses Thema denke ich auch immer wieder nach, aber derzeit (Stand: Heft 320) gibt es noch zu wenige Fakten. Wenn ich mich richtig erinnere (und es ist bereits 20 Jahre her, dass ich den ersten Teil des Zykluses gelesen habe), handelt es sich um eine Mischung aus Paragabe und noch unbekannten Faktoren. <br><br />
:Sei dir sicher, ich werde wachsam weiter lesen und sobald es genug Indizien gibt, wird auch ein eigener Artikel erstellt. Derzeit könnte ich aber nur mit Vermutungen kommen, und das ist für einen eigenen Beitrag zu wenig. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 15:17, 19. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
==Schreibweise von Namen==<br />
<br />
Mir ist aufgefallen, dass du Namen bzw. Bezeichnungen teilweise mit Artikeln schreibst, z.B. [[Der Leuchter]] oder [[Der Steinerne]]. Es steht zwar in den Namenskonventionen nicht drin, aber ich bin ziemlich sicher, dass Namen in der PP ohne Artikel geschrieben werden. In den genannten Fällen müssten die Artikel also [[Leuchter]] und [[Steinerner]] heißen. Wie siehst du das, bzw. Frage an alle: Wie seht ihr das? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 12:36, 14. Mai 2009 (CEST)<br />
:Ursprünglich wollte ich [[Leuchter]] nehmen, aber diesen Artikel gab es bereits. Da [[der Leuchter]] nur einen kurzen Gastauftritt in einem wenig gelesenen Roman hat, wollte ich nicht [ [ Leuchter (Atlan-Serie)|Leuchter ] ] daraus machen.<br />
:Beim [[der Steinerne|Steinernen]] muss ich gestehen, dass ich nicht viel darüber nachgedacht habe. Wir können beide gern ändern, wenn das der Homogenität der PP dient. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 13:14, 14. Mai 2009 (CEST)<br />
::OK, deine ursprüngliche Idee (also den Artikel z.B. [[Leuchter (Atlan-Serie)]] oder [[Leuchter (Pthor)]] oder so zu nennen) wäre meiner Meinung nach die richtige Vorgehensweise gewesen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 13:31, 14. Mai 2009 (CEST)<br />
::Bei Der Steinerene bin ich mir nicht sicher, ob man da den Artikel nicht als Namensbestand werten sollte. Er wird so genannt, ob es sein richtiger Name ist, weiß man nicht. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 13:44, 14. Mai 2009 (CEST)<br />
:::Also auch nicht [[WELTWEISER]], sondern [[DER WELTWEISE]]? Hm. Wie gesagt: Bei den Namenskonventionen steht es nicht... --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 13:48, 14. Mai 2009 (CEST)<br />
::::Sowohl der Steinerne als auch der Leuchter sind eigentlich Titel. Da jedoch die richtigen Namen der beiden Personen unbekannt sind, habe ich den Titel als Personennamen genommen. Wenn jemand von den beiden Personen redet, dann sagt er sicher nicht »Steinerner« oder »Leuchter«, sondern er redet von »dem Steinernen« und »dem Leuchter« - also mit Artikel. Aber ich bin in dieser Angelegenheit flexibel. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 14:04, 14. Mai 2009 (CEST)<br />
:::::Sehe das so wie Johannes. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 14:21, 14. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
==Kategorie Atlan-Serie==<br />
Warum hast Du denn [[Camara Zaintz|hier]] die [[:Kategorie:Atlan-Serie]] entfernt? Ist doch Lepso, also Atlan-Serie - oder? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:08, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Habe dazu eine Anfrage in [[:Perrypedia:Ich brauche Hilfe]] gestellt. Mir ist die Sache auch nicht ganz klar, wird widersprüchlich behandelt. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 15:09, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
==Personen-Sortierung in Kategorien==<br />
Ah schade, jetzt machst Du Dir gerade Arbeit, die wir uns eigentlich ersparen wollen: Personennamen sollen nur in der [[:Kategorie:Personen]] nach »Nachname, Vorname« sortiert werden – in ''allen'' anderen Kategorien einfach ohne Sortieren bleiben! Sonst gibt das noch mal tausende von Extra-Edits... <br>Und falls wir das dann doch mal so haben wollen, dann kann ich das vielleicht viel einfacher mit dem Bot erledigen. <br />
--[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:00, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
Falls Du Dir so Mammut-Aufgaben vornimmst, ist es vielleicht am Besten, Du kündigst das vorher erst mal irgendwo an oder fragst nach – dann verpufft der wertvolle Elan nicht so ... --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:05, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
::Aha, macht nichts, ist auch OK. Ich hätte das ohnehin nicht fortgeführt, war nur eine Einmalaktion für alle Personen, die bisher der [[:Kategorie:Taschenbuch-Handlung]] zugeordnet waren - und das sind nur einige wenige gewesen.<br />
::Und zum Verpuffen braucht es schon ein bisschen mehr (z.B. diese seit Anfang April immer wiederkehrenden Serverprobleme) --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 15:06, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::Dann ist ja gut. :) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:16, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
== Kategorie Blauband ==<br />
In die [[:Kategorie:Blauband]] sollen – wie auch in alle anderen Unterkategorien von [[:Kategorie:Handlung]] (zweiter Block [[Perrypedia:Liste_aller_Kategorien|hier]]) – niemals ''Begriffe'' sondern nur ''Handlungszusammenfassungen'' stehen (habe gerade mal diese beiden nach [[:Kategorie:Arkon-Trilogie]] verschoben: [http://www.perrypedia.proc.org/index.php?title=Baidkhabin&diff=464541&oldid=462861] [http://www.perrypedia.proc.org/index.php?title=Baahmys&diff=464542&oldid=462910]). Begriffe müssen immer in einer Unterkategorie von [[:Kategorie:Perryversum]] stehen (erster Block [[Perrypedia:Liste_aller_Kategorien|hier]]) und in einer Unterkategorie von [[:Kategorie:Zyklusunabhängige Begriffe]] oder ''Begriffe nach Zyklen'' (aus dem vierten Block [[Perrypedia:Liste_aller_Kategorien|hier]]). Habe ich jetzt alle Klarheiten beseitigt? ;)<br />
<br />
Ich weiß, das ist kompliziert... Aber ich freu mich ja über jeden, der sich des Themas mit annimmt. :-) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 10:05, 15. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Diese Einträge von mir stammten aus einer Zeit, als es die neue [[:Kategorie:Zyklusunabhängige Begriffe]] noch nicht gab. Ich hatte das damals von einem anderen Artikel übernommen, wo das auch falsch drinnen war. Danke dass du das korrigiert hast, ich hatte bisher noch keine Zeit dazu gefunden (hier gibt es sooo viel zu tun, dass ich nicht weiß, was ich zuerst machen soll). --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 10:20, 15. Apr. 2009 (CEST)<br />
::Zwei der von mir korrigierten gehören allerdings gar nicht in [[:Kategorie:Zyklusunabhängige Begriffe]] sondern in die den Zyklus-[[:Kategorie:Arkon-Trilogie]]. Ich möchte bei den Kategorien eh noch etwas aufräumen – im Moment kann man das beim einem ersten Überfliegen der Übersicht kaum durchschauen... --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 10:38, 15. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::Da hast du leider recht. Wenn ich irgendwo helfen kann, bin ich natürlich wieder dabei. Derzeit mach ich aber noch einige neue Artikel, doch danach bzw. morgen könnte es klappen. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 10:49, 15. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
==Kategorie-Sortierung==<br />
In der [[:Kategorie:Raumschiffe]] sollen alle Artikel (auch die klein geschriebenen) nach Großbuchstaben sortiert werden, siehe: <br />
[[Hilfe:Kategorien#Sortierung_von_Artikeln_innerhalb_der_Kategorien]] (hab ich gerade mal um diesen Fall ergänzt). --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:46, 14. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
==Kategorie==<br />
Die lange Diskussion wurde [[Perrypedia Diskussion:Liste aller Kategorien|hierher]] verschoben. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:13, 14. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
== Atlantis-Zyklus ==<br />
<br />
Hallo würde mich gerne mit dir über den Atlantis-Zyklus austauschen. Wie bist du erreichbar? Warum kann man hier keine privaten Mails versenden? --Werner Fleischer 18:40, 8. Apr. 2009<br />
:Habe dir meine Mailadressen per Perrypedia-Mail geschickt. Bitte gib Bescheid, falls du sie nicht bekommen hast. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 07:55, 9. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
== Wissenswertes ==<br />
Hallo Gesil! Du beschäftigst Dich ja derzeit intensiv mit dem Atlantis- und Kosmokratenzyklus der klassischen Atlan-Serie. Vielleicht kannst Du dabei ja das eine oder andere interessante (oder auch amüsante) Detail zu den [[Wissenswertes|wissenswerten Fakten und Kuriositäten]] beitragen. Diese Listen sind die Basis für die Rubrik »Schon gewusst?« auf der Hauptseite, und so langsam geht uns dort die Munition aus... darüber hinaus ist die Atlan-Serie dort stark unterrepräsentiert. Wäre schön, wenn Du dafür mal Zeit findest! --[[Benutzer:Impi96|Impi96]] 10:45, 1. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Servus Impi,<br><br />
:ich kannte diesen Teil bisher noch nicht. Was genau bedeutet folgende Passage: »Die Datumsangaben beziehen sich auf die Woche, in der der Fakt auf der Hauptseite zu lesen war«? Von welcher Hauptseite ist hier die Rede? Und wer pflegt das ein?<br><br />
:Ich glaube schon, dass ich ein paar Kuriositäten beitragen kann, wenn ich mal gründlich darüber nachdenke (z.B. das Atlans Zellaktivator beim Betreten von Pthor unter seine Brustplatte kroch). --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 11:56, 1. Apr. 2009 (CEST)<br />
::Mit Hauptseite ist die [[Hauptseite|PP-Startseite]] gemeint. Dort findest Du die Rubrik rechts auf halber Höhe. Die drei »Fakten« bleiben immer eine Woche stehen und werden dann ausgetauscht (daher die Datumsangaben). Einpflegen tue ich das (siehe z.B. für die kommende Woche: [[Vorlage:Hauptseite Fakten KW15 2009]]). Wenn Du interessante Dinge hast, einfach in der entsprechenden Kategorie eintragen. Bei Deinem Beispiel könnte man das - je nach Ursache der Wanderung - bei [[Wissenswertes Personen]] unter Atlan oder bei [[Wissenswertes Technik]] unter Zellaktivator stehen. Oder die Infos einfach an mich, ich kümmere mich dann drum. --[[Benutzer:Impi96|Impi96]] 12:35, 1. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::Info an dich per E-Mail an Benutzer oder auf deiner Diskussionsseite? --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 12:39, 1. Apr. 2009 (CEST)<br />
::::Wie Du magst. Alternativ auf der [[Diskussion:Wissenswertes|Diskussionsseite]]. --[[Benutzer:Impi96|Impi96]] 13:17, 1. Apr. 2009 (CEST)<br />
:::::Habs mal mit Mail probiert, ich will eh wissen, ob und wie das funktioniert. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 14:27, 1. Apr. 2009 (CEST)<br />
Danke, die Mail ist angekommen. Ist doch schon mal nen guter Anfang...;-) Werde das in den nächsten Tagen mal einarbeiten. Wenn Dir weitere Dinge ein- oder auffallen, immer her damit. Müssen ja nicht nur Widersprüche oder so sein, sondern auch einfach »interessante Infos«, wie z.B. Größe des [[Tiefenland]]es (1 Lichtjahr Durchmesser bei etwas mehr als 2 km Höhe). --[[Benutzer:Impi96|Impi96]] 16:32, 1. Apr. 2009 (CEST)<br />
:Hab Deine »Wissenswerte Fakten« mal eingetragen (siehe: [[Wissenswertes Technik#Zellaktivatoren|hier]] und [[Wissenswertes Personen#Atlan|hier]]). Habe die Infos ein wenig gekürzt, da auf der Hauptseite nicht soooo viel Platz zur Verfügung steht (müssen ja immerhin jeweils drei Infos untergebracht werden). Ich hoffe, das findet so Deine Zustimmung...;-) --[[Benutzer:Impi96|Impi96]] 11:40, 6. Apr. 2009 (CEST)<br />
::Ja, das hast du gut gemacht. Bei der Erholungspause in der Sonnensteppe ist das eigentlich Kuriose aber das, dass sie gerade wegen der starken Mentalstrahlung des Steppenwindes einen Kurzurlaub einlegten. Dass dieser dann in einem Gebiet war, wo die Strahlung herrschte, war wenig durchdacht. Aber immerhin scheint das Phänomen während des Kurztrips nicht aufgetreten zu sein. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 11:50, 6. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
== Redirects ==<br />
Begriffe, die in Kategorien direkt hintereinander erscheinen würden, sollten (in der Regel) nicht beide Kategorisiert werden (bsp. [[Amagorta]] und [[Amagorta-Black Hole]]). Schau mal hier: [[Hilfe:Kategorien#Kategorisierung_von_Redirects]]. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 16:17, 30. Mär 2009 (CEST)<br />
:Aber warum scheinen die Begriffe dann in der Kategorie: Fehlende Kategorieeinträge auf? --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 16:21, 30. Mär 2009 (CEST)<br />
::Weil ''irgendein'' Kategorieeintrag fehlt. Der Einfachheit halber, habe ich erst mal alles, was mir vor die Flinte kam, in [[:Kategorie:Fehlende Kategorieeinträge]] einsortiert (ich wollte die 30000 Artikel und Redirects der PP möglichst schnell abhaken). Die Kategorie, die im Fall [[Amagorta]] fehlte, war nur noch [[:Kategorie:Keine fehlenden Kategorieeinträge]]: da soll alles rein, was (außer evtl. der [[:Kategorie:Redirect]]) keine weiteren Kategorieeinträge haben soll. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 16:25, 30. Mär 2009 (CEST)<br />
:::Tut mir leid, wenn ich da jetzt was verhunzt habe. Ich versuche gern, bei solchen Arbeiten zu helfen, wenn ich kann. Aber manche Logiken durchschaue ich noch nicht so richtig. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 16:28, 30. Mär 2009 (CEST)<br />
::::Kein Problem, war ja auch nicht so toll dokumentiert. Die Doppelten wie [[Amagorta]] und [[Amagorta-Black Hole]] lassen sich irgendwann beim Durchklicken durch die Kategorien doch sehr einfach finden und beseitigen. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 16:31, 30. Mär 2009 (CEST)<br />
:::Wie ist das denn dann mit den Parafähigkeiten? Telepath und Telepathie klingen doch auch ähnlich, ich finde es aber wichtig, dass beide Begriffe Kategorisiert sind. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 16:30, 30. Mär 2009 (CEST)<br />
::::Jup. Aber da haben wir noch das Problem, dass in der Kategorie von Anfang an sowohl Parabegabungen als auch Parabegabte drin standen (steht ja auch im Einleitungstext). Das müssen wir irgendwann mal von Grund auf aufräumen. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 16:32, 30. Mär 2009 (CEST)<br />
:::::Wieso irgendwann? Ich mach das noch diese Woche, wenn ihr von der PP-Leitung damit einverstanden seid. Ich bin ohnehin dauernd am Ausbessern. <br />
:::::Wir brauchen dazu eine Kategorie »Paragaben«, die gibt es ja bereits, dort kommt [[Telepathie]] rein. Und eine Kategorie »Mutanten« (ist IMO besser als »Parabegabte«, wegen Verwechslungsgefahr), da kommt dann [[Telepath]] rein, und genauso [[John Marshall]] & Co. In diesem Bereich geht's ohnehin noch drunter und drüber, da sollte bald eine Bereinigung stattfinden. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 18:29, 30. Mär 2009 (CEST)<br />
::::::Eigentlich reicht die Kategorie Paragaben aus, weil es nie je einen Artikel zur Parabegabung ''und'' einen zum Parabegabten gibt - eins von beiden ist immer ein Redirect (zumindest jetzt noch, soweit ich das überblicke). Das Problem ist nun, dass es einige Parabegabungen gibt, für die es keine Parabegabten in den Quellen gibt und somit nur einen Artikel zur Parabegabung - und umgekehrt. Da bringt man mit einer Hau-Ruck-Aktion keine Ordnung rein - IMO. <br />
::::::Was meinen die anderen dazu? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 19:18, 30. Mär 2009 (CEST)<br />
:::::::Wie wäre es damit alle Artiel auf die Paragabe umzuschreiben? Statt ''Ein '''Telepath''' ist eine Person mit der Parafähigkeit, die Gedanken eines anderen Wesens zu erkennen oder gar zu lesen, allein durch die konzentrierte Kraft seines Geistes. ...'' dann '''''Telepathie''' ist eine Parafähigkeit, die es ermöglicht, die Gedanken eines anderen Wesens zu erkennen oder gar zu lesen, allein durch die konzentrierte Kraft des Geistes. ...'' Telepath dann nur noch als Redirect. Wäre die sauberste Lösung, glaube ich. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 19:23, 30. Mär 2009 (CEST)<br />
Das klingt vernünftig. Aber es sollte dann schon so sein, dass bei Telepathie (am besten ganz oben bei der Begriffserklärung) dabei steht, dass jemand, der diese Gabe anwendet, ein Telepath ist (Telepath sollte dann fett gedruckt sein, da Endprodukt eines Redirects). <br><br />
Bleibt noch offen, ob der Telepath in der Kategorie Paragaben bleibt, ob er in die [[:Kategorie:Keine fehlenden Kategorieeinträge]] soll oder gar in Personengruppen. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 19:29, 30. Mär 2009 (CEST)<br />
<br />
==Löschanträge==<br />
Hallo Gesil, ich habe zwei Löscheinträge von Dir aus Artikeln raus genommen. Deine Begründungen "Dieser Redirect hat keine Verknüpfung zu einem Artikel.." und "Keine Seite verlinkt auf ..." macht zwar grundsätzlich eine Lösch-Überlegung sinnvoll. Im Einzelfall sollte man aber immer überlegen, ob dieser Begriff in einer Kategorie aufgelistet nicht doch eine sinnvolle Ergänzung ist (z.B. gab es in der [[:Kategorie:Personengruppen]] nichts, was auf die Bürger von Wolterhaven verwies) oder zukünftig noch einmal relevant werden könnte. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 13:21, 25. Mär 2009 (CET)<br />
:Servus Wolfram, mir ist es eigentlich egal, ob dieser Begriff als Redirect weiter existiert oder nicht. Aber in vielen Fällen macht es einfach keinen Sinn, diesen Fall zähle ich dazu. Auf »Roboter von Wolterhaven« verwies kein Link, und in dieser Form kommt der Begriff auch nirgends vor. Wenn schon, dann »Robotbürger von Wolterhaven«, dieser Begriff taucht auch in einigen Heften auf und macht Sinn. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 14:30, 25. Mär 2009 (CET)<br />
::Dann kann man den ''Roboter von Wolterhaven'' doch nach ''Robotbürger von Wolterhaven'' verschieben statt ihn zu löschen. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 19:14, 26. Mär 2009 (CET)<br />
:::Ja, das macht Sinn. Hab im Moment leider sehr viel zu tun und komme nur unzureichend dazu, mich um die PP zu kümmern. <br />
::::Kein Problem, schon erleidgt. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 00:29, 27. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
==Kategorie Keine fehlenden Kategorieeinträge==<br />
Hi Gesil, die Artikel [[Broins]] und [[Gnitaheide]] gehören immer noch in die Kategorie [[:Kategorie:Fehlende Kategorieeinträge]], weil sie in keiner Kategorie aus dem Bereich ''Perryversum'' (ohne die Thematischen Artikelsammlungen) drin sind. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:36, 22. Mär 2009 (CET)<br />
:Danke für den Hinweis. Gnitaheide kann ich in Landschaften geben, aber wohin man die Broins (Körperteil von Koy dem Trommler, mit dem dieser seine Parafähigkeit einsetzen kann) geben soll, ist mir nicht klar. Ev. Sonstiges? <br />
:Und wohin soll ich Musikinstrumente geben? Habe [[Windharfe]] erstmal unter Sonstiges getan..... --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 11:39, 22. Mär 2009 (CET)<br />
::Musikinstrumente passen in die [[:Kategorie:Gesellschaft]] (= Gesellschaft, Kultur und Religion) und zusätzlich in die Liste [[Musik]]. <br />
::'Broins'... keine Ahnung. Im Zweifel zu 'Sonstiges'. :/ --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:14, 22. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== 151 NGZ ==<br />
Du hast den Artikel [[151 NGZ]] angelegt. Gibt es dazu in den Heften eine Geschichte oder wurde nur erwähnt, dass ANIMA von den Kosmokraten nach Alkordoom geschickt wird? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 17:41, 9. Mär 2009 (CET)<br />
:Das wurde nur erwähnt. Es hieß (ich glaube in [[Quelle:A675|Atlan&nbsp;675]] oder [[Quelle:A680|Atlan&nbsp;680]]), dass sie »vor 80 Jahren« nach Alkordoom geschickt worden war; aktuell schrieb man 231 NGZ. Leider war ich damals erst kurze Zeit bei PP dabei; jetzt würde ich unbedingt die Quelle dazu angeben. Sorry. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 05:54, 10. Mär 2009 (CET)<br />
::Mit der Quelle hast Du recht, aber darum ging's mir nicht. <br />
::Wir legen Jahresartikel nur für 'echte' [[Handlungsjahr]]e an. Dinge die erwähnt wurden, sollen nur in den Jahrhundertartikeln aufgeführt werden. In dem Fall 151 NGZ ist der entsprechende Eintrag in [[2._Jahrhundert_NGZ#6._Jahrzehnt]] auch schon vorhanden (von Dir?). Ich lösche [[151 NGZ]] darum wieder. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 10:47, 10. Mär 2009 (CET)<br />
:::OK --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 10:49, 10. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Endogene Nolier ==<br />
<br />
Im Artikel [[Blauwurz]] kommen »endogene Nolier« vor. Was genau ist damit gemeint? Dass die Nolier nur auf dem Planeten heimisch sind? Dann wäre das richtige Wort »endemisch«. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 12:28, 20. Feb. 2009 (CET)<br />
:Ups, das hast du sicher Recht, habe es schon korrigiert. Als gelernter Geograf bin ich da sicher etwas geschädigt, denn in der Geografie bzw. auch Geologie, kommen die endogengen Kräfte vor, die normal mit "innenbürtig" übersetzt werden. Das hat sich bei mir vermischt. Sorry, und danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 12:34, 20. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
== Quellen ==<br />
<br />
Nur Interessehalber: Was änderst du denn da gerade an den Quellenangaben? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 10:14, 19. Feb. 2009 (CET)<br />
:Ich ordne sie den jeweiligen Zyklen zu, damit man sie leichter einordnen kann. Das erleichtert mir auch die Erstellung (bzw. Ergänzung) der Zyklus-Portale. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 10:16, 19. Feb. 2009 (CET)<br />
::Ach so - ich war nur verwundert, weil unter der Kategorie z.B. bei [[Kun'Nrobda Null]] noch "Chybrain" drunter stand, wie man in der Historie sehen kann. Ich wusste nicht, wie das da hinkommt. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 15:29, 19. Feb. 2009 (CET)<br />
:::Das war ein Fehler, ich hatte vergessen, dass sich etwas anderes im Zwischenspeicher befand, als ich die vermeintliche Kategorie einfügte, und mit der Seitenvorschau habe ich auch nicht kontrolliert. Nach der Fertigstellung ist es mir aber gleich aufgefallen, du musst also einen ziemlich kurzen Zeitraum erwischt haben.<br />
<br />
:::Generell bin ich aber schon ein bisschen verwundert, was man da alles für Beiträge findet, die keinem bzw. nicht allen relevanten Zyklen zugeordnet sind. Im wahrhaft nur sehr dürftig aufgearbeiteten [[König von Atlantis (Zyklus)|König von Atlantis-Zyklus]] hab ich die vorhandenen 20 auf 162 Verknüpfungen gebracht (ohne einen neuen Beitrag zu verfassen). Und im [[Die Abenteuer der SOL (Zyklus)|Abenteuer der SOL-Zyklus]], der hingegen sehr gut aufgearbeitet ist, sind in den ersten 30 Romanen auch schon fast 100 Verknüpfungen notwendig geworden. Da kommt wohl noch eine Menge Arbeit auf mich zu..... Naja, einer muss sie ja machen. :-) --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 18:53, 19. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Das ist wohl dadurch entstanden, dass es diese Zyklen-Kategorien noch nicht so lange gibt, und dass ich erst vor relativ kurzer Zeit damit angefangen habe, den Zyklus "Die Abenteuer der SOL" aufzuarbeiten und dort rote Links zu vernichten. Zuvor hat man diese Artikel halt nur als zur Atlan-Serie gehörig kategorisiert. Die ersten Artikel, die ich dazu geschrieben habe, haben deshalb wahrscheinlich alle keine Zyklen-Kategorisierung, die neueren müssten aber alle eine haben. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 07:42, 20. Feb. 2009 (CET)<br />
:::::Ah so, das wusste ich natürlich nicht. Und es war auch nicht als Kritik gemeint. Was schätzt du denn, bis wann du mit dieser Arbeit fertig bist? Wie weit bist du denn derzeit? --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 08:04, 20. Feb. 2009 (CET)<br />
::::::Ich hab's auch nicht als Kritik aufgefasst. Habe erstmal aufgehört - bin bis [[Quelle:A579|Atlan&nbsp;579]] gekommen. Werde aber irgendwann in diesem Jahr wieder damit anfangen, vielleicht lese ich demnächst schon weiter. Habe im Moment aber wenig Zeit dafür... --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 08:24, 20. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
== Usercreates ==<br />
Hallo Gesil, nur mal als Tipp: Seiten, in denen das usercreate-tag verbaut wurde, laden spürbar langsamer, als solche ohne. Kann man, wenn man will, durch das Auslagern in eine Unterseite (ein Beispiel wäre da meine Benutzerseite) umgehen.<br />
<br />
Bei der Gelegenheit: Beeindruckend, wieviel Du in der noch recht kurzen Zeit Deiner Mitgliedschaft bereits zur PP beigesteuert hast. Hut ab. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 05:17, 15. Jan. 2009 (CET)<br />
:Hallo NAN! Danke für die Info, mir ist schon aufgefallen, dass die PP etwas langsamer lief, aber das ist bei mir leider öfter der Fall. Jetzt dauert es bloß 3-5 Sekunden, bis mein Userprofil offen ist. Welche Dauer hast du - ist es wesentlich länger? Dann werde ich das ebenfalls auslagern oder wieder löschen (ist ja primär nur als Info für mich selber gedacht).--[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 09:39, 15. Jan. 2009 (CET)<br />
::Also wenn es in der Perrypedianautenseite konsequent eingesetzt wird, steht die PP für ein paar Stunden still. Diese Datenbankabfrage ist '''sehr''' rechenintensiv. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 11:08, 15. Jan. 2009 (CET)<br />
:::Schon erledigt. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 12:09, 15. Jan. 2009 (CET)<br />
<br />
:Danke für das Lob. :-) Ich ärgere mich, wenn ich Artikel lese und die dann unvollständig oder gar ungenau sind. Daher bemühe ich mich, den Kosmokraten-Zyklus so lückenlos wie möglich zu erfassen. Natürlich mit einem gesunden Augenmaß für Infos die erwähnenswert sind und welche, die absolut unwichtig sind. Und da ich das Vergnügen habe (kein Zynismus, ich freue mich wirklich!), dass ich der einzige aktive Schreiber an diesem Zyklus bin, weiß ich auch immer, was noch offen ist und wo ich noch Ergänzungen machen muss. Würde mir da jemand "reinpfuschen", käme sicher ein schlechteres Ergebnis raus.<br />
<br />
:Übrigens hatte ich die gleiche Idee wie es auch dein Anliegen ist: ich wollte ursprünglich die PR-Hefte 650 - 1000 lesen. Aber als ich entdeckte, dass der Kosmokratenzyklus bis auf die Zusammenfassung für das erste Heft und vielleicht 2 Dutzend weitere Artikel völlig unbeackert ist, und dort die Hyptons wieder vorkommen, hab ich kurzerhand umdisponiert. Es ist auch viel spannender einen unbekannten Zyklus zu lesen als einen, wo ich schon relativ genau weiß, was passieren wird. Also derzeit bin ich voll motiviert und zuversichtlich, dass es mit dem bisherigen Tempo (ca. 8-10 Romane pro Monat) weitergehen wird. Damit wäre ich dann in etwas mehr als einem Jahr komplett durch. Anregungen zu meiner Arbeit werden natürlich gern gelesen. :-) --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 09:39, 15. Jan. 2009 (CET)<br />
::Meine Meinung ist: Es gibt keine unwichtigen Infos im Perryversum! ;) --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 12:19, 15. Jan. 2009 (CET)<br />
:::Da hast du prinzipiell Recht! Andererseits wäre es mir peinlich wenn es niemanden mehr gäbe, der meine Beiträge noch erweitern könnte. :-p Sonst heißt es noch, ich wäre ein Egoist. ;-) --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 19:33, 15. Jan. 2009 (CET)<br />
<br />
== Tipps zur Artikelerstellung ==<br />
<br />
Ein paar Tipps zur Erstellung neuer Artikel:<br />
* Beginne die Artikel nicht mit einer Kapitelüberschrift, sondern immer mit einem Einleitungssatz.<br />
* Wenn es zu einem Kapitel (»Erscheinungsbild«, »Raumschiffe« usw.) keinerlei Infos gibt, kann man das Kapitel auch weglassen.<br />
* Platzhalter (drei Punkte) nur dann in ein Kapitel schreiben, wenn Daten fehlen, d.h. wenn irgendwer die noch ergänzen sollte.<br />
* Wenn Daten fehlen, bitte die Kategorie »Fehlende Daten« hinzufügen.<br />
* Drei Punkte als Platzhalter reichen.<br />
* Eine Zeile Abstand zum nächsten Kapitel ist, soweit ich weiß, PP-Standard.<br />
<br />
--[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 11:17, 7. Okt. 2008 (UTC)<br />
: OK, werde das berücksichtigen. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 05:45, 9. Okt. 2008 (UTC)<br />
::@Johannes: Deine kleine Liste könnte man eigentlich auch wunderbar hier einarbeiten: [[Hilfe:Neue Seite anlegen]]. Oder? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 07:34, 9. Okt. 2008 (UTC)<br />
:::Nur, wenn das alle so sehen, d.h. wenn es nicht nur meine Meinung ist... --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 08:02, 9. Okt. 2008 (UTC)<br />
::::Bin ein großer Beführworter dieser Liste. --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] 14:07, 9. Okt. 2008 (UTC)<br />
:::::Die Liste ist gut, aber ich bin für ein Einbauen in [[Hilfe:Wie schreibe ich einen guten Artikel]]. Dort sind diese Infos besser aufgehoben, vielleicht kann man mit Hilfe:Neuen Artikel anlegen verlinken. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:55, 9. Okt. 2008 (UTC)<br />
::::::Erledigt. OK so? --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 05:38, 10. Okt. 2008 (UTC)<br />
:::::::Wunderbar --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 08:19, 10. Okt. 2008 (UTC)<br />
Noch ein Tipp: Du brauchst zwischen Unterüberschriften und den Texten nur eine Zeile Platz lassen. Bei zwei Zeilen zieht es den Text zu weit auseinander.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 11:12, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
== Umwandlung in Links ==<br />
Fortsetzung von [[Benutzer_Diskussion:Karim#Umwandlung in Links]]<br />
<br />
Hallo Gesil, Inhaltlich wurde ja denke ich schon alles gesagt, wollte mich aber dennoch noch mal kurz PRichter anschließen, wäre schade, wenn Du durch die Diskussion frustriert wärst. <br />
Denke ist wichtig bestehende Sachen immer wieder mal in Frage zu stellen und auch mal ausführlicher zu diskutieren, meine nur so können sich Dinge weiterentwickeln. Also auch wenn sich in diesem Fall mal keine Änderung ergeben hat, gute Sache, dass Du das Thema auf den Tisch gebracht hast. :-) --[[Benutzer:NAN|NAN]] 02:42, 7. Okt. 2008 (UTC)<br />
:Nein, das frustriert mich nicht. Ich werde nach wie vor Zusammenfassungen schreiben, die - je nach Handlung - ein bis anderthalb Bildschirmseiten einnehmen. Dabei werden alle Personen im Kästchen namentlich erwähnt und auch in Links umgewandelt. Sollten noch zusätzlich Personen auftauchen, die keinen Einzug ins Kästchen erhalten, aber dennoch eine erwähnenswerte Rolle spielen (z.B. [[Comerlat]]) (kommt in Atlan 681 und 682 vor), werden die namentlich erwähnt und als Links erstellt. Wenn ein namentlich erwähnter Typ für die Handlung völlig unwichtig ist und nur kurz auftaucht, ist sein Auftritt keine Erwähnung wert, dann gibt es natürlich auch keine Links. Es sei denn jemand ist anderer Meinung und ändert das, was ja jedem freisteht. ;-) --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 06:39, 7. Okt. 2008 (UTC)<br />
::Tja, das ist das Wiki-Prinzip! ;) Aber so, wie du es jetzt beschreibst, ist es schon in Ordnung. Übrigens gab es lustigerweise vor Kurzem eine Diskussion, in der genau andersrum argumentiert wurde. Da ging es um Handlungszusammenfassungs-Stubs, also kurze Artikel mit den Heftdaten, aber ohne Handlungszusammenfassung. Da hieß es dann, solche Artikel wären eher hinderlich, denn nur ein roter Link signalisiere den Usern, dass da noch was fehlt, und dass sich doch bitteschön einer drum kümmern soll... --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 07:59, 7. Okt. 2008 (UTC)<br />
:::Versuche jetzt mal zusammenzufassen, wie ich die bisherige Diskussion verstanden habe (mglw. gibt es da auch irgendwo schon was dazu, weiß nicht, wo man es finden könnte) - jeder Name der in den Romanen erwähnt wird sollte verlinkt werden - wird er nur kurz in einem Heft erwähnt, wird er in die Personenliste mit Kurzbeschreibung aufgenommen und kategorisiert; Beispiel Listeneintrag: XY war im Jahr Sergeant auf der XY, Quelle, und das wars dann schon - wenn es ein bisschen mehr zu sagen gibt, wird ein eigener Artikel daraus - Wer den Link setzt, ist nicht verpflichtet, einen Artikel oder Listeneintrag zu machen - Rote Links sind erwünscht. Das heißt jetzt aber nicht, dass alle diese Personen in Handlungszusammenfassungen genannt werden müssen, dort wären sie eher hinderlich. Diese kaum handlungstragenden Personen tauchen meist erst auf zweiter oder dritter Ebene auf, unter der Liste von Besatzungsmitgliedern zB. dh. wenn man einen Artikel über Raumschiff XY verfasst, listet man die Besatzungsmitglieder und macht dann je nachdem Artikel oder verweist nur auf Eintrag in Personenliste.--[[Benutzer:NikNik|NikNik]] 08:14, 7. Okt. 2008 (UTC)<br />
::::Ja. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 08:24, 7. Okt. 2008 (UTC)<br />
<br />
==Redirects auf nicht existierende Artikel==<br />
<br />
Wegen der Redirects auf [[Das Cuzz]], die du gerade erstellt hast: Die können nicht funktionieren, denn den Artikel »Das Cuzz« gibt es noch nicht. Den müsstest du zuerst erstellen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 11:25, 2. Okt. 2008 (UTC)<br />
:Danke für die Info, ich bin gerade dabei das zu erstellen. Bitte noch ein wenig um Geduld, spätestens morgen ist das erledigt. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 12:35, 2. Okt. 2008 (UTC)<br />
<br />
==In Arbeit==<br />
<br />
Um Artikel zu schützen, die Du erst noch fertig stellen möchtest, gibt es den <nowiki>{{InArbeit}}</nowiki>-Tag. Einfach oben einfügen und den Artikel dann so schnell wie möglich beenden. Ich beziehe mich hier auf ''Hauptpersonenstatistik Der Held von Arkon''. --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] 14:39, 1. Okt. 2008 (UTC)<br />
:Denke einem Hinweis auf den In Arbeit–tag sollte, um potenziell frustrierenden Konflikt zu vermeiden, immer auch ein Hinweis auf diese Diskussion folgen: [[Perrypedia:Diskussion/Archiv2#Auf 'InArbeit' gesetzte Artikel_editieren]]<br />
:Wenn mich meine Erinnerung nicht sehr trügt wurde damals das so schnell wie möglich beenden von den meisten als innerhalb von ein oder zwei Tagen aufgefasst. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 02:14, 7. Okt. 2008 (UTC)<br />
::Danke für den Hinweis! Wie jeder sehen kann ist eine von mir erstellte Personenstatistik vollständig, nach Anzahl der Nennungen und dann auch noch alphabetisch geordnet - das dauert seine Zeit. Ich brauche dazu ca. 5-6 Stunden (nur das Erstellen, die Erhebung ist da noch nicht dabei), und das geht sich nicht immer an einem Tag aus. Aber das beschränkt sich wirklich nur auf so komplexe Dinge. Andere Beiträge schreibe ich zuerst in Word vor und kopiere sie dann, bzw. wenn sie kurz sind schreib ich sie gleich Online.<br />
<br />
::Vielleicht mach ich auch noch für andere Zyklen eine Personenübersicht, dann stelle ich den Beitrag auf "in Arbeit". --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 06:33, 7. Okt. 2008 (UTC)<br />
<br />
==Vorlagen==<br />
<br />
Hi Gesil, bitte setze keine Zusätze in Standardvorlagen. Diese sollen - wie der Name schon sagt - allgemein verwendet werden können. Ich habe deinen Text ausgeschnitten und füge ihn hier ein. <br />
<br />
Wer die Handlungszusammenfassungen und Anmerkungen geschrieben hat, braucht nicht extra erwähnt zu werden, da sie sowieso wieder überarbeitet werden. Wir verwenden den Zusatz nur als Dank und Information für externe Textspenden, die normalerweise dem Urheberrecht unterliegen, der PP aber zur Verfügung und Veröffentlichung gestellt werden.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 06:14, 11. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
''Die "Handlung" wurde von Gesil geschrieben. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 05:52, 11. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
''Anmerkungen zum Roman''<br />
<br />
''Im vorangegangenen Roman hatte Kennon (alias Repalio) bereits herausgefunden, dass es ein Tekener-Double gibt. Er hatte Tekener sogar in seinem Gefängnis besucht und mit ihm gesprochen, konnte ihn aber noch nicht befreien. In diesem Roman sind seine Erinnerungen daran wie gelöscht.<br />
<br />
''Einer der Attentäter ist ein enger Freund von Admo-Chan, der von diesem angeblich in alle Geheimnisse eingeweiht wird. Dennoch weiß er weder, dass es einen Tekener-Doppelgänger gibt, noch dass Tekener zur USO gehört oder einen Zellaktivator trägt.<br />
<br />
''Beim ersten Kontakt zwischen Tekener und Kennon muss letzterer zwei Wachtposten ausschalten, damit er ungehindert mit ersterem sprechen kann. Dazu wurden die beiden Posten geschockt. Als diese später wieder zu sich kommen und feststellen, dass sich überhaupt nichts verändert hat (Tekener ist noch immer im Gefängnis, alle Schaltungen sind unverändert), beschließen sie spontan, dass sie über diesen Vorfall keine Meldung machen sollten, da sie ohnehin nichts zur Lösung beitragen können. Sie bleiben auch dann noch bei ihrer Meinung, als ein Beiboot flüchtet.''<br />
<br />
''--[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 05:52, 11. Sep. 2008 (UTC)''<br />
<br />
:: Ich hab das jetzt korrigiert. Bitte um Info, ob es jetzt OK ist. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 18:41, 11. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::Im Prinzip ja, aber warten wir erstmal die Abstimmung ab.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:54, 11. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Neue Artikel ==<br />
<br />
Kleine Bitte: Achte darauf, Artikel zu kategorisieren. Wenn möglich, gib bitte auch immer die Quellen an. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 07:56, 5. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Willkommen ==<br />
<br />
Hallo und herzlich willkommen bei der Perrypedia! <br />
<br />
Wir freuen uns immer, wenn jemand Neues zu uns stößt! :-) Falls noch nicht geschehen, solltest du dir ein paar Minuten Zeit für das Durchlesen der [[Perrypedia:Willkommen|Ersten Schritte]] und der [[Hilfe:FAQ|FAQ]] nehmen, um dir einen ersten Überblick über unsere Zusammenarbeit zu verschaffen. Sehr viel mehr Informationen gibt es in der [[Hilfe:Übersicht|Hilfe]]. Fragen stellst du am besten hier: [[Perrypedia:Ich brauche Hilfe]]. Wir [[Perrypedianauten]] helfen immer gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist auf der [[Perrypedia:Spielwiese|Spielwiese]] Platz dafür. <br />
<br />
Mein Tipp für Deinen Einstieg in Perrypedia: [[Hilfe:Sei mutig beim Ändern der Seiten|Sei mutig]]! ;-) --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 06:43, 5. Sep. 2008 (UTC)</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Enyavar&diff=477021Benutzer Diskussion:Enyavar2009-05-30T13:47:53Z<p>Enyavar: /* Karte von Pthor */ korr</p>
<hr />
<div><!--{{TOC rechts}}--><br />
{| cellpadding="10" cellspacing="0" align="center" border="0"<br />
|-bgcolor="#BFEFD5"<br />
|'''Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Auch bei mir gilt: Neue Eintrage bitte oben mit passender Überschrift einfügen.<br> Danke! --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 14:53, 20. Nov 2005 (CET)'''<br />
|}<br />
[[Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv]]<br />
<br />
<!-- vvv Hier drunter bitte neues Thema rein vvv --><br />
<br />
== Karte von Pthor ==<br />
<br />
Servus Volker, du hast offenbar die unter [[Pthor]] ersichtliche Karte nachbearbeitet, wie man im [[Blutdschungel]] sehen kann. Ich möchte gern weitere Landschaften von Pthor beschreiben und hätte da gern diese Karte von dir. Oder vielleicht könntest du mir die benötigten Ausschnitte auch selbst anfertigen? Falls ja, bitte ich um Kontaktaufnahme per PN. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 16:21, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
:Entschuldige für die nicht gerade sofortige Antwort, Gesil - ich bin in diesen letzten Monaten doch etwas beschäftigt. Kennst du dich mit Vektorprogrammen aus? Dort kann man mehrere Ebenen ein- und ausblenden, gezeichnete Objekte beliebig verschieben - und von einer solchen, von mir erstellten, Vektorkarte habe ich Screenshots angefertigt und in die Artikel gestellt. Die Kartenbilder in den Pthor-Artikeln <u>sollten</u> alle auf dem gleichen Stand sein, nur ein paar Beschriftungen/Objekte wurden maßstabs-/ausschnittsabhängig verschoben/ausgeblendet.<br>Falls du ein Vektorzeichenprogramm (Illustrator, CorelDraw, Freehand, Inkscape, letzteres ist OpenSource) dein eigen nennst, dann kann ich dir eine Vektordatei schicken. Andernfalls tut es vielleicht auch ein gigantisches Rasterbild, das ich exportieren und dir schicken könnte. Und wenn du noch mal einen Monat Geduld hast, ist meine Abschlussarbeit fertig und ich könnte die Kartenausschnitte auch selbst machen :-) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:47, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
==Interpretatoren==<br />
Zur Information: Korrekt wäre gewesen, wenn Du den Artikel mit der »Verschieben«-Funktionalität verschoben hättest (findet sich bei jedem Artikel oben). So viel ich weiß, hätte das den Effekt gehabt, dass auch die Versions-Geschichte (und falls vorhanden denke ich auch eine etwaige Diskussion) mit zum neuen Artikel verschoben worden wäre.<br />
<br />
Den dadurch automatisch entstehenden redirect kann man dann anschließend löschen oder stehen lassen, je nachdem, was angebracht ist. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 05:14, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Hi NAN, leider haben beide Seiten schon existiert. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 09:13, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::Ja, und du hättest den alten Artikel Interpretator eigentlich erst verschieben müssen, bevor du deinen eingestellt hast. Ich habe aber mal angenommen, dass du den alten Artikel nicht gesehen hast, und habe gestern von einer Verschiebeaktion abgesehen.---[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:04, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:::Ja, es hatte Links gegeben, die auf die nicht existenten Interpretatoren verwiesen hatten, da habe ich damals wohl einfach draufgeklickt. Wenn ich den Interpretator gesehen hätte, wäre es anders gelaufen. Erst als ich gestern Links auf "Ganjo-Interpretator" und "Interpretator" gesehen habe, habe ich meinen Fehler aus dem letzten Jahr bemerkt. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:09, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Shit happens. :-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:41, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Änderungen auf Benutzerseite zugeordneten Seiten==<br />
Hallo Enyavar, Obwohl sie nicht wirklich schaden, würde ich es doch begrüßen, wenn Du zukünftig auf »meinen« Benutzerseiten keine Korrekturen mehr machst. Danke. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:33, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Ok, notiert! Beim Suchen nach "falschen" Links in der PP mache ich meist auch vor Diskussionsseiten, Archiven und Testseiten nicht halt, weil ich der Meinung bin, dass die PP korrekt durchlinkt sein sollte ;-) Dein Wunsch wird von mir in Zukunft respektiert, auch [[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] mag es nicht, wenn auf seinen Seiten Links korrigiert werden, ohne dass er zustimmt. Angesichts einer gewissen "Editierhoheit" auf den eigenen Seiten eigentlich gut verständlich. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:55, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Meinung gefragt==<br />
[[Benutzer Diskussion:Christian Regnet#Arsenalwelten...|Hier]] gibt es eine Diskussion in der Christian und ich nicht weiter kommen. Da sie sich zu einer Grundsatzdiskussion entwickelt, hätte ich gerne deine Meinung. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 23:18, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
<br />
==Terra==<br />
<br />
Ich halte überhaupt nichts von der Aufteilung des Artikels Terra in Terra und Lemur. Es handelt sich hier um EINEN Planeten. Nur weil der Artikel lang ist, und es sich um verschiedene Zeitepochen handelt, muss man den nicht auseinandernehmen. Das könnte man sonst auch mit sehr vielen anderen Artikeln machen. Die unterschiedlichen Gesichter des Planeten kann man auch so hineinarbeiten. Bitte stelle solche großmaßstäblichen Änderungen erst mal zur Diskussion. Ich musste gestern schon bei der Schlachtung von Arkon I sehr schlucken. Vieles ist dort jetzt überhaupt nicht mehr stimmig.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:08, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Hallo Christian, ich weiß, dass du den Artikel zu Arkon verfasst hattest. Dass du die Auslagerung von zahlreichen Abschnitten in andere Artikel als Schlachtung empfinden würdest, hätte mir klar sein müssen. Trotzdem: Mirkandol und Thek-Latran waren auf Arkon I untergebracht als bedeutende Sehenswürdigkeiten, obwohl sie bereits genug Material für eigene Artikel bieten und sogar das Potential für noch mehr haben. Meine Gegenfrage: Was ist nicht mehr stimmig? Natürlich muss ich inhaltliche Schäden nachbessern, wenn ich sie verursacht habe.<br />
<br />
Meine Beispiele für sinnvolle historische Artikeltrennungen auf Sachebene:<br />
* Damals<sup>TM</sup> habe ich ja auch das Große Kristallimperium in [[Großes Imperium]] und [[Kristallimperium]] geteilt. Natürlich ist der Machtanspruch und der Zentralplanet derselbe, aber es handelt sich um historisch unterschiedliche Staaten, genauso wie [[Wikipedia:Bundesrepublik Deutschland|BRD]] und [[Wikipedia:Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation|HRRDN]] verschieden sind.<br />
* Seit Monaten habe ich [[Diskussion:Milchstraße|hier]] zur Diskussion gestellt, dass man zumindest Phariske-Erigon und Vaaligo aus der Milchstraße herausnimmt, weil sie mit der "heutigen" Milchstraße nichts gemein haben. Bisher habe ich nur eine zustimmende Antwort erhalten, warte aber immer noch auf weitere Beiträge.<br />
* Lemur und Terra sind ebenfalls kaum identisch. Es gibt keine Städte auf Lemur, die es auch auf Terra noch gibt, und auch Klima, Ökologie, Wirtschaft, Politik waren deutlich anders. Und dann ist da noch eine marginal unterschiedliche Land/Wasser-Verteilung...<br />
Meine Argumente für Artikeltrennungen auf Wikiebene.<br />
* Zwei oder drei sauber inhaltlich getrennte Artikel sind einfacher zu ergänzen und auszubauen als ein Megartikel. So spornt es mich an, wenn ich kurz zu [[Mirkandol (Galaktikum)]] recherchiere und sofort einen Abschnitt zur Gründungsgeschichte einbringen kann. Beim Artikel Arkon I ist mir gar nicht aufgefallen, dass die Geschichte Mirkandols komplett gefehlt hat! Und auch bei Lemur als Unterabschnitt von Terra gibt es solche "Details", die erst im eigenen Artikel als fehlende Informationen bemerkt und sofort ergänzt werden können.<br />
* Zwei oder drei sauber inhaltlich getrennte Artikel sind einfacher zu lesen als ein Megaartikel, gerade wenn ich mich nur für die Bedeutung Lemurs während der Epoche des Großen Tamaniums interessiere. Umgekehrt will ich keine Ellenlange Abhandlung über die Lemurer lesen, wenn ich mich auf [[Terra]] über einen groben historischen Überblick informieren möchte.<br />
* Zwei oder drei inhaltlich sauber getrennte Artikel sind einfacher mit Quellen zu belegen, insbesondere wenn sie bisher noch nicht durch Quellen gedeckt wurden.<br />
:Ich hoffe, dass diese Argumente dich im Nachhinein überzeugen können. Wenn ich die "Arkon-Schlachtung" von langer Hand geplant hätte, dann hätte ich natürlich eine vorbereitende Diskussion gestartet, so wie bei der Milchstraße. Doch gestern hatte ich diese Karten von Arkon fertig - und hab hier etwas am Artikel verändert und dort auch noch... und dann hat was nicht mehr gestimmt... und dann gings wie von selbst, quasi im Affekt. Und bei Lemur stand der eigene Artikel schon seit letzter Woche im Raum, und ich habe gestern nur den gegenseitigen Verweis von Terra und Lemur aufgebaut. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 13:52, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::Ööh, das ich den Artikel Arkon I verfasst habe, war mir jetzt entfallen. Aber darum geht mir auch nicht. Als Schlachtung empfand ich, dass der Artikel nun eigentlich für die Katz ist. Er besteht nun nur noch aus dem Überblick, ein paar Schlagworten und etwas Geschichte, die ich heute früh noch etwas aufgeplustert habe. Ok, Mirkandol und Thek-Latran auszulagern macht Sinn, da das wirklich eigenständige Artikel abgeben. Aber dafür hätte ich Laktranor in den Artikel integriert. Meiner Meinung nach sollten alle zugehörigen Infos in einem Artikel stehen, und der Kontinent gibt außer dem Überblick nichts Interessantes her, braucht also nicht zwingend einen eigenen Artikel. Dann wären auch die Sehenswürdigkeiten wenigstens teilweise wieder versammelt, und nicht mehr nur reine Schlagworte.<br>Sorry, aber deine Argumentation zur Aufteilung von Artikeln überzeugt mich leider gar nicht. Ok, bei dem Artikel Milchstraße hat es mir schon gegraust, deshalb habe ich erst gar keine Erwiderung geschrieben, weil ich inständig hoffte, dass niemand der selben Meinung wäre.<br>Die Aufteilung von Artikeln die zwei unterschiedliche politische Gebilde wie das Große Imperium und das Kristallimperium betreffen, ist absolut sinnvoll und notwendig, allerdings handelt es sich bei Terra, Erde, oder wie die Kugel auch immer genannt wird, um EINEN Planeten. Naturgemäß gibt es da verschiedene Epochen und einige Veränderungen, aber es ist doch nach wie vor EIN Planet. Wenn du nur bestimmte Teile eines Artikel lesen willst, dann nutze doch die Überschriften. Niemand ist gezwungen erst alles über die Lemurer zu lesen, wenn er etwas über Terraner lesen will. Deshalb: Eine saubere Trennung ist immer gegeben - zumindest soweit es in einer vernetzten WP möglich ist. Daher kann man auch Quellen und andere Details ebenso eindeutig zuordnen. Ein Indiz für die saubere Trennung ist, dass du die Unterabschnitte heraustrennen konntest, ohne den Gesamtartikel großartig umbauen zu müssen.<br>Ich verstehe das Argument ehrlich gesagt gar nicht: Früher hatte ich einen schönen Artikel, konnte mich ggf. durch die Überschriften scrollen und an der unterschiedlichen Geschichte erfreuen, und jetzt muss ich in verschiedenen Artikeln nach Details suchen, wobei die Artikel teilweise redundant sind. Zumindest wird der Artikel Terra nun nie mehr exzellent.<br>Strenggenommen müsste man jetzt auch Lotron auslagern, etc. Und noch strenger genommen, ist die Aufteilung schon dadurch falsch, dass ein Großteil der Daten ausschließlich Lemuria betrifft, und somit zum Kontinent ausgelagert werden müsste.<br>Ich hoffe, dir damit nicht zu nahe zu treten, aber für mich ist diese (nicht sinnvolle) Aufteilung schon nahezu der Untergang des Abendlandes.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Unabhängig von den konkreten Änderungen halte ich es prinzipiell durchaus für sinnvoll einen Artikel nicht mit Informationen zu überfrachten. Zwischenüberschriften mögen das Navigieren erleichtern, aber manchmal ist es denke ich durchaus besser einen »Übersichtsartikel« zu haben, der bezüglich verschiedener Details auf weitere Artikel verweist (siehe z.B. [[Wunder von ESTARTU]]). Megaartikel wie der zu [[Terra]] schrecken mich persönlich als Leser eher ab.<br />
:::Denke ich also durchaus, dass möglicherweise eine Auslagerung von Informationen aus dem Hauptartikel in Unterartikel sinnvoll sein könnte, bin ich mir bei der Unterscheidung zwischen Terra und Lemur nicht sicher. Fühlt sich für mich in der aktuellen Form einfach nicht ganz richtig an, den schließlich sind nun mal beides der gleiche Planet. Möglicherweise doch ein Fall, bei dem ein Auslagern der Daten nicht angebracht ist? Möglicherweise aber auch nur eine eine Frage des »An der richtigen Art und Weise feilen«. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 15:27, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::Hallo Christian, hier ein paar Gedanken, die mir beim Lesen deines Textes durch den Kopf gegangen sind.<br />
::::Zitat: ''Geschichte, die ich heute früh noch etwas aufgeplustert habe'': Genau das meine ich: Der bisherige "Arkon I"-Artikel erschien derartig umfassend, dass sich niemand die Mühe gemacht hat, das offensichtlich Fehlende zu ergänzen.<br />
::::Zitat: ''bei dem Artikel Milchstraße hat es mir schon gegraust'' Dann schreib das bitte dorthin. Meine Erwiderung wäre gewesen, dass die Aufspaltung in 5 Teile tatsächlich übertrieben wäre, aber dass zumindest Phariske-Erigon und Vaaligo (beide jeweils völlig ohne Bezugspunkte zur Milchstraße!) eigene Artikel verdient hätten.<br />
::::Zitat: ''zwei unterschiedliche politische Gebilde wie das Große Imperium und das Kristallimperium betreffen, ist absolut sinnvoll und notwendig, allerdings handelt es sich bei Terra, Erde, oder wie die Kugel auch immer genannt wird, um EINEN Planeten''. Richtig. Trotzdem wird in der Wikipedia unterschieden zwischen [[Wikipedia:Trias_(Geologie)|Trias]] und [[Wikipedia:Neogen|Neogen]]. Und ich plädiere ja nicht dafür, Terra in "Terra (Solares Imperium)" und "Terra (LFT)" zu zerteilen, was tatsächlich Blödsinn wäre.<br />
::::Zitat: ''Daher kann man auch Quellen und andere Details ebenso eindeutig zuordnen'' Wo hättest du den Abschnitt Geschichte im Artikel Mirkandol bei Arkon I untergebracht? Im Hauptabschnitt Sehenswürdigkeiten, Abschnitt Mirkandol, Unterabschnitt Geschichte? Oder im Hauptabschnitt Geschichte, schön getrennt von den Details über die Ausstattung von Mirkandol?<br />
::::Zitat: ''Aber dafür hätte ich Laktranor in den Artikel integriert. [...] Früher hatte ich einen schönen Artikel, konnte mich ggf. durch die Überschriften scrollen und an der unterschiedlichen Geschichte erfreuen''. Also: Du hättest gerne sämtliche Kontinente von Arkon zusammengefasst im Artikel Arkon I? Am besten mit Unterabschnitten zur jeweiligen Geschichte? Und den Artikel "Solare Residenz" im Artikel "Terrania", welcher wiederum in den Artikel "Terra" integriert ist? Damit alles, was zusammengehört, bequem scollbar untereinander steht? <br />
::::Zitat: ''Ein Indiz für die saubere Trennung ist, dass du die Unterabschnitte heraustrennen konntest, ohne den Gesamtartikel großartig umbauen zu müssen.'' So habe ich es gestern tatsächlich bei Terra und Lemur gemacht, ganz genau.<br />
::::Zitat: ''Dann wären auch die Sehenswürdigkeiten wenigstens teilweise wieder versammelt...'' Hättest du nicht auch protestieren müssen, als die [[Wunder von ESTARTU]] in eigene Artikel verlegt wurden?<br />
::::Zitat: ''Zumindest wird der Artikel Terra nun nie mehr exzellent.'' Was hat das damit zu tun? [[Perryversum]] ist ebenfalls ein Überblicksartikel. Und [[Wahljahr 3444]] ist thematisch ein Unterabschnitt von "Solares Imperium". --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:47, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
Alsooo: Ob ein Artikel umfassend erscheint, oder nicht, liegt doch immer in den Augen der Leser. Wenn der Artikel 25 MB hat und ich der Meinung bin, da fehlt noch was, dann kommt das auch noch in den Artikel.<br>Wieso haben Phariske-Erigon und Vaaligo nichts mit der Milchstraße zu tun???<br>Was in der WP gemacht wird, ist hier eigentlich ziemlich egal. WIR bestimmen wie die PP aussieht.<br>Die Geschichte des Mirkandols hätte ich als Unterabschnitt zum Mirkandol als Sehenswürdigkeit untergebracht, wenn es mir nicht sinnvoller erschienen wäre, alles auszulagern, weil es unverhältnismäßig viel im Vergleich zum eigentlichen Artikel ist.<br>Sämtliche Kontinente von Arkon I in einem Artikel klingt gut. Oder gibt es da so viele geschichtliche Deteils, die einen eigenen Artikel rechtfertigen? Ich glaube nicht.<br>Auch wenn ich Admin bin, habe ich nicht überall meine Augen. Sonderlich sinnvoll ist die Auslagerung der Wunder nicht, aber wenn ich bei allem auf die Barrikaden gehen würde ... zumal es nicht mein spezielless Interessengebiet ist, MUSS ich auch nicht protestieren.<br>Ja, Perryversum ist ein Übersichtsartikel, aber Terra nicht. Und das Wahljahr 3444 gab als politischer Artikel genug Fleisch für einen eigenständigen Artikel her.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 16:34, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:Denke das Thema ist was, was allgemein diskutiert werden sollte. Habe daher mal unter [[Perrypedia:Diskussion]] eine allgemeine Diskussion zu dem Thema gestartet. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 17:49, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::Zum Einstieg in meine nächste Runde eine etwas gemeine Frage: Wo genau liegt denn die Gemeinsamkeit Vaaligos mit der MS? Von intergalaktischen Koordinaten mal abgesehen?<br />
::Natürlich ist die PP kein Wurmfortsatz der WP, ich habe hier eine Analogie bemüht. Statt Trias und Neogen hätte ich auch das Gr.Imp. vs. Kr.-Imp nehmen können - allerdings siehst du dort genau den Unterschied, den du bei Terra vs. Lemur nicht siehst. Für mich haben Lemur und Terra soviel gemeinsam wie Lemuria und der Pazifik, nämlich räumliche Koordinaten. Aber ich würde gerne etwas weiter ausholen.<br />
::So wie ich es sehe, haben wir in der Perrypedia ein "Zwiebelschalenmodell": Multiversum, Universum, Galaxiengruppe, Galaxie, Sonnensystem, Planet, Kontinent, Landstrich, Stadt, Stadtteil, Gebäude. Wenn genug Information über eine Galaxie in einem Universum existiert, dann wird für diese Galaxie ein extra Artikel aufgemacht. Wenn nur der Name und vielleicht ein einziges Sonnensystem der Galaxie vorhanden sind, kann sie auch im entsprechenden Universum abgehandelt werden. Wenn genug Information über eine Sonne in einer Galaxie existiert, dann wird für diese Sonne ein extra Artikel aufgemacht. Wenn nur der Name und vielleicht ein einziger Planet des Sonnensystems vorhanden sind, kann sie auch in der entsprechenden Galaxie abgehandelt werden. Dies gilt bis auf die Ebene von Stadt, Gebäude und Zimmer. Beispiel: Multiversum, Parresum/Meekorah, Lokale Gruppe, Milchstraße, Solsystem, Terra, Asien, Gobi-Wüste, Terrania, Atlan Village, Blue Seven. Es ist richtig, Asien im Artikel Terra zu erwähnen, aber nicht mehr das Blue Seven. Es ist richtig, Terra im Solsystem zu erwähnen, aber nicht mehr Soisy-sur-Seine. Bei diesem lexikalischen "Zwiebelschalenmodell" stimmen wir Perrypedianauten hoffentlich alle überein.<br />
::Die Differenz unserer beiden Meinungen sind, wenn ich es richtig verstehe, die zeitliche Aufteilung von denselben räumlichen Koordinaten. 20 Mio. Jahre v.Chr. - 1 Mio. Jahre v. Chr., 210.000 - 195.000 Jahre v. Chr., 58.000 - 48.000 Jahre v. Chr., 10.000 Jahre v. Chr. - 1500 NGZ, 1 Mrd. Jahre in der Zukunft. Das sind fünf Abschnitte, die mir im Fall Terra hilfreich erscheinen. Für den ersten Abschnitt gibt viel zu wenig Daten, es sind wenige unzusammenhängende Situationen bekannt, der Rest liegt im Nebel, und mangels Daten muss es komplett in Terra abgehandelt werden. Der zweite Abschnitt ist die Epoche der Cappins auf Lotron, eine in sich abgeschlossene Situation, die aber noch zu wenig Daten für einen seitenfüllenden Artikel hat. Auch der dritte Abschnitt mit Lemur ist detailreich geschildert, ist aber durch einen nicht dokumentierten Zeitsprung vom zweiten getrennt: Es ist wieder eine völlig andere Situation, und obendrein '''reichen die Daten für einen in sich abgeschlossenen Artikel'''. Ja, sogar noch besser: Die Lotron-Geschichte und die Lemur-Geschichte haben einige kausale Zusammenhänge, und bilden gemeinsam ebenfalls einen in sich abgeschlossenen Artikel!<br />
::Der vierte Abschnitt steigt mit der Steinzeit-Situation ein und ist ausführlich bis ins Jahr 1500 NGZ dokumentiert, hier muss man eher mit einer Datenflut umgehen als mit einem Mangel. Der kausale Zusammenhang von Terra mit Lemur/Lotron ist hingegen dünn und beschränkt sich auf die Koordinaten und die Abstammung der Terraner: Die terranische Geschichte Terras wurde durch die lemurische Epoche praktisch nicht beeinflusst. Der fünfte Abschnitt ist wieder eine nebelhafte Lage, bei der nicht einmal die Koordinaten übereinstimmen.<br />
::Und auf dieser Einschätzung sage ich, dass Lemur und Terra genau wie Gr.Imp. und Kr.Imp. aufgeteilt mehr Sinn ergeben als zusammengefasst. I rest my case.<br />
::Vielen Dank an NAN für den Start der allgemeinen Diskussion auf [[Perrypedia:Diskussion]], wo beide Standpunkt angemessen dargestellt werden. Trotzdem habe ich meinen Beitrag hierher gestellt, da ich bei der Terra-Problematik verweilt bin. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 18:19, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Sorry, dass ich jetzt nicht näher auf deine Argumente einsteigen kann, ich habe leider gerade nicht die Zeit dazu. Aber ich muss gestehen, dass mich deine Sichtwiese zutiefst erschüttert. Zumindest in meinem Selbstverständnis als Perrypedianaut und und in meinem Verständnis der PP. Demnach macht es für mich eigentlich keinen Sinn mehr, einen Artikel wie Terra oder ähnlich komplexe Artikel mit vielen einzelnen Details auszustatten und "rund" zu machen, da er dann gerade durch diese zahlreichen Details in viele passende kleinere Artikel zerlegt werden kann. Für mich ist ein Artikel eine in sich weitgehend geschlossene Sache, und ich versuche alle Enden zu verknüpfen und dem Leser ein möglichst komplettes informatives Gesamtbild über einen Themenkomplex - schön strukturiert aber trotzdem in einem Guss - zu bieten.<br>Nichts gegen deine persönliche Meinung, dein Verständnis der PP und die Aufteilung politischer Komplexe, aber wenn jetzt die geschichlichen Linien generell aufgesplittet werden, nur weil die Artikel zu umfangreich sind, ist mein Engagement hier eigentlich überflüssig.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:13, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::Ohne diskutieren zu wollen: Ich bin für Mega-Artikel. Ich habe lieber alle Infos in einem Artikel, als mir die Infos aus -zig Artikeln zusammensuchen zu müssen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 19:51, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::::Genau umgekehrt. An der Exzellent-Wahl hatte ich mich nicht beteiligt, weil ich schon den ersten Bewerber [[Akonen]] nicht geschafft hatte zu lesen. Warum nicht Artikel sinnvoll trennen, wo dies möglich ist? Beispiel Akonen: Die akonische Geschichte und die akonischen Raumschiffstypen könnten IMO ausgegliedert werden und über den Begriff Akonen verklammert werden. Vorteil: bessere Lesbarkeit, klarere Zuordnung der Quellen. Mich überzeugt das oben so genannte „Zwiebelschalenmodel“: wenn zu einem Begriff nur ein "zwei-Sätze-Artikel" zusammenkäme, sollten die Infos unter einem allgemeinen Begriff untergebracht werden - wird der Artikel übermäßig groß, sollte sinnvoll ausgegliedert werden. Konkret zu [[Terra]] würd ich sogar noch weitergehen und den Geschichtsteil separat abhandeln (grad beim Geschichtsteil eines Volks/Planeten fällt ohnehin auf, dass dieser häufig sowohl in Teilen beim Planeten und in Teilen - auch überschneidend - beim Volk abgehandelt wird). --[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 22:00, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::::::Was genau ist sinnvoll? Bestimmt nicht den Geschichtsteil abzutrennen.... Leute, dass kann doch alles nicht wahr sein....--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:35, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::::::Doch, kann sinnvoll sein, aber es muß nicht immer. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 23:49, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
==Bilderlinks zum PR Sternenatlas==<br />
{{Imagelink_ohne_c|Link=[http://home.arcor.de/sternenatlas/Thema_GIF/Westside_3430.png http://home.arcor.de/sternenatlas/Thema_GIF/Westside_3430_tn.gif]<br>Politische Situation der Milchstraße 3430<br>Quelle: [http://home.arcor.de/sternenatlas/ PR Sternenatlas]}}<br />
So stelle ich mir das vor:<br />
<br />
Dankenswerterweise gibt es für die rechtsstehende Idee Zustimmung von Stefan Koch, dem Betreiber des Sternenatlas. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:11, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Zitat aus einer Email-Anfrage: ''interessante Idee mit der Bilder-Verlinkung. Grundsätzlich bin ich damit einverstanden. Es sollten aber wirklich nur die Thema-Karten eingebunden werden, da sie eigenständig sind und nicht wie die Subquadranten-Karten miteinander in Beziehung stehen.''<br />
::Da hat sich jemand viel Mühe gemacht. Die kleine Ansicht bringt mir nichts, aber mit dem Link auf die große Ansicht wird es viel übersichtlicher. Ich kann mir eine Einbindung in die "Geschichte"-Kapitel der jeweiligen Artikel vorstellen. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 18:28, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
{{ClearLine}}<br />
<br />
==Lemuria==<br />
<br />
sehr schöne Grafik !!! Aber irgendwie fehlt mir noch Genetika...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:02, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Das hat Castor womöglich vergessen? :-D --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:07, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
::Ich hab mal nachgemessen: 150 km ist ziemlich klein, das fällt möglicherweise unter [[Wikipedia:Generalisierung|Generalisierung]]. Florida ragt beispielsweise 450 km aus der Landmasse raus, du suchst also wohl nach einem Objekt, was ein Drittel so lang und ein sechstel so dick wie Florida ist... --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:17, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Hmm, etwas klein, stimmt.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:40, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
==Galerie Saurier==<br />
Deine Löschorgie auf dieser Galerie kommt bei mir leider nicht gut an. Bruck hat Saurier in Uniformen gesteckt oder ihnen sonstige Organe aufgemalt, aber es bleiben Saurier, auch wenn sie die Bedeutung von Topsidern oder anderen Intelligenzwesen annehmen. Diese Trennung von Optik und Inhalt solltest Du verstehen und daher der Fairness halber die Orgie größenteils rückgängig machen. Über einzelne Bilder lässt sich diskutieren. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 08:21, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Wo ist da eine Löschorgie? Wenn da Saurier in Uniform sind, dann sind es für mich auch Intelligenzwesen! Wenn Intelligenzwesen dort auftauchen, dann sollten auch die Topsider fairerweise drin sein, und die Galerie hat "Galerie Saurier und Reptiloide" zu heißen. Zudem sind immer noch in der Galerie Bilder, wo kein originärer Saurier abgebildet war, sondern ein originärer Drache (PR 586, PR 1403, PR 1656) oder eine neuzeitliche Echse (PR 1521). Auch die Bilder, wo man den Saurier nur in der Vergrößerung erkennen kann (PR 1000, PR 1456 musste ich z.B. länger suchen), halte ich für fragwürdig.<br />
:Und die gelöschten Bilder: 1131 (Schildkrötenwolpertinger), 1135 (Rhinozeros-Echse in Uniform) und 1143 (tote Reptiloide) sind keine Saurier. Oder gar 1022: Dort gibt es keine Saurier zu sehen, nur Horrormonster. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:29, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Falsch, Exponaut! Bruck hat nicht Dinosaurier in Uniformen gesteckt. Zumindest nicht immer, wenn man mal das Beispiel Topsider nimmt. Er hat das gemalt, was exposèmäßig von Scheer vorgegeben wurde und was in den Romanen beschrieben war. Er hat also in dem Fall nicht bewußt ein Dinosaurier in eine Uniform gesteckt, sondern ein Intelligenzwesen echsenmäßig dargestellt (BTW: Saurier ungleich Echese ungleich Drache), weil es so beschrieben war.<br />
::Du redest selber von Trennung von Optik und Inhalt, dann halt dich auch selber dran, und vermisch' nicht Dinge in einer Galerie, die offensichtlich nicht zusammengehören. --[[Benutzer:Negasphäre|Negasphäre]] 18:00, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::@Enyavar:Das ist ja, was ich meinte: Für Dich sind Saurier in Uniform eben keine Saurier mehr, weil sie eine andere Rolle spielen, ebenso wenn sie Flügel angemalt bekommen. Du glaubst auch des Kaisers neue Kleider? <br />
:::Deine Meinung über den Komodo-Waran kann ich nachvollziehen. Die Reptiloide waren jedoch m.E. für Bruck eben Saurier. - Zum besseren Verständnis siehe vielleicht [[Diskussion:Galerien#Lösungsvorschläge|hier]]. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 18:52, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
::::Gut. Meines Erachtens jedoch nicht. Gleichstand. Wenn du dich jetzt als enger Freund und Bekannter von Johnny outest, und bezeugst dass du dich häufig mit ihm zu dem Thema Drachen = Saurier = Monster ausgetauscht hast, dann bin ich überzeugt. Falls du dies nicht von dir sagen kannst: Zeitgenosse einer Person gewesen zu sein, reicht nicht aus, um die Motive besagter Person detailliert zu kennen. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:22, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::::Vielleicht interessiert es, dass ich hobbymäßig selbst male, mich mit Kunst beschäftige und 12 Semester Paläontologie studiert habe? Jetzt Du. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 09:20, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
::::::Das heißt für dich sind Reptiloide auch gleich Saurier? Weil du malst und dich mit Kunst beschäftigst?<br />
::::::Oder warum der Hinweis auf deine Fertigkeiten?<br />
::::::Wie auch immer, das macht dich nicht zum Kenner von Bruck, der ganz sicher den Unterschied zwischen Reptilien und Saurierm kannte. Schließlich hat '''Bruck im Gegensatz zu dir berufsmäßig gemalt und sich mit Kunst beschäftigt'''! --[[Benutzer:Negasphäre|Negasphäre]] 16:03, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Bearbeitung Schwarmgötzen==<br />
Huhu, mit der Ordnung von den Namen hatte ich ja letztens erst gefragt und da hieß es, sie soll nach Heften geordnet sein, du hast jetzt wieder alles umgeordnet ^^ Also mir persönlich ist es egal, wollte dir nur Bescheid sagen :) --[[Benutzer:Swoon|Swoon]] 07:38, 16. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Hi Swoon, du meinst [[Perrypedia:Ich brauche Hilfe#Frage bzgl. Formatvorlage "Völker"|dort]]? Ich habe das so verstanden, dass gerade bei großen Völkern, die über viele Zyklen präsent sind, eine zeitliche Sortierung (also nach Heftnummer) gemacht werden sollte. Die [[Schwarmgötzen]] tauchen nur im Schwarmzyklus auf und sind offenbar annähernd vollständig aufgezählt. Aber mir ist es auch egal, wie es bei den "kleinen" Völkern organisiert wird. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 10:05, 16. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Genau da hab ich gemeint :D Tjo, lassen wirs so :D Wobei noch eine Frage offen ist, die aber dich nicht direkt betrifft. Y'Xanthymr von Heft (PR 504) und (PR 527, PR 528) wurde zusammengefasst, obwohl nicht klwr ist ob das wirklich die selbe Person ist, ich dachte mir nämlich auch, iss ja klar selber Name und so, aber hab in den Heften mal nachgelesen und bin nicht zu einem Ergebnis gekommen, hm, naja zur Not auch egal ;) --[[Benutzer:Swoon|Swoon]] 12:28, 17. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::Ups, hab die Götzen zuletzt sortiert ohne diese Diskussion zu kennen.--[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 11:16, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Doppelte Redirects==<br />
Hallo Enyavar, ich habe deine doppelte Redirects auf [[Benutzer Diskussion:Enyavar/MeinSandkasten]] aufgelöst. Falls es deshalb Probleme gibt, dann melde dich doch bei mir. --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 09:48, 9. Jul. 2008 (UTC)<br />
<br />
Hi Bully, ich habs gerade gesehen. Ich vermisse gerade nichts, also waren das wohl noch uralte Überreste... --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 11:12, 9. Jul. 2008 (UTC)<br />
<br />
==SVG==<br />
Sollte jetzt funktionieren. Probiere es mal aus! --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 10:22, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
:Geht leider [[:Bild:Terrania16.svg|nicht]], ich weiß aber nicht ob es an den PP-Einstellungen liegt oder ob ich evtl. im SVG-Quellcode was verbaselt habe. Es sollte eigentlich [http://www.home.hs-karlsruhe.de/~vovo0011/Web/Kram/Terrania16.svg so aussehen] (wird in allen getesteten Browsern normal angezeigt). --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 14:05, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
::Scheinbar geht nur die Vorschau nicht. Das Bild [http://www.perrypedia.proc.org/images/d/d3/Terrania16.svg "Klick"] ist nämlich durchaus sichtbar auf dem Server. Allerdings sind einige Schriften verstümmelt. Auf beiden Versionen. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]]<br />
:::Ok, danke für den Hinweis. Sind die Schriften nur verpixelt, oder wirklich verstümmelt? In SVGs kann man ja heranzoomen, und verpixelte Schriften sind dann gut sichtbar. (Zoomen geht mit Strg+Mausrad: in Opera wird das gesamte Bild gezoomt, in FF nur die Schrift vergrößert) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:26, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
::::Okay hat sich erledigt, scheint sich um gelegentliche Anzeigefehler der Schriften zu handeln, wenn man ein wenig rumzoomed dann sind sie plötzlich vollständig. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 08:55, 16. Mai 2008 (CEST)<br />
<br />
==Indica im Imperfekt==<br />
<br />
Ist sie schon tot? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 15:08, 21. Dez. 2007 (CET)<br />
: Glaube nicht. Keine Ahnung, warum ich das gemacht hatte. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:43, 24. Feb. 2008 (CET)<br />
::Tick voreilig - spätestens am Zyklusende stimmt es. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 22:04, 24. Feb. 2008 (CET)<br />
<br />
==Großzyklen==<br />
Sehr gute Arbeit! Bin diese Woche ziemlich beschäftigt, hoffe aber trotzdem daran mitfeilen zu können. (Das Rohmaterial liegt ja schon auf der Diskussionsseite ;-))Ich sehe da einen Exzellenzkandidaten heranwachsen. Es ist zu überlegen, ob wir den dann nicht sogar dem Report anbieten. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 21:47, 28. Okt. 2007 (CET)<br />
<br />
:Das ist ein großes Lob, aber bei den restlichen 5 "Großzyklen" kann ich kaum mitsprechen... Und richtig gut ausgearbeitet ist IMHO erst der Komplex Milchstraße, die anderen sind noch nicht ausreichend analysiert. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 10:14, 29. Okt. 2007 (CET)<br />
::Geduld! Es wird doch gerade fleißig dran rum gefeilt. Bis zur nächsten Exzellent!-Wahl ist ja noch ein wenig Zeit. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 14:42, 29. Okt. 2007 (CET)<br />
<br />
==Ring vs. Kugel==<br />
Auch wenn es korrekter ist, umkugeln liest sich IMHO eher seltsam!! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 16:50, 25. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Es liest sich seltsam, aber es wird sofort klar, was gemeint ist. Es wird immer wieder mal von umkugeln in PR geschrieben, einmal wird sogar von der "klassischen Umkugelungsstrategie" gesprochen. Allerdings ist das von dir gefundene Synonym "einkesseln" ein guter Ersatz für das im normalen Sprachgebrauch eher ungewöhnliche "umkugeln". "Einkreisen" oder "umringen" wäre hingegen sachlich falsch - oder eine sehr ineffektive Strategie. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:02, 25. Okt. 2007 (CEST)<br />
::Danke für das "einkesseln". In meiner Zusammenfassung zu [[Quelle:PR905|PR 905]] war ich mit "eingekugelt" auch nicht zufrieden gewesen.--[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 17:25, 21. Dez. 2007 (CET)<br />
<br />
==Gucky Galerie==<br />
Hi Enyavar, ich hoffe, es war ok, dass ich 'Deine' Gucky-Galerie ohne Nachfrage durch Verschieben zur offiziellen [[Galerie Gucky|Gucky-Galerie]] gemacht habe. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:56, 6. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Kein Problem. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:36, 7. Okt. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Toleranzrevolution==<br />
Da fehlt IIRC noch was - da gibt es noch ein Taschenbuch. Außerdem steht der Artikel im Präsens... --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 13:53, 1. Okt. 2007 (CEST)<br />
:<small>PR-TB Nummer? Werde ich gern integrieren. Das Tempus (hier hist. Präsens) ist imho egal - solange es einheitlich ist! --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 08:26, 2. Okt. 2007 (CEST) <br />
::historischer Präsens ist ein rhetorisches Stilmittel und für Artikel unenzyklopedisch.... PR-TB 376 ist das gesuchte. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:40, 2. Okt. 2007 (CEST)</small><br />
<br />
[[Quelle:PRTB376|PR-TB 376]] --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:35, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Ah, danke! Mal sehen, ob ich den habe. Gibt es noch weitere Quellen zum Thema? --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 13:34, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
::So, anhand der ausführlichen Zusammenfassung habe ich den Artikel erweitert. Das TB selber habe ich leider nicht - mir fehlen immer ausgerechnet die TBs, die ich für einen Artikel brauchen könnte ;-)<br />
::Dann habe ich gemerkt, dass es Brüche im Tempus gab - mal wurde Präsens, dann wieder Vergangenheitsformen verwendet. Dies habe ich (hoffentlich vollständig) bereinigt, nun ist die Revolution Vergangenheit. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 19:29, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
<br />
==[[3192]]==<br />
Hallo Volker, kannst Du die Romannummer oder das Datum noch mal überprüfen, irgendwie schließen sich die beiden aus! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 15:52, 27. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
:Ups, da hab ich PR statt PR-TB als Quelle angegeben... --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:07, 27. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Nette Begrüßung==<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
vielen Dank für die nette Begrüßung. Man ist anfangs doch recht unsicher versehentlich etwas kaputt zu machen. Auch die Kommunikation untereinander ist mir nicht ganz klar, daher diese erste Rückmeldung als ein Einstieg.<br />
<br />
Gruß<br />
<br />
[[Benutzer:lonzo|lonzo]]<br />
<br />
:Kein Problem! Wir antworten meistens auf der Benutzerseite, wo die Diskussion angefangen hat, das macht die Sache übersichtlicher. Schau dir einfach ein paar solche Seiten an. Eine Benutzerunterschrift erfolgt mit folgender Zeichenkette: <nowiki>--~~~~</nowiki>. Siehe dazu auch das Thema [[Hilfe:Signatur|Signatur]]. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 14:05, 9. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Hi Volker==<br />
<br />
Hi Volker, schön dass du wieder da bist? Unistress gehabt? Stammtisch in Karlsruhe ist wieder am 5. Okt. schau doch mal wieder vorbei! --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 17:24, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
:Hallo, ja, unter anderem der Lernstress, aber auch andere Gründe. Ich werd in Zukunft etwas kürzer treten in der PP, hoffe aber, noch vieles beitragen zu können! Und zum Stammtisch werd ich auch mal wieder kommen. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 09:07, 9. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
== Gucky-Galerie ==<br />
Wäre es nicht schön, das Bildarchiv der Mausbiber in die „Kategorie: Listen“ aufzunehmen, evtl. als Chronologie mit Angabe des Handlungsjahres? --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 21:22, 30. Jul. 2007 (CEST)<br />
:Was für ein "Bildarchiv" meinst Du da? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:00, 31. Jul. 2007 (CEST)<br />
::[[Galerie Gucky|Dieses hier]] --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 17:49, 1. Aug. 2007 (CEST)<br />
:::Also ich hätte nichts dagegen. Dann aber bitte unter einem 'echten' Artikelnamen (<nowiki>[[Galerie:Gucky]]</nowiki> oder so) und nicht als Anhang einer Benutzerseite. Kann man dann auch um andere erweitern: <nowiki>[[Galerie:Perry Rhodan]]</nowiki> etc. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:50, 1. Aug. 2007 (CEST)<br />
::::Schließe mich Wolfram an. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:01, 2. Sep. 2007 (CEST)<br />
:::::Wie wäre es mit (<nowiki>[[Galerie:Gucky im Wandel der Zeit]]</nowiki> oder so ähnlich?! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:26, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
::::::Zu Lang. <nowiki>[[Galerie:Gucky - Portaits]]</nowiki> wäre schon das Längste, was sinnvoll wäre. <nowiki>[[Galerie:Gucky]]</nowiki> sehe ich eigentlich als ausreichend an. "Im Wandel der Zeit ist ein reiner Untertitel. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 19:04, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Wünsche==<br />
Hallo Enyavar, Dich – als einem unserer Vielschreiber – möchte ich auf diese kleinen [[Perrypedia:Verbesserungsvorschläge#Zwei_Wünsche|Wünsche]] aufmerksam machen. ;) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:26, 11. Jun. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Verwaiste Seiten==<br />
Wie nehme ich verwaiste Seiten heraus? Nach Überarbeitung des Artikels 'Ukiahs' ist der Link [[Bergudy]] aus meiner Sicht überflüssig, da keine Seite mehr darauf verweist. Ich habe den Redirect zwar nicht gesetzt, möchte ihn der Vollständigkeit halber aber nun entfernen.--[[Benutzer:Uenvus|Uenvus]] 10:35, 22. Apr. 2007 (CEST)<br />
:Lass den Redirect mal drin, er verweist auf die Personen-Liste. Solange es zu der Person nichts zu sagen gibt ist das ok so.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 11:49, 22. Apr. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Meister der Insel==<br />
<br />
Bei diesem Artikel guck ich IMMER drüber !! ;-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:55, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
:Umso besser, ist immerhin der längste EA :-D --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:51, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
::Keine Bange, da hängt Herzblut drin...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 21:01, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
<br />
==Paladin== <br />
Freiwilligenmeldung Search and Replace. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 17:47, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
: :-) Sehr gut, aber erstmal sollte Paladin von Groß- auf kleinschreibung zurückverschoben werden. Ich bin da nicht ganz firm drin, also warte ich erstmal auf Christians Reaktion. Wenn er das zurückverschoben hat, können wir ja in einer Aktion alle PALADINs suchen und durch Paladins ersetzen. Vorgehensweise dann am besten einer mit der Liste von vorne, einer von hinten. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 18:01, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
<br />
::OK - gib mir dann Bescheid. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 18:08, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
:::Naja, vereinzelt taucht Paladin auch in Großschrift auf. Meines Erachtens nach ist das auch richtiger, da es sich bei ihm um keine Person handelt, sondern um eine Hülle, ähnlich einem Raumschiff im weitesten Sinne. Wenn ihr das wirklich zurückändern wollte, dann geht es am einfachsten indem ich alle meine Beiträge von heute zurücksetze.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:24, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
::::Klar, ich entdecke auch solche Einzelfälle, wenn ich danach suche. Jetzt auch PR-TB 239, das ja nach ihm benannt ist. Aber Großschrift wird nun mal in der Mehrzahl der Fälle nicht verwendet, und da sollten wir uns dran halten, meine ich.<br>Achja: Müssen wir unbedingt Paladin (Roboter) verlinken? Immerhin gab es auch noch vor der Einführung in 350 einen panzerähnlichen Robotertyp, der Paladin hieß ([[Quelle:PR317|PR 317]]) und DER Paladin sollte ziemlich gebräuchlich sein, wie auch Sol und Terrania (sprich, ich bin für eine [[Paladin (Begriffsklärung)]] und der Hauptartikel heißt [[Paladin]]).<br />
:Ja, den robotertyp habe ich vorhin auch gesehen. An sich wäre mir eine Verlinkung ohne Begriffsklärung lieber, aber es macht anders wohl mehr Sinn. Ich setze jetzt mal meine Edits von heute zurück, ok. Dann sollte es eigentlich wieder alles auf Paladin stehen.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:48, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
<br />
==Archiv==<br />
<br />
für frühere Einträge siehe: [[Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv]]<br />
<br />
<!-- Neue Diskussionsbeiträge bitte oben anfügen! --></div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Enyavar&diff=477020Benutzer Diskussion:Enyavar2009-05-30T13:47:35Z<p>Enyavar: /* Karte von Pthor */ aw</p>
<hr />
<div><!--{{TOC rechts}}--><br />
{| cellpadding="10" cellspacing="0" align="center" border="0"<br />
|-bgcolor="#BFEFD5"<br />
|'''Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Auch bei mir gilt: Neue Eintrage bitte oben mit passender Überschrift einfügen.<br> Danke! --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 14:53, 20. Nov 2005 (CET)'''<br />
|}<br />
[[Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv]]<br />
<br />
<!-- vvv Hier drunter bitte neues Thema rein vvv --><br />
<br />
== Karte von Pthor ==<br />
<br />
Servus Volker, du hast offenbar die unter [[Pthor]] ersichtliche Karte nachbearbeitet, wie man im [[Blutdschungel]] sehen kann. Ich möchte gern weitere Landschaften von Pthor beschreiben und hätte da gern diese Karte von dir. Oder vielleicht könntest du mir die benötigten Ausschnitte auch selbst anfertigen? Falls ja, bitte ich um Kontaktaufnahme per PN. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 16:21, 21. Apr. 2009 (CEST)<br />
<br />
:Entschuldige für die nicht gerade sofortige Antwort, Gesil - ich bin in diesen letzten Monaten doch etwas beschäftigt. Kennst du dich mit Vektorprogrammen aus? Dort kann man mehrere Ebenen ein- und ausblenden, gezeichnete Objekte beliebig verschieben - und von einer solchen, von mir erstellten, Vektorkarte habe ich Screenshots angefertigt und in die Artikel gestellt. Die Kartenbilder in den Pthor-Artikeln <u>sollten</u> alle auf dem gleichen Stand sein, nur ein paar Beschriftungen/Objekte wurden maßstabs-/ausschnittsabhängig verschoben/ausgeblendet.<br />
Falls du ein Vektorzeichenprogramm (Illustrator, CorelDraw, Freehand, Inkscape, letzteres ist OpenSource) dein eigen nennst, dann kann ich dir eine Vektordatei schicken. Andernfalls tut es vielleicht auch ein gigantisches Rasterbild, das ich exportieren und dir schicken könnte. Und wenn du noch mal einen Monat Geduld hast, ist meine Abschlussarbeit fertig und ich könnte die Kartenausschnitte auch selbst machen :-) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:47, 30. Mai 2009 (CEST)<br />
<br />
==Interpretatoren==<br />
Zur Information: Korrekt wäre gewesen, wenn Du den Artikel mit der »Verschieben«-Funktionalität verschoben hättest (findet sich bei jedem Artikel oben). So viel ich weiß, hätte das den Effekt gehabt, dass auch die Versions-Geschichte (und falls vorhanden denke ich auch eine etwaige Diskussion) mit zum neuen Artikel verschoben worden wäre.<br />
<br />
Den dadurch automatisch entstehenden redirect kann man dann anschließend löschen oder stehen lassen, je nachdem, was angebracht ist. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 05:14, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Hi NAN, leider haben beide Seiten schon existiert. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 09:13, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::Ja, und du hättest den alten Artikel Interpretator eigentlich erst verschieben müssen, bevor du deinen eingestellt hast. Ich habe aber mal angenommen, dass du den alten Artikel nicht gesehen hast, und habe gestern von einer Verschiebeaktion abgesehen.---[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:04, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:::Ja, es hatte Links gegeben, die auf die nicht existenten Interpretatoren verwiesen hatten, da habe ich damals wohl einfach draufgeklickt. Wenn ich den Interpretator gesehen hätte, wäre es anders gelaufen. Erst als ich gestern Links auf "Ganjo-Interpretator" und "Interpretator" gesehen habe, habe ich meinen Fehler aus dem letzten Jahr bemerkt. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:09, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Shit happens. :-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:41, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Änderungen auf Benutzerseite zugeordneten Seiten==<br />
Hallo Enyavar, Obwohl sie nicht wirklich schaden, würde ich es doch begrüßen, wenn Du zukünftig auf »meinen« Benutzerseiten keine Korrekturen mehr machst. Danke. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:33, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Ok, notiert! Beim Suchen nach "falschen" Links in der PP mache ich meist auch vor Diskussionsseiten, Archiven und Testseiten nicht halt, weil ich der Meinung bin, dass die PP korrekt durchlinkt sein sollte ;-) Dein Wunsch wird von mir in Zukunft respektiert, auch [[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] mag es nicht, wenn auf seinen Seiten Links korrigiert werden, ohne dass er zustimmt. Angesichts einer gewissen "Editierhoheit" auf den eigenen Seiten eigentlich gut verständlich. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:55, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Meinung gefragt==<br />
[[Benutzer Diskussion:Christian Regnet#Arsenalwelten...|Hier]] gibt es eine Diskussion in der Christian und ich nicht weiter kommen. Da sie sich zu einer Grundsatzdiskussion entwickelt, hätte ich gerne deine Meinung. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 23:18, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
<br />
==Terra==<br />
<br />
Ich halte überhaupt nichts von der Aufteilung des Artikels Terra in Terra und Lemur. Es handelt sich hier um EINEN Planeten. Nur weil der Artikel lang ist, und es sich um verschiedene Zeitepochen handelt, muss man den nicht auseinandernehmen. Das könnte man sonst auch mit sehr vielen anderen Artikeln machen. Die unterschiedlichen Gesichter des Planeten kann man auch so hineinarbeiten. Bitte stelle solche großmaßstäblichen Änderungen erst mal zur Diskussion. Ich musste gestern schon bei der Schlachtung von Arkon I sehr schlucken. Vieles ist dort jetzt überhaupt nicht mehr stimmig.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:08, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Hallo Christian, ich weiß, dass du den Artikel zu Arkon verfasst hattest. Dass du die Auslagerung von zahlreichen Abschnitten in andere Artikel als Schlachtung empfinden würdest, hätte mir klar sein müssen. Trotzdem: Mirkandol und Thek-Latran waren auf Arkon I untergebracht als bedeutende Sehenswürdigkeiten, obwohl sie bereits genug Material für eigene Artikel bieten und sogar das Potential für noch mehr haben. Meine Gegenfrage: Was ist nicht mehr stimmig? Natürlich muss ich inhaltliche Schäden nachbessern, wenn ich sie verursacht habe.<br />
<br />
Meine Beispiele für sinnvolle historische Artikeltrennungen auf Sachebene:<br />
* Damals<sup>TM</sup> habe ich ja auch das Große Kristallimperium in [[Großes Imperium]] und [[Kristallimperium]] geteilt. Natürlich ist der Machtanspruch und der Zentralplanet derselbe, aber es handelt sich um historisch unterschiedliche Staaten, genauso wie [[Wikipedia:Bundesrepublik Deutschland|BRD]] und [[Wikipedia:Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation|HRRDN]] verschieden sind.<br />
* Seit Monaten habe ich [[Diskussion:Milchstraße|hier]] zur Diskussion gestellt, dass man zumindest Phariske-Erigon und Vaaligo aus der Milchstraße herausnimmt, weil sie mit der "heutigen" Milchstraße nichts gemein haben. Bisher habe ich nur eine zustimmende Antwort erhalten, warte aber immer noch auf weitere Beiträge.<br />
* Lemur und Terra sind ebenfalls kaum identisch. Es gibt keine Städte auf Lemur, die es auch auf Terra noch gibt, und auch Klima, Ökologie, Wirtschaft, Politik waren deutlich anders. Und dann ist da noch eine marginal unterschiedliche Land/Wasser-Verteilung...<br />
Meine Argumente für Artikeltrennungen auf Wikiebene.<br />
* Zwei oder drei sauber inhaltlich getrennte Artikel sind einfacher zu ergänzen und auszubauen als ein Megartikel. So spornt es mich an, wenn ich kurz zu [[Mirkandol (Galaktikum)]] recherchiere und sofort einen Abschnitt zur Gründungsgeschichte einbringen kann. Beim Artikel Arkon I ist mir gar nicht aufgefallen, dass die Geschichte Mirkandols komplett gefehlt hat! Und auch bei Lemur als Unterabschnitt von Terra gibt es solche "Details", die erst im eigenen Artikel als fehlende Informationen bemerkt und sofort ergänzt werden können.<br />
* Zwei oder drei sauber inhaltlich getrennte Artikel sind einfacher zu lesen als ein Megaartikel, gerade wenn ich mich nur für die Bedeutung Lemurs während der Epoche des Großen Tamaniums interessiere. Umgekehrt will ich keine Ellenlange Abhandlung über die Lemurer lesen, wenn ich mich auf [[Terra]] über einen groben historischen Überblick informieren möchte.<br />
* Zwei oder drei inhaltlich sauber getrennte Artikel sind einfacher mit Quellen zu belegen, insbesondere wenn sie bisher noch nicht durch Quellen gedeckt wurden.<br />
:Ich hoffe, dass diese Argumente dich im Nachhinein überzeugen können. Wenn ich die "Arkon-Schlachtung" von langer Hand geplant hätte, dann hätte ich natürlich eine vorbereitende Diskussion gestartet, so wie bei der Milchstraße. Doch gestern hatte ich diese Karten von Arkon fertig - und hab hier etwas am Artikel verändert und dort auch noch... und dann hat was nicht mehr gestimmt... und dann gings wie von selbst, quasi im Affekt. Und bei Lemur stand der eigene Artikel schon seit letzter Woche im Raum, und ich habe gestern nur den gegenseitigen Verweis von Terra und Lemur aufgebaut. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 13:52, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::Ööh, das ich den Artikel Arkon I verfasst habe, war mir jetzt entfallen. Aber darum geht mir auch nicht. Als Schlachtung empfand ich, dass der Artikel nun eigentlich für die Katz ist. Er besteht nun nur noch aus dem Überblick, ein paar Schlagworten und etwas Geschichte, die ich heute früh noch etwas aufgeplustert habe. Ok, Mirkandol und Thek-Latran auszulagern macht Sinn, da das wirklich eigenständige Artikel abgeben. Aber dafür hätte ich Laktranor in den Artikel integriert. Meiner Meinung nach sollten alle zugehörigen Infos in einem Artikel stehen, und der Kontinent gibt außer dem Überblick nichts Interessantes her, braucht also nicht zwingend einen eigenen Artikel. Dann wären auch die Sehenswürdigkeiten wenigstens teilweise wieder versammelt, und nicht mehr nur reine Schlagworte.<br>Sorry, aber deine Argumentation zur Aufteilung von Artikeln überzeugt mich leider gar nicht. Ok, bei dem Artikel Milchstraße hat es mir schon gegraust, deshalb habe ich erst gar keine Erwiderung geschrieben, weil ich inständig hoffte, dass niemand der selben Meinung wäre.<br>Die Aufteilung von Artikeln die zwei unterschiedliche politische Gebilde wie das Große Imperium und das Kristallimperium betreffen, ist absolut sinnvoll und notwendig, allerdings handelt es sich bei Terra, Erde, oder wie die Kugel auch immer genannt wird, um EINEN Planeten. Naturgemäß gibt es da verschiedene Epochen und einige Veränderungen, aber es ist doch nach wie vor EIN Planet. Wenn du nur bestimmte Teile eines Artikel lesen willst, dann nutze doch die Überschriften. Niemand ist gezwungen erst alles über die Lemurer zu lesen, wenn er etwas über Terraner lesen will. Deshalb: Eine saubere Trennung ist immer gegeben - zumindest soweit es in einer vernetzten WP möglich ist. Daher kann man auch Quellen und andere Details ebenso eindeutig zuordnen. Ein Indiz für die saubere Trennung ist, dass du die Unterabschnitte heraustrennen konntest, ohne den Gesamtartikel großartig umbauen zu müssen.<br>Ich verstehe das Argument ehrlich gesagt gar nicht: Früher hatte ich einen schönen Artikel, konnte mich ggf. durch die Überschriften scrollen und an der unterschiedlichen Geschichte erfreuen, und jetzt muss ich in verschiedenen Artikeln nach Details suchen, wobei die Artikel teilweise redundant sind. Zumindest wird der Artikel Terra nun nie mehr exzellent.<br>Strenggenommen müsste man jetzt auch Lotron auslagern, etc. Und noch strenger genommen, ist die Aufteilung schon dadurch falsch, dass ein Großteil der Daten ausschließlich Lemuria betrifft, und somit zum Kontinent ausgelagert werden müsste.<br>Ich hoffe, dir damit nicht zu nahe zu treten, aber für mich ist diese (nicht sinnvolle) Aufteilung schon nahezu der Untergang des Abendlandes.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Unabhängig von den konkreten Änderungen halte ich es prinzipiell durchaus für sinnvoll einen Artikel nicht mit Informationen zu überfrachten. Zwischenüberschriften mögen das Navigieren erleichtern, aber manchmal ist es denke ich durchaus besser einen »Übersichtsartikel« zu haben, der bezüglich verschiedener Details auf weitere Artikel verweist (siehe z.B. [[Wunder von ESTARTU]]). Megaartikel wie der zu [[Terra]] schrecken mich persönlich als Leser eher ab.<br />
:::Denke ich also durchaus, dass möglicherweise eine Auslagerung von Informationen aus dem Hauptartikel in Unterartikel sinnvoll sein könnte, bin ich mir bei der Unterscheidung zwischen Terra und Lemur nicht sicher. Fühlt sich für mich in der aktuellen Form einfach nicht ganz richtig an, den schließlich sind nun mal beides der gleiche Planet. Möglicherweise doch ein Fall, bei dem ein Auslagern der Daten nicht angebracht ist? Möglicherweise aber auch nur eine eine Frage des »An der richtigen Art und Weise feilen«. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 15:27, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::Hallo Christian, hier ein paar Gedanken, die mir beim Lesen deines Textes durch den Kopf gegangen sind.<br />
::::Zitat: ''Geschichte, die ich heute früh noch etwas aufgeplustert habe'': Genau das meine ich: Der bisherige "Arkon I"-Artikel erschien derartig umfassend, dass sich niemand die Mühe gemacht hat, das offensichtlich Fehlende zu ergänzen.<br />
::::Zitat: ''bei dem Artikel Milchstraße hat es mir schon gegraust'' Dann schreib das bitte dorthin. Meine Erwiderung wäre gewesen, dass die Aufspaltung in 5 Teile tatsächlich übertrieben wäre, aber dass zumindest Phariske-Erigon und Vaaligo (beide jeweils völlig ohne Bezugspunkte zur Milchstraße!) eigene Artikel verdient hätten.<br />
::::Zitat: ''zwei unterschiedliche politische Gebilde wie das Große Imperium und das Kristallimperium betreffen, ist absolut sinnvoll und notwendig, allerdings handelt es sich bei Terra, Erde, oder wie die Kugel auch immer genannt wird, um EINEN Planeten''. Richtig. Trotzdem wird in der Wikipedia unterschieden zwischen [[Wikipedia:Trias_(Geologie)|Trias]] und [[Wikipedia:Neogen|Neogen]]. Und ich plädiere ja nicht dafür, Terra in "Terra (Solares Imperium)" und "Terra (LFT)" zu zerteilen, was tatsächlich Blödsinn wäre.<br />
::::Zitat: ''Daher kann man auch Quellen und andere Details ebenso eindeutig zuordnen'' Wo hättest du den Abschnitt Geschichte im Artikel Mirkandol bei Arkon I untergebracht? Im Hauptabschnitt Sehenswürdigkeiten, Abschnitt Mirkandol, Unterabschnitt Geschichte? Oder im Hauptabschnitt Geschichte, schön getrennt von den Details über die Ausstattung von Mirkandol?<br />
::::Zitat: ''Aber dafür hätte ich Laktranor in den Artikel integriert. [...] Früher hatte ich einen schönen Artikel, konnte mich ggf. durch die Überschriften scrollen und an der unterschiedlichen Geschichte erfreuen''. Also: Du hättest gerne sämtliche Kontinente von Arkon zusammengefasst im Artikel Arkon I? Am besten mit Unterabschnitten zur jeweiligen Geschichte? Und den Artikel "Solare Residenz" im Artikel "Terrania", welcher wiederum in den Artikel "Terra" integriert ist? Damit alles, was zusammengehört, bequem scollbar untereinander steht? <br />
::::Zitat: ''Ein Indiz für die saubere Trennung ist, dass du die Unterabschnitte heraustrennen konntest, ohne den Gesamtartikel großartig umbauen zu müssen.'' So habe ich es gestern tatsächlich bei Terra und Lemur gemacht, ganz genau.<br />
::::Zitat: ''Dann wären auch die Sehenswürdigkeiten wenigstens teilweise wieder versammelt...'' Hättest du nicht auch protestieren müssen, als die [[Wunder von ESTARTU]] in eigene Artikel verlegt wurden?<br />
::::Zitat: ''Zumindest wird der Artikel Terra nun nie mehr exzellent.'' Was hat das damit zu tun? [[Perryversum]] ist ebenfalls ein Überblicksartikel. Und [[Wahljahr 3444]] ist thematisch ein Unterabschnitt von "Solares Imperium". --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 15:47, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
Alsooo: Ob ein Artikel umfassend erscheint, oder nicht, liegt doch immer in den Augen der Leser. Wenn der Artikel 25 MB hat und ich der Meinung bin, da fehlt noch was, dann kommt das auch noch in den Artikel.<br>Wieso haben Phariske-Erigon und Vaaligo nichts mit der Milchstraße zu tun???<br>Was in der WP gemacht wird, ist hier eigentlich ziemlich egal. WIR bestimmen wie die PP aussieht.<br>Die Geschichte des Mirkandols hätte ich als Unterabschnitt zum Mirkandol als Sehenswürdigkeit untergebracht, wenn es mir nicht sinnvoller erschienen wäre, alles auszulagern, weil es unverhältnismäßig viel im Vergleich zum eigentlichen Artikel ist.<br>Sämtliche Kontinente von Arkon I in einem Artikel klingt gut. Oder gibt es da so viele geschichtliche Deteils, die einen eigenen Artikel rechtfertigen? Ich glaube nicht.<br>Auch wenn ich Admin bin, habe ich nicht überall meine Augen. Sonderlich sinnvoll ist die Auslagerung der Wunder nicht, aber wenn ich bei allem auf die Barrikaden gehen würde ... zumal es nicht mein spezielless Interessengebiet ist, MUSS ich auch nicht protestieren.<br>Ja, Perryversum ist ein Übersichtsartikel, aber Terra nicht. Und das Wahljahr 3444 gab als politischer Artikel genug Fleisch für einen eigenständigen Artikel her.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 16:34, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:Denke das Thema ist was, was allgemein diskutiert werden sollte. Habe daher mal unter [[Perrypedia:Diskussion]] eine allgemeine Diskussion zu dem Thema gestartet. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 17:49, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::Zum Einstieg in meine nächste Runde eine etwas gemeine Frage: Wo genau liegt denn die Gemeinsamkeit Vaaligos mit der MS? Von intergalaktischen Koordinaten mal abgesehen?<br />
::Natürlich ist die PP kein Wurmfortsatz der WP, ich habe hier eine Analogie bemüht. Statt Trias und Neogen hätte ich auch das Gr.Imp. vs. Kr.-Imp nehmen können - allerdings siehst du dort genau den Unterschied, den du bei Terra vs. Lemur nicht siehst. Für mich haben Lemur und Terra soviel gemeinsam wie Lemuria und der Pazifik, nämlich räumliche Koordinaten. Aber ich würde gerne etwas weiter ausholen.<br />
::So wie ich es sehe, haben wir in der Perrypedia ein "Zwiebelschalenmodell": Multiversum, Universum, Galaxiengruppe, Galaxie, Sonnensystem, Planet, Kontinent, Landstrich, Stadt, Stadtteil, Gebäude. Wenn genug Information über eine Galaxie in einem Universum existiert, dann wird für diese Galaxie ein extra Artikel aufgemacht. Wenn nur der Name und vielleicht ein einziges Sonnensystem der Galaxie vorhanden sind, kann sie auch im entsprechenden Universum abgehandelt werden. Wenn genug Information über eine Sonne in einer Galaxie existiert, dann wird für diese Sonne ein extra Artikel aufgemacht. Wenn nur der Name und vielleicht ein einziger Planet des Sonnensystems vorhanden sind, kann sie auch in der entsprechenden Galaxie abgehandelt werden. Dies gilt bis auf die Ebene von Stadt, Gebäude und Zimmer. Beispiel: Multiversum, Parresum/Meekorah, Lokale Gruppe, Milchstraße, Solsystem, Terra, Asien, Gobi-Wüste, Terrania, Atlan Village, Blue Seven. Es ist richtig, Asien im Artikel Terra zu erwähnen, aber nicht mehr das Blue Seven. Es ist richtig, Terra im Solsystem zu erwähnen, aber nicht mehr Soisy-sur-Seine. Bei diesem lexikalischen "Zwiebelschalenmodell" stimmen wir Perrypedianauten hoffentlich alle überein.<br />
::Die Differenz unserer beiden Meinungen sind, wenn ich es richtig verstehe, die zeitliche Aufteilung von denselben räumlichen Koordinaten. 20 Mio. Jahre v.Chr. - 1 Mio. Jahre v. Chr., 210.000 - 195.000 Jahre v. Chr., 58.000 - 48.000 Jahre v. Chr., 10.000 Jahre v. Chr. - 1500 NGZ, 1 Mrd. Jahre in der Zukunft. Das sind fünf Abschnitte, die mir im Fall Terra hilfreich erscheinen. Für den ersten Abschnitt gibt viel zu wenig Daten, es sind wenige unzusammenhängende Situationen bekannt, der Rest liegt im Nebel, und mangels Daten muss es komplett in Terra abgehandelt werden. Der zweite Abschnitt ist die Epoche der Cappins auf Lotron, eine in sich abgeschlossene Situation, die aber noch zu wenig Daten für einen seitenfüllenden Artikel hat. Auch der dritte Abschnitt mit Lemur ist detailreich geschildert, ist aber durch einen nicht dokumentierten Zeitsprung vom zweiten getrennt: Es ist wieder eine völlig andere Situation, und obendrein '''reichen die Daten für einen in sich abgeschlossenen Artikel'''. Ja, sogar noch besser: Die Lotron-Geschichte und die Lemur-Geschichte haben einige kausale Zusammenhänge, und bilden gemeinsam ebenfalls einen in sich abgeschlossenen Artikel!<br />
::Der vierte Abschnitt steigt mit der Steinzeit-Situation ein und ist ausführlich bis ins Jahr 1500 NGZ dokumentiert, hier muss man eher mit einer Datenflut umgehen als mit einem Mangel. Der kausale Zusammenhang von Terra mit Lemur/Lotron ist hingegen dünn und beschränkt sich auf die Koordinaten und die Abstammung der Terraner: Die terranische Geschichte Terras wurde durch die lemurische Epoche praktisch nicht beeinflusst. Der fünfte Abschnitt ist wieder eine nebelhafte Lage, bei der nicht einmal die Koordinaten übereinstimmen.<br />
::Und auf dieser Einschätzung sage ich, dass Lemur und Terra genau wie Gr.Imp. und Kr.Imp. aufgeteilt mehr Sinn ergeben als zusammengefasst. I rest my case.<br />
::Vielen Dank an NAN für den Start der allgemeinen Diskussion auf [[Perrypedia:Diskussion]], wo beide Standpunkt angemessen dargestellt werden. Trotzdem habe ich meinen Beitrag hierher gestellt, da ich bei der Terra-Problematik verweilt bin. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 18:19, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Sorry, dass ich jetzt nicht näher auf deine Argumente einsteigen kann, ich habe leider gerade nicht die Zeit dazu. Aber ich muss gestehen, dass mich deine Sichtwiese zutiefst erschüttert. Zumindest in meinem Selbstverständnis als Perrypedianaut und und in meinem Verständnis der PP. Demnach macht es für mich eigentlich keinen Sinn mehr, einen Artikel wie Terra oder ähnlich komplexe Artikel mit vielen einzelnen Details auszustatten und "rund" zu machen, da er dann gerade durch diese zahlreichen Details in viele passende kleinere Artikel zerlegt werden kann. Für mich ist ein Artikel eine in sich weitgehend geschlossene Sache, und ich versuche alle Enden zu verknüpfen und dem Leser ein möglichst komplettes informatives Gesamtbild über einen Themenkomplex - schön strukturiert aber trotzdem in einem Guss - zu bieten.<br>Nichts gegen deine persönliche Meinung, dein Verständnis der PP und die Aufteilung politischer Komplexe, aber wenn jetzt die geschichlichen Linien generell aufgesplittet werden, nur weil die Artikel zu umfangreich sind, ist mein Engagement hier eigentlich überflüssig.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:13, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::Ohne diskutieren zu wollen: Ich bin für Mega-Artikel. Ich habe lieber alle Infos in einem Artikel, als mir die Infos aus -zig Artikeln zusammensuchen zu müssen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 19:51, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::::Genau umgekehrt. An der Exzellent-Wahl hatte ich mich nicht beteiligt, weil ich schon den ersten Bewerber [[Akonen]] nicht geschafft hatte zu lesen. Warum nicht Artikel sinnvoll trennen, wo dies möglich ist? Beispiel Akonen: Die akonische Geschichte und die akonischen Raumschiffstypen könnten IMO ausgegliedert werden und über den Begriff Akonen verklammert werden. Vorteil: bessere Lesbarkeit, klarere Zuordnung der Quellen. Mich überzeugt das oben so genannte „Zwiebelschalenmodel“: wenn zu einem Begriff nur ein "zwei-Sätze-Artikel" zusammenkäme, sollten die Infos unter einem allgemeinen Begriff untergebracht werden - wird der Artikel übermäßig groß, sollte sinnvoll ausgegliedert werden. Konkret zu [[Terra]] würd ich sogar noch weitergehen und den Geschichtsteil separat abhandeln (grad beim Geschichtsteil eines Volks/Planeten fällt ohnehin auf, dass dieser häufig sowohl in Teilen beim Planeten und in Teilen - auch überschneidend - beim Volk abgehandelt wird). --[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 22:00, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
:::::::Was genau ist sinnvoll? Bestimmt nicht den Geschichtsteil abzutrennen.... Leute, dass kann doch alles nicht wahr sein....--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:35, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
::::::::Doch, kann sinnvoll sein, aber es muß nicht immer. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 23:49, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
==Bilderlinks zum PR Sternenatlas==<br />
{{Imagelink_ohne_c|Link=[http://home.arcor.de/sternenatlas/Thema_GIF/Westside_3430.png http://home.arcor.de/sternenatlas/Thema_GIF/Westside_3430_tn.gif]<br>Politische Situation der Milchstraße 3430<br>Quelle: [http://home.arcor.de/sternenatlas/ PR Sternenatlas]}}<br />
So stelle ich mir das vor:<br />
<br />
Dankenswerterweise gibt es für die rechtsstehende Idee Zustimmung von Stefan Koch, dem Betreiber des Sternenatlas. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:11, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Zitat aus einer Email-Anfrage: ''interessante Idee mit der Bilder-Verlinkung. Grundsätzlich bin ich damit einverstanden. Es sollten aber wirklich nur die Thema-Karten eingebunden werden, da sie eigenständig sind und nicht wie die Subquadranten-Karten miteinander in Beziehung stehen.''<br />
::Da hat sich jemand viel Mühe gemacht. Die kleine Ansicht bringt mir nichts, aber mit dem Link auf die große Ansicht wird es viel übersichtlicher. Ich kann mir eine Einbindung in die "Geschichte"-Kapitel der jeweiligen Artikel vorstellen. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 18:28, 30. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
{{ClearLine}}<br />
<br />
==Lemuria==<br />
<br />
sehr schöne Grafik !!! Aber irgendwie fehlt mir noch Genetika...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:02, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
:Das hat Castor womöglich vergessen? :-D --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:07, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
::Ich hab mal nachgemessen: 150 km ist ziemlich klein, das fällt möglicherweise unter [[Wikipedia:Generalisierung|Generalisierung]]. Florida ragt beispielsweise 450 km aus der Landmasse raus, du suchst also wohl nach einem Objekt, was ein Drittel so lang und ein sechstel so dick wie Florida ist... --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:17, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
:::Hmm, etwas klein, stimmt.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:40, 22. Nov. 2008 (CET)<br />
<br />
==Galerie Saurier==<br />
Deine Löschorgie auf dieser Galerie kommt bei mir leider nicht gut an. Bruck hat Saurier in Uniformen gesteckt oder ihnen sonstige Organe aufgemalt, aber es bleiben Saurier, auch wenn sie die Bedeutung von Topsidern oder anderen Intelligenzwesen annehmen. Diese Trennung von Optik und Inhalt solltest Du verstehen und daher der Fairness halber die Orgie größenteils rückgängig machen. Über einzelne Bilder lässt sich diskutieren. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 08:21, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Wo ist da eine Löschorgie? Wenn da Saurier in Uniform sind, dann sind es für mich auch Intelligenzwesen! Wenn Intelligenzwesen dort auftauchen, dann sollten auch die Topsider fairerweise drin sein, und die Galerie hat "Galerie Saurier und Reptiloide" zu heißen. Zudem sind immer noch in der Galerie Bilder, wo kein originärer Saurier abgebildet war, sondern ein originärer Drache (PR 586, PR 1403, PR 1656) oder eine neuzeitliche Echse (PR 1521). Auch die Bilder, wo man den Saurier nur in der Vergrößerung erkennen kann (PR 1000, PR 1456 musste ich z.B. länger suchen), halte ich für fragwürdig.<br />
:Und die gelöschten Bilder: 1131 (Schildkrötenwolpertinger), 1135 (Rhinozeros-Echse in Uniform) und 1143 (tote Reptiloide) sind keine Saurier. Oder gar 1022: Dort gibt es keine Saurier zu sehen, nur Horrormonster. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:29, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Falsch, Exponaut! Bruck hat nicht Dinosaurier in Uniformen gesteckt. Zumindest nicht immer, wenn man mal das Beispiel Topsider nimmt. Er hat das gemalt, was exposèmäßig von Scheer vorgegeben wurde und was in den Romanen beschrieben war. Er hat also in dem Fall nicht bewußt ein Dinosaurier in eine Uniform gesteckt, sondern ein Intelligenzwesen echsenmäßig dargestellt (BTW: Saurier ungleich Echese ungleich Drache), weil es so beschrieben war.<br />
::Du redest selber von Trennung von Optik und Inhalt, dann halt dich auch selber dran, und vermisch' nicht Dinge in einer Galerie, die offensichtlich nicht zusammengehören. --[[Benutzer:Negasphäre|Negasphäre]] 18:00, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::@Enyavar:Das ist ja, was ich meinte: Für Dich sind Saurier in Uniform eben keine Saurier mehr, weil sie eine andere Rolle spielen, ebenso wenn sie Flügel angemalt bekommen. Du glaubst auch des Kaisers neue Kleider? <br />
:::Deine Meinung über den Komodo-Waran kann ich nachvollziehen. Die Reptiloide waren jedoch m.E. für Bruck eben Saurier. - Zum besseren Verständnis siehe vielleicht [[Diskussion:Galerien#Lösungsvorschläge|hier]]. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 18:52, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
::::Gut. Meines Erachtens jedoch nicht. Gleichstand. Wenn du dich jetzt als enger Freund und Bekannter von Johnny outest, und bezeugst dass du dich häufig mit ihm zu dem Thema Drachen = Saurier = Monster ausgetauscht hast, dann bin ich überzeugt. Falls du dies nicht von dir sagen kannst: Zeitgenosse einer Person gewesen zu sein, reicht nicht aus, um die Motive besagter Person detailliert zu kennen. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:22, 24. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::::Vielleicht interessiert es, dass ich hobbymäßig selbst male, mich mit Kunst beschäftige und 12 Semester Paläontologie studiert habe? Jetzt Du. --[[Benutzer:Exponaut|Exponaut]] 09:20, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
::::::Das heißt für dich sind Reptiloide auch gleich Saurier? Weil du malst und dich mit Kunst beschäftigst?<br />
::::::Oder warum der Hinweis auf deine Fertigkeiten?<br />
::::::Wie auch immer, das macht dich nicht zum Kenner von Bruck, der ganz sicher den Unterschied zwischen Reptilien und Saurierm kannte. Schließlich hat '''Bruck im Gegensatz zu dir berufsmäßig gemalt und sich mit Kunst beschäftigt'''! --[[Benutzer:Negasphäre|Negasphäre]] 16:03, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Bearbeitung Schwarmgötzen==<br />
Huhu, mit der Ordnung von den Namen hatte ich ja letztens erst gefragt und da hieß es, sie soll nach Heften geordnet sein, du hast jetzt wieder alles umgeordnet ^^ Also mir persönlich ist es egal, wollte dir nur Bescheid sagen :) --[[Benutzer:Swoon|Swoon]] 07:38, 16. Sep. 2008 (UTC)<br />
:Hi Swoon, du meinst [[Perrypedia:Ich brauche Hilfe#Frage bzgl. Formatvorlage "Völker"|dort]]? Ich habe das so verstanden, dass gerade bei großen Völkern, die über viele Zyklen präsent sind, eine zeitliche Sortierung (also nach Heftnummer) gemacht werden sollte. Die [[Schwarmgötzen]] tauchen nur im Schwarmzyklus auf und sind offenbar annähernd vollständig aufgezählt. Aber mir ist es auch egal, wie es bei den "kleinen" Völkern organisiert wird. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 10:05, 16. Sep. 2008 (UTC)<br />
::Genau da hab ich gemeint :D Tjo, lassen wirs so :D Wobei noch eine Frage offen ist, die aber dich nicht direkt betrifft. Y'Xanthymr von Heft (PR 504) und (PR 527, PR 528) wurde zusammengefasst, obwohl nicht klwr ist ob das wirklich die selbe Person ist, ich dachte mir nämlich auch, iss ja klar selber Name und so, aber hab in den Heften mal nachgelesen und bin nicht zu einem Ergebnis gekommen, hm, naja zur Not auch egal ;) --[[Benutzer:Swoon|Swoon]] 12:28, 17. Sep. 2008 (UTC)<br />
:::Ups, hab die Götzen zuletzt sortiert ohne diese Diskussion zu kennen.--[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 11:16, 25. Sep. 2008 (UTC)<br />
<br />
== Doppelte Redirects==<br />
Hallo Enyavar, ich habe deine doppelte Redirects auf [[Benutzer Diskussion:Enyavar/MeinSandkasten]] aufgelöst. Falls es deshalb Probleme gibt, dann melde dich doch bei mir. --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 09:48, 9. Jul. 2008 (UTC)<br />
<br />
Hi Bully, ich habs gerade gesehen. Ich vermisse gerade nichts, also waren das wohl noch uralte Überreste... --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 11:12, 9. Jul. 2008 (UTC)<br />
<br />
==SVG==<br />
Sollte jetzt funktionieren. Probiere es mal aus! --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 10:22, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
:Geht leider [[:Bild:Terrania16.svg|nicht]], ich weiß aber nicht ob es an den PP-Einstellungen liegt oder ob ich evtl. im SVG-Quellcode was verbaselt habe. Es sollte eigentlich [http://www.home.hs-karlsruhe.de/~vovo0011/Web/Kram/Terrania16.svg so aussehen] (wird in allen getesteten Browsern normal angezeigt). --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 14:05, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
::Scheinbar geht nur die Vorschau nicht. Das Bild [http://www.perrypedia.proc.org/images/d/d3/Terrania16.svg "Klick"] ist nämlich durchaus sichtbar auf dem Server. Allerdings sind einige Schriften verstümmelt. Auf beiden Versionen. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]]<br />
:::Ok, danke für den Hinweis. Sind die Schriften nur verpixelt, oder wirklich verstümmelt? In SVGs kann man ja heranzoomen, und verpixelte Schriften sind dann gut sichtbar. (Zoomen geht mit Strg+Mausrad: in Opera wird das gesamte Bild gezoomt, in FF nur die Schrift vergrößert) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:26, 15. Mai 2008 (CEST)<br />
::::Okay hat sich erledigt, scheint sich um gelegentliche Anzeigefehler der Schriften zu handeln, wenn man ein wenig rumzoomed dann sind sie plötzlich vollständig. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 08:55, 16. Mai 2008 (CEST)<br />
<br />
==Indica im Imperfekt==<br />
<br />
Ist sie schon tot? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 15:08, 21. Dez. 2007 (CET)<br />
: Glaube nicht. Keine Ahnung, warum ich das gemacht hatte. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:43, 24. Feb. 2008 (CET)<br />
::Tick voreilig - spätestens am Zyklusende stimmt es. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 22:04, 24. Feb. 2008 (CET)<br />
<br />
==Großzyklen==<br />
Sehr gute Arbeit! Bin diese Woche ziemlich beschäftigt, hoffe aber trotzdem daran mitfeilen zu können. (Das Rohmaterial liegt ja schon auf der Diskussionsseite ;-))Ich sehe da einen Exzellenzkandidaten heranwachsen. Es ist zu überlegen, ob wir den dann nicht sogar dem Report anbieten. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 21:47, 28. Okt. 2007 (CET)<br />
<br />
:Das ist ein großes Lob, aber bei den restlichen 5 "Großzyklen" kann ich kaum mitsprechen... Und richtig gut ausgearbeitet ist IMHO erst der Komplex Milchstraße, die anderen sind noch nicht ausreichend analysiert. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 10:14, 29. Okt. 2007 (CET)<br />
::Geduld! Es wird doch gerade fleißig dran rum gefeilt. Bis zur nächsten Exzellent!-Wahl ist ja noch ein wenig Zeit. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 14:42, 29. Okt. 2007 (CET)<br />
<br />
==Ring vs. Kugel==<br />
Auch wenn es korrekter ist, umkugeln liest sich IMHO eher seltsam!! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 16:50, 25. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Es liest sich seltsam, aber es wird sofort klar, was gemeint ist. Es wird immer wieder mal von umkugeln in PR geschrieben, einmal wird sogar von der "klassischen Umkugelungsstrategie" gesprochen. Allerdings ist das von dir gefundene Synonym "einkesseln" ein guter Ersatz für das im normalen Sprachgebrauch eher ungewöhnliche "umkugeln". "Einkreisen" oder "umringen" wäre hingegen sachlich falsch - oder eine sehr ineffektive Strategie. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:02, 25. Okt. 2007 (CEST)<br />
::Danke für das "einkesseln". In meiner Zusammenfassung zu [[Quelle:PR905|PR 905]] war ich mit "eingekugelt" auch nicht zufrieden gewesen.--[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 17:25, 21. Dez. 2007 (CET)<br />
<br />
==Gucky Galerie==<br />
Hi Enyavar, ich hoffe, es war ok, dass ich 'Deine' Gucky-Galerie ohne Nachfrage durch Verschieben zur offiziellen [[Galerie Gucky|Gucky-Galerie]] gemacht habe. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:56, 6. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Kein Problem. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:36, 7. Okt. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Toleranzrevolution==<br />
Da fehlt IIRC noch was - da gibt es noch ein Taschenbuch. Außerdem steht der Artikel im Präsens... --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 13:53, 1. Okt. 2007 (CEST)<br />
:<small>PR-TB Nummer? Werde ich gern integrieren. Das Tempus (hier hist. Präsens) ist imho egal - solange es einheitlich ist! --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 08:26, 2. Okt. 2007 (CEST) <br />
::historischer Präsens ist ein rhetorisches Stilmittel und für Artikel unenzyklopedisch.... PR-TB 376 ist das gesuchte. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:40, 2. Okt. 2007 (CEST)</small><br />
<br />
[[Quelle:PRTB376|PR-TB 376]] --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 10:35, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
:Ah, danke! Mal sehen, ob ich den habe. Gibt es noch weitere Quellen zum Thema? --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 13:34, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
::So, anhand der ausführlichen Zusammenfassung habe ich den Artikel erweitert. Das TB selber habe ich leider nicht - mir fehlen immer ausgerechnet die TBs, die ich für einen Artikel brauchen könnte ;-)<br />
::Dann habe ich gemerkt, dass es Brüche im Tempus gab - mal wurde Präsens, dann wieder Vergangenheitsformen verwendet. Dies habe ich (hoffentlich vollständig) bereinigt, nun ist die Revolution Vergangenheit. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 19:29, 2. Okt. 2007 (CEST)<br />
<br />
==[[3192]]==<br />
Hallo Volker, kannst Du die Romannummer oder das Datum noch mal überprüfen, irgendwie schließen sich die beiden aus! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 15:52, 27. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
:Ups, da hab ich PR statt PR-TB als Quelle angegeben... --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:07, 27. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Nette Begrüßung==<br />
<br />
Hallo,<br />
<br />
vielen Dank für die nette Begrüßung. Man ist anfangs doch recht unsicher versehentlich etwas kaputt zu machen. Auch die Kommunikation untereinander ist mir nicht ganz klar, daher diese erste Rückmeldung als ein Einstieg.<br />
<br />
Gruß<br />
<br />
[[Benutzer:lonzo|lonzo]]<br />
<br />
:Kein Problem! Wir antworten meistens auf der Benutzerseite, wo die Diskussion angefangen hat, das macht die Sache übersichtlicher. Schau dir einfach ein paar solche Seiten an. Eine Benutzerunterschrift erfolgt mit folgender Zeichenkette: <nowiki>--~~~~</nowiki>. Siehe dazu auch das Thema [[Hilfe:Signatur|Signatur]]. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 14:05, 9. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Hi Volker==<br />
<br />
Hi Volker, schön dass du wieder da bist? Unistress gehabt? Stammtisch in Karlsruhe ist wieder am 5. Okt. schau doch mal wieder vorbei! --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 17:24, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
:Hallo, ja, unter anderem der Lernstress, aber auch andere Gründe. Ich werd in Zukunft etwas kürzer treten in der PP, hoffe aber, noch vieles beitragen zu können! Und zum Stammtisch werd ich auch mal wieder kommen. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 09:07, 9. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
== Gucky-Galerie ==<br />
Wäre es nicht schön, das Bildarchiv der Mausbiber in die „Kategorie: Listen“ aufzunehmen, evtl. als Chronologie mit Angabe des Handlungsjahres? --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 21:22, 30. Jul. 2007 (CEST)<br />
:Was für ein "Bildarchiv" meinst Du da? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:00, 31. Jul. 2007 (CEST)<br />
::[[Galerie Gucky|Dieses hier]] --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 17:49, 1. Aug. 2007 (CEST)<br />
:::Also ich hätte nichts dagegen. Dann aber bitte unter einem 'echten' Artikelnamen (<nowiki>[[Galerie:Gucky]]</nowiki> oder so) und nicht als Anhang einer Benutzerseite. Kann man dann auch um andere erweitern: <nowiki>[[Galerie:Perry Rhodan]]</nowiki> etc. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:50, 1. Aug. 2007 (CEST)<br />
::::Schließe mich Wolfram an. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 17:01, 2. Sep. 2007 (CEST)<br />
:::::Wie wäre es mit (<nowiki>[[Galerie:Gucky im Wandel der Zeit]]</nowiki> oder so ähnlich?! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:26, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
::::::Zu Lang. <nowiki>[[Galerie:Gucky - Portaits]]</nowiki> wäre schon das Längste, was sinnvoll wäre. <nowiki>[[Galerie:Gucky]]</nowiki> sehe ich eigentlich als ausreichend an. "Im Wandel der Zeit ist ein reiner Untertitel. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 19:04, 8. Sep. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Wünsche==<br />
Hallo Enyavar, Dich – als einem unserer Vielschreiber – möchte ich auf diese kleinen [[Perrypedia:Verbesserungsvorschläge#Zwei_Wünsche|Wünsche]] aufmerksam machen. ;) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 15:26, 11. Jun. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Verwaiste Seiten==<br />
Wie nehme ich verwaiste Seiten heraus? Nach Überarbeitung des Artikels 'Ukiahs' ist der Link [[Bergudy]] aus meiner Sicht überflüssig, da keine Seite mehr darauf verweist. Ich habe den Redirect zwar nicht gesetzt, möchte ihn der Vollständigkeit halber aber nun entfernen.--[[Benutzer:Uenvus|Uenvus]] 10:35, 22. Apr. 2007 (CEST)<br />
:Lass den Redirect mal drin, er verweist auf die Personen-Liste. Solange es zu der Person nichts zu sagen gibt ist das ok so.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 11:49, 22. Apr. 2007 (CEST)<br />
<br />
==Meister der Insel==<br />
<br />
Bei diesem Artikel guck ich IMMER drüber !! ;-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:55, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
:Umso besser, ist immerhin der längste EA :-D --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 20:51, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
::Keine Bange, da hängt Herzblut drin...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 21:01, 5. Mär. 2007 (CET)<br />
<br />
==Paladin== <br />
Freiwilligenmeldung Search and Replace. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 17:47, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
: :-) Sehr gut, aber erstmal sollte Paladin von Groß- auf kleinschreibung zurückverschoben werden. Ich bin da nicht ganz firm drin, also warte ich erstmal auf Christians Reaktion. Wenn er das zurückverschoben hat, können wir ja in einer Aktion alle PALADINs suchen und durch Paladins ersetzen. Vorgehensweise dann am besten einer mit der Liste von vorne, einer von hinten. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 18:01, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
<br />
::OK - gib mir dann Bescheid. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 18:08, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
:::Naja, vereinzelt taucht Paladin auch in Großschrift auf. Meines Erachtens nach ist das auch richtiger, da es sich bei ihm um keine Person handelt, sondern um eine Hülle, ähnlich einem Raumschiff im weitesten Sinne. Wenn ihr das wirklich zurückändern wollte, dann geht es am einfachsten indem ich alle meine Beiträge von heute zurücksetze.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:24, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
::::Klar, ich entdecke auch solche Einzelfälle, wenn ich danach suche. Jetzt auch PR-TB 239, das ja nach ihm benannt ist. Aber Großschrift wird nun mal in der Mehrzahl der Fälle nicht verwendet, und da sollten wir uns dran halten, meine ich.<br>Achja: Müssen wir unbedingt Paladin (Roboter) verlinken? Immerhin gab es auch noch vor der Einführung in 350 einen panzerähnlichen Robotertyp, der Paladin hieß ([[Quelle:PR317|PR 317]]) und DER Paladin sollte ziemlich gebräuchlich sein, wie auch Sol und Terrania (sprich, ich bin für eine [[Paladin (Begriffsklärung)]] und der Hauptartikel heißt [[Paladin]]).<br />
:Ja, den robotertyp habe ich vorhin auch gesehen. An sich wäre mir eine Verlinkung ohne Begriffsklärung lieber, aber es macht anders wohl mehr Sinn. Ich setze jetzt mal meine Edits von heute zurück, ok. Dann sollte es eigentlich wieder alles auf Paladin stehen.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:48, 17. Feb. 2007 (CET)<br />
<br />
==Archiv==<br />
<br />
für frühere Einträge siehe: [[Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv]]<br />
<br />
<!-- Neue Diskussionsbeiträge bitte oben anfügen! --></div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Perrypedia_Diskussion:Kandidaten_f%C3%BCr_Exzellente_Artikel&diff=458410Perrypedia Diskussion:Kandidaten für Exzellente Artikel2009-03-28T15:06:33Z<p>Enyavar: Kandidaten für die nächste Wahl?</p>
<hr />
<div>==Wahlen nächste Woche?==<br />
Hallo, ich bin derzeit und in den nächsten Monaten stark eingespannt und werde darum die Exzellenzwahlen vom 1. - 30. April nicht vorbereiten können. Haben wir überhaupt genügend Kandidaten? --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:06, 28. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
==Vorlage==<br />
Hi, könnte einer der Admins die Vorlage [[:Vorlage:Navigationsleiste Exzellenzwahlen]] in die schreibgeschützten, abgeschlossenen Exzellenzwahlen stellen. Außerdem wäre es gut, wenn die Wahl vom letzten April für die Bearbeitung gesperrt werden könnte. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 22:11, 31. Okt. 2008 (UTC)<br />
:...as you wish..... --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:22, 31. Okt. 2008 (UTC)<br />
::Super, danke Christian! Dadurch müssen im April nicht wieder die geschützten Seiten aufgemacht werden :-) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 22:23, 31. Okt. 2008 (UTC)<br />
<br />
==Start der nächsten Wahl?==<br />
Müßte heute nicht die neue Wahl starten? --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:40, 1. Apr. 2008 (CEST)<br />
:Theoretisch. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 23:46, 1. Apr. 2008 (CEST)<br />
::Und was spricht praktisch dagegen?? --[[Benutzer:Karim|Karim]] 09:19, 2. Apr. 2008 (CEST)<br />
:::Ist das Wahlvolk etwas wahlmüde? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:00, 2. Apr. 2008 (CEST)<br />
<br />
==Nächste Wahl im April?==<br />
Bei den Kandidaten zur nächsten Wahl steht, dass die nächste Wahl "frühestens ab 1. April" stattfindet. Ist hier April 2008 gemeint, oder ist der April ein Überbleibsel von der vorigen Wahl? --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 13:30, 5. Mai. 2007 (CEST)<br />
<br />
:Da die letzten Wahlen am 31. März endeten, halte ich das frühestens auf das Jahr 2007 bezogen. Offengesagt halte ich September ode Oktober 2007 aber für einen besseren Termin. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 13:42, 5. Mai. 2007 (CEST)<br />
::Mit April war die letzte Wahl gemeint denke ich. Wollen wir uns nicht gleich auf einen halbjährlichen oder jährlichen Wahlmonat(e) festlegen? Z.B. April und/ oder Oktober oder so. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:36, 5. Mai. 2007 (CEST)<br />
::: Gute Idee. Ich fände einen halbjährlichen Rhythmus (April und Oktober) ganz gut. --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 22:07, 5. Mai. 2007 (CEST)<br />
::::Ja können wir machen. Hoffentlich denkt nur jemand im Oktober daran.... :-) Nicht wie letztes Mal... --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 23:10, 5. Mai. 2007 (CEST)<br />
:::::Mir wäre zwar der Sommer lieber, aber ich werde schon auf Anfang Oktober achten! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 21:29, 6. Mai. 2007 (CEST)<br />
::::::Ich gehe mal davon aus, dass jetzt im Oktober wieder gewählt wird. Soll dann der »Kandidaten-gesucht«-Text schonmal auf die Hauptseite? --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 23:49, 22. Sep. 2007 (CEST)<br />
:::::::So langsam könnte man den mal einstellen! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 14:48, 23. Sep. 2007 (CEST)<br />
==Wieder eingeschlafen?==<br />
nachdem ich mich gerade durch die vielen Änderungen/Neuerungen arbeite - die mir übrigens alle gut gefallen - sind die exzellenten Artikel-Wahlen wieder eingeschlafen? -- [[Benutzer:Jochen|jochen]] 12:10, 21. Jan. 2007 (CET)<br />
:ja, die Wahlen sind wieder mal im Tiefschlaf.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 12:25, 21. Jan. 2007 (CET)<br />
::Hat sich leider nicht wirklich was getan. Vielleicht war der Intervall zu kurz? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 15:52, 23. Jan. 2007 (CET)<br />
:::Ich sehe gerade, dass wir annähernd 20 Kandidaten haben! Wollen wir die nächste Wahl für März 2007 vorsehen und schonmal auf der Hauptseite ankündigen? Ich bin sicher, dass bis März noch weitere Kandidaten gefunden werden, wenn man die Wahl entsprechend publik macht. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 18:10, 18. Feb. 2007 (CET)<br />
::::SEHR gute Idee :-) -- [[Benutzer:Jochen|jochen]] 21:40, 18. Feb. 2007 (CET)<br />
:::::Wäre schön, wenn es nicht wieder einschläft...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:18, 18. Feb. 2007 (CET)<br />
:::::Ich finde die Idee einer erneuten Wahl im März auch gut. --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 23:51, 18. Feb. 2007 (CET)<br />
::::::Folgenden Text würde ich dann gerne auf die [[Vorlage:Hauptseite Willkommen|Hauptseitenvorlage]] setzen, damit es möglichst alle mitkriegen: "[[Bild:17px-Qsicon exzellent.png|17px]] Für den März sind die nächsten Wahlen für [[Perrypedia:Exzellente Artikel|Exzellente Artikel]] vorgesehen. Dazu werden weitere [[Perrypedia:Kandidaten für Exzellente Artikel|Kandidaten]] gesucht." So genehmigt? --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 15:12, 19. Feb. 2007 (CET)<br />
:::::::Ist so genehmigt ;-) --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 21:36, 19. Feb. 2007 (CET)<br />
::::::::Wenn du das sagst ;-) --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 22:15, 19. Feb. 2007 (CET)<br />
:::::::::Ich sags auch: genehmigt. ;) --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:49, 20. Feb. 2007 (CET)<br />
::::::::::Schmunzel; genehmigt -- [[Benutzer:Jochen|jochen]] 11:59, 20. Feb. 2007 (CET)<br />
<br />
==Turnus==<br />
<br />
wie wäre es mit einem drei Monatsturnus, also die nächste Wahl am 31. Oktober? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 15:43, 27. Sep 2006 (CEST)<br />
: *zustimm* --[[Benutzer:Danman|Danman]] 15:52, 27. Sep 2006 (CEST)<br />
::Wenn Quartalsturnus, wäre es dann nicht logischer, am 1. Oktober anzufangen, also nächsten Sonntag?!! Im übrigen würde ich das sehr begrüßen! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 15:54, 27. Sep 2006 (CEST)<br />
Lief die letzte Abstimmung nicht bis 1. August? --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 18:11, 27. Sep 2006 (CEST)<br />
:Ja, aber sie startete am 1. Juli! Ich weiß, das ist geschummelt, aber ich habe die Abstimmung vermißt! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 18:54, 27. Sep 2006 (CEST)<br />
==Anzahl der Gewinner==<br />
<br />
Wieviele exzellente Artikel sollen eigentlich "gewinnen"??? Ich wär für 3 Artikel. --[[Benutzer:Danman|Danman]] 13:05, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
:Ich persönlich halte wenig von einer Begrenzung im voraus! Was würde passieren, wenn plötzlich mehrere Artikel so aufpoliert werden, daß sie exzellent sind??!! Das wäre meines Erachtens ein Hemmschuh für Qualitätsarbeit! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 13:08, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
:: Stimmt auch wieder. --[[Benutzer:Danman|Danman]] 13:28, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
:::Die maximale Anzahl der exzellenten Artikel begrenzt sich durch die Anzahl der vorhandenen Artikel. ;-)--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 13:35, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
Im Moment ist das schon ein ziemlich großer Berg, über den es dort abzustimmen gilt. Ich frage mich inzwischen auch, ob wir nicht eine zweistufige Wahl machen sollten: erst mal die lesenswerten Artikel (also auch die noch nicht ganz so perfekten aber sehr interessanten) und aus denen dann zwei, drei exzellente? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 13:39, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
:Wieso? Wenn sie lesenswert sind, aber bis zum 1. 08. nicht exzellent, dann kann man sie ja weiter überarbeiten, bis sie exzellent sind, und dann noch einmal zur Wahl stellen. Zweistufig finde ich zu kompliziert. Letztlich wird derjenige, der die Artikel für würdig hält exzellent zu sein, und sie zur Wahl stellt, auch solange überarbeiten, bis sie es sind.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 13:51, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
::Wenn sich doch nur ein paar mehr für diese Wahl interessieren würden....--[[Benutzer:Danman|Danman]] 14:18, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
:::Ja, wäre nicht schlecht. Sonderlich repräsentativ ist die Abstimmung nicht gerade. Bislang haben wir nur einen exzellenten Artikel.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 14:20, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
::::Ich hab schon überlegt den aktivsten Usern einen kleinen Aufruf in deren Diskussionsseite zu schreiben aber ich will ja niemanden dazu drängen zu wählen... --[[Benutzer:Danman|Danman]] 14:24, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
:::::Sollte man vielleicht, ob sie dann abstimmen ist ja dann ihre Sache. Denke auch mal, dass viele im Urlaub sind, WM gucken, oder in der Sonne liegen. Die Letzten Änderungen lassen dies jedenfalls vermuten.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 14:26, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
<br />
:::::Ok dann werd ich mal zur tat schreiten... --[[Benutzer:Danman|Danman]] 14:29, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
:::::: Vielen Dank, Danman, das du mich und andere darauf aufmerksam gemacht hast. Hatte es in den letzten Tagen wegen des guten Wetters (und auch der WM, ich geb's ja zu ;-)) nicht geschafft, hier mal rein zu schauen. <br />
Im übrigen finde ich, das man der ruhig erst mal abwarten sollte, was diese Abstimmung ergibt. Natürlich haben erst einige wenige User abgestimmt, aber die Abstimmung läuft ja auch erst mal gerade ein paar Tage und geht noch bis Anfang August. --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 23:59, 3. Jul 2006 (CEST)<br />
<br />
==Exzellent <-> Lesenswert==<br />
Bei vielen Kandidaten-Artikeln ist mir aufgefallen, dass es welche gibt, die zwar nicht Exzellent, aber sehr wichtig sind. Über [[Haluter]], [[Blues]], [[Arkoniden]], [[Akonen]] wird viel gesagt, weil sie sehr relevante Völker sind, die in jedem zweiten Heft vorkommen. Das heißt aber auch, dass noch mehr gesagt werden ''könnte''. [[Atlan]] und [[Perry Rhodan]] gehören auch dazu: Dinge, die jeder Leser kennen muss, die aber riesige Themenkomplexe darstellen.<br><br />
Sollte deswegen eine Abgrenzung "Lesenswert <-> Exzellent" vorgenommen werden, oder ist vielmehr "Lesenswert == Exzellent" ? --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 22:07, 1. Jul 2006 (CEST)<br />
<br />
==Vollständig <-> Exzellent==<br />
<br />
Ich möchte hier auch noch einen Einwurf machen, nämlich zu Wasservers und ähnlichen Artikeln. Diese Artikel sind zwar vollständig aber sie sind zu kurz und zu spezifisch als dass sie als Exzellent gelten könnten, zumindest ist das meine Meinung. Ein exzellenter Artikel ist für mich etwas das einen gewissen Themenrahmen überspannt. Wie etwa das Galaktische Rätsel oder auch die Galaktische Krone und nicht nur ein speziellen Begriff komplett abhandelt. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 11:41, 26. Jul 2006 (CEST)<br />
:Das sehe ich auch so. Im Anschluss an die Wahl könnte man aus diesen guten kurzen Artikeln aber evtl. 'Lesenswerte' küren!? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:02, 26. Jul 2006 (CEST)<br />
::Jonas Einwurf kann ich mich nicht anschließen. Auch kurze Artikel können mehrere Handlungsbögen abdecken, wenn sie mehrfach verwendet werden, so wie der Wasservers in drei Zyklen. Sie nur aufgrund ihrer zusätzlichen Kürze - weil halt nicht mehr Fakten vorhanden sind - nicht für exzellent zu betrachten, auch wenn alle anderen Kriterien erfüllt sind, finde ich nicht sinnvoll. <br />
::Ebenso möchte ich mich gegen die teilweise recht subjektive Bewertung aussprechen. Wir sollten die Regeln für die Bewertung vielleicht genauer definieren. Teilweise werden Artikel negativ bewertet, weil sie kein Bild enthalten. Viele bunte Bildchen sind zwar nett und lockern einen Artikel auf, aber sie können kein Bewertungskrierium sein, da es zu manchen Artikeln keine Bilder gibt, oder nur solche, auf denen das Objekt kaum zu sehen ist, siehe: Stardust.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 12:13, 26. Jul 2006 (CEST)<br />
<br />
:::Dann müsste man, im Umkehrschluss, jeden Artikel, und sei er noch so klein, als exzellent einstufen, nur weil er vollständig ist. Dies ist wohl nicht Sinn des ganzen in meinen Augen. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 12:25, 26. Jul 2006 (CEST)<br />
::::Das nicht, hier greift dann die Relevanz... so gerne ich manche Artikel und Personen habe, aber sie sind nicht sooooooooo unbedingt relevant für die komplette Handlung.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 12:28, 26. Jul 2006 (CEST)<br />
Ist der Wasservers in irgendeiner Art "relevant"? Vielleicht für die einen User, aber für andere User sicherlich wieder nicht. Das ist eine sehr subjektive Einschätzung der Lage. Ich mein wie relevant sind denn Atlans Gefährtinnen? Trotzdem ist das IMHO ein schon relativ exzellenter Artikel. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 13:08, 26. Jul 2006 (CEST)<br />
:Der Wasservers ist als bindendes Glied zwischen Atlan und PR sehr relevant. Und Atlans Gefährtinnen sind zwar nicht unbedingt besonders handlungsrelevant, aber beleuchten sein Leben weiter, als nur seine Vita. Was nicht handlungsrelevant wäre, sind kurze Artikel, wie zum Beispiel der über Tombe Gmuna. Handlungsrelevant ist allerdings der Artikel über Don Redhorse, als starker Handlungsträger. Das kann man gant objektiv feststellen. Ansonsten würden für die Prämierung letztlich nur die Geschichtsartikel übrig bleiben.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 14:20, 26. Jul 2006 (CEST)<br />
:naja. --[[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 15:03, 26. Jul 2006 (CEST)<br />
<br />
==Regeln==<br />
Es gibt bisher verschiedene Modelle, wie gewählt werden könnte:<br />
<br />
===A===<br />
'''A''' Sobald eine Mehrheit (große Zahl von Befürwortern) dafür ist, dass neu gewählt wird, wird eine Wahl angesetzt, und Kandidaten werden zusammengetragen. Dann hat jeder Perrypedianaut über einen Monat das Recht, '''zwei Dafür-'''Stimmen auf die vorher geprüften Kandidaten zu verteilen. Die Artikel mit der größten Mehrheit werden nach einem Monat als gewählt betrachtet.<br />
<br />
===B===<br />
'''B''' Jederzeit kann ein Artikel zur Wahl vorgeschlagen werden. Jeder Perrypedianaut hat dann das Recht, den Artikel zu prüfen. Dann setzt er seine Stimme: '''Pro''' (wenn der Artikel gut genug ist), '''Contra''' (wenn er nicht gut genug ist), oder '''Neutral'''. Hat ein Artikel nach einem Monat (5? 6? 8? 10?) Befürworter, ist er gewählt.<br />
<br />
== Beginn ==<br />
Dumme Fragen: Hat die Wahl schon begonnen und wie genau soll man jetzt abstimmen? --[[Benutzer:Danman|Danman]] 01:41, 1. Jul 2006 (CEST)<br />
:Das haben wir irgendwie mangels Interesse noch nicht geklärt....--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:10, 1. Jul 2006 (CEST)<br />
::Eigentlich schade... --[[Benutzer:Danman|Danman]] 13:36, 1. Jul 2006 (CEST)<br />
:::Ich habe mal losgefangen... Ungeachtet, ob die Artikel von mir sind.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 15:49, 1. Jul 2006 (CEST)<br />
::::Sorry, dass ich noch mit Bürokratie hinterherkomme: Die Stimmen sollten bitte signiert werden, damit man hinterher weiß, wer warum wofür gestimmt hat. --[[Benutzer:Enyavar vN|Enyavar]] 16:33, 1. Jul 2006 (CEST)<br />
<br />
== Weitere Vorschläge zum Wahlmodus ==<br />
<br />
*Ob IPs zur Wahl zugelassen werden, muss noch entschieden werden. Vorteil: Auch nicht angemeldete Leser können die Artikel beurteilen. Nachteil: Möglichkeit zur Mehrfachabstimmung wird geboten.<br />
<br />
Ich bin wie [[Perrypedia_Diskussion:Portal#Wahl.3F|hier]] ausgeführt für Variante B ohne Wahlrecht für IP-Nummern. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 22:46, 25. Jun 2006 (CEST)<br />
<br />
:jo ich jetzt auch hab mich überzeugen lassen. Feste IP-Nummern könnten doch eigentlich mitmachen oder? --[[Benutzer:Danman|Danman]] 22:51, 25. Jun 2006 (CEST)<br />
::Was sind denn "feste IP-Nummern"? In erster Linie IP-Nummern von Leuten, die auch eine Benutzer-Kennung haben. Oder welche festen IP-Nummern meinst du? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 23:21, 25. Jun 2006 (CEST)<br />
:::Oh ich dachte da wären auch nichtangemeldete User dabei. --[[Benutzer:Danman|Danman]] 15:32, 26. Jun 2006 (CEST)<br />
::::Ja, wahrscheinlich ist das auch so. Aber warum soll man IP-Nummern ein Stimmrecht einräumen? Dann geh ich hin und stimme anonym 10 mal ab wenn's mir bei irgend einer Sache so sehr drauf ankommt. Wer sich nicht die 2 Minuten Zeit einer Anmeldung nehmen will, der muss halt auf sein Stimmrecht verzichten. Wer mitstimmen möchte, der meldet sich halt an - meine Meinung. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 16:01, 26. Jun 2006 (CEST)</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Perrypedia:Verbesserungsvorschl%C3%A4ge&diff=454272Perrypedia:Verbesserungsvorschläge2009-03-21T22:30:42Z<p>Enyavar: </p>
<hr />
<div>{{Navigationsleiste Diskussionsseiten}}<br />
Um die Seite übersichtlich zu gestalten, bitte:<br />
* Neue Beiträge/Fragen ''oben'' nach diesem Text einfügen. <br />
* Jedem neuen Beitrag/Frage eine ''Überschrift'' geben (z.B: <code><nowiki>== Titel der Frage ==</nowiki></code>).<br />
* Mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (<code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>) ''unterschreiben''.<br />
''Siehe auch:'' [[Hilfe:Diskussionsseiten]]<br />
[[Kategorie:Perrypedia|Verbesserungsvorschläge]]<br />
----<br />
'''&rArr; Archivierte Beiträge [[/Archiv|2004–2006]] · [[/Archiv2|2007–2008]] · [[/Archiv3|2009–2010]]'''<br />
__TOC__<br />
<!--- NEUE FRAGE HIER DRUNTER EINFÜGEN: ---><br />
<br />
==Standard-Weblinks in Artikel einfügen==<br />
Was haltet Ihr davon, die Artikel der Perrypedia mit Standard-Links zu analogen Artikeln anderer Fan-Projekte oder auch der offiziellen PR-Webseite zu ergänzen. In zweierlei Hinsicht wäre das für die PP eine Bereicherung, die sie selbst – Prinzip- und Lizenzbedingt - nicht leisten kann: zum einen könnte man auf Kommentare und Rezensionen verweisen (bspw. [http://www.kreis-archiv.de/pr/prrotesimperium3.html solche]), zum anderen wäre im Fall der pr-materiequelle ein Link auf die Original-Lexikon-Texte möglich. Im Fall der Risszeichnungen mit Links auf pr-materiequelle.de machen wir das ja sowieso schon so. <br />
<br />
Ich stelle mir das so vor, dass man unter einer separaten Kapitelüberschrift, bspw. ''Weiterführende Informationen'', Links zu entsprechenden Seiten bei crest-datei.de, kreis-archiv.de/pr/, pr-materiequelle.de, rz-journal.de etc. auflistet. <br />
<br />
Was denkt Ihr? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:29, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:Vom Prinzip her spricht da sicher nichts dagegen. Allerdings frage ich mich, wie das rechtlich aussieht: Wie ist das, wenn wir auf Inhalte verlinken, die rechtlich nicht in Ordnung sind? Klar, keiner von uns würde das absichtlich tun, aber es ist sicher auch nicht möglich, ständig alle websites, auf die wir verlinken, zu überprüfen, ob sich da was zum Schlechteren verändert hat. Von daher wäre ich eher dafür auch weiterhin mit externen links eher vorsichtig zu sein.--[[Benutzer:NAN|NAN]] 11:55, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::Kenne mich mit Internet-Recht nicht wirklich aus... aber ist man denn als Webseiten-Betreiber für Links auf andere Seiten verantwortlich? Ich glaub nicht. Da gab's ja mal Urteile - kann mich aber nicht mehr an die Ergebnisse erinnern. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:02, 20. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::# Die Haftbarkeit bei Verlinkung ist unklar. (Ich glaube, es gibt da keine einheitliche gesetzliche Regelung. Ich erinnere mich da dunkel an einen Artikel bei Spiegel.de.)<br />
:::# Welche und wieviele externe Links sollen angegeben werden/sind erlaubt ?<br />
:::# Wieviel Arbeitsaufwand wird das einbringen? <br />
:::# Wo und wie sollen die Links im Artikel untergebracht werden? --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 12:47, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::@2: Auf eine bestimmte Zahl von vorher ausdiskutierten Standardquellen (bei denen man davon ausgehen kann, dass sie nicht in einem halben Jahr aus dem Netz verschwinden). Meine oben ausgewählten und auch andere...<br />
::::@3: Es müssen ja nicht sofort alle Artikel der PP nachbearbeitet werden. Wenn jemand einen neuen Artikel anlegt oder einen bestehenden bearbeitet, ist ihm freigestellt, entsprechende Links (möglichst mit Vorlage) einzufügen.<br />
::::@4: Fast ganz am Ende: vor evtl. vorhandenen Weblinks (wenn nicht sogar innerhalb dieses Punktes) und auch vor den Quellen.<br />
::::--[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 13:04, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Im Impressum muss stehen, dass man auf Inhalte verlinkter Seiten keinen Einfluss hat und sich von evtl. unrechtmäßigen Inhalten distanziert. Es gibt schon Artikel mit "Weblinks" z.B. auf [[Wikipedia:Wikipedia|Wikipedia]]. Allerdings: [[Hilfe:Was Perrypedia nicht ist]]: ''»Perrypedia ist keine Linksammlung.«'' Nur wenn in anderen Projekten wirklich zusätzliche Infos enthalten sind sollte meiner Meinung nach ein Verweis gemacht werden. Aber welche anderen Quellen stehen dort zur Verfügung, die wir nicht haben? Streben wir lieber danach, unsere Artikel vollständig zu machen. Und wie ich mich erinnere sammeln wir hier Fakten, keine Meinungen, d.h. auch keine [[Wikipedia:Rezension|Rezensionen.]] --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 15:45, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::::::Wie oben bereits geschrieben geht es mir um eine Bereicherung der PP, um Informationen, die die PP selbst nicht bietet bzw. bieten kann: Rezensionen, Origional-Lexikon-Artikel, Risszeichnungen (da machen wir es ja eh schon), Poster etc. <br />
:::::::Und bspw. Rezensionen sollen ja eben ''nicht'' hier gesammelt/ eingegeben werden sondern nur per Link zugänglich gemacht werden. <br />
:::::::Ich fände es einen tollen Zusatzservice seitens der PP, wenn ich unter einer Handlungszusammenfassung gleich zwei, drei Links zu alternativen Zusammenfassungen oder Rezensionen geliefert bekomme. Und wenn ich zu einem Raumschiffartikel neben Links zu Risszeichnungen auch noch das Poster von http://www.rz-journal.de/ verlinkt ist. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 16:17, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::::::@Zapp, denke mal wo gelesen zu haben, dass das mit dem Impressum ein Trugschluß ist. Es schadet zwar nicht das zu schreiben, aber man bleibt weiterhin für sein Tun und mithin auch für von einem gesetzte Links verantwortlich. Sprich, man muss zumindest regelmäßig prüfen, ob noch alles passt und eventuell halt links auch wieder entfernen. Allerdings bin ich kein Rechtsanwalt, mir da also auch nicht sicher.<br />
::::::::Gerade deshalb sehe ich für mich persönlich klar, dass ich mich weiterhin auf das von Seiten der PP mit dem Verlag abgeklärte Verlinken der Titelbilder für die Heftzusammenfassungen beschränken werde ([[Hilfe_Diskussion:Urheberrecht#Aussage_vom_Verlag_Pabel-Moewig_zur_Verwendung_von_Titelbildern_und_Teilen_davon|siehe hier]]). Wie Du schon schreibst, Zapp, ''»Perrypedia ist keine Linksammlung.«''.<br />
:::::::::@Wolfram, ist halt die Frage, ob der Zusatzservice das Risiko eventuell daraus entstehender rechlicher Konflikte wert ist? Da schließe ich mich der Meinung von Zapp an, lieber erst mal Arbeit in die Vervollständigung unserer eigenen Artikel stecken. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 16:35, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::::::::Shit, Ihr versteht mich nicht. Ich will hier keine große Artikel-Ergänzungs-Baustelle aufmachen sondern geklärt haben, ob es OK ist, wenn man mal über einen sinnvolle Links stolpert, diese hier zu verlinken. Rechtlich eigentlich eine überflüssige Frage, weil wir es mit [[Fandom|Fanseiten]], Risszeichnungen etc. sowieso schon seit dem Start der PP machen. [[Perry_Rhodan_Fan-Stories#Weblinks|Dies]] ist ein Beispiel für Links, die ich ab und zu – ''ohne'' daraus gleich ein Mammut-Baustelle machen zu wollen – gern hier und dort einpflegen würde. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 16:59, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::::::::@Zapp: »Perrypedia ist keine Linksammlung.« – Und was ist [[Websites|das]] und [[Fandom|das]]? Dieser aus der Wikipedia vor fünf Jahren abgeschriebene Spruch stört an 100 stellen in der PP auch niemanden – warum jetzt plötzlich? ''Wir'' sind die PP. Wenn ''wir'' und auf etwas einigen, dann ist das hier Gesetz. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 17:03, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::::::::::Ich habe nur zitiert, was unter "Hilfe" steht. Wenn das nicht aktuell ist, sollte es geändert werden. Auf der anderen Seite weiß ich, wie schwer es ist, nicht uferlos Links für alles, was man gefunden hat, anzugeben, sondern sich auf wenige zu beschränken. So bei meinen Artikeln über die [[Titelbildzeichner]], wo ich versuche nur wirklich Weiterführendes für evtl. Interessierte außerhalb des Perryversums anzugeben. Ich glaube nicht, dass jemand den Artikel für z.B. [[Atlan]] auch in anderen Fanprojekten nochmals lesen will, aber ich kann mir vorstellen, dass Eifrige solche Links zuhauf zusammentragen würden. Dagegen finde ich Links auf [[Risszeichnungen|RZ]], Abbildungen und anderes, was hier nicht angezeigt werden kann, sehr hilfreich und sogar notwendig. Ich wollte aber keinen Disput vom Zaun brechen und mich auch nicht als alleinigen Meinungsführer darstellen. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 18:03, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:@Wolfram: Mal abgesehen davon, dass man bei einer sachlichen Diskussion manche Worte lieber nicht schreiben sollte:<br />
:Dein einleitender Beitrag ließt sich nun mal so, als ob Du vorschlagen würdest, generell, im großen Stil und fast jeden Artikel zu verlinken. Wenn Du das nicht so gemeint hast, na ja, dann ist das jetzt klar. Wenn Du nichts anderes machen willst, wie das was auch schon bisher gemacht wurde (also ''nicht'' im großen Stil verlinken, einzelne Seiten mal ausgenommen), dann frage ich mich allerdings, warum Du das ganze als Verbesserungsvorschlag bringst. Wäre doch ganz einfach wie schon bisher? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 18:08, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::Oh, wo bin ich denn jetzt unsachlich geworden? Das tut mir leid, das wollte ich nicht! Allerdings sehe ich jetzt beim Nachlesen auch noch nicht womit... hilf mir mal auf die Sprünge.<br />
:::Zum anderen Teil: natürlich frage ich nicht, weil ich hier und da mal einen Link setzten will. Ich wollte hier einen paar andere Meinungen hören, ob es OK ist, wenn ich - oder alle die sich dazu berufen fühlen - unter einen PP-Artikel einen oder mehrere Links auf die oben beispielhaft aufgelisteten Seiten anlege(n) (rest-datei.de, kreis-archiv.de/pr/, pr-materiequelle.de, rz-journal.de und andere). --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:54, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::Wenn ich Dich zitieren darf: »Shit, Ihr versteht mich nicht.«<br />
::::Wenn Du das erste Wort in dem Satz für in einer sachlichen Diskussion angebracht hältst: Cool für mich, selbst vermeide ich es. ;-)<br />
::::Zum anderen Teil: So wie ich Dich jetzt verstehe, willst Du keinen Verbesserungsvorschlag machen, sondern nur etwas [[Perrypedia:Diskussion|diskutieren]]? Persönlich denke ich, dass der Kontext in dem eine Frage gestellt wird manchmal Auswirkung darauf hat, wie die Frage von anderen verstanden wird. Möglich das die Sache anders diskutiert worden wäre, wenn sie nicht als Verbesserungsvorschlag genannt worden wäre? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:28, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::::OK, für mich hat das Wort eine andere ... hmm ... Klangfarbe als die deutsche Übersetzung. War so wie "Ach Menno!" gemeint. Werde es aber zukünftig vermeiden.<br />
:::::Noch mal OK: das hier ist vielleicht doch der falsche Ort für diese [[Perrypedia:Diskussion|Diskussion]], da hast Du recht. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 19:55, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::Die rechtliche Frage stellt sich davon abgesehen natürlich immer: Wir haben darauf zu achten, dass die Sache mit dem copyright passt. Wir haben darauf zu achten, dass gesetzte Links rechtlich einwandfrei sind. Das wurde sicher bisher beachtet. Das wird sicher auch zukünftig beachtet. Nur, je mehr externe Links gesetzt werden / erlaubt wird zu setzen, desto schwerer wird das zu gewährleisten. Gerade auch, weil sich das web ständig verändert. Und auf diese Gefahr aufmerksam zu machen wird doch hoffentlich erlaubt sein? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 18:18, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::Ja natürlich. Mich hat nur gewundert, dass hier jetzt so viel Wert auf diese Feststellung gelegt wird, wo sie (zumindest mir) bisher überhaupt noch nie als Problem/ ernsthafter Diskussionspunkt innerhalb der PP erschienen ist. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:54, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::Habe meinen diesbezüglichen Standpunkt schon hin und wieder mal in einer Diskussion genannt. Du hast ein Thema angschnitten, bei dem der rechtliche Aspekt eine Rolle spielt, ich habe mal wieder meinen Standpunkt zu dem Thema genannt. Das ist auch schon alles.<br />
::::Und wenn ich da mal noch kurz darauf hindeuten darf: Auch wenn Dein Vorschlag bisher noch nicht so die überwältigende Zustimmung gefunden hat, haben sich doch bisher neben Dir lediglich 3 Leute zu Wort gemeldet. Ob wirklich viel Wert auf diese Festlegung gelegt wird oder nicht, ob eine Mehrheit Deinen Vorschlag gut findet, oder nicht und aus welchen Gründen zeigt sich doch erst, wenn auch andere ihre Meinung geschrieben haben. Meine Einzelmeinung ist da doch genau das und nicht mehr: Eine einzelne Meinung. Einfach mal abwarten und cool bleiben. :-) --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:43, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Hi, dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu. Externe Rezensionen auf den Heftzusammenfassungen verlinken: Gute Idee. Was Risszeichnungen oder andere grafische Elemente mit Copyright angeht: Solche Links werden (Absprache mit den jeweiligen Seitenbetreibern vorausgesetzt) schon jetzt ständig in der PP gesetzt.Siehe die zahlreichen RZ-Links in die Materiequelle oder die [[Benutzer_Diskussion:Enyavar#Bilderlinks_zum_PR_Sternenatlas|Erlaubnis der Verlinkung zum Sternenatlas]]. Nur das Verlinken von "fremden Artikeln" halte ich für kontraproduktiv - warum die Infos nicht selber recherchieren? Ich nutze sowohl Crest-Datei wie auch v.a. Materiequelle gerne als Hilfmittel, um herauszufinden, in welchen Heften etwas beschrieben wird, um es dann nachzuschlagen und in PP-Artikel einzubauen.<br>Was den rechtlichen Aspekt des Verlinkens angeht: Ein schlichter Link auf eine Seite bricht nicht das Copyright des fremden Seitenbetreibers (wäre ja noch seltsamer!). Und in jenem [http://www.knetfeder.de/recht/linkurteil/ gewissen Urteil] wurde vor Ewigkeiten mal verboten, dass man gezielt eine Sammlung von Links zu illegalen Seiten aufbaut und sich dann in einem Disclaimer pro forma davon distanziert. Mit ausreichend common sense lassen sich systematische, rechtswidrige Verlinkungspraktiken in Foren oder Wikis leicht vermeiden. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:26, 21. Mär 2009 (CET)<br />
::::::Fazit des langen, trockenen Textes zum genannten Urteil: ''»Eine Haftung für fremde verlinkte Internetseiten ist im deutschen Recht selbstverständlich möglich (aber nicht „automatisch“ gegeben!), einen Schutz davor bietet jedoch nicht das Anbringen eines Haftungsausschlusses oder das (falsche) Zitieren von Urteilen, sondern nur das eigene, verantwortungsbewusste Handeln.«'' --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 23:02, 21. Mär 2009 (CET)<br />
:::::::Trocken? Ich finde den Text (v.a. im Vergleich zur Vorlesung "Urheberrecht", die ich besuchen ''durfte'') sehr erfrischend, gerade wenn man die dort verlinkten Anti-Disclaimer eines Blickes würdigt. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 23:30, 21. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Namentlich auftretende Personen ==<br />
Im [[König von Atlantis (Zyklus)|Atlantis-Zyklus]] ist in den ersten paar Dutzend Romanzusammenfassungen eine Übersicht über die namentlich auftretenden Personen vorhanden. Das hatte vermutlich einen guten Grund, denn in gerade diesem Zyklus gibt es von so gut wie keiner Person einen eigenen Artikel. Das ändere ich jetzt, denn ich bin wieder in diesen Zyklus eingestiegen und erstelle seit dieser Woche auch hier wieder eifrig Artikel bzw. ergänze bereits vorhandene.<br />
<br />
Ist es aus eurere Sicht OK, wenn ich diese Aufstellung wieder aus den Romanzusammenfassungen entferne, sobald ich die wichtigen Personen angelegt habe? Es stört IMO die Homogenität in der Erscheinung wenn das am Anfang gemacht, dann aber eingestellt wurde. Und es generell über den gesamten Zyklus auszubauen fände ich nicht sinnvoll, dann sollten wir das nämlich auch in allen anderen Zyklen so machen, und da kommen schnell mal 2-3 Bildschirmseiten zusammen. Das würde wohl die meisten, die hier nachschlagen, stören --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 06:57, 12. Mär 2009 (CET)<br />
:Von mir aus kann die Liste raus. Wurde evtl. von den [[Zeitabenteuer]]-[[Planetenromane]]n abgeschaut – aber dort gibt es auch keinen Kasten mit den Hauptpersonen am Romananfang. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:19, 12. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Betroffene Artikel in Roman-Artikel ==<br />
Wie wäre es, wenn man die Roman-Artikel um den Absatz <nowiki>===Betroffene Artikel===</nowiki>erweitert? Und zwar würde ich dort gerne (alphabetisch) alle Perrypedia-Artikel auflisten, die durch die Informationen dieses Romans erstellt/überarbeitet werden müssen. Das wäre dann für die Leser eine Art Glossar (auch für Begriffe, die in der Zusammenfassung nicht verlinkt sind) und für die Aktiven eine Art Notizzettel, den sie abarbeiten können. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 16:33, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:Gute Idee! Ich würde es nur nicht 'Betroffene Artikel' nennen ... hört sich irgendwie komisch an - so betroffen. ;) Lieber 'Abhängige Artikel'? 'Relevante Artikel'? Oder 'Verknüpfte/Verkettete/Verbundene Artikel'? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 17:23, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::Ist der Nutzen größer als der Aufwand? Wie soll diese Liste erstellt werden? Aus den Quellenangaben der Artikel oder händisch bei der Lektüre eines Romans?<br />
::# Fall 1 ist automatisierbar, ein Bot müsste nur die Quellensektion aller Artikel abgrasen und diese in der Romanzusammenfassungsseite ablegen. Übrigens werden auch häufig falsche, unvollständige oder generalisierende Quellenangaben gemacht (z.B.: PR 1235 - PR 1245) und gerade die Artikel, die überarbeitet werden müssen oder noch nicht existieren, haben meist noch keine Quellensektion.<br />
::# Fall 2 müsste für jeden Roman einzeln gemacht werden. Dem Bearbeiter darf kein potentieller Artikel durch die Lappen gehen, z.B. müssten auch die Begriffe [[Transformkanone]] und [[Planet]] dort verlinkt werden.<br />
::Von solchen Bedenken abgesehen fände ich es auch praktisch, wenn wir so etwas hätten. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:33, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::Ich würde sagen, das sollte von Hand gemacht werden. Und auf so absolute Lückenlosigkeit wie Sonne, Planet, Transformkanone, Antigrav, Energieschutzschirm, Paralysator usw. würde ich auch keinen Wert legen.<br> Im aktuellen Roman PR 2481 wären es beispielsweise: Geburtshelfer, Terminale Kolonne, TRAITOR (Geschichte, Völker), Palkari, Palkaron, T-Prognostiker, GLOIN TRAITOR, Negasphäre, ... --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 17:50, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::Finde ich eine gute Idee. Vielleicht sollte man erstmal einen Bot durchlaufen lassen, und dann das Ergebnis ggf. händisch korrigieren. Das spart schon mal Arbeit. Wie wäre es mit dem Namen "Schlagwortverzeichnis"? --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:07, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::::Habe mal 'ne - kurze - Weile lang ähnliches probiert (siehe z.B. [[Benutzer:NAN/Keywords#Quelle:PR1351]]). Ließ das dann aber wieder bleiben, da wenn gründlich gemacht viel zu viel Aufwand, wenn weniger gründlich gemacht, nicht wirklich nützlich.<br />
::::::Persönlich frage ich mich da, ob die benötigte Zeit nicht sinnvoller in das Anlegen, Überarbeiten von Artikeln investiert wäre?<br />
::::::Aber nun, wenn sich jemand die Arbeit machen will, wahrscheinlich cool, falls das ganze optisch einigermaßen gut gemacht werden kann. Hilft ja vielleicht auch die Portal-Seiten zu ergänzen.<br />
::::::Bezüglich Ableitung aus den Quellen bei den Artikeln: Da idealerweise als Quelle eines Artikels tatsächlich angegeben ist, was Quelle für den Artikel war und ''nicht'' jeder Roman, in dem der Begriff irgendwie vorkommt, wohl nicht so ideal? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 18:09, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::::::»Schlagwortverzeichnis«: Finde ich gut. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 18:18, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::::::: Gute Idee, allerdings stelle ich mir die Umsetzung schwierig vor. Zuerst einen Bot durchlaufen zu lassen, ist schon mal eine gute Möglichkeit. Der von Christian ins Spiel gebrachte Begriff »Schlagwortverzeichnis« trifft es in meinen Augen bisher am besten. --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 19:20, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
Ich möchte nicht, dass aus den Sach-Artikeln die Schlagworte in die Roman-Artikel kommen, sondern umgekehrt! Wenn bereits ein Artikel Palkari existiert, wozu brauche ich dann ein Schlagwortverzeichnis als Hinweis darauf, mich um so einen Artikel zu kümmern? Und in der Handlungszusammenfassung kommt auch nicht alles vor. <br />
Vorerst würde es ja auch genügen, es jeweils nur für den aktuellen Roman einzuführen. Immerhin muss man den Roman ja lesen, um an die wichtigen Begriffe zu kommen.<br />
Ach ja, déjà vu: Als [[Benutzer:Diabolicus]] eine automatisierte Stichwortsuche einführen wollte, gab es eine ähnliche Diskussion. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 19:16, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:Ah, ich verstehe jetzt! Begriffe, die noch nicht existieren, und noch erklärt werden sollten, sollen als Schlagwortliste aufgeführt werden (also praktisch ein "Most Wanted für diesen Roman"). Die Idee, das zunächst nur in der aktuellen Handlung zu testen, finde ich auch gut, dann sieht man wie's funktioniert. Und wenn für einen Roman alle Artikel geschrieben und mit einem Link in der Zusammenfassung eingearbeitet sind, kann man die Liste auch wieder löschen. Dafür. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:49, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::Nee, gelöscht werden soll die Liste nicht, sie bleibt dann ein-, ausklappbar als Schlagwortverzeichnis für den Roman im Artikel erhalten. Quasi als Mini-Portal.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 20:18, 8. Mär 2009 (CET)<br />
:::Für genau so was haben wir die Portale, die, sollte da wirklich ein Mangel bestehen, einfach besser gepflegt werden müssten. Sorry Leute, aber wenn ich mir die letzten Vorschläge durchlese, frage ich mich schon, was genau an dieser Sache jetzt eigentlich eine Verbesserung sein soll? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 20:48, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::Stimmt auch wieder. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:00, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::::Na ja, das sind schon zwei verschiedene Sachen. Die Zyklus-Portale beziehen sich - wie der Name schon sagt - auf ganze Zyklen. Detlefs Vorschlag soll helfen, die Artikel, die von einem einzelnen Heftroman betroffen sind, auf dem laufenden Stand zu halten. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 00:12, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::::Klar Wolfram, die unmittelbare Zuordnung zu den Heften ist ein Unterschied, aber ist das auch eine Verbesserung? Selbst mache ich die Zuordnung zu Einzelheften beim [[Portal_"Das_Konzil"_(Zyklus)|»Das Konzil« Zyklus-Portal]] per Kommentar im Quelltext. Weniger unmittelbar, aber für mich als Artikel-Ersteller genau so hilfreich und gleichzeitig weniger störend für den Leser.<br />
::::::DetlefK, konnte ich mir das Schlagwortverzeichnis zumindest noch als Mehrwert für den Leser vorstellen (eben eine Art Mini-Portal für ''jeden'' Roman), so sehe ich nicht, was der Leser eigentlich von Deinem enger gefassten Vorschlag haben soll. Für den Leser muss es doch vollkommen willkürlich wirken, wenn wir da eine Liste von Links an den Artikel anhängen, die das »es wurde zu diesem Zeitpunkt noch kein Artikel dazu geschrieben«-Merkmal erfüllen. Wenn man so was machen will, dann würde ich das eher auf der Diskussionsseite, denn tatsächlich im Artikel sehen. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 06:36, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::::::Es geht nicht nur um die noch zu erstellenden Artikel, sondern um alle, die wegen dieses Romans überarbeitet werden müssen. Zum Beispiel würden "Sonne, Planet, Transformkanone, Antigrav, Energieschutzschirm, Paralysator u.ä." nur dann dort reingehören, wenn der Roman etwas neues beiträgt, nicht nur einfach, weil diese Dinge da vorkommen. <br />
:::::::Seht es als eine Art to-do-Notizzettel. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 12:24, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::::::Vielleicht ist ja dem einen oder anderen geneigten User aufgefallen, dass ich mich schon seit Jahren bemühe, alle Artikel aktuell zu halten, die von einem Erstauflagenroman betroffen sind. Ich orientiere mich dabei an den Begriffen, die im Text der Handlungszusammenfassung vorkommen und dort verlinkt sind. Das funktioniert eigentlich recht gut, finde ich, aber ich möchte mir nicht die Mühe machen müssen, all diese Artikel auch nochmal als Liste in die Zusammenfassung zu schreiben. Das müsste dann wer anders übernehmen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 07:01, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::::::::Die Liste müsste ja auch nicht perfekt sein. Zum Beispiel würde es mir durchaus genügen "TRAITOR (Völker)" dorthin zu setzen, als Hinweis, den Roman nach neuen Völkern abzusuchen. Und in der Handlungszusammenfassung kommt auch nicht alles verlinkt vor. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 12:24, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::::::::Was [[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes]] macht ist in Ordnung. Diszipliniert die Hefte durcharbeiten. Eine Liste finde ich nicht gut. Mir wäre schon geholfen, wenn es komplette Handlungszusammenfassungen für '''alle''' Hefte gäbe. Dann könnte man richtig loslegen. --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 14:06, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
Ich halte auch nicht viel von dieser Idee. Da ich selbst schon an die 40 Handlungszusammenfassungen geschrieben habe, finde ich das als relativ unnötigen, aber zeitaufwändigen Vorgang. Ich handhabe das bei »meinen« Zusammenfassungen so, dass ich alle Begriffe, die von Bedeutung sein könnten, ganz bewusst in den Text einarbeite. Sollte es sich nur um einen Nebensatz handeln, in der aber bisher unbekannte Tatsachen stehen, baue ich das direkt beim entsprechenden Begriff ein. Anders ist es unnötig kompliziert, da ich mich nach Beenden der Lektüre ohnehin nicht mehr erinnern kann, auf welcher Seite das stand und daher lange brauchen würde, diese Stelle wieder zu finden. Falls ich keinen Zugang zur PP habe, mache ich mir eine kleine Notiz und hole es später nach. Das ist IMO effektiver als mir eine Liste zu machen, was jemand anders noch alles machen sollte. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 10:01, 10. Mär 2009 (CET)<br />
:Sehe ich ähnlich. Wenn ich über etwas interessantes neues stolpere, baue ich dies gleich in den entsprechenden Text ein. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 11:56, 10. Mär 2009 (CET)<br />
::Sehe das auch so wie es Gesil beschrieben hat. --[[Benutzer:NikNik|NikNik]] 13:01, 10. Mär 2009 (CET)<br />
:::Übrigens, eine Art Mini-Portal für jedes Heft steht unter dem Menüpunkt (Werkzeuge): "Links auf diese Seite". --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 13:27, 10. Mär 2009 (CET)<br />
::::Aber erst NACHDEM das Heft in die PP-Artikel eingearbeitet und der Roman-Artikel verlinkt wurde! --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 15:39, 10. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Handlungsort im Romanüberblick ==<br />
Mir fällt immer wieder auf, dass bei den einzelnen Heftzusammenfassungen im Überblickskasten die Handlungsorte ziemlich unsystematisch angeführt sind. Daher würde ich gern eine Vereinheitlichung haben, damit man auf den ersten Blick erkennt, wo der Schauplatz jetzt wirklich zu finden ist. Mein Vorschlag ist folgender:<br />
Wenn der Schauplatz ''nicht innerhalb der Milchstraße'' bzw. des Milchstraßen-Halos liegt, dann soll auch immer die Galaxie mit angegeben werden (falls bekannt, natürlich). Falls ein Schauplatz auf einem Planeten liegt, sollte zuerst auch der Planet angeführt werden. Beispiel:<br />
* [[Manam-Turu]], [[Cairon]], [[Umharaton]] (Galaxie, Planet, Ort)<br />
Stünde nur der Ort hier, wüsste vermutlich kaum jemand, wo das ist und müsste den Link anklicken, nur um zu wissen, auf welcher Handlungsebene der Roman spielt. <br />
Problematisch wird es allerdings, wenn es mehrere solche Schauplätze gibt. Z.B.<br />
* [[Terra]], [[Terrania]], [[Imperium-Alpha]] / [[Utik]], [[Massennock]], [[Allee der Alten Helden]] / und vielleicht noch weitere Schauplätze. <br />
Hier könnte man eventuell die Stadt weglassen, und es so darstellen:<br />
* Terra, Imperium-Alpha, Utik, Allee der Alten Helden<br />
<br />
Was ist eure Meinung dazu? --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 15:32, 6. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:Klingt vernünftig. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 15:41, 6. Mär 2009 (CET)<br />
::Zum einen: Bei [[Manam-Turu]] wüsste ich ohne link anklicken auch nicht, wo das ist.<br />
::Zum anderen ist link anklicken gut. Führt zu weiterne links, weiteren Informationen (und sicher auch von [[Umharaton]] zu [[Manam-Turu]]).<br />
::Außerdem: Kommt mir etwas umständlich vor.<br />
::Alles in allem: Würde das weder als Leser noch als Mitarbeiter als eine wirkliche Verbesserung sehen. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:23, 6. Mär 2009 (CET)<br />
:::Falls es nur um die generelle Handlungsebene gehen sollte: Die könnte man eventuell auch im Anmerkungs-Abschnitt anführen. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:26, 6. Mär 2009 (CET)<br />
::::Ich weiß nicht, wie oft das mit mehreren Handlungsorten vorkommt. Für solche Fälle wäre etwas in der Art "München (Milchstraße, Sol, Terra, Europa)" sinnvoller. Auch sonst fällt der eigenltiche Handlungsort vor der Klammer sofort ins Auge. Was meint Ihr? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 19:40, 6. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Ich würde eine aufsteigende Reihenfolge "München, Bayern, Terra, Sol, Milchstraße" bzw. "Ort, Planet, System, Galaxie" vorziehen. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 23:25, 6. Mär 2009 (CET)<br />
::::::Ich begrüße den Vorschlag und plädiere für absteigende Reihenfolge. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:43, 8. Mär 2009 (CET)<br />
Da wird es wohl nicht leicht sein, sich zu einigen..... Ich möchte meinen Vorschlag daher dahingehend abändern, dass im Romanüberblickskästchen nur in Ausnahmefällen eine Gliederung kleiner eines Planeten stattfinden sollte, und zwar wenn es eindeutig ist, wo der Ort bzw. das Gebäude zu finden ist, bzw. sich seine Position ändern kann. Folgende Gliederung wäre jedenfalls unnötig: [[Vayquost]], [[Kran]], Nordstadt, [[Wasserpalast]]. Falls es überhaupt notwendig ist, den Wasserpalast anzuführen, Nordstadt ist jedenfalls sicher nicht notwendig. Überhaupt wäre ich dafür, nur eine Zweierstaffel zu machen. Vayquost, Kran wäre also OK, Terra, Imperium-Alpha ebenfalls. Eine dritte Ebene sollte IMO nicht mehr gemacht werden. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 08:48, 9. Mär 2009 (CET)<br />
:Woher soll bitte ein Neuleser wissen, was das alles bedeuten soll, wenn er mit einer Vielzahl von Artikelnamen bombadiert wird, die vielleicht gar nicht im Roman auftauchen...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 15:53, 10. Mär 2009 (CET)<br />
::Stimmt. Wie wäre es, die kleinste Gemeinsamkeit der Handlungsorte anzugeben?. Wenn alles nur im Kristallpalast war, dann eben nur Kristallpalast. Die Orte sind ja verlinkt, sodass man Infos bekommt, wenn man sie braucht. Wenn mehr als zwei Planeten eine Rolle spielen, dann die Galaxie in den Kasten und die Planeten im Text mit einarbeiten. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 19:35, 10. Mär 2009 (CET)<br />
:::Mein eigentliches Anliegen ist eigentlich nur, dass zu Planeten (bzw. Sonnensystemen), die ''nicht'' in der MS oder zumindest dem Halo der MS liegen, auch die Galaxie angegeben wird, damit man auf dem ersten Blick sieht, auf welcher Handlungsebene der Roman spielt. Wer weiß schon auf den ersten Blick, wo das [[Sheokor]]-Sytem, [[Cairon]] oder [[Altrak]] liegen? Falls mehrere Planeten in einer Galaxie Handlungsort sind, würde selbstverständlich die einmalige Nennung der Galaxie genügen. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 07:59, 11. Mär 2009 (CET)<br />
::::Was haltet ihr von folgender Vorgangsweise für Schauplätze ([[Quelle:A301|Atlan&nbsp;301]])? Die Handlung des Atlantis-Zyklus spielt in geschätzt 80-100 Romanen auf [[Pthor]], da ist es sinnvoll, eine weitere Untergliederung zu machen. IMO wäre das eine ganz passable Variante. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 06:44, 12. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Also, ich sehe in Quelle:A301 in der Klammer nur zwei Namen. Was was ist, weiß ich auch erst, wenn ich sie anklicke. Hilfreich ist das meiner Meinung nach nicht.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 11:51, 12. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Tabellen einklappen ==<br />
Was haltet ihr vom Einklappen von Tabellen? --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 14:16, 20. Jan. 2009 (CET)<br />
<div style="clear:both; class="NavFrame"><br />
<div class="NavHead" style><div align="center">&nbsp;</div></div><br />
<div class="NavContent"><br />
{| class="perrypedia_std_table" width="100%" <br />
|-<br />
! width="15%" | Nr.<br>Autor<br />
! width="40%" | <center>Titel<br>Untertitel </center><br />
! width="40%" | <center>Hauptpersonen</center><center><br></center><br />
! width="5%" | <center>[[Silberbände|Silber-<br>band]]</center><br />
|-<br />
|2374<br>[[Hubert Haensel]]<br />
|<center>[[Quelle:PR2374|Der Trojaner]]<br><small>Ihr Ziel ist Arkon - sie sind Wissenschaftler und Strangeness-Scouts</small></center><br />
|<small>[[Ashtai]], [[Reginald Bull]], [[Bostich I.]], [[Lezlie Haign]], [[Alvaro Hearn]]<br>Kommentar: Nochmals: Der Paros-Schattenschirm<br>Glossar: [[Arkoniden]], [[Golkana-Gefängnis]], [[Kralasenen]], [[Thantur-Lok]], [[Tiga Ranton]], [[Tonta]], [[Strangeness-Scout|Strangeness-Scouts]]</small><br />
|<center>--</center><br />
|-<br />
|2374<br>[[Hubert Haensel]]<br />
|<center>[[Quelle:PR2374|Der Trojaner]]<br><small>Ihr Ziel ist Arkon - sie sind Wissenschaftler und Strangeness-Scouts</small></center><br />
|<small>[[Ashtai]], [[Reginald Bull]], [[Bostich I.]], [[Lezlie Haign]], [[Alvaro Hearn]]<br>Kommentar: Nochmals: Der Paros-Schattenschirm<br>Glossar: [[Arkoniden]], [[Golkana-Gefängnis]], [[Kralasenen]], [[Thantur-Lok]], [[Tiga Ranton]], [[Tonta]], [[Strangeness-Scout|Strangeness-Scouts]]</small><br />
|<center>--</center><br />
|}<br />
</div></div><br />
<br />
:Hm... ich kenne diese Funktion aus anderen Wikis, die ist meist für eine Übersicht zu anderen Unterbegriffen eines Oberbegriffs nötig. Etwa für hundertdutzend Dienstgrade im Militär. Welche sinnvolle Anwendung es in der Perrypedia gibt, fällt mir gerade nicht ein. Wo würdest du das denn verwenden wollen? --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 12:36, 21. Jan. 2009 (CET)<br />
::@Bully: (*Nach oben schieb*) Mir ist ein Einsatzort für solche Klapptabellen eingefallen! Und zwar: eine einklappbare Schnellsprungtabelle zu jedem einzelnen Roman eines Zyklus. Derzeit kann man von einem Roman nur zum Vorvorgänger und Nachnachfolger direkt springen. Für weiter entfernte Romane muss der Umweg über eine Reihe von Romanen gemacht werden, oder aber die Zyklusseite aufgesucht werden. Was mir nun vorschwebt, könnte so ähnlich aussehen wie die Tabelle der [[Planetenromane]] und sollte beim Seitenaufbau noch eingeklappt sein. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:43, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Neue Kategorie Kurzgeschichte? ==<br />
Nachdem [[Benutzer:Si Kitu|Si Kitu]] ja fleißig dabei ist, die Handlungszusammenfassungen der Kurzgeschichten aus den [[Jubiläumsbände]]n zu erstellen, stellt sich mir die Frage, ob eine »Kategorie Kurzgeschichte« nicht sinnvoll wäre. Immerhin reden wir insgesamt von sicherlich 100 - 150 Geschichten, wenn man noch die Stories aus dem [[Perry Rhodan-Magazin]] und der [[SOL (Magazin)|SOL]] hinzurechnet, die hoffentlich eines Tages auch als Zusammenfassung erstellt werden. Momentan gehen die Geschichten m.E. in der »Kategorie Handlung« unter. --[[Benutzer:Impi96|Impi96]] 09:05, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Ja. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 12:13, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::Ja. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 16:43, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
:::Angemessen. --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] 16:45, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Zustimm.--[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 16:47, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
:::::Bin auch dafür! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:21, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
:::::: Gute Idee --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 22:50, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
: Wenn keiner etwas gegen eine [[:Kategorie:Kurzgeschichte]] einzuwenden hat, lege ich diese dann jetzt an. --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 15:15, 6. Feb. 2009 (CET)<br />
::OK, ich starte dan mal bei den Antologien in den Planetenromanen. - Rein technische Frage, nehmen wir die Sammelbände auch in die Kat auf ? --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 15:33, 6. Feb. 2009 (CET)<br />
:::Würde ich schon vorschlagen, macht Sinn! --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 19:34, 6. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Neues Logo? ==<br />
[[Bild:PPLogoMini.png|thumb|right|Logo 1:kleine Version]]<br />
[[Bild:PPLogo.png|thumb|right|150px|Großes Logo 1 skaliert auf 150 px Breite]]<br />
[[Bild:Golden LogoKlein.png|thumb|right|Logo 2:kleine Version]]<br />
[[Bild:Golden_Logo.PNG|thumb|right|150px|Großes Logo 2 skaliert auf 150 px Breite]]<br />
[[Bild:TestMS1.PNG|thumb|right|150px|Testbild 1]]<br />
[[Bild:TestMS2.PNG|thumb|right|150px|Testbild 2]]<br />
Hallo, ich hatte mir überlegt, dass die Perrypedia zum 5. Geburtstag vielleicht ein neues Logo vertragen könnte. Das derzeitige Logo ist zwar ganz nett, aber es ist doch recht stark verpixelt. Was haltet ihr von der Idee im Allgemeinen? Und stößt das Bildchen, welches ich mal entworfen habe, auf Gefallen? (Gerne auch Verbesserungsvorschläge :-) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 12:30, 24. Jan. 2009 (CET)<br />
:Das einzige, was mich ein wenig stört, sind die Puzzle-Teile im Vordergrund. --[[Benutzer:Karim|Karim]] 19:02, 24. Jan. 2009 (CET)<br />
::Und warum ''Freie'' ??--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:31, 24. Jan. 2009 (CET)<br />
:::@Karim: Inwiefern stören die Puzzle-Teile - sollten sie weniger dominant rüberkommen? Ich hab mit der Puzzle-Galaxie ziemlich lange rumgespielt, und bin immer noch nicht richtig glücklich. Aber bevor ich dutzende Stunden reinstecke, wollte ich wissen, ob jemand dran interessiert ist. Vielleicht ist es auch einprägsamer, wenn man die PROC-Galaxie als Logo vergrößert, und die Puzzle-Galasie ganz weglässt?<br />
:::@Christian: "Die Perry-Rhodan-Enzyklopädie zum Mitmachen", so wie es im bisherigen Logo ist, ist imho etwas lang für eine Zeile. "Die Perry-Rhodan-Enzyklopädie" klingt für mich etwas vermessen, so nach dem Motto "DIE (einzig wahre)...", was ja die anderen Projekte Materiequelle, Crest-Datei und der Enzyklopädia Terrania herabwürdigt. Deswegen habe ich nach WP-Vorbild dieses "Freie" dahingesetzt: Die PP bietet freie Inhalte und ist rein spendenfinanziert. Ein reines "Perry-Rhodan-Enzyklopädie" könnte ich mir auch vorstellen, falls das Logo überhaupt eine Unterschrift benötigt. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:17, 25. Jan. 2009 (CET)<br />
::::@Enyavar: Meine Kritik bezog sich tatsächlich, darauf, dass die Puzzle-Linien zu hervorgehoben sind. Habe allerdings keine Ahnung, wie man das verbessern könnte. --[[Benutzer:Karim|Karim]] 22:04, 26. Jan. 2009 (CET)<br />
::::Was hält eigentlich der PROC von der Idee? Schließlich ist es ''sein'', bzw. Alexanders Projekt und ''sein'' Logo... Nur mal so am Rande ...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 16:54, 25. Jan. 2009 (CET)<br />
:::::Meine Ansicht zu den einzelnen Elementen:<br />
:::::Das '''Format''' finde ich besser als das bisherige waagerechte Format, da es einfach Platz lässt, um neben dem Text ein gestalterisches Element unterzubringen.<br />
:::::Die '''Galaxie''' finde ich auch gelungen, insbesondere passt die Farbe gut zum schwarzen Hintergrund.<br />
:::::Den unteren '''Text''' finde ich auch besser als den bisherigen, der zu lang geraten ist und eigentlich gar nicht gelesen werden kann. Allerdings würde ich das Wort "Freie" weglassen.<br />
:::::Die '''Puzzleteile''' machen sich farblich und von ihrer Symbolik gut, aber für meinen Geschmack stehen sie zu sehr im Vordergrund. Ich würd sie entweder weglassen oder die Breite der Linien verringern. --[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 19:29, 25. Jan. 2009 (CET)<br />
::::::Hinsichtlich PROC wollte ich noch nicht anfragen, sondern erstmal die Meinung anderer Perrypedianauten erfragen. Wenn sich Alex hier äußern sollte, wäre es natürlich super, insbesondere zum Thema PROC-Logo, welches in meinem Vorschlag enthalten ist.<br />
::::::Was ich gerade (an einem anderen Bildschirm als normal) bemerke ist, dass "mein" Maisgelb wesentlich heller ist als das dunkelgold im jetzigen Logo, das sollte ich besser noch anpassen. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 20:40, 25. Jan. 2009 (CET)<br />
Bin mit dem jetzigen Logo bis auf die unleserliche Schrift ganz zufrieden. Finde auch das neue nicht schlecht, allerdings gefällt mir beim alten die goldene Schrift besser als die gelbe beim neuen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 06:15, 26. Jan. 2009 (CET)<br />
::Ich finde das neue Logo auch nicht schlecht. Bei der Schift sollte man aber nicht gelb, sondern Gold nehmen. Oder für den Kontrast weiß. Das Logo kann auch ruhig etwas größer werden. Die Größe von 150 x 160 sollte nicht überschritten werden, da sonst das Styling kaputt gehen kann. --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 11:00, 26. Jan. 2009 (CET)<br />
:::Schließe mich dem an: Puzzlelinien schmaler und "Freie" weglassen. Die Goldfarbe kommt bei mir eher als grünliches Gelb an, der Kontrast wird dadurch schwächer. Die Größe sollte so sein, dass nicht skaliert werden muss. NB: Das alte Logo hat mich immer ein wenig an die Label im Kragen von Oberhemden erinnert. ;-) --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 20:36, 26. Jan. 2009 (CET)<br />
::::Ich habe eine etwas konvervativere Version erstellt, ohne das Galaktische Puzzle. Ich habe außerdem hoffentlich den Goldton etwas besser getroffen. Es wirkt imho weniger graphisch überladen, hat dafür aber den Label-Look ;-)<br />
::::Ich bin am Überlegen, ob sich die Galaxis noch irgendwie simplifizierter darstellen lässt, damit die Linien des Puzzles besser erkennbar sind, wenn man sie dünner macht. Ferner sollte das Bild auch nicht zu groß (Speicherplatz) sein, und da sind wenige Farben besser. Ich habe zwei Testbilder mit einem besseren Puzzleeffekt gemacht. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 02:37, 27. Jan. 2009 (CET)<br />
:Testbild 1 gefällt mir ziemlich gut (obwohl Testbild 2 auch was für sich hat).<br />
:Also Testbild 1 kombiniert mit Logo 1 könnte ich mir gut vorstellen. Allerdings müsste dann eventuell auch noch die Schrift angepasst werden? Könnte mir vorstellen, dass dann eventuell ein anderer Farbton und/oder ein anderer Schrifttyp besser rüberkommt.<br />
:Als Untertitel könnte ich mir »Perry-Rhodan-Mitmach-Enzyklopädie« vorstellen, frage mich aber gerade, ob irgendjemand sich das Wort »Mitmach-Enzyklopädie« bereits Markenrechtlich oder sonst wie gesichert hat. Alternativ könnte ich mir auch »Perry-Rhodan-Fan-Wiki« vorstellen. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 05:57, 27. Jan. 2009 (CET)<br />
::Die Puzzleteile sehe ich immer noch skeptisch. Die Galaxis im Testbild 2 ist (grad in Verbindung mit dem Puzzle) nicht sofort als solche erkennbar. Je länger ich drüber nachdenke, desto eher komme ich zu dem Schluss, dass die Kombination Galaxis/Puzzle problematisch ist. Die Bilder sind kleine Kunstwerke, aber ein Logo sollte direkt ins Auge springen und daher eher einfach gehalten sein. Von daher find ich von allen Versionen Logo 2 am besten (vielleicht würde sich eine weiße Galaxis noch besser von der Schriftfarbe abheben). Zum Text: »Perry-Rhodan-Mitmach-Enzyklopädie« ist zu lang, das kann am Ende wieder keiner lesen, »Perry-Rhodan-Fan-Wiki« fänd ich dagegen sehr gut.--[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 23:08, 27. Jan. 2009 (CET)<br />
::::"Fan-Wiki" - da habe ich lange überlegt. Um mal ein paar Maßstäbe willkürlich festzusetzen: Das typische "Fan-Wiki" hat zwischen 10 und 10.000 Artikeln mit jeder Menge Stubs und Rechtschreibfehlern. Ein ordentliches "Lexikon" hat zwischen 5.000 und 100.000 Artikel von ausnahmslos brauchbarer Qualität. "Enzyklopädie" hat 50.000+ Artikel mit hoher Qualität. Auf dem Aushängeschild steht seit Beginn großspurig Enzyklopädie drauf, da sollten wir uns jetzt nicht kleinlaut zum Fan-Wiki degradieren. Denn unter den vielen Fan-Wikis im Internet ist die Perrypedia qualitativ eins der weitestentwickelten Projekte, auch wenn wir noch massiv weiterarbeiten müssen, um den Titel "Enzyklopädie" wirklich zu verdienen. Aspera, astra und so, nicht vergessen! --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:37, 30. Jan. 2009 (CET)<br />
:Die Puzzle-Idee ist auch mit einem runden Puzzle nicht wesentlich besser geworden (auch wenn hier die Linien imho sogar dicker sein könnten). In dem Sinne habe ich Logo 2 nochmal überarbeitet, kleine grafische Änderungen, und das ist nun auch mein Vorschlag für ein neues Logo: [[:Bild:Golden LogoKlein.png]] --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:37, 30. Jan. 2009 (CET)<br />
::Also mir gefällt Logo 2 am besten. Die Testbilder erinnern mich leider etwas an Suprahet. Und der Name Enzyklopädie sollte auf jeden Fall bleiben. --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:47, 30. Jan. 2009 (CET)<br />
:::Testbild 1 hat sich zwischenzeitlich verändert? Gefiel mir vorher wesentlich besser. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 05:02, 31. Jan. 2009 (CET)<br />
::::Testbild 1 war vorher ja nur ein kaum modifizierter Ausschnitt aus Logo-Vorschlag 1. Das neue Testbild 1 zeigt jetzt eine Alternative zum galaktischen Puzzle. Dass sie besser ist, glaube ich aber auch nicht. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:03, 1. Feb. 2009 (CET)<br />
:::::Und wenn wir ein völlig anderes Symbol verwenden würden als das einer stilisierten Galaxie? Das Bild gefällt mir nämlich irgendwie nicht so gut und es sagt ja auch eigentlich weder etwas über die PP noch über den Gegenstand unserer Arbeit (die Serie bzw. den Helden) aus. Vielleicht würde VPM uns ja sogar erlauben, Perrys Konterfei zu nehmen? Übrigens: Danke an Enyavar für die Idee und die bereits investierte Arbeit! --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 07:09, 4. Feb. 2009 (CET)<br />
Diese Diskussion ist irgendwie im Sande verlaufen, was ich sehr schade finde. Ich hätte nichts gegen ein neues Logo einzuwenden... <br />
Das Logo 1 gefällt mir schon sehr gut, bis auf die Platzierung des PROC-Logos. Evtl. auch senkrecht stellen wie beim aktuellen Logo? Mit Logo2 könnte ich auch leben. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:34, 20. Mär 2009 (CET)</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Perrypedia:Verbesserungsvorschl%C3%A4ge&diff=454246Perrypedia:Verbesserungsvorschläge2009-03-21T20:26:33Z<p>Enyavar: /* Standard-Weblinks in Artikel einfügen */ + Senf</p>
<hr />
<div>{{Navigationsleiste Diskussionsseiten}}<br />
Um die Seite übersichtlich zu gestalten, bitte:<br />
* Neue Beiträge/Fragen ''oben'' nach diesem Text einfügen. <br />
* Jedem neuen Beitrag/Frage eine ''Überschrift'' geben (z.B: <code><nowiki>== Titel der Frage ==</nowiki></code>).<br />
* Mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (<code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>) ''unterschreiben''.<br />
''Siehe auch:'' [[Hilfe:Diskussionsseiten]]<br />
[[Kategorie:Perrypedia|Verbesserungsvorschläge]]<br />
----<br />
'''&rArr; Archivierte Beiträge [[/Archiv|2004–2006]] · [[/Archiv2|2007–2008]] · [[/Archiv3|2009–2010]]'''<br />
__TOC__<br />
<!--- NEUE FRAGE HIER DRUNTER EINFÜGEN: ---><br />
<br />
==Standard-Weblinks in Artikel einfügen==<br />
Was haltet Ihr davon, die Artikel der Perrypedia mit Standard-Links zu analogen Artikeln anderer Fan-Projekte oder auch der offiziellen PR-Webseite zu ergänzen. In zweierlei Hinsicht wäre das für die PP eine Bereicherung, die sie selbst – Prinzip- und Lizenzbedingt - nicht leisten kann: zum einen könnte man auf Kommentare und Rezensionen verweisen (bspw. [http://www.kreis-archiv.de/pr/prrotesimperium3.html solche]), zum anderen wäre im Fall der pr-materiequelle ein Link auf die Original-Lexikon-Texte möglich. Im Fall der Risszeichnungen mit Links auf pr-materiequelle.de machen wir das ja sowieso schon so. <br />
<br />
Ich stelle mir das so vor, dass man unter einer separaten Kapitelüberschrift, bspw. ''Weiterführende Informationen'', Links zu entsprechenden Seiten bei crest-datei.de, kreis-archiv.de/pr/, pr-materiequelle.de, rz-journal.de etc. auflistet. <br />
<br />
Was denkt Ihr? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:29, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:Vom Prinzip her spricht da sicher nichts dagegen. Allerdings frage ich mich, wie das rechtlich aussieht: Wie ist das, wenn wir auf Inhalte verlinken, die rechtlich nicht in Ordnung sind? Klar, keiner von uns würde das absichtlich tun, aber es ist sicher auch nicht möglich, ständig alle websites, auf die wir verlinken, zu überprüfen, ob sich da was zum Schlechteren verändert hat. Von daher wäre ich eher dafür auch weiterhin mit externen links eher vorsichtig zu sein.--[[Benutzer:NAN|NAN]] 11:55, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::Kenne mich mit Internet-Recht nicht wirklich aus... aber ist man denn als Webseiten-Betreiber für Links auf andere Seiten verantwortlich? Ich glaub nicht. Da gab's ja mal Urteile - kann mich aber nicht mehr an die Ergebnisse erinnern. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 12:02, 20. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::# Die Haftbarkeit bei Verlinkung ist unklar. (Ich glaube, es gibt da keine einheitliche gesetzliche Regelung. Ich erinnere mich da dunkel an einen Artikel bei Spiegel.de.)<br />
:::# Welche und wieviele externe Links sollen angegeben werden/sind erlaubt ?<br />
:::# Wieviel Arbeitsaufwand wird das einbringen? <br />
:::# Wo und wie sollen die Links im Artikel untergebracht werden? --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 12:47, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::@2: Auf eine bestimmte Zahl von vorher ausdiskutierten Standardquellen (bei denen man davon ausgehen kann, dass sie nicht in einem halben Jahr aus dem Netz verschwinden). Meine oben ausgewählten und auch andere...<br />
::::@3: Es müssen ja nicht sofort alle Artikel der PP nachbearbeitet werden. Wenn jemand einen neuen Artikel anlegt oder einen bestehenden bearbeitet, ist ihm freigestellt, entsprechende Links (möglichst mit Vorlage) einzufügen.<br />
::::@4: Fast ganz am Ende: vor evtl. vorhandenen Weblinks (wenn nicht sogar innerhalb dieses Punktes) und auch vor den Quellen.<br />
::::--[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 13:04, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Im Impressum muss stehen, dass man auf Inhalte verlinkter Seiten keinen Einfluss hat und sich von evtl. unrechtmäßigen Inhalten distanziert. Es gibt schon Artikel mit "Weblinks" z.B. auf [[Wikipedia:Wikipedia|Wikipedia]]. Allerdings: [[Hilfe:Was Perrypedia nicht ist]]: ''»Perrypedia ist keine Linksammlung.«'' Nur wenn in anderen Projekten wirklich zusätzliche Infos enthalten sind sollte meiner Meinung nach ein Verweis gemacht werden. Aber welche anderen Quellen stehen dort zur Verfügung, die wir nicht haben? Streben wir lieber danach, unsere Artikel vollständig zu machen. Und wie ich mich erinnere sammeln wir hier Fakten, keine Meinungen, d.h. auch keine [[Wikipedia:Rezension|Rezensionen.]] --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 15:45, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::::::Wie oben bereits geschrieben geht es mir um eine Bereicherung der PP, um Informationen, die die PP selbst nicht bietet bzw. bieten kann: Rezensionen, Origional-Lexikon-Artikel, Risszeichnungen (da machen wir es ja eh schon), Poster etc. <br />
:::::::Und bspw. Rezensionen sollen ja eben ''nicht'' hier gesammelt/ eingegeben werden sondern nur per Link zugänglich gemacht werden. <br />
:::::::Ich fände es einen tollen Zusatzservice seitens der PP, wenn ich unter einer Handlungszusammenfassung gleich zwei, drei Links zu alternativen Zusammenfassungen oder Rezensionen geliefert bekomme. Und wenn ich zu einem Raumschiffartikel neben Links zu Risszeichnungen auch noch das Poster von http://www.rz-journal.de/ verlinkt ist. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 16:17, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::::::@Zapp, denke mal wo gelesen zu haben, dass das mit dem Impressum ein Trugschluß ist. Es schadet zwar nicht das zu schreiben, aber man bleibt weiterhin für sein Tun und mithin auch für von einem gesetzte Links verantwortlich. Sprich, man muss zumindest regelmäßig prüfen, ob noch alles passt und eventuell halt links auch wieder entfernen. Allerdings bin ich kein Rechtsanwalt, mir da also auch nicht sicher.<br />
::::::::Gerade deshalb sehe ich für mich persönlich klar, dass ich mich weiterhin auf das von Seiten der PP mit dem Verlag abgeklärte Verlinken der Titelbilder für die Heftzusammenfassungen beschränken werde ([[Hilfe_Diskussion:Urheberrecht#Aussage_vom_Verlag_Pabel-Moewig_zur_Verwendung_von_Titelbildern_und_Teilen_davon|siehe hier]]). Wie Du schon schreibst, Zapp, ''»Perrypedia ist keine Linksammlung.«''.<br />
:::::::::@Wolfram, ist halt die Frage, ob der Zusatzservice das Risiko eventuell daraus entstehender rechlicher Konflikte wert ist? Da schließe ich mich der Meinung von Zapp an, lieber erst mal Arbeit in die Vervollständigung unserer eigenen Artikel stecken. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 16:35, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::::::::Shit, Ihr versteht mich nicht. Ich will hier keine große Artikel-Ergänzungs-Baustelle aufmachen sondern geklärt haben, ob es OK ist, wenn man mal über einen sinnvolle Links stolpert, diese hier zu verlinken. Rechtlich eigentlich eine überflüssige Frage, weil wir es mit [[Fandom|Fanseiten]], Risszeichnungen etc. sowieso schon seit dem Start der PP machen. [[Perry_Rhodan_Fan-Stories#Weblinks|Dies]] ist ein Beispiel für Links, die ich ab und zu – ''ohne'' daraus gleich ein Mammut-Baustelle machen zu wollen – gern hier und dort einpflegen würde. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 16:59, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::::::::@Zapp: »Perrypedia ist keine Linksammlung.« – Und was ist [[Websites|das]] und [[Fandom|das]]? Dieser aus der Wikipedia vor fünf Jahren abgeschriebene Spruch stört an 100 stellen in der PP auch niemanden – warum jetzt plötzlich? ''Wir'' sind die PP. Wenn ''wir'' und auf etwas einigen, dann ist das hier Gesetz. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 17:03, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::::::::::Ich habe nur zitiert, was unter "Hilfe" steht. Wenn das nicht aktuell ist, sollte es geändert werden. Auf der anderen Seite weiß ich, wie schwer es ist, nicht uferlos Links für alles, was man gefunden hat, anzugeben, sondern sich auf wenige zu beschränken. So bei meinen Artikeln über die [[Titelbildzeichner]], wo ich versuche nur wirklich Weiterführendes für evtl. Interessierte außerhalb des Perryversums anzugeben. Ich glaube nicht, dass jemand den Artikel für z.B. [[Atlan]] auch in anderen Fanprojekten nochmals lesen will, aber ich kann mir vorstellen, dass Eifrige solche Links zuhauf zusammentragen würden. Dagegen finde ich Links auf [[Risszeichnungen|RZ]], Abbildungen und anderes, was hier nicht angezeigt werden kann, sehr hilfreich und sogar notwendig. Ich wollte aber keinen Disput vom Zaun brechen und mich auch nicht als alleinigen Meinungsführer darstellen. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 18:03, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:@Wolfram: Mal abgesehen davon, dass man bei einer sachlichen Diskussion manche Worte lieber nicht schreiben sollte:<br />
:Dein einleitender Beitrag ließt sich nun mal so, als ob Du vorschlagen würdest, generell, im großen Stil und fast jeden Artikel zu verlinken. Wenn Du das nicht so gemeint hast, na ja, dann ist das jetzt klar. Wenn Du nichts anderes machen willst, wie das was auch schon bisher gemacht wurde (also ''nicht'' im großen Stil verlinken, einzelne Seiten mal ausgenommen), dann frage ich mich allerdings, warum Du das ganze als Verbesserungsvorschlag bringst. Wäre doch ganz einfach wie schon bisher? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 18:08, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::Oh, wo bin ich denn jetzt unsachlich geworden? Das tut mir leid, das wollte ich nicht! Allerdings sehe ich jetzt beim Nachlesen auch noch nicht womit... hilf mir mal auf die Sprünge.<br />
:::Zum anderen Teil: natürlich frage ich nicht, weil ich hier und da mal einen Link setzten will. Ich wollte hier einen paar andere Meinungen hören, ob es OK ist, wenn ich - oder alle die sich dazu berufen fühlen - unter einen PP-Artikel einen oder mehrere Links auf die oben beispielhaft aufgelisteten Seiten anlege(n) (rest-datei.de, kreis-archiv.de/pr/, pr-materiequelle.de, rz-journal.de und andere). --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:54, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::Wenn ich Dich zitieren darf: »Shit, Ihr versteht mich nicht.«<br />
::::Wenn Du das erste Wort in dem Satz für in einer sachlichen Diskussion angebracht hältst: Cool für mich, selbst vermeide ich es. ;-)<br />
::::Zum anderen Teil: So wie ich Dich jetzt verstehe, willst Du keinen Verbesserungsvorschlag machen, sondern nur etwas [[Perrypedia:Diskussion|diskutieren]]? Persönlich denke ich, dass der Kontext in dem eine Frage gestellt wird manchmal Auswirkung darauf hat, wie die Frage von anderen verstanden wird. Möglich das die Sache anders diskutiert worden wäre, wenn sie nicht als Verbesserungsvorschlag genannt worden wäre? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:28, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::::OK, für mich hat das Wort eine andere ... hmm ... Klangfarbe als die deutsche Übersetzung. War so wie "Ach Menno!" gemeint. Werde es aber zukünftig vermeiden.<br />
:::::Noch mal OK: das hier ist vielleicht doch der falsche Ort für diese [[Perrypedia:Diskussion|Diskussion]], da hast Du recht. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 19:55, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::Die rechtliche Frage stellt sich davon abgesehen natürlich immer: Wir haben darauf zu achten, dass die Sache mit dem copyright passt. Wir haben darauf zu achten, dass gesetzte Links rechtlich einwandfrei sind. Das wurde sicher bisher beachtet. Das wird sicher auch zukünftig beachtet. Nur, je mehr externe Links gesetzt werden / erlaubt wird zu setzen, desto schwerer wird das zu gewährleisten. Gerade auch, weil sich das web ständig verändert. Und auf diese Gefahr aufmerksam zu machen wird doch hoffentlich erlaubt sein? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 18:18, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::Ja natürlich. Mich hat nur gewundert, dass hier jetzt so viel Wert auf diese Feststellung gelegt wird, wo sie (zumindest mir) bisher überhaupt noch nie als Problem/ ernsthafter Diskussionspunkt innerhalb der PP erschienen ist. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 18:54, 20. Mär 2009 (CET)<br />
::::Habe meinen diesbezüglichen Standpunkt schon hin und wieder mal in einer Diskussion genannt. Du hast ein Thema angschnitten, bei dem der rechtliche Aspekt eine Rolle spielt, ich habe mal wieder meinen Standpunkt zu dem Thema genannt. Das ist auch schon alles.<br />
::::Und wenn ich da mal noch kurz darauf hindeuten darf: Auch wenn Dein Vorschlag bisher noch nicht so die überwältigende Zustimmung gefunden hat, haben sich doch bisher neben Dir lediglich 3 Leute zu Wort gemeldet. Ob wirklich viel Wert auf diese Festlegung gelegt wird oder nicht, ob eine Mehrheit Deinen Vorschlag gut findet, oder nicht und aus welchen Gründen zeigt sich doch erst, wenn auch andere ihre Meinung geschrieben haben. Meine Einzelmeinung ist da doch genau das und nicht mehr: Eine einzelne Meinung. Einfach mal abwarten und cool bleiben. :-) --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:43, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Hi, dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu. Externe Rezensionen auf den Heftzusammenfassungen verlinken: Gute Idee. Was Risszeichnungen oder andere grafische Elemente mit Copyright angeht: Solche Links werden (Absprache mit den jeweiligen Seitenbetreibern vorausgesetzt) schon jetzt ständig in der PP gesetzt.Siehe die zahlreichen RZ-Links in die Materiequelle oder die [[Benutzer_Diskussion:Enyavar#Bilderlinks_zum_PR_Sternenatlas|Erlaubnis der Verlinkung zum Sternenatlas]]. Nur das Verlinken von "fremden Artikeln" halte ich für kontraproduktiv - warum die Infos nicht selber recherchieren? Ich nutze sowohl Crest-Datei wie auch v.a. Materiequelle gerne als Hilfmittel, um herauszufinden, in welchen Heften etwas beschrieben wird, um es dann nachzuschlagen und in PP-Artikel einzubauen.<br>Was den rechtlichen Aspekt des Verlinkens angeht: Ein schlichter Link auf eine Seite bricht nicht das Copyright des fremden Seitenbetreibers (wäre ja noch seltsamer!). Und in jenem [http://www.knetfeder.de/recht/linkurteil/ gewissen Urteil] wurde vor Ewigkeiten mal verboten, dass man gezielt eine Sammlung von Links zu illegalen Seiten aufbaut und sich dann in einem Disclaimer pro forma davon distanziert. Mit ausreichend common sense lassen sich systematische, rechtswidrige Verlinkungspraktiken in Foren oder Wikis leicht vermeiden. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:26, 21. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Namentlich auftretende Personen ==<br />
Im [[König von Atlantis (Zyklus)|Atlantis-Zyklus]] ist in den ersten paar Dutzend Romanzusammenfassungen eine Übersicht über die namentlich auftretenden Personen vorhanden. Das hatte vermutlich einen guten Grund, denn in gerade diesem Zyklus gibt es von so gut wie keiner Person einen eigenen Artikel. Das ändere ich jetzt, denn ich bin wieder in diesen Zyklus eingestiegen und erstelle seit dieser Woche auch hier wieder eifrig Artikel bzw. ergänze bereits vorhandene.<br />
<br />
Ist es aus eurere Sicht OK, wenn ich diese Aufstellung wieder aus den Romanzusammenfassungen entferne, sobald ich die wichtigen Personen angelegt habe? Es stört IMO die Homogenität in der Erscheinung wenn das am Anfang gemacht, dann aber eingestellt wurde. Und es generell über den gesamten Zyklus auszubauen fände ich nicht sinnvoll, dann sollten wir das nämlich auch in allen anderen Zyklen so machen, und da kommen schnell mal 2-3 Bildschirmseiten zusammen. Das würde wohl die meisten, die hier nachschlagen, stören --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 06:57, 12. Mär 2009 (CET)<br />
:Von mir aus kann die Liste raus. Wurde evtl. von den [[Zeitabenteuer]]-[[Planetenromane]]n abgeschaut – aber dort gibt es auch keinen Kasten mit den Hauptpersonen am Romananfang. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:19, 12. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Betroffene Artikel in Roman-Artikel ==<br />
Wie wäre es, wenn man die Roman-Artikel um den Absatz <nowiki>===Betroffene Artikel===</nowiki>erweitert? Und zwar würde ich dort gerne (alphabetisch) alle Perrypedia-Artikel auflisten, die durch die Informationen dieses Romans erstellt/überarbeitet werden müssen. Das wäre dann für die Leser eine Art Glossar (auch für Begriffe, die in der Zusammenfassung nicht verlinkt sind) und für die Aktiven eine Art Notizzettel, den sie abarbeiten können. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 16:33, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:Gute Idee! Ich würde es nur nicht 'Betroffene Artikel' nennen ... hört sich irgendwie komisch an - so betroffen. ;) Lieber 'Abhängige Artikel'? 'Relevante Artikel'? Oder 'Verknüpfte/Verkettete/Verbundene Artikel'? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 17:23, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::Ist der Nutzen größer als der Aufwand? Wie soll diese Liste erstellt werden? Aus den Quellenangaben der Artikel oder händisch bei der Lektüre eines Romans?<br />
::# Fall 1 ist automatisierbar, ein Bot müsste nur die Quellensektion aller Artikel abgrasen und diese in der Romanzusammenfassungsseite ablegen. Übrigens werden auch häufig falsche, unvollständige oder generalisierende Quellenangaben gemacht (z.B.: PR 1235 - PR 1245) und gerade die Artikel, die überarbeitet werden müssen oder noch nicht existieren, haben meist noch keine Quellensektion.<br />
::# Fall 2 müsste für jeden Roman einzeln gemacht werden. Dem Bearbeiter darf kein potentieller Artikel durch die Lappen gehen, z.B. müssten auch die Begriffe [[Transformkanone]] und [[Planet]] dort verlinkt werden.<br />
::Von solchen Bedenken abgesehen fände ich es auch praktisch, wenn wir so etwas hätten. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:33, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::Ich würde sagen, das sollte von Hand gemacht werden. Und auf so absolute Lückenlosigkeit wie Sonne, Planet, Transformkanone, Antigrav, Energieschutzschirm, Paralysator usw. würde ich auch keinen Wert legen.<br> Im aktuellen Roman PR 2481 wären es beispielsweise: Geburtshelfer, Terminale Kolonne, TRAITOR (Geschichte, Völker), Palkari, Palkaron, T-Prognostiker, GLOIN TRAITOR, Negasphäre, ... --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 17:50, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::Finde ich eine gute Idee. Vielleicht sollte man erstmal einen Bot durchlaufen lassen, und dann das Ergebnis ggf. händisch korrigieren. Das spart schon mal Arbeit. Wie wäre es mit dem Namen "Schlagwortverzeichnis"? --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:07, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::::Habe mal 'ne - kurze - Weile lang ähnliches probiert (siehe z.B. [[Benutzer:NAN/Keywords#Quelle:PR1351]]). Ließ das dann aber wieder bleiben, da wenn gründlich gemacht viel zu viel Aufwand, wenn weniger gründlich gemacht, nicht wirklich nützlich.<br />
::::::Persönlich frage ich mich da, ob die benötigte Zeit nicht sinnvoller in das Anlegen, Überarbeiten von Artikeln investiert wäre?<br />
::::::Aber nun, wenn sich jemand die Arbeit machen will, wahrscheinlich cool, falls das ganze optisch einigermaßen gut gemacht werden kann. Hilft ja vielleicht auch die Portal-Seiten zu ergänzen.<br />
::::::Bezüglich Ableitung aus den Quellen bei den Artikeln: Da idealerweise als Quelle eines Artikels tatsächlich angegeben ist, was Quelle für den Artikel war und ''nicht'' jeder Roman, in dem der Begriff irgendwie vorkommt, wohl nicht so ideal? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 18:09, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::::::»Schlagwortverzeichnis«: Finde ich gut. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 18:18, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::::::: Gute Idee, allerdings stelle ich mir die Umsetzung schwierig vor. Zuerst einen Bot durchlaufen zu lassen, ist schon mal eine gute Möglichkeit. Der von Christian ins Spiel gebrachte Begriff »Schlagwortverzeichnis« trifft es in meinen Augen bisher am besten. --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 19:20, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
Ich möchte nicht, dass aus den Sach-Artikeln die Schlagworte in die Roman-Artikel kommen, sondern umgekehrt! Wenn bereits ein Artikel Palkari existiert, wozu brauche ich dann ein Schlagwortverzeichnis als Hinweis darauf, mich um so einen Artikel zu kümmern? Und in der Handlungszusammenfassung kommt auch nicht alles vor. <br />
Vorerst würde es ja auch genügen, es jeweils nur für den aktuellen Roman einzuführen. Immerhin muss man den Roman ja lesen, um an die wichtigen Begriffe zu kommen.<br />
Ach ja, déjà vu: Als [[Benutzer:Diabolicus]] eine automatisierte Stichwortsuche einführen wollte, gab es eine ähnliche Diskussion. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 19:16, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:Ah, ich verstehe jetzt! Begriffe, die noch nicht existieren, und noch erklärt werden sollten, sollen als Schlagwortliste aufgeführt werden (also praktisch ein "Most Wanted für diesen Roman"). Die Idee, das zunächst nur in der aktuellen Handlung zu testen, finde ich auch gut, dann sieht man wie's funktioniert. Und wenn für einen Roman alle Artikel geschrieben und mit einem Link in der Zusammenfassung eingearbeitet sind, kann man die Liste auch wieder löschen. Dafür. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 19:49, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::Nee, gelöscht werden soll die Liste nicht, sie bleibt dann ein-, ausklappbar als Schlagwortverzeichnis für den Roman im Artikel erhalten. Quasi als Mini-Portal.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 20:18, 8. Mär 2009 (CET)<br />
:::Für genau so was haben wir die Portale, die, sollte da wirklich ein Mangel bestehen, einfach besser gepflegt werden müssten. Sorry Leute, aber wenn ich mir die letzten Vorschläge durchlese, frage ich mich schon, was genau an dieser Sache jetzt eigentlich eine Verbesserung sein soll? --[[Benutzer:NAN|NAN]] 20:48, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::Stimmt auch wieder. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:00, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::::Na ja, das sind schon zwei verschiedene Sachen. Die Zyklus-Portale beziehen sich - wie der Name schon sagt - auf ganze Zyklen. Detlefs Vorschlag soll helfen, die Artikel, die von einem einzelnen Heftroman betroffen sind, auf dem laufenden Stand zu halten. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 00:12, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::::Klar Wolfram, die unmittelbare Zuordnung zu den Heften ist ein Unterschied, aber ist das auch eine Verbesserung? Selbst mache ich die Zuordnung zu Einzelheften beim [[Portal_"Das_Konzil"_(Zyklus)|»Das Konzil« Zyklus-Portal]] per Kommentar im Quelltext. Weniger unmittelbar, aber für mich als Artikel-Ersteller genau so hilfreich und gleichzeitig weniger störend für den Leser.<br />
::::::DetlefK, konnte ich mir das Schlagwortverzeichnis zumindest noch als Mehrwert für den Leser vorstellen (eben eine Art Mini-Portal für ''jeden'' Roman), so sehe ich nicht, was der Leser eigentlich von Deinem enger gefassten Vorschlag haben soll. Für den Leser muss es doch vollkommen willkürlich wirken, wenn wir da eine Liste von Links an den Artikel anhängen, die das »es wurde zu diesem Zeitpunkt noch kein Artikel dazu geschrieben«-Merkmal erfüllen. Wenn man so was machen will, dann würde ich das eher auf der Diskussionsseite, denn tatsächlich im Artikel sehen. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 06:36, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::::::Es geht nicht nur um die noch zu erstellenden Artikel, sondern um alle, die wegen dieses Romans überarbeitet werden müssen. Zum Beispiel würden "Sonne, Planet, Transformkanone, Antigrav, Energieschutzschirm, Paralysator u.ä." nur dann dort reingehören, wenn der Roman etwas neues beiträgt, nicht nur einfach, weil diese Dinge da vorkommen. <br />
:::::::Seht es als eine Art to-do-Notizzettel. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 12:24, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::::::Vielleicht ist ja dem einen oder anderen geneigten User aufgefallen, dass ich mich schon seit Jahren bemühe, alle Artikel aktuell zu halten, die von einem Erstauflagenroman betroffen sind. Ich orientiere mich dabei an den Begriffen, die im Text der Handlungszusammenfassung vorkommen und dort verlinkt sind. Das funktioniert eigentlich recht gut, finde ich, aber ich möchte mir nicht die Mühe machen müssen, all diese Artikel auch nochmal als Liste in die Zusammenfassung zu schreiben. Das müsste dann wer anders übernehmen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 07:01, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:::::::::Die Liste müsste ja auch nicht perfekt sein. Zum Beispiel würde es mir durchaus genügen "TRAITOR (Völker)" dorthin zu setzen, als Hinweis, den Roman nach neuen Völkern abzusuchen. Und in der Handlungszusammenfassung kommt auch nicht alles verlinkt vor. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 12:24, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
::::::::::Was [[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes]] macht ist in Ordnung. Diszipliniert die Hefte durcharbeiten. Eine Liste finde ich nicht gut. Mir wäre schon geholfen, wenn es komplette Handlungszusammenfassungen für '''alle''' Hefte gäbe. Dann könnte man richtig loslegen. --[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 14:06, 9. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
Ich halte auch nicht viel von dieser Idee. Da ich selbst schon an die 40 Handlungszusammenfassungen geschrieben habe, finde ich das als relativ unnötigen, aber zeitaufwändigen Vorgang. Ich handhabe das bei »meinen« Zusammenfassungen so, dass ich alle Begriffe, die von Bedeutung sein könnten, ganz bewusst in den Text einarbeite. Sollte es sich nur um einen Nebensatz handeln, in der aber bisher unbekannte Tatsachen stehen, baue ich das direkt beim entsprechenden Begriff ein. Anders ist es unnötig kompliziert, da ich mich nach Beenden der Lektüre ohnehin nicht mehr erinnern kann, auf welcher Seite das stand und daher lange brauchen würde, diese Stelle wieder zu finden. Falls ich keinen Zugang zur PP habe, mache ich mir eine kleine Notiz und hole es später nach. Das ist IMO effektiver als mir eine Liste zu machen, was jemand anders noch alles machen sollte. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 10:01, 10. Mär 2009 (CET)<br />
:Sehe ich ähnlich. Wenn ich über etwas interessantes neues stolpere, baue ich dies gleich in den entsprechenden Text ein. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 11:56, 10. Mär 2009 (CET)<br />
::Sehe das auch so wie es Gesil beschrieben hat. --[[Benutzer:NikNik|NikNik]] 13:01, 10. Mär 2009 (CET)<br />
:::Übrigens, eine Art Mini-Portal für jedes Heft steht unter dem Menüpunkt (Werkzeuge): "Links auf diese Seite". --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 13:27, 10. Mär 2009 (CET)<br />
::::Aber erst NACHDEM das Heft in die PP-Artikel eingearbeitet und der Roman-Artikel verlinkt wurde! --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 15:39, 10. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Handlungsort im Romanüberblick ==<br />
Mir fällt immer wieder auf, dass bei den einzelnen Heftzusammenfassungen im Überblickskasten die Handlungsorte ziemlich unsystematisch angeführt sind. Daher würde ich gern eine Vereinheitlichung haben, damit man auf den ersten Blick erkennt, wo der Schauplatz jetzt wirklich zu finden ist. Mein Vorschlag ist folgender:<br />
Wenn der Schauplatz ''nicht innerhalb der Milchstraße'' bzw. des Milchstraßen-Halos liegt, dann soll auch immer die Galaxie mit angegeben werden (falls bekannt, natürlich). Falls ein Schauplatz auf einem Planeten liegt, sollte zuerst auch der Planet angeführt werden. Beispiel:<br />
* [[Manam-Turu]], [[Cairon]], [[Umharaton]] (Galaxie, Planet, Ort)<br />
Stünde nur der Ort hier, wüsste vermutlich kaum jemand, wo das ist und müsste den Link anklicken, nur um zu wissen, auf welcher Handlungsebene der Roman spielt. <br />
Problematisch wird es allerdings, wenn es mehrere solche Schauplätze gibt. Z.B.<br />
* [[Terra]], [[Terrania]], [[Imperium-Alpha]] / [[Utik]], [[Massennock]], [[Allee der Alten Helden]] / und vielleicht noch weitere Schauplätze. <br />
Hier könnte man eventuell die Stadt weglassen, und es so darstellen:<br />
* Terra, Imperium-Alpha, Utik, Allee der Alten Helden<br />
<br />
Was ist eure Meinung dazu? --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 15:32, 6. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
:Klingt vernünftig. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 15:41, 6. Mär 2009 (CET)<br />
::Zum einen: Bei [[Manam-Turu]] wüsste ich ohne link anklicken auch nicht, wo das ist.<br />
::Zum anderen ist link anklicken gut. Führt zu weiterne links, weiteren Informationen (und sicher auch von [[Umharaton]] zu [[Manam-Turu]]).<br />
::Außerdem: Kommt mir etwas umständlich vor.<br />
::Alles in allem: Würde das weder als Leser noch als Mitarbeiter als eine wirkliche Verbesserung sehen. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:23, 6. Mär 2009 (CET)<br />
:::Falls es nur um die generelle Handlungsebene gehen sollte: Die könnte man eventuell auch im Anmerkungs-Abschnitt anführen. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 19:26, 6. Mär 2009 (CET)<br />
::::Ich weiß nicht, wie oft das mit mehreren Handlungsorten vorkommt. Für solche Fälle wäre etwas in der Art "München (Milchstraße, Sol, Terra, Europa)" sinnvoller. Auch sonst fällt der eigenltiche Handlungsort vor der Klammer sofort ins Auge. Was meint Ihr? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 19:40, 6. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Ich würde eine aufsteigende Reihenfolge "München, Bayern, Terra, Sol, Milchstraße" bzw. "Ort, Planet, System, Galaxie" vorziehen. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 23:25, 6. Mär 2009 (CET)<br />
::::::Ich begrüße den Vorschlag und plädiere für absteigende Reihenfolge. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:43, 8. Mär 2009 (CET)<br />
Da wird es wohl nicht leicht sein, sich zu einigen..... Ich möchte meinen Vorschlag daher dahingehend abändern, dass im Romanüberblickskästchen nur in Ausnahmefällen eine Gliederung kleiner eines Planeten stattfinden sollte, und zwar wenn es eindeutig ist, wo der Ort bzw. das Gebäude zu finden ist, bzw. sich seine Position ändern kann. Folgende Gliederung wäre jedenfalls unnötig: [[Vayquost]], [[Kran]], Nordstadt, [[Wasserpalast]]. Falls es überhaupt notwendig ist, den Wasserpalast anzuführen, Nordstadt ist jedenfalls sicher nicht notwendig. Überhaupt wäre ich dafür, nur eine Zweierstaffel zu machen. Vayquost, Kran wäre also OK, Terra, Imperium-Alpha ebenfalls. Eine dritte Ebene sollte IMO nicht mehr gemacht werden. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 08:48, 9. Mär 2009 (CET)<br />
:Woher soll bitte ein Neuleser wissen, was das alles bedeuten soll, wenn er mit einer Vielzahl von Artikelnamen bombadiert wird, die vielleicht gar nicht im Roman auftauchen...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 15:53, 10. Mär 2009 (CET)<br />
::Stimmt. Wie wäre es, die kleinste Gemeinsamkeit der Handlungsorte anzugeben?. Wenn alles nur im Kristallpalast war, dann eben nur Kristallpalast. Die Orte sind ja verlinkt, sodass man Infos bekommt, wenn man sie braucht. Wenn mehr als zwei Planeten eine Rolle spielen, dann die Galaxie in den Kasten und die Planeten im Text mit einarbeiten. --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 19:35, 10. Mär 2009 (CET)<br />
:::Mein eigentliches Anliegen ist eigentlich nur, dass zu Planeten (bzw. Sonnensystemen), die ''nicht'' in der MS oder zumindest dem Halo der MS liegen, auch die Galaxie angegeben wird, damit man auf dem ersten Blick sieht, auf welcher Handlungsebene der Roman spielt. Wer weiß schon auf den ersten Blick, wo das [[Sheokor]]-Sytem, [[Cairon]] oder [[Altrak]] liegen? Falls mehrere Planeten in einer Galaxie Handlungsort sind, würde selbstverständlich die einmalige Nennung der Galaxie genügen. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 07:59, 11. Mär 2009 (CET)<br />
::::Was haltet ihr von folgender Vorgangsweise für Schauplätze ([[Quelle:A301|Atlan&nbsp;301]])? Die Handlung des Atlantis-Zyklus spielt in geschätzt 80-100 Romanen auf [[Pthor]], da ist es sinnvoll, eine weitere Untergliederung zu machen. IMO wäre das eine ganz passable Variante. --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 06:44, 12. Mär 2009 (CET)<br />
:::::Also, ich sehe in Quelle:A301 in der Klammer nur zwei Namen. Was was ist, weiß ich auch erst, wenn ich sie anklicke. Hilfreich ist das meiner Meinung nach nicht.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 11:51, 12. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Tabellen einklappen ==<br />
Was haltet ihr vom Einklappen von Tabellen? --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 14:16, 20. Jan. 2009 (CET)<br />
<div style="clear:both; class="NavFrame"><br />
<div class="NavHead" style><div align="center">&nbsp;</div></div><br />
<div class="NavContent"><br />
{| class="perrypedia_std_table" width="100%" <br />
|-<br />
! width="15%" | Nr.<br>Autor<br />
! width="40%" | <center>Titel<br>Untertitel </center><br />
! width="40%" | <center>Hauptpersonen</center><center><br></center><br />
! width="5%" | <center>[[Silberbände|Silber-<br>band]]</center><br />
|-<br />
|2374<br>[[Hubert Haensel]]<br />
|<center>[[Quelle:PR2374|Der Trojaner]]<br><small>Ihr Ziel ist Arkon - sie sind Wissenschaftler und Strangeness-Scouts</small></center><br />
|<small>[[Ashtai]], [[Reginald Bull]], [[Bostich I.]], [[Lezlie Haign]], [[Alvaro Hearn]]<br>Kommentar: Nochmals: Der Paros-Schattenschirm<br>Glossar: [[Arkoniden]], [[Golkana-Gefängnis]], [[Kralasenen]], [[Thantur-Lok]], [[Tiga Ranton]], [[Tonta]], [[Strangeness-Scout|Strangeness-Scouts]]</small><br />
|<center>--</center><br />
|-<br />
|2374<br>[[Hubert Haensel]]<br />
|<center>[[Quelle:PR2374|Der Trojaner]]<br><small>Ihr Ziel ist Arkon - sie sind Wissenschaftler und Strangeness-Scouts</small></center><br />
|<small>[[Ashtai]], [[Reginald Bull]], [[Bostich I.]], [[Lezlie Haign]], [[Alvaro Hearn]]<br>Kommentar: Nochmals: Der Paros-Schattenschirm<br>Glossar: [[Arkoniden]], [[Golkana-Gefängnis]], [[Kralasenen]], [[Thantur-Lok]], [[Tiga Ranton]], [[Tonta]], [[Strangeness-Scout|Strangeness-Scouts]]</small><br />
|<center>--</center><br />
|}<br />
</div></div><br />
<br />
:Hm... ich kenne diese Funktion aus anderen Wikis, die ist meist für eine Übersicht zu anderen Unterbegriffen eines Oberbegriffs nötig. Etwa für hundertdutzend Dienstgrade im Militär. Welche sinnvolle Anwendung es in der Perrypedia gibt, fällt mir gerade nicht ein. Wo würdest du das denn verwenden wollen? --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 12:36, 21. Jan. 2009 (CET)<br />
::@Bully: (*Nach oben schieb*) Mir ist ein Einsatzort für solche Klapptabellen eingefallen! Und zwar: eine einklappbare Schnellsprungtabelle zu jedem einzelnen Roman eines Zyklus. Derzeit kann man von einem Roman nur zum Vorvorgänger und Nachnachfolger direkt springen. Für weiter entfernte Romane muss der Umweg über eine Reihe von Romanen gemacht werden, oder aber die Zyklusseite aufgesucht werden. Was mir nun vorschwebt, könnte so ähnlich aussehen wie die Tabelle der [[Planetenromane]] und sollte beim Seitenaufbau noch eingeklappt sein. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:43, 8. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Neue Kategorie Kurzgeschichte? ==<br />
Nachdem [[Benutzer:Si Kitu|Si Kitu]] ja fleißig dabei ist, die Handlungszusammenfassungen der Kurzgeschichten aus den [[Jubiläumsbände]]n zu erstellen, stellt sich mir die Frage, ob eine »Kategorie Kurzgeschichte« nicht sinnvoll wäre. Immerhin reden wir insgesamt von sicherlich 100 - 150 Geschichten, wenn man noch die Stories aus dem [[Perry Rhodan-Magazin]] und der [[SOL (Magazin)|SOL]] hinzurechnet, die hoffentlich eines Tages auch als Zusammenfassung erstellt werden. Momentan gehen die Geschichten m.E. in der »Kategorie Handlung« unter. --[[Benutzer:Impi96|Impi96]] 09:05, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Ja. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 12:13, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::Ja. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 16:43, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
:::Angemessen. --[[Benutzer:JoKaene|JoKaene]] 16:45, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Zustimm.--[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 16:47, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
:::::Bin auch dafür! --[[Benutzer:Karim|Karim]] 17:21, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
:::::: Gute Idee --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 22:50, 3. Feb. 2009 (CET)<br />
: Wenn keiner etwas gegen eine [[:Kategorie:Kurzgeschichte]] einzuwenden hat, lege ich diese dann jetzt an. --[[Benutzer:Stefan Altewulf|Stefan Altewulf]] 15:15, 6. Feb. 2009 (CET)<br />
::OK, ich starte dan mal bei den Antologien in den Planetenromanen. - Rein technische Frage, nehmen wir die Sammelbände auch in die Kat auf ? --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 15:33, 6. Feb. 2009 (CET)<br />
:::Würde ich schon vorschlagen, macht Sinn! --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 19:34, 6. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Neues Logo? ==<br />
[[Bild:PPLogoMini.png|thumb|right|Logo 1:kleine Version]]<br />
[[Bild:PPLogo.png|thumb|right|150px|Großes Logo 1 skaliert auf 150 px Breite]]<br />
[[Bild:Golden LogoKlein.png|thumb|right|Logo 2:kleine Version]]<br />
[[Bild:Golden_Logo.PNG|thumb|right|150px|Großes Logo 2 skaliert auf 150 px Breite]]<br />
[[Bild:TestMS1.PNG|thumb|right|150px|Testbild 1]]<br />
[[Bild:TestMS2.PNG|thumb|right|150px|Testbild 2]]<br />
Hallo, ich hatte mir überlegt, dass die Perrypedia zum 5. Geburtstag vielleicht ein neues Logo vertragen könnte. Das derzeitige Logo ist zwar ganz nett, aber es ist doch recht stark verpixelt. Was haltet ihr von der Idee im Allgemeinen? Und stößt das Bildchen, welches ich mal entworfen habe, auf Gefallen? (Gerne auch Verbesserungsvorschläge :-) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 12:30, 24. Jan. 2009 (CET)<br />
:Das einzige, was mich ein wenig stört, sind die Puzzle-Teile im Vordergrund. --[[Benutzer:Karim|Karim]] 19:02, 24. Jan. 2009 (CET)<br />
::Und warum ''Freie'' ??--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 19:31, 24. Jan. 2009 (CET)<br />
:::@Karim: Inwiefern stören die Puzzle-Teile - sollten sie weniger dominant rüberkommen? Ich hab mit der Puzzle-Galaxie ziemlich lange rumgespielt, und bin immer noch nicht richtig glücklich. Aber bevor ich dutzende Stunden reinstecke, wollte ich wissen, ob jemand dran interessiert ist. Vielleicht ist es auch einprägsamer, wenn man die PROC-Galaxie als Logo vergrößert, und die Puzzle-Galasie ganz weglässt?<br />
:::@Christian: "Die Perry-Rhodan-Enzyklopädie zum Mitmachen", so wie es im bisherigen Logo ist, ist imho etwas lang für eine Zeile. "Die Perry-Rhodan-Enzyklopädie" klingt für mich etwas vermessen, so nach dem Motto "DIE (einzig wahre)...", was ja die anderen Projekte Materiequelle, Crest-Datei und der Enzyklopädia Terrania herabwürdigt. Deswegen habe ich nach WP-Vorbild dieses "Freie" dahingesetzt: Die PP bietet freie Inhalte und ist rein spendenfinanziert. Ein reines "Perry-Rhodan-Enzyklopädie" könnte ich mir auch vorstellen, falls das Logo überhaupt eine Unterschrift benötigt. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 16:17, 25. Jan. 2009 (CET)<br />
::::@Enyavar: Meine Kritik bezog sich tatsächlich, darauf, dass die Puzzle-Linien zu hervorgehoben sind. Habe allerdings keine Ahnung, wie man das verbessern könnte. --[[Benutzer:Karim|Karim]] 22:04, 26. Jan. 2009 (CET)<br />
::::Was hält eigentlich der PROC von der Idee? Schließlich ist es ''sein'', bzw. Alexanders Projekt und ''sein'' Logo... Nur mal so am Rande ...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 16:54, 25. Jan. 2009 (CET)<br />
:::::Meine Ansicht zu den einzelnen Elementen:<br />
:::::Das '''Format''' finde ich besser als das bisherige waagerechte Format, da es einfach Platz lässt, um neben dem Text ein gestalterisches Element unterzubringen.<br />
:::::Die '''Galaxie''' finde ich auch gelungen, insbesondere passt die Farbe gut zum schwarzen Hintergrund.<br />
:::::Den unteren '''Text''' finde ich auch besser als den bisherigen, der zu lang geraten ist und eigentlich gar nicht gelesen werden kann. Allerdings würde ich das Wort "Freie" weglassen.<br />
:::::Die '''Puzzleteile''' machen sich farblich und von ihrer Symbolik gut, aber für meinen Geschmack stehen sie zu sehr im Vordergrund. Ich würd sie entweder weglassen oder die Breite der Linien verringern. --[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 19:29, 25. Jan. 2009 (CET)<br />
::::::Hinsichtlich PROC wollte ich noch nicht anfragen, sondern erstmal die Meinung anderer Perrypedianauten erfragen. Wenn sich Alex hier äußern sollte, wäre es natürlich super, insbesondere zum Thema PROC-Logo, welches in meinem Vorschlag enthalten ist.<br />
::::::Was ich gerade (an einem anderen Bildschirm als normal) bemerke ist, dass "mein" Maisgelb wesentlich heller ist als das dunkelgold im jetzigen Logo, das sollte ich besser noch anpassen. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 20:40, 25. Jan. 2009 (CET)<br />
Bin mit dem jetzigen Logo bis auf die unleserliche Schrift ganz zufrieden. Finde auch das neue nicht schlecht, allerdings gefällt mir beim alten die goldene Schrift besser als die gelbe beim neuen. --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 06:15, 26. Jan. 2009 (CET)<br />
::Ich finde das neue Logo auch nicht schlecht. Bei der Schift sollte man aber nicht gelb, sondern Gold nehmen. Oder für den Kontrast weiß. Das Logo kann auch ruhig etwas größer werden. Die Größe von 150 x 160 sollte nicht überschritten werden, da sonst das Styling kaputt gehen kann. --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 11:00, 26. Jan. 2009 (CET)<br />
:::Schließe mich dem an: Puzzlelinien schmaler und "Freie" weglassen. Die Goldfarbe kommt bei mir eher als grünliches Gelb an, der Kontrast wird dadurch schwächer. Die Größe sollte so sein, dass nicht skaliert werden muss. NB: Das alte Logo hat mich immer ein wenig an die Label im Kragen von Oberhemden erinnert. ;-) --[[Benutzer:Zapp|Zapp]] 20:36, 26. Jan. 2009 (CET)<br />
::::Ich habe eine etwas konvervativere Version erstellt, ohne das Galaktische Puzzle. Ich habe außerdem hoffentlich den Goldton etwas besser getroffen. Es wirkt imho weniger graphisch überladen, hat dafür aber den Label-Look ;-)<br />
::::Ich bin am Überlegen, ob sich die Galaxis noch irgendwie simplifizierter darstellen lässt, damit die Linien des Puzzles besser erkennbar sind, wenn man sie dünner macht. Ferner sollte das Bild auch nicht zu groß (Speicherplatz) sein, und da sind wenige Farben besser. Ich habe zwei Testbilder mit einem besseren Puzzleeffekt gemacht. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 02:37, 27. Jan. 2009 (CET)<br />
:Testbild 1 gefällt mir ziemlich gut (obwohl Testbild 2 auch was für sich hat).<br />
:Also Testbild 1 kombiniert mit Logo 1 könnte ich mir gut vorstellen. Allerdings müsste dann eventuell auch noch die Schrift angepasst werden? Könnte mir vorstellen, dass dann eventuell ein anderer Farbton und/oder ein anderer Schrifttyp besser rüberkommt.<br />
:Als Untertitel könnte ich mir »Perry-Rhodan-Mitmach-Enzyklopädie« vorstellen, frage mich aber gerade, ob irgendjemand sich das Wort »Mitmach-Enzyklopädie« bereits Markenrechtlich oder sonst wie gesichert hat. Alternativ könnte ich mir auch »Perry-Rhodan-Fan-Wiki« vorstellen. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 05:57, 27. Jan. 2009 (CET)<br />
::Die Puzzleteile sehe ich immer noch skeptisch. Die Galaxis im Testbild 2 ist (grad in Verbindung mit dem Puzzle) nicht sofort als solche erkennbar. Je länger ich drüber nachdenke, desto eher komme ich zu dem Schluss, dass die Kombination Galaxis/Puzzle problematisch ist. Die Bilder sind kleine Kunstwerke, aber ein Logo sollte direkt ins Auge springen und daher eher einfach gehalten sein. Von daher find ich von allen Versionen Logo 2 am besten (vielleicht würde sich eine weiße Galaxis noch besser von der Schriftfarbe abheben). Zum Text: »Perry-Rhodan-Mitmach-Enzyklopädie« ist zu lang, das kann am Ende wieder keiner lesen, »Perry-Rhodan-Fan-Wiki« fänd ich dagegen sehr gut.--[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 23:08, 27. Jan. 2009 (CET)<br />
::::"Fan-Wiki" - da habe ich lange überlegt. Um mal ein paar Maßstäbe willkürlich festzusetzen: Das typische "Fan-Wiki" hat zwischen 10 und 10.000 Artikeln mit jeder Menge Stubs und Rechtschreibfehlern. Ein ordentliches "Lexikon" hat zwischen 5.000 und 100.000 Artikel von ausnahmslos brauchbarer Qualität. "Enzyklopädie" hat 50.000+ Artikel mit hoher Qualität. Auf dem Aushängeschild steht seit Beginn großspurig Enzyklopädie drauf, da sollten wir uns jetzt nicht kleinlaut zum Fan-Wiki degradieren. Denn unter den vielen Fan-Wikis im Internet ist die Perrypedia qualitativ eins der weitestentwickelten Projekte, auch wenn wir noch massiv weiterarbeiten müssen, um den Titel "Enzyklopädie" wirklich zu verdienen. Aspera, astra und so, nicht vergessen! --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:37, 30. Jan. 2009 (CET)<br />
:Die Puzzle-Idee ist auch mit einem runden Puzzle nicht wesentlich besser geworden (auch wenn hier die Linien imho sogar dicker sein könnten). In dem Sinne habe ich Logo 2 nochmal überarbeitet, kleine grafische Änderungen, und das ist nun auch mein Vorschlag für ein neues Logo: [[:Bild:Golden LogoKlein.png]] --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:37, 30. Jan. 2009 (CET)<br />
::Also mir gefällt Logo 2 am besten. Die Testbilder erinnern mich leider etwas an Suprahet. Und der Name Enzyklopädie sollte auf jeden Fall bleiben. --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:47, 30. Jan. 2009 (CET)<br />
:::Testbild 1 hat sich zwischenzeitlich verändert? Gefiel mir vorher wesentlich besser. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 05:02, 31. Jan. 2009 (CET)<br />
::::Testbild 1 war vorher ja nur ein kaum modifizierter Ausschnitt aus Logo-Vorschlag 1. Das neue Testbild 1 zeigt jetzt eine Alternative zum galaktischen Puzzle. Dass sie besser ist, glaube ich aber auch nicht. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 17:03, 1. Feb. 2009 (CET)<br />
:::::Und wenn wir ein völlig anderes Symbol verwenden würden als das einer stilisierten Galaxie? Das Bild gefällt mir nämlich irgendwie nicht so gut und es sagt ja auch eigentlich weder etwas über die PP noch über den Gegenstand unserer Arbeit (die Serie bzw. den Helden) aus. Vielleicht würde VPM uns ja sogar erlauben, Perrys Konterfei zu nehmen? Übrigens: Danke an Enyavar für die Idee und die bereits investierte Arbeit! --[[Benutzer:Johannes Kreis|Johannes Kreis]] 07:09, 4. Feb. 2009 (CET)<br />
Diese Diskussion ist irgendwie im Sande verlaufen, was ich sehr schade finde. Ich hätte nichts gegen ein neues Logo einzuwenden... <br />
Das Logo 1 gefällt mir schon sehr gut, bis auf die Platzierung des PROC-Logos. Evtl. auch senkrecht stellen wie beim aktuellen Logo? Mit Logo2 könnte ich auch leben. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:34, 20. Mär 2009 (CET)</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Christian_Regnet&diff=454237Benutzer Diskussion:Christian Regnet2009-03-21T19:45:00Z<p>Enyavar: Takerer-Lemurer</p>
<hr />
<div>{| cellpadding="10" cellspacing="0" align="center" border="0"<br />
|-bgcolor="#FFEFD5"<br />
|'''Neue Eintrage bitte oben mit passender Überschrift einfügen. :-)'''<br />
|}<br />
<br />
'''[[Benutzer Diskussion:Christian Regnet/Archiv 2004]]'''<br><br />
'''[[Benutzer Diskussion:Christian Regnet/Archiv 2005]]'''<br><br />
'''[[Benutzer Diskussion:Christian Regnet/Archiv 2006]]'''<br><br />
'''[[Benutzer Diskussion:Christian Regnet/Archiv 2007]]'''<br><br />
'''[[Benutzer Diskussion:Christian Regnet/Archiv 2008]]'''<br />
__TOC__<br />
<br />
==Takerer==<br />
Hi Christian, ich sehe gerade, dass du in der Lemurer-Vorlage diese Verbindung gelöscht hast: "Tak |~|~|~|~|~| Frü |". Die hatte ich gesetzt, weil die Takerer die Frühmenschen mit ihren genetischen Experimenten beeinflusst hatten. Mir ist natürlich klar, dass es keine "Abstammung" im Wortsinne ist. Falls du denkst, dass die Linie draußen bleiben sollte, ist es mir recht, ich wollte dich nur drüber informieren, warum sie überhaupt da war. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 20:45, 21. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
==Robby==<br />
Hallo Christian, habe gesehen, Du hast den Artikel kürzlich ergänzt. Könntest Du bitte einen Blick auf [[Diskussion:Robby]] werfen? Würde mich interessieren, ob Du ebenfalls denkst, dass es sich um zwei unterschiedliche Roboter handelt. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 00:08, 21. Mär 2009 (CET)<br />
:Siehe Diskussion Robby.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 00:19, 21. Mär 2009 (CET)<br />
::Danke. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 00:34, 21. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
==Coma==<br />
Ich glaube [[Coma]] habe ich augrund eines überholgten Löschantrages gelöscht - kann ihn aber komischerweise nicht wiederherstellen. Kannt Du? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 19:37, 20. Mär 2009 (CET)<br />
:Ich habs probiert, da geht nichts mehr.... Im Google-Speicher ist auch nichts mehr.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 00:18, 21. Mär 2009 (CET)<br />
::Ist nicht sooo tragisch, war nur ein Redirect. Ich leg ihn wieder an. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 09:18, 21. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
== Formatierung der Artikel: Topologie Planeten ==<br />
Servus, warum änderst du die Artikel über Planeten, bei denen unter der Überschrift "Topoligie" die Kontinentnamen '''fett''' geschrieben sind auf ''kursive'' Schreibweise um?<br />
IMO ist die fette Schreibweise besser, denn wenn man in anderen Artikeln von den Eigennamen der Kontinente Redirects auf den Planeten setzt, sind die entsprechenden Beschreibungen optisch leichter zu finden. (Beispiel: siehe [[Aklard]]) Ist hier tatsächlich die viel dezentere kursive Schreibweise Standard? --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 09:53, 27. Feb. 2009 (CET)<br />
:Soviel ich weiß ja. Fett werden nur die Artikelnamen und Synonyme geschrieben. DerName des Redirects sollte leicht zu finden sein,da der Redirect ja direkt auf den entsprechen den Unterpunkt verweist.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 09:56, 27. Feb. 2009 (CET)<br />
::Siehe auch: [[Hilfe:FAQ#Fettschrift]] und [[Hilfe:FAQ#Kursivschrift]]. --[[Benutzer:NAN|NAN]] 10:07, 27. Feb. 2009 (CET)<br />
:::Aha, das ist etwas anderes. Wenn es so Richtlinie ist, werde auch ich mich daran halten. Optisch ansprechender hätte ich diese Begriffe allerdings fett geschrieben gefunden, da sie mir kursiv auf den ersten Blick überhaupt nicht auffallen.<br />
:::Allerdings kann man das ja auch dahingehend umgehen, indem man Subüberschriften setzt, was IMO auch sinnvoller ist (Beispiel: siehe [[Cairon]]). --[[Benutzer:Gesil|Gesil]] 10:27, 27. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Solange der Artikel dann noch lesbar ist, und nicht zergliedert... --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 10:29, 27. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
== Warum wurde Quelle:PR2254x angelegt? ==<br />
Warum hast du [[Quelle:PR2254x]] angelegt? --[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 18:11, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
:Bei den kaputten Weiterleitungen ist Quelle:PR2254 aufgeführt. Allerdings mit einem roten Link zur richtigen Handlungszusammenfassung. Ich dachte, ich könnte das mit einer Verschiebung und der anschließenden Rückverschiebung korrigieren. Das klappt ja bei roten Links, die aus irgendeinem Grund nicht funktionieren. Hat aber leider nicht funktioniert.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:30, 26. Feb. 2009 (CET)<br />
::Ich lösche dann mal [[Quelle:PR2254x]]!--[[Benutzer:Bully1966|Bully1966]] 21:03, 27. Feb. 2009 (CET)<br />
:::Ups, dachte, dass hätte ich schon gemacht...--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 21:31, 27. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
== Verlinken des Begriffes „Kugelsternhaufen“ ==<br />
Ist das Deiner Meinung nach ein Begriff, den man bei jedem oder nur beim ersten Auftreten verlinken kann/ sollte? Im zweiten Fall hätte ich mit WoBot leider noch keine Lösung, da ich nicht weiß, wie man das abfragt... --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 16:37, 25. Feb. 2009 (CET)<br />
:Das hatte ich mir schon fast gedacht, daher wollte ich es auch erst händisch machen ... Eigentlich soll nur beim ersten Auftreten verlinkt werden, aber wie soll der Bot das unterscheiden? Oder er verlinkt alles und man nimmt die doppelten Verlinkungen händisch wieder raus.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 16:48, 25. Feb. 2009 (CET)<br />
::Ich bin sicher, dass es irgendwie geht - mal sehen, vielleicht find ich ja die Lösung. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 17:03, 25. Feb. 2009 (CET)<br />
:::Nur keinen Stress... Das hat soo lange niemanden interessiert... :-) --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 17:04, 25. Feb. 2009 (CET)<br />
:::: done [[Bild:20px-Yes check.svg.png|15px]] --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 13:02, 28. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
== Inhaltsverzeichnis Lexikon II, Band I ==<br />
<br />
Hallo, Christian,<br />
<br />
ich habe derzeit genug Freizeit, um die "Roten Flecken" anhand der Lexika-Beiträge auszumerzen. Wie kommt es, dass das Stichwortverzeichnis beim ersten Band von Lexikon II bei "A" plötzlich abbricht?<br />
<br />
--[[Benutzer:Spacejetpilot|Spacejetpilot]] 11:34, 24. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
:Gute Frage, das weiß ich auch nicht. Ist mir neulich schon aufgefallen, daher steht es jetzt auf Fehlende Daten. Wenn du aber die roten Links bearbeitest, bitte immer beachten: die Lexika haben auch viele Fehler. Im Zweifelsfall ist die Schreibweise der Romane vorzuziehen. Die Lexika sind nur Sekundär-Quellen.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 11:38, 24. Feb. 2009 (CET)<br />
::Ich habe das Lexikon angefangen, aber bisher nur den Band 2 komplettiert (zumindest die Stichwörter; ihr seid ja fleißig dabei, die Links auszubessern :)). Werd mich bemühen, die Einträge für Band 1 fortzusetzen, damit ihr dann wieder Arbeit habt. --[[Benutzer:Cuore|Cuore]] 14:52, 24. Feb. 2009 (CET)<br />
:::Wie jetzt?? Noch mehr Arbeit??? Och menno ... :-D --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 15:00, 24. Feb. 2009 (CET)<br />
::::Ja, leider! Das Eintragen allein ist schon ne Mordsarbeit; ganz zu schweigen von den notwendigen Korrekturen! --[[Benutzer:Cuore|Cuore]] 15:45, 24. Feb. 2009 (CET)<br />
:::::Durch Lexikon III wühle ich mich durch!--[[Benutzer:Calloberian|Calloberian]] 15:51, 24. Feb. 2009 (CET)<br />
::::::Oje oje, viiiel Arbeit. :-D --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 15:58, 24. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Interpretatoren==<br />
Daten werden übertragen? Ich habe afaik alle Daten nach Interpretatoren übertragen, die noch in Interpretator waren? --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 21:57, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
:Nö, da gab es noch was zum Übertragen. Ich habe jetzt mal die Artikel nicht verschoben, obwohl der Redirect eigentlich der ältere Artikel ist.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 22:13, 2. Feb. 2009 (CET)<br />
<br />
==Quellen==<br />
Hi Christian, was organisatorisches: mir fiel gerade auf, dass du kürzlich in [[Terrania]] weitere Details eingepflegt hast hinsichtlich Straßenzüge. Könntest du bitte dort und in der entsprechenden Anmerkung in [[Wissenswertes#Terrania]] auch die Quelle beifügen? --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 20:16, 16. Jan. 2009 (CET)<br />
:Sorry, war zu spät gestern.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 20:40, 16. Jan. 2009 (CET)<br />
::Kein Problem :-) --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 20:48, 16. Jan. 2009 (CET)<br />
:::Sodele... --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 21:15, 16. Jan. 2009 (CET)<br />
<br />
==Arsenalwelten...==<br />
Ganz ehrlich: Was du da angerichtet hast, gefällt mir gar nicht. Der allgemeine Begriff ''Arsenalwelt'' wird also unter [Arsenalwelt (Begrifflichkeit)] abgehandelt und die spezielle Arsenalwelt der Bestien unter [Arsenalwelt]? Und deine Begründung sind die vielen Arsenalweltlinks im Lemuria-Zyklus? Wäre es nicht besser, wenn die Artikelnamen stimmen und dafür die links angepasst werden? --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 14:34, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
:Die Links hatte ich ja angepasst. Der Begriff der Arsenalwelt trifft auf insgesamt 11, teils unbekannte, Planeten der Bestien zu. Die Begründung sind nicht die vielen Links, das kommt noch dazu. Die Begründung ist der Sinn, da - wie gesagt - der Begriff Arsenalwelt in allen anderen Fällen nur eine rein umgangssprachtliche Definition ist, die kaum oder nicht mit Quellen belegt werden kann. Definitiv als tatsächlicher Arsenalplanet wird meiner Meinung nach nur noch TCR genannt. Alles andere sind reine Umschreibungen.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 14:41, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
<br />
::Das überzeugt mich nicht. Wenn ich im Lemuria-Zyklus den Begriff Arsenalwelt lese, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder führt mich ein Pipe-link zur Arsenalwelt der Bestien, oder der Artikel Arsenalwelt führt mich dorthin. <br />
::Und was ist, wenn im nächsten Zyklus Dutzende Arsenalwelten der Krümelmonster mit hunderten Links auftauchen? Muss der Artikel [Arsenalwelt] wieder umgeschrieben werden, weil diesmal alle Welt nur von den Arsenalwelten der Krümelmonster spricht? --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 14:52, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
<br />
:::Dann wäre eine Begriffsklärung möglich.... Das einzig Beständige ist der Wandel :-) Die Möglichkeiten einen Artikel zu erreichen, gibt es ja immer, dass ist nicht stichhaltig. Es geht ja darum, was in der bestehenden Serie mit allem drum und dran am häufigsten vorkommt. Und der häufigste Verweis ist nunmal der auf die ausführlich beschriebenen Arsenalwelten der Bestien.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 15:11, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
<br />
::::Mir geht es um eine übersichtliche Verwaltung und aussagekräftige Artikelnamen. Welcher Begriff wie oft verlinkt und wie oft erwähnt oder gemeint ist, sollte für uns unerheblich sein, wie wir ihn behandeln. Genauso könnten wir [Diskusraumer] auf die Blues verlinken, oder [Kugelraumer] auf Terraner, und alle anderen in einer Begriffserklärung anbieten. Sollten wir die Walzenraumer im Artikel Springer oder Maahks unterbringen?<br />
::::''Das einzig Beständige ist der Wandel''? Mir ist eine übersichtlich nutzbare Perrypedia lieber, als eine, in der Artikel veralten, obwohl ihr Inhalt nicht mehr in der Serie vorkommt. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 16:28, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
:::::Verstehe ich jetzt nicht. Natürlich geht es darum, wie oft etwas verlinkt oder erwähnt ist, ansonsten ist es ja nicht gebräuchlich. Dadurch wird die PP ja erst nutzbar.... Und warum veralten hier Artikel oder kommen nicht mehr vor? Es ist eine Enzyklopedia. Wenn zu einem Thema alles geschrieben ist, ändert sich nichts mehr. Und ALLES was in der Serie vorkommt, oder vorkam ist wichtig. Auch wenn es 1961 zum ersten und letzten Mal in einem Nebensatz wiedererwähnt wurde. Das ist doch der Sinn dieser Veranstaltung ....--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 17:36, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
<br />
Das Problem ist, dass du JETZT Recht hast. Aber wenn irgendwann wichtigere Arsenalwelten in der Serie auftauchen, wird die jetzige Situation untragbar und müssen wir die Arsenalwelt-Seite komplett neu schreiben.<br> Wir können uns entweder JETZT auf die Bestien-Arsenalwelten konzentrieren, weil sie JETZT wichtig sind, oder wir kümmern uns um alle Arsenalwelten gleichberechtigt, sodass wir bei Bedarf leichter Neue hinzufügen können.<br> Stell dir mal vor, du hast noch nie was von der Perry Rhodan-Serie gehört und willst wissen, was eine Arsenalwelt ist. Und dann landest du beim aktuellen Artikel. Wie allgemein, erklärend und aussagekräftig ist er? <br>Beispiel: Stell dir mal einen Artikel [Raumschiffe] mit folgendem Inhalt vor: ''Die Kugelraumer sind die meistverwendete Raumschiffsform der Terraner und Arkoniden. Für weitere Raumschiffe siehe: [Raumschiffe (Begrifflichkeit)]'' --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 19:01, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
:Wenn irgendwann mal wichtige Arsenalwelten auftauchen, die auch in den Heften als ARSENALWELTEN bezeichnet werden, dann kann man das Ganze umbenennen. Aber vorab schon mal so was einzuplanen, nur weil es dann einfacher ist neue einzubauen, ist nicht gut. So viele spezielle Namensdubletten sind derzeit noch unwahrscheinlich.<br>Da hast du genau das Problem erkannt.: Wenn ich die Serie noch nicht gut kenne, dann kenne habe ich den Namen wahrscheinlich dorther, wo er am meisten erwähnt wurde. Und das war halt in den Lemuria-Bänden, den dort wurde er explizit mehrfach erwähnt. Und wenn ich auch noch was über andere Welten lesen will, die als Arsenalwelten dienen, dann habe ich deinen Artikel, zu dem über die Anmerkung verlinkt ist.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 20:34, 27. Dez. 2008 (CET)<br />
<br />
<small>EDIT:Und bei Psifeld hast du es genauso gemacht: Der allgemeine Artkelname führt zu einem speziellen Artikel. Und von dort wird man zur Begriffserklärung weitergeleitet. Wieso nicht allgemeiner Name für allgemeinen Artikel und spezieller Name für speziellen Artikel? --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 14:41, 27. Dez. 2008 (CET)</small><br />
:<small>Der allgemeine Name wird verschieden geschrieben, das ist das Problem. Definitiv als einziges wird das Feld um Tamanium so genannt/geschrieben. Die beiden anderen Felder haben eigene Namen. Wenn die beiden noch fehlenden entsprechenden Artikel vorhanden sind, kann man das mit einem Querverweis zwischen den beiden Artikeln klären, und den Zusatz beim Antipsifeld wieder herausnehmen.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 14:45, 27. Dez. 2008 (CET)</small><br />
<br />
Ich geb Christian insofern recht, als manche (an sich allgemeine) Begriffe zunächst nur in einem einzigen (speziellen) Zusammenhang auftauchen und die Erläuterungen zum speziellen Fall dann unter dem allgemeinen Begriff erfolgen sollten (also Artikel [Arsenalwelt] (evt. mit kurzer allgemeiner Erläuterung des Begriffs und anschließend) mit Erläuterungen der speziellen Arsenalwelt). Wenn jedoch der Stoff eine Trennung in einen allgemeinen Artikel und einen oder mehrere spezielle Artikel rechtfertigt, bin ich wie Detlef der Meinung, dass der allgemeine Artikel unter dem allgemeinen Begriff (ohne Zusatz wie 'Begrifflichkeit') angelegt werden sollte. Das scheint mir von der Systematik her einfach klarer zu sein.--[[Benutzer:PRichter|PRichter]] 01:26, 28. Dez. 2008 (CET)<br />
:Eine solche Trennung wäre meiner Meinung nach nur dann sinnvoll, wenn sich auch genug mit Quellen eindeutig belegbarer Stoff für einen häufig verlinkten und damit in der Thematik verzahnten allgemeinen Artikel finden lässt. Das war hier nicht der Fall, da der definierte Begriff Arsenalwelten fast ausschließlich im Zusammenhang mit den Bestien vorkommt. Hier geht der Nutzen der PP deutlich vor die Systematik.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 08:43, 28. Dez. 2008 (CET)<br />
::Die Frage ist: Was erwartet ein Nutzer, was will er, wenn er auf den Link [Arsenalwelt] clickt? Was erwartet er, was will er, wenn er auf den Link [Arsenalwelt (Bestien)] clickt? DAS ist der Nutzen der Perrypedia. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 12:27, 28. Dez. 2008 (CET)<br />
:::Siehe oben. Entscheidend ist, aus welchen Artikeln und damit Quellen der Begriff herkommt.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 12:36, 28. Dez. 2008 (CET)<br />
:::Diese Frage ist irrelevant. Die Frage ist, was erwartet der Nutzer, wenn er "Arsenalwelt" links in den Kasten eintippt. Und die Frage kann man nie allgemein beantworten. Es ist völlig wurscht, ob er da bei den Bestien oder beim Übersichtsartikel herauskommt. Im Zweifelsfalle ist es immer falsch. Wichtig ist, daß er von da schnell zur für ihn richtigen Seite weiterfindet. Also sollte sich dahinter entweder die Begriffsklärung oder der häufigst gesuchte Begriff finden. Und da kommen wir jetzt ins Spiel, mit der Frage "Was macht UNS weniger Arbeit?" Und da scheint mir die Antwort zu sein "Arsenalwelt" bezieht sich auf die Welt der Bestien. Bei Bedarf kann man den immer noch nach Arsenalwelt (Bestien) verschieben und die Links in den Artikel entsprechend ändern - aber ohne nötigen Anlaß kann man sich diese Arbeit erstmal sparen. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 13:07, 28. Dez. 2008 (CET)<br />
:::::Ich habe die Diskussion verfolgt und bin ehrlich gesagt unschlüssig, weil bei beiden Alternativen Nutzen und Nichtnutzen gleich verteilt sind. Ich könnte mich mit Beidem anfreunden. --[[Benutzer:Karim|Karim]] 13:09, 28. Dez. 2008 (CET)<br />
::::::Ich schließe mich dem Posting von DetlevK von weiter oben an: Wenn ich den z.B. Artikel [Raumschiffe] suche, erwarte ich allgemeines über Raumschiffe, und nicht z.B. einen Artikel über Kugelraumer der Terraner, weil die gerade häufig vorkommen, oder die Raumschiffe der Terminalen Kolonne, weil gerade ein paar Millionen Stück in der Milchstraße herumgondeln - ebenso wenig möchte ich [Raumschiffe (Begrifflichkeit)] eingeben, wenn ich allgemeine Infos zu Raumschiffen suche. Ebenso sollte man es IMHO mit den Arsenalwelten halten: [Arsenalwelt] als allgemeiner Artikel inklusive Auflistung und / oder Linkliste zu den Arsenalwelten unterschiedlicher Völker und Organisationen. Und da gerade sehr häufig von den Arsenalwelten der Bestien die Rede ist, kann man oben die Leiste mit dem Text einblenden: "Dieser Artikel behandelt den allgemeinen Begriff Arsenalwelt. Für die Arsenalwelten der Bestien siehe [Arsenalwelt (Bestien)] --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 21:58, 29. Dez. 2008 (CET)<br />
:::::::Ich tendiere auch zu Detelfs Ansicht. [Arsenalwelt] sollte der allgemeine Artikel sein und auf die speziellen Begriffe verweisen. --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 11:36, 30. Dez. 2008 (CET)<br />
<br />
::::::::Kann ich dann umstellen? --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 21:02, 1. Jan. 2009 (CET)<br />
Wie gesagt, ich bin gegen solche Allgemeinartikel die nur zweimal in der Serie auftauchen, wenn es spezielleres gibt.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 21:45, 2. Jan. 2009 (CET)<br />
:Tja, und nun? Meinungsbild mit Abstimmung? --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 10:51, 3. Jan. 2009 (CET)<br />
::Ein Meinungsbild hierzu? Ich nehme mal an, folgende Optionen stehen zur Auswahl:<br />
::a) "generell werden erst die allgemeineren Artikel verlinkt, und dann mit (Bezug) spezielleren Unter-Begriffe" oder<br />
::b) "generell werden die in PR-Serie häufiger genannten Begriffe verlinkt und mit (Bezug) die weniger häufig verwendeten" oder sogar<br />
::c) "generell werden zuerst die in der PP am häufigsten verlinkten Artikel verlinkt, dann mit (Bezug) die weniger häufig verlinkten"<br />
::Egal, wie wir uns entscheiden, es wird sich ein Artikelpaar finden, bei dem das wie auch immer getroffene Mehrheitsvotum nicht passt und nicht passen kann. Pro Einzelfallentscheidung. Im konkreten Fall tendiere ich zu (a), aber (b) ist auch voll ok. --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 23:21, 3. Jan. 2009 (CET)<br />
:::Es ist immer eine Einzelfallentscheidung, ich tendiere hier eher zu b), dann zu a). Vor allem lehne ich aber Verschiebeaktionen ohne konkreten Anlaß ab. Also wenn mal etwas andersrum bereits existiert, dann läßt man es halt stehen, wenn dann in x-Artikeln etwas ändern muß. --[[Benutzer:Thinman|Thinman]] 11:58, 4. Jan. 2009 (CET)<br />
:Das Problem ist aber, es gibt jede Menge andere Beispiele für Arsenalwelten, auch wenn sie nicht explizit so genannt werden. Die Frage ist: Was hat höhere Priorität?<br />
:Der schwammige allgemeine Begriff "Arsenalwelt", der mehrmals in der Serie vorkommt? Oder eine spezielle Abwandlung des Begriffes, die "Arsenalwelten der Bestien", die nur in einem Zyklus vorkommen?<br />
:Eigentlich bräuchten wir also eine Begriffsklärung namens [Arsenalwelt]. --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 13:06, 4. Jan. 2009 (CET)<br />
Wenn eine Arsenalwelt nicht explizit als aolche bezeichnet wird, ist es meiner Meinung nach auch keine.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 15:37, 4. Jan. 2009 (CET)<br />
:Dann ist das wohl unser Hauptproblem. Ich habe da in der Perrypedia etwas gefunden: Wie wäre es mit einer Artikelstruktur analog zu [[Mentaldepot]]? Wäre das als Kompromiss annhembar? --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 18:02, 4. Jan. 2009 (CET)<br />
::Im Prinzip eine gute Idee, aber aufgrund des großen Inhaltes der Arsenalwelten der Bestien nicht machbar. Das würde sofort wieder ausgelagert werden. Am sinnvollsten wäre also jetzt wohl tatsächlich eine herkömmliche Begriffsklärung. Ist zwar untypisch, aber damit wäre allen gedient. Allerdings würde dann die Begriffsdefinition entfallen, was aufgrund der schwammigen Benennung in den Heften zwar sinnvoll wäre, aber im Anschluss garantiert wieder zu einem neuen Artikel und einer neuen Diskussion führen wird.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:15, 4. Jan. 2009 (CET)<br />
:::Wobei der Artikel Arsenalwelt (Begrifflichkeit) eigentlich schon eine Begriffsklärung mit Verweisen ist.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 18:23, 4. Jan. 2009 (CET)</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Kategorie_Diskussion:Keine_fehlenden_Kategorieeintr%C3%A4ge&diff=454234Kategorie Diskussion:Keine fehlenden Kategorieeinträge2009-03-21T19:35:36Z<p>Enyavar: /* Wozu? */ + Senf</p>
<hr />
<div>==Welche?==<br />
Habe zu dem Thema gleich auch noch eine Frage: welche Redirects sollten diesen Eintrag bekommen? Ich bin bisher davon ausgegangen, dass Redirects wie [[Carsual'scher Bund]] -> [[Carsualscher Bund]], die nur für verschiedene Schreibweisen angelegt werden, diesen Eintrag bekommen sollen.<br />
<br />
Aber was ist mit Abkürzungen (CASF -> California Academy of Space Flight) oder Vereinfachungen (Catarac -> Organisation Catarac) und ähnlichen Fällen? Die sollten doch jeweils beide kategoriesiert werden – oder?<br />
<br />
--[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 13:01, 19. Mär 2009 (CET)<br />
:Yup!! --[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 13:03, 19. Mär 2009 (CET)<br />
::Gut!! --[[Benutzer:Wolfram|Wolfram]] 13:17, 19. Mär 2009 (CET)<br />
<br />
==Wozu?==<br />
Jetzt mal für die ganz doofen: Wozu braucht man diese Kategorie??? --[[Benutzer:DetlefK|DetlefK]] 12:07, 19. Mär 2009 (CET)<br />
:Zur Info für den Bot. Er soll die so gekennzeichneten Artikel aus der Suche nach Artikeln mit nur ein oder zwei Kategorien herausnehmen. Diese werden gesucht, um dann diefehlenden Kategorien nachzutragen.--[[Benutzer:Christian Regnet|Christian Regnet]] 12:20, 19. Mär 2009 (CET)<br />
::Äh? Ah. Oh! Ok. <small>Hm, wäre das auch unauffälliger möglich gewesen, als gleich mit ner neuen Kat? Sieht m. E. leicht provisorisch aus.</small> --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] 20:35, 21. Mär 2009 (CET)</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Zentrumspest&diff=452109Zentrumspest2009-03-15T20:34:11Z<p>Enyavar: erg.</p>
<hr />
<div>Die '''Zentrumspest''', auch bekannt als '''Medusa-Pest''', ist eine tödlich verlaufende Krankheit. Sie entsteht durch den Einfluss der [[Hyperenergie|hyperenergetischen]] Vorgänge im Zentrum der [[Milchstraße]] auf den menschlichen Körper. <br />
{{TOC links}}<br />
<br />
==Krankheitsbild==<br />
Die Ursache der Zentrumspest ist hyperenergetische Strahlung im Zentrumsbereich der Milchstraße. Es können alle Personen betroffen werden, die sich für längere Zeit im oder in der Nähe des Strahlungsbereiches des galaktischen Zentrums befinden. Dabei ist jedoch nicht geklärt, warum einige Personen erkranken und andere wiederum nicht.<br />
<br />
Die Krankheit äußerte sich nicht in physischen oder psychischen Beschwerden. Lediglich ein leichtes Ziehen im Körper war im Verlauf der Krankheit zu spüren. Auch wenn sich die Zentrumspest bereits diagnostizieren lässt, kann es noch viele Monate dauern, bis der Tod schlagartig eintritt. Es sind Fälle bekannt, wo Erkrankte noch neun Monate nach der Diagnose bei äußerlich guter Gesundheit sind.<br />
<br />
Die Atomstruktur jedes Körper-Moleküls wird während des Verlaufs auf fünfdimensionaler Ebene durch einen unbekannten Vorgang verändert. In der Folge verändern sich die Ladungen der Atome, so dass sie zur Bildung kristalliner Gruppen mit einer rätselhaften Strahlungsfrequenz führen. Letztendlich kristallisiert schlagartig der komplette Körper und zerspringt beim Umfallen. <br />
<br />
==Therapie==<br />
<br />
Eine Therapie ist im [[25. Jahrhundert]] nicht möglich, was sich auch im [[35. Jahrhundert]] noch nicht geändert hat, trotz intensiver Forschungsbemühungen insbesondere in den Jahren [[2400]] bis [[2425]].<br />
<br />
==Geschichte==<br />
<br />
[[Allan D. Mercant]] rekrutierte im Jahre [[2401]] fünf an der Zentrumspest erkrankte Raumfahrer auf dem geheimen medizinischen Forschungsplaneten [[ASTO IV]]. Er gab ihnen die Möglichkeit, vor ihrem Tod noch einmal in einen Einsatz zu gehen. Im Verlauf dieses Einsatzes wurden alle fünf Männer in [[Andro-Alpha]] von [[MdI]]-treuen [[Maahks]] mittels eines [[Multiduplikator]]s dupliziert. Der Multiduplikator konnte jedoch weder die hyperenergetischen Vorgänge der Zentrumspest kopieren, noch wussten die ansonsten perfekten Duplikate, dass die Originale an der Zentrumspest erkrankt waren. Die [[Duplo]]s fühlten lediglich eine Leere in sich, die sie sich nicht erklären konnten. Kurz nach der Duplizierung starben die Orginale. <small>([[Quelle:PR221|PR&nbsp;221]], [[Quelle:PR222|PR 222]])</small><br />
<br />
Die Duplos wurden von den Maahks als [[Fünfte Kolonne]] in die Milchstraße zurückgeschickt, wo man sie letztendlich enttarnen konnte. Der Anfangsverdacht gegen sie entstand durch das über die ursprünglich vorausberechnete Lebensdauer hinausgehende Überleben der Männer. <small>([[Quelle:PR226|PR&nbsp;226]])</small><br />
<br />
Einige Forschungserfolge im Jahre [[2425]] auf [[Aridanis]] zeigten erste Ansätze für eine Therapie der Zentrumspest: Auf submolekularer Ebene wird den Atomen einer erkrankten Zelle durch den Krankheitsprozess langsam die Energie entzogen, was sich durch Bestrahlungen mit schwächsten Dosen [[Hyperenergie]] aufhalten und umkehren ließ. Bei einer Zellprobe wurde auch eine Verjüngung beobachtet. Die Hyperenergietherapie wurde jedoch als tödlich für den Patienten eingeschätzt, weswegen nie Praxisversuche unternommen wurden. Nach einem Unfall wurde das Forschungsprojekt vermutlich eingestellt. <small>([[Quelle:PRTB340|PR-TB&nbsp;340]])</small><br />
<br />
Im Jahr [[3441]] stellte sich heraus, dass die Zentrumspest offenbar gegen die [[Verdummung]] [[Immune (Schwarm)|immunisierte]]. In dieser Zeit gilt [[Tahun]] als das wichtigste Forschungszentrum gegen die Krankheit. <small>([[Quelle:PR506|PR&nbsp;506]])</small><br />
<br />
===Zentrumspest B===<br />
<!--ggf. auslagern--><br />
Im Jahr [[1345 NGZ|1345&nbsp;NGZ]] gilt die Zentrumspest als ausgestorben, bis gegen Ende des Jahres auf [[Terra]] drei Fälle einer neuen Form der Zentrumspest auftreten. Diese neue Form wird ''Zentrumspest B'' genannt, die alte Form, die um das Jahr [[2400]] auftritt, erhält nun den Namen '''Zentrumspest A'''. Es wird vermutet, dass zwischen dem [[TERRANOVA-Globus]] und der Zentrumspest B ein Zusammenhang besteht.<br />
<br />
Im Gegensatz zur Zentrumspest A treten bei der neuen Form bereits im Anfangsstadium körperliche Beschwerden auf: Der Betroffene hat das Gefühl, dass sich in seinem Körper Kristalle bilden (auch wenn es sich dabei erst um "Femtokristalle" handelt), und erleidet immer wieder Schwächeanfälle. <br />
<br />
Soweit bekannt, verläuft die Zentrumspest B genau wie die Zentrumspest A tödlich. Es gibt allerdings ''offiziell'' Hinweise, dass [[ESCHER]] die Krankheit heilen kann. [[Matheux Alan-Bari]], der Ende 1345&nbsp;NGZ an Zentrumspest B erkrankt, wird allerdings nicht geheilt, stattdessen wird sein Geist aller Wahrscheinlichkeit nach in ESCHERS [[ESCHER#Hyperdim-Matrix|Hyperdim-Matrix]] integriert.<br />
<br />
==Bekannte Opfer der Zentrumspest==<br />
* [[Halgor Sörlund]], 1. Kosmonautischer Offizier [[EX-8080]] <small>([[Quelle:PR221|PR&nbsp;221]])</small><br />
* [[Hegete Hegha]], [[Sergeant]] der [[EX-8080]] <small>([[Quelle:PR221|PR&nbsp;221]])</small><br />
* [[Cole Harper]], Biophysiker der [[EX-8080]] <small>([[Quelle:PR221|PR&nbsp;221]])</small><br />
* [[Son-Hao]], [[Kosmochemiker]] der [[EX-8080]] <small>([[Quelle:PR221|PR&nbsp;221]])</small><br />
* [[Imar Arcus]], [[Ultraenergie-Ingenieur]] der [[EX-8080]] <small>([[Quelle:PR221|PR&nbsp;221]])</small><br />
* [[Harpy Mulford]], Biologe der [[EX-61]]<br />
* [[Nerken Lost]], Ex-Pilot eines [[Explorerflotte|Explorerschiffs]] <small>([[Quelle:PR506|PR&nbsp;506]])</small><br />
* [[Lee Evigan]], [[SolAb]]-Agent <small>([[Quelle:PRTB340|PR-TB 340]])</small><br />
<br />
==Quellen==<br />
<br />
[[Quelle:PR221|PR&nbsp;221]], [[Quelle:PR222|PR&nbsp;222]], [[Quelle:PR506|PR&nbsp;506]], [[Quelle:PR2376|PR&nbsp;2376]], [[Quelle:PRTB340|PR-TB 340]]<br />
<br />
[[Kategorie:Ernährung und Gesundheit]]<br />
<br />
[[Kategorie:Die Meister der Insel]]<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]<br />
[[Kategorie:TERRANOVA]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Zentrumspest&diff=452097Zentrumspest2009-03-15T19:09:00Z<p>Enyavar: erg.</p>
<hr />
<div>Die '''Zentrumspest''', auch bekannt als '''Medusa-Pest''', ist eine tödlich verlaufende Krankheit. Sie entsteht durch den Einfluss der [[Hyperenergie|hyperenergetischen]] Vorgänge im Zentrum der [[Milchstraße]] auf den menschlichen Körper. <br />
{{TOC links}}<br />
==Betroffener Personenkreis==<br />
<br />
Es können alle Personen betroffen werden, die sich für längere Zeit im oder in der Nähe des Strahlungsbereiches des galaktischen Zentrums befinden. Dabei ist jedoch nicht geklärt, warum einige Personen erkranken und andere wiederum nicht.<br />
<br />
Als betroffene Personen waren namentlich die Besatzung des Schiffes der [[Explorerflotte]] [[EX-8080]] bekannt. Unter anderem waren das:<br />
<br />
* [[Halgor Sörlund]]<br />
* [[Hegete Hegha]]<br />
* [[Cole Harper]]<br />
* [[Son-Hao]]<br />
* [[Imar Arcus]]<br />
<br />
ferner: <br />
<br />
* [[Harpy Mulford]], Biologe der [[EX-61]]<br />
* [[Nerken Lost]], Ex-Pilot eines Explorerschiffs <small>([[Quelle:PR506|PR&nbsp;506]])</small><br />
<br />
==Krankheitsbild==<br />
<br />
===Symptome===<br />
<br />
Die Krankheit äußerte sich nicht in physischen oder psychischen Beschwerden. Lediglich ein leichtes Ziehen im Körper war im Verlauf der Krankheit zu spüren. <br />
<br />
===Ursache===<br />
<br />
Die Ursache der Zentrumspest ist hyperenergetische Strahlung im Zentrumsbereich.<br />
<br />
==Therapie==<br />
<br />
Eine Therapie ist im [[25. Jahrhundert]] nicht möglich, was sich auch im [[35. Jahrhundert]] noch nicht geändert hat.<br />
<br />
==Krankheitsverlauf==<br />
<br />
Die Krankheit führt nach etwa zwei Monaten zum Tod.<br />
<br />
Die Atomstruktur jedes Körper-Moleküls wird auf fünfdimensionaler Ebene durch einen unbekannten Vorgang verändert. In der Folge verändern sich die Ladungen der Atome, so dass sie zur Bildung kristalliner Gruppen mit einer rätselhaften Strahlungsfrequenz führen. Letztendlich kristallisiert schlagartig der komplette Körper und zerspringt beim Umfallen. <br />
<br />
==Geschichte==<br />
<br />
Die fünf oben genannten Personen zogen sich im Verlauf eines Einsatzes die Zentrumspest zu. Sie wurden zur Erforschung der Krankheit auf den Geheimplaneten [[ASTO IV]] gebracht. Dort kontaktierte sie im Jahre [[2401]] [[Allan D. Mercant]]. Er gab ihnen die Möglichkeit vor ihrem Tod noch einmal in einen Einsatz zu gehen. (Siehe: [[Andromedafeldzug]], [[Maahks]]) <br />
<br />
Im Verlauf dieses Einsatzes wurden alle fünf Männer in [[Andro-Alpha]] von [[MdI]]-treuen Maahks mittels eines [[Multiduplikator]]s dupliziert. Der Multiduplikator konnte jedoch weder die hyperenergetischen Vorgänge der Zentrumspest kopieren, noch wussten die ansonsten perfekten Duplikate, dass sie an der Zentrumspest erkrankt waren. Die [[Duplo]]s fühlten lediglich eine Leere in sich, die sie sich nicht erklären konnten. Kurz nach der Duplizierung starben die Orginale. <br />
<br />
Die Duplos wurden von den Maahks als [[Fünfte Kolonne]] in die Milchstraße zurückgeschickt. Letztendlich konnte man sie enttarnen. Der Anfangsverdacht gegen sie entstand durch das über die ursprünglich vorausberechnete Lebensdauer hinausgehende Überleben der Männer.<br />
<br />
Im Jahr [[3441]] stellte sich heraus, dass die Zentrumspest offenbar gegen die [[Verdummung]] [[Immune (Schwarm)|immunisierte]]. <small>([[Quelle:PR506|PR&nbsp;506]])</small><br />
<br />
===Zentrumspest B===<br />
<!--ggf. auslagern--><br />
Im Jahr [[1345 NGZ|1345&nbsp;NGZ]] gilt die Zentrumspest als ausgestorben, bis gegen Ende des Jahres auf [[Terra]] drei Fälle einer neuen Form der Zentrumspest auftreten. Diese neue Form wird ''Zentrumspest B'' genannt, die alte Form, die um das Jahr [[2400]] auftritt, erhält nun den Namen '''Zentrumspest A'''. Es wird vermutet, dass zwischen dem [[TERRANOVA-Globus]] und der Zentrumspest B ein Zusammenhang besteht.<br />
<br />
Im Gegensatz zur Zentrumspest A treten bei der neuen Form bereits im Anfangsstadium körperliche Beschwerden auf: Der Betroffene hat das Gefühl, dass sich in seinem Körper Kristalle bilden (auch wenn es sich dabei erst um "Femtokristalle" handelt), und erleidet immer wieder Schwächeanfälle. <br />
<br />
Soweit bekannt, verläuft die Zentrumspest B genau wie die Zentrumspest A tödlich. Es gibt allerdings ''offiziell'' Hinweise, dass [[ESCHER]] die Krankheit heilen kann. [[Matheux Alan-Bari]], der Ende 1345&nbsp;NGZ an Zentrumspest B erkrankt, wird allerdings nicht geheilt, stattdessen wird sein Geist aller Wahrscheinlichkeit nach in ESCHERS [[ESCHER#Hyperdim-Matrix|Hyperdim-Matrix]] integriert.<br />
<br />
==Quellen==<br />
<br />
[[Quelle:PR221|PR&nbsp;221]], [[Quelle:PR222|PR&nbsp;222]], [[Quelle:PR506|PR&nbsp;506]], [[Quelle:PR2376|PR&nbsp;2376]]<br />
<br />
[[Kategorie:Ernährung und Gesundheit]]<br />
<br />
[[Kategorie:Die Meister der Insel]]<br />
[[Kategorie:TERRANOVA]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Die_G%C3%B6ttin_der_Symbionten&diff=452096Die Göttin der Symbionten2009-03-15T19:04:13Z<p>Enyavar: typo</p>
<hr />
<div>{{Roman Zyklus 8<br />
|NummerVorVor = 504<br />
|NummerVor = 505<br />
|Nummer = 506<br />
|NummerNach = 507<br />
|NummerNachNach = 508<br />
|Titel = Die Göttin der Symbionten<br />
|Untertitel = Sie dient den Völkern zweier Welten&nbsp;– doch die Fremden zerstören ihr Werk<br />
|Autor = [[H. G. Ewers]]<br />
|Erscheinungsdatum = April 1971<br />
|Titelbildzeichner = [[Johnny Bruck]]<br />
|Innenillustrator = [[Johnny Bruck]]<br />
|Hauptpersonen = [[Perry Rhodan]], [[Push-Push 2301]], [[BORRO GANE]], [[Reginald Bull]], [[Gucky]], [[Lesska Lokoshan]]<br />
|Handlungszeitraum = August [[3441]]<br />
|Handlungsort = [[Lignan]]-System<br />
|Lexikon = [[Joaquin Manuel Cascal|Cascal]], [[Suzan Betty Rhodan-Waringer|Rhodan-Waringer]]<br />
}}<br />
==Handlung==<br />
<br />
Die Planeten [[Tonturst]] und [[Ameln]] im [[Lignan|Lignan-System]] sind wie der Rest der [[Milchstraße]] von der [[Verdummung]]sstrahlung des [[Lokaler Schwarm|Schwarms]] betroffen. Der [[Tonturster]] [[Push-Push 2301]] ist aufgrund seiner ursprünglich hohen Intelligenz in der Lage, seine Tätigkeit als Händler mit [[Amelner|amelnischen]] Eingeborenen fortzusetzen, und hat die Aufgabe, zwei Amelner nach Tonturst zu bringen. Er wird von [[Lap]], einem [[Roboter]] in Form eines goldenfarbenen Doppelkegels, begleitet, welcher Hüter der [[BORRO GANE]] ist, die sich in einer aus der Spitze des Roboters ragenden Kristallamphore befindet. Infolge fehlender Peilsignale auf Tonturst erreicht das Raumschiff nicht den vorgesehenen [[Raumhafen]], sondern muss im Dschungel landen.<br />
Push-Push 2301 und seine Begleiter schlagen sich durch den Dschungel zur nahegelegenen Stadt [[Ashlush]], die kurz darauf durch eine vulkanische Eruption zerstört wird. Auf dem Weg kommen beide Amelner ums Leben. Durch ein Seebeben wird eine große Flutwelle ausgelöst, vor der sich Push-Push 2301 durch das Erklimmen einer Felsformation rettet.<br />
<br />
Die [[GOOD HOPE II]] hat das [[Rubin Omega|Rubin-Omega-System]] verlassen und steuert das Lignan-System an. Während des Fluges wird ein im Weltraum treibender Roboter von annähernd [[humanoide]]r Form an Bord genommen. Mit Hilfe der [[Positronik|Bordpositronik]] kann eine Kommunikationsbasis hergestellt werden. Der Roboter erklärt, dass er aus dem Einflussbereich des Schwarms gekommen sei, verwendet dabei unverständliche Begriffe wie [[Alcontane]] und [[Logosträger]] und verweigert aufgrund seiner [[Robotergesetze]] genauere Auskünfte. Da der Seitenarm des Schwarms das Lignan-System voraussichtlich in wenigen Tagen streifen wird, beschließt [[Perry Rhodan]], auf dem unbewohnten Planeten [[Caraprien]] zu landen, um das Phänomen ungestört untersuchen zu können. Durch das Aufbrechen einer Bodenspalte gerät die GOOD HOPE II in eine gefährliche Schräglage, wobei zusätzlich die [[Antigrav]]projektoren ausfallen. Die Ursache des Unfalls ist anscheinend ein starker Ausbruch von [[Hyperenergie]] auf der Sonne Lignan. Um die Auswirkungen des Strukturschocks auf die beiden bewohnten Planeten zu untersuchen, schickt Perry Rhodan [[Toronar Kasom]] und [[Mentro Kosum]] mit der [[DAPHNE]] auf einen Erkundungsflug nach Ameln und Tonturst. Der [[Kamashiten|Kamashite]] [[Lesska Lokoshan]] verspürt ein starkes Unbehagen aufgrund der kritischen Lage an Bord des Schiffes und versteckt sich unbemerkt in der DAPHNE.<br />
<br />
Nach dem Eintritt der DAPHNE in den [[Linearraum]] gibt es einen unerklärlichen Effekt im [[Waring-Konverter]], der das Schiff in den [[Normalraum]] zurückfallen lässt. Es stellt sich heraus, dass das Planetensystem und die Sonne Lignan keine besonderen Aktivitäten aufweisen, und eine Messung bestätigt den normalen Wert der fünfdimensionalen galaktischen [[Gravitationskonstante]]. Weitere Untersuchungen zeigen, dass sich die beiden Raumfahrer offenbar weit in der Vergangenheit oder in der Zukunft befinden, denn es gibt keinerlei Hinweise auf die GOOD HOPE II. Die Beobachtung des Planeten Ameln zeigt eine dichte Wolkenhülle mit hohen Temperaturen, in der bestimmte chemische Prozesse gesteuert abzulaufen scheinen. Kurz darauf kollidiert die DAPHNE beinahe mit einem fünfzehn Kilometer großen Raumfahrzeug in der Form eines Doppelkegels. Die beiden Raumfahrer spüren den geistigen Einfluss einer unbekannten Intelligenz und glauben, in Gedanken ein Lachen zu vernehmen. Das unbekannte Raumschiff hüllt sich in eine goldene Aureole, die sich ausdehnt und die DAPHNE verschlingt. Anschließend befinden sie die Raumfahrer wieder in der bekannten Zeit. Der Planet Ameln ist mittlerweile überzogen von Vulkanen, Magmaseen und glühenden Spalten.<br />
<br />
Auf Tonturst [[Ortung|orten]] die Raumfahrer das verlassene Raumschiff von Push-Push 2301. Bei der Landung wird der blinde Passagier Lesska Lokoshan entdeckt. Zu dritt besteigen die Männer die an Bord der DAPHNE vorhandene [[Schildkröte]], um den vom verlassenen Raumschiff wegführenden Spuren von Push-Push 2031 und seinen Begleitern zu folgen. Bei einer Begegnung mit einem [[Eikzech]], einem einheimischen Tier von der Größe eines zwölfstöckigen Hauses, wird die Schildkröte zerstört. Lesska Lokoshan, der Faunameister von [[Kamash]], kann das Tier zähmen, und nach einem längeren Ritt entdecken die Männer den auf der Felsformation festsitzenden Push-Push 2301. Der Roboter in Form eines Doppelkegels erregt die Aufmerksamkeit von Kosum, da er stark dem Raumschiff ähnelt, dem sie im Weltraum um Ameln begegnet waren. Außerdem fallen ihnen Ähnlichkeiten des [[Raumanzug]]s des Tontursters mit [[Arkoniden|arkonidischen]] Raumanzügen auf. Lap spricht die Raumfahrer in [[Interkosmo]] an und stellt sich als BORRO GANE vor. Push-Push 2301 beschreibt sich als einen der Sieben, die den Schlüssel besitzen und durch den Weltraum fahren. Bei dem Schlüssel handelt es sich um einen Impulsschlüssel, der wahrscheinlich zu einem arkonidischen Depot gehörte, durch das sich die Tonturster im Laufe der Zeit ihr technisches Wissen für die Raumfahrt erworben haben.<br />
<br />
Nach Rückkehr der DAPHNE entscheidet sich Perry Rhodan zu einem riskanten Plan, um die GOOD HOPE II frei zu bekommen. Mit Hilfe der angeborenen Fähigkeit von Push-Push 2301, vulkanische Aktivitäten unter der Planetenoberfläche zu [[Paragabe|orten]], sollen gezielte Sprengladungen eingesetzt werden, um das Schiff durch die ausgelösten Beben in eine bessere Startposition zu bringen und ohne Hilfe der Antigravprojektoren zu starten. Der Plan gelingt, und die GOOD HOPE II fliegt nach Tonturst, wo 15.000 Eingeborene aufgenommen werden.<br />
<br />
Die BORRO GANE erklärt die [[Symbiose|symbiotische]] Beziehung zwischen den Völkern der beiden bewohnten Planeten des Lignan-Systems. Die Tonturster erhalten für einen gewissen Zeitraum Amelner, die als Feldarbeiter eingesetzt werden, da sie sich als resistent gegen die Gifte der Flora und Fauna auf Tonturst erwiesen hatten. Als Gegenleistung wird den Amelnern eine Anzahl abgerichteter Flugsaurier zur Verfügung gestellt, die für die Jagd verwendet werden können.<br />
Bei der BORRO GANE handelt es sich um eine [[Zellballung]], von der sich im Laufe der Zeit Tochterzellen abgesondert hatten, um in die Evolution der Amelner und der Tonturster einzugreifen. Zu Beginn ihrer Tätigkeit setzte eine andere Macht mehrere Alcontanen im Lignan-System aus, deren Ableger als Logosträger bezeichnet werden, wobei es sich ebenfalls um Ableger einer Zellballung handelt. Im Gegensatz zur BORRO GANE wollen dieser aber nicht dienen, sondern herrschen. Auf Wunsch von Perry Rhodan verzichtet die BORRO GANE darauf, den Terranern ebenfalls die Tochterzellen zur Verfügung zu stellen, und bietet stattdessen an, mit den geretteten Tonturstern eine neue Zivilisation auf dem Planeten [[Hidden World I]] des Rubin-Omega-Systems aufzubauen.<br />
<br />
[[Kategorie:Perry Rhodan-Heftroman|Goettin der Symbionten, Die]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Logostr%C3%A4ger&diff=452095Logosträger2009-03-15T19:03:53Z<p>Enyavar: red Zakh</p>
<hr />
<div>#redirect [[Zakh]] [[Kategorie:Technologie]][[Kategorie:Der Schwarm]][[Kategorie:Redirect]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Alcontane&diff=452094Alcontane2009-03-15T19:03:45Z<p>Enyavar: red Zakh</p>
<hr />
<div>#redirect [[Zakh]] [[Kategorie:Technologie]][[Kategorie:Der Schwarm]][[Kategorie:Redirect]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Zakh&diff=452093Zakh2009-03-15T19:02:31Z<p>Enyavar: korr</p>
<hr />
<div>Die '''Zakh''' sind ein mysteriöses Volk, welches neben der Raumfahrt auch [[Zeitreise]]n beherrscht.<br />
<br />
Nach Aussage eines von den Zakh erbauten, psionisch begabten [[Roboter]]s, der im Jahr [[3441]] von der [[GOOD HOPE II]] im All gefunden wurde, handelt es sich bei den Zakh um ein Volk, welches neben der [[Milchstraße]] auch andere Galaxien kennt. Wo es heimisch ist, ist unbekannt.<br />
<br />
Die Zakh verwenden Doppelkegelraumschiffe mit einer Länge von 15&nbsp;km und einem Basisdurchmesser von 3&nbsp;km, die sich in goldene Aureolen hüllen können, um andere Objekte durch die Zeit zu versetzen. Ein solches Doppelkegelschiff begegnete [[Toronar Kasom]] und [[Mentro Kosum]] im [[Lignan]]-System.<br />
<br />
==Alcontanen==<br />
Eng verknüft mit den Zakh sind die Begriffe ''Alcontane'' und ''Logosträger''. (''Eine Alcontane besitzt große Macht, aber sie muß ungestört arbeiten können, um diese Macht nutzbringend anzuwenden.'', Zitat fremder Roboter) Einer Alcontane unter- bzw. zugeordnet sind die Logosträger, von denen es mehrere gibt.<br />
<br />
Aus Aussagen der [[BORRO GANE]], einem symbiotischen Zellkomplex aus [[Kosha-Substanz]], kann geschlussfolgert werden, dass die BORRO GANE und die Alcontanen miteinander vergleichbar sind, jedoch rivalisieren. (''Das Logos der Alcontanen dient nicht, sondern es herrscht. Das ist der Unterschied.'', Zitat BORRO GANE) Demnach könnte eine Alcontane wohl ein technisch-biologisches System sein, dessen Ableger (Logos) die Symbiosepartner (Logosträger) mental kontrolliert. Es sind jedoch keine Aktivitäten der Alcontanen im Lignan-System bekannt geworden.<br />
<br />
==Quelle==<br />
[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
__notoc__<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]<br />
[[Kategorie:Völker]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Zakh&diff=452092Zakh2009-03-15T19:02:11Z<p>Enyavar: Neuer Artikel</p>
<hr />
<div>Die '''Zakh''' sind ein mysteriöses Volk, welches neben der Raumfahrt auch [[Zeitreise]]n beherrscht.<br />
<br />
Nach Aussage eines von den Zakh erbauten, psionisch begabten [[Roboter]]s, der im Jahr [[3441]] von der [[GOOD HOPE II]] im All gefunden wurde, handelt es sich bei den Zakh um ein Volk, welches neben der [[Milchstraße]] auch andere Galaxien kennt. Wo es heimisch ist, ist unbekannt.<br />
<br />
Die Zakh verwenden Doppelkegelraumschiffe mit einer Länge von 15&nbsp;km und einem Basisdurchmesser von 3&nbsp;km, die sich in goldene Aureolen hüllen können, um andere Objekte durch die Zeit zu versetzen. Ein solches Doppelkegelschiff begegnete [[Toronar Kasom]] und [[Mentro Kosum]] im [[Lignan-System]].<br />
<br />
==Alcontanen==<br />
Eng verknüft mit den Zakh sind die Begriffe ''Alcontane'' und ''Logosträger''. (''Eine Alcontane besitzt große Macht, aber sie muß ungestört arbeiten können, um diese Macht nutzbringend anzuwenden.'', Zitat fremder Roboter) Einer Alcontane unter- bzw. zugeordnet sind die Logosträger, von denen es mehrere gibt.<br />
<br />
Aus Aussagen der [[BORRO GANE]], einem symbiotischen Zellkomplex aus [[Kosha-Substanz]], kann geschlussfolgert werden, dass die BORRO GANE und die Alcontanen miteinander vergleichbar sind, jedoch rivalisieren. (''Das Logos der Alcontanen dient nicht, sondern es herrscht. Das ist der Unterschied.'', Zitat BORRO GANE) Demnach könnte eine Alcontane wohl ein technisch-biologisches System sein, dessen Ableger (Logos) die Symbiosepartner (Logosträger) mental kontrolliert. Es sind jedoch keine Aktivitäten der Alcontanen im Lignan-System bekannt geworden.<br />
<br />
==Quelle==<br />
[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
__notoc__<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]<br />
[[Kategorie:Völker]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Rubin_Omega&diff=452087Rubin Omega2009-03-15T18:34:42Z<p>Enyavar: /* Geschichte */ typo</p>
<hr />
<div>{| border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" style="background:#FFDEAD;float:right; margin-left:15px" width="40%"<br />
! colspan="2" | Astrophysikalische Daten: Rubin Omega<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Andere Bezeichnungen:<br />
|<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Galaxie:<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Spektraltyp des Sterns:<br />
|roter Zwerg<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Zahl der Planeten:<br />
|2<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Bekannte Planeten:<br />
|Hidden World I und II<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Entfernung zum [[Sol]]system:<br />
|ca. 50.000&nbsp;[[Lichtjahr]]e<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|bekannte Völker:<br />
|[[Terraner|terranische]] Kolonisten<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|}<br />
'''Rubin Omega''' ist eine kleine, dunkelrote Sonne mit erstaunlich hoher Dichte und befindet sich schätzungsweise 50.000&nbsp;[[Lichtjahr]]e vom [[Sol]]system entfernt. Die genaue Position ist in [[USO]]-Unterlagen enthalten. Das Rubin-Omega-System hat zwei Planeten. <br />
<br />
==Planeten==<br />
<br />
Planet Nr.&nbsp;1, ''Hidden World I'' genannt, hat eine atembare Atmosphäre und ist im Jahr [[3441]] von etwa zehntausend Kolonisten bewohnt. Außerdem gibt es eine kleine USO-Station. Aus dem Weltraum hat der Planet eine grünliche Farbe. Es gibt etliche größere Seen, aber keine Meere. Die Oberfläche ist in den Ebenen von Pflanzenwuchs bedeckt. <br />
<br />
Vor etlichen tausend Jahren war der Planet von Riesentermiten bewohnt. Diese starben aus, nachdem sie den Pflanzenwuchs zum größten Teil aufgefressen hatten. Aus den Skeletten dieser Riesentermiten bildeten sich unter hohem Druck und unter Ausschluss von Sonnenlicht die ''[[Eupholit]]-Steine'', wertvolle kristallene Steine, die in der Psychotherapie verwendet werden. Aus der organischen Materie der Riesentermiten bildete sich ein zweiter Stoff, ''[[Olio hymenopterii]]'', ein Öl, das zur Herstellung von kostbaren Parfümen dient. <br />
<br />
Nach dem Aussterben der Riesentermiten sind faustgroße Käfer die wichtigste eingeborene Lebensart. In großer Anzahl können sie einem unvorsichtigen Menschen gefährlich werden. Ferner gehören zur Vegetation des Planeten die [[Windmühlschaufler]]-, die [[Blattfalter]]-, die [[Klammerläufer]]- und die [[Nachtgräber]]-Pflanzen. <br />
<br />
Zehntausend Siedler aus dem [[Solares Imperium|Solaren Imperium]] leben wegen des rauhen Klimas unterirdisch in den Wohnhöhlen und Stollen, die von den ausgestorbenen Termiten geschaffen wurden. Sie leben vom Abbau der Eupholit-Steine und des Öls, das sich aus den Überresten der Termiten gebildet hat. <br />
<br />
Nr.&nbsp;2, ''Hidden World II'', hat eine gefrorene Atmosphäre und ist unbewohnbar.<br />
<br />
==Geschichte==<br />
<br />
Im Jahr [[3441]] wird das Rubin-Omega-System vom [[Schwarm]] gestreift. Auf der Suche nach Anhaltspunkten über die Ziele des Schwarmes sucht die [[GOOD HOPE II]] vom 14. bis zum 28.&nbsp;Juli 3441 das System und den Planeten Hidden World I auf. Es stellt sich heraus, dass die Eupholit-Steine gegen die von dem Schwarm ausgelöste [[Verdummung]] wirksam sind, und [[Icho Tolot]] kann mit Hilfe der Steine geheilt werden.<br />
<br />
Anfang August brachte die [[INTERSOLAR]] 15.000 [[Tonturster]] aus dem verwüsteten [[Lignan]]-System nach Hidden World I, wo die Tonturster unter der Leitung von [[Push-Push 2301]] und der [[BORRO GANE]] die Siedler bei der Grabung nach Eupholiten unterstützen sollten. Wie die abergläubischen, verdummten Siedler diese Entwicklung aufnahmen, ist unbekannt.<br />
<br />
==Quellen==<br />
<br />
[[Quelle:PR503|PR&nbsp;503]], [[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
[[Kategorie:Sonnensysteme|Rubin Omega]]<br />
<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Rubin_Omega&diff=452086Rubin Omega2009-03-15T18:34:23Z<p>Enyavar: /* Quellen */ erg.</p>
<hr />
<div>{| border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" style="background:#FFDEAD;float:right; margin-left:15px" width="40%"<br />
! colspan="2" | Astrophysikalische Daten: Rubin Omega<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Andere Bezeichnungen:<br />
|<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Galaxie:<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Spektraltyp des Sterns:<br />
|roter Zwerg<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Zahl der Planeten:<br />
|2<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Bekannte Planeten:<br />
|Hidden World I und II<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Entfernung zum [[Sol]]system:<br />
|ca. 50.000&nbsp;[[Lichtjahr]]e<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|bekannte Völker:<br />
|[[Terraner|terranische]] Kolonisten<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|}<br />
'''Rubin Omega''' ist eine kleine, dunkelrote Sonne mit erstaunlich hoher Dichte und befindet sich schätzungsweise 50.000&nbsp;[[Lichtjahr]]e vom [[Sol]]system entfernt. Die genaue Position ist in [[USO]]-Unterlagen enthalten. Das Rubin-Omega-System hat zwei Planeten. <br />
<br />
==Planeten==<br />
<br />
Planet Nr.&nbsp;1, ''Hidden World I'' genannt, hat eine atembare Atmosphäre und ist im Jahr [[3441]] von etwa zehntausend Kolonisten bewohnt. Außerdem gibt es eine kleine USO-Station. Aus dem Weltraum hat der Planet eine grünliche Farbe. Es gibt etliche größere Seen, aber keine Meere. Die Oberfläche ist in den Ebenen von Pflanzenwuchs bedeckt. <br />
<br />
Vor etlichen tausend Jahren war der Planet von Riesentermiten bewohnt. Diese starben aus, nachdem sie den Pflanzenwuchs zum größten Teil aufgefressen hatten. Aus den Skeletten dieser Riesentermiten bildeten sich unter hohem Druck und unter Ausschluss von Sonnenlicht die ''[[Eupholit]]-Steine'', wertvolle kristallene Steine, die in der Psychotherapie verwendet werden. Aus der organischen Materie der Riesentermiten bildete sich ein zweiter Stoff, ''[[Olio hymenopterii]]'', ein Öl, das zur Herstellung von kostbaren Parfümen dient. <br />
<br />
Nach dem Aussterben der Riesentermiten sind faustgroße Käfer die wichtigste eingeborene Lebensart. In großer Anzahl können sie einem unvorsichtigen Menschen gefährlich werden. Ferner gehören zur Vegetation des Planeten die [[Windmühlschaufler]]-, die [[Blattfalter]]-, die [[Klammerläufer]]- und die [[Nachtgräber]]-Pflanzen. <br />
<br />
Zehntausend Siedler aus dem [[Solares Imperium|Solaren Imperium]] leben wegen des rauhen Klimas unterirdisch in den Wohnhöhlen und Stollen, die von den ausgestorbenen Termiten geschaffen wurden. Sie leben vom Abbau der Eupholit-Steine und des Öls, das sich aus den Überresten der Termiten gebildet hat. <br />
<br />
Nr.&nbsp;2, ''Hidden World II'', hat eine gefrorene Atmosphäre und ist unbewohnbar.<br />
<br />
==Geschichte==<br />
<br />
Im Jahr [[3441]] wird das Rubin-Omega-System vom [[Schwarm]] gestreift. Auf der Suche nach Anhaltspunkten über die Ziele des Schwarmes sucht die [[GOOD HOPE II]] vom 14. bis zum 28.&nbsp;Juli 3441 das System und den Planeten Hidden World I auf. Es stellt sich heraus, dass die Eupholit-Steine gegen die von dem Schwarm ausgelöste [[Verdummung]] wirksam sind, und [[Icho Tolot]] kann mit Hilfe der Steine geheilt werden.<br />
<br />
Anfang August brachte die [[INTERSOLAR]] 15.000 [[Tonturster]] aus dem verwüsteten [[Lignan]]-System nach Hidden World I, wo die Tonturster unter der Leitung von [[PPush-Push 2301]] und der [[BORRO GANE]] die Siedler bei der Grabung nach Eupholiten unterstützen sollten. Wie die abergläubischen, verdummten Siedler diese Entwicklung aufnahmen, ist unbekannt.<br />
<br />
==Quellen==<br />
<br />
[[Quelle:PR503|PR&nbsp;503]], [[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
[[Kategorie:Sonnensysteme|Rubin Omega]]<br />
<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Rubin_Omega&diff=452085Rubin Omega2009-03-15T18:33:52Z<p>Enyavar: /* Geschichte */ erg.</p>
<hr />
<div>{| border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" style="background:#FFDEAD;float:right; margin-left:15px" width="40%"<br />
! colspan="2" | Astrophysikalische Daten: Rubin Omega<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Andere Bezeichnungen:<br />
|<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Galaxie:<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Spektraltyp des Sterns:<br />
|roter Zwerg<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Zahl der Planeten:<br />
|2<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Bekannte Planeten:<br />
|Hidden World I und II<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Entfernung zum [[Sol]]system:<br />
|ca. 50.000&nbsp;[[Lichtjahr]]e<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|bekannte Völker:<br />
|[[Terraner|terranische]] Kolonisten<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|}<br />
'''Rubin Omega''' ist eine kleine, dunkelrote Sonne mit erstaunlich hoher Dichte und befindet sich schätzungsweise 50.000&nbsp;[[Lichtjahr]]e vom [[Sol]]system entfernt. Die genaue Position ist in [[USO]]-Unterlagen enthalten. Das Rubin-Omega-System hat zwei Planeten. <br />
<br />
==Planeten==<br />
<br />
Planet Nr.&nbsp;1, ''Hidden World I'' genannt, hat eine atembare Atmosphäre und ist im Jahr [[3441]] von etwa zehntausend Kolonisten bewohnt. Außerdem gibt es eine kleine USO-Station. Aus dem Weltraum hat der Planet eine grünliche Farbe. Es gibt etliche größere Seen, aber keine Meere. Die Oberfläche ist in den Ebenen von Pflanzenwuchs bedeckt. <br />
<br />
Vor etlichen tausend Jahren war der Planet von Riesentermiten bewohnt. Diese starben aus, nachdem sie den Pflanzenwuchs zum größten Teil aufgefressen hatten. Aus den Skeletten dieser Riesentermiten bildeten sich unter hohem Druck und unter Ausschluss von Sonnenlicht die ''[[Eupholit]]-Steine'', wertvolle kristallene Steine, die in der Psychotherapie verwendet werden. Aus der organischen Materie der Riesentermiten bildete sich ein zweiter Stoff, ''[[Olio hymenopterii]]'', ein Öl, das zur Herstellung von kostbaren Parfümen dient. <br />
<br />
Nach dem Aussterben der Riesentermiten sind faustgroße Käfer die wichtigste eingeborene Lebensart. In großer Anzahl können sie einem unvorsichtigen Menschen gefährlich werden. Ferner gehören zur Vegetation des Planeten die [[Windmühlschaufler]]-, die [[Blattfalter]]-, die [[Klammerläufer]]- und die [[Nachtgräber]]-Pflanzen. <br />
<br />
Zehntausend Siedler aus dem [[Solares Imperium|Solaren Imperium]] leben wegen des rauhen Klimas unterirdisch in den Wohnhöhlen und Stollen, die von den ausgestorbenen Termiten geschaffen wurden. Sie leben vom Abbau der Eupholit-Steine und des Öls, das sich aus den Überresten der Termiten gebildet hat. <br />
<br />
Nr.&nbsp;2, ''Hidden World II'', hat eine gefrorene Atmosphäre und ist unbewohnbar.<br />
<br />
==Geschichte==<br />
<br />
Im Jahr [[3441]] wird das Rubin-Omega-System vom [[Schwarm]] gestreift. Auf der Suche nach Anhaltspunkten über die Ziele des Schwarmes sucht die [[GOOD HOPE II]] vom 14. bis zum 28.&nbsp;Juli 3441 das System und den Planeten Hidden World I auf. Es stellt sich heraus, dass die Eupholit-Steine gegen die von dem Schwarm ausgelöste [[Verdummung]] wirksam sind, und [[Icho Tolot]] kann mit Hilfe der Steine geheilt werden.<br />
<br />
Anfang August brachte die [[INTERSOLAR]] 15.000 [[Tonturster]] aus dem verwüsteten [[Lignan]]-System nach Hidden World I, wo die Tonturster unter der Leitung von [[PPush-Push 2301]] und der [[BORRO GANE]] die Siedler bei der Grabung nach Eupholiten unterstützen sollten. Wie die abergläubischen, verdummten Siedler diese Entwicklung aufnahmen, ist unbekannt.<br />
<br />
==Quellen==<br />
<br />
[[Quelle:PR503|PR&nbsp;503]]<br />
[[Kategorie:Sonnensysteme|Rubin Omega]]<br />
<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=INTERSOLAR&diff=452084INTERSOLAR2009-03-15T18:31:01Z<p>Enyavar: /* Einsätze als Flaggschiff Reginald Bulls */</p>
<hr />
<div>Die '''INTERSOLAR''' war von [[3429]] bis [[3437]] das [[Flaggschiff]] der [[Solare Flotte|Solaren Flotte]]. Danach diente das Schiff als Einsatz-Flaggschiff von [[Reginald Bull]].<br />
<br />
Der [[Kugelraumer]] war ein [[Ultraschlachtschiff]] der [[Multityp|MULTI-Klasse]] mit 2500&nbsp;m Durchmesser. <br />
__NOTOC__<br />
==Technische Daten==<br />
{| border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" style="background:#FFDEAD;"<br />
! colspan="2" | INTERSOLAR<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Besatzung:||5000 Personen<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Antrieb:||[[Dimetranstriebwerk]], vier [[Lineartriebwerk|Waringer-Konverter]] mit einer Gesamtreichweite von 10&nbsp;Millionen [[Lichtjahr]]en, [[Impulstriebwerk]]e mit einer max. Beschleunigung von 720&nbsp;km/s²<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Offensivbewaffnung:||60 [[Transformkanone]]n à 4000 Gt <small>([[Quelle:PR529|PR&nbsp;529]])</small>, [[Desintegrator]]-, [[Impulskanone|Impuls]]- und [[Thermostrahler]]<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Beiboote- und Landungsboottypen:||50 [[Korvette]]n, 500 [[Lightning-Jet]]s<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|}<br />
<br />
==Geschichte==<br />
Ihr direkter Vorgänger als Flaggschiff ist unbekannt.<br />
<br />
===Einsätze als Flaggschiff Perry Rhodans===<br />
Im Oktober [[3430]] nutzte [[Perry Rhodan]] die INTERSOLAR für eine Goodwill-Tour auf verschiedene [[Planet|Welten]]. Nach einem Anschlag auf [[Taura]], dem er nur knapp entging, brach er die Reise ab und kehrte nach [[Terra]] zurück. <small>([[Quelle:PR400|PR&nbsp;400]])</small><br />
<br />
Gegen Mitte Mai [[3431]] unternahm das [[Imperium Dabrifa]] den Versuch, den bewohnten [[Mond]] [[Conyers]] zu annektieren. Um die [[Verträge von Ertrus]] zu umgehen, wurde dabei ein [[Emotio-Strahler]] eingesetzt. Gerade rechtzeitig durch [[USO]]-Berichte alarmiert, konnte die INTERSOLAR den Einsatz der Waffe aufhalten. <small>([[Quelle:PR401|PR&nbsp;401]])</small><br />
<br />
Als in der zweiten Jahreshälfte [[3431]] verstärkt [[Accalauries]] auftraten und die Wesen im Oktober deutliches Interesse für die [[Hogaltan]]-[[Bergbau|Mine]] auf [[Salem]] zeigten, brach Rhodan mit der INTERSOLAR auf, um den Kontakt mit den Fremdwesen zu suchen und falls notwendig die Mine zu verteidigen. Nach der Feststellung, dass Accalauries aus [[Antimaterie]] bestanden, wurde die Besatzung des Bergwerkes evakuiert. <small>([[Quelle:PR402|PR&nbsp;402]])</small><br />
<br />
Im Mai [[3432]] führte ein Einsatz gemeinsam mit der [[USO]] die INTERSOLAR und 500 weitere Schiffe nach [[Maverick]], wo [[Ynkelonium]]-Lagerstätten entdeckt worden waren. Im Juni des Jahres begab sich die INTERSOLAR mit Rhodan und Atlan an Bord ins [[Al-Tont]]-System, welches von [[Ribald Corello]] überfallen worden war. Auf der Rückkehr von einem Einsatz empfing man auf der INTERSOLAR auch einen Notruf von [[Anchorot]], woraufhin der [[Mutant]] [[Iwan Iwanowitsch Goratschin]] mit einem Beiboot dorthin entsandt wurde und ums Leben kam. Im September 3432 dann wurde die INTERSOLAR vornehmlich bei Erkundungsmissionen im Solsystem über den Zustand von Sol eingesetzt. <small>([[Quelle:PR407|PR&nbsp;407]], [[Quelle:PR408|PR 408]], [[Quelle:PR409|PR 409]], [[Quelle:PR412|PR&nbsp;412]])</small><br />
<br />
Im Januar [[3433]] kam es ferner zu einem Einsatz der INTERSOLAR mit 200 Großkampfschiffen im [[Drofronta]]-System, wo Ribald Corello gestellt werden sollte. Der auf [[Galaner]] gefangene [[Major]] [[Perricone Heublein]] war von Corello als Bombe präpariert worden. Er kam mit der INTERSOLAR bis ins Solsystem, wurde aber dann rechtzeitig ins [[Goring-Maat]]-System gebracht, wo er explodierte. <small>([[Quelle:PR416|PR 416]], [[Quelle:PR417|PR 417]])</small><br />
<br />
Im Februar 3433 diente die INTERSOLAR dann als Kommandozentrale Rhodans im interstellaren Raum, von der aus er Einsätze von [[Joaquin Manuel Cascal]] dirigierte. Im März begibt sich Rhodan mit der INTERSOLAR nach [[Precheur]], um dort die angebliche Revolte [[Esybon Herrihet]] zu verhindern. Dabei enttarnt sich Rhodan, der bis dahin als tot galt. <small>([[Quelle:PR418|PR&nbsp;418]], [[Quelle:PR419|PR 419]])</small><br />
<br />
Als Kommandoschiff von rund 20.000 Einheiten operiert die INTERSOLAR im April [[3433]] in der [[Eastside]]. Ziel des Unternehmens ist die Befreiung einer kleineren [[Flotte]] der Accalauries, die von [[Gataser|gatasischen]] [[Raumschiff]]en bedroht wird. Nach einem Scheinangriff ziehen die [[Blues]] sich zurück, da sie nicht auf einen Krieg mit den [[Terraner]]n aus sind. <small>([[Quelle:PR420|PR&nbsp;420]])</small><br />
<br />
Im Mai ist die INTERSOLAR wieder im Solsystem stationiert, wo [[Cappins|Cappin]]aktivitäten beim [[Todessatellit]]en bemerkt wurden. Die INTERSOLAR wird bei Einsätzen gegen die Cappins und den Todessatelliten eingesetzt. Im Juni 3433 wird eine Rede Rhodans zum Jahrestag der Mondlandung von der INTERSOLAR aus übertragen. <small>([[Quelle:PR422|PR&nbsp;422]], [[Quelle:PR423|PR 423]])</small><br />
<br />
Erst im November 3433 verließ die INTERSOLAR wieder das Solsystem, um nach [[Last Hope]] zu fliegen, wo [[Geoffry Abel Waringer]] [[Sextagonium]] stabilisieren will. Ribald Corello griff Last Hope an, begegnet [[Alaska Saedelaere]] und flieht nach [[Gevonia]]. Die INTERSOLAR folgt ihm, und ein Kommandoteam kann Corello in seiner Festung, dem [[Tapurium]], festnehmen. <small>([[Quelle:PR431|PR&nbsp;431]], [[Quelle:PR432|PR 432]], [[Quelle:PR433|PR 433]])</small><br />
<br />
Im Januar [[3434]] bringt die INTERSOLAR den kooperationsbereiten Ribald Corello ins Solsystem nach [[Mimas]]. Im Juni soll von dem Raumschiff aus der Todessattelit gesprengt werden, was zunächst misslingt. Erst Mitte Juli wird von der INTERSOLAR aus die Bedrohung beseitigt. <small>([[Quelle:PR434|PR&nbsp;434]], [[Quelle:PR444|PR 444]], [[Quelle:PR449|PR 448]], [[Quelle:PR449|PR 449]])</small><br />
<br />
===Einsätze als Flaggschiff Reginald Bulls===<br />
Abgelöst als Flaggschiff wurde die INTERSOLAR im Jahre [[3437]] durch ein Schiff der neuen Generation von Ultraschlachtschiffen, die [[MARCO POLO]]. Praktisch der gesamte Offiziersstab wechselte auf das neue Flaggschiff, auch der Großteil der restlichen Besatzung wurde dort übernommen. Die INTERSOLAR wurde in der folgenden Zeit modernisiert und erhielt [[Schwarzschildreaktor]]en. <small>([[Quelle:PR450|PR&nbsp;450]], [[Quelle:PR468|PR&nbsp;468]])</small><br />
<br />
Während des Fluges der MARCO POLO nach [[Gruelfin]] diente die INTERSOLAR unter dem Oberkommando von [[Reginald Bull]] als Kommandoschiff der Solaren Flotte. Teilweise wurde sie auch von [[Solarmarschall]] [[Julian Tifflor]] als Flaggschiff benutzt. Im Juli [[3438]] kommandierte Bully von der INTERSOLAR aus den Abwehrkampf gegen eine [[Takerer|takerische]] Flotte aus 140.000 [[Sammler]]n. Der Kampf endete am 26. des Monats mit der [[Selbstzerstörung]] der [[Urmutter]] mit all ihren Sammlern im Rahmen des [[Fundamentalprogramm]]s und dem Untergang von [[Pluto]]. <small>([[Quelle:PR468|PR 468]], [[Quelle:PR492|PR&nbsp;492]], [[Quelle:PR493|PR 493]], [[Quelle:PR495|PR 495]], [[Quelle:PR499|PR 499]])</small><br />
<br />
Während der [[Schwarmkrise]] war Reginald Bull mit der INTERSOLAR und einer kleinen Notbesatzung von 320 [[Immune (Schwarm)|Immunen]] in der [[Milchstraße]] unterwegs, um ebenso wie Perry Rhodan mit der [[GOOD HOPE]] den [[Lokaler Schwarm|Schwarm]] zu beobachten und Immune zu finden. Anfang August [[3441]] brachte die INTERSOLAR nach einem Zusammentreffen von Bull mit [[Perry Rhodan]] 15.000 [[Tonturster]] von ihrem Planeten nach [[Hidden World I]]. <small>([[Quelle:PR500|PR&nbsp;500]], [[Quelle:PR504|PR 504]], [[Quelle:PR505|PR 505]], [[Quelle:PR506|PR 506]])</small><br />
<br />
...<br />
<br />
Kurz vor der Aufnahme des [[Sol]]systems in den Schwarm war die INTERSOLAR ein Bestandteil der Wachflotte um [[Terra]]. <br />
<br />
...<br />
<br />
In den letzten Tagen der Schwarmkrise wurde die INTERSOLAR zerstört. <small>([[Quelle:PRTB117|PR-TB&nbsp;117]]; 6. Story)</small><br />
<br />
==Bekannte Besatzungsmitglieder==<br />
Da die Besatzung mindestens zweimal neu zusammengestellt wurde, wird diese Liste zeitlich getrennt.<br />
<br />
===Besatzungsmitglieder 3430 - 3434===<br />
{| valign="top" border="0" cellpadding="5" cellspacing="2"<br />
| width="50%" style="background:#FFFFFF; border: 0px solid #000000;" valign="top" |<br />
* [[Elas Korom-Khan]], Kommandant, 1. [[Emotionaut]]<br />
* [[Senco Ahrat]], Emotionaut, 1. kosmonautischer [[Offizier]] <small>([[Quelle:PR416|PR&nbsp;416]])</small><br />
* [[Major]] [[Trec Lacuert]], 2. Emotionaut, 2. kosmonautischer Offizier<br />
* Major [[Donald Freyer]], [[Funker|Cheffunker]]<br />
* Major [[Ataro Kusumi]], [[Ortung]]schef<br />
* [[Oberstleutnant]] [[Nemus Cavaldi]], leitender Ingenieur<br />
* [[Major]] [[Pecho Cuasa]], 1. Feuerleitoffizier<br />
* Prof. Dr. [[Khomo Serenti]], Chefinternist<br />
* Prof. Dr. [[Eric Bichinger]], Chefmathelogiker<br />
* [[Renus Ahaspere]], Chefphysiker<br />
* Major [[Makol Subate]], Chef der 1. [[Korvette]]n-Flottille<br />
| width="0%" style="background:#FFFFFF; border: 0px solid #000000;" valign="top" |<br />
| width="50%" style="background:#FFFFFF; border: 0px solid #000000;" valign="top" |<br />
* [[Leutnant]] [[Cliff Nordberg]], physikalische Abteilung<br />
* Leutnant [[Shenko Trestow]], [[ZbV]]-Einsatzleiter<br />
* Leutnant [[Goshe Marun]], ZbV<br />
* [[Kadett]] [[Cecil Ryebread]]<br />
* [[Dobblas Crown]], Funker<br />
* Dr. [[Davenant]], Arzt<br />
* [[Captain]] [[Cal Driggus]], Chef des Schleusenkommandos<br />
* Dr. [[Personen F#Fe|Fender]], Arzt<br />
* Leutnant [[Personen F#Fo|Ben Follinger]], Funker<br />
|}<br />
<br />
===Besatzungsmitglieder 3438 - 3440===<br />
* Captain [[Brasing Erpus]], Einsatzkommando [[Techma]] <small>([[Quelle:PR468|PR&nbsp;468]])</small><br />
* Leutnant [[Herb Stotz]], Elektronik-, [[Positronik]]- und [[Hyperfunk]]-Spezialist <small>([[Quelle:PR468|PR&nbsp;468]])</small><br />
* Dr. [[Canter]], [[Nexialist]]<br />
* [[Barren Genter]], [[SolAb]]-Handwaffenspezialist<br />
* Dr. [[Rog Fantas]], Biologe<br />
<br />
===Besatzungsmitglieder 3440 - 3442===<br />
* [[Ralson Korjason]], Fabrikant von Erntemaschinen, Bedienung [[Ortung]]sanlage <small>([[Quelle:PR505|PR&nbsp;505]])</small><br />
* [[Loosan Heynskens-Oer]], Fachmann für Edelmetalle, Kommandozentrale <small>([[Quelle:PR505|PR&nbsp;505]])</small><br />
* [[Groysken Asnker]], Kybernetiker, Bedienung Funkanlage <small>([[Quelle:PR505|PR&nbsp;505]])</small><br />
* [[Franciskon]], Navigator <small>([[Quelle:PR505|PR&nbsp;505]])</small><br />
<br />
==Quellen==<br />
<br />
[[Quelle:PR400|PR&nbsp;400]], [[Quelle:PR437|PR&nbsp;437]], [[Quelle:PR529|PR&nbsp;529]], [[Quelle:PR550|PR&nbsp;550]]<br />
<br />
[[Kategorie:Raumschiffe]]<br />
<br />
[[Kategorie:Die Cappins]]<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]<br />
<br />
[[Kategorie:Fehlende Daten]]<br />
[[Kategorie:Fehlende Quellenangaben]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Schwarmkrise&diff=452080Schwarmkrise2009-03-15T18:26:42Z<p>Enyavar: /* Strukurerschütterungen */</p>
<hr />
<div>Die '''Schwarmkrise''' dauerte von [[3440]] bis [[3443]] und hatte eine einschneidende Wirkung auf die [[Milchstraße]], die noch über Jahrzehnte spürbar war. Sie wurde ausgelöst durch das Erscheinen des [[Lokaler Schwarm|Schwarms]].<br />
<br />
==Verdummung==<br />
Am 29. November 3440 trat die galaxisweite [[Verdummung]] durch den Schwarm ein, sie sollte bis zum 8. Juni 3443 andauern. Dabei handelte es sich um die folgenreichste und schlimmste Auswirkung der Anwesenheit des Schwarms. Die Verdummung bewirkte eine rapide Absenkung von Konzentrationsfähigkeit und Intelligenz der betroffenen Personen. Nur ein extrem geringer Anteil der Bevölkerung erwies sich als [[Immune (Schwarm)|immun gegen die Verdummung]]. Nur wenige Völker erwiesen sich als prinzipiell immun oder resistent gegen die Verdummung. Der Grad der Verdummung war stets schwankend; so gab es bei manchen verdummten Personen plötzliche lichte Momente, und bei teilweise resistenten Personen Augenblicke der völligen Verdummung.<br />
<br />
:''Schätzungen: Es waren vielleicht einer von einer Million oder gar einer von zehn Millionen Galaktikern immun. Angesichts einer geschätzten Bevölkerungszahl der Galaxis von 500 Billionen (raumfahrende Völker) gab es schätzungsweise nur 50 bis 500 Millionen stark voneinander isolierter Immuner.''<br />
<br />
Die Verdummung führte bei allen hoch technisierten Völkern zu dem Problem, dass komplizierte und gefährliche Technologien wie etwa Reaktoren und Waffen nicht mehr verstanden wurden. Manche Verdummte reagierten apathisch oder weinerlich, sie bildeten die am einfachsten zu kontrollierende Gruppe. Andere Personen zeigten im verdummten Zustand vor allem primitive Aggression und zerstörten wahllos Gerätschaften mit ihren bloßen Händen. Am gefährlichsten erwiesen sich Verdummte mit kindlichem Spieltrieb, die in Kommandozentralen durch unvernünftiges Knöpfedrücken großes Unheil anrichten konnten. Ferner wurden [[Roboter]] mit [[Biopositronik]]en entweder wertlos oder sogar zu einer ähnlichen Gefahr wie Verdummte.<br />
<br />
Die Verdummung hatte also den völligen Zusammenbruch aller interstellaren Aktivitäten ([[Raumschiff]]sverkehr, Handel, Verwaltung von Imperien) zur unmittelbaren Folge. Ein übergroßer Teil der Raumschiffe fiel gleich in den ersten Monaten aus. Auf sämtlichen betroffenen Planeten kam es zunächst zu Verwüstungen durch Fehlschaltungen, das anschließende Problem bestand aus Plünderbanden, die teilweise durch Immune angeführt wurden, sowie aus Hunger- und Seuchenkatastrophen. Auf [[Terraner|terranischen]] Planeten kam die Bedrohung durch die [[Homo Superior]] hinzu, die einerseits den Verdummten helfen wollten, doch andererseits die oft überlebensnotwendige Technik demontierten. Falls nicht schon ohnehin geschehen, fielen dadurch Wetterkontrollsysteme, Energieversorgungen und Nahrungsmittelproduktionen aus.<br />
<br />
Zumindest auf [[Terra]] und [[Olymp]] konnten Immune immerhin Notversorgungen für die Verdummten einrichten. <br />
<br />
==Strukurerschütterungen==<br />
Die bei den [[Transition]]en des Schwarms entstehenden [[Strukturerschütterung]]en verursachten auf Raumschiffen und Planeten in unmittelbarer Nähe (d.h. in Entfernung von nur wenigen [[Lichtjahr]]en) schwere Schäden: Die Raumzeitverschiebungen konnten Raumschiffe ohne [[Schutzschirm]]e zertrümmern, führten zu physikalischen Erschütterungen, explodierenden [[Strukturtaster]]n und fehlerhaften [[Andruckabsorber]]n.<br />
<br />
Diese Sturkturerschütterungen führten auch bei Planeten und Sonnensystemen im Durchzugsgebiet des Schwarms zu Schäden. So wurde [[Hidden World I]] durch schwere Erdbeben erschüttert, und alle drei Planeten des [[Lignan]]-Systems wurden durch die tektonischen Verschiebungen im Zuge der Hyperschocks zerstört, darunter zwei bewohnte Welten.<br />
<br />
==Teilungswelten der Karties==<br />
<br />
==Aufnahme von Sonnensystemen==<br />
<br />
==Hyperkokons==<br />
<br />
==Quellen==<br />
[[Quelle:PR500|PR 500]], [[Quelle:PR501|PR 501]], [[Quelle:PR502|PR 502]] ...<br />
<br />
[[Kategorie:Geschichte]]<br />
<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]<br />
<br />
[[Kategorie:Fehlende Daten]]<br />
[[Kategorie:Fehlende Quellenangaben]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Immune_(Schwarm)&diff=452078Immune (Schwarm)2009-03-15T18:22:30Z<p>Enyavar: /* Bekannte Immune */ korr</p>
<hr />
<div>{{Dieser Artikel|befasst sich mit dem Synonym für die nicht von der Verdummungsstrahlung betroffenen Personen. Für weitere Bedeutungen siehe: [[Immune]]}}<br />
Als '''Immune''' wurden während der [[Schwarmkrise]] des Jahres [[3440]] all jene Personen bezeichnet, deren Intelligenz nicht von der [[Verdummungsstrahlung]] des Schwarms herabgesetzt wurde.<br />
<br />
==Immune==<br />
<br />
* Immun gegen die Verdummung waren vor allem [[Mentalstabilisierung|Mentalstabilisierte]], [[Zellaktivatorträger]] und Wesen mit [[Paragabe]]n.<br />
<br />
* Bei manchen immunen Personen wurden durch die Manipulationen des Schwarmes auch erst Paragaben geweckt, ein Beispiel hierfür ist [[Irmina Kotschistowa]].<br />
<br />
* Auch die [[Homo Superior]], die sich infolge der vom Schwarm veränderten [[5-D]]-[[Feldlinien-Gravitationskonstante]]n erst entwickelt hatten, waren immun gegen die Verdummung.<br />
<br />
* Die [[Asporcos]] waren wegen der Wirkung des [[PEW-Metall]]s, aus dem ihre Spangen bestanden, nicht nur immun gegen die Verdummungsstrahlung, sondern erfuhren sogar eine Intelligenzsteigerung. Dies umschrieben die asporcischen Wissenschaftler mit dem Begriff ''[[Jäh-Begreifen]]''.<br />
<br />
==Geschichte==<br />
<br />
Die Immunen hatten die undankbare Aufgabe, die Verdummten so weit wie möglich zu betreuen und das schlimmste Chaos zu bereinigen. Das [[ISK]] sollte immune Wissenschaftler aufspüren und nach [[Quinto-Center]] bringen.<br />
<br />
==Bekannte Immune==<br />
In der folgenden Tabelle werden alle Personen aufgeführt, die aus den verschiedensten Gründen immun gegen die Verdummung waren, mit Ausnahme von Angehörigen der immunen Völker.<br />
<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="15%" | Name<br />
!width="15%" | Volk<br />
!width="20%" | wo entdeckt<br />
!width="25%" | Ursache der Immunität<br />
!width="5%" | Quelle<br />
|----<br />
|[[Perry Rhodan]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Roi Danton]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Geoffry Abel Waringer]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Atlan]]<br />
|[[Arkoniden]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Mentro Kosum]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Emotionaut]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Gucky]]<br />
|[[Mausbiber]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Ras Tschubai]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Joaquin Manuel Cascal]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Lord Zwiebus]]<br />
|[[Pseudo-Neandertaler]]<br />
|[[Mutant]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Alaska Saedelaere]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Cappin-Fragment]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Takvorian]]<br />
|[[Zentauren]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mutant]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Merkosh]]<br />
|[[Oproner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Elas Korom-Khan]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Emotionaut]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Senco Ahrat]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Emotionaut]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Harl Dephin]]<br />
|[[Siganesen]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Emotionaut]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Reginald Bull]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Galbraith Deighton]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Homer G. Adams]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Julian Tifflor]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Toronar Kasom]]<br />
|[[Ertruser]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Coden Opprus]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Gryndheim]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Janus Pohklym]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Kalktorn]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Garrigue Fingal]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|externes, medizinisches Hilfsgerät<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Ergroner]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Vierkus Monuan]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Clajon]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Bossa Cova]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Shar ter Troyonas]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Eucal Rorros]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Jussuf Calligan]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|Hirnoperation<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Lisaweta Nurjewa]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Arlinda Jursuf]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Mark Pruther]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Vatrim von Akailos]]<br />
|[[Akonen]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Ferry Dickson]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Hidden World I]]<br />
|silberne Rippe<br />
|[[Quelle:PR503|PR 503]]<br />
|----<br />
|[[Flinder Tex Gruppa]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Hidden World I]]<br />
|[[Eupholit]]e<br />
|[[Quelle:PR503|PR 503]]<br />
|----<br />
|[[Lark Sentas]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Hidden World I]]<br />
|[[Eupholit]]e<br />
|[[Quelle:PR503|PR 503]]<br />
|----<br />
|[[Icho Tolot]]<br />
|[[Haluter]]<br />
|[[Hidden World I]]<br />
|[[Eupholit]]e<br />
|[[Quelle:PR503|PR 503]]<br />
|----<br />
|[[Edmond Pontonac]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Caudor II]]<br />
|[[Pedotransferer|Pedoübernahme]]<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Io]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Sarkh]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Mundus Hawk]]<br />
|[[Oxtorner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Davyd Leppa]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[PROTEUS]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Teerpa]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[TARA QUEEN]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Lerinck]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[BARACUDA]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Ribald Corello]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mutant]]<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Balton Wyt]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mutant]]<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Franciskon]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR505|PR 505]]<br />
|----<br />
|[[Ralson Korjason]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR505|PR 505]]<br />
|----<br />
|[[Loosan Heynskens-Oer]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR505|PR 505]]<br />
|----<br />
|[[Groysken Asnker]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR505|PR 505]]<br />
|----<br />
|[[Lesska Lokoshan]]<br />
|[[Kamashiten]]<br />
|[[Sol]]system<br />
|[[Faunameister]] (unklar, ob Ursache)<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Patulli Lokoshan]]<br />
|[[Kamashiten]]<br />
|[[SQUARE SEVEN]]<br />
|[[Mutant]]<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Evlesan]]<br />
|[[Springer]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Aronte]]<br />
|[[Takerer]]<br />
|[[Sol]]system<br />
|[[Pedotransferer]] (unklar, ob Ursache)<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Nerken Lost]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Zentrumspest]]<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Dobblas Crown]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Arnulf Jensen]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|<br />
|[[Terraner]]<br />
|<br />
|<br />
|[[Quelle:PR507|PR 507]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
==Quellen==<br />
<br />
[[Quelle:PR500|PR&nbsp;500]], ff.<br />
<br />
[[Kategorie:Personengruppen]]<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]<br />
[[Kategorie:Fehlende Daten]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Immune_(Schwarm)&diff=452077Immune (Schwarm)2009-03-15T18:19:48Z<p>Enyavar: erg.</p>
<hr />
<div>{{Dieser Artikel|befasst sich mit dem Synonym für die nicht von der Verdummungsstrahlung betroffenen Personen. Für weitere Bedeutungen siehe: [[Immune]]}}<br />
Als '''Immune''' wurden während der [[Schwarmkrise]] des Jahres [[3440]] all jene Personen bezeichnet, deren Intelligenz nicht von der [[Verdummungsstrahlung]] des Schwarms herabgesetzt wurde.<br />
<br />
==Immune==<br />
<br />
* Immun gegen die Verdummung waren vor allem [[Mentalstabilisierung|Mentalstabilisierte]], [[Zellaktivatorträger]] und Wesen mit [[Paragabe]]n.<br />
<br />
* Bei manchen immunen Personen wurden durch die Manipulationen des Schwarmes auch erst Paragaben geweckt, ein Beispiel hierfür ist [[Irmina Kotschistowa]].<br />
<br />
* Auch die [[Homo Superior]], die sich infolge der vom Schwarm veränderten [[5-D]]-[[Feldlinien-Gravitationskonstante]]n erst entwickelt hatten, waren immun gegen die Verdummung.<br />
<br />
* Die [[Asporcos]] waren wegen der Wirkung des [[PEW-Metall]]s, aus dem ihre Spangen bestanden, nicht nur immun gegen die Verdummungsstrahlung, sondern erfuhren sogar eine Intelligenzsteigerung. Dies umschrieben die asporcischen Wissenschaftler mit dem Begriff ''[[Jäh-Begreifen]]''.<br />
<br />
==Geschichte==<br />
<br />
Die Immunen hatten die undankbare Aufgabe, die Verdummten so weit wie möglich zu betreuen und das schlimmste Chaos zu bereinigen. Das [[ISK]] sollte immune Wissenschaftler aufspüren und nach [[Quinto-Center]] bringen.<br />
<br />
==Bekannte Immune==<br />
In der folgenden Tabelle werden alle Personen aufgeführt, die aus den verschiedensten Gründen immun gegen die Verdummung waren, mit Ausnahme von Angehörigen der immunen Völker.<br />
<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="15%" | Name<br />
!width="15%" | Volk<br />
!width="20%" | wo entdeckt<br />
!width="25%" | Ursache der Immunität<br />
!width="5%" | Quelle<br />
|----<br />
|[[Perry Rhodan]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Roi Danton]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Geoffry Abel Waringer]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Atlan]]<br />
|[[Arkoniden]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Mentro Kosum]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Emotionaut]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Gucky]]<br />
|[[Mausbiber]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Ras Tschubai]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Joaquin Manuel Cascal]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Lord Zwiebus]]<br />
|[[Pseudo-Neandertaler]]<br />
|[[Mutant]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Alaska Saedelaere]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Cappin-Fragment]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Takvorian]]<br />
|[[Zentauren]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mutant]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Merkosh]]<br />
|[[Oproner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Elas Korom-Khan]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Emotionaut]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Senco Ahrat]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Emotionaut]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Harl Dephin]]<br />
|[[Siganesen]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Emotionaut]], [[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Reginald Bull]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Galbraith Deighton]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Homer G. Adams]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Julian Tifflor]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Zellaktivator]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Toronar Kasom]]<br />
|[[Ertruser]]<br />
|[[MARCO POLO]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR500|PR 500]]<br />
|----<br />
|[[Coden Opprus]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Gryndheim]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Janus Pohklym]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Kalktorn]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Garrigue Fingal]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|externes, medizinisches Hilfsgerät<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Ergroner]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Vierkus Monuan]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Clajon]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR501|PR 501]]<br />
|----<br />
|[[Bossa Cova]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Shar ter Troyonas]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Eucal Rorros]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Jussuf Calligan]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|Hirnoperation<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Lisaweta Nurjewa]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Arlinda Jursuf]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Mark Pruther]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Vatrim von Akailos]]<br />
|[[Akonen]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Ferry Dickson]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Hidden World I]]<br />
|silberne Rippe<br />
|[[Quelle:PR503|PR 503]]<br />
|----<br />
|[[Flinder Tex Gruppa]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Hidden World I]]<br />
|[[Eupholit]]e<br />
|[[Quelle:PR503|PR 503]]<br />
|----<br />
|[[Lark Sentas]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Hidden World I]]<br />
|[[Eupholit]]e<br />
|[[Quelle:PR503|PR 503]]<br />
|----<br />
|[[Icho Tolot]]<br />
|[[Haluter]]<br />
|[[Hidden World I]]<br />
|[[Eupholit]]e<br />
|[[Quelle:PR503|PR 503]]<br />
|----<br />
|[[Edmond Pontonac]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Caudor II]]<br />
|[[Pedotransferer|Pedoübernahme]]<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Io]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Sarkh]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Mundus Hawk]]<br />
|[[Oxtorner]]<br />
|[[Olymp]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Davyd Leppa]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[PROTEUS]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Teerpa]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[TARA QUEEN]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Lerinck]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[BARACUDA]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Ribald Corello]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mutant]]<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Balton Wyt]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mutant]]<br />
|[[Quelle:PR504|PR 504]]<br />
|----<br />
|[[Franciskon]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR505|PR 505]]<br />
|----<br />
|[[Ralson Korjason]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR505|PR 505]]<br />
|----<br />
|[[Loosan Heynskens-Oer]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Mentalstabilisierung]]<br />
|[[Quelle:PR505|PR 505]]<br />
|----<br />
|[[Groysken Asnker]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR505|PR 505]]<br />
|----<br />
|[[Lesska Lokoshan]]<br />
|[[Kamashiten]]<br />
|[[Sol]]system<br />
|[[Faunameister]] (?)<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Patulli Lokoshan]]<br />
|[[Kamashiten]]<br />
|[[SQUARE SEVEN]]<br />
|[[Mutant]] (?)<br />
|[[Quelle:PR502|PR 502]]<br />
|----<br />
|[[Evlesan]]<br />
|[[Springer]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Aronte]]<br />
|[[Takerer]]<br />
|[[Sol]]system<br />
|[[Pedotransferer]] (?)<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Nerken Lost]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|[[Zentrumspest]]<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Dobblas Crown]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Arnulf Jensen]]<br />
|[[Terraner]]<br />
|[[Terra]]<br />
|unbekannt<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|<br />
|[[Terraner]]<br />
|<br />
|<br />
|[[Quelle:PR507|PR 507]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
==Quellen==<br />
<br />
[[Quelle:PR500|PR&nbsp;500]], ff.<br />
<br />
[[Kategorie:Personengruppen]]<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]<br />
[[Kategorie:Fehlende Daten]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Doplah-Savanne&diff=452071Doplah-Savanne2009-03-15T18:07:35Z<p>Enyavar: red Tonturst</p>
<hr />
<div>#redirect [[Tonturst]][[Kategorie:Der Schwarm]][[Kategorie:Landschaften]][[Kategorie:Redirect]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Blaue_Almete&diff=452070Blaue Almete2009-03-15T18:07:33Z<p>Enyavar: red Tonturst</p>
<hr />
<div>#redirect [[Tonturst]][[Kategorie:Der Schwarm]][[Kategorie:Landschaften]][[Kategorie:Redirect]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Landschaften&diff=452068Landschaften2009-03-15T18:05:27Z<p>Enyavar: quelle, links</p>
<hr />
<div>Auf dieser Seite befinden sich '''Landschaften''' aus dem [[Perryversum]]. Darüber hinaus finden sich hier auch andere '''Geographische Bezeichnungen''', wie z.B. Meere, Gebirge, Flüsse, Regionen.<br />
<br />
''Siehe auch:'' [[Schauplätze]], [[Städte]]<br />
<br />
{{TOC}}<br />
<br />
===A===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|Aaland<br />
|[[Finisterre]]<br />
|[[Kartanin|Kartanische]] Bezeichnung für den Nordkontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Abenteuerland Shoonar]]<br />
|[[Terra]]<br />
|Erholungsgebiet südwestlich von [[Terrania]]<br />
|[[Quelle:PR1020|PR&nbsp;1020]]<br />
|----<br />
|[[Ahnen-Massiv]]<br />
|[[Hasparcon]]<br />
|Gebirgskette<br />
|[[Quelle:A64|Atlan&nbsp;64]]<br />
|----<br />
|Ahyr-Meer<br />
|[[Keryan]]<br />
|Ozean, an dessen nördlichem Ufer [[Unadern]] liegt. Größte Ausdehnung von nicht mehr als 400&nbsp;km.<br />
|<br />
|----<br />
|Akalos-Berge<br />
|[[Titan (Mond)|Titan]]<br />
|Gebirge<br />
|<br />
|----<br />
|[[Akarax]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Berg mit 6704&nbsp;Metern Höhe auf der Halbinsel [[Karurmorn]] des Kontinents [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Aklyn-Becken]]<br />
|[[Luna]]<br />
|Geheimer Stützpunkt der [[Terraner]]<br />
|[[Quelle:PR602|PR&nbsp;602]]<br />
|----<br />
|Akrolith<br />
|[[Galaner]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|Albert-Vergnügungspark<br />
|[[Mars]]<br />
|Vergnügungsstätte<br />
|<br />
|----<br />
|Alcor-Abasch<br />
|[[Couhrs]]<br />
|Einzige große Landmasse im nördlichen Teil von Couhrs. Im Zentrum des Kontinents liegt [[Couhrs-Yot]].<br />
|<br />
|----<br />
|Alfafluss<br />
|[[Hitschers-Pearl]]<br />
|Der Fluss trennt [[Roseata]] vom Norden des Landes.<br />
|<br />
|----<br />
|Allar-Tal<br />
|[[Alkyra II]]<br />
|Landschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Anakleto]]<br />
|[[Ertrus]]<br />
|Vulkan<br />
|[[Quelle:A66|Atlan&nbsp;66]]<br />
|----<br />
|[[Antula]]<br />
|[[Halpat]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Apsarakus-Tal]]<br />
|[[Feman]]<br />
|Landschaft<br />
|[[Quelle:A107|Atlan&nbsp;107]]<br />
|----<br />
|[[Ar-Pharak]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Berg auf [[Kator-Arkoron]], südlich von [[Vuyanna]] mit 7533&nbsp;Metern Höhe<br />
|<br />
|----<br />
|Ar-posa<br />
|[[Dongan]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Arban-See]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|großer See auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Ar-Carmiir]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Shargabag]], mündet in den [[Carmiir]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[ARCHETIMS HORT]]<br />
|[[Oaghonyr]]<br />
|Manifestationspunkt der [[Superintelligenz]] [[ARCHETIM]]<br />
|[[Quelle:PR2345|PR&nbsp;2345]]<br />
|----<br />
|[[Ardemenya]]<br />
|[[Baikhal Cain]]<br />
|Kontinent am Nordpol<br />
|<br />
|----<br />
|[[Ar-Khouiir]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Arkolith]]<br />
|[[Galaner]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Arktos]]<br />
|[[Camelot]]<br />
|Kontinent des Planeten<br />
|<br />
|----<br />
|[[Arquara-Tal]]<br />
|[[Birachy-Chan]]<br />
|Tal am Rand der Wüste nahe [[Puyk]].<br />
|[[Quelle:A77|Atlan&nbsp;77]]<br />
|----<br />
|Ars-na-Aldaya<br />
|[[Paron]]<br />
|Korallenbänke in der [[Bucht der sanften Strömung]].<br />
|[[Quelle:A28|Atlan&nbsp;28]]<br />
|----<br />
|Asaka<br />
|[[Gortavor]]<br />
|Gletscher im [[Blasses Land|Blassen Land]]<br />
|[[Quelle:A96|Atlan&nbsp;96]]<br />
|----<br />
|[[Ashawar]]<br />
|[[Aveda]]<br />
|Fluss<br />
|[[Quelle:PR2436|PR&nbsp;2436]]<br />
|----<br />
|[[Atlantis (Kontinent)|Atlantis]]<br />
|Terra<br />
|Inselkontinent und Standort einer [[Arkoniden|arkonidischen]] Kolonie<br />
|<br />
|----<br />
|[[Augenfeld]]<br />
|[[Dorkh]]<br />
|Überwachungsanlage<br />
|<br />
|----<br />
|[[Avaduun]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Tiefebene auf [[Shargabag]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Avalza]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Gipfel auf [[Shargabag]] mit 3326 m Höhe<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Avateg]]<br />
|[[Aveda]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:PR2436|PR&nbsp;2436]]<br />
|----<br />
|[[Avis-Tar]]<br />
|[[Arxisto]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Axha-Ozean]]<br />
|[[Ovarons Planet]]<br />
|Meer<br />
|<br />
|----<br />
|Azgash<br />
|[[Taigor]]<br />
|Gebirge<br />
|<br />
|----<br />
|[[Älgo]]<br />
|[[Kran]]<br />
|Kleinerer Südkontinent<br />
|<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===B===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|Badgers Prärie<br />
|[[Opposite]]<br />
|Landschaft <br />
|<br />
|----<br />
|[[Baedhro]]<br />
|[[Ertrus]]<br />
|Großer Äquatorialkontinent <br />
|<br />
|----<br />
|Banaveld<br />
|[[Uarte]]<br />
|Sumpfinselgruppe <br />
|<br />
|----<br />
|[[Bandär]]<br />
|[[Kinster-Hayn]]<br />
|Berg<br />
|<br />
|----<br />
|[[Bandär-Ebene]]<br />
|[[Kinster-Hayn]]<br />
|Landschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Bannistero]]<br />
|[[Bordinfeel]]<br />
|Bezeichnung für die Kanäle der [[Grallen]]<br />
|[[Quelle:A433|Atlan&nbsp;433]]<br />
|----<br />
|[[Barego-Berge]]<br />
|[[Koetanor-Delp]]<br />
|Höhenzug auf diesem Planeten<br />
|[[Quelle:A79|Atlan&nbsp;79]] <br />
|----<br />
|[[Bargak]]<br />
|[[Gortavor]]<br />
|Kontinent auf der Südhalbkugel <br />
|<br />
|----<br />
|[[Barkennt]]<br />
|[[Ertrus]]<br />
|Fluss, der in der [[Barkennto-Quelle]] entspringt <br />
|<br />
|----<br />
|[[Barkot-Gebirge]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Höhenzug am Horn von Pthor <br />
|<br />
|----<br />
|[[Barrat]]<br />
|[[Tarkalon]]<br />
|Berg, auf dem Tausende [[Tarkas]] die [[Dreimondnacht]] erleben<br />
|[[Quelle:PRA13|PR-Action&nbsp;13]] ff.<br />
|----<br />
|Barrucad<br />
|[[Koetanor-Delp]]<br />
|Insel auf der nördlichen Hemisphäre des [[Planet]]en.<br />
|[[Quelle:A79|Atlan&nbsp;79]]<br />
|----<br />
|Becerra-Hügel<br />
|[[Ruoryc]]<br />
|Landschaft <br />
|<br />
|----<br />
|[[Beldiir]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Shargabag]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Berescheide]]<br />
|[[Couhrs]]<br />
|Insel <br />
|<br />
|----<br />
|Berg der drei Quellen<br />
|[[Dorkh]]<br />
|Schief stehender Spitzkegel, etwa 30 bis 50&nbsp;Meter hoch, mit vielen unregelmäßigen Löchern. Im Berg ist eine Karawanserei mit vielen Gästezimmern untergebracht. Hier befinden sich auch die Quellen ''Byg'', ''Bugh'' und ''Nagh''. <br />
|<br />
|----<br />
|Berg der Statuen<br />
|[[Pthor]]<br />
|Berühmter Ort in der Nähe von [[Moondrag]]. <br />
|<br />
|----<br />
|Beschra<br />
|[[Grosocht]]<br />
|Kontinent <br />
|<br />
|----<br />
|[[Bharan-Ton-Berge]]<br />
|[[Palpyron]]<br />
|Höhenzug in der Mitte des [[Nordlandreich]]es <br />
|<br />
|----<br />
|[[Bhinilyn]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|höchster Berg von Arkon I, 8679 m Höhe, liegt auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|Big Ben<br />
|[[Plophos]]<br />
|Einer der höchsten Berge auf Plophos. <br />
|[[Quelle:PR194|PR&nbsp;194]]<br />
|----<br />
|[[Bisonhörner]]<br />
|[[Khaza]]<br />
|Felsformation auf [[Nighman]]. <br />
|[[Quelle:A47|Atlan&nbsp;47]]<br />
|----<br />
|[[Blasses Land]]<br />
|[[Gortavor]]<br />
|Nordpolregion des Planeten<br />
|<br />
|----<br />
|[[Blaue Almete]]<br />
|[[Tonturst]]<br />
|Gewässer<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Blaue Schlucht]]<br />
|[[Quostoht]]<br />
|Tief eingeschnittenes Tal bei [[Westend]]<br />
|<br />
|----<br />
|Blauer Fluss<br />
|[[Haknor]]<br />
|Gewässer<br />
|<br />
|----<br />
|Blue<br />
|[[Hitschers-Pearl]]<br />
|Kontinent. Unbewohnt.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Blutdschungel]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Größtes zusammenhängendes Waldgebiet <br />
|<br />
|----<br />
|Bodaimien<br />
|[[Diane]]<br />
|Landschaft <br />
|<br />
|----<br />
|Bologamma-See<br />
|[[Sergschema]]<br />
|Meer <br />
|[[Quelle:A14|Atlan&nbsp;14]]<br />
|----<br />
|[[Breites Meer]]<br />
|[[Koetanor-Delp]]<br />
|Ozean <br />
|<br />
|----<br />
|[[Broschaan]]<br />
|[[Jacinther IV]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:A128|Atlan&nbsp;128]]<br />
|----<br />
|Bryson<br />
|[[Guhrno]]<br />
|Kontinent des Planeten mit der Stadt Bryson <br />
|<br />
|----<br />
|Bucht der sanften Strömung<br />
|[[Paron]]<br />
|Hier liegt [[Ars-na-Aldaya]].<br />
|[[Quelle:A28|Atlan&nbsp;28]]<br />
|----<br />
|[[Bucht der Zwillinge]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Hier liegen die [[Zwillingsstädte]]. <br />
|<br />
|----<br />
|Bugh<br />
|[[Dorkh]]<br />
|Heiße Quelle im ''Berg der drei Quellen''. Sie wirkt beruhigend auf den Kreislauf. Das Wasser hilft angeblich gegen die Hälfte der Krankheiten, die das Wasser des ''Byg'' nicht heilt. <br />
|<br />
|----<br />
|Byg<br />
|[[Dorkh]]<br />
|Heiße Quelle im ''Berg der drei Quellen''. Das Wasser enthält Mineralien, die intensiv riechen und auch so wirken. Dieses Wasser soll gegen etwa die Hälfte aller auf Dorkh bekannten Krankheiten helfen, auch gegen Verrenkungen, Geschwüre, Blutergüsse usw. <br />
|<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===C===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|C-III-24<br />
|[[Hundertsonnenwelt]]<br />
|Sektor auf der Hundertsonnenwelt<br />
| <br />
|----<br />
|[[Car-de-Salandra-Gebirge]]<br />
|[[Diane]]<br />
|Höhenzug<br />
|<br />
|----<br />
|[[Carchan-Schlucht]]<br />
|[[Kartlebec]]<br />
|Landschaft<br />
|<br />
|----<br />
|Carguelar<br />
|[[Tiefenland]]<br />
|Teil des Tiefenlandes<br />
|<br />
|----<br />
|[[Carmiir]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Shargabag]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Centro-Kontinent]]<br />
|[[Yaanzar]]<br />
|Auf diesem Kontinent liegt [[Nopaloor]].<br />
|<br />
|----<br />
|[[Ceraimon]]<br />
|[[Baikhal Cain]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:PR2204|PR&nbsp;2204]] <br />
|----<br />
|[[Cha-bat]]<br />
|[[Kartan]]<br />
|Kontinent. Etwa so groß wie [[Australien]] und von ähnlicher Formgebung.<br />
| <br />
|----<br />
|[[Chliit-Sümpfe]]<br />
|[[Oxtorne]]<br />
|Sumpflandschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Chranen]]<br />
|[[Datmyr-Urgan]]<br />
|Fluss, der mitten durch [[Shak-gor-Thalif]] führt. Er tritt im Jahr acht Mal über die Ufer, die mit hohen Deichen gegen die Fluten befestigt sind.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Cif-Gebirge]]<br />
|[[Lepso]]<br />
|Höhenzug<br />
|<br />
|----<br />
|[[Cirion]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Shrilithra]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Coll-Herest]]<br />
|[[Loors]]<br />
|Ebene<br />
|[[Quelle:A339|Atlan&nbsp;339]]<br />
|----<br />
|[[Columbia (Kontinent)|Columbia]]<br />
|[[Tromcap]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:A129|Atlan&nbsp;129]]<br />
|----<br />
|Coprates Rift Valley<br />
|[[Mars]]<br />
|Talrinne, 5000&nbsp;km lang, bis zu 80&nbsp;km breit und bis zu 1500&nbsp;m tief. Hier leben die [[Valley-Salamander]].<br />
|<br />
|----<br />
|[[Crallion]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Gipfel in der [[Große Barriere von Oth|Großen Barriere von Oth]]<br />
|<br />
|----<br />
|[[Cunzortha]]<br />
|[[Khaza]]<br />
|Nordkontinent<br />
|<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===D===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|Daareh<br />
|[[Koetanor-Delp]]<br />
|Breiter Fluss<br />
|[[Quelle:A79|Atlan&nbsp;79]]<br />
|----<br />
|Dallwerth-Gebirge<br />
|[[Titan (Mond)|Titan]]<br />
|Höhenzug<br />
|<br />
|----<br />
|[[Dame-Dant]]<br />
|[[Kran]]<br />
|Riesige Ebene auf [[Sargavär]]<br />
|<br />
|----<br />
|Danton-Berge<br />
|[[Olymp]]<br />
|Höhenzug. Riesiges Naturschutzgebiet, etwa 800&nbsp;km nördlich von [[Trade-City]] gelegen.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Darioon]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Berg auf [[Shrilithra]] mit 4388 m Höhe<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|Daroque-Senke<br />
|[[Cratcan]]<br />
|Landschaft<br />
|<br />
|----<br />
|Daymoor<br />
|[[Zaardenfoort]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|Dämmerfelsen<br />
|[[Luuhr]]<br />
|Gebirge am Rand des [[Dimensionsfahrstuhl]]s. Hier herrscht ständig dichter Nebel mit einer Sichtweite von nur wenigen Metern.<br />
|<br />
|----<br />
|Deadly Swamp<br />
|[[Olymp]]<br />
|Ausgedehntes Moorgebiet. Hier wurden Ruinen eines ausgestorbenen Volkes gefunden.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Dh'aschat]]<br />
|[[Anoplur]]<br />
|Riesige Wüste auf dem S-förmigen Kontinent des Planeten<br />
|[[Quelle:A57|Atlan&nbsp;57]]<br />
|----<br />
|[[Diamantwüste]]<br />
|[[Karrjon]]<br />
|Riesige Wüste<br />
|<br />
|----<br />
|Dideron<br />
|[[Sidir]]<br />
|Insel<br />
|<br />
|----<br />
|[[Digenes]]<br />
|[[Anoplur]]<br />
|Insel<br />
|[[Quelle:A57|Atlan&nbsp;57]]<br />
|----<br />
|[[Dohm]]<br />
|[[Tiefenland]]<br />
|Kleines Land<br />
|<br />
|----<br />
|[[Dominanter Morast]]<br />
|[[Caudin]]<br />
|Riesiges Sumpf- und Waldgebiet. Es gibt zahlreiche Ruinen. Ziemlich genau in der Mitte steht [[PELEFFS SCHOSS]].<br />
|<br />
|----<br />
|[[Dommerjan]]<br />
|[[EDEN II]]<br />
|Landschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Doplah-Savanne]]<br />
|[[Tonturst]]<br />
|Landschaft<br />
|[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
|----<br />
|[[Doran Daal]]<br />
|[[Koetanor-Delp]]<br />
|Tafelberg<br />
|[[Quelle:A79|Atlan&nbsp;79]]<br />
|----<br />
|Doun<br />
|[[Aralon]]<br />
|Kontinent, mit Stützpunkt der [[Terraner]]<br />
|[[Quelle:PR154|PR&nbsp;154]]<br />
|----<br />
|Draken River<br />
|[[Tomalkeyn]]<br />
|Breiter Fluss mit geringer Strömung<br />
|<br />
|----<br />
|Drayac-Meer<br />
|[[Rayt]]<br />
|Größtes Meer des Planeten.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Dreem]]<br />
|[[Clearwater (Planet)|Clearwater]]<br />
|Hauptkontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Druncen]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|Dscharkin<br />
|[[Dorkh]]<br />
|Fluss. Hier leben die [[Dee-Amie-Doffs]].<br />
|<br />
|----<br />
|[[Dulil]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|höchster Berg in den [[Lirthan]]-Bergen auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Duliliir]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|Dumork<br />
|[[Säggallo]]<br />
|Kontinent. Standort eines Stützpunktes des [[Chirmor Flog]].<br />
|<br />
|----<br />
|[[Dunkle Region]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Gebiet im Nordosten des Kontinents.<br />
|<br />
|----<br />
|Durstberge<br />
|[[Haknor]]<br />
|Höhenzug<br />
|<br />
|----<br />
|[[Dyray]]<br />
|[[Rayt]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===E===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Ebene der Gerippe]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Wüste<br />
|<br />
|----<br />
|[[Ebene der Gewitter]]<br />
|[[Wagtmeron]]<br />
|Landschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Ebene von Taman]]<br />
|[[Vario]]<br />
|Landschaft mit Stadt [[Atarsk]]<br />
|[[Quelle:PR279|PR&nbsp;279]]<br />
|----<br />
|Eeenee-Wüste<br />
|[[Heeninniy]]<br />
|Wüstenlandschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Eistal]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Tal in der [[Große Barriere von Oth|Großen Barriere von Oth]].<br />
|<br />
|----<br />
|[[Eliza]]<br />
|[[Trafalgar]]<br />
|Kontinent auf Trafalgar<br />
|[[Quelle:PRA3|PR-Action&nbsp;3]]<br />
|----<br />
|[[Wikipedia:Elliceinseln|Ellice-Inseln]]<br />
|[[Terra]]<br />
|Inselgruppe im Pazifik. Hier befindet sich [[Tuabi-Mengo]].<br />
|<br />
|----<br />
|EMMERET<br />
|[[Caljoohl]]<br />
|Vulkan- und Dschungellandschaft<br />
|<br />
|----<br />
|Emmon-Schlucht<br />
|[[Matazema]]<br />
|Die Schlucht ist der Lebensraum der [[Riesen-Emmon]]s.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Emmorko-Tal]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|In der Schlossruine wird das [[Goldenes Vlies|Goldene Vlies]] aufbewahrt.<br />
|<br />
|----<br />
|Enadatal<br />
|[[Terra]]<br />
|Tal am [[Mount Lemur]]. Tief in den Berg eingeschnitten, rund 300&nbsp;Meter unter dem Gipfel gelegen. Erste Experimente mit dem [[Nullzeitdeformator]] im Jahre [[3433]].<br />
|[[Quelle:PR424|PR&nbsp;424]], [[Quelle:PR437|PR&nbsp;437]], [[Quelle:PR438|PR&nbsp;438]], [[Quelle:PR441|PR&nbsp;441]]<br />
|----<br />
|Epel's Place<br />
|[[Heytschapan]]<br />
|Tal<br />
|<br />
|----<br />
|[[Exotar]]<br />
|[[Terra]]<br />
|Zuchtstation für Tiere auf [[Terra]].<br />
|<br />
|----<br />
|[[Exotar-8]]<br />
|[[Terra]]<br />
|Zuchtstation für Tiere auf [[Terra]].<br />
|<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===F===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Faelgor]]-See<br />
|[[Arkon I]]<br />
|liegt auf [[Shrilithra]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Fahlsmog]]<br />
|[[Ammavol]]<br />
|Kontinent. An der Westküste liegt [[Quandvec]].<br />
|[[Quelle:A123|Atlan&nbsp;123]]<br />
|----<br />
|[[Farrad-Berge]]<br />
|[[Arxisto]]<br />
|Höhenzug<br />
|<br />
|----<br />
|[[Fatma-Wüste]]<br />
|[[Koetanor-Delp]]<br />
|Wüstenlandschaft<br />
|[[Quelle:A79|Atlan&nbsp;79]]<br />
|----<br />
|[[Felan]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Gipfel auf [[Shrilithra]], 5922 m Höhe<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Ferähne]]<br />
|[[Ximmerrähne]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Finger der Ermahnung]]<br />
|[[Anoplur]]<br />
|Felsen in der Wüste [[Dh'aschat]]<br />
|[[Quelle:A57|Atlan&nbsp;57]]<br />
|----<br />
|[[Fjor]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Fluss<br />
|<br />
|----<br />
|[[Fluss der Zähigkeit]]<br />
|[[Gortavor]]<br />
|Fluss im [[Tarkihl]].<br />
|[[Quelle:A92|Atlan&nbsp;92]]<br />
|----<br />
|[[Flüsternder Riese]]<br />
|[[Arpa Chai]]<br />
|Felsvorsprung<br />
|<br />
|----<br />
|[[Fryan]]<br />
|[[Siga]]<br />
|Insel<br />
|[[Quelle:A102|Atlan&nbsp;102]]<br />
|----<br />
|[[Fünf Brüder]]<br />
|[[Nikhor]]<br />
|Felsgruppe<br />
|<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===G===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Gaelur]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|längster Fluss von [[Shrilithra]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Gamos-Meer]]<br />
|[[Pampas]]<br />
|Ozean<br />
|[[Quelle:PR512|PR&nbsp;512]]<br />
|----<br />
|[[Gantakver]]<br />
|[[Hätvrinssan]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Garmanago-Land]]<br />
|[[Arsyhk]]<br />
|Ebene<br />
|<br />
|----<br />
|[[Gaudhere]]<br />
|[[Lamur]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Gazzara]]<br />
|[[Carmo II]]<br />
|von Gesteinsmassen getroffener Kontinent<br />
|[[Quelle:A84|Atlan&nbsp;84]]<br />
|----<br />
|[[Gebirge der augenlosen Seher]]<br />
|[[Yaanzar]]<br />
|Gebirge auf dem [[Centro-Kontinent]].<br />
|<br />
|----<br />
|[[Gebirge der Zeiten]]<br />
|[[Oaghonyr]]<br />
|Gebirge nördlich von Oaghon, umschließt [[ARCHETIMS HORT]]<br />
|[[Quelle:PR2279|PR&nbsp;2279]]<br />
|----<br />
|[[Gelb-Etage]]<br />
|[[Horror]]<br />
|letzte ''Etage'' Horrors<br />
|[[Quelle:PR209|PR&nbsp;209]], [[Quelle:PR216|PR&nbsp;216]]<br />
|----<br />
|[[Genetika]]<br />
|[[Lemuria]]<br />
|Halbinsel<br />
|[[Quelle:PR429|PR&nbsp;429]]<br />
|----<br />
|George<br />
|[[Trap]]<br />
|Insel im Ozean, der den Nord- vom Südkontinent trennt. Die Insel wird von einem Energieschirm eingehüllt. Hier steht ein alter [[Akonen|akonischer]] [[Materietransmitter]].<br />
|<br />
|----<br />
|[[Ghatulam]]<br />
|[[Gortavor]]<br />
|Höhenzug<br />
|<br />
|----<br />
|[[Giftsee]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Stark verunreinigtes Gewässer<br />
|<br />
|----<br />
|[[Glaslabyrinth]]<br />
|[[Tiefenland]]<br />
|Gebiet auf dem Plateau des [[Vagenda]].<br />
|<br />
|----<br />
|[[Gloscheyn-Urwald]]<br />
|[[Tomalkeyn]]<br />
|Dschungellandschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Gmosch]]<br />
|[[Goshmos Castle]]<br />
|Landschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Gnorden]]<br />
|[[Große Barriere von Oth]]<br />
|Berggipfel<br />
|<br />
|----<br />
|[[Gobi-Park]]<br />
|[[Terra]]<br />
|Parklandschauft in [[Terrania]]<br />
|<br />
|----<br />
|Golf von [[Khou]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Teil von [[Tai Shagrat]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|Golf von [[Lithan]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Teil von [[Tai Shagrat]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|Golf von [[Sigaal]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Teil von [[Tai Shagrat]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Gonglyon-Gebirge]]<br />
|[[Ertrus]]<br />
|Höhenzug auf dem Kontinent [[Peyter]].<br />
|[[Quelle:A66|Atlan&nbsp;66]]<br />
|----<br />
|[[Gortarda]]<br />
|[[Lepso]]<br />
|Insel<br />
|<br />
|----<br />
|[[Goscholth]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Kleinster und südlichster Gipfel im [[Taamberg]]-Massiv.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Goshun-See]]<br />
|[[Terra]]<br />
|Salzsee und Erholungsgebiet von [[Terrania]]<br />
|[[Quelle:PR1|PR&nbsp;1]]<br />
|----<br />
|[[Götterland]]<br />
|[[Goszuls Planet]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:PR34|PR&nbsp;34]], [[Quelle:PR35|PR&nbsp;35]], [[Quelle:PR36|PR&nbsp;36]], [[Quelle:PR37|PR&nbsp;37]]<br />
|----<br />
|[[Gray]]<br />
|[[Hitschers-Pearl]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|Green River<br />
|[[Gray Beast]]<br />
|Fluss<br />
|<br />
|----<br />
|Grenoth<br />
|[[Drackrioch]]<br />
|See<br />
|<br />
|----<br />
|[[Grenzwall]]<br />
|[[Tiefenland]] <br />
|Bergmassiv<br />
|<br />
|----<br />
|[[Grodonos-Meer]]<br />
|[[Aggres]] <br />
|Ozean<br />
|<br />
|----<br />
|Groolander<br />
|[[Sorgh]] <br />
|Fluss<br />
|<br />
|----<br />
|Große Alogar-Wüste<br />
|[[Zannack]]<br />
|Wüstenlandschaft und Müllablagerungsplatz<br />
|<br />
|----<br />
|[[Große Ozeanische Landbrücke]]<br />
|[[Ferrol]] <br />
|Landschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Große Südliche Wüste]]<br />
|[[Rofus]] <br />
|Wüstengebiet<br />
|<br />
|----<br />
|[[Große Tube]]<br />
|[[Nachtfalter]] <br />
|Riesiges Loch<br />
|<br />
|----<br />
|[[Großer Kietz]]<br />
|[[Bompaim]] <br />
|<br />
|[[Quelle:ATB1|Lepso&nbsp;1]]<br />
|----<br />
|[[Großer Krater]]<br />
|[[Exota Alpha]] <br />
|Stark erodierte Senke<br />
|<br />
|----<br />
|[[Großer See]]<br />
|[[Luckirph]] <br />
|Kreisrundes Gewässer<br />
|<br />
|----<br />
|[[Grotte der versteinerten Blumen]]<br />
|[[Malisia]] <br />
|Geburts- und Sterbeort der [[Trommler]]<br />
|[[Quelle:A30|Atlan&nbsp;30]]<br />
|----<br />
|Gruuf-Xamyhr<br />
|[[Pthor]]<br />
|Mündungsarm des [[Xamyhr]]<br />
|<br />
|----<br />
|Grüne Klippe<br />
|[[Hoptrec-Haich]]<br />
|Küstenlandschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Grün-Etage]]<br />
|[[Horror]]<br />
|bewohnt von den [[Gurus]]<br />
|[[Quelle:PR207|PR&nbsp;207]]<br />
|----<br />
|Grüner See<br />
|[[BASIS-ONE]]<br />
|Gewässer<br />
|<br />
|----<br />
|Grzimek-Naturpark<br />
|[[Luna]]<br />
|Kraterlandschaft mit bunten Mineralien und Gasgeysiren. Im Gas leben [[Mondfloh|Mondflöhe]]. In diesem Gebiet gibt es eine geheime Station der [[SolAb]].<br />
|[[Quelle:A62|Atlan&nbsp;62]]<br />
|----<br />
|Gun-Ki-See<br />
|[[Topsid]]<br />
|Größtes Binnenmeer des Planeten.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Gunnborn]]<br />
|[[Tiefenland]]<br />
|Landschaft, das sich in Richtung zur [[Lichtebene]] erstreckt.<br />
|<br />
|----<br />
|Gurban-Sayhan-Gebirge<br />
|[[Terra]]<br />
|Höhenzug, gelegen zwischen [[Noyon Suma]] und [[Irkutsk]]. Schroffe, vegetationslose Landschaft.<br />
|[[Quelle:A90|Atlan&nbsp;90]]<br />
|----<br />
|Gürtelmeer<br />
|[[Khaza]]<br />
|Ozean zwischen den Kontinenten [[Nighman]] und [[Zakot]].<br />
|[[Quelle:A47|Atlan&nbsp;47]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===H===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Hades-Zone]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Standort für die Maschinen zur Steuerung des [[Weltenfragment]]s.<br />
|<br />
|----<br />
|Hakadaion<br />
|[[Lemuria]]<br />
|[[Cappins]]che Bezeichnung für den [[Mount Lemur]]<br />
|[[Quelle:PR440|PR&nbsp;440]]<br />
|----<br />
|Hallnoro-Wüste<br />
|[[Ertrus]]<br />
|Wüstenlandschaft. Die Sanddünen erstrecken sich zwischen einer Gebirgskette und der Ebene mit der Hauptstadt [[Baretus]]. Hier hat die [[USO]] einen geheimen Stützpunkt errichtet.<br />
|[[Quelle:A65|Atlan&nbsp;65]]<br />
|----<br />
|[[Hamay-Schlucht]]<br />
|[[Fee III]]<br />
|Landschaftsformation<br />
|[[Quelle:A89|Atlan&nbsp;89]]<br />
|----<br />
|Hamron-Sektor<br />
|[[Lotron]]<br />
|Gebiet im Osten des Kontinents [[Lemu]], etwa 197.000&nbsp;Jahre v.&nbsp;Chr. – hier tauchte der [[Nullzeitdeformator]] auf<br />
|[[Quelle:PR438|PR&nbsp;438]]<br />
|----<br />
|[[Harrytho]]<br />
|[[Cagendar]]<br />
|Südkontinent<br />
|[[Quelle:A404|Atlan&nbsp;404]]<br />
|----<br />
|[[Hasparcon]]<br />
|[[Siga]]<br />
|Nordkontinent<br />
|[[Quelle:A64|Atlan&nbsp;64]]<br />
|----<br />
|[[Hay Hayyat]]<br />
|[[Arpa Chai]]<br />
|Berggipfel<br />
|[[Quelle:PR976|PR&nbsp;976]]<br />
|----<br />
|[[Hayled-Berge]]<br />
|[[Dwellion]]<br />
|Höhenzug<br />
|[[Quelle:PR347|PR&nbsp;347]]<br />
|----<br />
|[[Heiliger Berg]]<br />
|[[Baikhal Cain]]<br />
|Ehemaliger [[Nocturnen]]stock und einziger Fundort des [[Schaumopal]]s<br />
|[[Quelle:PR2206|PR&nbsp;2207]]<br />
|----<br />
|Helopantea<br />
|[[Lotron]]<br />
|Gewaltiger Tafelberg auf der ''Sanouklaides-Ebene'' in der Nähe der Stadt [[Matronis]]<br />
|[[Quelle:PR437|PR&nbsp;437]]<br />
|----<br />
|Hemron<br />
|[[Terra]]<br />
|Bezeichnung der [[Cappins]] für das [[Enadatal]].<br />
|<br />
|----<br />
|Hendora<br />
|[[Scharzo]]<br />
|Großkontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Höckerberge]]<br />
|[[Opposite]]<br />
|Gebirgszug<br />
|<br />
|----<br />
|[[Höhle der Sprechenden Steine]]<br />
|[[Siga]]<br />
|Grotte unter dem [[Mount Elemor]].<br />
|[[Quelle:A64|Atlan&nbsp;64]]<br />
|----<br />
|[[Höllensee]]<br />
|[[Maverick]]<br />
|Magmasee, aktuell aufgrund der starkten Tektonik vermutlich nicht mehr vorhanden<br />
|[[Quelle:PR407|PR&nbsp;407]]<br />
|----<br />
|[[Holoi-Gebirge]]<br />
|[[Rudyn]]<br />
|Hochgebirge auf der Landbrücke zwischen [[Snavala]] und [[Babovka]]<br />
|[[Quelle:ATB6|Rudyn&nbsp;3]]<br />
|----<br />
|Hondo-River<br />
|[[Venus]]<br />
|Fluss<br />
|<br />
|----<br />
|[[Hundekopf-Kap]]<br />
|[[Venus]]<br />
|Landspitze<br />
|<br />
|----<br />
|Husemann-Krater<br />
|[[Luna]]<br />
|Krater<br />
|<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===I===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|Impenetrable Barrier<br />
|[[Oxtorne]]<br />
|Gigantischer Höhenzug.<br />
|<br />
|----<br />
|India-Arsnor<br />
|[[Paron]]<br />
|Unterwasserparadies mit Korallenbänken auf Paron.<br />
|[[Quelle:A30|Atlan&nbsp;30]]<br />
|----<br />
|Indok-Gebirge<br />
|[[Sepul]]<br />
|Höhenzug<br />
|<br />
|----<br />
|[[Insel des dunklen Mondes]]<br />
|[[Khaza]]<br />
|Insel des [[KRATA]].<br />
|[[Quelle:A46|Atlan&nbsp;46]] – [[Quelle:A49|Atlan&nbsp;49]]<br />
|----<br />
|[[Inseln des Wahnsinns]]<br />
|[[Yatnokan]]<br />
|Reviere der [[Schwarmgötzen]]<br />
|<br />
|----<br />
|[[Irgittzheim]]<br />
|[[Cyrsic]]<br />
|Landschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Irüliiy-Berge]]<br />
|[[Latos]]<br />
|Höhenzug<br />
|[[Quelle:PR654|PR&nbsp;654]]<br />
<br />
|----<br />
|[[Isla Bartolomé]]<br />
|[[Terra]]<br />
|Insel des Galapagos-Archipels, ab Oktober [[1344 NGZ|1344&nbsp;NGZ]] Standort des [[Nukleus]]<br />
|[[Quelle:PR2320|PR&nbsp;2320]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===J===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Jamy]]<br />
|[[Trafalgar]]<br />
|Kontinent auf Trafalgar<br />
|[[Quelle:PRA3|PR-Action&nbsp;3]]<br />
|----<br />
|Jatopsch<br />
|[[Heyschryk]]<br />
|Meer ohne Wellen.<br />
|<br />
|----<br />
|[[JAULER]]<br />
|[[Upith]]<br />
|Bergstock<br />
|<br />
|----<br />
|[[Jell-Cahrmere]]<br />
|[[Loors]]<br />
|Ebene auf [[Loorsat]].<br />
|[[Quelle:A339|Atlan&nbsp;339]]<br />
|----<br />
|[[Jenseitslandschaft]]<br />
|<br />
|Heimat von [[Nahith Nonfarmale]]<br />
|[[Quelle:PRTB308|PR-TB&nbsp;308]], [[Quelle:PRTB313|PR-TB&nbsp;313]], [[Quelle:PRTB317|PR-TB&nbsp;317]]<br />
|----<br />
|Jetin-Park<br />
|[[Aralon]]<br />
|Erholungsgebiet nahe von [[Pasch]]<br />
|[[Quelle:PR2262|PR&nbsp;2262]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===K===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Kagrar]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Halbinsel sowie Gebirgskette auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|[[Kalayn Kongg]]<br />
|[[Arpa Chai]]<br />
|Berggipfel<br />
|<br />
|----<br />
|[[Newton#Kalup|Kalup]]<br />
|[[Kopernikus]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|Kap der neunzehn Klippen<br />
|[[Hemals]]<br />
|Gebiet mit 19 traubenförmig angeordneten Klippen. Schwarzes Gestein. Dem Südpolkontinent vorgelagert.<br />
|[[Quelle:A45|Atlan&nbsp;45]]<br />
|----<br />
|Karthibo-Gebirge<br />
|[[Heyschryk]]<br />
|Höhenzug<br />
|<br />
|----<br />
|Kartoffelland<br />
|[[Carmo II]]<br />
|Landstrich<br />
|[[Quelle:A84|Atlan&nbsp;84]]<br />
|----<br />
|[[Karurmorn]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Halbinsel von [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|Kastorgh<br />
|[[Sorgh]]<br />
|Vulkan<br />
|<br />
|----<br />
|Kataikos-Sumpf<br />
|[[Lotron]]<br />
|Sumpf in der [[Sanouklaides-Ebene]] auf [[Lemu]] nahe der Stadt [[Matronis]], ca. [[197.000 v. Chr.|197.000&nbsp;v.&nbsp;Chr.]]<br />
|[[Quelle:PR437|PR&nbsp;437]]<br />
|----<br />
|[[Katembi-Tal]]<br />
|[[Ursuf]]<br />
|Hier wurde eine Müllverwertungsanlage errichtet.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Kator-Arkoron]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|kleinster Kontinent des Planeten mit 8,5 Mio. km² Oberfläche<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|[[Kellsonqua]]<br />
|[[GEPLA-II]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Kelten-Bay]]<br />
|[[EDEN II]]<br />
|Landschaftszone<br />
|<br />
|----<br />
|[[Kermant]]<br />
|[[Gortavor]]<br />
|Tal<br />
|[[Quelle:A96|Atlan&nbsp;96]]<br />
|----<br />
|Keveerwüste<br />
|[[Mars]]<br />
|Große Wüstenlandschaft<br />
|[[Quelle:A61|Atlan&nbsp;61]]<br />
|----<br />
|[[KevKev]]<br />
|[[Jacinther IV]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:A128|Atlan&nbsp;128]]<br />
|----<br />
|[[Khalin]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss und gleichnamiger See auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|[[Kheled]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|höchster Gipfel auf [[Shrilithra]] mit 6348 m Höhe<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|[[Khimrana]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Gipfel auf [[Shrilithra]], 2790 m Höhe<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|[[Khou]]-Halbinsel<br />
|[[Arkon I]]<br />
|gebirgige Halbinsel von [[Laktranor]], höchster Berg [[Bhinilyn]] (8678 m)<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|[[Khoukar]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Größte Wüste von Arkon I, auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|[[Kibaragiir]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|Kidgar-Berge<br />
|[[Sinkle-Eehl]]<br />
|Gebirge<br />
|<br />
|----<br />
|Killanak<br />
|[[Ghama]]<br />
|Insel<br />
|<br />
|----<br />
|[[Kinderland]]<br />
|[[Quostoht]]<br />
|Gebiet, das Kindern vorbehalten ist.<br />
|<br />
|----<br />
|Kipmann-Berge<br />
|[[Pigell]]<br />
|Gebirge auf dem 40. nördlichen Breitengrad; drei Vulkane.<br />
|[[Quelle:PR270|PR&nbsp;270]]<br />
|----<br />
|Kirtz-Berge<br />
|[[Khaza]]<br />
|Höhenzug auf Khaza, rund 100&nbsp;Kilometer von [[Vertoro]] entfernt.<br />
|[[Quelle:A46|Atlan&nbsp;46]]<br />
|----<br />
|Kleines Plateau<br />
|[[Kraumon]]<br />
|Landschaftsformation, nahe [[Fartuloon]]s Stützpunkt.<br />
|[[Quelle:A112|Atlan&nbsp;112]]<br />
|----<br />
|Klingonak<br />
|[[Trantus-Tona]]<br />
|Land<br />
|<br />
|----<br />
|[[Kogruk]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf Laktranor<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|[[Kogruk-Hochland]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Hochland auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|Kolomantai<br />
|[[Lotron]]<br />
|Gebirgsmassiv im Jahre [[197.000 v. Chr.|197.000&nbsp;v.&nbsp;Chr.]], aus dem später die Fidschi-Inseln entstehen werden<br />
|[[Quelle:PR440|PR&nbsp;440]]<br />
|----<br />
|Konusberge<br />
|[[Last Hope]]<br />
|Ringförmiges Gebirgsmassiv mit etwa 300&nbsp;km Durchmesser um den planetaren Nordpol. Kegelförmige Berggipfel.<br />
|<br />
|----<br />
|Koptey<br />
|[[Taimon]]<br />
|Stützpunktkontinent der [[Takerer]] im Jahre [[196.517 v. Chr.|196.517&nbsp;v.&nbsp;Chr.]]<br />
|[[Quelle:PR441|PR&nbsp;441]]<br />
|----<br />
|[[Kortasch-Auromt]]<br />
|[[Jacinther IV]]<br />
|Große Insel.<br />
|[[Quelle:A128|Atlan&nbsp;128]]<br />
|----<br />
|Koymschlucht<br />
|[[Titan (Mond)|Titan]]<br />
|Schlucht in den [[Somor-Berge]]n.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Krankenland]]<br />
|[[Toulminth]]<br />
|Landstrich, in den jene [[Bernaler]] abgeschoben wurden, die es nicht schafften, wie die Mehrzahl des Volkes den Zustand der höchsten Vollkommenheit zu erreichen.<br />
|[[Quelle:A121|Atlan&nbsp;121]]<br />
|----<br />
|[[Krater des Dunklen Mondes]]<br />
|[[Khaza]]<br />
|Vulkankrater<br />
|[[Quelle:A48|Atlan&nbsp;48]], [[Quelle:A49|Atlan&nbsp;49]]<br />
|----<br />
|[[Kreiqti]]<br />
|[[GEPLA-II]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:PR545|PR&nbsp;545]]<br />
|----<br />
|[[Krone]]<br />
|[[Cloreon]]<br />
|Bergmassiv<br />
|<br />
|----<br />
|[[Kroth]]<br />
|[[Parkos-Lesch]]<br />
|Wüsten-Landschaft<br />
|[[Quelle:PR481|PR&nbsp;481]]<br />
|----<br />
|[[Krys]]-Senke<br />
|[[Arkon I]]<br />
|auf [[Krysaon]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|[[Krysaon]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Kontinent, 11,1 Mio. km² Oberfläche<br />
|[[Quelle:PR2050|PR&nbsp;2050]]<br />
|----<br />
|[[Kurur-Hochebene]]<br />
|[[Oldon]]<br />
|Karge Landschaft im Reich [[Feldron]].<br />
|[[Quelle:PR463|PR&nbsp;463]], [[Quelle:PR464|PR&nbsp;464]]<br />
|----<br />
|[[Kyberland]]<br />
|[[Tiefenland]]<br />
|Landschaft ohne jedwede Natur, Heimat der [[Jaschemen]]<br />
|[[Quelle:PR1238|PR&nbsp;1238]]<br />
|----<br />
|[[Kyotro-Hügelkette]]<br />
|[[Lotron]]<br />
|Hügelkette, an deren Einschnitt 197.000&nbsp;v.&nbsp;Chr. die Stadt [[Matronis]] liegt<br />
|[[Quelle:PR437|PR&nbsp;437]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===L===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Laarmador]]<br />
|[[Zaardenfoort]]<br />
|Kontinent.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Laer-Mountains]]<br />
|[[Steelaway]]<br />
|Höhenzug.<br />
|[[Quelle:A125|Atlan&nbsp;125]]<br />
|----<br />
|Lake Dora<br />
|[[Terra]]<br />
|Ehemaliger Salzsee, im Jahre [[2842]] ein fischreiches Gewässer mit Jachthafen. An den Ufern liegt der [[Dora-Spaceport]].<br />
|[[Quelle:A99|Atlan&nbsp;99]]<br />
|----<br />
|[[Lake Rhuoshui]]<br />
|[[Terra]]<br />
|See bei [[Terrania City]]<br />
|[[Quelle:PR2456|PR&nbsp;2456]]<br />
|----<br />
|Lake Tycho Brahe<br />
|[[Kopernikus]]<br />
|See nahe der Stadt [[Utopolis]].<br />
|<br />
|----<br />
|[[Laktranor]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Hauptkontinent, 154 Mio. km Fläche<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Lamb]]<br />
|[[Luna]]<br />
|Krater im [[Wikipedia:Mare Australe|Mare Australe]]<br />
|[[Quelle:PR2456|PR&nbsp;2456]]<br />
|----<br />
|[[Land Keyzing]]<br />
|[[Baikhal Cain]]<br />
|Eiswüste auf der Nordhalbkugel<br />
|[[Quelle:PR2204|PR&nbsp;2204]]<br />
|----<br />
|[[Landenge von Garitis]]<br />
|[[Lemuria]]<br />
|Felsbarriere, durchbrochen vom Fluss [[Nipus]]<br />
|[[Quelle:PR426|PR&nbsp;426]]<br />
|----<br />
|Leibnitz-Gebirge<br />
|[[Luna]]<br />
|Höhenzug<br />
|[[Quelle:A62|Atlan&nbsp;62]]<br />
|----<br />
|[[Lemuria]]<br />
|[[Terra]]<br />
|Kontinent und Hauptsitz der [[Lemurer]], auch bekannt als Lemu<br />
|[[Quelle:PR264|PR&nbsp;264]]<br />
|----<br />
|[[Lirthan]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Gebirge auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Lithaiir]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|Logaso-Berge<br />
|[[Lepso]]<br />
|Höhenzug<br />
|[[Quelle:A1|Atlan&nbsp;1]]<br />
|----<br />
|[[Loorsat]]<br />
|[[Loors]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:A339|Atlan&nbsp;339]]<br />
|----<br />
|[[Loorsatel]]<br />
|[[Loors]]<br />
|Meer<br />
|[[Quelle:A339|Atlan&nbsp;339]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===M===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Madar]]-See<br />
|[[Arkon I]]<br />
|See auf [[Shargabag]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Manbegon]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Gipfel auf [[Krysaon]], 3668 m Höhe<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Maru Babo]]<br />
|[[Lotron]]<br />
|Fluss, an dem [[Matronis]] liegt<br />
|[[Quelle:PR437|PR&nbsp;437]], [[Quelle:PR441|PR&nbsp;441]]<br />
|----<br />
|[[Massiv der Giganten]]<br />
|[[Arpa Chai]]<br />
|Höhenzug<br />
|<br />
|----<br />
|McAldery-Berge<br />
|[[Blind Man's World]]<br />
|Halbkreisförmiger Höhenzug vulkanischen Ursprungs.<br />
|[[Quelle:A31|Atlan&nbsp;31]] <br />
|----<br />
|[[Menschenklause]]<br />
|[[Siga]]<br />
|Grotte unter dem [[Ahnen-Massiv]].<br />
|[[Quelle:A64|Atlan&nbsp;64]]<br />
|----<br />
|[[Mhuthan]]<br />
|[[Tiefenland]]<br />
|Land der [[Tiziden]] (Gentechniker)<br />
|[[Quelle:PR1217|PR&nbsp;1217]]<br />
|----<br />
|[[Minahin]]<br />
|[[Vagusson]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:A44|Atlan&nbsp;44]]<br />
|----<br />
|[[Mitte-Nord]]<br />
|[[Poloa Hoa]]<br />
|Größter Kontinent. Hier liegt die Hauptstadt [[Ngamarin]].<br />
|[[Quelle:A67|Atlan&nbsp;67]]<br />
|----<br />
|Monravio-Massiv<br />
|[[Koetanor-Delp]]<br />
|Schneebedecktes Gebirgsmassiv.<br />
|[[Quelle:A80|Atlan&nbsp;80]]<br />
|----<br />
|[[Morasthölle]]<br />
|[[Anoplur]]<br />
|Flussdelta<br />
|[[Quelle:A57|Atlan&nbsp;57]]<br />
|----<br />
|[[Moshyate-Gebirge]]<br />
|[[Lepso]]<br />
|Höhenzug<br />
|[[Quelle:A13|Atlan&nbsp;13]] <br />
|----<br />
|[[Motah]]<br />
|[[Takera]]<br />
|Vulkan auf der Insel [[VALOSAR|Valosar]]<br />
|[[Quelle:PR472|PR&nbsp;472]]&nbsp;ff.<br />
|----<br />
|[[Mount Ares]]<br />
|[[Lepso]]<br />
|Berg im [[Moshyate-Gebirge]]<br />
|[[Quelle:A13|Atlan&nbsp;13]] <br />
|----<br />
|[[Mount Elemor]]<br />
|[[Siga]]<br />
|Berg im [[Ahnen-Massiv]]<br />
|[[Quelle:A64|Atlan&nbsp;64]]<br />
|----<br />
|Mount Lemur<br />
|[[Terra]]<br />
|Berg auf der Fidschi-Insel [[Viti Levu]], von den [[Cappins]] [[Hakadaion]] genannt<br />
|[[Quelle:PR440|PR&nbsp;440]] - als 'Hakadaion'<br />
|----<br />
|[[Mount Voigt]]<br />
|[[Lepso]]<br />
|Berg im [[Moshyate-Gebirge]]<br />
|[[Quelle:A13|Atlan&nbsp;13]], [[Quelle:A14|Atlan&nbsp;14]] <br />
|----<br />
|[[Munsch'auvix]]<br />
|[[Anoplur]]<br />
|Flussdelta<br />
|[[Quelle:A57|Atlan&nbsp;57]]<br />
|----<br />
|[[Mynesische Plantage]]<br />
|[[Siga]]<br />
|[[Farnwein]]-Kultur<br />
|[[Quelle:A64|Atlan&nbsp;64]]<br />
|----<br />
|[[Mystro]]<br />
|[[Siga]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:A63|Atlan&nbsp;63]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===N===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Naragg-Maar]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Maar auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|Naranga-Gebirge<br />
|[[Koetanor-Delp]]<br />
|Höhenzug mit tätigen Vulkanen. Rund sechs Kilometer südöstlich vom [[Doran Daal]]. Es zieht sich über eine Strecke von 80 Kilometern in nördliche Richtung.<br />
|[[Quelle:A79|Atlan&nbsp;79]]<br />
|----<br />
|[[Nathor]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Gipfel auf [[Shargabag]] mit 2995 m Höhe<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Nebelloch]]<br />
|[[Cheyraz]]<br />
|Landschaft<br />
|<br />
|----<br />
|[[Nighman]]<br />
|[[Khaza]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:A46|Atlan&nbsp;46]]<br />
|----<br />
|[[Nipus]]<br />
|[[Lemuria]]<br />
|Fluss<br />
|[[Quelle:PR426|PR&nbsp;426]]<br />
|----<br />
|[[Nooleth]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Gipfel auf [[Shrilithra]] mit 3175 m Höhe<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===O===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Okner]]<br />
|[[Toulminth]]<br />
|Fluss. Der Name bedeutet soviel wie »Lebendiges Wasser«.<br />
|[[Quelle:A133|Atlan&nbsp;133]]<br />
|----<br />
|Oliparos-Gebirge<br />
|[[Lotron]]<br />
|zerklüftetes Gebirge im Zentrum des Kontinents [[Lemu]], beherbergte etwa [[197.000 v. Chr.|197.000&nbsp;v.&nbsp;Chr.]] den [[Transmitter]]-Zugang zur [[Schaltzentrale Ovaron]]<br />
|[[Quelle:PR437|PR&nbsp;437]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===P===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Paylon-Steinwüste]]<br />
|[[Ertrus]]<br />
|Teil des [[Gonglyon-Gebirge]]s. Hier befindet sich das Hauptquartier der [[EB]].<br />
|[[Quelle:A66|Atlan&nbsp;66]]<br />
|----<br />
|Pekoe Ranges<br />
|[[Steelaway]]<br />
|Zerklüfteter Höhenzug<br />
|[[Quelle:A125|Atlan&nbsp;125]]<br />
|----<br />
|Peyter<br />
|[[Ertrus]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:A66|Atlan&nbsp;66]]<br />
|----<br />
|[[Ph'acelaa th tervix]]<br />
|[[Anoplur]]<br />
|Tal<br />
|[[Quelle:A57|Atlan&nbsp;57]]<br />
|----<br />
|[[Pokjen]]<br />
|[[Toulminth]]<br />
|Tafelberg<br />
|[[Quelle:A133|Atlan&nbsp;133]]<br />
|----<br />
|[[Prugamon-Gebirge]]<br />
|[[Koetanor-Delp]]<br />
|Gebirgslandschaft<br />
|[[Quelle:A79|Atlan&nbsp;79]]<br />
|----<br />
|Psogener-Sumpf<br />
|[[Spinnenwelt]]<br />
|Sumpflandschaft, in der gefährliche Ungeheuer zu Hause sind.<br />
|[[Quelle:A103|Atlan&nbsp;103]]<br />
|----<br />
|[[Pthor]]<br />
|[[Terra]]<br />
|Weltenfragment und Dimensionsfahrstuhl<br />
|[[Quelle:A300|Atlan&nbsp;300]] – [[Quelle:A332|332]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===Q===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===R===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Rayngun-Hochebene]]<br />
|[[Tchirmayn]]<br />
|unbewohnte Hochebene in 4000 m Höhe über dem Meeresspiegel<br />
|[[Quelle:PR604|PR 604]]<br />
|----<br />
|Regental<br />
|[[Siga]]<br />
|Hier gibt es Plantagen, in denen wichtige Nutzpflanzen gezogen werden.<br />
|[[Quelle:A102|Atlan&nbsp;102]]<br />
|----<br />
|[[Robals Geburt]]<br />
|[[Siga]]<br />
|Grotte unter dem [[Mount Elemor]]<br />
|[[Quelle:A64|Atlan&nbsp;64]]<br />
|----<br />
|[[Rogantoh]]<br />
|[[Tan-Jamondi II]]<br />
|den [[Dom Rogan]] umfließender Strom<br />
|[[Quelle:PR2242|PR&nbsp;2242]]<br />
|----<br />
|[[Rot-Etage]]<br />
|[[Horror]]<br />
|mittlere Ebene der Hohlwelt und Heimat der [[Schnorchel]] und [[Blaue Herrscher|Blauen Herrscher]]<br />
|[[Quelle:PR208|PR&nbsp;208]], [[Quelle:PR216|PR&nbsp;216]]<br />
|----<br />
|[[Rotasee]]<br />
|[[Siga]]<br />
|An den Ufern liegt [[Ragon]].<br />
|[[Quelle:A102|Atlan&nbsp;102]]<br />
|----<br />
|[[Roter See]]<br />
|[[Petronia]]<br />
|Binnensee<br />
|[[Quelle:A69|Atlan&nbsp;69]]<br />
|----<br />
|[[Rotes Steinmeer]]<br />
|[[Anoplur]]<br />
|Höhenzug<br />
|[[Quelle:A57|Atlan&nbsp;57]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===S===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Sandkuchenberge]]<br />
|[[Horror]]<br />
|riesiges Gebirge auf der Oberfläche<br />
|[[Quelle:PR211|PR&nbsp;211]]&nbsp;u.a.<br />
|----<br />
|Sanouklaides-Ebene<br />
|[[Lotron]]<br />
|Ebene an der [[Kyotro-Hügelkette]] nahe der Stadt [[Matronis]] auf dem Kontinent [[Lemu]]<br />
|[[Quelle:PR437|PR&nbsp;437]]<br />
|----<br />
|Sarta<br />
|[[Takera]]<br />
|Landschaft<br />
|[[Quelle:PR492|PR&nbsp;492]]<br />
|----<br />
|Satans Nose<br />
|[[Maverick]]<br />
|Nadelförmiger Gipfel der Teufelsberge<br />
|[[Quelle:PR407|PR&nbsp;407]]<br />
|----<br />
|[[Schatzen]]<br />
|[[Tiefenland]]<br />
|Archiv der Tiefe<br />
|<br />
|----<br />
|Schwedensee<br />
|[[Tayvor-DeCrot]]<br />
|Langgestreckter See. Hier liegt [[Tayvorleot]].<br />
|[[Quelle:A71|Atlan&nbsp;71]]<br />
|----<br />
|Schweipon<br />
|[[Taimon]]<br />
|Stützpunktkontinent der [[Takerer]]<br />
|[[Quelle:PR441|PR&nbsp;441]]<br />
|----<br />
|Schymanow-Gebirge<br />
|[[Sergschema]]<br />
|Höhenzug<br />
|[[Quelle:A14|Atlan&nbsp;14]]<br />
|----<br />
|[[Sebentool]]<br />
|[[Jacinther IV]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:A128|Atlan&nbsp;128]]<br />
|----<br />
|[[Sha'shuluk]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Binnenmeer von [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Sharga]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|höchster Gipfel auf [[Shargabag]], 4123 m<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Shargabag]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Kontinent mit 29,1 km² Oberfläche<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Shelin]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Gipfel auf [[Laktranor]], 4841 m<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Shrilithra]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Kontinent mit 34,9 km² Oberfläche<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Shrili]]-Halbinsel<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Hauptbestandteil von [[Shrilithra]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Shuluk-Ahaut]]-Gebirge<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Zentralgebirge von [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|Shyrska-Berge<br />
|[[Siga]]<br />
|Höhenzug östlich von [[Sigatown]]. Trinkwasser-Reservoir der Stadt.<br />
|[[Quelle:A106|Atlan&nbsp;106]]<br />
|----<br />
|[[Sigaal]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Sigaal]]-See<br />
|[[Arkon I]]<br />
|See auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Spinnenwüste]]<br />
|[[Gortavor]]<br />
|Wüstenlandschaft<br />
|[[Quelle:A88|Atlan&nbsp;88]]<br />
|----<br />
|[[Styrom]]<br />
|[[Lemuria]]<br />
|Fluss, fließt durch [[Marro-Marro]]<br />
|[[Quelle:AO11|Centauri&nbsp;11]], [[Quelle:A90|Atlan&nbsp;90]]<br />
|----<br />
|Sultaun-Berge<br />
|[[Lepso]]<br />
|Höhenzug<br />
|[[Quelle:A27|Atlan&nbsp;27]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===T===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Tai Shagrat]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Hauptozean des Planeten<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Tal der Drachenhöhlen]]<br />
|[[Umshyr]]<br />
|Senke in unmittelbarer Nähe von [[UKLA-T1]]<br />
|[[Quelle:A18|Atlan&nbsp;18]]<br />
|----<br />
|[[Tal der Freiheit]]<br />
|[[Baikular]]<br />
|Landschaftsformation<br />
|[[Quelle:A50|Atlan&nbsp;50]]<br />
|----<br />
|[[Tal der offenen Unterwelt]]<br />
|[[Anoplur]]<br />
|Tal<br />
|[[Quelle:A57|Atlan&nbsp;57]]<br />
|----<br />
|[[Tal des Dampfes]]<br />
|[[Gortavor]]<br />
|Tal<br />
|[[Quelle:A96|Atlan&nbsp;96]]<br />
|----<br />
|[[Talarg]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Halbinsel von [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Talsamon]]<br />
|[[Querion]]<br />
|bei [[Querionen]] beliebter Ausflugssee<br />
|[[Quelle:PR1565|PR&nbsp;1565]]<br />
|----<br />
|[[Tapers Ende]]<br />
|[[Siga]]<br />
|Grotte unter dem [[Ahnen-Massiv]].<br />
|[[Quelle:A64|Atlan&nbsp;64]]<br />
|----<br />
|[[Tartta]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Gipfel auf [[Laktranor]], 5987 m Höhe<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Tarukk]]-Hochebene<br />
|[[Arkon I]]<br />
|auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Taumohm Barre]]<br />
|[[Gjautohm]]<br />
|Kontinent<br />
|<br />
|----<br />
|[[Tausend Inseln]]<br />
|[[Anoplur]]<br />
|Inselgruppe<br />
|[[Quelle:A58|Atlan&nbsp;58]]<br />
|----<br />
|Teufelsberge<br />
|[[Maverick]]<br />
|Gebirge im Äquatorbereich des Planeten<br />
|[[Quelle:PR407|PR&nbsp;407]]<br />
|----<br />
|[[Thadangond]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|höchster Gipfel von [[Krysaon]], 3874 m<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Thoronis]]<br />
|[[Lotron]]<br />
|geheimnisvolles Land im Landesinneren des Kontinents [[Lemuria]]<br />
|[[Quelle:PR425|PR&nbsp;425]]&nbsp;u.a.<br />
|----<br />
|Thrugo-Fluss<br />
|[[Khaza]]<br />
|Fluss auf dem Kontinent [[Nighman]].<br />
|[[Quelle:A47|Atlan&nbsp;47]]<br />
|----<br />
|[[Tiefenland]]<br />
|[[Tiefe]]<br />
|riesige Scheibenwelt<br />
|[[Quelle:PR1205|PR&nbsp;1205]]<br />
|----<br />
|[[Tluziir]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Tluzlae]]-See<br />
|[[Arkon I]]<br />
|See auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Toykische Wildnis]]<br />
|[[Siga]]<br />
|Frühere Bezeichnung des Inselkontinents [[Mystro]].<br />
|[[Quelle:A63|Atlan&nbsp;63]]<br />
|----<br />
|Trafalgar River<br />
|[[Trafalgar]]<br />
|fließt durch [[Trafalgar City]]<br />
|[[Quelle:PRA1|PR-Action&nbsp;1]], [[Quelle:PRA3|PR-Action&nbsp;3]]<br />
|----<br />
|[[Trapez-Massiv]]<br />
|[[Phistral]]<br />
|Lebensraum der [[Zönkedis]].<br />
|[[Quelle:A68|Atlan&nbsp;68]]<br />
|----<br />
|[[Trepanna]]<br />
|[[Carmo II]]<br />
|Kontinent<br />
|[[Quelle:A84|Atlan&nbsp;84]]<br />
|----<br />
|Turka-River<br />
|[[Siga]]<br />
|Fluss, aus dem die Industrie von [[Sigatown]] ihren Wasserbedarf deckt.<br />
|[[Quelle:A106|Atlan&nbsp;106]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===U===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Ulbag]]-See<br />
|[[Arkon I]]<br />
|See auf [[Shrilithra]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Uthor]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Vulkan auf [[Vuyanna]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|Uva Lua<br />
|[[Poloa Hoa]]<br />
|Insel im Südozean.<br />
|[[Quelle:A67|Atlan&nbsp;67]]<br />
|----<br />
|Uworu-See<br />
|[[Siga]]<br />
|Gewässer nahe der Hauptstadt [[Sigatown]].<br />
|[[Quelle:A106|Atlan&nbsp;106]]<br />
|----<br />
|[[Uzaguiir]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|Fluss auf [[Laktranor]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===V===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Vesuv]]<br />
|[[Terra]]<br />
|Vulkan nahe [[Neapel]] und kurzzeitig Standort des [[Stock-Relais]]<br />
|[[Quelle:PR2277|PR&nbsp;2277]]<br />
|----<br />
|Veyngebirge<br />
|[[Tahun]]<br />
|Kleiner Höhenzug<br />
|[[Quelle:A12|Atlan&nbsp;12]]<br />
|----<br />
|Vogelhöhlen<br />
|[[Spinnenwelt]]<br />
|Landschaftsgebiet nörlich des [[Psogener-Sumpf]]s. Die Vögel haben regelrechte Anflugschneisen durch das Gespinst bis zum Planetenboden geschaffen, um dort nach Nahrung jagen zu können.<br />
|[[Quelle:A103|Atlan&nbsp;103]]<br />
|----<br />
|[[Vuyanna]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|riesige Schildvulkaninsel vor der Küste von [[Shargabag]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===W===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Wald der Freundlichkeit]]<br />
|[[Jacinther IV]]<br />
|Dschungelgebiet auf dem Kontinent [[KevKev]].<br />
|[[Quelle:A134|Atlan&nbsp;134]]<br />
|----<br />
|[[Warmes Auge]]<br />
|[[Gortavor]]<br />
|Landschaft im [[Blasses Land|Blassen Land]].<br />
|[[Quelle:A96|Atlan&nbsp;96]]<br />
|----<br />
|[[Wüste von Foor]]<br />
|[[Hallie-Loght]]<br />
|radioaktiv verseuchtes Gebiet, Fundort von [[Losol#Losol|Lytrila]]<br />
|[[Quelle:PR2356|PR&nbsp;2356]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===Y===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Yinshala]]<br />
|[[Grahat]]<br />
|Schwimmender Kontinent<br />
|[[Quelle:A4|Atlan&nbsp;4]]<br />
|----<br />
|Ypsch<br />
|[[Takera]]<br />
|Gebirge <br />
|[[Quelle:PR492|PR&nbsp;492]]<br />
|----<br />
|[[Yssods-Wüste]]<br />
|[[Traversan]]<br />
|Standort einer [[Zeitstation]] der [[Meister der Insel]]<br />
|[[Quelle:AT1|Traversan&nbsp;1]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===Z===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="20%" | Name<br />
!width="20%" | Standort<br />
!width="45%" | Beschreibung<br />
!width="15%" | Quellen<br />
|----<br />
|[[Zabeth-See]]<br />
|[[Arkon I]]<br />
|See auf [[Shrilithra]]<br />
|[[Quelle:PR2050|PR 2050]]<br />
|----<br />
|[[Zagooth]]<br />
|[[Gortavor]]<br />
|Subplanetares Labyrinth.<br />
|[[Quelle:A88|Atlan&nbsp;88]]<br />
|----<br />
|[[Zakot]]<br />
|[[Khaza]]<br />
|Kontinent. Heimat der [[Zakoter]].<br />
|[[Quelle:A47|Atlan&nbsp;47]]<br />
|----<br />
|[[Zalsur]]<br />
|[[Carmo II]]<br />
|Kontinent.<br />
|[[Quelle:A84|Atlan&nbsp;84]]<br />
|----<br />
|[[Zwiebus-Krater]]<br />
|[[Luna]]<br />
|keulenförmiger Einschlagkrater auf der Rückseite des Monds<br />
|[[Quelle:PR2293|PR&nbsp;2293]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
{{TOC}}<br />
<br />
[[Kategorie:Landschaften| ]]<br />
[[Kategorie:Listen]]<br />
[[Kategorie:Fehlende Quellenangaben]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Lignan&diff=452067Lignan2009-03-15T18:03:17Z<p>Enyavar: erg.</p>
<hr />
<div>{| border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" style="background:#FFDEAD;float:right; margin-left:15px" width="40%"<br />
! colspan="2" | Astrophysikalische Daten: Lignan<br />
<!--|--- style="background:#FFF"<br />
|Andere Bezeichnungen:<br />
||--><br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|[[Galaxie]]:<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Spektraltyp des [[Stern]]s: <br />
|Gelber Stern, Typ G0<br />
<!--|--- style="background:#FFF"<br />
|Oberflächentemperatur:<br />
|<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Masse:<br />
|<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Durchmesser:<br />
|--><br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Zahl der [[Planet]]en:<br />
|3<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Bekannte Planeten:<br />
|[[Ameln]], [[Tonturst]], [[Caraprien]]<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Entfernung zum [[Sol]]system: <br />
|50.000&nbsp;[[Lichtjahr]]e<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|bekannte Völker:<br />
|[[Amelner]], [[Tonturster]]<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|}<br />
Das '''Lignan'''-System ist etwa 50.000&nbsp;[[Lichtjahr]]e von [[Terra]] entfernt und befindet sich in der Nähe der [[Sonne]] [[Rubin Omega]].<br />
<br />
==Überblick==<br />
Es ist eine gelbe Sonne vom Typ G0 mit insgesamt drei [[Planet]]en. Die beiden inneren Planeten [[Ameln]] und [[Tonturst]] sind von Eingeborenen bewohnt, der äußere Planet [[Caraprien]] ist unbewohnt und atmosphärelos.<br />
<br />
Bei Eingeborenen der beiden Planeten Ameln und Tonturst sind durch eine symbiotische Lebensweise miteinander verbunden, haben unter der Protektion der [[BORRO GANE]] die interplanetarische Raumfahrt entwickelt und tauschen Arbeitskräfte gegen Jagdtiere aus. Die gemeinsame Sprache des Systems wird [[Amton]] genannt.<br />
<br />
==Geschichte==<br />
Während des Vorüberzugs des [[Lokaler Schwarm|Schwarmes]] durch das Lignan-System im Jahr [[3441]] brechen auf allen Planeten schwere Erdbeben und vulkanische Tätigkeiten aus. Die [[Amelner]] und [[Tonturster]] kommen dabei ums Leben, aber 15.000 Tonturster können durch den Einsatz der [[GOOD HOPE II]] gerettet werden.<br />
<br />
==Quelle==<br />
[[Quelle:PR506|PR&nbsp;506]]<br />
<br />
[[Kategorie:Sonnensysteme]]<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Satron&diff=452064Satron2009-03-15T17:52:29Z<p>Enyavar: /* C */ link</p>
<hr />
<div>Unter dem Begriff '''Satron''' sind sowohl die [[Arkoniden|arkonidische]] Wortsprache, als auch die grammatikalischen Regeln des Arkonidischen zusammengefasst.<br />
<br />
Der Begriff ''Satron'' ist eine Wortverkürzung und setzt sich aus den drei Worten ''same-arkon-trona'' zusammen. Wörtlich übersetzt heißt es »Hört Arkon sprechen!«. Durch die große kulturelle und historische Verbundenheit der Arkoniden mit den [[Akonen]], [[Springer]]n, [[Überschwere]]n, [[Aras]] und zahlreichen anderen Völkern, ähneln sich all diese Sprachen sehr. <br />
Das Satron ist somit die ''lingua franca'' des [[Großes Imperium|Großen Imperiums]]. Es existieren die Varianten der Handelssprache '''Satron-I''' ([[Interkosmo]]) und der Hofsprache '''Arkona-I''' der Adligen.<br />
<br />
==Bekanntes Vokabular==<br />
{{TOC}}<br />
<br />
==A==<br />
* a - im; während<br />
* a Zarakhbin Tantor - "im Tod (Grab) ist die Dunkelheit (hier: Erlösung, Befreiung, Freiheit)"; abgeleitet von a, -bin, Tantor, Zarakh<br />
* Agh - Fürst, Herzog, auch als Namenspräfix Agh'<br />
**Agh’moas<br />
**Agh’len<br />
**Agh’tiga<br />
* Aizela - Hoffnung, Optimismus <small>([[Quelle:ATB3|Lepso&nbsp;3]])</small><br />
* Alor - Rettung; retten<br />
** [[Ark'Alor]] - Arkons Rettung<br />
* Ansoor - siebter Monat des arkonidischen Kalenders (der Ansoor)<br />
* [[Arbaraith]] - "Land der Kristallobelisken", mystischer Ursprungsort der Arkoniden<br />
* [[Arbtan]] - Einfacher Raumsoldat bzw. Unteroffizier<br />
* [[Arkanta]] - Anrede, Titel der Totenpriesterin von [[Hocatarr]]<br />
* arZhym-i-Thos - wörtlich: (aus) Feuer und Eis; ursprünglicher Name von [[Iprasa (Planet)|Iprasa]]<br />
* athor - Prinz; auch: Anführer, Befehlshaber, Kommandant; wird durch ein Präfix zu einem bestimmten Titel<br />
** [[De-Keon'athor]] - Admiral zweiter Klasse, Dreisonnenträger<br />
** [[Dor'athor]] - Kommandant vierter Klasse, Dreimondträger<br />
** [[Gos'athor]] - "Kristallprinz", Kronprinz<br />
** [[Has'athor]] - Admiral vierter Klasse, Einsonnenträger<br />
** [[Keon'athor]] - Admiral dritter Klasse, Zweisonnenträger<br />
** [[Pal'athor]] - Kommandant zweiter Klasse, Zweiplanetenträger<br />
** [[Sek'athor]] - Kommandant dritter Klasse, Einplanetenträger<br />
** [[Tharg'athor]] - Kommandant sechster Klasse, Einmondträger<br />
** [[Thek'athor]] - Stabsadmiral, Dreisonnenträger<br />
** [[Thos'athor]] - Offiziersanwärter (»Eisjunker«)<br />
** [[Verc'athor]] - Kommandant fünfter Klasse, Zweimondträger<br />
** [[Vere'athor]] - Kommandant erster Klasse, Dreiplanetenträger<br />
** [[Zarak'athor]] - "Herrscher der Finsternis", Titel eines Verbrecherbosses<br />
* Ayyratsch - Eunuch<br />
<br />
==B==<br />
* [[Begam]] - höchster militärischer Rang: Oberbefehlshaber über die Raumflotte, dem Imperator vorbehalten<br />
* Bekkar - arkonidisches, rattenartiges Tier<br />
* ber - zehn<br />
** berlen - zwölf<br />
*** [[Berlen Than]] - Zwölf(er)-Rat: Regierungsgremium des Großen Rates (Tai Than)<br />
** bermoas - elf<br />
* Bmerasath - blauer Halbedelstein, die sehr groß werden können. <br />
* Braangon - »Entrückte Kolonie« ([[Omega Centauri]])<br />
* [[Bras'cooi]] - Nicht-Arkonide, Fremdweltler <small>([[Quelle:PR1982|PR&nbsp;1982, S.&nbsp;23]])</small><br />
* breheb - Vorsicht, Achtung<br />
** Breheb'cooi - (nicht humanoides) Fremdvolk<br />
** Breheb-toor! - Achtung, stillgestanden! <small>([[Quelle:PR86|PR&nbsp;86]])</small><br />
<br />
==C==<br />
* [[Caraprien]] - Steinerner Garten des Cara (Moloch aus uralter Saga) <small>([[Quelle:PR506|PR&nbsp;506, S.&nbsp;18]])</small><br />
* Celis - Auge, Augen<br />
**[[Tu-Gol-Cel]] - "Tussan Goldan Celis" (Argusaugen des Imperiums); politische Geheimpolizei des Imperators, terranische Abkürzung POGIM.<br />
**[[Tu-Ra-Cel]] - "Tussan Ranton Celis" (Augen der Imperiumswelten); Dachorganisation der arkonidischen Geheimdienste<br />
***Cel'arbtan - einfacher Geheimagent des Tu-Ra-Cel<br />
***Cel'athor - Zellenleiter im Geheimdienst Tu-Ra-Cel<br />
***Cel'mascant - regionaler Geheimdienstkoordinator des Tu-Ra-Cel<br />
***Cel'orbton - Gruppenleiter des Tu-Ra-Cel<br />
* [[Cerkol]] - Schneeflöckchen (auch Bezeichnung für M&nbsp;92)<br />
* [[Chronner]] - arkonidische Währungseinheit<br />
* Coroma - neunter Monat des arkonidischen Kalenders (die Coroma)<br />
<br />
==D==<br />
* da - von; alles, all- (als Präfix)<br />
** z.B. da ark - von Arkon (Zeitrechnung)<br />
* Daghor - alternative Schreibweise für Dagor <small>([[Quelle:PR421|PR&nbsp;421]], S.&nbsp;41)</small><br />
* [[Dagor]] - All-Kampf (im Sinne von universal; Da = all, Gor = Kampf), eine waffenlose Kampfkunst <small>([[Quelle:PRTB382|PR-TB&nbsp;382]])</small><br />
** [[Dagorcai]] - Vorgeschriebener Bewegungsablauf beim Dagor<br />
** [[Dagorista]] - Ritterorden des Großen Imperiums<br />
** [[Dagoristas]] - Mitglieder des Arkon-Rittertums<br />
** Dagor-Zhy - Meditationsform im Dagor<br />
* dares - acht<br />
* dayme - leicht<br />
** Dayme Gos'eyron - Leicht wie das Funkeln des Kristalls<br />
* De - Graf, auch als Namenspräfix (»de«) des Mittleren Adels<br />
* Debara - öde<br />
* Debara Hamtar - Öde Insel; Bezeichnung für die [[Milchstraße]] <small>([[Quelle:PR2089|PR&nbsp;2089, S.&nbsp;5]])</small><br />
* Del - Graf, auch als Namenspräfix (»del«) des Mittleren Adels<br />
* Dhoum - Ei<br />
* Dol - Begegnung<br />
* Dom - Graf, auch als Namenspräfix (»dom«) des Mittleren Adels<br />
* Dor - Volk<br />
** Mehandor - Volk des Handels (Springer)<br />
* Dryhan - vierter Monat des arkonidischen Kalenders (der Dryhan)<br />
* dschir - neun<br />
<br />
==E==<br />
* Echodim - Gebetsschlußformel (entspr. »Amen«) <small>(Blauband 14, S.&nbsp;107)</small><br />
* [[Essoya]] - eine grüne Blätterfrucht, gleichzeitig Bezeichnung für nichtadlige Arkoniden; wird oft als Beleidigung benutzt<br />
* Etset - Stadt, Siedlung<br />
** Etset Secinda - Stadt der Sieben<br />
* Eyilon - erster Monat des arkonidischen Kalenders (der Eyilon)<br />
* Eyr - Funkeln<br />
<br />
==F==<br />
* Faehrl - Wissen, Kunst, aber auch: Schule<br />
* Fam - Frau, Mutter, Tochter<br />
* Fama - Leben<br />
** Famal Gosner - Lebewohl <small>([[Quelle:PR99|PR&nbsp;99]])</small><br />
* Ferm - hyperphysikalische Ortsversetzung ([[Transition]], Transmission, Teleportation)<br />
** Ferm-Taàrk - Transitionsantrieb<br />
<br />
==G==<br />
* Gar - Quadrat, Sektor<br />
* [[Garrabo]] - arkonidisches Brettspiel (vergleichbar mit dem terranischen Schach)<br />
* gath - fern, aber auch: entrückt, verdeckt, verloren<br />
** Gath-Faehrl - das "Verlorene Wissen", das akonische LosTech der Archaischen Perioden<br />
* gon - entrückt, erhöht, übergeordnet, über<br />
* Gor - Kampf, Ringen; Krieg<br />
** Gor-[[Mehinda]] - Kampf-Mehinda<br />
* Gos - Kristall; allgemein das Wohlgestaltete, Makellose<br />
** Gos'athor - Kristallprinz<br />
** Gos'eyr - Kristallfunkeln<br />
*** Gos'eyron - wie das Funkeln des Kristalls<br />
** Gos'Khasurn - Kristallkelch, Bezeichnung für den Kristallpalast auf Arkon I<br />
** Gos-Laktrote - Kristallmeister, Sicherheitschef des Imperators<br />
** Gos'Mascant - Kristallmarschall, oberster Beamter des imperialen Hofes<br />
** Gos'Ranton - Kristallwelt, Bezeichnung für Arkon I<br />
** Gos'Teaultokan - Kristallpalast (alternative Bezeichnung für den Gos'Khasurn)<br />
** Gos'Tussan - Kristallimperium<br />
** Gos'Tussanii - Angehörige des Kristallimperiums Gos'Tussan<br />
* Gosner - Wohl, auch: Begrüßungs- und Abschiedsformel<br />
** Dashe Tussan Gosner! - Hoch lebe das Imperium!<br />
* goth - unzulänglich, abgeschirmt; Phonem-Ableitung von gath<br />
* Gradschep (pl.) - Heinis (Slang) <small>([[Quelle:PR1571|PR&nbsp;1571, S.&nbsp;40]])</small><br />
* Guurth - titeltragender Adliger ohne Lehen<br />
<br />
==H==<br />
* Hamtar - Insel<br />
* Hara - zweiter Monat des arkonidischen Kalenders (die Hara)<br />
* harae - Norden, nördlich, oben, obere(r)<br />
* Harae'mere - Nordpol<br />
* Hertaso - Schüler, Adept, Anwärter<br />
* homen - sieben<br />
* Huhan - Gott, Gottheit<br />
** [[She'Huhan]] - Sternengott; allg. Bezeichnung für arkonidische Gottheiten<br />
** huhany - göttlich, heilig<br />
** [[Huhany'Tussan]] - das Göttliche Imperium<br />
** Huhany-Zhy - das Göttliche Licht (der Dagor-Philosophie)<br />
<br />
==I==<br />
* i - abgeleitet von »ian«, dient als Binde- und Verknüpfungsvokal anstelle eines Kommas<br />
* ianta - (als Suffix »'ianta«) zugehörig zu, Träger von<br />
* ii - Suffix für Plural (bei Personen); z.B. Zhy-Famii<br />
* Iprasa - Wanderschaft, Nomadentum; Name von Arkon VI<br />
<br />
==J==<br />
<br />
==K==<br />
<!-- weiß leider nicht, was Ka' alleine heißt, sonst könnten) ---><br />
<!-- die alle entsprechend eingerückt werden) ---><br />
* Ka'Chronntis - Oberbeschaffungsmeister, Mitglied des Berlen Than, zuständig für Finanzen, Wirtschaft, Steuern, Sektorenaufsicht, zivile Logistik<br />
* Ka'Gortis - Kriegsminister, Mitglied des Berlen Than<br />
* K'amana - arkonidisches, kaffeeähnliches Getränk<br />
* [[Ka'Marentis]] - Chefwissenschaftler, Mitglied des Berlen Than<br />
* Ka'Mehantis - Handelsminister, Imperialer Ökonom, Mitglied des Berlen Than<br />
* Kanth-Yrrh - Im Dagor Begriff für eine Verteidigung, die die Kräften des Gegners nutzt<br />
* kator - Süden, südlich, unten, untere(r)<br />
** Kator-Khasurn - unterer Kelch, d.h. der Untere Adel<br />
* [[Katsugo]] - Übungsschwert aus Holz, Schwertkampf der Dagoristas; wird auch für einen bestimmten Kampfrobotertyp verwendet<br />
* [[KAYMUURTES]] - Gladiatorenkämpfe des Großen Imperiums<br />
* Kecz'dharr - Bezeichnung für lindgrüne Augenfarbe <small>([[Quelle:PR2039|PR&nbsp;2039, S.&nbsp;27]])</small><br />
* [[Khasurn]] - arkonidischer Riesenlotos, Kelch, Haus, Clan<br />
** Khasurn-Laktrote - Kelchmeister<br />
* Kolosten - Leichtathletikwettkämpfe in der Wüste von Khoukar ([[Arkon I]])<br />
* Kralas - Name des arkonidischen Wettergotts<br />
* Kur - Statthalter eines Raumsektors<br />
* Kyagos - Wasser<br />
<br />
==L==<br />
* Lakan - Bezeichnung für einen Verband von zehn Raumschiffen (Geschwader)<br />
* Laktrote - Allgemeine Bezeichnung für einen überlegenen Rang, vergleichbar mit Meister, Weiser<br />
* Lakhros - Bezeichnung für Hölle <small>(PR 1982, S.&nbsp;11)</small><br />
* len - zwei<br />
* lenim - vier<br />
* Lerc - Maßeinheit für den Intelligenzquotienten einer Person<br />
* Loccur - Impulsstrahler<br />
* Lok - Ziel<br />
* Luccot - Hochenergie-Impulsstrahler<br />
<br />
==M==<br />
* Managara - ein alkoholhaltiger Cocktail<br />
* Mannax - [[Dagor]]-Kodex, Regelwerk für Kampf und Duell<br />
* [[Mascant]] - Admiral erster Klasse, Dreisonnenträger<br />
* Mehan - Handel<br />
** Mehandor - Händler, auch: Eigenbezeichnung der [[Springer]]<br />
* Mehan'Ranton - Handelswelt (Bezeichnung für Arkon II)<br />
* Meh'in - Linie, auch Zeichen<br />
* Mehina - (von ''Mehinda'' abgeleitet) arkonidischer Adel<br />
* [[Mehinda]] - traditionelles, ökologisches Make-up<br />
** Gor-Mehinda - Kriegsbemalung, wird nur von den Adligen und nur zu Kaymuurtes getragen<br />
* Meren - [[Raumstation]]<br />
* Merkon - arkonidische Währungseinheit. 10 Merkons ergeben einen Chronner<br />
* Messon - fünfter Monat des arkonidischen Kalenders (der Messon)<br />
* Mirkan - Ort, Schauplatz<br />
* Mirkandhoum - Nest, Gelege (»Ort des Eis«)<br />
* [[Mirkandol (Galaktikum)|Mirkandol]] - Ort der Begegnung <small>([[Quelle:PR1921|PR&nbsp;1921]])</small><br />
* moas - eins<br />
** Tai Moas - der große Erste (Ehrenbezeichnung für den Imperator)<br />
* moassar - tausend<br />
* moastor - hundert<br />
* Moo - Einschränkung, Begrenzung; oft wie »nur« oder »aber« verwendet<br />
<br />
==N==<br />
* Namahoora - smaragdfarbenes [[alkohol]]isches Getränk<br />
* Nert - Adelstitel des Kristallimperiums, Oberhaupt eines Planeten<br />
* Nocto-Nos - Schutzgemeinsamschaft für Händler<br />
* Nos - Mond, Satellit; unter Einfluss von; Phonemableitung von Gos<br />
** Nos'ianta - Mondträger; militärische Rangbezeichnung (in Abstufungen ein-/zwei-/dreifacher Mondträger: Moas-Nos'ianta, Len-Nos'ianta, Tiga-Nos'ianta)<br />
** Nos'Reekha - höherer Mannschaftsrang, »Sergeant«<br />
* Notah - Strauch<br />
<br />
==O==<br />
* [[OMIRGOS|Omir-Gos]] - Kristall, der durch Zhy Bewusstseine gebildet wurde<br />
* On - Baron, auch als Namenspräfix »on« des Unteren Adels<br />
* [[Orbton]] - Offizier<br />
* Owweban - ein sättigendes hochprozentiges Getränk, grünlichbraun, pfefferartiger Duft<br />
<br />
==P==<br />
* palen - zwanzig<br />
* pales - null<br />
* Parang - Herdentier, Bezeichnung für Stumpfsinn <small>([[Quelle:A104|Atlan&nbsp;104]])</small><br />
* [[Prago]] - Tag, Plural ''Pragos''<br />
* Prikur - achter Monat des arkonidischen Kalenders (die Prikur)<br />
<br />
==Q==<br />
<br />
* [[Qa'pesh]] - Wilde Horde, Wilde Jagd, Bestien, Synonym für die [[Horden von Garbesch]]; auch für den [[Hypersturm]] vom 8.&nbsp;September [[1331 NGZ|1331&nbsp;NGZ]] verwendet<br />
<br />
==R==<br />
* Rabo - Strategie<br />
* Ranton - Welt, Planet<br />
** [[Tiga Ranton]] - Drei Welten, hier Bezeichnung der drei [[Arkon]]-Planeten<br />
* Reeh - Helligkeit, Tageslicht; Tagseite eines Planeten<br />
* Reeh Votanthar dovulum Moo - arkonidischer [[Wikipedia:Aphorismus|Aphorismus]]: »Der Tag währt ewig, nur die Planeten drehen sich«<br />
* Reekha - Leiter<br />
* Rhagarn - Bezeichnung für einen Verband von sechzig Raumschiffen (Schwadron?)<br />
* Rudhinda - gesprochener Nachruf auf die Toten<br />
<br />
==S==<br />
* sam - hören<br />
** same - hört (Imperativ, 2. Person Plural)<br />
* Satron - Abkürzung für: ''Same Arkon trona''; "hört Arkon sprechen"; Bezeichnung für die arkonidische Sprache<br />
* secinda - sieben (poetische Bezeichnung, abgeleitet vom siebenblättrigen Secinda-Moos)<br />
* Shagrat - Meer<br />
* She - Stern<br />
** She'Huhan - Sternengötter der arkonidischen Mythologie (12 männliche und 12 weibliche)<br />
** She'ianta - Sonnenträger; militärische Rangbezeichnung (in Abstufungen ein-/zwei-/dreifacher Sonnenträger: Moas-She'ianta, Len-She'ianta, Tiga-She'ianta)<br />
* Siima-Ley - Grifftechniken im [[Dagor]]-Kampf<br />
* Skalito - Kleinste arkonidische Währungseinheit. 100 Skalitos ergeben einen Chronner<br />
* Skärgoth - Unwelt, unzugängliche, ferne Welt<br />
* Skorgon - der Verschleierte/Unsichtbare<br />
** [[Skorgon Taion]] - "Verschleierter Riese"; Bezeichnung für einen Jahrhundert-[[Hypersturm]] <small>(PR 2039, S.&nbsp;38)</small><br />
* skorgon - unsichtbar<br />
* Spentsch - Kodex der Dagoristas<br />
<br />
==T==<br />
<br />
* Ta - Fürst, Herzog, auch als Namenspräfix »ta« des Hochadels<br />
* Taàrk - Triebwerk, Antrieb; Maschine<br />
* tai - groß<br />
** Tai Ark'Tussan - ''Großes Arkon-Imperium''<br />
** [[Tai Moas]] - ''Erster Großer von Arkon'' Titel für den befehlhabenden Imperator<br />
** [[Tai Than]] - Großer Rat<br />
** [[Tai Zhy Fam]] - Große Feuermutter (Bewusstseinskollektiv aus 192 [[Feuerfrauen]])<br />
** [[Tai-Laktrote]] - [[Großmeister]]<br />
* Taigonii - die Großen Entrückten (die Zwölf Heroen)<br />
* Taigor - großer Kampf (Hauptkontinent auf Gortavor)<br />
* Taion - Riese, Held<br />
* Tantor - Erlösung, Befreiung, Freiheit<br />
* Tarman - dritter Monat des arkonidischen Kalenders (der Tarman)<br />
* Tartor - zehnter Monat des arkonidischen Kalenders (der Tartor)<br />
* [[Tato]] - militärischer Gouverneur eines Sonnensystems<br />
* Teaultokan - "Palast"; Bezeichnung für ein repräsentatives Gebäude <small>(PR 2089, S.&nbsp;14)</small><br />
* Tedar - sechster Monat des arkonidischen Kalenders (der Tedar)<br />
* Ter-wes - arkonidischer Adelstitel (etwa: Graf), wird durch die Silbe "ter" im Namen verdeutlicht<br />
* Than - Rat (im Sinne eines Gremiums)<br />
** Than Zhdopanthi - "Rat der Imperatoren"; multiple Ausprägung des Extrasinnes von [[Bostich I.]] <small>(PR 2039)</small><br />
* Thantan - Höchster Offiziersrang im Gardedienst unterhalb eines Admirals<br />
* [[Thantur-Lok]] - Thanturs Ziel (Bezeichnung für M&nbsp;13)<br />
* tharg - sechs<br />
* [[Thark]] - Waffe der Dagoristas (vergleichbar mit Shuriken-Wurfsternen)<br />
* Thek - Hügel, Gipfel<br />
** [[Thek-Laktran (Arkon I)|Thek-Laktran]] - Hügel der Weisen (Regierungsbezirk auf Arkon I)<br />
** Thektran - Flottenzentralkommando auf Arkon III<br />
***[[Thek'athor]] - Stabsadmiral, Dreisonnenträger<br />
***Thek'pama - Stabsoffizier, Mondträger<br />
* thi - hoch, höchst<br />
** [[Thi-Khasurn]] - Hochadel (»Hoher Kelch«)<br />
** [[Thi-Laktrote]] - [[Hochmeister]]<br />
** Thi Than - Hoher Rat (Volksparlament)<br />
* Thos - Eis; Ableitung von Gos<br />
** [[Thos'athor]] - ''Eisjunker''; Titel für einen Offiziersanwärter<br />
* tiga - drei<br />
** [[Tiga Ranton]] - Drei Welten; Begriff für Synchronwelten Arkon I - III<br />
* Tockton - Dämmerung; Zwielicht<br />
* [[Tonta]] - arkonidisches Äquivalent der Stunde<br />
* toor - still, stumm<br />
* Tron - Sprache; Sprecher, Sprechender<br />
** trona - sprechen<br />
** Tron'athor - Sprecher im Sinne Fürsprecher, Vertreter, auch Botschafter<br />
*** Tron'athorii Huhany-Zhy - die Dagoristas (»Hohe Sprecher des Göttlich-Übersinnlichen Feuers«)<br />
* tsohlt-taárk - [[Impulstriebwerk]] <small>([[Quelle:PR60|PR&nbsp;60]])</small><br />
* Tussan - Imperium<br />
** Ark'Tussan - arkonidisches Imperium<br />
** [[Gos'Tussan]] - Kristallimperium<br />
** [[Huhany'Tussan]] - Göttliches Imperium<br />
** [[Tai Ark'Tussan]] - Großes, arkonidisches imperium<br />
** Trav'Tussan - Imperium von [[Traversan]]<br />
<br />
==U==<br />
<br />
* Unkatorun - „Aussichtspunkt in besonders idyllischer Umgebung“<br />
<br />
==V==<br />
<br />
* Votanii - Perioden, Monate<br />
* Votanthar - ewig, Ewigkeit<br />
** Votanthar'Fama - Ewiges Leben<br />
* Vritra - Drache<br />
<br />
==W==<br />
* wes - fünf<br />
<br />
==X==<br />
<br />
==Y==<br />
<br />
* Yilld - ein Riesenreptil aus der arkonidischen Mythologie, beliebtes Wappentier<br />
<br />
==Z==<br />
<br />
* Zada - Zunft, Gilde<br />
* Zara - Staub, Dunst<br />
* Zaraccot - [[Desintegrator]]<br />
* Zarak - Schatten, Dunkelheit (metaphorisch)<br />
** Zarak'athor - »Herrscher der Finsternis«, Bezeichnung für einen hochrangigen Verbrecherboss <small>(PR 2089, S.&nbsp;14)</small><br />
** Zarakh - Dunkelheit, Finsternis (physikalisch); Nachtseite eines Planeten; in der arkonidischen Frühzeit auch für Begräbnis, Sarg, Tod, Auflösung<br />
* Zarakhgoth-Votanii - [[Archaische Perioden]]<br />
* Zayna - eine abwertende Bezeichnung für Behinderte<br />
* Zemhetep - arkonidisches Äquivalent zu Alzheimer<br />
* Zhdopan - Erhabene(r); Anrede für alle Adelige; insbes. Edle dritter Klasse (Barone) <br />
** Zhdopanda - Hochedle(r); Anrede für Edle erster Klasse (Fürsten, Herzöge); da, Zhdopan<br />
** Zhdopandel - Edle(r); Anrede für Edle zweiter Klasse (Grafen) <br />
** [[Zhdopanthi]] - Höchstedle(r); Anrede für die höchsten Adligen und den Imperator; Thi, Zhdopan <br />
* Zhy - übersinnliche Kraft, inneres Feuer<br />
** Zhy-Fam - Feuerfrau<br />
** Zhy-Famii - [[Feuerfrauen]]<br />
** [[Zhygor]] - Kampf ums Licht (Begriff aus Dagor-Philosophie); auch Name des Planeten des ES-[[Nebeldom]]s<br />
* Zhym - Feuer, auch: Schießbefehl<br />
** [[Zhym'ranton (Planet)|Zhym'ranton]] - Feuerwelt; auch Name des ersten Planeten im [[Arkon]]-System<br />
** Zhym'Khasurn - Feuerkelch <small>([[Quelle:PR2028|PR&nbsp;2028, S.&nbsp;48]])</small><br />
<br />
{{TOC}}<br />
__NOTOC__ <br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Sprachen]]<br />
[[Kategorie:Listen]]<br />
<br />
[[Kategorie:Die Dritte Macht]]<br />
[[Kategorie:Atlan und Arkon]]<br />
[[Kategorie:Traversan]]<br />
<br />
[[Kategorie:Fehlende Quellenangaben]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Caraprien&diff=452063Caraprien2009-03-15T17:51:48Z<p>Enyavar: korr</p>
<hr />
<div>{| border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" style="background:#FFDEAD;float:right; margin-left:15px; margin-top:10px; margin-bottom:10px" width="40%"<br />
! colspan="2" | Astrophysikalische Daten: Caraprien<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Monde:<br />
|unbekannt<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|[[Sonne]]nsystem:<br />
|[[Lignan]]<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|[[Galaxie]]:<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|---- style="background:#FFF"<br />
|Atmosphäre:<br />
|keine<br />
|---- style="background:#FFF"<br />
|bekannte Völker:<br />
|keine<br />
|}<br />
{{Imagelink|Link=[http://perry-rhodan.net/pics/tibis/0506tibi.jpg http://perry-rhodan.net/pics/tibis/178/0506tibi.jpg]}}<br />
'''Caraprien''' war der dritte und äußerste Planet des [[Lignan]]-Systems.<br />
<br />
Der Name ist [[Satron|arkonidisch]] und bedeutet: ''Steinerner Garten des Cara''. Cara ist ein Moloch aus einer alten arkonidischen Sage, der nacheinander Luft und Wärme schluckt, und das Universum kalt und voller Steine zurücklässt.<br />
<br />
==Übersicht==<br />
Der atmosphärelose Planet war eine öde Kraterlandschaft, die von Rissen durchzogen und mit grauem Staub und Steinen bedeckt war. Caraprien war noch tektonisch aktiv und besaß einen Magmakern. Er besaß ferner einen Strahlungsgürtel, der durch Sonnenstrahlung angeregt werden konnte und dann leuchtete.<br />
<br />
==Geschichte==<br />
Im Jahr [[3441]] landete die [[GOOD HOPE II]] auf Caraprien, um das System näher zu erkunden, weil der [[Lokaler Schwarm|Schwarm]] in der Nähe vorbeikommen sollte. Als der Schwarm näherkam, zerstörten seine Gravitationswellen die Planeten des Lignan-S<br />
systems, wobei auch die GOOD HOPE II beinahe zerstört worden wäre, als sie auf Caraprien in eine Gesteinsspalte stürzte.<br />
<br />
==Quelle==<br />
[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
<br />
__notoc__<br />
[[Kategorie:Planeten|Caraprien]] [[Kategorie:Der Schwarm]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Caraprien&diff=452062Caraprien2009-03-15T17:51:20Z<p>Enyavar: Neuer Artikel</p>
<hr />
<div>{{Imagelink|Link=[http://perry-rhodan.net/pics/tibis/0506tibi.jpg http://perry-rhodan.net/pics/tibis/178/0506tibi.jpg]}}<br />
{| border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" style="background:#FFDEAD;float:right; margin-left:15px; margin-top:10px; margin-bottom:10px" width="40%"<br />
! colspan="2" | Astrophysikalische Daten: Caraprien<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Monde:<br />
|unbekannt<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|[[Sonne]]nsystem:<br />
|[[Lignan]]<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|[[Galaxie]]:<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|---- style="background:#FFF"<br />
|Atmosphäre:<br />
|keine<br />
|---- style="background:#FFF"<br />
|bekannte Völker:<br />
|keine<br />
|}<br />
'''Caraprien''' war der dritte und äußerste Planet des [[Lignan]]-Systems.<br />
<br />
Der Name ist [[Satron|arkonidisch]] und bedeutet: ''Steinerner Garten des Cara''. Cara ist ein Moloch aus einer alten arkonidischen Sage, der nacheinander Luft und Wärme schluckt, und das Universum kalt und voller Steine zurücklässt.<br />
<br />
==Übersicht==<br />
Der atmosphärelose Planet war eine öde Kraterlandschaft, die von Rissen durchzogen und mit grauem Staub und Steinen bedeckt war. Caraprien war noch tektonisch aktiv und besaß einen Magmakern. Er besaß ferner einen Strahlungsgürtel, der durch Sonnenstrahlung angeregt werden konnte und dann leuchtete.<br />
<br />
==Geschichte==<br />
Im Jahr [[3441]] landete die [[GOOD HOPE II]] auf Caraprien, um das System näher zu erkunden, weil der [[Lokaler Schwarm|Schwarm]] in der Nähe vorbeikommen sollte. Als der Schwarm näherkam, zerstörten seine Gravitationswellen die Planeten des Lignan-S<br />
systems, wobei auch die GOOD HOPE II beinahe zerstört worden wäre, als sie auf Caraprien in eine Gesteinsspalte stürzte.<br />
<br />
==Quelle==<br />
[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
<br />
__notoc__<br />
[[Kategorie:Planeten|Caraprien]] [[Kategorie:Der Schwarm]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Tonturst&diff=452056Tonturst2009-03-15T17:37:27Z<p>Enyavar: Kasten</p>
<hr />
<div>{| border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" style="background:#FFDEAD;float:right; margin-left:15px; margin-top:10px; margin-bottom:10px" width="40%"<br />
! colspan="2" | Astrophysikalische Daten: Tonturst<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|Monde:<br />
|unbekannt<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|[[Sonne]]nsystem:<br />
|[[Lignan]]<br />
|--- style="background:#FFF"<br />
|[[Galaxie]]:<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|---- style="background:#FFF"<br />
|Atmosphäre:<br />
|erdähnlich, atembar<br />
|---- style="background:#FFF"<br />
|bekannte Völker:<br />
|[[Tonturster]]<br />
|}<br />
'''Tonturst''' war der 2. Planet der Sonne [[Lignan]] und wurde von den [[Tonturster]]n bewohnt.<br />
__notoc__<br />
==Übersicht==<br />
Der Planet war ein vulkanisch hochaktiver Dschungelplanet mit zahlreichen giftigen Wesen. Bekannte Städte waren ''Ashlush'', in deren Nähe ein Gebirgszug, ein Raumhafen sowie die ''Blaue Almete'' (ein Fluss) lagen, sowie die verbotene Unterwasserstadt ''Arain''. Ferner gab es die ''Doplah-Savanne''.<br />
<br />
==Fauna==<br />
Von der Fauna Tontursts sind die [[Eikzech]]s (elefantengroße Raubtiere), die ''Zorghs'' (fingerlange, aasfressende Kerbtiere), die ''Gulugs'' (große Herdentiere), die [[Ukla]]s (Panzerschlangen), die [[Saalip]]s (amphibische Raubtiere), die ''Naals'' (blutsaugende Insekten), die [[Kasheita-Käfer]] (staatenbildende Insekten), und der ''Irrsinnsvogel'' (ein Raubvogel mit selbstmörderischer Jagdstrategie) bekannt. Der Großteil dieser Arten war giftig.<br />
<br />
==Geschichte==<br />
Die Tonturster lebten in Symbiose mit dem Volk des Nachbarplaneten, die [[Amelner]]. Diese waren von der [[BORRO GANE]] erschaffen worden, um den Tonturstern zu helfen.<br />
<br />
Im Juli [[3441]] zog der [[Lokaler Schwarm|Schwarm]] in der Nähe des Sonnensystems vorbei. Er störte die Gravitation des ganzen Lignan-Systems derart, dass alle Planeten zerstört wurden. 15.000 Tonturster konnten mit der [[INTERSOLAR]] nach [[Hidden World I]] evakuiert werden.<br />
<br />
==Quelle==<br />
[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
<br />
[[Kategorie:Planeten|Tonturst]]<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Fauna_S&diff=452054Fauna S2009-03-15T17:31:32Z<p>Enyavar: /* S */ link</p>
<hr />
<div>Bitte das [[Fauna#Listenformat|Listenformat]] beachten.<br />
{{Navigationsleiste Fauna}}<br />
===S===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="15%" align="center"|Name<br />
!width="10%" align="center"|Heimat<br />
!width="60%" align="center"|Beschreibung<br />
!width="15%" align="center"|Quelle<br />
|----<br />
|[[Saalip]]<br />
|[[Tonturst]]<br />
|gefährliches, amphibisches Raubtier<br />
|[[Quelle:PR506|PR&nbsp;506]], S.&nbsp;19<br />
|----<br />
|[[Säbelzahnpuma]]<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|katzenartiges Raubtier<br />
|[[Quelle:A18|Atlan&nbsp;18]]<br />
|----<br />
|Sagrithvogel<br />
|[[Caiwan]]<br />
|schneeweiße, flugfähige Tierart der Meeresküste <br />
|[[Quelle:PR2237|PR&nbsp;2237]], S.&nbsp;53<br />
|----<br />
|[[Salmiakechse]]<br />
|<br />
|lebt in Ammoniaksümpfen <br />
|[[Quelle:A67|Atlan&nbsp;67]], S.&nbsp;17<br />
|----<br />
|[[Saltan]]<br />
|[[Wassermal]]<br />
|Sumpfraubtiere, spielen eine wichtige Rolle in der Kultur der [[Pfauchonen]]<br />
|[[Quelle:PR2122|PR&nbsp;2122]]<br />
|----<br />
|Salva-Krabbe<br />
|[[Umshyr]]<br />
|essbar, Hauptnahrungsmittel der [[Currucs]]<br />
|[[Quelle:A17|Atlan&nbsp;17]]<br />
|----<br />
|Samai<br />
|[[Tayvor-DeCrot]]<br />
|Gefleckte Raubkatze mit einem stachelbewehrten Schwanz. Blaue Schlitzaugen. Messerscharfe Krallen.<br />
|[[Quelle:A71|Atlan&nbsp;71]], S.&nbsp;28<br />
|----<br />
|Samlik<br />
|[[Wagtmeron]]<br />
|Mischung aus Hund und Gürteltier. Werden als Haustiere gehalten.<br />
|[[Quelle:A119|Atlan&nbsp;119]] <br />
|----<br />
|Sandalp<br />
|[[New Luna]]<br />
|erwähnt<br />
|[[Quelle:PR308|PR&nbsp;308]]<br />
|----<br />
|Sandaugen-Rüsselbohrer<br />
|[[Pooryga]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PR2071|PR&nbsp;2071]], S.&nbsp;5<br />
|----<br />
|Sandfliege<br />
|[[Hayok]]<br />
|flugfähig, bevorzugt die Gewässernähe <br />
|[[Quelle:PR2246|PR&nbsp;2246]], S.&nbsp;15<br />
|----<br />
|Sandfrese<br />
|[[Tolsan II]]<br />
|wurmartiger Wüstenbewohner <br />
|[[Quelle:PRTB99|PR-TB&nbsp;99]], S.&nbsp;96<br />
|----<br />
|Sandgaysir-Skorpion<br />
|[[Cratcan]]<br />
|carnivor; nutzen elektromagnetisch aufgeladene Sande zum Verwirren und Fangen der Beute; sehr gefährlich; sozial<br />
|<br />
|----<br />
|Sandläufer<br />
|[[Sucloc]]<br />
|insektoides Reittier der dortigen [[Arkoniden]]<br />
|[[Quelle:PR2014|PR&nbsp;2014]], S.&nbsp;16<br />
|----<br />
|Sandnatter<br />
|[[Charon-Wolke]]<br />
|erwähnt von [[Kempo Doll'Arym]]<br />
|[[Quelle:PR2315|PR&nbsp;2315]], S.&nbsp;5<br />
|----<br />
|Sandratte<br />
|[[Ertrus]]<br />
|carnivores Rudeltier. Riesiges, schwarzes Raubtier.<br />
|[[Quelle:A65|Atlan&nbsp;65]]<br />
|----<br />
|Sandraschelwesen<br />
|[[Intrawelt]]<br />
|andere Bezeichnung der [[Rhoarxi]] für die [[Therabol]]s<br />
|[[Quelle:AM46|Intrawelt&nbsp;10]], S.&nbsp;6<br />
|----<br />
|Sandrochen<br />
|[[Charon-Wolke]]<br />
|sprichwörtlich flaches Tier<br />
|[[Quelle:PR2311|PR&nbsp;2311]], S.&nbsp;22<br />
|----<br />
|Saotip-Skorpion<br />
|[[Neu-Lemur]]<br />
|erwähnt<br />
|[[Quelle:PR2386|PR&nbsp;2386]], S.&nbsp;29<br />
|----<br />
|[[Saphan]]<br />
|[[Xthor]]<br />
|antilopenartiges Reittier<br />
|[[Quelle:PRTB119|PR-TB&nbsp;119]]<br />
|----<br />
|Sapponbär<br />
|[[Olymp]]<br />
|Raubtier der Wälder in den Nordbergen <br />
|[[Quelle:PR403|PR&nbsp;403]], S.&nbsp;51<br />
|----<br />
|Sassa<br />
|[[Ammavol]]<br />
|Wolfshund aus der Zucht von [[Lelle Salgouz]] im Dezember [[2842]].<br />
|[[Quelle:A123|Atlan&nbsp;123]]<br />
|----<br />
|Sasunn<br />
|[[Ammavol]]<br />
|Wolfshündin aus der Zucht von [[Lelle Salgouz]] im Dezember [[2842]].<br />
|[[Quelle:A123|Atlan&nbsp;123]] <br />
|----<br />
|[[Säuresprüher]]<br />
|[[Crests Planet]]<br />
|schlankes, rundes Unterteil und ovaler, dicker Kopf mit schwarzem Fell; gefährlich, wenn gereizt<br />
|[[Quelle:PR99|PR&nbsp;99]]<br />
|----<br />
|Saurote<br />
|[[Lepso]]<br />
|echsenhafter Räuber des Lepso-Suma-Waldes <br />
|[[Quelle:PR1980|PR&nbsp;1980]], S.&nbsp;32 und 47<br />
|----<br />
|Sauroy<br />
|[[Rootsag]]<br />
|omnivore Pseudo-Echsen, Reittiere<br />
|<br />
|----<br />
|[[Scaffran]]<br />
|[[Hayok]]<br />
|hundeähnlich, domestiziert <br />
|[[Quelle:PR2227|PR&nbsp;2227]], S.&nbsp;16 u. 25,<br />
[[Quelle:PR2247|PR&nbsp;2247]], S.&nbsp;10<br />
|----<br />
|Scalderiy<br />
|[[Olymp]]<br />
|zeichnet sich durch einen von zahllosen Nervenfasern durchsetzten Dottersack <br />
|[[Quelle:PR403|PR&nbsp;403]], S.&nbsp;19<br />
|----<br />
|Scandher<br />
|[[Gortavor]]<br />
|bärenähnliches Tier der nördlichen Eisöde<br />
|[[Quelle:A96|Atlan&nbsp;96]]<br />
|----<br />
|Schaekonwo<br />
|[[Zentrifaal]]<br />
|dient den [[Zentrifaal]] als Lebendfutter für besondere Anlässe<br />
|<br />
|----<br />
|Schakrakei<br />
|[[Vulgata]]<br />
|vogelartiges Haustier der Siedler, kann Stimmen immitieren, wird als "biologischer" Wecker verwendet <br />
|[[Quelle:PR2319|PR&nbsp;2319]], S.&nbsp;4<br />
|----<br />
|[[Schaspake]]<br />
|[[Caiwan]]<br />
|wurmählicher Symbiont bei [[Caiwanen]]<br />
|[[Quelle:PR2236|PR&nbsp;2236]]<br />
|----<br />
|Schep<br />
|[[Hitschers-Pearl]]<br />
|schafähnliche Zugtiere <br />
|[[Quelle:PR518|PR&nbsp;518]], S.&nbsp;56<br />
|----<br />
|Scherenreiher<br />
|[[Coldaran]]<br />
|sein Fleisch gilt als Delikatesse <br />
|[[Quelle:PR2203|PR&nbsp;2203]], S.&nbsp;11<br />
|----<br />
|Schlafmuschel<br />
|[[Auroch-Maxo-55]]<br />
|marin <br />
|[[Quelle:PR2033|PR&nbsp;2033]], S.&nbsp;4<br />
|----<br />
|[[Schlammbohrer]]<br />
|[[Okúl]]<br />
|raupenartige Lieferanten des [[Liquitiv]]s; ein Stachelkranz am Kopf ermöglicht das Eindringens ins Erdreich<br />
|[[Quelle:PR110|PR&nbsp;110]], S.&nbsp;56<br />
|----<br />
|Schlammwühler<br />
|[[Phistral]]<br />
|Dschungelbewohner; verschießt einen ätzenden Säurestrahl.<br />
|[[Quelle:A68|Atlan&nbsp;68]], S.&nbsp;24<br />
|----<br />
|Schlappfisch<br />
|[[Auroch-Maxo-55]]<br />
|marin <br />
|[[Quelle:PR2033|PR&nbsp;2033]], S.&nbsp;12<br />
|----<br />
|Schlauchwurm<br />
|[[Ojtray]]<br />
|diese Art wurde von den [[Freifahrer]]n für die [[Paraplant-Experimente]] genutzt (S.&nbsp;8)<br />
|<br />
|----<br />
|Schleichechse, Miklodiranische<br />
|[[Diakat]] (?)<br />
|Grünhäutiges Reptil, das sich nur selten bewegt.<br />
|[[Quelle:PR2377|PR&nbsp;2377]], S.&nbsp;12<br />
|----<br />
|Schleimaal<br />
|[[Tazolar]]<br />
|lebt in den Schwefelsümpfen (S.&nbsp;26)<br />
|<br />
|----<br />
|[[Schleimschnecke]]<br />
|[[Hayok]]<br />
|langsames, dennoch extrem ausdauerndes Weichtier<br />
|[[Quelle:PR2246|PR&nbsp;2246]], S.&nbsp;17<br />
|----<br />
|Schleimigel, arguontisischer<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PR297|PR&nbsp;297]]<br />
|----<br />
|Schleimspeier<br />
|[[Travnor]] (?)<br />
|Delikatesse [[Arkoniden|arkonidischer]] Küche <br />
|[[Quelle:AHC14|Blauband&nbsp;14]], S.&nbsp;74<br />
|----<br />
|[[Schleuderspinne]]<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|zwölfbeinige Art aus der "Armee der Tiere" des Kopfgeldjägers [[Corpkor]]<br />
|[[Quelle:A108|Atlan&nbsp;108]]<br />
|----<br />
|Schlicktunker<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PR2013|PR&nbsp;2013]], S.&nbsp;3<br />
|----<br />
|Schlinggrundler<br />
|[[Auroch-Maxo-55]]<br />
|marin <br />
|[[Quelle:PR2033|PR&nbsp;2033]], S.&nbsp;18<br />
|----<br />
|Schluchtgeier<br />
|[[Caiwan]]<br />
|Aasfresser <br />
|[[Quelle:PR2237|PR&nbsp;2237]], S.&nbsp;4<br />
|----<br />
|Schlundreißer<br />
|[[Auroch-Maxo-55]]<br />
|marin <br />
|[[Quelle:PR2033|PR&nbsp;2033]], S.&nbsp;4<br />
|----<br />
|Schnarrfledderer<br />
|[[Venus]]<br />
|Flugfähige Echsen. Sie haben ein Gefieder, das im Oberkleid grün und am Bauch hellrot ist <br />
|[[Quelle:PRTB271|PR-TB&nbsp;271]], [[Quelle:PRE6|PR-Extra&nbsp;6]], S.&nbsp;34<br />
|----<br />
|[[Schneckenwurm]]<br />
|[[Venus]]<br />
|fleischfressender Destruent, nachtaktiv<br />
|[[Quelle:PR22|PR&nbsp;22]], [[Quelle:PRTB271|PR-TB&nbsp;271]]<br />
|----<br />
|[[Schneebackaroo]]<br />
|[[Ultrablau]]<br />
|herbivore Art, ähnelt Eisbären, Jagdbeute der [[Graukartanin]] <br />
|[[Quelle:PR2329|PR&nbsp;2329]]<br />
|----<br />
|Schneekatze<br />
|[[Steelaway]]<br />
|Gefährliches Raubtier mit sechs Beinen. Gelbgeflecktes Fell, gelbe Augen. <br />
|[[Quelle:A125|Atlan&nbsp;125]]<br />
|----<br />
|Schreischwalbe<br />
|[[Auroch-Maxo-55]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PR2033|PR&nbsp;2033]], S.&nbsp;10;<br />
|----<br />
|Schriten<br />
|[[Cratcan]]<br />
|arachnoid; carnivor; sozial; nachtaktiv; sehr gefährlich<br />
|<br />
|----<br />
|Schude<br />
|<br />
|affenähnliche Art aus der "Armee der Tiere" des Kopfgeldjägers [[Corpkor]]<br />
|<br />
|----<br />
|Schuppenkopfstrauß<br />
|[[Stranger (Planet)|Stranger]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PRTB76|PR-TB&nbsp;76]], S.&nbsp;144<br />
|----<br />
|[[Schwärmer]]<br />
|[[Rohalon]]<br />
|insektenähnliche Tiere, die einzige mehrgeschlechtliche Art auf Rohalon<br />
|[[Quelle:PR2314|PR&nbsp;2314]], S.&nbsp;22<br />
|----<br />
|Schwarzer Riesenkrake<br />
|[[Baikhal Cain]]<br />
|in der Kultur der [[Schota-Magathe]] die Versinnbildlichung des Teufels<br />
|[[Quelle:PR2280|PR&nbsp;2280]], S.&nbsp;40<br />
|----<br />
|[[Schwarzschuppenpanzer]]<br />
|[[Roulawan]]<br />
|Andere Bezeichnung für den [[Allesfresser]].<br />
|[[Quelle:A83|Atlan&nbsp;83]]<br />
|----<br />
|Schwebelibelle<br />
|[[Auroch-Maxo-55]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PR2033|PR&nbsp;2033]], S.&nbsp;11<br />
|----<br />
|Schweinsfloh<br />
|[[Venus]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PRTB381|PR-TB&nbsp;381]]<br />
|----<br />
|Schwirrflügler<br />
|[[Zalit]]<br />
|Delikatesse [[Arkoniden|arkonidischer]] Küche <br />
|[[Quelle:AHC14|Blauband&nbsp;14]], S.&nbsp;74<br />
|----<br />
|Sechsflügler<br />
|[[Meredi IV]]<br />
|Raubtier<br />
|<br />
|----<br />
|Sechskantfrosch<br />
|[[Plophos]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PR302|PR&nbsp;302]]<br />
|----<br />
|Seeschnecke<br />
|[[Tayvor-DeCrot]]<br />
|<br />
|[[Quelle:A70|Atlan&nbsp;70]], S.&nbsp;34<br />
|----<br />
|Seggen<br />
|[[Deffert]]<br />
|schwarze, nagerartige Tiere, die große "Karawanen" bilden; Ultraschall-Abwehr u. Kommunikation<br />
|<br />
|----<br />
|[[Sepulveda]]<br />
|[[Sepul]]<br />
|psi-begabte ([[Suggestor]]en), krebsähnliche Tiere, die von [[Tefroder]]n als Anti-[[Maahks|Maahk]]-Waffe benutzt wurden (ausgerottet)<br />
|<br />
|----<br />
|Serap<br />
|[[Jarwick]]<br />
|[[Tefroder]]-Jagdwild; mit der Zerstörung der Planetenoberfläche durch die [[Maahks]] ausgestorben?<br />
|<br />
|----<br />
|Serengo<br />
|[[Lafayette]]<br />
|reptilhaftes Raubtier, lauert an Flussufern; greift auf zwei Beinen laufend an<br />
|<br />
|----<br />
|Sevelot<br />
|[[Uthalla]]<br />
|Pelztier; lieferte dekadenten [[Arkoniden]] die angeblich weichsten Felle der [[Milchstraße]]<br />
|<br />
|----<br />
|Sgryll<br />
|[[Benjamin]]<br />
|extrem gefährliches Tier des Dschungels <br />
|[[Quelle:PRTB102|PR-TB&nbsp;102]], S.&nbsp;47<br />
|----<br />
|Shanboor-Büffel<br />
|[[Traversan]]<br />
|Wappentier der Traversaner <br />
|[[Quelle:PR2089|PR&nbsp;2089]], S.&nbsp;30<br />
|----<br />
|Shatunda-Spinne<br />
|[[Venus]]<br />
|gleitflugfähige Spinnenart <br />
|[[Quelle:PRE6|PR-Extra&nbsp;6]], S.&nbsp;34<br />
|----<br />
|Sheton-Wurm<br />
|[[Makharas]]<br />
|wurmartiger Ektoparasit der [[Drieten]]<br />
|[[Quelle:AM42|Intrawelt&nbsp;6]], S.&nbsp;13<br />
|----<br />
|Shh'taterone<br />
|[[Kolkenhain]]<br />
|großes, schnelles Raubtier; kann sich chamäleonhaft tarnen, wird von Wärme angelockt, saugt das Opfer blitzschnell aus<br />
|[[Quelle:PR1894|PR&nbsp;1894]]<br />
|----<br />
|Shifflet<br />
|[[Shifflet]]<br />
|huhnartiger Speisevogel, gansgroß, selten und wohlschmeckend, in der [[LFT]] eine Delikatesse<br />
|[[Quelle:PR1876|PR&nbsp;1876]]<br />
|----<br />
|[[Shiwasonze]]<br />
|[[Intrawelt]]<br />
|großes huftierartiges, halbintelligentes Herdentier; Symbiosepartner der [[Nomaden]]<br />
|[[Quelle:AM41|Intrawelt&nbsp;5]]<br />
|----<br />
|[[Shiwon]]<br />
|[[Intrawelt]]<br />
|gilt als Schädling<br />
|[[Quelle:AM43|Intrawelt&nbsp;7]]<br />
|----<br />
|Shlakasis<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|<br />
|[[Quelle:A1|Atlan&nbsp;1]]<br />
|----<br />
|[[Shradduz]]<br />
|[[Wayzel]]<br />
|halbintelligentes Tier mit Fähigkeiten eines sprechenden Papageis<br />
|[[Quelle:A66|Atlan&nbsp;66]]<br />
|----<br />
|Sibchas<br />
|[[Feman]]<br />
|Rinderähnliche Tiere.<br />
|[[Quelle:A107|Atlan&nbsp;107]]<br />
|----<br />
|Sidan<br />
|[[Badun]]<br />
|fliegendes, insektenähnl. Kleintier<br />
|<br />
|----<br />
|Siederen<br />
|[[Endlose Armada]]<br />
|Schädlinge, die auch Plastik und Metall fressen<br />
|[[Quelle:PR1210|PR&nbsp;1210]]<br />
|----<br />
|Silbermuschel<br />
|[[Ash Irthumo]]<br />
|die Schalen dieser marinen Art dienen den [[Motana]] der Insel [[Ore]] zur Schmuckherstellung <br />
|[[Quelle:PR2216|PR&nbsp;2216]]<br />
|----<br />
|Silhouettensäger<br />
|[[Maditloos]]<br />
|käferahnliches Tier<br />
|<br />
|----<br />
|Siliko-Kristalldrache<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|lebt im Dschungel <br />
|[[Quelle:A67|Atlan&nbsp;67]], S.&nbsp;12<br />
|----<br />
|Silmankrokodil<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|marin<br />
|<br />
|----<br />
|[[Singfledermaus]]<br />
|[[Inkpot]]<br />
|fledermausähnlich; verbreitet einen wunderbaren Gesang.<br />
|[[Quelle:A56|Atlan&nbsp;56]]<br />
|----<br />
|Singsandwühler<br />
|[[Mars]]<br />
|wurmartig, ahmt Geräusche nach<br />
|<br />
|----<br />
|Sirip<br />
|[[Dyons Erde]]<br />
|Echsenartiges, halbintelligentes, wildes Tier. Man sagt ihnen nach sie wären [[Telepath]]en. Wird als Reit- und Lasttragetier genutzt.<br />
|[[Quelle:PR2289|PR&nbsp;2289]], S.&nbsp;5, 46<br />
|----<br />
|Skaniks<br />
|[[F'durnadde (Planet)|F'durnadde]]<br />
|zähes, kleines Raubtier dieses Wüstenplaneten; großes Maul, runder Körper, kurze Beine; Beute und Wohnhöhlen werden mit Spinnfäden fixiert<br />
|[[Quelle:PR1181|PR&nbsp;1181]]<br />
|----<br />
|Skay<br />
|[[Novatho]]<br />
|ein großer Meeresraubfisch <br />
|[[Quelle:PR2308|PR&nbsp;2308]], S.&nbsp;5-6<br />
|----<br />
|Skolor-Schlange<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|Raubier, oft als Attraktion der [[Zirkusnomaden]] missbraucht <br />
|[[Quelle:PR414|PR&nbsp;414]], S.&nbsp;44<br />
|----<br />
|Skonta<br />
|[[Benjamin]]<br />
|schüsselförmiges Gallerttier, dass seinen Opfern getarnt auflauert <br />
|[[Quelle:PRTB102|PR-TB&nbsp;102]], S.&nbsp;47<br />
|----<br />
|Sleyfren-Echse<br />
|<br />
|<br />
|[[Quelle:PR2014|PR&nbsp;2014]], S.&nbsp;8<br />
|----<br />
|Slodai<br />
|[[Khaza]]<br />
|[[Zoon]]. Ausgebildet als [[Zoon-Bomber]] des [[Großes Imperium Nighman|Großen Imperiums Nighman]]. Kräftiges Tier.<br />
|[[Quelle:A47|Atlan&nbsp;47]]<br />
|----<br />
|[[Slog]]<br />
|[[Xthor]]<br />
|hundeähnliches Rudeltier<br />
|[[Quelle:PRTB119|PR-TB&nbsp;119]], S.&nbsp;42<br />
|----<br />
|Sloug<br />
|[[Chirittu]]<br />
|fliegende Nutztiere der [[Caranesen]]<br />
|[[Quelle:PR2056|PR&nbsp;2056]], S.&nbsp;14<br />
|----<br />
|[[Smyrn]]<br />
|[[Smyrno]]<br />
|quallenartiges Raubtier dieser Ammoniak-Wasserstoff-Methan-Welt, Erfüllungsgehilfen der Entität ''Smyrno''<br />
|[[Quelle:PR1939|PR&nbsp;1939]]<br />
|----<br />
|Sogajar-Stichling<br />
|[[Trikolor IV]]<br />
|erwähnt<br />
|[[Quelle:PR2383|PR&nbsp;2383]], S.&nbsp;8<br />
|----<br />
|Sograstern<br />
|[[Tazolar]]<br />
|die Milch dieser Art ist ein Bestandteil des tazolischen [[Elcoxol]]-Bades <br />
|[[Quelle:PR1968|PR&nbsp;1968]], S.&nbsp;52<br />
|----<br />
|Sorbo<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|Raubier, oft als Attraktion der [[Zirkusnomaden]] missbraucht <br />
|[[Quelle:PR414|PR&nbsp;414]], S.&nbsp;44<br />
|----<br />
|Sorex maximus ertrusis<br />
|[[Ertrus]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PR2030|PR&nbsp;2030]], S.&nbsp;16<br />
|----<br />
|Speervogel<br />
|[[Capucinu]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PRTB110|PR-TB&nbsp;110]], S.&nbsp;8<br />
|----<br />
|[[Speispinne]]<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|Art aus der Tierarmee [[Corpkor]]s.<br />
|[[Quelle:A108|Atlan&nbsp;108]] <br />
|----<br />
|[[Spicoulo]]<br />
|[[Zeut (Planet)|Zeut]]<br />
|leben im symbiotischen Gefüge der zeutschen Fauna<br />
|[[Quelle:PR442|PR&nbsp;442]], S.&nbsp;22<br />
|----<br />
|Spiegelkäfer<br />
|[[Isan]]<br />
|erwähnt<br />
|[[Quelle:PRTBAT3|Ara-Toxin&nbsp;3]], S.&nbsp;354<br />
|----<br />
|Spiegelreiher<br />
|[[Zalit]]<br />
|seine Feder sind hoch begehrt <br />
|[[Quelle:PR2055|PR&nbsp;2055]], S.&nbsp;32<br />
|----<br />
|Spiegelsee-Käfer<br />
|[[Cratcan]]<br />
|carnivor; sozial; immobilisieren die Beute in getarnten "Seen", die mit stark klebender, viskoser Flüssigkeit gefüllt sind<br />
|<br />
|----<br />
|Spinnenkalb<br />
|[[Uum]]<br />
|Zuchttier der [[Pilzer]] von Uum (naurach) <br />
|[[Quelle:PR2016|PR&nbsp;2016]], S.&nbsp;21<br />
|----<br />
|Spinnkrebs<br />
|[[Auroch-Maxo-55]]<br />
|marin <br />
|[[Quelle:PR2033|PR&nbsp;2033]], S.&nbsp;4<br />
|----<br />
|Spinnlilie, aleonische<br />
|[[Segafrendo]]<br />
| <br />
|[[Quelle:PR2016|PR&nbsp;2016]], S.&nbsp;19<br />
|----<br />
|Springfloh<br />
|[[Charon-Wolke]]<br />
|erwähnt von [[Kempo Doll'Arym]]<br />
|[[Quelle:PR2315|PR&nbsp;2315]], S.&nbsp;38<br />
|----<br />
|Springleopard<br />
|[[Stranger (Planet)|Stranger]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PRTB76|PR-TB&nbsp;76]], S.&nbsp;144<br />
|----<br />
|Springpanzer<br />
|[[Campopas]]<br />
|Insekten<br />
|[[Quelle:A40|Atlan&nbsp;40]]<br />
|----<br />
|Springschlange<br />
|[[Lepso]]<br />
|rollt sich zusammen und springt erstaunlich weit und genau<br />
|[[Quelle:A13|Atlan&nbsp;13]]<br />
|----<br />
|Springsschlange, umshyranische<br />
|[[Umshyra]]<br />
|giftig<br />
|<br />
|----<br />
|Springwurm<br />
|[[Solarisso]]<br />
|virtuelle Ektoparasiten, bohren sich den [[Skrekada]] unter die Haut<br />
|<br />
|----<br />
|Sprinterechse<br />
|[[Venus]]<br />
|carnivore Echse; größter Feind der [[Trampler]]<br />
|<br />
|----<br />
|Sruki-Wurm<br />
|[[Diakat]]<br />
|bis zu 80&nbsp;cm langes, blassblaues und äußerst biegsames Tier mit dünnen, fadenartigen Tentakeln, die als Sinnesorgane dienen <br />
|[[Quelle:PR2443|PR&nbsp;2443]]-Glossar<br />
|----<br />
|[[Ssrilag]]<br />
|[[Lepso]]<br />
|spinnenähnliche, carnivore Beutegreifer; leben in größeren Rudeln<br />
|[[Quelle:ATB2|Lepso&nbsp;2]]<br />
|----<br />
|[[Stachelbuckler]]<br />
|[[Tayvor-DeCrot]]<br />
|Echse <br />
|[[Quelle:A70|Atlan&nbsp;70]]<br />
|----<br />
|[[Stachelpanther]]<br />
|[[Sokah I]]<br />
|unterirdisch lebendes Raubtier <br />
|[[Quelle:A7|Atlan&nbsp;7]]<br />
|----<br />
|[[Stachelwurm]]<br />
|[[Noman]]<br />
|Amphibisches Lebewesen auf [[Noman]]<br />
|[[Quelle:PR1656|PR&nbsp;1656]], S.&nbsp;10<br />
|----<br />
|Staunkönig<br />
|[[Auroch-Maxo-55]]<br />
|marin <br />
|[[Quelle:PR2033|PR&nbsp;2033]], S.&nbsp;43<br />
|----<br />
|Stechlibelle<br />
|[[Jarvith-Jarv]]<br />
|für Menschen giftiges Insekt<br />
|<br />
|----<br />
|[[Steinechse]]<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|konnte [[1332 NGZ|1332&nbsp;NGZ]] im Zoo von [[Terrania]] bewundert werden<br />
|[[Quelle:PR2221|PR&nbsp;2221]] <br />
|----<br />
|Steinfresser<br />
|[[Lafayette]]<br />
|<br />
|<br />
|----<br />
|Steinwurf<br />
|[[Sulppun]]<br />
|unterirdisch lebende Art aus der "Armee der Tiere" des Kopfgeldjägers [[Corpkor]]. Kleines Pelztier.<br />
|[[Quelle:A108|Atlan&nbsp;108]]<br />
|----<br />
|[[Stelzkatze]]<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|sechsbeinige, waldbewohnende Art aus der "Armee der Tiere" des Kopfgeldjägers [[Corpkor]]<br />
|[[Quelle:A108|Atlan&nbsp;108]]<br />
|----<br />
|Stelzl-Seefalke<br />
|[[Navander]]<br />
|Seevogel<br />
|<br />
|----<br />
|Steppen-Elkho<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|Art aus der "Armee der Tiere" des Kopfgeldjägers [[Corpkor]].<br />
|[[Quelle:A108|Atlan&nbsp;108]]<br />
|----<br />
|Sternenlotos<br />
|[[Pharadisa]]<br />
|Parasit der Sauerstoffatmer; beeinflusst das ZNS; beim Massenbefall tödlich; braucht [[Hyperenergie]] <br />
|[[Quelle:PRTB114|PR-TB&nbsp;114]], S.&nbsp;72, 109, 128<br />
|----<br />
|Stier, kombrellischer<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PR2051|PR&nbsp;2051]], S.&nbsp;24<br />
|----<br />
|Strassqualle<br />
|[[Baikhal Cain]]<br />
|marin<br />
|[[Quelle:PR2280|PR&nbsp;2280]], S.&nbsp;52<br />
|----<br />
|Streifenaffe<br />
|[[Acctol]]<br />
|braun und silber gestreift, Kronenbewohner, 3 Beinpaare + Greifschwanz<br />
|<br />
|----<br />
|Strudelschweber<br />
|[[Orllyndie]]<br />
|lebet in den Wasserfällen des [[Pur]] <br />
|[[Quelle:PR2016|PR&nbsp;2016]], S.&nbsp;32<br />
|----<br />
|Stülplipper ([[Gravotänzer]])<br />
|[[Gleam]]<br />
|großes Sumpf-Raubtier<br />
|<br />
|----<br />
|Sturmtaucher<br />
|[[Auroch-Maxo-55]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PR2033|PR&nbsp;2033]], S.&nbsp;11<br />
|----<br />
|Suaron<br />
|[[Aralon]]<br />
|künstliches Lebewesen; programmiert als flugfähige, abstoßende Kampfmaschine, von seinem Schöpfer [[Olqor]] zerstört<br />
|<br />
|----<br />
|Suartowurm<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|säureverspritzendes, wurmartiges Monster von 30&nbsp;m Länge und 6&nbsp;m Durchmesser; Tierkämpfe auf [[Lepso]]<br />
|[[Quelle:A25|Atlan&nbsp;25]]<br />
|----<br />
|Sueed<br />
|[[Capucinu]]<br />
|Rudeltiere der Wälder <br />
|[[Quelle:PRTB110|PR-TB&nbsp;110]], S.&nbsp;44<br />
|----<br />
|Sumpffliege, marsianische<br />
|[[Mars]]<br />
|im Zuge des Terraformings eingeführte Art<br />
|<br />
|----<br />
|Sumpfföller<br />
|[[Morbienne III]] (Yuna)<br />
|nicht näher beschriebene Art <br />
|[[Quelle:PR2011|PR&nbsp;2011]], S.&nbsp;17<br />
|----<br />
|[[Sumpfgröcke]]<br />
|[[Elfahd]]<br />
|Raubfisch<br />
|[[Quelle:PR1304|PR&nbsp;1304]]<br />
|----<br />
|[[Sumpfhenry]]<br />
|<br />
|Krokodilähnliches Wesen. Befand sich [[3438]] an Bord der [[ODIKON]]<br />
|[[Quelle:PR484|PR&nbsp;484]]&nbsp;ff.<br />
|----<br />
|Sumpfkrebs<br />
|[[Tasch-Term]]<br />
|eines der Beutetiere der [[Tasch-Ter-Man]]<br />
|<br />
|----<br />
|Sumpfkröte<br />
|[[Vulgata]]<br />
|nicht näher beschriebene Art <br />
|[[Quelle:PR2319|PR&nbsp;2319]], S.&nbsp;14<br />
|----<br />
|Sumpfratte, topsidische<br />
|[[Topsid]]<br />
|eine sogar den Humanoiden gefährliche Art <br />
|[[Quelle:PR2002|PR&nbsp;2002]], S.&nbsp;27<br />
|----<br />
|Sumpfschlange<br />
|[[Pigell]]<br />
|20 - 25&nbsp;m langes Wasserreptil, giftig<br />
|<br />
|----<br />
|Sumpfspinne<br />
|[[Caiwan]]<br />
|kann mit ihrem gezackten Stachel schmerzvolle Stiche zufügen <br />
|[[Quelle:PR2237|PR&nbsp;2237]], S.&nbsp;12<br />
|----<br />
|Suppenaal<br />
|[[Baikhal Cain]]<br />
|wird von den [[Schota-Magathe]] als Lebensmittel verwendet<br />
|[[Quelle:PR2280|PR&nbsp;2280]], S.&nbsp;37<br />
|----<br />
|Symbolflexpartner<br />
|[[GMW]]<br />
|Symbiont der [[Zweitkonditionierte]]n, ermöglicht die Kontrolle eines [[Dolan]]s<br />
|<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
<br />
{{Navigationsleiste Fauna}}<br />
<br />
[[Kategorie:Fauna|S]]<br />
[[Kategorie:Listen]]<br />
[[Kategorie:Fehlende Quellenangaben]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Saalip&diff=452053Saalip2009-03-15T17:30:45Z<p>Enyavar: Neuer Artikel</p>
<hr />
<div>Die '''Saalips''' sind eine amphibisch lebende Raubtierart auf [[Tonturst]].<br />
<br />
==Erscheinungsbild und Verhaltensweise==<br />
Die schuppengepanzerten Saalips haben drei runde Augen und leben in Höhlen an Flussufern. Sobald sie Beute erspähen, kriechen sie ins Wasser und pirschen sich knapp unter der trüben Wasseroberfläche an ihre Opfer heran. Sobald sie es erreicht haben, spießen sie es auf ihre Hauer und tauchen nach unten.<br />
<br />
==Geschichte==<br />
Während des [[Lokaler Schwarm|Schwarmdurchzugs]] durch die [[Milchstraße]] wurde das [[Lignan]]-System vernichtet, wobei auch die Saalips ausgestorben sein dürften.<br />
<br />
==Quelle==<br />
[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
<br />
[[Kategorie:Fauna]]<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Irrsinnsvogel&diff=452049Irrsinnsvogel2009-03-15T17:23:29Z<p>Enyavar: red Tonturst</p>
<hr />
<div>#redirect [[Tonturst]] [[Kategorie:Der Schwarm]][[Kategorie:Fauna]][[Kategorie:Redirect]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Fauna_I&diff=452048Fauna I2009-03-15T17:22:49Z<p>Enyavar: link, erg</p>
<hr />
<div>Bitte das [[Fauna#Listenformat|Listenformat]] beachten.<br />
{{Navigationsleiste Fauna}}<br />
===I===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="15%" align="center"|Name<br />
!width="10%" align="center"|Heimat<br />
!width="60%" align="center"|Beschreibung<br />
!width="15%" align="center"|Quelle<br />
|----<br />
|[[Ibbler]]<br />
|[[Iblan]]<br />
|riesenhaftes Tier mit acht Beinen und einem runden, pelzbesetzten Kopf <br />
|[[Quelle:PR496|PR&nbsp;496]], S.&nbsp;17<br />
|----<br />
|Ibyi-Muschel<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|für ihre sprichwörtliche Langsamkeit bekannt<br />
|<br />
|----<br />
|Imart-Hund<br />
|[[Imart]]<br />
|Halbintelligentes, riesiges hundeähnliches Tier. Blaues Fell.<br />
|[[Quelle:A110|Atlan&nbsp;110]]<br />
|----<br />
|[[Imperatorpinguin]]<br />
|[[Wien]], [[Milchstraße]]<br />
|In Streichelzoos anzutreffen<br />
|[[Quelle:PR2284|PR&nbsp;2284]], S.&nbsp;5<br />
|----<br />
|Ingher<br />
|[[Shand'ong]]<br />
|tagaktives Raubtier der Ssagis-Wälder, weißes Fell<br />
|<br />
|----<br />
|Inkpot-Hund<br />
|[[Inkpot]]<br />
|<br />
|<br />
|----<br />
|[[Irrsinnsvogel]]<br />
|[[Tonturst]]<br />
|Armlang und nackt; scharfer riesiger Schnabel; Hautflügel. Singt mit melodisch klingenden Tönen. Verfolgt eine selbstmörderische Jagdstrategie<br />
|[[Quelle:PR506|PR&nbsp;506]], S.&nbsp;21<br />
|----<br />
|'[[Issch'aa]]'<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|methanatmende Art aus der "Armee der Tiere" des Kopfgeldjägers [[Corpkor]]<br />
|[[Quelle:A108|Atlan&nbsp;108]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
===J===<br />
{|class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="15%" align="center"|Name<br />
!width="10%" align="center"|Heimat<br />
!width="60%" align="center"|Beschreibung<br />
!width="15%" align="center"|Quelle<br />
|----<br />
|Jagd-Schude<br />
|[[Öppäk VIII]]<br />
|Raubtier. Art aus der Tierarmee [[Corpkor]]s.<br />
|[[Quelle:A108|Atlan&nbsp;108]]<br />
|----<br />
|[[Jagd-Zoon]]<br />
|[[Khaza]]<br />
|Speziell für den Luftkampf abgerichtete [[Zoon]].<br />
|[[Quelle:A47|Atlan&nbsp;47]]<br />
|----<br />
|[[Jagullhu]]<br />
|[[Tratta]]<br />
|Flugechsen, Hundekopf und genetisch zu Sattelform manipulierter Rückenpanzer (Eines dieser Reittiere kostet 1500 [[Solar]])<br />
|[[Quelle:A6|Atlan&nbsp;6]]<br />
|----<br />
|Jaika<br />
|N.N.<br />
|Raubtier und größte Gefahr für die ursprünglichen, aber intelligenten [[Teper]]. Armlang und eidechsenähnlich mit scharfen Zähnen und hartem Panzer.<br />
|[[Quelle:PR180|PR&nbsp;180]]<br />
|----<br />
|Jall<br />
|[[Gorrgient]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PR2014|PR&nbsp;2014]], S.&nbsp;46<br />
|----<br />
|Jammerflötler, graublättrige<br />
|[[Morbienne III]] (Yuna)<br />
|klagend-pfeifende, nachtaktive Tierart <br />
|[[Quelle:PR2011|PR&nbsp;2011]], S.&nbsp;4<br />
|----<br />
|Jamon<br />
|[[Partonnosch]]<br />
|Riesenvogel mit sechs Metern Flügelspannweite und scharfen Krallen. Die Jamons werden von [[Takerer]]n als Kampftiere missbraucht. <br />
|[[Quelle:PR455|PR&nbsp;455]], S.&nbsp;67<br />
|----<br />
|[[Jatte]]<br />
|[[Nergal]]<br />
|Pelztier. <br />
|<br />
|----<br />
|Jaufel-Lachs<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|wegen ihres Kaviars begehrte Fischart <br />
|[[Quelle:PR2203|PR&nbsp;2203]], S.&nbsp;10<br />
|----<br />
|Josson<br />
|[[Puydor]]<br />
|zweibeinige, zottige Herdentiere<br />
|<br />
|----<br />
|Jouk<br />
|[[Titanic]] (Oharc)<br />
|reptiloides Zugtier<br />
|<br />
|----<br />
|Jourd<br />
|[[Zangula]]<br />
|Reittier der [[Ishmaiten]] (nomadisierender Stamm der [[Zangulaner]]) <br />
|[[Quelle:PRTB78|PR-TB&nbsp;78]], S.&nbsp;45<br />
|----<br />
|Jupoylu<br />
|[[Baikhal Cain]]<br />
|Raubtier des [[Land Keyzing|Landes Keyzing]] <br />
|[[Quelle:PR2204|PR&nbsp;2204]], S.&nbsp;27<br />
|----<br />
|Jurkan<br />
|[[Dubensys]]<br />
|vogelartiges Tier, beschrieben von den [[Mundänen]] <br />
|[[Quelle:PR2034|PR&nbsp;2034]], S.&nbsp;33<br />
|----<br />
|[[Jüylgho]]<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|lautlose Jäger<br />
|[[Quelle:A5|Atlan&nbsp;5]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
<br />
{{Navigationsleiste Fauna}}<br />
<br />
[[Kategorie:Fauna|I]]<br />
[[Kategorie:Listen]]<br />
[[Kategorie:Fehlende Quellenangaben]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Tonturst&diff=452047Tonturst2009-03-15T17:21:16Z<p>Enyavar: korr</p>
<hr />
<div>'''Tonturst''' war der 2. Planet der Sonne [[Lignan]] und wurde von den [[Tonturster]]n bewohnt.<br />
__notoc__<br />
==Übersicht==<br />
Der Planet war ein vulkanisch hochaktiver Dschungelplanet mit zahlreichen giftigen Wesen. Bekannte Städte waren ''Ashlush'', in deren Nähe ein Gebirgszug, ein Raumhafen sowie die ''Blaue Almete'' (ein Fluss) lagen, sowie die verbotene Unterwasserstadt ''Arain''. Ferner gab es die ''Doplah-Savanne''.<br />
<br />
==Fauna==<br />
Von der Fauna Tontursts sind die [[Eikzech]]s (elefantengroße Raubtiere), die ''Zorghs'' (fingerlange, aasfressende Kerbtiere), die ''Gulugs'' (große Herdentiere), die [[Ukla]]s (Panzerschlangen), die [[Saalip]]s (amphibische Raubtiere), die ''Naals'' (blutsaugende Insekten), die [[Kasheita-Käfer]] (staatenbildende Insekten), und der ''Irrsinnsvogel'' (ein Raubvogel mit selbstmörderischer Jagdstrategie) bekannt. Der Großteil dieser Arten war giftig.<br />
<br />
==Geschichte==<br />
Die Tonturster lebten in Symbiose mit dem Volk des Nachbarplaneten, die [[Amelner]]. Diese waren von der [[BORRO GANE]] erschaffen worden, um den Tonturstern zu helfen.<br />
<br />
Im Juli [[3441]] zog der [[Lokaler Schwarm|Schwarm]] in der Nähe des Sonnensystems vorbei. Er störte die Gravitation des ganzen Lignan-Systems derart, dass alle Planeten zerstört wurden. 15.000 Tonturster konnten mit der [[INTERSOLAR]] nach [[Hidden World I]] evakuiert werden.<br />
<br />
==Quelle==<br />
[[Quelle:PR506|PR 506]]<br />
<br />
[[Kategorie:Planeten|Tonturst]]<br />
[[Kategorie:Der Schwarm]]</div>Enyavarhttps://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Fauna_G&diff=452044Fauna G2009-03-15T17:18:51Z<p>Enyavar: link</p>
<hr />
<div>Bitte das [[Fauna#Listenformat|Listenformat]] beachten.<br />
{{Navigationsleiste Fauna}}<br />
===G===<br />
{| class="perrypedia_std_table sortable"<br />
!width="15%" align="center"|Name<br />
!width="10%" align="center"|Heimat<br />
!width="60%" align="center"|Beschreibung<br />
!width="15%" align="center"|Quelle<br />
|----<br />
|[[Gabelbüffel]]<br />
|[[Depot II]]<br />
|sechsbeinige Herbivore mit schwarzem, zottigem Fell<br />
|[[Quelle:PR336|PR&nbsp;336]]<br />
|----<br />
|Galurt<br />
|[[Plantagoo]]<br />
|marines Tier mit [[Exoskelett]] (Schale), populäres Nahrungsmittel in Plantagoo<br />
|<br />
|----<br />
|Garad<br />
|[[Loors]]<br />
|Die Garads sind extrem kurzsichtig.<br />
|<br />
|----<br />
|[[Garaka]]<br />
|[[Tom Karthay]]<br />
|das lamaartige Reittier der [[Motana]] aus der [[Feste von Roedergorm]] <br />
|[[Quelle:PR2230|PR&nbsp;2230]], S.&nbsp;5, [[Quelle:PR2250|PR&nbsp;2250]], S.&nbsp;24 u.&nbsp;63<br />
|----<br />
|Gardon<br />
|[[Gruelfin]]<br />
|werden von [[Takerer]]n als Kampftiere missbraucht. Die ersten zehn Lebensjahre verbringen sie beinahe bewegungsunfähig in [[Symbiose]] mit einer Fettpflanze. Danach entwickeln sie sich zu gefährlichen Raubtieren.<br />
|[[Quelle:PR455|PR&nbsp;455]], S.&nbsp;68<br />
|----<br />
|Garscho<br />
|Gruelfin<br />
|werden von Takerern als Kampftiere missbraucht<br />
|[[Quelle:PR455|PR&nbsp;455]], S.&nbsp;67<br />
|----<br />
|Garygos-Imitiervogel<br />
|[[Swoofon]] (?)<br />
|erwähnt von einem [[Swoon]] <br />
|[[Quelle:PR2038|PR&nbsp;2038]], S.&nbsp;19<br />
|----<br />
|Gauartie<br />
|[[Caiwan]]<br />
|kleiner Vierbeiner, der von den [[Caiwanen]] als Reittier verwendet wird <br />
|[[Quelle:PR2236|PR&nbsp;2236]], S.&nbsp;23<br />
|----<br />
|Gauri<br />
|[[Cronot]]<br />
|scheue Waldtiere<br />
|[[Quelle:A22|Atlan&nbsp;22]]<br />
|----<br />
|Gegerutavis<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|singende Haustiere (auf [[Tolimon]] gehalten)<br />
|<br />
|----<br />
|Geiervogel<br />
|[[Ospera]]<br />
|geierähnliche Vögel in den Bergen<br />
|[[Quelle:PR2426|PR&nbsp;2426]]<br />
|----<br />
|Gelbschnäbling<br />
|[[Intrawelt]]<br />
|vogelartiges Tier mit langem gelbem Schnabel; wurde aus einer Welt in [[Dwingeloo]] eingeführt<br />
|[[Quelle:AM42|Intrawelt&nbsp;6]], S.&nbsp;52<br />
|----<br />
|[[Geophag]]<br />
|[[Campopas]]<br />
|Mitglied des [[Muyscha]]-Kollektivs<br />
|[[Quelle:A40|Atlan&nbsp;40]]<br />
|----<br />
|[[Geparillo]]<br />
|[[Tuka]]<br />
|schwarzes Fell, luchsgroß<br />
|[[Quelle:A6|Atlan&nbsp;6]]<br />
|----<br />
|Gewaltiger Schwarzfresser<br />
|[[Graugischt]]<br />
|ausgestorbene Raubfischart, wissenschaftlicher Name: ''Gantroper akhulu cedriss''<br />
|[[Quelle:PR2270|PR&nbsp;2270]], S.&nbsp;4<br />
|----<br />
|Ghool<br />
|[[Sidir]] ([[Aggres]])<br />
|madenartige, zentnerschwere Tiere, die den [[Plostas]] als Nahrung dienten (ausgestorben) <br />
|[[Quelle:PR526|PR&nbsp;526]], S.&nbsp;14<br />
|----<br />
|[[Ghurka]]<br />
|[[Palpyron]]<br />
|Reit- und Nutztier der [[Palpyroner]], ähnlich einem Pferd oder Rind<br />
|[[Quelle:PR603|PR&nbsp;603]]<br />
|----<br />
|Gift-Dachs<br />
|[[Opposite]]<br />
|Wüstentier; nicht selten in größeren Populationen lebend<br />
|<br />
|----<br />
|Giftfrosch<br />
|[[Gankar]]<br />
|Jagdwild der einheimischen [[Gankari]]<br />
|[[Quelle:PRTB117|PR-TB&nbsp;117]], S.&nbsp;93<br />
|----<br />
|Giftschwanzfüßler<br />
|[[Intrawelt]]<br />
|andere Bezeichnung der [[Rhoarxi]] für die [[Therabol]]s<br />
|[[Quelle:AM46|Intrawelt&nbsp;10]], S.&nbsp;5<br />
|----<br />
|[[Giftwespe]]<br />
|[[Pthor]]<br />
|Der Stich ist tödlich.<br />
|<br />
|----<br />
|Giga-Krebs<br />
|[[Cham]]<br />
|von den [[Chamyros]] gejagtes Meerestier <br />
|[[Quelle:PR479|PR&nbsp;479]], S.&nbsp;28<br />
|----<br />
|Gigant-Spinne<br />
|[[Treyt]]<br />
|produzieren die [[Treyt-Säure]]<br />
|[[Quelle:PR286|PR&nbsp;286]]<br />
|----<br />
|[[Gigaphysiphora]]<br />
|[[Herthera]]<br />
|Quallen-Tierstaat<br />
|[[Quelle:A4|Atlan&nbsp;4]]<br />
|----<br />
|[[Gigaratte]]<br />
|[[Mysyscher]]<br />
|Rattenähnliche Tiere<br />
|<br />
|----<br />
|Gigaschnecke<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|gebackener Gigaschneckenschleim gilt als Delikatesse<br />
|[[Quelle:PR297|PR&nbsp;297]]<br />
|----<br />
|Gigato-Echse<br />
|[[Cigill]]<br />
|Saurier mit rund 146&nbsp;Metern Länge und 130&nbsp;Metern Höhe. Die Echsen sind taub.<br />
|<br />
|----<br />
|Gimba<br />
|[[Campopas]]<br />
|affenähnliches Mitglied des [[Muyscha]]-Kollektivs<br />
|[[Quelle:A40|Atlan&nbsp;40]]<br />
|----<br />
|Giokonod<br />
|[[ZENTAPHER]]<br />
|erwähnt durch den [[Instinkt-Krieger]] [[Golton]] <br />
|[[Quelle:PR2084|PR&nbsp;2084]], S.&nbsp;4<br />
|----<br />
|[[Giraffant]]<br />
|[[Gray Beast]]<br />
|große Herdentiere der Steppe<br />
|[[Quelle:PR66|PR&nbsp;66]]<br />
|----<br />
|Glacier-Saurier<br />
|[[Umtar]] (?)<br />
|liefert essbares Fleisch<br />
|<br />
|----<br />
|[[Gladormücke]]<br />
|[[Siga]]<br />
|für [[Siganesen]] gefährliches Insekt.<br />
|[[Quelle:A102|Atlan&nbsp;102]]<br />
|----<br />
|[[Glasbüffel]]<br />
|[[Passa]]<br />
|kaninchengroßer, laut brüllender Wald-Bewohner<br />
|[[Quelle:PR106|PR&nbsp;106]], S.&nbsp;15<br />
|----<br />
|Glasschwamm<br />
|[[Auroch-Maxo-55]]<br />
|marin <br />
|[[Quelle:PR2033|PR&nbsp;2033]], S.&nbsp;27<br />
|----<br />
|Glasspringer<br />
|[[Arcturus]]<br />
|nicht näher spezifizierte instinktgeleitete Tiere, Symbionten ihrer Umwelt, von [[Gloom Bechner]] erwähnt <br />
|[[Quelle:PR1803|PR&nbsp;1803]], S.&nbsp;11<br />
|----<br />
|Glattpelz<br />
|[[Ash Irthumo]]<br />
|Tierart der [[Stummwälder]] <br />
|[[Quelle:PR2217|PR&nbsp;2217]], S.&nbsp;4<br />
|----<br />
|Glibberechse<br />
|[[Tom Karthay]]<br />
|bevorzugte Beute des [[Hakenschnäbler]]s <br />
|[[Quelle:PR2240|PR&nbsp;2240]], S.&nbsp;7<br />
|----<br />
|Glomban<br />
|[[Gorrgient]]<br />
|<br />
|[[Quelle:PR2014|PR&nbsp;2014]], S.&nbsp;46<br />
|----<br />
|Gnagi<br />
|[[Intrawelt]]<br />
|sowohl die Männchen, als auch die Weibchen sind bekannt für effektvolle Partnerwahl<br />
|[[Quelle:AM42|Intrawelt&nbsp;6]], S.&nbsp;54<br />
|----<br />
|Gnarl<br />
|[[Znarkkhin'd]]<br />
|erwähnt als Tier, das oft für die [[Lepsoter|lepsotischen]] Kämpfe genutzt wird<br />
|<br />
|----<br />
|Goban<br />
|[[Tazolar]]<br />
|das Blut dieser Art ist ein Bestandteil des [[Tazolen|tazolischen]] [[Elcoxol]]-Bades <br />
|[[Quelle:PR1968|PR&nbsp;1968]], S.&nbsp;52<br />
|----<br />
|[[Golb]]<br />
|[[Achtol]]<br />
|Käfer <br />
|<br />
|----<br />
|[[Goldener Käfer]]<br />
|[[Gleam]]<br />
|[[Gold (Farbe)|goldfarben]], achtbeinig<br />
|[[Quelle:PR241|PR&nbsp;241]]<br />
|----<br />
|Gomba-Katze<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|dreischwänzig, dornköpfig <br />
|[[Quelle:PR2040|PR&nbsp;2040]], S.&nbsp;39<br />
|----<br />
|[[Goolo]]<br />
|[[Doomill]]<br />
|elephantenähnlich <br />
|[[Quelle:PRTB85|PR-TB&nbsp;85]], S.&nbsp;29<br />
|----<br />
|Goorn<br />
|[[Ash Irthumo]]<br />
|grünbraune, sehr starke und behäbige Pflanzenfresser (Riesenschildkröten) <br />
|[[Quelle:PR2218|PR&nbsp;2218]], PR-Glossar: [[Biliend]]<br />
|----<br />
|[[Goraya-Bär]]<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|Das Fell hat berauschende Wirkung. <br />
|[[Quelle:A128|Atlan&nbsp;128]]<br />
|----<br />
|Gorscha<br />
|[[Khaza]]<br />
|Zugtier mit borstigem, rotem Fell und Hörnern. Ähnelt einem [[terra]]nischen Wasserbüffel.<br />
|[[Quelle:A46|Atlan&nbsp;46]]<br />
|----<br />
|[[Gorx]]<br />
|[[Gorx]]<br />
|primitive Lebensform unbekannter Herkunft<br />
|[[Quelle:PR77|PR&nbsp;77]]<br />
|----<br />
|[[Gourmand]]<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|insektoid<br />
|[[Quelle:A40|Atlan&nbsp;40]]<br />
|----<br />
|[[Goytani]]<br />
|[[Baikhal Cain]]<br />
|großes krebsartiges Tier des [[Pardahn-Wald]]es<br />
|[[Quelle:PR2206|PR&nbsp;2206]], [[Quelle:PR2207|PR&nbsp;2207]] <br />
|----<br />
|[[Gräbler]]<br />
|[[Ash Irthumo]]<br />
|unterirdisch lebender Bewohner der Wälder<br />
|[[Quelle:PR2217|PR&nbsp;2217]]<br />
|----<br />
|Gransor<br />
|[[Takera]] (?)<br />
|Blumentierart, die von den [[Takerer]]n als lebender Schmuck missbraucht wurde. Sind die Gransoren dem Tod nahe, so entfalten sie ihre farbenprächtigen Blüten. <br />
|[[Quelle:PR471|PR&nbsp;471]], S.&nbsp;8<br />
|----<br />
|[[Graswolf]]<br />
|[[Caiwan]]<br />
|dreiäugiges, sehr scheues Raubtier mit feuerrotem Fell <br />
|[[Quelle:PR2236|PR&nbsp;2236]], S.&nbsp;19<br />
|----<br />
|Grauechse<br />
|[[Caiwan]]<br />
|reptilienartiger Insektenfresser in den [[Caiwanen]]-Siedlungen <br />
|[[Quelle:PR2236|PR&nbsp;2236]], S.&nbsp;19<br />
|----<br />
|[[Gravotänzer]]<br />
|[[Gleam]]<br />
|[[2402]] ausgestorben<br />
|[[Quelle:PR241|PR&nbsp;241]]<br />
|----<br />
|Greenback<br />
|[[Homy]]<br />
|erwähnt<br />
|<br />
|----<br />
|Greifaffe<br />
|[[Exota Alpha]]<br />
|Baumkronenbewohner <br />
|[[Quelle:PR511|PR&nbsp;511]], S.&nbsp;31<br />
|----<br />
|Greifkrake<br />
|[[Auroch-Maxo-55]]<br />
|marin <br />
|[[Quelle:PR2033|PR&nbsp;2033]], S.&nbsp;21<br />
|----<br />
|Grolk<br />
|[[Intrawelt]]<br />
|Jagdtier der Diener der [[Nomaden]]<br />
|[[Quelle:AM41|Intrawelt&nbsp;5]], S.&nbsp;8<br />
|----<br />
|Gropphuhn<br />
|[[Mekra-Titul]]<br />
|Delikatesse [[Arkoniden|arkonidischer]] Küche <br />
|[[Quelle:AHC14|Blauband&nbsp;14]], S.&nbsp;75<br />
|----<br />
|Großer Gelber Schnatterflügler<br />
|[[Charon-Wolke]]<br />
|in der Kultur der dortigen [[Motana]] hat er die „Rolle“ des kinderbringenden Storches <br />
|[[Quelle:PR2310|PR&nbsp;2310]], S.&nbsp;9<br />
|----<br />
|Grummek<br />
|[[Intrawelt]]<br />
|das Tier hat die Funktion eines [[terra]]nischen Hundes in der Zeltstadt der [[Nomaden]]<br />
|[[Quelle:AM41|Intrawelt&nbsp;5]], S.&nbsp;35<br />
|----<br />
|[[Grüne Schlange]]<br />
|[[Gankar]]<br />
|wird von den einheimischen [[Gankari]] als Inkarnation ihrer höchsten Gottheit verehrt<br />
|[[Quelle:PRTB117|PR-TB&nbsp;117]], S.&nbsp;99<br />
|----<br />
|[[Grüner Tiger]]<br />
|[[Tamanium]]<br />
|großes Raubtier<br />
|[[Quelle:PR297|PR&nbsp;297]], S.&nbsp;16<br />
|----<br />
|Grünkriecher<br />
|[[Caljoohl]]<br />
|Insekten, aus deren Zahndrüsen ein ekelerregender Geruch entströmt.<br />
|<br />
|----<br />
|Grünspinne<br />
|[[Tayvor-DeCrot]]<br />
|<br />
|[[Quelle:A71|Atlan&nbsp;71]], S.&nbsp;38<br />
|----<br />
|Grunk<br />
|[[Palpyron]]<br />
|großes Süßwassersäugetier, ähnlich dem Flusspferd<br />
|[[Quelle:PR603|PR&nbsp;603]]<br />
|----<br />
|[[Guan a Var]]<br />
|[[Louipaz]]<br />
|Sonnenwürmer, Monster von [[Louipaz]]; ernähren sich von den Sonnen einer Galaxie, bis diese zerstört ist<br />
|[[Quelle:PR1976|PR&nbsp;1976]]<br />
|----<br />
|Guanetto<br />
|[[Plophos]]<br />
|natürlicher Feind der [[Pestschlange]]; Maskottchen der [[Plophoser]]<br />
|<br />
|----<br />
|Gucceli<br />
|[[Idigom]]<br />
|faustgroße, erdhörnchenartige, bepelzte Wesen; halbintelligent; sprachbegabt<br />
|<br />
|----<br />
|[[Gulug]]<br />
|[[Tonturst]]<br />
|Herdentier <br />
|[[Quelle:PR506|PR&nbsp;506]], S.&nbsp;31<br />
|----<br />
|Gurbosch<br />
|[[Milchstraße]]<br />
|Delikatesse [[Arkoniden|arkonidischer]] Küche <br />
|[[Quelle:AHC14|Blauband&nbsp;14]], S.&nbsp;74<br />
|----<br />
|[[Gusir]]<br />
|[[Tratta]]<br />
|Nilpferdartiges Reit- und Transporttier<br />
|[[Quelle:A6|Atlan&nbsp;6]]<br />
|----<br />
|}<br />
<br />
<br />
{{Navigationsleiste Fauna}}<br />
<br />
[[Kategorie:Listen]]<br />
[[Kategorie:Fauna|G]]<br />
[[Kategorie:Fehlende Quellenangaben]]</div>Enyavar