Diskussion:Veröffentlichungen 1971

Ankündigung erhöhter Postgebühren in PR520

Auf der LKS von PR520 werden für den 1. September 1971 erhöhte Postgebühren für den PR-Service angekündigt. Bestellungen vor dem 20. August 1971 werden noch nach den alten Gebühren ausgeführt. Das legt den EVT von PR520 vor den 20.08.1971. --GolfSierra (Diskussion) 14:28, 6. Jul. 2023 (CEST)

TERRA ASTRA und PR521

In PR521 wird auf der LKS die Vorschau auf die neuen TERRA ASTRA Bände gegeben. Auf Seite 25 PR521 befindet sich eine ganzseitige Werbung für TERRA ASTRA Nr. 1, in der der letzte Band der Serie TERRA NOVA 190 (TN190) angekündigt wird ("TERRA NOVA Nr. 190 wird der letzte Band mit diesem Titel sein"). Demzufolge ist TN190 zu diesem Zeitpunkt noch nicht erschienen. Das legt die Erstveröffentlichung TN190 zusammen mit PR522 in der Folgewoche nahe. Danach (zwei Wochen nach PR521) erschien folglich TERRA ASTRA Nr. 1 und nicht wie in der Tabelle angegeben zeitgleich mit PR522, sondern erst mit PR523. --GolfSierra (Diskussion) 14:23, 6. Jul. 2023 (CEST)

PR Lexikon

In PR520 EA wurde auf Seite 53 ein Bestellschein abgedruckt, mit dem man das neue Lexikon sowie den Sonderband Rißzeichnungen bestellen konnte. In diesem Heft wurde für das Lexikon der 3. September 1971 angegeben. PR520 EA erschien nach unserer Liste in der Woche 09.08.1971 - 13.08.1971, was zur Ankündigung passt. Ab PR521 EA ff wurde auf den Bestellscheinen jedoch kein Datum mehr genannt, nur noch "Anfang September". Das kann als Indiz gewertet werden, dass sich der EVT des Lexikons verschoben hat und der 3. September nicht zu halten war. --GolfSierra (Diskussion) 13:48, 4. Jul. 2023 (CEST)

EVT PR500

In der PR-Chronik Band 1, Seite 293 und Seite 297, gibt Michael Nagula den EVT des Jubiläumsbandes 500 als den 20. April 1971 an. Das ist einen Monat nach unserer berechneten Tabelle (22.03.1971 - 26.03.1971).--GolfSierra (Diskussion) 17:42, 2. Jul. 2023 (CEST)

Ich kann mich langsam des Gefühls nicht erwehren, dass wir unbedingt das Photo eines Zeitungsstandes brauchen, bei dem auch Tages oder Wochenzeitungen wie Spiegel oder Stern neben PR-Heften erkennbar sind. Viel Spaß beim Sichten von Kilometern 35mm Film.

Welche Zeitung könnte über die Veröffentlichung von Band 100 berichtet haben? --Thinman (Diskussion) 18:29, 2. Jul. 2023 (CEST)

Die Idee ist nicht schlecht, aber ich würde es mit Werbeanzeigen für PR-Ausgaben etc. versuchen, und diese Quellen dann versuchen zu datieren. So kann man Kopplungen aufbauen, etwa Podukt A ist zeitgleich mit Produkt B erschienen, von Produkt B haben wir ein verlässliches EVT, dann kann man A auch als gesichert annehmen. Funktioniert sicherlich bei allen Pabel-Moewig-Produkten und deren Werbung dafür. Ich habe Hoffnung, für Meilensteine wie PR500 eine wie auch immer geartete Werbeanzeige zu finden, deren Erscheinungsdatum wir herausfinden können. Am Beispiel PR-Chronik und PR500 kann man sehen, wie groß die Ablagen sein können. Stimmt das Datum aus der Chronik tatsächlich, ist unsere Tabelle für die Tonne und die Rechnerei geht von vorne los. Ich möchte soviele Meilensteine wie möglich finden und dann - den wöchentlichen Erscheinungsrhytmus im Kopf - die Daten zwischen den Lücken errechnen. Es bleibt aber schwierig, weil auch der Wochentag der EVT sich oft geändert hat. --GolfSierra (Diskussion) 18:57, 2. Jul. 2023 (CEST)

Um noch einmal auf meinen Ansatz zurück zu kommen.

Im Gegensatz zu in Studios gedrehten Filmen der 1950er war es ab den 1960ern durchaus üblich on location zu drehen. Für Szenen, die auf Bahnhöfen spielen is es durchaus möglich, daß auch ein Bahnhofsbuchhändler mit ins Bild kommt, und Heftromane waren auf mobilen Ständern vor den aktuellen Zeitungen ausgestellt. Eine Neusortierung des Sortiments für den Film wurde nur in den seltesten Fällen vorgenommen.

Aber wenn die Szene dort länger dauert, der Protagonist der Einstellung kauft sich zum Beispiel eine Zeitung, dann kann der Heftromanständer natürlich auch bewußt bestückt worden sein. (Dieser Einwand kam mir gerade beim Sichten eines deutschen Spielfilms namens Atantis wo der Regisseur Ekhart Schmidt eine offensichtliche PR-Reverenz eingebaut hat. --Thinman (Diskussion) 16:26, 5. Jul. 2023 (CEST)

Off Topic und um etwas Verwirrung zu stiften! ;-)

Ich hab' mal ChatGPT nach dem EVT von PR 500 gefragt: Ausgegeben wurde mir der 10. März 1971 (ein Mittwoch). Beharrlich blieb es dabei; trotz penetranter Nachfrage meinerseits wollte es mir die Quelle(n) jedoch nicht verraten.

Dies ist kein ernstgemeinter Beitrag meinerseits. Obwohl dies nun wirklich nicht mein Thema ist, scheint mir das Datum fragwürdig. Ich führe es aber dennoch an, weil es zumindest bedeutet, dass es Quellen gibt, die wir noch nicht kennen. Und, wer weiß... --JoKaene 16:11, 3. Jul. 2023 (CEST)

Sehr innovativer Ansatz! --GolfSierra (Diskussion) 13:38, 4. Jul. 2023 (CEST)