Diskussion:Ernteschiff

Rabotax vs. RABOTAX

PR 121 (E-Book) ist die Quelle für den Namen, aber ausschließlich in Kleinschreibung. Gibt es andere Quellen für Großschreibung? --Johannes Kreis (Diskussion) 14:05, 14. Jul. 2023 (CEST)

Kleinschreibung wohl in allen elektronischen Veröffentlichungen. Leider habe ich nichts Gedrucktes aus der Zeit mehr. --JoKaene 18:59, 14. Jul. 2023 (CEST)

Da kann ich einspringen: In PR121 EA wird Rabotax III klein geschrieben, schon im Hauptpersonenkasten und dann durchgängig im Roman. --GolfSierra (Diskussion) 19:32, 14. Jul. 2023 (CEST)

Vielleicht Silberband oder Nachauflagen? --Johannes Kreis (Diskussion) 22:43, 14. Jul. 2023 (CEST)

Vorab-Info: Im Silberband 15 wird der Begriff Rabotax überraschenderweise (egal in welcher Schreibweise) NICHT erwähnt. Ich schaue jetzt in die Nachauflagen. Aber das wird ein bisschen dauern. Melde mich wieder. --Norman (Diskussion) 07:14, 15. Jul. 2023 (CEST)

Vorab-Info II: Rabotax (III, II und I) sind in PR121 eigentlich Steuerrobots der (gleichnamigen?) Scout-, Saat-, Ernte-Raumschiffe. Rabotax III wird auch im Hauptpersonenkasten aufgeführt. Dies erklärt vielleicht die unterschiedlichen Schreibweisen für Steuerroboter / Raumschiffe. Wobei mir momentan noch unklar ist, wo die Raumschiffsnamen so erwähnt werden. --Norman (Diskussion) 08:34, 15. Jul. 2023 (CEST)

Nachauflagen von PR121: Es wird in der 3-,4- und 5-Auflage durchgängig die gleiche Schreibweise wie in der ErstAuflage (für die Hauptpersonen der Steuerrobots III, II und I) verwendet. Unklar bleibt momentan noch wo die Raumschiffnamen in typischen Schreibweise in Großbuchstaben erwähnt werden. --Norman (Diskussion) 09:11, 15. Jul. 2023 (CEST)

Meine Vermutung: Der Autor der ersten Artikelversion (User Sparky) hat das 2005 so interpretiert und die Bezeichnung der Robotkommandanten mit den Schiffsnamen gleichgesetzt. Dazu beigetragen hat sicher der Satz "Das Gehirn war das Schiff" auf Seite 20 PR121 EA. So wie ich den Roman verstanden habe, haben die Schiffe keinen Eigennamen, nur die Bezeichnungen Scoutschiff, Saatschiff und Ernteschiff durch die Terraner. --GolfSierra (Diskussion) 09:43, 15. Jul. 2023 (CEST)

In PR 121 wird nicht groß zwischen Schiffen und Robotkommandanten unterschieden, sie bilden ja auch eine Einheit. Ich plädiere jedenfalls für Kleinschreibung. --Johannes Kreis (Diskussion) 09:49, 15. Jul. 2023 (CEST)

Von dem Silberband können die Begriffe auf jeden Fall nicht kommen. Deine Vermutung teile ich! Vielleicht hat sich ja Heiko Langhans in seiner "ENCYCLOPEDIA TERRANIA Perry Rhodan 1" die 2006 als .PDF erschien auch zu solch einer Miß-Interpretation verleiten lassen: Zitat: Rabotax – die Eigenbezeichnung der drei Schiffe der Erbauer. Rabotax I ist der Scout, Rabotax II ist das Saatschiff und Rabotax III ist das Ernteschiff (PR121). Wie auch immer, es gibt für diese drei Raumschiffnamen (sowie Weiterleitungen auf Ernteschiff usw.) keinen Nachweis. Sie müssten umgewandelt werden in drei gleichnamige Steuerroboter (Kleinschreibung). Einwände? --Norman (Diskussion) 10:10, 15. Jul. 2023 (CEST)

Dadurch, dass der Steuerrobot im Hauptpersonenkasten konkret erwähnt wird, sehe ich eigenlich keinen Spielraum für ein Zuordnung als Raumschiff. --Norman (Diskussion) 10:15, 15. Jul. 2023 (CEST)

Sehe ich auch so. --GolfSierra (Diskussion) 10:22, 15. Jul. 2023 (CEST)

Dito. Also nach Kleinschreibung verschieben. --JoKaene 10:36, 15. Jul. 2023 (CEST)

Es ändert meine Meinung nicht, aber jetzt habe ich doch mal, im Klappentext von Der Planet Mechanica (Leihbuch), RABOTAX in Versalien gefunden – wenn der denn hier in der Perrypedia originalgetreu widergegeben wird. --JoKaene 09:45, 16. Jul. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis Jo. Aber Klappentexte sind für eigentlich nicht weiter relevant. Im Leihbuch 44 selbst wird stattdessen durchgängig nur die Schreibweise in Kleinbuchstaben verwendet. Ich denke man sollte irgendwie zusätzlich anmerken, dass mit den Namen Rabotax I-III nicht nur die Raumschiffe sondern gleichlautend auch die autonomen Steuerroboter gemeint sind. Der Steuerroboter des Saatschiffs erhielt übrigens auch den Eigennamen Arthur. (PR-119) --Norman (Diskussion) 10:11, 16. Jul. 2023 (CEST)

Arthur ist nur ein Helferlein, zumindest habe ich das so verstanden. --Johannes Kreis (Diskussion) 10:44, 16. Jul. 2023 (CEST)

Stimmt, Arthur ist nur ein Wartungsroboter, nicht der Robotkommandant des Schiffes. --GolfSierra (Diskussion) 15:33, 16. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe jetzt die Schreibweise der Weiterleitungen und sowie die Links als auch die Schreibweise in den Artikeln auf Kleinschreibung angepasst. Inhaltliche Anpassungen (z.B. Trennung Steuerroboter/Raumschiff) sowie die eventuelle Hinzufügung der Kategorie Roboter würde ich gerne denen überlassen, die tiefer im Inhalt stehen. --Norman (Diskussion) 11:17, 17. Jul. 2023 (CEST)

Ist jetzt vielleicht ein bischen zu spät, aber Hauptpersonenkasten heißt nicht automatisch kein Schiff. Auch in den letzten Zyklen hatten wir zumindes einen Fall, wo das damalige Flaggschiff als Hauptperson aufegführt wurde, und da war ja auch der Fall, dass Powell und Pressburger in ihrem Spielfilm "Die Schlacht vor dem Rio Plata" alle beteiligten Schiffe, und die, die sie verkörpert haben, noch vor den Regisseuren aufgeführt. ::::::::Und wenn sich die Charaktere aus Dorothy Sayers Lord Peter Wimsey über Miss Merdle unterhalten, dann sprechen sie vom Auto des Hauptprotagonisten. Ja, das Schiff ist der Roboter, den Satzt können wir wörtlich nehmen, genauso wie ein pars pro toto im militärischen, wo ein General für eine ganze Armee steht. Wir haben schlicht und einfach zu wenig Informationen über die kultur der Mechanikabewohner, Dr, Riesenhaft wurde einfach zu früh bei seiner Arbeit unterbrochen und sein Forschungsfeld vernichtet. --Thinman (Diskussion) 12:20, 18. Jul. 2023 (CEST)

Schicksal des Ernteschiffes

Ich habe nach dem Hinweis von Thinman [1] die entsprechende Anmerkung in den Text eingefügt. --GolfSierra 19:08, 15. Jun. 2010 (CEST)