Diskussion:Varsaisch

Ich verstehe einiges im Geschichtsteil nicht. Ich kenne allerdings auch die Romane noch nicht. Im ersten Abschnitt heißt es Varsaisch geht als Frau in ein Paralleluniversum und kehrt als Frau zurück und nicht als Mann. Ist das nicht irgendwie logisch? Auch der dritte Abschnitt ist irgendwie unlogisch zusammengesetzt. Warum wurden sie mit Torpedos angegriffen? Was für wehrhaften Sorgoren und warum? Von wem wurden Perry Rhodan und Poquandar berufen? Könnte jemand Klarheit in diesen Abschnitt bringen? Als Aussenstehender der die Story nicht kennt ist es schwer zu verstehen. --Tek (Diskussion) 07:08, 24. Jan. 2024 (CET)

Das mit dem Geschlecht ist an sich OK, denn Sorgoren sind in der Jugend weiblich und werden erst im Lauf der Zeit männlich. Kann sogar sein, dass der Wechsel des Geschlechts irgendwie mit der unumkehrbaren Reise zusammenhängt. Da ich die aktuellen Romane nur noch querlese, habe ich das nicht so genau in Erinnerung. --Johannes Kreis (Diskussion) 09:24, 24. Jan. 2024 (CET)

OK, aber das kann man auch nur wissen wenn man den Artikel über die Sorgoren kennt. Also aus diesem Abschnitt geht das nicht deutlich hervor. --Tek (Diskussion) 10:28, 24. Jan. 2024 (CET)

Hallo Tek, da du die Romane noch nicht gelesen hast, ist dies nicht so leicht nachvollziehbar. Habe den Artikel ein bisschen modifiziert. Die Sorgoren sind nach den Quellen in der Jugendphase weiblich und werden nach drei Geburten männlich. Sollten sie keine Kinder geboren haben, werden sie im Laufe ihres langen Lebens automatisch Männer. Kannst dies bei den Sorgoren nachlesen. Dies ist aber bei Varsaisch durch den Aufenthalt in einem Paralleluniversum nicht so passiert, da sie sich nach den aktuellen Romanen erst am Anfang ihrer Reise sieht. Normalerweise kommen Sorgoren aufgrund der langen Zeiträume, in der sie weg sind, nicht wieder als Frau zurück. Ich lese übrigens jede Woche den aktuellen Roman komplett durch.

Gruß --Johann (Diskussion) 13:53, 24. Jan. 2024 (CET)

Alles gut mich hatte es nur gewundert und ich bin im lesen noch nicht bei dem Roman angekommen. Artikel sollten nur immer klar verständlich geschrieben sein. So das auch Leser die die Handlung gar nicht kennen damit klar kommen. Das ist ab und zu schwer und man verliert beim erstellen von Artikeln schnell die Übersicht oder wird betriebsblind, weil man selber die Handlung kennt. So geht es mir auch häufiger und ich wurde auch schon von Klenzy daraufhin gewiesen. --Tek (Diskussion) 14:02, 24. Jan. 2024 (CET)

Mit Betriebsblind hast du recht. Manchmal geht man zu weit in die Tiefe. Sollte oben keine Belehrung sein.

--Johann (Diskussion) 14:23, 24. Jan. 2024 (CET)

Auch von mir ein Dank für die Info. --Johannes Kreis (Diskussion) 14:34, 24. Jan. 2024 (CET)

Ich danke dir auch für die Info, ich fühlte mich auch nicht belehrt und ich hoffe mein Anstoss kam auch nicht so rüber. Ich hänge momentan noch bei PR 3246 von daher habe ich noch einiges vor mir. --Tek (Diskussion) 19:30, 24. Jan. 2024 (CET)