Diskussion:Interkarties

Überdimensioniert?

Ich kenn den Sprachschatz von Interkarties ja nicht aber ist dieser Artikel wirklich in dieser mächtigen Form nötig? Reicht es nicht diese paar Begriffe in Sonstige Sprachen einzugliedern? --Jonas Hoffmann 16:10, 3. Nov 2006 (CET)

Eigentlich ist es ein kleiner übersichtlicher Eintrag.

Sonstige Sprachen ist ein ziemliches Sammelsurium. Da kann man höchstens etwas verstecken.

Bei einigen anderen Sprachen ist der Wortschatz ähnlich mager. Vor allem wenn man wie hier die Eigennamen weglassen würde.

--Lichtman 16:48, 3. Nov 2006 (CET)

Hmm... gibt es denn noch Interkarties-Eigennamen mit einer Bedeutung oder weitere Wörter? Wenn der Artikel nicht noch wesentlich wächst, dann sollte man erstmal die nicht ausgefüllten Buchstaben auskommentieren. --Enyavar 22:28, 3. Nov 2006 (CET)

Also wenn die Größe so bleibt, dann kann man auch besser analog zu Sothalk agieren, oder? --Jonas Hoffmann 04:27, 4. Nov 2006 (CET)

Das sehe ich auch so. Eine Gliederung, wo nicht je Gliederungspunkt mindestens drei, vier Punte aufgezählt werden, sieht irgendwie ziemlich verloren aus. --Wolfram 10:04, 4. Nov 2006 (CET)