IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Im Turm von Mu Sargai
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Überlänge: Kosmische Momente
Die Zusammenfassung ist länger als gewöhnlich, weil es sich um so eine Art Schlüsselroman handelt. Von der Vorgängerversion der Zusammenfassung konnte ich leider nicht viel übernehmen, da schon die Chronologie nicht stimmte. Ich hoffe, ich habe die "Einblicke in kosmische Zusammenhänge" richtig wiedergegeben. Ansonsten bitte korrigieren, ergänzen oder hier diskutieren. --Cdoubleplusgood (Diskussion) 21:39, 18. Feb. 2025 (CET)
- Zwei Fragen: Ist der gesetzte Link auf Zeitpolizei richtig? Der Link »CASE MOUNTAIN« zeigt aktuell auf die Begriffsklärung; ist das dort notierte Raumschiff CASE MOUNTAIN (Raumschiff) oder ein weiteres gemeint? (Verdammte Zeitreisen!) --JoKaene 05:36, 19. Feb. 2025 (CET)
- Zeitpolizei: Es handelt sich sicher nicht um die Zeitpolizei im Sinne der drei Schwingungsmächte. Insofern ist der Link irreführend. Link entfernen oder ein neues Lemma? Aber wie soll es lauten, »Zeitpolizei (Terrania)«? CASE MOUNTAIN: Das ist sicher kein Explorerschiff, oder es wurde so umgebaut, dass man es nicht wiedererkennt. Im Text heißt es: »Er [Rhodan] zweifelte keinen Moment: Dies und kein anderes war sein Schiff - oder war es einmal gewesen, vor langer Zeit oder tief in der Zukunft.« --Cdoubleplusgood (Diskussion) 12:59, 19. Feb. 2025 (CET)
- Es ist vermutlich in beiden Fällen schwierig, Artikel daraus zu machen. Aber zur Unterscheidung brauchen wir neue Lemmata-(Suffixe). »Zeitpolizei (Terrania)« könnte richtig sein, zu »CASE MOUNTAIN« kann ich es nicht sagen (wer weiß, ob es jemals wieder eine Rolle spielt). Wenn dir was halbwegs Vernünftiges einfällt, dann nimm es. --JoKaene 13:10, 19. Feb. 2025 (CET)
- OK, neues Lemma »Zeitpolizei (Terrania)«, was besseres fällt mir im Moment nicht ein. »CASE MOUNTAIN« habe ich als Anmerkung eingefügt. Muss man dann überarbeiten, wenn das Schiff wirklich wieder auftaucht, so wie Amad Tva aus Band 3272. --Cdoubleplusgood (Diskussion) 14:32, 19. Feb. 2025 (CET)
- Es ist vermutlich in beiden Fällen schwierig, Artikel daraus zu machen. Aber zur Unterscheidung brauchen wir neue Lemmata-(Suffixe). »Zeitpolizei (Terrania)« könnte richtig sein, zu »CASE MOUNTAIN« kann ich es nicht sagen (wer weiß, ob es jemals wieder eine Rolle spielt). Wenn dir was halbwegs Vernünftiges einfällt, dann nimm es. --JoKaene 13:10, 19. Feb. 2025 (CET)
- Zeitpolizei: Es handelt sich sicher nicht um die Zeitpolizei im Sinne der drei Schwingungsmächte. Insofern ist der Link irreführend. Link entfernen oder ein neues Lemma? Aber wie soll es lauten, »Zeitpolizei (Terrania)«? CASE MOUNTAIN: Das ist sicher kein Explorerschiff, oder es wurde so umgebaut, dass man es nicht wiedererkennt. Im Text heißt es: »Er [Rhodan] zweifelte keinen Moment: Dies und kein anderes war sein Schiff - oder war es einmal gewesen, vor langer Zeit oder tief in der Zukunft.« --Cdoubleplusgood (Diskussion) 12:59, 19. Feb. 2025 (CET)
- Zur Info, ich habe die Links auf die verschiedenen CASE MOUNTAINs umgebogen. Der Link ist jetzt korrekt. --Debugger (Diskussion) 14:39, 24. Sep. 2025 (CEST)