Diskussion:Projekt Missionar

Wenn der Begriff in den Heften »Projekt Missionar« lautet, sollte dann nicht auch der Artikel so bezeichnet werden? Mag das mal wer prüfen, der die Quellen zur Hand hat?--LaLe 14:57, 14. Sep. 2011 (CEST)

In PR1158 wird nie von einem "Projekt Missionar" geschrieben. MISSIONAR ist darin der Begriff für die Fernraumschiffe (sowohl Namensbezeichnung als auch Typisierung). Das PR-Lexikon III schreibt in Band 3 auf Seite 115: "Missionar - ursprünglich die Bezeichnung für ein Großprojekt der Parsynnen[...]; später dann auch die Typenbezeichnung der Fernraumschiffe[...]. [...] Das Projekt MISSIONAR hat nicht den Erfolg [...] usw." Ich wäre dafür, den Artikel "Projekt MISSIONAR" zu nennen. --Christian Kathan 15:38, 14. Sept. 2011 (CEST)

Wenn es nur im Lexion so genannt wird, dann ist es ein Lexikonfehler. --Thinman 08:26, 15. Sep. 2011 (CEST)

Wäre dann evtl. eine Schreibung des Artikelnamens in Versalien angebracht oder wird nur die Klasse der Fernraumschiffe so geschrieben?--LaLe 13:18, 16. Sep. 2011 (CEST)

MISSIONAR ist sowohl Klassenbezeichnung als auch Raumschiffsname. Und irgendwie schein das PR-Lexikon III der Meinung zu sein, das Bestreben mit den MISSIONAR-Raumern den Glauben zu verbreiten wäre als Projekt zu bezeichnen, was ich nicht unlogisch finde. »Projekt MISSIONAR« wäre für diesen Artikel sicherlich korrekt. --Christian Kathan 01:38, 17. Sept. 2011 (CEST)

Wenn es dieses Projekt in dem Roman gar nicht gab, braucht man auch keine spezielle Schreibweise erfinden! Es sollte in dem Artikel aber darauf hingewiesen werden, dass die Bezeichnung »Projekt Missionar« nur im Lexikon existiert.

Durch die aktuelle Schreibweise ist dieser Artikel zumindest im Kontext mit den Schiffen gut aufzufinden. --JoKaene 07:08, 17. Sep. 2011 (CEST)