Diskussion:Sirenen des Alls

Überarbeitung vom 18. Juni

KI oder nicht, fast alles gut bis sehr gut verbessert. Ein paar unwesentliche Kleinigkeiten fallen mir auf, alles kein Drama.

Fragwürdig ist dagegen, dass die Unabhängigkeitsbestrebung der Kaiserin herausgekürzt wurde. Zwei Fehler waren vorher schon drin (Clansmutter, Aufforderung den Kristall zu tragen), einer kam leider neu dazu (COMP in der Zentrale). Ein, zwei Dinge fehlen, auch vorher schon, was aber Ansichtssache ist (Ressackers Behandlung, Erstkontakt mit den Kelsiren). --Klenzy (Diskussion) 11:14, 1. Jul. 2025 (CEST)

Ich denke ich weiß warum ein COMP in der Zentrale erschien. Im Text stand "Ein COMP meldet sich in der Zentrale". Das bedeutet jedoch ein vor Ort sein. Also wurde daraus ein COMP in der Zentrale. Da der COMP nur Kontakt aufnahm, wäre es besser "Er meldete sich bei der Zentrale" zu schreiben. Die Antwort kommt übrigens auch von einer KI. Allerdings eine andere als die, die die Änderung gemacht hat. --Poldi (Diskussion) 15:56, 10. Aug. 2025 (CEST)

Der Fehler hätte jedem menschlichen Korrektor auch passieren können. --Klenzy (Diskussion) 16:05, 10. Aug. 2025 (CEST)

Nur kann man Menschen auf Sorgfalt ansprechen, KIs machen den Fehler immer neu. Die Frage ist, warum ändert man dieses Satz überhaupt? Ist völlig unnötig. --Debugger (Diskussion) 16:29, 10. Aug. 2025 (CEST)

Gerne erkläre ich das. Die Bedeutung von "meldete sich in der Zentrale" ist, dass man dafür in der Zentrale sein muss. Wenn in der ursprünglichen HZF stand "Ein COMP meldet sich in der Zentrale", dann ist das gleichbedeutend mit "Ein COMP erscheint in der Zentrale". Das ist also kein Fehler im Sinne der Korrektur, sondern ein Fehler, der schon in der ursprünglichen Fassung vorlag. Warum man das ändert ist eine Frage, die man jedem stellen kann, der Texte korrigiert. Weil man das Gefühl hat, dass es besser klingt, den Lesefluss verbessert oder eindeutiger ist. Ganz oft sind es jedoch subjective Entscheidungen. ChatGPT hat als LLM halt auch seine Idee was gut und was besser ist. Aber wie Klenzy schon festgestellt hat; "kann man machen, muss man nicht machen". Ich hoffe, dass eine KI irgendwann in der Lage ist auch solche inhaltlichen Fehler zu finden. Leider waren meine Versuche dahingehend aber nicht so erfolgreich. Was mir Hoffnung macht, gelegentlich hat ChatGPT falsche Aussagen in Artikel gefunden aber halt nicht immer. --19:44, 10. Aug. 2025 (CEST)