Vorlage Diskussion:Stammbaum Nega-Cypron

KOLTOROC

Die Vorlage heißt Nega-Cypron, was bedeutet, dass die Vorfahren von KOLTOROC da nichts drin zu suchen haben. Wir sollten vielleicht einen Extra-Stammbaum Element der Finsternis machen, wo wir dann bei den Nega-Cypron abschneiden (und die Cynos weglassen). --DetlefK 17:00, 5. Jul. 2009 (CEST)

abstammung

so wie es in der abbildung dargestellt wird sieht es für mich so aus als wenn das element der finsternis vom dekalog abstammt und das ist ja wohl falsch vielleicht sollte man es ändern... --Danman 14:33, 10. Sep. 2008 (UTC)

Bearbeitungskonflikt ;) Alles oberhalb des Elements der Finsternis muss rausgeschnitten werden. --DetlefK 14:36, 10. Sep. 2008 (UTC)

Ich habe es mal gestrichelt dargestellt, also nicht direkt als Abstammung. Letztlich (stammt) der Dekalog ja vom Herrn der Elemente.--Christian Regnet 14:44, 10. Sep. 2008 (UTC)

ABER DAS ELEMENT DER FINSTERNIS NICHT! Es gibt keinerlei verwandtschaftliche oder kausale Beziehung zwischen V'Aupertir, Graueinfluß und Element der Finsternis. Wenn der Dekalog der Elemente da drin ist, müssen die Anin-An auch rein, welche aus der Endlosen Armada stammen und mutmaßlich mit den Kolonnen-MASCHINEN TRAITORS in Verbindung stehen.

Einfaches Beispiel: Gemäß deinem Stammbaum, müssten die Stammbäume zweier Geschäftspartner auch zusammengelegt werden. Macht das Sinn? --DetlefK 06:45, 11. Sep. 2008 (UTC)

Kein Grund zu Schreien... Verwandtschaftliche Beziehungen nicht, aber kausale auf jeden Fall.--Christian Regnet 06:51, 11. Sep. 2008 (UTC)

Tut mir leid, ich wollte nicht schreien, nur betonen. Mir fällt da gerade etwas ein: Die Quanten der Finsternis entstanden bevor der Dekalog gegründet wurde. Also doch keine kausale Verbindung zu den Nega-Cypron. --DetlefK 07:04, 11. Sep. 2008 (UTC)

Bin ja schon am ändern... nur Geduld.--Christian Regnet 07:07, 11. Sep. 2008 (UTC)

done.--Christian Regnet 07:28, 11. Sep. 2008 (UTC)