Diskussion:Barbara Enne

Verständnisfrage

Den letzte Satz verstehe ich nicht: »durfte sich Barbara Enne zusammen mit ihrem Mann einer gewissen Popularität erfreut haben«, das ist grammatisch falsch. Entweder »durfte sich erfreuen« (wenn wir wissen, dass es so geschah) oder »dürfte sich erfreut haben« (wenn wir es nicht wissen). Im zweiten Fall ist der Satz reine Spekulation und damit überflüssig. --Klenzy (Diskussion) 15:04, 10. Feb. 2017 (CET)

Hatte ich auch schon drüber nachgedacht, ob das zumindest zur Diskussion gestellt werden sollte. Meiner Meinung nach ist das auch Spekulation, aber um sowas zum Abschuss freizugeben, bist Du besser geeignet ;) --Pisanelli (Diskussion) 16:03, 10. Feb. 2017 (CET)

Ist der Ruf erst ruiniert ... --Klenzy (Diskussion) 16:23, 10. Feb. 2017 (CET)

Auf Seite 62 ist folgendes zu lesen: "Auch Seren Haven und die Leute, die an der Aufklärung des Geheimnisses beteiligt waren,erhielten ein gerüttelt volles Maß an Publizität. Darunter waren außer Walter und Barbara Enne (...)" Einen Absatz weiter oben wird außerdem ausdrücklich auf die Nachrichtenmedien hingewiesen, voll von "freizügig ausgeschmückten Berichten" über diese Geschichte. Der ursprgl. Satz im Eintrag lautete "Nach der erfolgreichen Abwehr der Tierrevolte durfte sich Barbara Enne zusammen mit ihrem Mann einer gewissen Publizität erfreuen." Man könnte das natürlich prägnanter formulieren, was ich auch gleich tun werde. Aber Publizität bitte das nächste Mal nicht einfach durch Popularität ersetzen :-) --NikNik (Diskussion) 07:33, 11. Feb. 2017 (CET)

Jepp, danke, jetzt ist's klar. --Klenzy (Diskussion) 16:36, 11. Feb. 2017 (CET)