IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Die Jenzeitigen Lande (Zyklus)
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ATLANC-Zeit
Ich hab's auch noch nicht ganz überrissen, wo die Reise hingeht. Aber die Umstellung war offiziell angekündigt und ist noch nicht abgeschlossen. Die geänderten Jahreslinks der ATLANC-Zeit zurückzusetzen auf Jahresartikel, die als Löschkandidaten markiert sind, kann doch nicht richtig sein? --Klenzy (Diskussion) 12:46, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Ich habe keine Ahnung was Tek da macht. Ich habe alle Links korrekt gesetzt, er hat mit seiner letzten Bearbeitung alles wieder zurück gesetzt. Offenbar hat er nicht verstanden was da gerade passiert. Mein Vorschlag, seine letzte Änderung einfach rückgängig machen. Und fragen ob er noch andere Änderungen ungefragt geändert hat. --Debugger (Diskussion) 13:33, 2. Okt. 2025 (CEST)
- habe es ihm auf seine Diskussionsseite verlinkt Benutzer Diskussion:Tek#ATLANC-Bordzeit --Debugger (Diskussion) 13:37, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Erstens war es mir nicht bewusst das durch setzen eines Nobreakspaces die Links als Löschkandidat markiert werden, kann es mir auch eigentlich nicht vorstellen. Zweitens man braucht nicht zu fragen um Änderungen vorzunehmen. --13:41, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Du hast die Linkziele geändert. Ist dir das nicht aufgefallen? --Debugger (Diskussion) 13:46, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Tek, hier geht es nicht um den Nobreakspace, sondern die Änderung führt zu Links auf Löschkandidaten. Man braucht nicht zu fragen, um Änderungen vorzunehmen, fragen schadet aber auch nichts, egal ob vorher oder hinterher. Ich habe die Frage gestellt, weil mir die Änderung seltsam vorkommt und ich deshalb Klärungsbedarf sehe. --Klenzy (Diskussion) 13:58, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Wenn es durch die Nobreakspaces zu Änderungen kam und dadurch der Link zu Löschkandidaten führt, dann war es mir nicht bewusst. Wenn mein Tonfall etwas zu harsch war tut es mir leid, ich habe nur reagiert. --Tek (Diskussion) 14:02, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Kein Grund, man redet ja nur. Ich mach's rückgängig, dann warten wir ab bis die Umstellung abgeschlossen ist, und hernach schauen wir (oder ich oder egal wer auch immer), ob es dann passt. --Klenzy (Diskussion) 17:01, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Ist ja schon rückgängig gemacht, noch besser, danke. --Klenzy (Diskussion) 17:02, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Wenn es durch die Nobreakspaces zu Änderungen kam und dadurch der Link zu Löschkandidaten führt, dann war es mir nicht bewusst. Wenn mein Tonfall etwas zu harsch war tut es mir leid, ich habe nur reagiert. --Tek (Diskussion) 14:02, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Tek, hier geht es nicht um den Nobreakspace, sondern die Änderung führt zu Links auf Löschkandidaten. Man braucht nicht zu fragen, um Änderungen vorzunehmen, fragen schadet aber auch nichts, egal ob vorher oder hinterher. Ich habe die Frage gestellt, weil mir die Änderung seltsam vorkommt und ich deshalb Klärungsbedarf sehe. --Klenzy (Diskussion) 13:58, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Du hast die Linkziele geändert. Ist dir das nicht aufgefallen? --Debugger (Diskussion) 13:46, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Erstens war es mir nicht bewusst das durch setzen eines Nobreakspaces die Links als Löschkandidat markiert werden, kann es mir auch eigentlich nicht vorstellen. Zweitens man braucht nicht zu fragen um Änderungen vorzunehmen. --13:41, 2. Okt. 2025 (CEST)