Diskussion:Element der Transzendenz

Aus Perrypedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Google translator: Translation from German to English.
Google translator: Překlad z němčiny do češtiny.
Google translator: Vertaling van het Duits naar het Nederlands.
Google translator: ドイツ語から日本語への翻訳
Google translator: Traduction de l'allemand vers le français.
Google translator: Tradução do alemão para o português.

Würde Kategorie Entitäten passen? --DetlefK 22:54, 3. Apr 2005 (CEST)

Denke nicht. Siehe Definition hier: Kategorie:Entitäten. Kategorie Flora und Fauna (Nachtrag: heißt jetzt Kategorie:Biologie) wohl leider auch nicht so richtig ... ;-) --Wolfram Diskussion 23:23, 3. Apr 2005 (CEST)
Wie siehts mit Kategorie:Künstliche Individuen aus? Immerhin wurden die Teile erschaffen, auch wenn sie aussehen wie Würmer. --Jonas Hoffmann 10:09, 24. Nov 2006 (CET)
Ich glaube das passt nicht. Sie sind ja nicht intelligent und es ist unbekannt, ob sie ein individuelles Bewusstsein besitzen. Das Problem ist ganz einfach: Sie entstanden unter nicht-natürlichen Bedingungen an einem nicht-natürlichen Ort unter ungeklärten Umständen. Wenigstens sind sie organisch-biologisch (Peruz hat einige in VERSTÄRKER zerfleischt).
Ähnliches Problem: Die Experten der Irtuffen sind auch halbintelligente, vermutlich künstlich geschaffene Lebensformen. Ich hab sie unter Fauna eingeordnet. --DetlefK 12:51, 24. Nov 2006 (CET)
ICh verstehe dein Problem nicht, die Kategorie heisst NICHT Künsliche Intelligenz sondern (!!!) Individuen!!! Mit Intelligenz hat das nix zu tun, diese wird dabei nicht hinterfragt, von daher..... --Jonas Hoffmann 13:11, 24. Nov 2006 (CET)