Diskussion:18. Jahrhundert NGZ

Handlungsjahre?

Ich dachte, nur wenn Handlungsjahre in das Jahrhundert fallen, dann wird der Zyklus erwähnt? Denn z.B. Mythos gehört hier nicht rein, selbst wenn ein Jahr mal im Zyklus erwähnt wurde. --Debugger (Diskussion) 09:16, 26. Sep. 2025 (CEST)

Das kommt sicher auf den Einzelfall an. Welche Jahresangabe meinst Du konkret? Man müsste sich den Kontext ansehen. Eine Jahreszahl wird ja nie einfach so erwähnt, sondern in Bezug zu etwas, was dann geschehen ist. --GolfSierra (Diskussion) 10:31, 26. Sep. 2025 (CEST)

In diesem Fall 1725 NGZ. Das Ereignis wird in Mythos beschrieben, aber gehört nicht in die Handlungszeit des Zyklus. Deshalb ist das Jahr auch in der Ubersicht zu sehen und hat keinen eigenen Artikel. Was mich eben wundert ist, dass die Zyklen oben im Header aufgeführt sind. Ginge man danach welche Jahreszahlen in den Zyklen "erwähnt" werden, dann würden die Header überquellen. In Fragmente werden z.B. um die 40 Jahreszahlen quer über alle Jahrtausende erwähnt. --Debugger (Diskussion) 11:36, 26. Sep. 2025 (CEST)

Korrekt, Mythos gehört hier nicht rein. --Klenzy (Diskussion) 12:26, 26. Sep. 2025 (CEST)

Alles klar, dann hatte ich das richtig im Kopf. Dann mach ich jetzt bei den Headerzahlen weiter und schau dann die Zyklen durch. --Debugger (Diskussion) 14:47, 26. Sep. 2025 (CEST)