Diskussion:9. Jahrtausend v. Chr.

Tarkalon

»ca. 8850 v. Chr.: Die Arkonidische Flotte zerstört im Rahmen der Methankriege den fünften, achten und neunten Planeten Tarkalons. (PR-Action 13)« - das geht nicht, denn Tarkalon ist ein Planet und existiert mindestens bis 2167. --Klenzy (Diskussion) 21:12, 10. Jul. 2025 (CEST)

In einer früheren Version war auch mal nur von Planeten im Sonnensystem Tarkalons die Rede. Wer hat's geändert? 😉 --Xpomul (Diskussion) 02:36, 11. Jul. 2025 (CEST)

Autsch! Danke für die Mithilfe. --Klenzy (Diskussion) 09:24, 11. Jul. 2025 (CEST)

Frage zum Strukturriss in Atlan 150

• Ischtar zerstört einen Antimaterie-Kometen und es entsteht ein Strukturriss zum Hyperraum. das rote Wabern etc erinnert doch sehr an den Übergang zum Druuf-Universum. Wird darauf irgendwo eingegangen? Dass es die Voraussetzung ist für die wenige Jahre später entstehende Überlappungszone? Danke für Info.--Elvira (Diskussion) 22:14, 3. Aug. 2014 (CEST)
  • Ein entsprechender Hinweis findet sich unter Überlappungsfront, aber ohne Quelle.--Elvira (Diskussion) 22:19, 3. Aug. 2014 (CEST)

Was genau ist jetzt die Frage? --Klenzy (Diskussion) 12:51, 4. Aug. 2014 (CEST)

Die Quelle. Wo sagt Atlan das?--Elvira (Diskussion) 00:41, 5. Aug. 2014 (CEST)

Da muss ich leider passen. --Klenzy (Diskussion) 08:56, 5. Aug. 2014 (CEST)

Wann nun?

• 8018 v. Chr. (10.502 da Ark)
  • Gattarom, der 17. Mond von Bhedan, wird während des Nopoleter-Aufstands im Jahre nach der Landung Aufständischer auf Befehl von Imperator Gonozal VII. durch eine Arkonbombe vernichtet. (Blauband 14 »Imperator von Arkon«)

• 8017 v. Chr. (10.503 da Ark)
  • Gattarom (Arkon XI-25), der frühere 17. Mond Bhedans, wird während des Nopoleter-Aufstands nach der Landung Aufständischer auf Befehl von Imperator Gonozal VII. durch eine Arkonbombe vernichtet. (Traversan 8, Blauband 14)

Mag mal jemand nachschlagen, welches Jahr stimmt? - Katya (Diskussion) 04:48, 27. Dez. 2013 (CET)

Sowohl in Quelle 1: Blauband 14 (S. 267) als auch in Quelle 2: Traversan 8 (Kapitel 6) wird NUR das Jahr 10.502 da Ark (bzw. von Arkon) zitiert. Durch die fehlende genaue Datumsangabe und die unterschiedlichen Jahreslängen (Arkon-Jahr vs. Erdjahr) kann man das Ergeignis nicht konkret 8018 bzw. 8017 v. Chr. zurechnen. Generell sind solche Zuordnungen problematisch. Ich werde einen der zwei Einträge rausnehmen. Norman (Diskussion) 10:22, 27. Dez. 2013 (CET)