Diskussion:Transmitterstraße

Anmerkung

Ist die eingangs eingebrachte Anmerkung sinnvoll? Für mich ist das selbsterklärend und bedarf keiner Erwähnung. Definiert wird Transmitterstraße; ist es dabei nicht unerheblich, was dieser Definition nicht entspricht? --JoKaene 08:28, 24. Feb. 2025 (CET)

Eine Negativabgrenzung kann auch sinnvoll sein. Und es gibt keinen Link »Intergalaktische Transportsysteme«. Vor allem darum hatte ich diese weiteren Verweise aufgeführt. --Quasar (Diskussion) 09:03, 24. Feb. 2025 (CET)

Demnach wäre es Ok, wenn ich im Artikel »Gleiter« eine Anmerkung setze, in der ich darauf hinweise, dass z.B. Luftschiffe, U-Boote, Pneumozüge, Raketenclipper nach anderen Prinzipien funktionieren, weil wir keinen Artikel »planetare Transportsysteme« haben? Nichts für ungut, aber ich kann einfach keinen Sinn erkennen. --JoKaene 06:11, 25. Feb. 2025 (CET)

500 Mio. Lichtjahre Reichweite ???

Ohne die Quelle zu kennen - da ist was mit den Nullen schief gegangen. Die MB Estartu ist nur rund 32 Mio. Lichtjahre von der Milchstrasse entfernt. Da würden zwei Tore die fünfzehnfache Entfernung locker abdecken... --Spacejetpilot (Diskussion) 22:56, 24. Mai 2013 (CEST)

Glaube ich auch, bei Shant-Tor ist eien Reichweite von +5 Mio. LJ. angegeben. Das ist realistischer. Wessen Fehler die Angabe sit wissen allerdings nur die Quellen. --Jonas Hoffmann ^(Diskussion) 23:20, 24. Mai 2013 (CEST)

Sorry war ein Fehler: 5 Millionen Lichtjahre Reichweite.Klingoo (Diskussion) 00:07, 25. Mai 2013 (CEST)

No Problem, ist ein gutes Beispiel, dass das Mehraugen-Wikiprinzip funktioniert. --Jonas Hoffmann ^(Diskussion) 00:27, 25. Mai 2013 (CEST)