Diskussion:Alarm im Sektor Morgenrot

Handlung

"Plötzlich taucht ein riesiges Schiff auf, OLD MAN, eine Halbkugel mit 200 km Durchmesser und zwölf Plattformen mit 10 km × 50 km × 50 km, besetzt mit mehr als 15.000 Wachschiffen der GALAXIS-Klasse. Das Schiff zerstört einen Teil von Rhodans Flotte und riegelt mit circa 1700 Schiffen den Planeten ab. ":

(Zumindest in der 3. Auflage) Es erfolgt keinerlei Nennung des Namens "OLD MAN", auch die genannten Daten fehlen. Es besteht somit Spoilergefahr für Leser, die sich anhand dieser Zusammenfassung orientieren. Auch stimmt es nicht, dass das Mutterschiff angreift, vielmehr sind es die ausgesandten Galaxisraumer. Ich empfehle die Streichung vorstehenden Satzes und Reduktion auf "Plötzlich taucht ein riesiges Schiff auf, deren ausgesandte Galxisraumer einen Teil von Rhodans Flotte zerstören." Der Link von "riesiges Schiff" auf OLD MAN könnte bleiben. In Ergänzung, der Name "OLD MAN" wird von Redhorse in PR301 (S.62, 2.Auflage) geprägt. --JSteinbeck 20:34, 3. Jul. 2026 (CEST)

Spoilergefahr besteht in der Perrypedia immer ;-)

Davon abgesehen: völlig korrekt analysiert. Ich mach das. --Klenzy (Diskussion) 20:55, 3. Jul. 2026 (CEST)

Erledigt. Besser? --Klenzy (Diskussion) 22:05, 3. Jul. 2026 (CEST)

Herzlichen Dank! Ja, jetzt passt es. Für "Querleser" wäre es, s.o., in Ordnung, wenn das "enorm große Trägerraumschiff" (nicht sichtbar) mit OLD MAN verlinkt wäre.--JSteinbeck (Diskussion) 11:15, 4. Jul. 2026 (CEST)

Das Trägerschiff/die Plattform ist "nur" Sektion sechs -> verlinkt mit einem neuen Redirect. OLD MAN ist aber das unklare Ortungsecho am Rand des Systems -> schon vorher verlinkt. - Danke auch, fürs Mitdenken. --Klenzy (Diskussion) 11:43, 4. Jul. 2026 (CEST)

Risszeichnung

In meiner 1. Auflage ist keine Risszeichnung, laut Risszeichnungen der Perry Rhodan-Heftserie wurde die Risszeichnung zu OLD MAN in PR 370 veröffentlicht und stammt von Ingolf Thaler.
Ist eine andere Risszeichnung zu OLD MAN in einer späteren Auflage bereits in PR 300?
Oder bezieht sich das auf die Gold Edition?
Oder ist das ein Fehler im Artikel? --NAN 14:12, 30. Jul. 2011 (CEST)

Inzwischen denke ich, die Risszeichnung ist in der 5. Auflage enthalten.

Kann das jemand bestätigen? --NAN 07:23, 11. Aug. 2011 (CEST)

Ich kann zumindest bestätigen, dass sie in der Gold Edition nicht enthalten ist.--LaLe 13:05, 11. Aug. 2011 (CEST)

Danke für die Info. :-) --NAN 20:32, 11. Aug. 2011 (CEST)

Habe den Hinweis entfernt. Die Rißzeichnung OLD MAN ist im Heft 370 1. Auflage enthalten, das Heft liegt mir vor. Ein entsprechender Hinweis befindet sich sogar vorne auf dem Titelbild, unterer Rand. --GolfSierra 18:14, 11. Aug. 2011 (CEST)

Hm, die Frage war nicht, ob in PR 370 die Risszeichnung von Ingolf Thaler war, sondern ob in einer der Nachauflagen eine andere Risszeichnung (nämlich von Rudolf Zengerle) in PR 300 war. --NAN 20:32, 11. Aug. 2011 (CEST)

In PR 300 der 5. Auflage befindet sich die aktualisierte RZ von OLD MAN von Ingolf Thaler, d.h. ohne den Schriftzug OLD MAN in der Mitte unten und ohne den handschriftlichen Text. Stattdessen steht oben recht OLD MAN in Druckbuchstaben, sowie unten die gedruckte Legende.--Christian Regnet 20:48, 11. Aug. 2011 (CEST)

Danke, Christian. :-) --NAN 06:58, 12. Aug. 2011 (CEST)

@NAN: Mit dem Hinweis auf die 5. Auflage stimmt der Eintrag jetzt, ohne den Zusatz wäre er falsch gewesen und meine Löschung daher berechtigt. --GolfSierra 21:08, 11. Aug. 2011 (CEST)

Tja, deshalb ja auch meine Frage. --NAN 06:58, 12. Aug. 2011 (CEST)