Diskussion:Baint

Geschichte aus PR 3129, 3130

Der letzte Geschichtsabschnitt wirkt für den unbedarften Leser wie mich, der den Roman nicht kennt, recht undurchsichtig. Zuvor, PR 3127, war sie an einem Komplott gegen Bull beteiligt, das aufgedeckt wurde, woraufhin sie verschwand. Soweit klar. Dann ist sie plötzlich wieder da und nimmt kommentarlos an einer Besprechung mit einigen LFG-Größen teil, einschließlich Bulls? Stattdesen geht es um ein Todesopfer, das zuvor aber nicht erwähnt wurde? --Klenzy (Diskussion) 14:19, 4. Nov. 2021 (CET)

Stimmt der Text ist etwas verwirrend geschrieben. Aber das war die Reihung der Romane auch. Ich werde mich am Wochenende dran setzen und den Text überarbeiten. --Tek (Diskussion) 14:34, 4. Nov. 2021 (CET)

Der vorletzte Abschnitt klingt in Sachen Bull zu endgültig. Die Machenschaften auf Luna (in deren Verlauf es mindestens einen Toten gegeben hat) sollten dazu führen, dass Bull aus dem Amt gedrängt wird - so weit war es noch nicht, als sich Baint, Bull etc. am 9. Juli getroffen haben. Was auch noch fehlt, ist die Information, wie sich Alschoran, Baint und die anderen Kastellane ganz allmählich in Position gebracht haben, um schließlich de facto die Macht zu übernehmen. --Johannes Kreis (Diskussion) 14:35, 4. Nov. 2021 (CET)

Ich sehe schon, das ist bei euch in besten Händen! Danke erstmal. --Klenzy (Diskussion) 15:03, 4. Nov. 2021 (CET)

Ich hoffe die entsprechenden Passagen sind nun schlüssiger. --Tek (Diskussion) 08:05, 5. Nov. 2021 (CET)

Erscheinungsbild

Beschreibungen einer Figur aus dem Titelbild abzuleiten ist nicht zulässig! Als Quelle gelten ausschließlich die Angaben im Roman. Wer kann die Quellen prüfen und den Absatz korrigieren? --Klenzy (Diskussion) 13:33, 4. Nov. 2021 (CET)

Kann ich gerne übernehmen --Tek (Diskussion) 13:35, 4. Nov. 2021 (CET)

Die Beschreibung steht auch so in den Quellen, wobei ich beim 1. Absatz eher PR 3129 als 3130 nehmen würde. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:40, 4. Nov. 2021 (CET)

Als Quelle stimmt PR 3129, genaue Seitenzahl liefere ich nach, habe gerade nur die E-Book Variante zur Hand. Ich habe aber zustätlich auch das Titelbild von PR 3126 mit eingefügt. --Tek (Diskussion)

Also war eigentlich nur die Quellenangabe "PR 3126 Titelbild" zuviel? Umso besser. Danke! --Klenzy (Diskussion) 14:03, 4. Nov. 2021 (CET)

Titelbild PR 3126

Hallo miteinander, auf dem Titelbild des PR 3126 dürfte links Baint dargestellt sein. Kann man das Bild ggf. vielleicht auch überspielen ? Gruß --Johann (Diskussion) 15:44, 13. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Johann, bitte bei neuen Diskussionsthemen immer eine passende Überschrift wählen. --Klenzy (Diskussion) 13:27, 4. Nov. 2021 (CET)

Zeitform

Ich verstehe nicht warum bei diesem Artikel die Gegenwartsform genutzt wird. Es mag ja richtig sein, dass Baint sehr langlebig ist und auch noch lebt. Dies sind aber beides keine Argumente dafür das der Artikel nicht in der Vergangenheitsform, wie übrigens alle anderen Kastellane auch, geschrieben wurde. Für weitere Erläuterungen, siehe: Hilfe:Grundregeln#Zeitformen. --Tek (Diskussion) 10:35, 11. Aug. 2021 (CEST)

Weil wir davon ausgehen können, dass sie noch etwas länger lebt. Das machen wir bei den Unsterblichen, Kosmokraten oder anderen sehr langlebigen Wesenheiten auch so. Es handelt sich hier um die Ausnahmen. Ändert sich der Zustand, wird in Vergangenheitsform umgewandelt. Normalerweise hast Du recht, immer in der Vergangenheitsform. Die Serie schreitet zeitmäßig so schnell fort, dass es keinen Sinn macht, bei Normalsterblichen erst Präsens und dann Präteritum zu benutzen. Bei den langlebigen Wesen geht das aber schon. --Pisanelli (Diskussion) 11:02, 11. Aug. 2021 (CEST)

Ah ok, dann müssten wir das allerdings bei den anderen Kastellanen auch ändern. --Tek (Diskussion) 11:04, 11. Aug. 2021 (CEST)

Mache ich gerade. --Pisanelli (Diskussion) 11:07, 11. Aug. 2021 (CEST)

Sind jetzt alle geändert. Hier nochmal die Regel, wie sie in der von Dir genannten Stelle steht: Schreibe alle Artikel, die sich mit »vergänglichen« Dingen oder Personen befassen, in der Vergangenheitsform (Präteritum), da diese schnell von der Serienhandlung überholt sind. Dazu gehören Raumschiffe und normalsterbliche Einzelpersonen, die Völkern angehören die nicht (wie z. B. die Haluter) sehr lange leben. Artikel zu Dingen oder Personen, die eine sehr lange Zeit überdauern (können), sollten dagegen in der Gegenwartsform geschrieben werden. Beispiele dafür sind Sonnen(systeme), Galaxien, Zellaktivatorträger, Zellduschen-Empfänger und Wesen, die aufgrund von Paragaben (Beispiel: Sud (PR Neo)) oder ihrer biologischen Konstitution (Haluter) sehr lange leben. --Pisanelli (Diskussion) 11:15, 11. Aug. 2021 (CEST)