Benutzer Diskussion:Eric

Ein Tip

Eine kleiner Tip, wir verwenden auf der PerryPedia möglichst konkrete Zeit- bzw. Datumsangaben, sind diese nciht gegeben dann lässt man sie möglichst weg, aber man verwendet bitte keien Worte wie "ehemals". Ehemals von was? Ehemals ist immer Abhängig vom Betrachter und wird dadurch völlig sinnfrei. Was ich sagen will, es heisst "Permanoch von Tanxbeech war ein Ritter der Tiefe" aber nicht "ehemals Ritter der Tiefe". --Jonas Hoffmann 23:03, 26. Aug 2005 (CEST)

Erranternohre

Ich weiß nicht, wie oft ich schon diesen Artikel gelesen und für stimmig befunden habe. Ein guter Artikel. Aber erst neulich, ich weiß nicht warum, mußte ich plötzlich lachen. Es wäre doch ein riesengroßer Treppenwitz der Geschichte wenn den Loowern zunächst unter Einsatz all ihrer , damals beschränkten, Mitteln ein solch großer Coup gelungen war, auf der EBENE Laires Auge zu stehlen, um anschließend frustriert festzustellen, daß das Auge nicht für die eine, den Loowern bekannte Materiequelle geeignet ist. Anschließend hetzen sie Millionen Jahre durch das Universum (man hört sogar von Paralleluniversen) um dann festzustellen, daß die 'passende' Materiequelle (Gourdel) sich plötzlich IN Erranternohre befindet (natürlich erst Jahrmillionen später von den Kosmokraten dorthin verlegt). Also da, wo die Reise eigentlich begann. Mindestens einer der Kosmokraten muß über eine wahrhaft boshafte Ader verfügen.

Oder befand sich Laires EBENE etwa nicht in Erranternohre? Dann wäre es nicht so boshaft wie vermutet.

Anmeldung - IP-Adresse

Kann mir mal irgend jemand kurz erklären (oder den entsprechenden Link aus dem Hilfeforum posten), warum mir manchmal, obwohl korrekt angemeldet, bei der Abspeicherung eines Artikels plötzlich oben nur meine aktuelle IP-Adresse angezeigt wird. Somit bin ich nicht mehr als Verfasser dieses Artikels zu identifizieren. Ist mir nun schon ein paar mal passiert (heute beim Begriff GOI) und weiß nicht was ich falsch mache. Ist irgendwie nervig. --Eric 21:44, 23. Aug 2005 (CEST)

Klickst Du bei der Anmeldung "Dauerhaftes Einloggen"? Hast Du Cookies (zumindest für www.perrypedia.proc.org) aktiviert? --Wolfram ✉ 21:53, 23. Aug 2005 (CEST)

Danke für die Hinweise. Cookies sind bei mir grundsätzlich schreibgeschützt. Und "Dauerhaftes Einloggen" ist auch nicht aktiviert. Mal sehen ... --Eric 21:58, 23. Aug 2005 (CEST)

Tips: Schreibschutz entfernen, dauerhaft einloggen, Browser beenden, Schreibschutz wieder aktivieren. chmod ist besser, als das Cookie-File auf /dev/null zu linken ;-)--Stephan 22:29, 24. Aug 2005 (CEST)

Danke Stephan. Ich denke, dauerhaftes Einloggen war der Fehler. Ich habe es vorgestern mal getestet und es hat einwandfrei funktioniert. --Eric 18:09, 26. Aug 2005 (CEST)

Wenn du nicht gerade einen uralten Browser benutzt, solltest du auch einen Cookie-Manager haben. Ich habe z.B. Cookies abgeschaltet, aber explizit für bestimmte Hosts zugelassen. Das ist IMHO sinnvoller als der brutale Weg über den Schreibschutz. --Alex ✉ 19:56, 26. Aug 2005 (CEST)

Hallo Alex. Ich benutze den neuesten Firefox. Die Einstellung ist (ich habe nochmal nachgeschaut): Cookies behalten bis Firefox geschlossen wird. --Eric 21:52, 26. Aug 2005 (CEST)

Dann trag doch lieber www.perrypedia.proc.org bei "Extras" - "Einstellungen" - "Cookies" - "Ausnahmen" ein. --Wolfram ✉ 22:00, 26. Aug 2005 (CEST)

Das habe ich nun gemacht. Aber ... wie schon gesagt ... es funktioniert ja seit ich dauerhaft Einloggen aktiviere. Jetzt, wo ich weiß, worauf ich achten muß ... . Vielen Dank für die rasche Hilfe an alle. --Eric 22:14, 26. Aug 2005 (CEST)

Pedrass Foch - Formatvorlage

Toller Artikel! Wenn Du zukünftig die anderen beiden Gliederungsebenen (neben Geschichte) der Perrypedia:Formatvorlage_Person noch beachtest, wäre das perfekt. :-) --Wolfram ✉ 09:10, 29. Jul 2005 (CEST)

Ah ja. Endlich sagt mir das mal einer. ;-) Im Ernst. Die Vorlagen vergesse ich immer. Da kommt eine Idee, ich schreibe was auf, lese kurz Korrektur und speichere ab. Natürlich will ich am nächsten Tag alles in die korrekte Form bringen ... Morgen ...

Na ja. Du weißt sicherlich, was ich meine. --Eric 21:22, 4. Aug 2005 (CEST)

Äääh. Und ... Sorry, beinahe vergessen. Danke schön für Dein Lob. --Eric 21:29, 4. Aug 2005 (CEST)

Bitte schön! :-)

Ähmmmm. Und: erst mal drauf los schreiben, wenn einem etwas in den Sinn kommt, ist auf jeden Fall wichtiger als sich gleich über Formate und Vorlagen den Kopf zu zerbrechen! Dafür sind dann im Zweifel immer noch Leute wie ich da. ;-) --Wolfram ✉ 22:32, 4. Aug 2005 (CEST)

Also echt ... Wolfram, ich hoffe, ich habe dich jetzt falsch verstanden. Ich denke, etwas niederzuschreiben, um es dann später fertigzustellen, ist kein Aufruf an Andere, meine Formatfehler auszubügeln. Das mach ich dann schon selber, dazu brauche ich niemanden. Wenn ich an einem Beitrag nicht weiterarbeite, liegt es daran, dass ich gerade nicht dazu komme oder ich die notwendigen Informationen gerade nicht zusammentragen kann. Oder es liegt einfach an dem banalen Grund, dass ich gerade keine Lust habe (Urlaubszeit). Dieses Recht auf Faulheit lass ich mir nicht nehmen. Wenn während dieser Zeit irgend jemand meinen Beitrag verbessert, in die richtige Form bringt, meine Rechtschreibfehler ausmerzt (schreibt man das so?), kann und will ich es nicht verhindern. Die Alternative wäre, dass ich den Beitrag zunächst nur als Textbaustein auf meiner Festplatte speichere um ihn dann nach Perrypedia zu transferieren, wenn er fertig und formal korrekt ist. Dann kann es aber eher passieren, daß dieser Beitrag überhaupt nicht erscheint weil ich da einfach keine Ordnung habe. Was ich dann aber auch schade fände, denn ich glaube, jeder Beitrag, ob formal korrekt oder nicht, schiebt die Phantasie und die Erinnerungen an. Und unter anderem darum geht es mir bei Perrypedia. Wer weiss, was daraus alles entsteht? --Eric 22:58, 4. Aug 2005 (CEST)

Ich glaube, du hast ihn gründlich missverstanden. Die PP ist (wie alle Wikis) eine Gemeinschaftsarbeit, wo jeder seinen Anteil hat.

Es ist völlig in Ordnung, wenn einer einen Textgrundstock einbringt, ein zweiter ihn ins Wiki-Format bringt, ein dritter Rechtschreibfehler beseitigt, ein vierter Teile umformuliert - und sich diese "Schleife" dann noch ein dutzend mal wiederholt. --Gerd 23:14, 4. Aug 2005 (CEST)

Genau! Ich bin natürlich froh, wenn jemand einen Artikel fix und fertig einstellt (dran rumgebastelt wird so oder so noch ...). Aber wenn etwas nicht ganz oder nicht mal halb fertig ist, dann springe ich, wie auch viele andere, gern ein - wenn ich kann (zeitlich und Know-How-mäßig). Ein schönes Beispiel, wie's gehen kann ist noch ganz frisch: http://www.perrypedia.proc.org/index.php?title=Robotraumer&action=history. Schau Dir mal die erste und die letzte/ aktuelle Version an. Was für ein Fortschritt in so kurzer Zeit mit so vielen Beteiligten! :-) --Wolfram ✉ 23:20, 4. Aug 2005 (CEST)

Dann habe ich wohl überreagiert. Entschuldigt bitte. Mir kam es halt so komisch vor, weil ich schon einige ältere Beiträge gesehen habe, die DRINGEND einer Überarbeitung bedürft hätten. Ist allerdings schon ein paar Wochen her und vielleicht hat sich schon jemand aus dem wackerem Perrypedia-Team darüber hergemacht. Oder vielleicht sollte ich es machen wenn mir so ein Beitrag vor die Augen kommt? (Noch gar nicht darüber nachgedacht, gebe ich zu)--Eric 23:53, 4. Aug 2005 (CEST)

Von den dringend zu überarbeitenden Beiträgen gibt es immer noch mehr als genug. :-/ Aber jeder hier hat seine speziellen Vorlieben und vor allem ein bestimmtes Wissen, darum fühlt sich nicht jeder berufen, jeden Artikel zu verbessern. Ich z.B. mische mich nur sehr ungern in alles ein, was mit Technik zu tun hat. Aber: fühl Dich frei, ALLES zu ändern, was Du für änderungswürdig hälst! Falls jemand anderer Meinung ist, wird es halt ausdiskutiert. Nur bei sehr massiven Änderungen und (auch kleinen) Änderungen über hunderte Artikel sollte man vorher mal nachfragen, was die Kollegen hier davon halten - sonst muss man im Zweifel alles wieder rückgängig machen. --Wolfram ✉ 09:58, 5. Aug 2005 (CEST)

Was die Technik angeht ... Da kann ich Dich verstehen. Hyperultradingsbums usw. Nein, dass ist nichts für mich. Davon verstehe ich nichts. Allerdings versuche ich, mir die Auswirkungen dieser modernen Technologien auf die Umwelt vorzustellen. Was früher (zu Zeiten K.H. Scheer) bei mir oft ein entnervtes Kopfschütteln provoziert hatte. Wie oft war ich schon versucht gewesen, einen Leserbrief an die Redation zu schicken mit dem Hinweis, dass man z. B. mit einer Transformkanone (2 Megatonnen TNT) die Triebwerksektion eines feindlichen Raumschiffes nicht chirurgisch beschädigen KANN. Geht die Bombe durch den Schutzschirm durch ist dieses Schiff zur Gänze Matsch. Nichts kann dieser Explosion entgehen. Nun gut, ich lasse auch die Finger davon. --Eric 23:43, 5. Aug 2005 (CEST)

Neue Artikel

Hallo Eric, da Du Dich ja scheinbar bevorzugt über die "Most wanted"-Artikel der Hauptseite her machst - sehr löblich! - hier noch ein Tipp: alle gewünschten Seiten gibt's immer ganz aktuell hier: Spezial:Wantedpages. --Wolfram ✉ 07:51, 16. Jul 2005 (CEST)

Äähhh ... schluck. Weia. Diese Liste ist aber lang. Na gut, mal sehen was ich noch so alles aus meinem Gedächtnis zusammenbringe. Lach.

Ich gebe zu, daß es manchmal nicht einfach ist, so aus dem Gedächtnis heraus Geschichten niederzuschreiben oder, falls vorhanden, die richtigen Romane zu finden. Aber ... es macht Spaß und zeigt mir selber, daß ich noch über ein einigermaßen funktionierendes Gehirn verfüge. Sind doch einzelne Themen bereits über 10 Jahre alt oder älter. Zudem versetzt mich das angestrengte Erinnern oftmals in die Zeit zurück; zu dem Zeitpunkt, als ich diesen Zyklus gelesen habe. Ja, es macht mir sehr viel Spaß. Eric

Ich wollte Dich nicht unter Druck setzen - na so'n bisschen schon. ;-) Nein, sieh die Liste einfach als Anregung und pick Dir die Begriffe raus, mit denen Du am meisten anfangen kannst. Insgesamt sind einige Tausend Begriffe verzeichnet: alle, die irgendwo verlinkt sind. In Klammern steht, wie oft ein Begriff in der Perrypedia verlinkt ist.

P.S. Wirf doch mal einen Blick in die FAQ, Unterpunkt Unterschrift/ Signatur. --Wolfram ✉ 13:20, 18. Jul 2005 (CEST)

Willkommen

Hallo Eric und herzlich willkommen bei der Perrypedia!

Wir freuen uns immer, wenn jemand Neues zu uns stößt! :-) Falls noch nicht geschehen, solltest du dir ein paar Minuten Zeit für das Durchlesen der Ersten Schritte und der FAQ nehmen, um dir einen ersten Überblick über unsere Zusammenarbeit zu verschaffen. Sehr viel mehr Informationen gibt es in der Hilfe. Fragen stellst du am besten hier: Perrypedia:Ich brauche Hilfe. Ich und die anderen Perrypedianauten helfen immer gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist auf der Spielwiese Platz dafür. --Wolfram ✉ 21:41, 14. Jul 2005 (CEST)