IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Hirosha
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Astrodaten
In den Astrodaten steht, dass kein Mond vorhanden ist. In PR 158 finde ich keine Angaben dazu, auch nicht zum genauen Durchmesser (da steht nur, dass der Planet ungefähr so groß wie Terra ist) und zur Temperatur. Gibt es andere Quellen? --Johannes Kreis (Diskussion) 08:44, 2. Apr. 2025 (CEST)
- Im Lexikon steht nichts über eventuelle Monde. Es gibt dort aber abweichende Daten:
- Schwerkraft im Artikel 1,3 g, im Lexikon 1,03 g.
- Rotationsdauer im Artikel etwa 70 h, im Lexikon 32,1 h. --JoKaene 08:57, 2. Apr. 2025 (CEST)
- Die Angaben stammen aus dem Lexikon: Zweiter Planet der Sonne Schonepals Stern; Äquatordurchmesser 12.450 km, Schwerkraft 1,03g, Eigenrotation 32,1h, mittlere Temperaturen bei 38°C, Sauerstoffatmosphäre. ... --Norman (Diskussion) 09:59, 2. Apr. 2025 (CEST)
- Wo steht denn geschriebn, dass die Zahl der Monde größer als 0 ist? Die Tageslänge hat in den frühen Bänden eine gewisse Tradition ;-). Irgendjemand hat für sich selbst definiert, dass ein Tag von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergnag dauert, entsprechend können sich da Fehler um +- 100% eingeschlichen haben. (siehe auch den xkd-Comic mit der gefräßigen Ameise). Ansonsten verweise ich auf meine untenstehende Frage aus den Nullerjahren. --Thinman (Diskussion) 13:43, 2. Apr. 2025 (CEST)
- In PR 158 steht gar nichts zu Monden, weder dass Hirosha welche hat noch dass es keine gibt. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:52, 2. Apr. 2025 (CEST)
- Eben - deswegen die Frage, wo die 32 Stunden herkommen. Die Nichterwähnung schließt nicht aus, dass es einen gibt, ist aber nicht hinreichend für die Nichtexistenz eines. Wenn jetzt in einer anderen Quelle von einem Mond geschrieben wäre, wäre das kein Autorenfehler. Irgendwo müssen die Lexikonzahlen ja herkommen, und Exposee wäre nur eine, schlecht nachprüfbare, Möglichkeit. --Thinman (Diskussion) 14:53, 2. Apr. 2025 (CEST)
- Die Rotationsdauer aus den Lexika II und III sind definitiv falsch. Im Band 1 des Unterzyklus Eastside (https://www.perrypedia.de/wiki/Datei:Eastside_1.jpg) wird "fast siebzig Stunden" angegeben. Die Nacht "würde nahezu dreißig Stunden" dauern. Deckt sich mit PR158. Der Tag dauert "fast vierzig Stunden". Über einen Mond habe ich nichts gefunden. --GolfSierra (Diskussion) 19:00, 3. Apr. 2025 (CEST)
- Eben - deswegen die Frage, wo die 32 Stunden herkommen. Die Nichterwähnung schließt nicht aus, dass es einen gibt, ist aber nicht hinreichend für die Nichtexistenz eines. Wenn jetzt in einer anderen Quelle von einem Mond geschrieben wäre, wäre das kein Autorenfehler. Irgendwo müssen die Lexikonzahlen ja herkommen, und Exposee wäre nur eine, schlecht nachprüfbare, Möglichkeit. --Thinman (Diskussion) 14:53, 2. Apr. 2025 (CEST)
- In PR 158 steht gar nichts zu Monden, weder dass Hirosha welche hat noch dass es keine gibt. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:52, 2. Apr. 2025 (CEST)
- Wo steht denn geschriebn, dass die Zahl der Monde größer als 0 ist? Die Tageslänge hat in den frühen Bänden eine gewisse Tradition ;-). Irgendjemand hat für sich selbst definiert, dass ein Tag von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergnag dauert, entsprechend können sich da Fehler um +- 100% eingeschlichen haben. (siehe auch den xkd-Comic mit der gefräßigen Ameise). Ansonsten verweise ich auf meine untenstehende Frage aus den Nullerjahren. --Thinman (Diskussion) 13:43, 2. Apr. 2025 (CEST)
- Die Angaben stammen aus dem Lexikon: Zweiter Planet der Sonne Schonepals Stern; Äquatordurchmesser 12.450 km, Schwerkraft 1,03g, Eigenrotation 32,1h, mittlere Temperaturen bei 38°C, Sauerstoffatmosphäre. ... --Norman (Diskussion) 09:59, 2. Apr. 2025 (CEST)
Rotationszeit
Also in PR 158 VI steht auf Seite 25 knapp 70 Stunden. Wo kommen die 32 Stunden her ? --Thinman 18:29, 15. Feb. 2009 (CET)