Diskussion:Nevis-Latan

Fragen zum Krisenfall Arbaraith

Sehr gut, dass diese Lücke endlich geschlossen ist! Die Formulierungen waren ein bisschen holprig, es bleiben Fragen:

1. (wie so häufig, leider unvermeidbar) wie kommt die Datierung zustande?
2. war Faktor VII/Regnal-Orton zur selben Zeit dort oder hat Nevis-Latan nur bemerkt, dass der andere irgendwann zu einer anderen Zeit dort war?
3. wird Faktor VII/Regnal-Orton/beides namentlich genannt?
4. verstehe ich das richtig: er konnte nichts herausfinden und ging dann einfach wieder?
5. aber wie konnte er dann von der Kugelpyramidenanlage wissen?
6. wie kommt die Schlussfolgerung zustande, dass es mehrere Zeitstationen wie auf Traversan gab?

--Klenzy (Diskussion) 11:25, 27. Apr. 2021 (CEST)

Die Story Krisenfall Arbaraith habe ich im Zugriff. Deshalb hier Antworten:

1. Steht exakt so in Epilog S. 108
2. Sie waren nicht zur selben Zeit in der Station! Aber beide waren in Abständen mindestens zweimal in dieser Station.
3. Beide Namens-Bezeichnungen, die von Faktor VII/Regnal-Orton und auch die von Faktor V/Nevis-Latan, werden explizit genannt.
4. ja. korrekt verstanden.
5. Er wußte zuvor nichts davon. Er ist nur bei seinen Beobachtungen zufällig darauf gestoßen. Auch ein neu besorgtes Bauteil der Paddler konnte die Funktionsweise der Sonnenkonstellation nicht entschlüsseln. Er konnte die Entdeckung und deren Sinn deshalb nicht weiter zuordnen und zog wieder ab.
6. Das kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. Traversan liegt ja nicht in M 13. Somit ist es die bisher einzig bekannte Station der MdI in Thantur-Lok. Wohl eine Fehlinterpretation?!

--Norman (Diskussion) 19:05, 27. Apr. 2021 (CEST)

Ausgezeichnet, werde ich morgen noch einarbeiten. Danke! --Klenzy (Diskussion) 20:50, 27. Apr. 2021 (CEST)

Fast alles klar und im Artikel angepasst. Nur das mit der Kugelpyramidenanlage kriege ich noch nicht auf die Reihe. Die Ortung machte also nicht nur die Sonnenkonstellation ausfindig, sondern tatsächlich auch die "Kugelpyramide" auf dem Mond Tix im Arkonsystem? Ein nur wenige hundert Meter großes Gebäude! Außerdem entspricht der "Mittelpunkt" der Sonnenkonstellation dem Arkonsystem, das hätte Nevis-Latan doch bemerken müssen.

Eine Zeitstation hat Johann anscheinend hineininterpretiert, weil die Rebellion der sechs MdI gegen Faktor I nach seiner Rechnung erst 7600 v. Chr. stattfand. Erst dann wurde aber Regnal-Orton zu Faktor VII. Heißt für uns, wir müssen die Angabe 7600 v. Chr. nochmal überdenken. Jaja, die MdI ... ein ewig Rätsel wollen wir bleiben ... --Klenzy (Diskussion) 11:47, 28. Apr. 2021 (CEST)

Ja ich stimme zu, das ist hinterfragenswert. Ich zitiere deshalb ausnahmsweise den komplette Wortlaut der entsprechenden Passage:

Zitat: ... »Verdammt, immer noch nichts!« Wütend warf Nevis-Latan den leeren Glaswürfel in die leuchtende Tetraeder-Projektion. Zwar waren wie bei seinem letzten Besuch in seinem Stützpunkt die fünf fremdartigen Ortungsreflexe zu erkennen, der genaue Aufbau und Sinn dieser Anlagen blieb Faktor V jedoch weiterhin verborgen. Der Meister der Insel begann innerlich zu kochen. Er hatte sich von dem neuen Bauteil der Kosmischen Ingenieure weitaus mehr versprochen. Die Paddler hatten ihm sogar fest zugesagt, daß er mit dem Chip hinter die genaue Funktionsweise der mysteriösen Sonnenkonstruktion kommen würde. Hatten sie versagt oder ihn vielleicht sogar absichtlich getäuscht? Kein völlig abwegiger Gedanke, immerhin schienen sich die schwarzen Technikgenies in letzter Zeit immer mehr gegen die Befehle der Meister zu sträuben. Zwar konnte sich Nevis-Latan keinen Grund für ein solches Manöver vorstellen, aber er nahm sich fest vor, der Sache auf den Grund zu gehen. Da drei der Punkte unzugängliche astronomische Objekte bildeten, deren Untersuchung vermutlich nichts bringen würde, und die anderen beiden in dicht besiedelten Sonnensystemen lagen, konnte sich der Meister der Insel eine Weiterverfolgung des Projekts vorerst abschminken. Dabei hätte ihn vor allem die Kugelpyramidenanlage in dem Zentralsystem brennend interessiert. Denn wenn er mit seinen Einschätzungen nicht völlig danebenlag, barg diese ein Geheimnis, das ihm durchaus einmal von großem Nutzen sein konnte. ...

Noch zur Info, die Kugelpyramidenanlagen auf dem Mond Tix (größer als der Mars) bestand nicht nur aus einem (~100m) großem Gebäude (Kristallpalast)! Am Südpol befand sich der erste Eckpunkt bestehend aus 4 Kugeln (3x schwarz und 1 x silbern mit einem Druchmesser von 349m). Auf dem dem Breitengrad 19,5 Grad befanden sich 3 weitere solche Eckpunkte mit je 4 Kugeln im Winkelabstand von 120Grad. Sorry für meinen Klugscheißermodus. Ist nicht so gemeint! Aber dieser Hordenabwehr-Tetraeder hat mich schon immer fasziniert.

--Norman (Diskussion) 16:09, 28. Apr. 2021 (CEST)

Alles gut. Tetraeder im Tetraeder im Tetraeder, typisch für Castor.

Das [1] ist mein neuer Stand, mit dem hoffentlich alles treffend wiedergegeben ist. --Klenzy (Diskussion) 16:29, 28. Apr. 2021 (CEST)

Passt. Ja das ist/war ein typisches Konstrukt von Castor. --Norman (Diskussion) 16:37, 28. Apr. 2021 (CEST)

DEPOT schon vorhanden

Servus,

habe heute die Arbaraith-Geschichte erfasst. Aber es gibt bereits ein DEPOT mit Großbuchstuben. Auch Faktor V hatte so ein DEPOT. Bitte um Mithilfe um dies noch anzulegen. Gruß --Johann (Diskussion) 17:44, 10. Mär 2021 (CET)

Hallo Johann, wenn das Lemma bereits vergeben ist, muss man mit Klammern arbeiten, also z.B. einen Artikel mit dem Namen "DEPOT (Faktor V)" anlegen. Dann kommt noch eine Begriffsklärungsseite dazu, auf der die verschiedenen "DEPOT"-Seiten aufgelistet werden, quasi als Übersichtsseite. Auf diese Seite kommen dann die Leser, wenn sie in die Suchmaske DEPOT eintippen. --GolfSierra (Diskussion) 20:18, 10. Mär 2021 (CET)