Diskussion:Stabschef

Beruf oder Titel?

Nach dieser Änderung durch Klenzy:
Auch ich hielt dieses Lemma zunächst für einen Titel. Aufgrund dieser Änderung durch Quasar im Redirect »Chef des Stabes« habe ich dann doch recherchiert: Laut Wikipedia ist Stabschef eine »Berufliche Funktion«, und auch etwas Google-Suche hat mich schließen lassen, dass man es doch als Beruf ansehen sollte/muss. Vielleicht kann Golf Klarheit bringen!? --JoKaene 08:46, 9. Okt. 2021 (CEST)

Zugegeben, vertieft habe ich mich nicht, die Wikipediaartikel nur flüchtig gelesen. Beim ersten WP-Link heißt es: Chef des Stabes (beim Militär) = Dienststellungen, Dienstposten; beim zweiten WP-Link: 2x Militär, 1x Leiter einer Expertengruppe, 1x ranghöchster Executive, 1x Mitglied der EU-Kommission, 1x Schweizer Bundeskanzler, 1x Kabinettschef und somit auch alles eine bestimmte Anstellung oder ein Posten. Natürlich sind es konkrete Jobs, mit denen diese Leute ihr Geld verdienen, und meinetwegen nennen wir es auch berufliche Funktion, aber es fehlt der Ausbildungsaspekt. All diese aufgezählten Positionen können von zweierlei Berufsgruppen eingenommen werden: Soldaten und Politiker. Der Soldat hat den Posten des Stabschefs, der Politiker den des Bundeskanzlers.

Trotzdem interessiert mich natürlich auch Golfs Meinung dazu! --Klenzy (Diskussion) 12:36, 9. Okt. 2021 (CEST)

Berufung? Es ist eine Funktion, die in kompelxeren Organistaionen ausgefüllt werden muß. Für einen Beruf spricht, dass man diese Stellung durch Entlassung verlieren, dagegen dass man nicht explizit dazu ausgebildet werden kann. Für einen Titel, dass man zu dieser Funktion nur bei Befähigung ernannt wird und wenn man durch eine Änderung der Umstände diese Funktion nicht mehr ausübt, ist man auch kein Staabschef mehr. Ich sehe da keinen Mutex. --Thinman (Diskussion) 18:37, 11. Okt. 2021 (CEST)

Stabschef ist eher eine Funktion, kein Rang oder Dienstgrad. Chef ist per se eine Funktion, so wie Kommandeur. Zumindest im nicht-österreichischen Sprachgebrauch. --GolfSierra (Diskussion) 21:29, 5. Dez. 2021 (CET)

Na gut - überzeugt! --Klenzy (Diskussion) 22:52, 5. Dez. 2021 (CET)

Wikipedia?

Mit der im Eingangssatz angegebenen Quelle »Wikipedia« habe ich allergrößte Schwierigkeiten. Das sollte sich im Sinne der PP besser lösen lassen. --JoKaene 18:22, 2. Okt. 2021 (CEST)

Da bin ich dann aber leider raus. Habe bei den PP-Quellen keine Beschreibung entdeckt. --Quasar (Diskussion) 18:27, 2. Okt. 2021 (CEST)

Grundsätzlich ist die Beschreibung richtig. In den Anfangsjahren von PR war das sicherlich auch so gemeint, ob das im Perryversum immernoch diese Bedeutung hat kann ich nicht sagen. --Tek (Diskussion) 19:00, 2. Okt. 2021 (CEST)

Die Fixierung auf den militärischen Bereich ist nicht richtig. Der Stabschef des Weißen Hauses ist ja eher eine zivile Funktion. Im Perryversum dürfte das der Rolle von Killan voo Mispanor und Gus Rumar als Stabschefs des Imperators bzw. der Ersten Terranerin entsprechen. --Xpomul (Diskussion) 20:39, 2. Okt. 2021 (CEST)

Ich erwarte selbstverständlich keine aus einer zulässigen Quelle stammende Stellenbeschreibung. Die steht vermutlich für keinen in der PP beschriebenen, landläufig bekannten Berufe zur Verfügung. Aber eine Umschreibung sollte auch mit eigenen Worten möglich sein. Ich habe das jetzt noch einmal soweit geändert, dass die Angabe der Wikipedia als Quelle nicht mehr nötig ist. --JoKaene 07:53, 3. Okt. 2021 (CEST)