Diskussion:Zweites Solares Imperium

Heimkehrer vs. Bleiber

Der Unterschied erscheint mir marginal: Heimkehrer = Ausbau des Imperiums, Erneuerung der Macht der Menschheit in der Milchstraße, Bleiber = Ausbau des Imperiums, Wiederherstellung der Macht in der Galaxis "lediglich" wünschenswert. Ist das so oder verstehe ich das falsch? --Klenzy (Diskussion) 17:01, 1. Aug. 2018 (CEST)

Genau so ist es. Ich habe diesen Passus nur widerwillig eingebaut, doch scheint er den Autoren wichtig zu sein, da mindestens zwei Mal in dieser Form erwähnt.--Zoltar (Diskussion) 17:30, 1. Aug. 2018 (CEST)

Na dann, danke! --Klenzy (Diskussion) 17:59, 1. Aug. 2018 (CEST)

Orionsland

Sollte das Orionsland hier nicht rausgenommen werden in einen eigenen Artikel? Es handelt sich um einen Kugelsternhaufen, der ja nur zum kleinsten Teil vom ZSI besiedelt wird (147 von 75.000 Sternen). Außerdem wird da noch einiges an Info kommen. Hier finde ich es zumindest auf Dauer ungünstig. --Pisanelli (Diskussion) 09:13, 11. Jul. 2018 (CEST)

Bin derselben Meinung. Die momentan ungünstige Vermischung von Astro- und Politikdaten sollte beendet werden.--Zoltar (Diskussion) 09:44, 11. Jul. 2018 (CEST)

Dafür! --Johannes Kreis (Diskussion) 11:50, 11. Jul. 2018 (CEST)

Ja, sollte auf jeden Fall getrennt werden. --JoKaene 12:25, 11. Jul. 2018 (CEST)