Benutzer Diskussion:Fallada

PR 3247

Hallo Fallada, ich bin ja sehr neu bei der PP. Im Sommer hatte ich zu PRneo300 versucht einzusteigen, was ja ein kompletter Misserfolg gewesen ist. Seit einigen Tagen ist der zweite Versuch erfolgreicher. Ich finde mich immer besser hinein, und habe jetzt einige Dinge gelernt, die mir vor Tagen noch verborgen geblieben sind.

So war mir bislang als Nutzer nur aufgefallen, dass die Handlungszusammenfassungen der PR-Erstauflage immer zügig verfügbar gewesen waren (mit der mir damals nur bekannten Ausnahme 3215). Als ich vor wenigen Tagen sah, dass kurz vor Erscheinen von 3248 die Zusammenfassungen von 3246 und 3247 immer noch fehlten, habe ich einen neuen Anlauf genommen, in die PP einzusteigen. Seither lerne ich jeden Tag dazu.

So kommt es, dass ich erst heute gelernt habe, dass die letzte Zusammenfassung, die nicht von Dir stammte, 3218 gewesen ist.

Das beunruhigt mich. Bin ich ungefragt in Dein Revier eingedrungen? Gab es eine nicht-öffentliche Absprache zwischen den PPkraten und Dir, dass Du die Zusammenfassungen schreibst, gegen die ich unwissend verstoßen habe? Oder geht es Dir gar schlecht? Du hattest Dich ja zuvor einigen Operationen unterziehen müssen? Brauchst Du Hilfe?--HTK (Diskussion) 13:30, 25. Nov. 2023 (CET)

Sorry, schlechtes Kurzzeitgedächtnis... Krankenhausaufenthalte... Für mich ist es o.K., wenn Du nicht antwortest.--HTK (Diskussion) 15:43, 27. Nov. 2023 (CET)

PR 3220

Hallo Fallada, Du schreibst am Ende der Handlungszusammenfassung "Zurück auf Terra legt Alaska in seinem Haus einen Tanz mit Gry aufs Parkett während er seine Maske abnimmt.". Das mit dem "Zurück auf Terra" ist falsch. Das letzte Kapitel spielt am 7. Juli 2096 NGZ. Und somit unmittelbar im Anschluß an das Kapitel 5 "Schmetterlinge" und vor dem Kapitel 7 "Aufbruch". --Goratschin (Diskussion) 19:52, 19. Mai 2023 (CET)

Morschaztas

Ist mir gerade aufgefallen. Du schreibst immer Morscha»t«ztas. Das ist naheliegend, aber leider ein T zuviel. Es heißt Morschaztas, auch wenn da scheinbar gerade ein Schatz rumliegen mag ;-) . --Debugger (Diskussion) 20:05, 24. Mär 2023 (CET)

Neue Handlungszusammenfassungen

Danke dir für das ersetzen von "ß" durch "ss"! Ich werde bei weiteren Texten darauf achten und kein scharfes S mehr verwenden.

Ich fand es halt wichtig, daß die Seiten der relativ neuen Romane eine Handlungszusammenfassung bekommen. —Der unsignierte Beitrag wurde hinzugefügt von Fallada (Diskussion • Beiträge).

Und Dank zurück, dass Du dich mit den Handlungszusammenfassungen hier einbringst. Wichtig ist erst einmal, dass der Text da ist und inhaltlich stimmt. Verlinkungen kriegen wir mit der Zeit dann schon hin.

Die "ß"/"ss"-Korrekturen waren, so glaube ich, von JoKaene, einem unserer fleißigen Qualitätssicherer. Ich persönlich finde die nicht mehr ganz so neue "ß"/"ss"-Regel viel einfacher als die alte deutsche Rechtschreibung. Einfach testweise das Wort aussprechen. Langer Vokal -> ß, kurzer Vokal -> ss. --Klenzy (Diskussion) 17:17, 9. Okt. 2022 (CEST)

Auch von mir ein großes Dankeschön. Tipps zur Linksetzung: Wir verlinken alle Begriffe, die für das Perryversum relevant sind, egal ob es dazu bereits Artikel in der Perrypedia gibt oder nicht. Wir setzen den Link innerhalb eines Abschnitts (also z.B. in einer Handlungszusammenfassung) nur einmal, und zwar bei der ersten Erwähnung. Übrigens: Vermeide bitte Formulierungen wie »Der Leser erfährt nun«. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:12, 10. Okt. 2022 (CEST)

Du könntest mir Arbeit ersparen, wenn du bei der Linksetzung beachten würdest, was ich hier bereits geschrieben habe. Achte bitte auch darauf, die Links richtig zu setzen. Das Lemma muss stimmen! Der Link [[Lemurischen Allianz]] kann zum Beispiel nicht funktionieren. [[Lemurische Allianz|Lemurischen Allianz]] wäre in dem Fall richtig. Es wäre auch schön, wenn du die Rechtschreibprüfung über die Texte laufen lassen würdest, bevor du sie speicherst. Für das »dass und das-Problem« gibt es eine einfache Hilfe. Wenn du nicht weißt, ob du »dass« oder »das« schreiben sollst, dann überlege einfach, ob du stattdessen ein anderes Wort verwenden könntest, nämlich »welches«. Wenn ja, ist »das« richtig. Wenn nein, ist »dass« wahrscheinlich richtig. --Johannes Kreis (Diskussion) 15:09, 17. Okt. 2022 (CEST)

Ich mache einen letzten Versuch, obwohl es dich nicht weiter zu interessieren scheint: Bitte verlinke alle relevanten Begriffe bei der ersten Erwähnung und nur einmalig. Bitte achte auf die richtige Schreibweise der Begriffe. Verwende bitte wenn irgend möglich die Rechtschreibprüfung des Browsers oder schreibe die Zusammenfassungen in einem Textverarbeitungsprogramm, das eine Rechtschreibprüfung hat, bevor du sie hier veröffentlichst. Dann könntest du beispielsweise Fehler wie daß, muß und Oberbefehlahaber vermeiden. Verwende bitte keine Begriffe, die in den Romanen nicht vorkommen, zum Beispiel »Level« für die Sziento-Phasen FENERIKS, »Captains« für Kommandanten und dergleichen. Vermeide bitte Formulierungen wie »Es ist dies die direkte Fortsetzung des Romans von letzter Woche«. Sei bitte sparsamer mit Ausrufezeichen sowie mit Fragezeichen am Ende von Nicht-Fragesätzen und verwende weniger Abkürzungen (ggf., z.B., Lt.). Es hat sich eingebürgert, dass wir nur Nachnamen verwenden. Auch »Bully« verwenden wir eher nicht. Zum Inhalt deiner Zusammenfassungen: Du musst nicht jede Einzelheit wiedergeben, zum Beispiel von wo jemand über welche Zwischenstationen wohin gegangen ist oder wer sich mit wem worüber unterhält, wenn das alles nicht nötig ist, um die Story zu verstehen. Unnötige Details blähen den Text nur auf und stören meiner Meinung nach die Verständlichkeit eher. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:41, 24. Okt. 2022 (CEST)

Lieber Fallada,

aufgefallen ist mir Deine Zusammenfassung von PRneo 300, die mit einem Hinweis übertitelt war, den ich in 15jähriger, intensiver Perrypedia-Nutzungso noch nie auf einer Perrypedia-Seite gesehen hatte (s. die Diskussion zu dieser Seite). Für meine Kritik daran werde ich heftig angefeindet.

Ich finde es großartig, dass Du Dich auch von der in dieser Diskussion deutliche Kritik nicht abschrecken lässt, weiter an der Perrypedia mitzumachen. Wenn ich sehe, wieviele aktuelle Bände noch nicht bearbeitet sind, braucht die Perrypedia Dich um so nötiger. --HTK (Diskussion) 12:42, 4. Mai 2023 (CEST)

HTK irrt in jeder Hinsicht. Die Anfeindung geht allein von ihm aus.

Und deine Beiträge, Fallada, sind ebenso willkommen wie jeder andere konstruktive Beitrag. --Klenzy (Diskussion) 10:22, 8. Mai 2023 (CEST)

Willkommen

Hallo Fallada! Herzlich willkommen bei der Perrypedia! Wir freuen uns immer, wenn neue Perrypedianauten zu uns stoßen! :-)

Falls noch nicht geschehen, solltest du dir ein paar Minuten Zeit für die Vorstellung der Perrypedia und die Grundregeln nehmen, um dir einen ersten Überblick über unsere Zusammenarbeit zu verschaffen. Sehr viel mehr Informationen gibt es im Handbuch. Fragen stellst du am besten hier: Perrypedia:Ich brauche Hilfe. Wir Perrypedianauten helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist auf deiner persönlichen Spielwiese Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Perrypedia: Sei mutig! ;-)

Wichtig: Beachte bitte immer die Copyright-Problematik! Prinzipiell gilt beim Schreiben von Texten: Heft durchlesen, zuklappen und mit eigenen Worten wiedergeben. Dann bist Du in Sachen Urheberrecht auf der sicheren Seite. --JoKaene 20:32, 8. Okt. 2022 (CEST)